From ivanasole@lieberlibero.it Sun Jul 01 00:48:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Girasole" Date: Sun, 1 Jul 2001 00:48:18 +0200 "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3b3e1559.4446212@news.tin.it... > On Sat, 30 Jun 2001 18:39:03 +0200, "Girasole" > wrote: > > > >Questo mi fa pensare che tutto sia stato insabbiato per puro interesse > >internazionale. Non si deve sapere che gli alieni esistono! > > Io non penso si riuscirebbe a nascondere qualcosa di simile :) > non credo possibile un patto alieno-governi all'insaputa del resto del No, non ho detto questo. Lo credo anche io inverosimile:-)), ma che magari sappiano qualcosa di importante e ce la nascondano per il "bene dell'umanità", questo si. Girasole From ivanasole@lieberlibero.it Sun Jul 01 00:50:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: secondo me... From: "Girasole" Date: Sun, 1 Jul 2001 00:50:42 +0200 "Jare" ha scritto nel messaggio > E che ne sai! Può essere ke tra qualke anno si trova rimedio a tutti i > mali!!!! Beh ho sentito previsioni di esperti molto meno ottimistiche delle tue. Girasole From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Jul 01 02:56:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 01 Jul 2001 00:56:05 GMT On Sat, 30 Jun 2001 09:57:49 GMT, "Terminator" scriveva, ripondendo a Fabio Reginato: >Alcuni presunti innovativi sistemi di propulsione (vedi antigravità), >creerebbero attorno al velivolo >una sorta di "campo" ove gli effetti fisici di un' accellerazione >vertiginosa non avrebbero alcun effetto. e dove sarebbero le *dimostrazioni* (in tal caso a mezzo della matematica e della fisica sia sperimentale che teorica) di tali (addirittura PRESUNTI) "innovativi sistemi di propulsione" ad "antigravita'"? Non mi sembra che il problema dell'esistenza dell' "antigravita'" e di un suo eventuale *sfruttamento pratico* abbia gia' avuto i suoi natali... considerando che la stessa gravitazione ancora non ha una sua completa formulazione quantistica! A meno che per "antigravita'", qui e altrove, non si intendano altre cose che con l'interazione gravitazionale non hanno nulla a che spartire e a meno che tu non ti stia riferendo, chesso'?, alle frocerie da novella 2000 della "fisica" alla Lazar o di quella dei vari "inventori" di parole sulla carta... >> >Una rivelazione radar anomala è anche quella di un segnale della >grandezza >> >di un piccione che all' improvviso parte a razzo e raggiunge Match 1 e >> >più... (la >> >traccia che lascerebbe sul radar un F-117). >> >> Ti rimando alla risposta a Goffredo. >Resto anch' io in attesa di una risposta da qualcuno più informato >tecnicamente in merito. per quanto riguarda me, in giornata (sono circa le 02 e ora non ho molto tempo!) vedro' di rispondere alla replica di Fabio del 29 giugno sul thread "UFOLOGIA: Un'interpretazione(3)"... e non su "R: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3)" [1]. La mia replica l'ho iniziata ma non ho avuto il tempo materiale di terminarla. Caso mai ci risentiremo li'. [1] mannaggia ai cucc'Outlook Express MS che spezzano i nostri thread con quell'odioso "R:"!!!! Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From sanslogique@libero.it Sun Jul 01 04:07:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: verità nascoste From: "Sanslogique" Date: Sun, 01 Jul 2001 02:07:47 GMT Merita un'occhiata , poi commentiamo.... http://utenti.tripod.it/moltimisteri/vimana.htm Ciao a tutti !!! From grober@inwind.it Sun Jul 01 08:40:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 27 giugno 1980 (lungo, scusate...) From: "Fritz" Date: Sun, 01 Jul 2001 06:40:20 GMT > In questo caso ti riferisci a UFO alieni? > > Girasole > > Anche a UFO non alieni, cioè: che quegli oggetti fossero identificati (=Gheddafi) o no (=possibili alieni), il succo non cambia. Ciao Fritz From ivanasole@lieberlibero.it Sun Jul 01 09:23:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 27 giugno 1980 (lungo, scusate...) From: "Girasole" Date: Sun, 1 Jul 2001 09:23:39 +0200 "Fritz" ha scritto nel messaggio [cut] > il succo non cambia. ...Certo, orami tutte quelle persone sono morte, però perchè viene nascosta le verità? Girasole From il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it Sun Jul 01 12:00:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it (il_dolce_ostil_nuovo) Date: Sun, 01 Jul 2001 10:00:48 GMT Il 01 Lug 2001, 02:56, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha scritto: [...] >> Alcuni presunti innovativi sistemi di propulsione [...] > e dove sarebbero le *dimostrazioni* (in tal caso > a mezzo della matematica e della fisica sia > sperimentale che teorica) di tali (addirittura > PRESUNTI) "innovativi sistemi di propulsione" > ad "antigravita'"? Non mi sembra che il [...] Cioe`, fammi capire... tu vieni su it.discussioni.ufo , dove e` SCONTATO e PALESE che ci si riferisca a tecnologie e conoscenze ben diverse dalle nostre, nonche` enormemente superiori... e ancora chiedi dimostrazioni e riscontri su tali basi scientifiche convenzionali? ..ma..!!... Ma Goffredo, se tu tornassi indietro nel tempo di qualche decennio, e chiedessi informazioni sui cellulari quando ancora gli unici cellulari conosciuti erano i furgoni dei detenuti, almeno lì sarebbe stato possibile fare una previsione teorica sullo sviluppo della telefonia mobile... ...E quindi Goffredo, ascoltami un secondino... che non e` quello delle prigioni... : se tu andassi a chiederlo, che so... a un mastro vetraio del 1600... che ha comunque il suo bel perche`, non e` un cretinetti qualunque... ma come credi che avrebbe mai potuto concepire, egli, il modulo da compilare coi propri dati e il codice fiscale?... lui avrebbe immaginato che se voleva comprare un cellulare a un amico o un parente poteva farlo senza problemi, mica tutti quei traffici e quei non si puo`... E allora, se ci fosse il newsgroup it.discussioni.streghe cosa chiederesti??... Ciao Stefano il_dolce_ostil_nuovo s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +Fai la spesa da Zitto, e... hai detto tutto! --Zitto : dal dire... al comprare. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jul 01 12:23:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 01 Jul 2001 10:23:54 GMT On Sat, 30 Jun 2001 20:58:57 +0200, "Marco" wrote: >Si Jasmine mezzi volanti spia sempre più sofisticati eredità della guerra >fredda USA-URSS (ma dire cose senza che siano dimostrate non va bene.....) è una mia ipotesi, non pretendo che abbia valore di verità, ha lo stesso diritto di cittadinanza nella città delle ipotesi, che lo hanno quelle ip di coloro che sostengono che almeno parte degli ufo sono di origine aliena . >Comunque continuo a pensare che a parte qualche gingillo tecnologico in più >nella vita di tutti i giorni non cambierebbe nulla. Per me è tutta questione di come si presenterebbe la cosa al grande pubblico, cmq è evidente che qualcosa cambierebbe, in meglio in peggio non lo so, non so nemmeno di quanto. >Non penso affatto che i principali credi monoteistici sarebbero sconvolti. Beh dai...la religione cristiana cattolica ad esempio non prevede l'esistenza di altre creature senzienti e dotate di anima oltre all'essere umano in questa vita (che io sappia). >E la mentalità di oggi giorno è già talmente aperta a tutte le possibilità >(visto che questo è il secolo delle scoperte) che non verrebbe cambiata >molto. Propio perchè è aperta ( e cmq bisogna vedere per quante persone rispetto alla totalità della gente che popola il nostro sassetto) dicevo, propio perchè è aperta a tutte le possibilità, se se ne avvera una, seguirebbe quella direzione e quindi diverrebbe polarizzata, una strada verrebbe individuata e questo sarebbe come un portellone in un canale che fa scegliere al corso d'acqua quale o quali direzioni seguire, chiudendone una. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From smassimo@NOSPAMmail.com Sun Jul 01 12:57:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Massimo S." Date: Sun, 1 Jul 2001 12:57:24 +0200 Jasmine wrote in message 3b3ef8f7.6467943@news.tin.it... > Beh dai...la religione cristiana cattolica ad esempio non prevede > l'esistenza di altre creature senzienti e dotate di anima oltre > all'essere umano in questa vita (che io sappia). > Che intendi con non prevede? Gesù non ne ha mai parlato, ma neanche lo ha escluso. Per il resto dipende da come la pensano i "Dottori" della chiesa, e il loro pensiero può cambiare nel tempo. Mi pare che oggi da qualcuno di quell'ambiente la cosa sia dichiarata possibile e non in contrasto con la dottrina ecc... Inoltre avevo sentito una volta che un "figlio spirituale" di Padre Pio ci aveva posto la domanda sull'esistenza di esseri senzienti fuori dalla Terra e lui aveva risposto di si. E poi gli Angeli? Non sono esseri senzienti che vivono nei cieli? Ciao From smassimo@NOSPAMmail.com Sun Jul 01 13:05:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: pienamente d'accordo From: "Massimo S." Date: Sun, 1 Jul 2001 13:05:09 +0200 Sub-Zero wrote in message 9hkugr$7ps$1@nreadA.inwind.it... > > Bisogna estrarlo dall'acqua sprecando energia che deve essere ottenuta in > > qualche modo (inquinando?) > > Certo si potrebbero centralizzare le fonti di inquinamento in modo da > > smaltire meglio lo stesso. > > Hai idea di quanta tensione serva per svolgere dell'idrogeno? Con una pila > da 9 Volt ci svuoti una vaschetta. Che dici, ci si farà? :) Vuoi dire che servono 9 volt oppure che serve tutta l'energia della pila da 9V ? Avevo sentito che qualcuno stava lavorando a dei catalizzatori che rendevano più efficente l'elettrolisi dell'acqua. Ne sai niente? Ciao From rozco@bonbon.net Sun Jul 01 13:54:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Rosco" Date: Sun, 01 Jul 2001 13:54:11 +0200 Nell'articolo <0ip%6.8185$F85.308493@news.infostrada.it>, "Gray Fox" ha scritto: >Mi dite come si fa a > credere in un Dio, con tutto il rispetto, che e' onnipotente e ci puo' > osservare 24 ore su 24 uno ad uno contemporaneamente??? Dio ti guarda e ti sente, tu sei un piccolo uomo e se non credi in Dio allora pensi di esserlo tu, se credi che non ci sia nulla di soprannaturale allora entri in un delirio di onnipotenza, l'uomo DEVE credere in Dio, e DEVE averne timore, nonchè rispetto. Dio ti ha lasciato libero di credere o non credere, di decidere come meglio credi il tuo destino, e i mali del mondo non sono opera Sua, bensì dell'uomo che è comunque lasciato libero di commetterli. Dio ci guarda e se noi lo preghiamo ci ascolta, ma lo dobbiamo fare credendoci. From upuaut65@libero.it.unvalid Sun Jul 01 14:10:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dubbi sul caso di Novellara From: "Upuaut" Date: Sun, 01 Jul 2001 12:10:57 GMT "Fitamafia" ha scritto: > beh sul discorso della struttura non sono d'accordo, potrebbe essere solo un > caso.... quello che invece mi sembra "curioso" è l'uso dell'espressione..... > qui in Romagna non mi pare di aver mai sentito dire "pulviscolo illuminato", > magari in Emilia si usa..... No, ti garantisco di no. Io abito in provincia di Reggio Emilia e questo "pulviscolo illuminato" (espressione che peraltro mi sembra piu' colta e ricercata che non dialettale) non l'ho mai sentito. Ciao Up From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sun Jul 01 14:20:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: -RicK- McSathurday Date: Sun, 01 Jul 2001 12:20:33 GMT lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) ha scritto (Sat, 30 Jun 2001 09:34:29 GMT): >On Sat, 30 Jun 2001 10:06:54 +0200, "Marco" >wrote: > >>Ma infondo cosa cambierebbe nella vita di tutti i giorni se venisse >>confermata l'esistenza di forme di vita extraterrestri intelligenti sul >>pianeta terra? >> >Anche io mi sono fatta questa domanda, mi sono chiesta cosa >comporterebbe il contatto pacifico con et. > >Molti pensano che porterebbe degli scompensi enormi e che l'umanità >non è ancora preparata... Secondo me gli unici scompensi sarebbero economici. Si aprirebbero nuovi orizzonti, strada a nuove tecnologie, con il crollo degli imperi economici attualmente costituiti (a meno che l'attuale "ordine mondiale" non abbia gia' le mani sulle eventuali tecnologie aliene). >In effetti pensa ai principali credi monoteistici, sarebbero >sconvolti... Non credo piu' di tanto. Si riuscirebbe tranquillamente a farli passare come "creature del Signore"... A meno che i "visitatori" non siano quelli annunciati da Rael, e allora le cose cambierebbero un bel po'; anche se personalmente ritengo che i Raeliani abbiano letto un po' troppi racconti di Fantascienza... La loro dottrina ha certo qualche fascino, ma dal punto di vista "scientifico" ha parecchie pecche tali da renderla piuttosto "naif"... :) >I vari governi cercherebbero senz'altro di trarre delle informazioni >tecnologiche dai nostri visitatori. >Se riuscissero a trarle in qualche maniera, allora molto >probabilemente nulla sarebbe come prima, pensa un po' tu se solo >potessimo viaggiare per il cosmo, il pensiero umano cambierebbe perchè >verrebbero ampliati i suoi orizzonti. Esatto. Questo e' il "pericolo" piu' grave. Se anche solo una nazione riuscisse a mettere le mani su tecnologia (da "buona" come che so, la fusione nucleare, a "cattiva" come fucili protonici, raggi b, alabarde spaziali), chi se ne riuscisse ad impossessere diventerebbe patrone ti monto... con i gravi rischi che questo comporterebbe... >Se invece a parte quell'unico incontro non ci fosse seguito, penso che >dopo un po' tutto si riassesterebbe su posizioni di equilibrio, i vari >credi religiosi sarebbero ampliati senza scomparire e penso che magari >l'umanità sarebbe un po' più ottimista, ma nulla di più. Forse addirittura potrebbe venire "dimenticata", come una cosa data per acquisita ma senza troppi interessi pratici... >E se arrivassero i visitors?embè lasciamo stare. Arrivassero i visitors, sarebbe caxxi amari per tutti... Non avremmo difese, a meno che i V's non si rivelassero allergici al raffreddore... :) Ciao, Rick -- E' così miope che non vede nemmeno le lenti a contatto From uvincenzo@libero.it Sun Jul 01 14:23:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Gray Fox" Date: Sun, 01 Jul 2001 12:23:19 GMT > Dio ti guarda e ti sente, tu sei un piccolo uomo e se non credi in Dio > allora pensi di esserlo tu, se credi che non ci sia nulla di > soprannaturale allora entri in un delirio di onnipotenza, l'uomo DEVE > credere in Dio, e DEVE averne timore, nonchè rispetto. > Dio ti ha lasciato libero di credere o non credere, di decidere come > meglio credi il tuo destino, e i mali del mondo non sono opera Sua, bensì > dell'uomo che è comunque lasciato libero di commetterli. > Dio ci guarda e se noi lo preghiamo ci ascolta, ma lo dobbiamo fare > credendoci. Perche' non tenta di aiutarci allora??? Perche' non puo' far diventare buone persone cattive??? E cosa piu' importante, perche' non ha impedito che proprio il male esista??? Se vuole che ce ne occupiamo noi non ce la faremo mai.... Io non credo in niente di soprannaturale e neanche di esserlo io... Ciao. From ivanasole@lieberlibero.it Sun Jul 01 14:39:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: verità nascoste From: "Girasole" Date: Sun, 1 Jul 2001 14:39:51 +0200 "Sanslogique" ha scritto nel messaggio news:TBv%6.10028$F85.375060@news.infostrada.it... > Merita un'occhiata , poi commentiamo.... > http://utenti.tripod.it/moltimisteri/vimana.htm > Ciao a tutti !!! > Sto stampando l'argomento, sono 13 pagine. Le leggerò con calma sdraiata sul divano quando non ho nulla da fare. Girasole From vankillah666@yahoo.de Sun Jul 01 14:45:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dubbi sul caso di Novellara From: "nephestah" Date: Sun, 1 Jul 2001 14:45:38 +0200 "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:H2g%6.4209$F85.176036@news.infostrada.it... > > "Sebastiano Ridolfi" ha scritto > > mi ha detto di non poter recuperare gli indirizzi e-mail dei due > > testimoni (RABBIA!!!!!!). > > ma pork...... > > > Ora, non ho una conoscenza approfondita dei dialetti romagnoli, ma non > credo > > che l'espressione "pulviscolo illuminato" sia molto comune. Se aggiungiamo > > che le due frasi hanno una struttura simile, aumentano i sospetti che > siano > > state scritte dalla stessa persona. > > beh sul discorso della struttura non sono d'accordo, potrebbe essere solo un > caso.... quello che invece mi sembra "curioso" è l'uso dell'espressione..... > qui in Romagna non mi pare di aver mai sentito dire "pulviscolo illuminato", > magari in Emilia si usa..... > > > Fitamafia > > Mh...io abito in provincia di Piacenza, e spesso sono a Parma e Reggio, ma questa espressione proprio non l'ho mai sentita :) see ya nephestah -- ---------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------- Il saggio disse: "Non butterò mai una moneta in una fontana per te,potrebbe servirmi per fare una telefonata" From alexs@tiscalinet.it Sun Jul 01 15:01:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Fox Mulder" Date: Sun, 01 Jul 2001 13:01:16 GMT Salve a tutti! La domanda di Marco e' interessante. Che cosa cambierebbe? secondo me tutto: 1. non si metterebbe piu in discussione il fatto fatto che non siamo gli unici esseri viventi nell'universo ed il che dal mio punto di vista e' una arroganza credere che siamo gli unici. 2.Se fossero gia arrivati o se hanno intenzione di arrivare questo implicherebbe logicamente che la loro tecnologia e' molto piu' avanzata della nostra. Se ne deduce che alcuni "terrestri" non vedrebbero l'ora di mettere le mani su quella tecnologia. 3. Pacifici o guerrieri? sono certo che se venissero in pace noi riusciremmo a farli incazzare! 4. Se venissero in pace e ci insegnassero la loro tecnologia, nel giro di un decennio la nostra vita cambierebbe radicalmente ( in bene o in male?) 5. Se venissero per attaccarci anche in questo caso la nostra vita cambierebbe radicalmente ( the end ). 6. Lo shock ontologico che avrebbere le religioni mono e poli teiste rimetterebbe in giochi la deontologia di buona parte dei vertici religiosi. Pensiamo a miracoli, guarigioni, ecc. 7. Gli insabbiamenti sono pure fantasie politiche di fanatici "anarchici": se si volessero far vedere non sono certo un paio di uomini in divisi a fermarli. Roswell, Aria 51? Non e' da escludersi che anche i piloti "alieni" possano sbagliare atterraggio o che siano stati colpiti e, non e' da escludersi che in qualche base U.S.A. o N.A.T.O. si sperimentino aerei con tecnologia U.F.O. solo che non esistono prove! 8. Patti alieni-governi: cazzate! 9. I terrestri figli di una progenie aliena? Chissa' 10. Penso che se gli alieni venissero e potessero curare cio' che noi non curiamo Dio sparirebbe!! Fox Mulder From il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it Sun Jul 01 15:26:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it (il_dolce_ostil_nuovo) Date: Sun, 01 Jul 2001 13:26:08 GMT Il 01 Lug 2001, 14:23, "Gray Fox" ha scritto: >> [...] Dio [...] > Perche' non tenta di aiutarci allora??? perche` se sentisse il bisogno di farlo vorrebbe dire che sente come noi, quindi e` come noi, e quindi non esisterebbe, esisteremmo solo noi ...anzi esisterei solo io e allora non ci sarebbe sugo > Perche' non puo' far diventare buone > persone cattive??? perche` se sentisse il bisogno di farlo vorrebbe dire che sente come noi, quindi e` come noi, e quindi non esisterebbe, esisteremmo solo noi ...anzi esisterei solo io e allora non ci sarebbe sugo > E cosa piu' importante, perche' non ha > impedito che proprio il male esista??? se avesse sentito il bisogno di farlo vorrebbe dire che sente come noi, quindi e` come noi, e quindi non esisterebbe, esisteremmo solo noi ...anzi esisterei solo io e allora non ci sarebbe sugo e le pennette alla diavola > Se vuole che ce ne occupiamo noi > non ce la faremo mai.... a fare il sugo? > Io non credo in niente di soprannaturale > e neanche di esserlo io... se tutti insieme ci credessero non ci sarebbe chi dorme e chi e` sveglio non ci sarebbe lo sbaglio non ci sarebbe la domanda non ci sarebbe la ricerca non ci sarebbe il sogno non ci sarebbe la materia non ci sarebbe l`uomo non ci sarebbe il sugo - e se invece tutti insieme _non_ ci credessero... (??) - > Ciao. Ciao Stefano il_dolce_ostil_nuovo s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +Fai la spesa da Zitto, e... hai detto tutto! --Zitto : dal dire... al comprare. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From giovanniceglia@inwind.it Sun Jul 01 15:29:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Spoleto From: "Giovanni Ceglia" Date: Sun, 1 Jul 2001 15:29:59 +0200 Cosa? -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From giovanniceglia@inwind.it Sun Jul 01 15:37:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: segnala il tuo sito sugli ufo. From: "Giovanni Ceglia" Date: Sun, 1 Jul 2001 15:37:03 +0200 Ciao a tutti. Ho notato sul newsgroup che ci sono molte segnalazioni di siti sugli ufo che stanno aumentando come i funghi. Siccome sono un appassionato e siccome ho una directory web. Mi rivolgo a tutti coloro che vogliono contribuire alla crescita della sezione fantasy-fantascienza-ufo. il sito vero e proprio è www.xungame.com l'indirizzo della sezione coi links ai siti fantasy www.xungame.com/public/fantasy.asp l'indirizzo diretto per segnalare siti web. www.xungame.com/public/segnalasito.asp Cordiali saluti da Giovanni. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From uvincenzo@libero.it Sun Jul 01 15:38:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Gray Fox" Date: Sun, 01 Jul 2001 13:38:18 GMT > a fare il sugo? Eheheheh :-)))) > > > Io non credo in niente di soprannaturale > > e neanche di esserlo io... > > se tutti insieme ci credessero > non ci sarebbe chi dorme e chi e` sveglio > non ci sarebbe lo sbaglio > non ci sarebbe la domanda > non ci sarebbe la ricerca > non ci sarebbe il sogno > non ci sarebbe la materia > non ci sarebbe l`uomo > non ci sarebbe il sugo > > - > e se invece tutti insieme > _non_ ci credessero... (??) Mi ricordi un amico su it.comp.giochi.simulatori.volo..... Ciao. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Jul 01 16:11:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 01 Jul 2001 14:11:21 GMT On Fri, 29 Jun 2001 15:26:30 +0200, "Fabio Reginato" wrote: >Giusto per sottolineare: caro GOFFREDO, speravo che la >mia presa di posizione verso la Nuova Ufologia fosse chiara. >Innanzi tutto l'ho citata in risposta all'intervento di Alex. >Comunque sottolineo: proclami retorici e buone >intenzioni servono poco se non vengono supportati dai fatti, e >Baiata non ne ha dimostrati molti... beh, come potrebbe? E' solo un businessman che sfrutta (e' un suo diritto) l'ufologia per vendere riviste ed altri accessori abbinati a queste (articolo ufologici? mah!); ma in quelle cose... l'ufologia NUN C'E'. Che poi *chiunque* possa essere considerato o farsi considerare "ufologo" anche per il solo fatto di essere o di essere stato un Direttore Editoriale di una rivista, beh... questo per l'appunto non giustifica l'essere "ufologi". Tanto per parafrasare, sarebbe come definire *uno sportivo* un giornalista, un direttore editoriale o un fotografo di una redazione che scrive/collabora su un giornale dedicato allo sport : questo non significa necessariamente che uno di questi tre esseri umani sia di fatto... uno sportivo (che si allena, fatica e gareggia); se al posto di "un giornalista" ci scrivi "uno scienziato", "un ingegnere", "un militare" le cose non cambiano; io stesso potrei essere un azionista, un socio, un collaboratore o un direttore editoriale di una rivista che si occupa ad esempio di conserve di pomodori che, rastrellando (o facendo fare tale azione a qualche subalterno) un po' di materiale nel mondo delle conserve di pomodori, poi le pubblica su un supporto cartaceo... pur non sapendo un "fico secco" (tanto si mangiano anche quelli :)) di conserve! >Continuiamo con Goffredo (e inizio a quotare) >>Un esempio stupido : un >>paleontologo dice che ha visto camminare qualche mese fa in una zona >>di un Parco Nazionale italiano un Australopithecus; beh, la cosa pur >>essendo moolto poco probabile non e' tanto "indimostrabile" : infatti >>facendo ricorso all'esistenza/assenza di prove, al di la' del fatto >Si ma foto dell'avvistamento non ne potrà portare, le tracce saranno >ormai fossili (sempre che con lo "stampino" non le crei lui stesso) e >tutte le altre tracce di animali simili (leggi ossa) alla datazione con il >carbonio risulteranno vecchie di millenni. forse non mi sono capito, ma *nell'esempio* che facevo sulla scoperta di un ipotetico Australopithecus, il paleontologo di turno lo vedeva *camminare* qualche giorno prima, quindi non c'era bisogno di scomodare le radiodatazioni al C14 e i calchi di tracce fossili... :)) >vorrei chiarire la mia posizione (un po' travisata a mio avviso): io >sostengo che il fenomeno UFO (inteso come l'avvistamento di oggetti volanti >non identificati, che non solo solcano i cieli ma a volte interagiscono >anche >con l'ambiente "sottostante", cioè atterranno, disegnano crop-circle, >si tuffano nel mare) è provabile scientificamente attraverso una prova >incrociata >che prende in esame eventuali foto, filmati, testimonianze e tracce radar. ok, anche se nel mio piccolo non mi risultano ufi volanti ufficialmente avvistati e documentati accanto ai crop circle :)) >Che poi >siano di origine extraterrestre (la mia posizione intransigente secondo >Terminator) è effettivamente una mia personale opinione, di certo non >campata per aria perche' "di certo non campata in aria"? >(e di certo non così intransigente da non ammettere, >quando vi saranno prove assolutamente inconfutabili, l'origine terrestre del >fenomeno). IMHO, per me e' un "grande errore" [1] mettersi a parlare delle proprie e personali opinioni in merito all'origine del fenomeno degli UFO nei termini di "e' terrestre - non e' terrestre" [2]; affermazioni di tal genere, IMHO, hanno la stessa valenza di quella di chiedersi se "il numero 2 sia rosso o verdino". Una cosa e' infatti fornire la propria opinione... l'altra e' portare fatti, prove e considerazioni in merito A quell'affermazione. Al di la' del fatto che nessuno possa negare agli altri di "credere" e avere sue opinioni su un dato fenomeno nella sua globalita' o in riferimento a qualche suo particolare elemento, io direi questo (anche questa e' un'opinione) : il fenomeno degli U.F.O. non e' un fenomeno che scaturisce da un'unica causa; e' un fenomeno che ha o puo' avere PARECCHIE cause e parecchi EFFETTI. Andare quindi a scomodare le proprie credenze e/o le proprie speranze su quella che si pensa possa essere la causa del fenomeno e' quanto meno una cosa ambigua. La qual cosa, al piu', si puo' ammettere solo se si discute DI un particolare caso (il reports N. alfabetagamma del 19@#)... ma di TUTTO il fenomeno no! >>hai mai visto lo schema elettrico completo di un radar e le sue >>effettive prestazioni sia nei casi limite/critici che non? Un radar >>riesce a vedere solo quello per cui e' stato progettato, dipendendo >>cio' dalla sua propria banda (es. L, S, X per la "scoperta" o X, K, >>Ku, Ka per l'alta definizione). >Nel modo più assoluto non voglio farmi passare per quello che non >sono, ossia un esperto di radar. in tal senso non sono un esperto neanche io, in questo campo in continua evoluzione, pur avendo a suo tempo dato "qualche" esame di elettronica (ma non specificatamente sui radar!) e aver fatto e stare a fare qualche cosa in questo settore; ci sono d'altronde miei amici molto piu' preparati e molto piu' aggiornati di me in tale settore. >Mi baso su ciò che leggo e ritengo >attendibile (ovviamente è un parere personale). Tra queste fonti cito >Roberto Pinotti (spero che la sua buona fede ed esperienza non siano >qui messe in dubbio da nessuno) "UFO-Top secret". Alle pagine 75 e >seguenti sono inserite riproduzioni UFFICIALI di documenti italiani e >non, conosco :(( IMHO e' un libro moolto parziale (e a me quelli *parziali* non piacciono affatto!), che fa un po' il ritornello alla storiella di Roswell city e che usa l'acronimo U.F.O. a senso unico quasi solo per dire, in altri termini, che "ci nascondono gli extraterrestri", "se ci sono 'segreti di stato' allora sotto c'e' l'ET", "il top secret giustifica i mezzi (sull'abbinamento UFO=extraterrestri)", "la CIA ci spia e l'FBI...", "siccome alcuni scienziati credono che essi, gli UFO, siano di origine extreterrestre..." (e dagli col "credere"!!). Quindi tutto 'sto pappie' "ufologico" per dire che?? Che gli Ufo, sotto sotto e per il genere di risposte/dati date dalle autorita' militari e governative... possono/devono essere o sono extraterrestri?? Maddai... Ma andiamo alla fatidica pag. 75 : a parte i numeri di protocollo, non ci si puo' basare solo su un trafiletto di un Comando militare *senza* dati tecnici al contorno, senza vedere una registrazione radar, un plotting board del caso o discuterne seriamente con un Ufficiale addetto (cose queste tutte assaaaiii difficili se non impossibili da ottenere per un civile.. e senza le quali si' che e' molto facile scrivere libri appigliandosi agli URTSCNV, "Ufi-Radar Top Secret Cia Nasconde Verita' " per poi cavalcare fra le righe sempre le stesse *ipotesi* di lavoro come se fosse dimostrato che gli omini verdi sguizzano sulle nostre teste). I targets di pag. 75, poi, parlano da soli : "quota sconosciuta in quanto il radar di quota non ha mai fornito indicazioni. Consistenza immagine radar analoga a quella relativa a un velivolo tipo DC8 oppure Caravelle" [3]. Per il fatto da parte dell'ADOC (o dell'ADC) di evitare ogni azione tattica nei confronti di quegli UFO (che per il settore militare e' anche e soprattutto un *aereo* non identificato dagli apparati di terra) possiamo solo formulare qualche ipotesi in base a cio' che sappiamo sul controllo del traffico aereo militare ma nulla di piu', non avendo a disposizione nulla di altro che un trafiletto di poche righe : in seguito all'aggiornamento delle tracce radar relative alle coordinate (velocita', direzione, quota) dei vari targets, in base alle capacita' di identificare i targets (dal trafiletto riportato nel libro non si sa nulla sullo stato dei trasponder IFF dei target, nonostante debbano averlo anche gli aerei piu' piccoli), in base alle eventuali comunicazioni (di cui non si sa nulla) via radio tra le stazioni di controllo e di comando con i targets, in assenza dell'identificazione dei piani di volo dei targets... si sarebbero dovuti fare alzare in volo, a seguito di uno stato di allarme, un po' di caccia d'intercettazione guidati da terra. Di quanto sopra, pero', non c'e' traccia in quei trafiletti. Ne dovrei dedurre che la flottiglia dei 12 Ufos intercettati via radar non doveva costituire una fonte "enemy" altrimenti l'ADC stesso avrebbe ordinato azioni tattiche forzate dal protocollo di difesa dello spazio aereo. Magari il Comando sapeva con quali targets aveva a che fare (es. aerei in missione incognita che non si poteva far conoscere ai comandi subalterni o esercitazioni con tecniche di mimetizzazione, occultamento e inganno) o non voleva generare attriti diplomatici fra forze del patto Nato o dei paesi non allineati. Insomma senza *dati* si puo' dire e *scrivere* : tutto e il contrario di tutto. >Inoltre una curiosità: quali sono i limiti radar a cui fai riferimento? Io >non >sono un esperto e voglio ricordarlo, ma cosa significa? Che un radar >di aeroporto può tracciare con sicurezza le rotte solo di veivoli con alcune >caratteristiche? si e poi aggiungi quei limiti definiti anzitutto dalle prestazioni del radar stesso : oltre alla portata, alla banda di frequenza entro la quale il radar opera, al tipo di radar (di scoperta, di inseguimento, meteo, di guida etc), se civile o militare, al tipo di superfici equivalenti dei targets per il quale il radar e' stato progettato, alle frequenze Doppler alle quali e' sensibile l'elettronica di bordo del radar (che e' funzione della banda L,S,X,K etc del radar) per intercettare le velocita' dei targets, alla cella di risoluzione del radar e alla sua capacita' di distinguere gli echi utili dai clutters, dalla forma e dall'apertura del fascio radar, dalla precisione angolare per un radar di inseguimento (e qui occorrerebbe parlare delle fluttuazioni in ampiezza e angolari dei targets e quelle dovute al rumore sull'apparato ricevente, ma semplicemente... mi fermo). >Quel tenente avrà ben saputo quali erano i limiti radar! probabilmente si ma non saprei con precisione perche' occorrerebbe sapere quali conoscenze specificatamente tecniche aveva. Era un pilota o aveva seguito in Accademia il corso ingegneri (spero che chiederselo non sia offensivo per il personale dell'AM)? Ti faccio un esempio basato sulla mia esperienza : conobbi anni fa un ufficiale pilota dell'AMI, mi sembra un tenente colonnello ma non ricordo bene, che pur essendo un *asso* nel suo settore, a parte il saper utilizzare gli strumenti d'avionica avanzata che aveva a bordo, se parlavamo di elettronica (come anche di radar)... al di la' delle normali risposte tecniche non mi sapeva rispondere e non nascondeva tale stato di fatto. Ugualmente dicasi per un militare (questa volta un maggiore) che invece lavorava proprio alla consolle radar a terra di un importante impianto radaristico italiano : oltre alle normali manualistiche d'uso degli apparati non sapeva... e qualche volta, quando ne discutevamo insieme, gli dovevo svelare io alcuni "arcani tecnici" o risolvermi da solo cio' che mi interessava. >Inoltre (si ancora!) una provocazione: se lamenti l'inattendibilità dei >radar, non lamento affatto "l'inattendibilita'" dei radar, ci mancherebbe!, conoscendone alcuni limiti. Il fatto e' che non mi piace il modo in cui e' trattato questo sofisticato quanto meraviglioso strumento in abbinamento all'ufologia : in molti "posti" dell'ufologia (quella con la "u" minuscola) basta citare "RADAR" per far credere chissa' che (classico : UFO inteso NON come lo intende realmente l'Aeronautica militare), basta che in una velina, un report militare o tramite qualche "gola profonda" si legga/senta "radar", che subito *sembra* che con i Radar abbiano intercettato... >perchè poi li inserisci fra le prove da valutare? (e riporto:) >>E io che >>pensavo (ahime') che la *nuova Ufologia" (quella per intenderci *vera* >>e *moderna* d'Ufologia) era basata soprattutto sul monitoraggio >>strumentale dei nostri territori e dei nostri cieli sia radar, sia >>ottico-acustico che soprattutto satellitare, insomma *scientifica* e >>da confrontare poi, eventualmente, con le segnalazioni testimoniali >>umane!!! Vabbe'... ogni tanto posso sbagliare anche io e >>soprattutto... illudermi :(( semplice : perche' e' quella, IMHO, la vera *nuova Ufologia*. Quella strumentale [4] e soprattutto di *correlazione strumentale*, basata su piu' strumenti che operino in simbiosi e sui quali si possano alla fine *LEGGERE* (dopo accurate analisi... e senza esaltarsi prima del loro termine) se entra nel raggio d'azione della strumentistica un *evento* : le cause e le dinamiche dell'evento... QUALUNQUE ESSO SIA (inversioni termiche, aerei, ufo solar, spot virtuali, arzilli et in vena di accelerare in condizioni "non fisiche" etc). E solo dopo aver intercettato la *causa* dell'evento... pubblicarne e discuterne (entro i ragionevoli limiti tecnici d'errore e di interpretazione umana) gli esiti; in tal modo ci si puo' pure svincolare dalle lungaggini, dagli omissis, dalle *burocratizzazioni* e dalle *segretazioni* dovute ad eventuali "interpellanze" dirette verso l'ambiente militare e tecnico-militare. Una cosa del genere gia' esiste anche se indirizzata ad altri tipi di eventi (Hessdalen docet), e un'altra esistera' (speriamo) tra non molto... >>appunto... che non fosse fatta della "risonanza" :)) altrimenti non e' >>piu' ufologia ma solo "sbattere il testimone e il caso" in prima >>pagina! >Qui non mi trovi d'accordo. Secondo te l'ufologia non dovrebbe >divulgare i casi su cui investiga? SI, ma NON come fa la "documentaristica" da edicola/libreria [5] ad effetto e dalle facili ed indimostrabili conclusioni che, giustamente, ha altri fini (quelli prettamente commerciali sul sensazionalistico e sulla fantasia) rispetto a cio' che in effetti e' e fa l'Ufologia. In tal caso la prima vittima di questo genere di malconcia "documentaristica" e' proprio l'Ufologia, i cui veri fini vengono distrutti e dove molti seri ufologi, anche se non noti, vengono indirettamente fatti passare per degli idioti che corrono dietro a pecore belanti che vogliono solo "acchiappare l'ufo et!". Per fortuna, comunque, in Italia non c'e' solo la documentaristica da edicola e spazzatuta, ma anche quella specializzata. Per la divulgazione dei casi, sia al grande pubblico (quello dei normali lettori) che al piccolo pubblico (quello di chi opera all'interno dell'ufologia per scopi di ricerca) sarebbe piu' utile e piu' educativo questo : - per il primo : illustrare le tecniche di acquisizione dei dati da parte degli eventuali inquirenti, di compilazione di un report, di interfacciamento con l'inquirente e di analisi in generale dei casi... con la presentazione del come e del perche' dei risultati (e delle difficolta') sui casi risolti, dubbi, irrisolti; - per il secondo : in tempo "reale" i reports del momento e una lista, periodica e aggiornata dei casi accumulati ed in progress, con le coordinate spaziali e temporali dell'avvistamento, il nominativo o il codice dell'inquirente, lo staff che se ne occupa, lo stato di avanzamento dell'analisi e il suo eventuale risultato e... un bell'indice che rimandi ad un Data Base centralizzato per reperire la documentazione esistente e raccolta, i problemi, i dubbi, le effettive analisi sul caso etc. >>Una rivelazione radar anomala è anche quella di un segnale della grandezza >>di un piccione che all' improvviso parte a razzo e raggiunge Match 1 e >>più... (la >>traccia che lascerebbe sul radar un F-117). >Ti rimando alla risposta a Goffredo. beh, che io sappia un radar "vede" un F-117 con una superficie equivalente di circa 0.01 m^2, corrispondente a quella di un uccello non tanto piccolo; non giuro pero' sul "piccione" anche perche' questo non puo' raggiungere 1 Mach (e non "Match") :)) E poi, di altre rivelazioni anomale ne esistono... un mare... >Infine (finalmente) passiamo ad ALEX: >>Se invece ti riferisci ad un altro >>numero di "Dossier Alieni" nel quale si accennava all'ipotesi di un ufo >>crash italiano con indicate le foto che citi, allora ti consiglio, per >Io mi riferisco al caso di copertina n°20 (sett/ott 1999) in cui un evidente >bambolotto è steso su un sacchetto nero. >La mia colpa è stata quella di non aver più >comprato >una pseudo-rivista del genere (ma può essere una colpa con materiale >simile?). rispondo intanto io : IMHO, no!, non e' una colpa... ma l'aver semplicemente capito che QUELLA non era e ne' e' ufologia. >Inoltre il subdolo trucchetto "scoop-seguente smentita" è vecchio >quanto il mondo e si sa: serve solo a far vendere di più... aggiungici poi le fatidiche rubriche "a puntate", anche sui "casi" presentati... Ma per l'appunto si trattava solo di mera "giornalistica" [1] sia ben chiaro, senza offesa per te o per chiunque altro (me compreso) fa di quegli errori! Qui infatti si sta solo discutendo, chiacchierando del piu' e del meno. [2] che poi mi sembra quasi un ritornello kolosiano stile anni '60-'70 [3] e lo credo bene, perche' a parita' di banda usata (L,S,C etc) dal radar un DC8 e un Caravelle hanno la medesima superficie equivalente (nel caso dei due aerei citati, dell'ordine di 15-16 m^2, contro ad esempio i 2.6 m^2 per un F104, 65 m^2 per un KC97 e... 0.01 m^2 frontali per un F117-A, che corrisponde alla sup. equiv. di un uccello non piccolo) [4] abbinata (se c'e') o meno (se non c'e') con quella eventualmente testimoniale umana. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jul 01 16:40:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 01 Jul 2001 14:40:41 GMT On Sun, 01 Jul 2001 12:20:33 GMT, -RicK- McSathurday wrote: >Secondo me gli unici scompensi sarebbero economici. Si aprirebbero nuovi >orizzonti, strada a nuove tecnologie, con il crollo degli imperi economici >attualmente costituiti (a meno che l'attuale "ordine mondiale" non abbia >gia' le mani sulle eventuali tecnologie aliene). dii poco, l'economia muove il mondo. >Non credo piu' di tanto. Si riuscirebbe tranquillamente a farli passare >come "creature del Signore"... uhm, nascerebbero nuovi credi, le religioni oggi sono gia pun po' in crisi rispetto ai tempi passati, questo sarebbe il colpo di grazia. >Forse addirittura potrebbe venire "dimenticata", come una cosa data per >acquisita ma senza troppi interessi pratici... si, dopo qualche anno andrebbe cosi', secondo me. >Arrivassero i visitors, sarebbe caxxi amari per tutti... Non avremmo >difese, a meno che i V's non si rivelassero allergici al raffreddore... :) eheheh, armi battereologiche ;) byez, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it Sun Jul 01 17:17:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it (il_dolce_ostil_nuovo) Date: Sun, 01 Jul 2001 15:17:52 GMT Il 01 Lug 2001, 15:26, il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it (il_dolce_ostil_nuovo) ha scritto: > [...] vorrebbe > dire che sente come noi, quindi e` come noi, e > quindi non esisterebbe, esisteremmo solo noi > ...anzi esisterei solo io > e allora non ci sarebbe sugo > e le pennette alla diavola le pennette o il pollo?... dannazione, un pollo non era previsto - simulatori di volo... chissa` perche` glielo ricordo... - forse per i miei pensieri simulatori di Dio, o forse... FORSE..... - che faccio, gli rispondo... non gli rispondo... - arriva il temporale e un po` di fresco ... // __I L___V E N T O__// - verso le montagne... ma qui pioviggina soltanto e c`e` il sole - si sentono i tuoni, c`e` il sole e pioviggina ... ma forse finalmente aumenta. Un pochiiino, dai. - - Stefano il_dolce_ostil_nuovo s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +Fai la spesa da Zitto, e... hai detto tutto! --Zitto : dal dire... al comprare. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From fabio.reginato@tiscalinet.it Sun Jul 01 17:32:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione(4) From: "Fabio Reginato" Date: Sun, 1 Jul 2001 17:32:21 +0200 Cari amici del N.G., colgo le obiezioni e rispondo: (INTERVENTO DI ALEX) >Gia' gli stessi che pagano circa 1 milione a Diaz per farsi portare in >tour turistico a vedere gli esseri di luce Questa mi giunge nuova e spero sia ampiamente provata e non una banale diceria. Per inciso se fosse vera proverebbe solo l'avidità del soggetto, non l'originalità di (alcune) foto da lui scattate. Secondo me è una caso simile a quello di Billy Meier. Ad avvistamenti reali i due soggetti hanno fatto seguire materiale di loro fabbricazione perchè avevano capito che era possibile trarne guadagno. Ipotesi tutta da dimostrare forse, ma che personalmente ritengo molto attendibile. Visto però che a noi interessano le loro foto e non loro stessi... >E' un falso realizzato con programmi di computer grafica (l'autore ha >spiegato anche come l'ha realizzato) Spero che anche di questa esista documentazione o eventualmente una trasmissione consultabili/visibili. Se siete a conoscenza di eventuali links su questo argomento vi sarei grato se mi informaste. Ho perso un po' di vista questo argomento e mi farebbe piacere vederne la conclusione. (INTERVENTO DI TERMINATOR) >Puoi fare eventualmente dei riscontri con una prova incrociata ma non puoi >dimostrare con assoluta certezza la natura del fenomeno. Le foto, i filmati, >le testimonianze e le tracce radar possono testimoniare un evento anomalo ma >non spiegano certo la sua causa. Ergo: era quello che cercavo di sostenere. Forse non mi ero spiegato bene. Ripeto: attraverso la scienza possiamo provare che qualcosa di sconosciuto solca i nostri cieli, non chi lo fa. (E che siano alieni è mia PERSONALE opinione). >Ho fatto l' esempio del CICAP, ma il discorso vale anche per la comunità >scientifica. Il loro atteggiamento verso il fenomeno UFO è lo stesso. Non generalizzare. Non fare lo stesso errore che compiono molti scienziati quando giudicano TUTTI gli ufologi pazzi visionari. Vi sono tanti ricercatori che usano (o cercano di usare) la scienza per spiegare il fenomeno ufologico. Come esistono moltissimi scienziati scettici ma anche qualcuno che cerca una risposta. >anche un elicottero riesce a rimanere immobile, se è per questo. alle stesse altitudini registrate dai radar? Non credo. E che poi schizza via a velocità vertiginose verso strati dell'atmosfera ancora più alti come spesso succede nelle rilevazioni? Magari con moto perfettamente verticale rispetto alla terra? D'accordo l'Harrier, ma trovo un tantino azzardato un'eventuale similitudine... (INTERVENTO DI IL_DOLCE_OSTIL_NUOVO >Cioe`, fammi capire... tu vieni su > it.discussioni.ufo , dove e` SCONTATO e > PALESE che ci si riferisca a tecnologie e > conoscenze ben diverse dalle nostre, nonche` > enormemente superiori... e ancora chiedi > dimostrazioni e riscontri su tali basi > scientifiche convenzionali? > > ..ma..!!... Qui mi schiero con Goffredo. Giorni fa è stata mossa la critica che forse la nostra attuale scienza non è in grado di spiegare la fenomenologia UFO. (Non ricordo chi). Forse è vero. Ciononostante non significa che dobbiamo lasciarla, anzi io credo che dobbiamo impegnarci a fondo per ampliarla, rivederla, migliorarla. In cuor mio sono convinto che tutto abbia una spiegazione scientifica anche se per "arretratezza" umana ancora non riesca a spiegare tutti i fenomeni che osserviamo. Parlando con una mia amica biologa scoprii che non conosciamo neppure tutti i meccanismi che stanno alla base del nostro corpo, e davvero pensiamo di poter sapere tutto dell'universo? No, ovviamente, ma non possiamo permetterci di affidarci alla (fanta)scienza. Questo perchè è un campo PERICOLOSO, dove tutto diventa possibile, anche le nostre personali fantasie. Per spiegare meglio il concetto vorrei portarvi un esempio (un po' stupido e spettacolare forse, anche un po' retorico, ma perfetto). Avete visto il film Contact? Ellie è un'astronoma che ha dedicato la sua vita alla ricerca di vita nell'universo. E' derisa e ingannata ma questo non la preoccupa, perchè è sempre diretta verso il suo obiettivo. E lo fa attraverso strumenti che la scienza le fornisce, non affidandosi alle sue fantasie (che nel film non sono fatte vedere ma che ipoteticamente ha). Perfino dopo la sua esperienza di contatto, quando si troverà nell'impossibilità di provarla scientificamente, ammetterà la possibilità di poter aver sognato tutto, anche se in cuor suo sa che è stato reale. Io credo che anche noi dobbiamo cercare di essere come lei. Decisi nelle nostre convinzioni, ma sempre con uno sguardo all'UNICA POSSIBILITA' che abbiamo per dimostrare le nostre convinzioni stesse: la SCIENZA. (E spero che questo esempio non serva ai soliti idioti che commentano con frasi tipo: -ecco un altro scemo traviato dal cinema!- Un'ultima cosa: GABRIELE CATALDI mi ha scritto una bellissima mail (se ci sei rispondi ok?) e portava alla mia attenzione l'episodio dell'avvistamento UFO su Manhattan a bordo di un elicottero. (Il filmato è scaricabile presso l'URL http://www.scifi.com/happens/ufoletter.html ). Io l'ho fatto, e attraverso Quick Time ho potuto visionarlo. Secondo me si tratta di un FALSO. Premetto subito che non ho effettuato nessuna analisi software sul filmato, quindi sono solo mie personali convinzioni ampiamente criticabili. Comunque sia: 1) Possibile che la manovra che effettua l'UFO non abbia alcuna conseguenza fisica sull'elicottero? (osservazione mossa prima di me da altri netters) 2) (considerazione personale) Perchè l'operatore della telecamera, mentre sta seguendo l'oggetto al (probabile) massimo ingrandimento consentito dalla telecamera, decide di effettuare un repentino zoom all'indietro senza che l'UFO abbia minimamente dimostrato la volontà di avvicinarsi? Per inquadrare eventuali riferimenti utili a stabilire la grandezza e velocità dell'oggetto? Mi sembra impossibile visto che lo aveva fatto fino a poco prima (i grattacieli, i palazzi all'orizzonte). Credo più probabile perchè avessero già stabilito la manovra che l'oggetto avrebbe fatto (e che farà dopo qualche secondo). Probabilmente è stato inserito elettronicamente. Mancando di qualsiasi riscontro elettronico però non posso giudicarlo pienamente. Rimane però questo dubbio (io se vedessi un UFO con la telecamera cercherei di seguirlo sempre al massimo dell'ingrandimento consentitomi, sopratutto se si trova a grande distanza come quello del filmato) Voi che ne pensate? A presto -- Fabio Reginato From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jul 01 17:55:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 01 Jul 2001 15:55:08 GMT On Sun, 1 Jul 2001 12:57:24 +0200, "Massimo S." wrote: >> Beh dai...la religione cristiana cattolica ad esempio non prevede >> l'esistenza di altre creature senzienti e dotate di anima oltre >> all'essere umano in questa vita (che io sappia). >Che intendi con non prevede? intendo dire che non include, non intendevo dire che non prevede in quanto a previsione per il futuro. >Per il resto dipende da come la pensano i "Dottori" della chiesa, e il loro >pensiero può cambiare nel tempo. E' questo il punto, ora come ora credo siano pochissimi di quelli che tu chiami dottori della chiesa, ad ammettere una simile evenienza. >Mi pare che oggi da qualcuno di quell'ambiente la cosa sia dichiarata >possibile e non in contrasto con la dottrina ecc... Mi domando quanti... Il papa come si pronuncia a riguardo? Si è mai pronunciato? >Inoltre avevo sentito una volta che un "figlio spirituale" di Padre Pio ci >aveva posto la domanda sull'esistenza di esseri senzienti fuori dalla Terra >e lui aveva risposto di si. A leggere il Nuovo testamento in effetti non vi è nulla di scritto che scluda una tale evenienza ma credo tuttavia che la chiesa sia restia a credere a una tale possibilità. >E poi gli Angeli? Non sono esseri senzienti che vivono nei cieli? Si, ma la mia attenzione era spostata su un concetto diverso di esseri che vivono nel cielo :) ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From marco.bedendo@inwind.it Sun Jul 01 18:16:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Marco" Date: Sun, 1 Jul 2001 18:16:26 +0200 > >Non penso affatto che i principali credi monoteistici sarebbero sconvolti. > Beh dai...la religione cristiana cattolica ad esempio non prevede > l'esistenza di altre creature senzienti e dotate di anima oltre > all'essere umano in questa vita (che io sappia). > Però non prevedeva neanche che l'uomo avesse origini scimmiesche ma si è adattata subito molto bene... Comunque continuo a pensare che a parte qualche gingillo tecnologico in più >nella vita di tutti i giorni non cambierebbe nulla. Per me è tutta questione di come si presenterebbe la cosa al grande pubblico, cmq è evidente che qualcosa cambierebbe, in meglio in peggio > >E la mentalità di oggi giorno è già talmente aperta a tutte le possibilità > >(visto che questo è il secolo delle scoperte) che non verrebbe cambiata > >molto. > > Propio perchè è aperta ( e cmq bisogna vedere per quante persone > rispetto alla totalità della gente che popola il nostro sassetto) > dicevo, propio perchè è aperta a tutte le possibilità, se se ne avvera > una, seguirebbe quella direzione e quindi diverrebbe polarizzata, una > strada verrebbe individuata e questo sarebbe come un portellone in un > canale che fa scegliere al corso d'acqua quale o quali direzioni > seguire, chiudendone una. > Non penso sia affatto vero che rimarrebbe polarizzata la mentalità della gente. La maggior parte della gente è polarizzata sulla sopravvivenza quotidiana e ne sentirebbe così poco l'effetto da essere ininfluente. Non è vero che si precluderebbero delle direzioni al modo di vedere le cose ma se ne aggiungerebbero di nuove. Pensa solo alla ricerca scentifica che prosegue in tutte le nuove direzioni e non solo in una. Rispetto a 50 anni fa ci si è arrichiti di nuove direzioni nel modo di pensare ma non ne si è perse di vecchie (ci sarà sempre qualcuno che le coltiverà) Se poi ci pensiamo bene con tutti i film di fantascienza che ci sono in giro è già come ci fossero stati gli "extraterrestri" la mentalità di molti si è già aperta una nuova direzione (forse fantastica forse no ma visto che non si hanno prove certe bisogna considerarla così) pur conservando tante altre direzioni. From mengo@libero.it Sun Jul 01 18:19:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Lista news From: "ilMaestro" Date: Sun, 1 Jul 2001 18:19:43 +0200 Frank Spike wrote in message 0w6%6.2724$F85.98425@news.infostrada.it... > Gray Fox ha scritto: > Mi sa che pretendi un pò troppo :-) > Io l'unica cosa strana che ho visto è riportata nella bacheca > di Lara sezione "Visti da voi" sono 4 foto di un video 8mm Hanno un certo fascino, ma l' "'oggetto" non sembra qualcosa di solido... cmq sono belle immagini, complimenti. Nel video come si vedono? From marco.bedendo@inwind.it Sun Jul 01 18:24:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Marco" Date: Sun, 1 Jul 2001 18:24:04 +0200 > Inoltre avevo sentito una volta che un "figlio spirituale" di Padre Pio ci > aveva posto la domanda sull'esistenza di esseri senzienti fuori dalla Terra > e lui aveva risposto di si. > > E poi gli Angeli? Non sono esseri senzienti che vivono nei cieli? > >Questa sugli angeli è un pò azzardata in quanto non penso che siano per definizione "extraterrestri" .... From piero.gentile@tiscalinet.it Sun Jul 01 18:28:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Documento Cooper From: "Piero Gentile" Date: Sun, 1 Jul 2001 18:28:09 +0200 Salve, vorrei sapere dove si trova la "scena della tenda". Perché è falsa? Avete tutti i nomi di MAJESTIC? Io ne ho solo 12 più uno che sarebbe il Presidente degli Stati Uniti d'America. From marco.bedendo@inwind.it Sun Jul 01 18:32:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Marco" Date: Sun, 1 Jul 2001 18:32:20 +0200 > >Molti pensano che porterebbe degli scompensi enormi e che l'umanità > >non è ancora preparata... > > Secondo me gli unici scompensi sarebbero economici. Si aprirebbero nuovi > orizzonti, strada a nuove tecnologie, con il crollo degli imperi economici > attualmente costituiti (a meno che l'attuale "ordine mondiale" non abbia > gia' le mani sulle eventuali tecnologie aliene). > Mi sembra che sia una cosa che già può succedere quando c'è una nuova scoperta scentifica di un certo calibro (ad esempio crerebbe meno scompensi economici della scoperta di una fonte pulita ed illimitata di energia o di qualche nuovo tipo di motore super potente) From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jul 01 18:34:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 01 Jul 2001 16:34:44 GMT On Fri, 29 Jun 2001 10:49:43 GMT, "MANUELA INNOCENTI" wrote: > >Apparte che per me non c'è differenza tra un rapito e un contattato nel >senso che, a meno che uno non sia proprio un santo, anche al contattato >prima o poi gli alieni fanno vivere, ma solo a livello mentale, esperienze >orrende come anche il rapito in certi momenti è solo un contattato. e queste esperienze orrende che farebbero vivere? A che scopo? > La >frequenza e le modalità dei due aspetti dipende esclusivamente dal carattere >della persona. uhm, tu vedi gli alieni buoni anche quando fanno del ,male... tieni presente che non si insegna nulla a nessuno terrorizzandelo/a >Comunque ti ripeto che le mie sono solo estrapolazioni dalle varie >testimonianze che ho letto. Il mio tono convinto nasce dal fatto che questo >" modello " di psicologia aliena fin'ora non è mai caduta in contraddizione. Ho letto pochissimo riguardo alle testimonianze, ma mi sa tutto di molto umano che poco ha a che fare con eventuali alieni. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From marco.bedendo@inwind.it Sun Jul 01 18:39:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Marco" Date: Sun, 1 Jul 2001 18:39:27 +0200 > >Non credo piu' di tanto. Si riuscirebbe tranquillamente a farli passare > >come "creature del Signore"... > > uhm, nascerebbero nuovi credi, le religioni oggi sono gia pun po' in > crisi rispetto ai tempi passati, questo sarebbe il colpo di grazia. > >Forse addirittura potrebbe venire "dimenticata", come una cosa data per > >acquisita ma senza troppi interessi pratici... > > si, dopo qualche anno andrebbe cosi', secondo me> > Non necessariamente potrebbe ad esempio crescere il desiderio di essere uniti in qualcosa rispetto ad un aumento degli orizzonti mentali ed ad un conseguente senso di dispersione. From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jul 01 19:27:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 01 Jul 2001 17:27:43 GMT On Sun, 1 Jul 2001 18:16:26 +0200, "Marco" wrote: >> Beh dai...la religione cristiana cattolica ad esempio non prevede >> l'esistenza di altre creature senzienti e dotate di anima oltre >> all'essere umano in questa vita (che io sappia). >> Però non prevedeva neanche che l'uomo avesse origini scimmiesche ma si è >adattata subito molto bene... Giusta considerazione :o) Però non si è adattata affatto subito, anzi ha fatto sudare mille camice a quei poveri scienziati, ci sono occorsi anni, per non dire decenni. Nel nostro caso secondo me, le componenti sarebbero diverse, l'attenzione verrebbe completamente distolta da qualcosa di immediato che non darebbe nemmeno il tempo per il cambio generazionale, devi considerare che nel caso dell'evoluzionismo si parlava di teorie, nate da delle evidenze si, ma non immediatamente mostrabili a tutti e quindi la gente più bigotta ha fatto in tempo ad andarsene all'altro mondo con le sue idee prima che pian piano le generazioni più elastiche assorbissero le nuove scoperte. Qui invece, si mostrerebbero delle immagini (suppongo), qualcosa di immediato. L'attenzione pubblica sarebbe completamente stornata da questa grossa novità, la Chiesa questa volta dovrebbe un po' rincorrerla, mentre nell'altro caso la gente era tirata un po' come il tiro a fune da ambedue le parti. Insomma nascerebbe una nuova Chiesa. In my opinion. Naturalmente stiamo facendo i conti senza nemmeno l'ombra dell'oste :) >> Propio perchè è aperta ( e cmq bisogna vedere per quante persone >> rispetto alla totalità della gente che popola il nostro sassetto) >> dicevo, propio perchè è aperta a tutte le possibilità, se se ne avvera >> una, seguirebbe quella direzione e quindi diverrebbe polarizzata, una >> strada verrebbe individuata e questo sarebbe come un portellone in un >> canale che fa scegliere al corso d'acqua quale o quali direzioni >> seguire, chiudendone una. >Non penso sia affatto vero che rimarrebbe polarizzata la mentalità della >gente. >La maggior parte della gente è polarizzata sulla sopravvivenza quotidiana e >ne sentirebbe così poco l'effetto da essere ininfluente. Uhm sarebbe propio questione di sopravvivenza, pensaci bene, hai degli oscuri alieni che non sai bene cosa possano fare, in teoria potrebbero anche mangiarti, è logico che la tua attenzione sia puntata su questa imprevedibilità, propio per un questione della TUA sopravvivenza e di assicurarla. >Non è vero che si precluderebbero delle direzioni al modo di vedere le cose >ma se ne aggiungerebbero di nuove. Ma, non lo so...non li ho mai visti. Probabilmente è come tu dici, ne aggiungerebbero delle nuove. >Pensa solo alla ricerca scentifica che prosegue in tutte le nuove direzioni >e non solo in una. >Rispetto a 50 anni fa ci si è arrichiti di nuove direzioni nel modo di >pensare ma non ne si è perse di vecchie (ci sarà sempre qualcuno che le >coltiverà) Non è la stessa cosa, per la ricerca scientifica in ballo c'è l'uomo e l'ambiente, in questo caso in ballo non ci sarebbe più solo l'uomo, l'uomo potrebbe non poter tenere in mano le redini in nessun caso o non saperle più tenere in mano. Non si sa assolutamente cosa ci verrebbe messo davanti se ci verrebbe messo , ne come. > >Se poi ci pensiamo bene con tutti i film di fantascienza che ci sono in >giro è già come ci fossero stati gli "extraterrestri" Eh eh propio i film di fantascienza, secondo me per quanto riguarda creature estranee alla terra non hanno alcun potere di previsione, anzi dando immagini fantastiche indirizzano la gente a crearsi certe immagini , certe fantasie che potrebbero non essere attinenti alla realtà in alcun modo, e magari generare confusione . >la mentalità di molti si è già aperta una nuova direzione (forse fantastica >forse no ma visto che non si hanno prove certe bisogna considerarla così) >pur conservando tante altre direzioni. Secondo me è stata polarizzata in una direzione che potrebbe essere completamente fantastica. Ora bisogna vedere fin quanto il fantastico apra la mente a nuovi orizzonti, anche gli autistici vivono in un mondo tutto loro, un mondo interiore ma non per questo vengono considerati "aperti" nel senso che tu ed io stiamo dando all'apertura mentale, ovvero quella di adattamento a qualsiasi riscontro empirico. Ora io mi chiedo, ti chiedo e chiedo, questi film di fantascienza che fanno vedere i visitors o Et non potrebbero rendere l'uomo un po' autistico nei confronti della realtà esterna? Lo dice una che di film di fantascienza ha fatto laute scorpacciate. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jul 01 19:29:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 01 Jul 2001 17:29:52 GMT On Sun, 1 Jul 2001 18:39:27 +0200, "Marco" wrote: >> >Forse addirittura potrebbe venire "dimenticata", come una cosa data per >> >acquisita ma senza troppi interessi pratici... >> si, dopo qualche anno andrebbe cosi', secondo me> > Non necessariamente potrebbe ad esempio crescere il desiderio di essere >uniti in qualcosa rispetto ad un aumento degli orizzonti mentali ed ad un >conseguente senso di dispersione. potrebbe :o) ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jul 01 20:51:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ALH84001 From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 01 Jul 2001 18:51:16 GMT http://gwtradate.tread.it/tradate/gat/lettere/lett88.htm http://www.erl.rcs.it/home/scienze/apr_apprscienze2.html Dal primo sito, Ad un certo punto viene detto, che secondo alcuni studi il 27% delle particelle di magnetite ritrovate nel meteorite apparirebbero indistinguibili da alcune particelle prodotte da batteri terrestri per orientarsi nel campo magnetico terrestre, sempre nello stesso articolo viene evidenziata l'eccezionale purezza chimica e la struttura cristallina a 14 facce quasi priva di irregolarità geometriche Lo stesso articolo evidenzia il fatto che le regolarità riscontrate potrebbero spiegarsi attraverso un procedimento di decomposizione termica dei carbonati ricchi di ferro presenti nel meteorite. Secondo me questa ipotesi è plausibilissima, Su Marte le condizioni di temperatura , pressione, (probabilmente) non sono mai state esattamente le stesse identiche che sulla Terra. Forzando un esempio, sappiamo , che rocce effusive ed intrusive (qua sulla Terra), si differenziano di molto nella struttura cristallina, giacchè un tipo di rocce ha modo di cristallizzarsi *piano* e quindi in maniera più regolare mentre l'altro ha meno tempo e quindi la struttura appare più caotica, considerando naturalmente le diverse condizioni ambientali e di pressione e temperatura a cui sono sottoposti i due tipi di roccia. Ora naturalmente Marte e la Terra sono due pianeti distinti con diverse condizioni ambientali, propio per questo mi sembra possibile che si siano potute verificare su Marte in qualche momento della storia del pianeta, le condizioni adatte al verificarsi di un procedimeto di decomposizione termica *lento* e tale da permettere una certa regolarità. Nel secondo articolo viene ipotizzato che il meteorite in questione sia caduto in Antartide circa 13000 anni fa, Ora io chiedo: ma il metamorfismo subito dal meteorite nell'attraversare l'atmosfera, e il suo successivo stanziare in clima freddo per tanto tempo non possono aver in qualche maniera influito? Voglio dire, non potrebbero essere in qualche modo di origine terrestre quelle strutture, causate da batteri terrestri, (ora qui la sparo grossa),attivati dallo shock termico e poi in qualche modo congelate? Dall'articolo uno:P.Buseck dice che eventuali allineamenti di granuli di magnetite si disperdono alla morte dei batteri coinvolti, quindi non manterrebbero per milioni di anni la regolarità riscontrata. Eugenio, tempo fa, in altro thread, se non ricordo male (altrimenti mi scuso con lui), parlava di prove che stava aspettando riguardo ai batteri marziani, di che prove si trattava? Io mi chiedo e chiedo: senza prelevare campioni dalla superficie del pianeta ed analizzarli in maniera che non siano in alcun modo contaminati, si può arrivare a qualsivoglia prova? ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From cfibbi@inwind.it Sun Jul 01 21:02:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Sub-Zero" Date: Sun, 1 Jul 2001 21:02:17 +0200 > Dio ti guarda e ti sente, tu sei un piccolo uomo e se non credi in Dio > allora pensi di esserlo tu, se credi che non ci sia nulla di > soprannaturale allora entri in un delirio di onnipotenza, l'uomo DEVE > credere in Dio, e DEVE averne timore, nonchè rispetto. Ascolta Lutero (o Kjierkegaard), Non credi di essere un attimino anacronistico? Come idea è ovvio che si sia dovuto strutturare un Dio onnipotente e onnipresente, in quanto infinitamente superiore capace di essere in qualsiasi momento ovunque, essendo egli al di fuori del tempo e dello spazio. Ma dalla formulazione al crederci ce ne corre. Ti dirò il pensiero di un altro tedesco, che a te si avvicina moltissimo come presupposti ma diverge come conclusioni. L'uomo si è dato questo Dio per consolarsi e controllarsi, soprattutto per fondare in lui ogni certezza etica e Scientifica. Ma sarà così necessasrio alla Vita questo Dio? Un austriaco invece diceva che queste cosucce come religione, educazione, ecc.. sono solamente astuzie inconsapevoli dell'uomo che DEVE mettere un freno ai suoi istinti incanalando la sua libido in attività socialmente più produttive. Dio Giudice e (padre) Padrone è quindi perfetto allo scopo. > Dio ti ha lasciato libero di credere o non credere, di decidere come > meglio credi il tuo destino, e i mali del mondo non sono opera Sua, bensì > dell'uomo che è comunque lasciato libero di commetterli. AHA! Ma qui siamo ancora più indietro! Caro Pico della Mirandola, come va? Erano secoli che non ti sentivo... Quanta confusione. Non è dio che ti fa il gentil dono del libero arbitrio, ma pensa questo. Se tu fossi cresciuto in un deserto (hai una flebo attaccata al braccio da quando sei nato e non hai mai avuto contatti con nessuno dal giorno della tua nascita), credi che avresti formulato il concetto di dio? L'uomo è libero di fare quello che vuole, perché è padrone di sé e ciò non lo deve a qualche panico o immanente, ma del tutto ininfluente, divinità (sia Giove, la Trinità o lo Spirito, o...), ma al fatto di essere un animale come tutti quelli che popolano questo globo rotondo e girevole. Semmai lo deve alla sua condizione sociale ed economica. > Dio ci guarda e se noi lo preghiamo ci ascolta, ma lo dobbiamo fare > credendoci. e già, ovviamente tu lesto replicherai, inumanamente, che, se nel terzo mondo tutti quei ferventi credenti che pregano, scongiurano iddio, così infinitamente potente di concedere loro quello che per lui non è nulla, cioè un misero miglioramento di vita, vengono perennemente delusi e condannati senz'appello a quotidiane sofferenze mentali e fisiche, loro non si devono preoccupare, perché il disegno della Provvidenza è imperscrutrabile agli occhi della mente umana ? o dirai che un paio di milioni di morti da gettare sul piatto della bilancia non ne cambiano certo l'allineamento? o ancora meglio che tanto saranno beati nella loro vita futura? (senza considerare che quello stato di miseria gli abbrutisce tanto da commettere quotidianamente i 7 peccati capitali, ndr). Allora forse ti renderai conto dell'assurdità che dici, del fatto che quello che tu dici esistere metafisicamente, non è che una costruzione mentale per renderti più sopportabile la Vita. Ma se ti interrogherai nel profondo, scoprirai che non hai bisogno di tali finzioni. Lo so che può spaventare l'idea che dopo la morte tu sia disintegrato e non esista più , non ci si vuol credere. Non si vuol credere che ogni atto sia fine a sé stesso, soggiogato dal caso, non sia parte di un disegno rassicurante (o se non rassicurante, quanto meno che non sia figlio del caos). Ma attento a non trasformare quelle che sono aspirazioni in realtà sostanziali. -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From cfibbi@inwind.it Sun Jul 01 21:12:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pienamente d'accordo From: "Sub-Zero" Date: Sun, 1 Jul 2001 21:12:52 +0200 > Vuoi dire che servono 9 volt oppure che serve tutta l'energia della pila da > 9V ? Basta la differenza di potenziale di una pilina da 9V per un paio di ore e la vaschetta è già a meno un terzo. > Avevo sentito che qualcuno stava lavorando a dei catalizzatori che rendevano > più efficente l'elettrolisi dell'acqua. > Ne sai niente? Non è che serva tecnologia da mille ed una notte... :) Basta acido solforico. -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From cfibbi@inwind.it Sun Jul 01 21:21:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Sub-Zero" Date: Sun, 1 Jul 2001 21:21:17 +0200 > > Escusatio non petita, > > excusatio manifesta. E poi non prendermi in giro, lo sai quanto ci vuole a > > far vedere nell'intestazione un'altro IP o come indirizzo quello di un > > altro? :))) ehm, forse accusatio manifesta. Meno male che il latino non lo sa nessuno.... :) > uhm... sicuro che la frase latina faccia così? non ne sono convinto al > 100%....... inoltre, le mie seppur scarne conoscenze sull'hacking mi > ricordano che è facile cambiare indirizzo in una lettera, ma riguardo l'IP > ho i miei dubbi........ l'unica sarebbe controllare Host e Ip...... Perché, mai? Guarda che l'intestazione "per intero" la fornisci tu quanto inivii, quindi ci fai quel che vuoi. Poi il server (ma forse da 5 anni fa ad oggi si sono fatti più svegli, anche se non credo :( non ho più neppure il Linuzzo sul pc...) accetta e sta muto, oppure rivomita tutto. :) -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From g.signoriNOSPAM@telvia.it Sun Jul 01 21:37:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Giorgio Signori" Date: Sun, 1 Jul 2001 21:37:27 +0200 "Sub-Zero" ha scritto nel messaggio news:9hntvq$1l3$2@nreadB.inwind.it... > > > Escusatio non petita, > > > excusatio manifesta. E poi non prendermi in giro, lo sai quanto ci > vuole a > > > far vedere nell'intestazione un'altro IP o come indirizzo quello di un > > > altro? > > :))) ehm, forse accusatio manifesta. Meno male che il latino non lo sa > nessuno.... :) Ehi! Io lo so :) -- Giorgio From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sun Jul 01 21:52:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: -RicK- McSathurday Date: Sun, 01 Jul 2001 19:52:19 GMT lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) ha scritto (Sun, 01 Jul 2001 14:40:41 GMT): >Rick: >>Arrivassero i visitors, sarebbe caxxi amari per tutti... Non avremmo >>difese, a meno che i V's non si rivelassero allergici al raffreddore... :) > >eheheh, armi battereologiche ;) Piu' che altro "La Guerra dei Mondi"... :-) Ciao, Rick -- Buonanotte a chi riuscira' a dormire, buonanotte a chi non si svegliera' (M.Carena) From oldflame@VIA_inwind.it Sun Jul 01 22:11:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione(4) From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sun, 1 Jul 2001 22:11:51 +0200 Fabio Reginato wrote: > Questa mi giunge nuova e spero sia ampiamente provata e non > una banale diceria. Per inciso se fosse vera proverebbe solo l'avidità > del soggetto, non l'originalità di (alcune) foto da lui scattate. Secondo > me è una caso simile a quello di Billy Meier. Ad avvistamenti reali > i due soggetti hanno fatto seguire materiale di loro fabbricazione > perchè avevano capito che era possibile trarne guadagno. Ipotesi > tutta da dimostrare forse, ma che personalmente ritengo molto attendibile. > Visto però che a noi interessano le loro foto e non loro stessi... > Mi risulta che l'abbia fatto in almeno qualche occasione, non so se lo fa, o lo ha fatto, sistematicamente; sono d'accordo con te quando affermi che questa cosa non dimostra automaticamente la genuinita' o meno delle foto e dei filmati ma converrai che lascia un po' perplessi. Inoltre secondo alcuni del CUN che hanno fatto delle analisi qualche "anomalia" su almeno una foto e' emersa. Corrado Malanga, del Gruppo Star Gate, che ne ha analizzate altre ha concluso "...non ho trovato riscontri di possibili manipolazioni o trucchi, questo pero' non significa che non vi siano". Altri cmq sono gli elementi che imho lasciano perplessi (perenne sfondo nero, ufo sempre in primo piano e perfettamente centrato e a fuoco anche quando appare improvvisamente, etc.) su molte foto. Personalmente cmq l'idea che mi sono fatto sul personaggio e sulle sue esperienze e' quella che tu citi: a uno o piu' casi veri sono stati aggiunti molti falsi per lucrare o per creare il mito (in entrambi i casi con "richiami" di carattere religioso-spirituale) > >E' un falso realizzato con programmi di computer grafica (l'autore ha > >spiegato anche come l'ha realizzato) > > Spero che anche di questa esista documentazione o eventualmente > una trasmissione consultabili/visibili. Se siete a conoscenza di > eventuali links su questo argomento vi sarei grato se mi informaste. > Ho perso un po' di vista questo argomento e mi farebbe piacere > vederne la conclusione. > Per cominciare puoi andare qui (http://www.lovely.clara.net/cpr_ocfinal.html) per avere una panoramica della vicenda; con un qualunque motore di ricerca poi non avrai difficolta' a reperire info ulteriori. From md6648@mclink.it Sun Jul 01 23:12:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) From: "Montealto" Date: Sun, 1 Jul 2001 23:12:39 +0200 Jasmine ha scritto nel messaggio <3b3f645e.5970895@news.tin.it>... >Nel secondo articolo viene ipotizzato che il meteorite in questione >sia caduto in Antartide circa 13000 anni fa, >Ora io chiedo: ma il metamorfismo subito dal meteorite >nell'attraversare l'atmosfera, e il suo successivo stanziare > in clima freddo per tanto tempo non possono aver in qualche maniera >influito? >Voglio dire, non potrebbero essere in qualche modo di origine >terrestre quelle strutture, causate da batteri terrestri, (ora qui la >sparo grossa),attivati dallo shock termico e poi in qualche modo >congelate? >ciao, Jasmine L'attraversamento dell'atmosfera terrestre avviene in 5 secondi, massimo 10 secondi, la superfice del meteorite viene portata a 3.000-10.000 C°, il materiale più resistente conosciuto vaporizza a circa 5.5000 C° (non ricordo se è il Carbonio od il Tungsteno): in 5-10 secondi la conduzione del calore è enormemente inferiore ad un millimetro, per cui la superfice della meteorite viene vaporizzata, il resto della meteorite arriva al suolo con la temperatura che aveva nello spazio siderale, in generale a temperatura ambiente perchè la temperatura di 11 C° è quella di un corpo alla distanza Terra-Sole, se la meteorite proviene dall'esterno del Sistema Solare è più fredda per cui attorno alla meteorite (col cuore sotto zero) si può condensare ghiaccio, se la meteorite aveva un'orbita che l'ha portata in vicinanza del Sole prima dell'impatto la meteorite toccata immediatamente (entro pochi minuti dalla caduta) può essere bollente ed ustionante (ma mai in grado di dar fuoco alla vegetazione, semmai ingiallirla). Conclusione: a parte lo strato esterno che si vetrifica, una meteorite non subisce alterazioni se non all'urto col suolo. Il freddo dell'Antartide (-30/-80 C°) blocca praticamente la totalità delle forme di vita terrestre, le alterazioni (esistenti e pesanti) che subiscono le meteoriti derivano dall'ossigeno dell'atmosfera e soprattutto dall'acqua, che però sottozero non può penetrare, se non con enorme fatica e tempo. E' ancora in corso il dibattito sulla contaminazione biologica terrestre delle meteoriti antartiche, per le altre meteoriti è già state dimo- strata. E' stata dimostrata la struttura a pelle di zebra delle rocce superficiali di Marte, la presenza di cristalli di magnetite in batteri potrebbe essere stata utile, ma alla condizione che essi vivessero in un ambiente liquido, vedi mari. Il problema è che i cristalli di magnetite si distruggono oltre ad una certa temperatura e sotto gli attacchi di agenti chimici, è quindi difficile credere che essi si sia conservati per miliardi di anni (l'epoca della sparizione dei mari marziani) all'impatto dell'asteroide che li ha scagliati nello spazio, alla sopravvivenza agli attacchi batterici e chimici della superfice terrestre, perchè cristalli di magnetite sono stati trovati anche in meteoriti marziane viste cadere ai nostri giorni, non solo in Antartide. Saluti. Montealto From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Jul 01 23:20:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 01 Jul 2001 21:20:17 GMT On Sun, 01 Jul 2001 10:00:48 GMT, il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it (il_dolce_ostil_nuovo), alias "s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k", wrote: >> e dove sarebbero le *dimostrazioni* (in tal caso >> a mezzo della matematica e della fisica sia >> sperimentale che teorica) di tali (addirittura >> PRESUNTI) "innovativi sistemi di propulsione" >> ad "antigravita'"? Non mi sembra che il [...] > Cioe`, fammi capire... tu vieni su > it.discussioni.ufo , beh, non e' che "vengo" su IDU : il fatto e' che gia' ci sto all'interno, e anche da parecchio :)) >dove e` SCONTATO e > PALESE che ci si riferisca a tecnologie e > conoscenze ben diverse dalle nostre, nonche` > enormemente superiori... e ancora chiedi > dimostrazioni e riscontri su tali basi > scientifiche convenzionali? anche se sei molto spiritoso e la tua replica mi ha fatto sbellicare dalle risate (giuro e senza offesa alcuna nei tuoi confronti), se vuoi, diciamo allora che le mie osservazioni erano rivolte a capire *come* e perche'... parlando addirittura di eventuali, PRESUNTI, etc. sistemi propulsivi ad "antigravita'", questi DOVREBBE *per forza* creare attorno al velivolo quella "sorta di campo" che annullerebbe gli effetti fisici di una "vertiginosa accelerazione" [1]. Chi l'ha detto e perche', a parte Terminator? E 'ndo 'sta 'na cosa der genere? Magari si riferiva a qualche modello di space warps... letto su certe riviste? Se sai, vedi di rispondere tu... [1] e se il velivolo fosse fermo ma con i "motori" accesi, che effetti svilupperebbe la tanto sbandierata "antigravita'" eh? :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it Mon Jul 02 01:30:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it (il_dolce_ostil_nuovo) Date: Sun, 01 Jul 2001 23:30:31 GMT Il 01 Lug 2001, 23:20, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha scritto: [...] >> Cioe`, fammi capire... tu vieni su >> it.discussioni.ufo , > beh, non e' che "vengo" su IDU : il fatto e' che > gia' ci sto all'interno, e anche da parecchio :)) E poi dove altro sei?... ho un vuoto di memoria, ma ho letto molte volte il tuo nome ...mi basta una sintesi, per i dettagli c`e` il motore di ricerca >> dove e` SCONTATO e PALESE che ci si >> riferisca a tecnologie e conoscenze [...] > anche se sei molto spiritoso e la tua replica > mi ha fatto sbellicare dalle risate (giuro e > senza offesa alcuna nei tuoi confronti), non mi offendo, ho lunghi anni di esperienza alle spalle... avevo cominciato nel 1993 a scrivere messaggi demenziali oppure seri, o tutt`e due... su messaggerie cartacee e poi televideo (teletext)... in totale credo all`incirca 1500 (millecinquecento) messaggi. Per fortuna le risposte nei miei confronti erano poche, visto che il mio ultimo registro, scritto tra il 1995 e il 1999, consisteva in una striscia di fogli A4 incollati uno dietro l`altro con la colla stick -scritti con pennarelli a punta fine-, striscia che raggiunse alla fine una lunghezza di oltre 8 (otto) metri. Poiche` la colla stick col tempo si secca e si sbriciola, dovevo anche effettuare delle periodiche operazioni di restauro. Mi ripromisi, per darci un freno, di interrompere l`attivita` non appena la striscia fosse diventata davvero ingovernabile; ma per fortuna tutto fini` prima, anche grazie all`avvento di internet che svuoto` txt e giornale. > se vuoi, diciamo allora che le mie osservazioni > erano rivolte a capire *come* e perche'... in mezzo a un gruppo di sognatori e di testimoni occasionali, facendo domande alle quali non e` possibile dare risposta? rfr.: eventuali presunti sistemi propulsivi ad antigravita` - quali fonti d`informazione attendibili, chi l`ha detto e perche` - il campo creato - che succede col veicolo fermo a motori accesi : > Se sai, vedi di rispondere tu... Ma io non ho neanche la bicicletta... e comunque per quanto mi riguarda mi sono limitato ai miei avvistamenti e alla constatazione che quei mezzi, se mezzi erano, avevano una manovrabilita` impossibile per la tecnologia nota ...Dopodiche`, confidando nel fatto che anche molti altri abbiano detto la verita`, non mi e` rimasto che concludere che effettivamente siamo di fronte a qualcosa che sfugge alle conoscenze convenzionali > Magari si riferiva a qualche modello di space warps... il panorama delle varie ipotesi appare molto variegato e pasticciato, ma almeno finora non ho visto o sentito mescolare nei discorsi motori antigravita` e motori di curvatura... inoltre, nessuno sarebbe in grado di vedere eventuali movimenti a tali velocita`, e a maggior ragione se in prossimita` della Terra Restando nel campo della triste fantascienza commerciale di Star Trek, la velocita` di punta della nave stellare Uss Voyager (prima dei nuovi esperimenti con cavitazione quantica - transcurvatura) e` di *curvatura 9.975*, oltre 20mila volte la cosiddetta velocita` della luce - Ho sonno, non riesco a fare le battute... - Ciao (buonanotte) Stefano il_dolce_ostil_nuovo s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +Fai la spesa da Zitto, e... hai detto tutto! --Zitto : dal dire... al comprare. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From deniselisa@libero.it Mon Jul 02 01:32:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: p.corso From: "deniselisa" Date: Sun, 01 Jul 2001 23:32:15 GMT che fine ha fatto il nuovo libro nuova bufala? From parsec.2001@libero.it Mon Jul 02 02:13:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo a Radio Radio From: "Alessandro Alei" Date: Mon, 02 Jul 2001 00:13:17 GMT Salve a tutti, sono Alessandro Alei e sto allestendo un "salotto" di appassionati di ufo per Radio Radio. La trasmissione sarà condotta da Francesca Bonfanti e verrà trasmessa in diretta dallo stand di Radio Radio a "Roma Estate" al Foro Italico di Roma. Se hai un esperienza da raccontare, o vuoi dire la tua sull'argomento in diretta radio, inviami un'e-mail all'indirizzo parsec.2001@libero.it , il salotto di Radio Radio sarà felice di ospitarti e di farti intervenire sul'argomento. L'invito a partecipare alla trasmissione è valido, naturalmente, anche per coloro che vorranno partecipare come pubblico, con la possibilità di prendere la parola nel corso della trasmissione. Comunicherò la data esatta della trasmissione appena ne avrò l'opportunità. A presto Alessandro Alei From ranmamezz@evitare.spam.grazie Mon Jul 02 07:15:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti gli umbri (era Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts) From: Ranmamez Date: Mon, 02 Jul 2001 05:15:53 GMT oneilaoiduts (ovvero "oneilaoiduts" ) riguardo a "Re: A tutti gli umbri (era Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts)", il giorno Thu, 28 Jun 2001 07:29:54 GMT, ha scritto: >P.S. (2) per colui che stà indagando su di noi ........ lascia stare, non >troverai niente di interessante, Si ! Si ! proprio te ! Vi riferite a me??? Se si io non sto indagando su nessuno... anzi, me ne sono andato al mare questo long-weekend :) >Ranmamez, cosa vorresti sentirti dire ? La verita'. Ovvero: non cerco niente di sensazionale, solo qualche risposta sincera, onesta, etc.etc. niente + niente -. Piuttosto: perche' mi avete risposto qui e non nel reply al mio post? -- Ranmamez From ranmamezz@evitare.spam.grazie Mon Jul 02 07:17:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: Ranmamez Date: Mon, 02 Jul 2001 05:17:43 GMT Eugenio Mastroviti (ovvero Eugenio Mastroviti ) riguardo a "Re: R: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts", il giorno Thu, 28 Jun 2001 09:32:33 +0100, ha scritto: >Credo che questo ti classifichi gia' come "scettico" :)) Ah, certo, e allora dovrei passare invece per "credulone" dando credito a tutto? Io direi che sto in una via di mezzo: sono scettico quanto basta, ma pronto a credere a dei fatti quando mi si presentano davanti e li posso constatare di persona... -- Ranmamez From marco.bedendo@inwind.it Mon Jul 02 10:00:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Marco" Date: Mon, 2 Jul 2001 10:00:43 +0200 > >> Beh dai...la religione cristiana cattolica ad esempio non prevede > >> l'esistenza di altre creature senzienti e dotate di anima oltre > >> all'essere umano in questa vita (che io sappia). > > >> Però non prevedeva neanche che l'uomo avesse origini scimmiesche ma si è > >adattata subito molto bene... > > Giusta considerazione :o) > Però non si è adattata affatto subito, anzi ha fatto sudare mille > camice a quei poveri scienziati, ci sono occorsi anni, per non dire > decenni. > Nel nostro caso secondo me, le componenti sarebbero diverse, > l'attenzione verrebbe completamente distolta da qualcosa di immediato > che non darebbe nemmeno il tempo per il cambio generazionale, devi > considerare che nel caso dell'evoluzionismo si parlava di teorie, > nate da delle evidenze si, ma non immediatamente mostrabili a tutti e > quindi la gente più bigotta ha fatto in tempo ad andarsene all'altro > mondo con le sue idee prima che pian piano le generazioni più > elastiche assorbissero le nuove scoperte. > Qui invece, si mostrerebbero delle immagini (suppongo), qualcosa di > immediato. > L'attenzione pubblica sarebbe completamente stornata da questa grossa > novità, la Chiesa questa volta dovrebbe un po' rincorrerla, mentre > nell'altro caso la gente era tirata un po' come il tiro a fune da > ambedue le parti. > Insomma nascerebbe una nuova Chiesa. > In my opinion. > Naturalmente stiamo facendo i conti senza nemmeno l'ombra dell'oste :) > Onuovo evento potenzialmente crea delle nuove "religioni" basta pensare a quante ce ne sono. Prova però a pensare che forse una parte della Chiesa è già adattata: scommetto quasi tutti i credenti pensano che anche gli animali abbiano una loro (magari piccola) anima. La logica conseguenza è che esseri parimenti senzienti all'uomo verrebbero anchessi considerati con una loro anima. Non sempre poi nuovi atteggiamenti creano scismi nella Chiesa, pensa ad esempio ai francescani (anche se la loro è stata una più grande innovazione di quella che si presenterebbe e mi dispiace anche un po' abbassarla ad un paragone con questa) > > >> Propio perchè è aperta ( e cmq bisogna vedere per quante persone > >> rispetto alla totalità della gente che popola il nostro sassetto) > >> dicevo, propio perchè è aperta a tutte le possibilità, se se ne avvera > >> una, seguirebbe quella direzione e quindi diverrebbe polarizzata, una > >> strada verrebbe individuata e questo sarebbe come un portellone in un > >> canale che fa scegliere al corso d'acqua quale o quali direzioni > >> seguire, chiudendone una. > > >Non penso sia affatto vero che rimarrebbe polarizzata la mentalità della > >gente. > >La maggior parte della gente è polarizzata sulla sopravvivenza quotidiana e > >ne sentirebbe così poco l'effetto da essere ininfluente. > > Uhm sarebbe propio questione di sopravvivenza, pensaci bene, hai degli > oscuri alieni che non sai bene cosa possano fare, in teoria potrebbero > anche mangiarti, è logico che la tua attenzione sia puntata su questa > imprevedibilità, propio per un questione della TUA sopravvivenza e di > assicurarla. > Ma se non avessero da subito chiare intenzioni mangereccie ma anzi di massima non interferenza dal punto di vista socio-economico non sarebbe così. E a rigor di logica (anche se non applicata su basi certe) se avessero le conoscenze per arrivare fin qui cosa mai gli imporebbe di conquistarci o di mangiarci? Avrebbero già tutte le tecnologie per soddisfare i loro bisogni senza bisogno di interferire. > >Non è vero che si precluderebbero delle direzioni al modo di vedere le cose > >ma se ne aggiungerebbero di nuove. > > Ma, non lo so...non li ho mai visti. > Probabilmente è come tu dici, ne aggiungerebbero delle nuove. > > >Pensa solo alla ricerca scentifica che prosegue in tutte le nuove direzioni > >e non solo in una. > >Rispetto a 50 anni fa ci si è arrichiti di nuove direzioni nel modo di > >pensare ma non ne si è perse di vecchie (ci sarà sempre qualcuno che le > >coltiverà) > > Non è la stessa cosa, per la ricerca scientifica in ballo c'è l'uomo e > l'ambiente, in questo caso in ballo non ci sarebbe più solo l'uomo, > l'uomo potrebbe non poter tenere in mano le redini in nessun caso o > non saperle più tenere in mano. > Non si sa assolutamente cosa ci verrebbe messo davanti se ci verrebbe > messo , ne come. > La cosa più probabile è che all'uomo verrebbero lasciatele sue redini e che le saprebbe tenere in mano ne più ne meno che con le stesse difficoltà di approccio di prima. > >Se poi ci pensiamo bene con tutti i film di fantascienza che ci sono in > >giro è già come ci fossero stati gli "extraterrestri" > > Eh eh propio i film di fantascienza, secondo me per quanto riguarda > creature estranee alla terra non hanno alcun potere di previsione, > anzi dando immagini fantastiche indirizzano la gente a crearsi certe > immagini , certe fantasie che potrebbero non essere attinenti alla > realtà in alcun modo, e magari generare confusione . > >mi viene in mente che in passato ci sono stati alcuni scrittori di fantascienza che sul futuro ci hanno azzecato particolarmente; la lampadina, il viaggio sulla Luna, l'energia atomica,i sommergibili (e avrai già capito a chi mi riferisco) > >la mentalità di molti si è già aperta una nuova direzione (forse fantastica > >forse no ma visto che non si hanno prove certe bisogna considerarla così) > >pur conservando tante altre direzioni. > > Secondo me è stata polarizzata in una direzione che potrebbe essere > completamente fantastica. > Ora bisogna vedere fin quanto il fantastico apra la mente a nuovi > orizzonti, anche gli autistici vivono in un mondo tutto loro, un mondo > interiore ma non per questo vengono considerati "aperti" nel senso che > tu ed io stiamo dando all'apertura mentale, ovvero quella di > adattamento a qualsiasi riscontro empirico. > > Ora io mi chiedo, ti chiedo e chiedo, questi film di fantascienza che > fanno vedere i visitors o Et non potrebbero rendere l'uomo un po' > autistico nei confronti della realtà esterna? > Lo dice una che di film di fantascienza ha fatto laute scorpacciate. > Non tutti gli uomini sono autisti (alcuni vanno anche in bicicletta) a parte la battutaccia penso che la maggior parte delle persone una volta ampliato il loro modo di pensare non abbiano difficoltà a rielaborare ed ad ampiarsi a nuove situazioni. Un sedentario se viene obbligato a fare un innovativo esercizio fisico si adatta poco mentre un atleta collaudato se la cava benissimo. Ecco in un certo senso si è collaudati da questi (im)possibili futuri fantascientifici. From xxlincexx@hotmail.com Mon Jul 02 10:38:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve From: "xxlincexx" Date: Mon, 02 Jul 2001 08:38:22 GMT salve a tutti, volevo presentarmi, sono nuovo di questo NG ecmq seguo già da moltissimo tempo la questione UFO. Volevo segnalare un avvistamento di massa verificatosi nella mia città (Taranto) la scorsa settimana. Ciò è verificabile dato che la notizia è apparsa sul giornle locale il "Corriere del giorno" che ha anchhe una versione on line! www.corgiorno.it credo. Si tratterebbe di un oggetto in transito sul canale navigabile della città che avrebbe lasciato una scia luminosa avvistata da molti. L'oggetto avrebbe volato in prossimità di installazioni militari... Saluti Lince From R.Labanti@ads.it Mon Jul 02 11:29:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Roberto Labanti Date: Mon, 02 Jul 2001 11:29:13 +0200 Il Mon, 02 Jul 2001 08:38:22 GMT, "xxlincexx" scriveva: >volevo presentarmi, sono nuovo di questo NG ecmq seguo già da moltissimo >tempo la questione UFO. Per prima cosa, benvenuto! >Volevo segnalare un avvistamento di massa verificatosi nella mia città >(Taranto) la scorsa settimana. Ciò è verificabile dato che la notizia è >apparsa sul giornle locale il "Corriere del giorno" che ha anchhe una >versione on line! www.corgiorno.it credo. Purtroppo il Corriere del Giorno non mantiene in linea un archivio degli arretrati. Sarebbe troppo di disturbo trascrivere qui il testo dell'articolo? Grazie e ciao, Roberto From fita@libero.it Mon Jul 02 12:14:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Fitamafia" Date: Mon, 02 Jul 2001 10:14:06 GMT Sub-Zero ha scritto > :))) ehm, forse accusatio manifesta. Meno male che il latino non lo sa > nessuno.... :) beh posso ora affermare che il latino è stato almeno 1 volta utile (?) > Perché, mai? Guarda che l'intestazione "per intero" la fornisci tu quanto > inivii, quindi ci fai quel che vuoi. Poi il server (ma forse da 5 anni fa > ad oggi si sono fatti più svegli, anche se non credo :( non ho più neppure > il Linuzzo sul pc...) accetta e sta muto, oppure rivomita tutto. :) sinceramente io sapevo che puoi cambiare solo il mittente del messaggio, non l'ip.. nell'intestazione del messaggio, dopo "received from" c'è il nome e l'ip, quest'ultimo non si può cambiare...... si può comunque verificare con un programma apposito (non chiedermi quale.... ) la compatibilità tra host-ip Fitamafia From fita@libero.it Mon Jul 02 12:14:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: verità nascoste From: "Fitamafia" Date: Mon, 02 Jul 2001 10:14:07 GMT > Merita un'occhiata , poi commentiamo.... direi che merita più di un'occhiata.... affascinante.... se veramente esiste un riscontro di tali affermazioni in antichi testi indiani, c'è da rimanere a bocca aperta.... quello dell'antica India era un mondo che ancora non conoscevo, i passaggi presi in considerazione mi hanno molto colpito, in particolare dove si ipotizza una conoscenza atomica, sia a livello di produzione nucleare, sia a livello di struttura..... grazie per aver segnalato il sito, è stata un'ottima lettura. Fitamafia From e.russo@cisu.org Mon Jul 02 12:27:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOTEL n. 317 - 29/06/2001 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 02 Jul 2001 10:27:38 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 317 - 29 giugno 2001 In sommario - Ancora avvistamenti in Italia - Il NIDS ricevera' le segnalazioni dei piloti civili americani - Caso Valdes: nuovi sviluppi? - Ufo: cosa ne pensano i tedeschi Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure iscrivetevi alla mailing list UFOITALIA, inviando un messaggio a majordomo@oasi.asti.it che contenga il comando nella prima riga di testo il comando: subscribe ufoitalia Hanno collaborato a questa edizione Alejandro Agostinelli, Antonio Cuccu, Paolo De Gaetano, Pietro Torre]. In redazione Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 5 luglio 2001. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From ???@??? Mon Jul 02 12:35:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista news From: "albion of avalon" Date: Mon, 02 Jul 2001 10:35:09 GMT Gray Fox wrote in message I%f%6.4196$F85.175509@news.infostrada.it... > > Paranoia o altro? Sarrano i medici a sentenziare! ;-) > > > Praticamente e' cme dire che tu non crediagli alieni & Co. No, sarebbe a dire che non credo alle idiozie cospirazioniste e similari. > Ciao. > P.s. forse ho visto troppe volte X-Files ;-)) Sicuramente. -- con rispetto ALBION OF AVALON From antonio@hotmail.com Mon Jul 02 12:55:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Antonio" Date: Mon, 2 Jul 2001 12:55:35 +0200 Jasmine wrote in message 3b3ef8f7.6467943@news.tin.it... > On Sat, 30 Jun 2001 20:58:57 +0200, "Marco" > wrote: > > >Si Jasmine mezzi volanti spia sempre più sofisticati eredità della guerra > >fredda USA-URSS (ma dire cose senza che siano dimostrate non va bene.....) > > è una mia ipotesi, non pretendo che abbia valore di verità, ha lo > stesso diritto di cittadinanza nella città delle ipotesi, che lo hanno > quelle ip di coloro che sostengono che almeno parte degli ufo sono di > origine aliena . > > > >Comunque continuo a pensare che a parte qualche gingillo tecnologico in più > >nella vita di tutti i giorni non cambierebbe nulla. > > Per me è tutta questione di come si presenterebbe la cosa al grande > pubblico, cmq è evidente che qualcosa cambierebbe, in meglio in peggio > > non lo so, non so nemmeno di quanto. > > > >Non penso affatto che i principali credi monoteistici sarebbero sconvolti. > > Beh dai...la religione cristiana cattolica ad esempio non prevede > l'esistenza di altre creature senzienti e dotate di anima oltre > all'essere umano in questa vita (che io sappia). E QUI TI SBAGLI! (MI PRESENTO: MI CHIAMO ANTONIO HO 18 ANNI E SONO DI MILANO) NON E' DICHIARATO ESPLICITAMENTE MA E' SICURO CHE ESISTANO ALTRE FORME DI VITA NELL' UNIVERSO. IN FONDO E' LOGICO: DIO E' COSI' INFINITO CHE SAREBBE UN PO' STRANO PENSARE CHE ABBIA CREATO SOLO NOI IN UNO SPAZIO TANTO ENORME DA FAR SEMBRARE LA TERRA UN NIENTE. CIAO TONY > > >E la mentalità di oggi giorno è già talmente aperta a tutte le possibilità > >(visto che questo è il secolo delle scoperte) che non verrebbe cambiata > >molto. > > Propio perchè è aperta ( e cmq bisogna vedere per quante persone > rispetto alla totalità della gente che popola il nostro sassetto) > dicevo, propio perchè è aperta a tutte le possibilità, se se ne avvera > una, seguirebbe quella direzione e quindi diverrebbe polarizzata, una > strada verrebbe individuata e questo sarebbe come un portellone in un > canale che fa scegliere al corso d'acqua quale o quali direzioni > seguire, chiudendone una. > > ciao, Jasmine > > > > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a > capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e > per superarli- Patrick de Gayardon > > > From emiliomil@libero.it Mon Jul 02 13:28:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Emilio" Date: Mon, 02 Jul 2001 11:28:43 GMT Ma chi se ne frega del CICAP From emilian@logic.it Mon Jul 02 14:18:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RIUNIONE FOC ICQ From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Mon, 2 Jul 2001 12:18:17 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0021_01C10301.484F6D20 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Comunico con immenso piacere che il giorno Gioved=EC, 5 Luglio 2001 alle = ore 21:00 circa i soci fondatori, i collaboratori e gli interessati sono = invitati a partecipare alla prima riunione in chat via ICQ della Find = Out Corporation.=20 Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html ------=_NextPart_000_0021_01C10301.484F6D20 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Comunico con immenso piacere che il giorno = Gioved=EC, 5 Luglio=20 2001 alle ore 21:00 circa i soci fondatori, i collaboratori e gli = interessati=20 sono invitati a partecipare alla prima riunione in chat via ICQ della = Find Out=20 Corporation.

Emiliano Rizzo
Propagandista di Find Out=20 Corporation
http://utenti.tripod.it/findout<= /A>
 
MIRROR SITE :
http://ww= w.geocities.com/findoutcorporation/index.html
 
 
------=_NextPart_000_0021_01C10301.484F6D20-- -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From birimbobirambo_blueyes@global.it Mon Jul 02 14:57:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento info From: "Millennium Falcon®" Date: Mon, 2 Jul 2001 14:57:41 +0200 Ciao, ieri alle ore 17:45 circa in direzione N N/E zona Montello (TV), ho avvistato due scie straordinariamente veloci, ma a differenza dei normali aerei non sono rimaste presenti nel cielo. L'effetto era come sfumato, una sorta di evanescenza. Non ho potuto avvistare + di 4-5 sec. in quanto il fenomeno è scomparso sopra lo strato + alto delle nubi. Nel tratto libero la visibilità era + che buona. Non ho potuto identificare l'oggetto data l'altezza, ma le scie erano nettamente visibili per pochi secondi, sembravano scie di condensazione trasparenti. L'effetto è stato straordinario, velocissimo, inusuale! Chiedo se qualcun'altro ha mai avvistato tali scie e/o se esistono aerei militari che possano produrle. :-) Mill From g.signoriNOSPAM@telvia.it Mon Jul 02 15:13:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIUNIONE FOC ICQ From: "Giorgio Signori" Date: Mon, 2 Jul 2001 15:13:44 +0200 Uhm... senza offesa, ma lo trovo un nome leggermente ridicolo... Find out: quanta presunzione :) Corporation: e che siete un multinazionale americana? :) Secondo: non postare in HTML. "Emiliano Rizzo" ha scritto nel messaggio news:002401c102f0$856e75e0$fee922d4@uno... Comunico con immenso piacere che il giorno Giovedì, 5 Luglio 2001 alle ore 21:00 circa i soci fondatori, i collaboratori e gli interessati sono invitati a partecipare alla prima riunione in chat via ICQ della Find Out Corporation. Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html From clapao@libero.it Mon Jul 02 16:02:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione From: "Terminator" Date: Mon, 02 Jul 2001 14:02:52 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3b3a47fb.1167619@news.iunet.it... > On Wed, 27 Jun 2001 05:31:24 +0200, "Fabio Reginato" > wrote: > > >Terminator sostiene che la scienza si basa sul fatto che gli > >eventi non dimostrabili vengano automaticamente bollati come > >falsi (o non veri). > mah, dipende da quale tipo di evento (e da quale disciplina si stia > considerando) e poi piu' che eventi "non dimostrabili" occorrebbe > parlare di eventi... non osservabili. Un esempio stupido : un > paleontologo dice che ha visto camminare qualche mese fa in una zona > di un Parco Nazionale italiano un Australopithecus; beh, la cosa pur > essendo moolto poco probabile non e' tanto "indimostrabile" : infatti > facendo ricorso all'esistenza/assenza di prove, al di la' del fatto > che gli Australopitechi vivevano "a cavallo" tra il villafranchiano e > il pleistocene inferiore, si chiederanno a quel *fortunato* > paleontologo delle foto, delle tracce e magari di fare una sorta di > "caccia scientifica all'esemplare" per appurare se l'avvistamento del > *presunto* Australopithecus sia frutto di frode, errore o di... > realta'. Quindi non e' vero che un evento viene "bollato" subito come > falso. Gia', e perchè allora, seguendo il tuo ragionamento, se io mostro a degli scienziati la foto di un "presunto" disco volante, bella, nitida, subito viene da loro bollata come falso, senza prendersi la briga di analizzarla? Vedi casi di Margherita Hack e Pacini, non mi ricordo in quale programma, alcuni anni fa, quando venne mostrata loro la foto di un disco volante si profusero in risolini ironici e commenti del tipo "è certamente falsa... un oggetto simile non può essere vero..", ecc. ecc. > Diversamente, pero', puo' avvenire la bollatura di un evento se un > tizio qualsiasi ti viene a raccontare di aver "scoperto" una cosa che > solo lui osserva... senza dartene prova e/o dimostrazione e > soprattutto quando eventuali dimostrazioni/prove oltre a non aver > attraversato alcun filtro (peer review... mi sembla) ed essere > totalmente campate in aria, sono anche frutto della risibile > incompetenza in qualche settore di quel qualcuno; esempi classici : > qualcuno dice di aver osservato UN elettrone a forma di cubo, di aver > "sperimentato" in segreti e inaccessibili laboratori il passaggio > diretto da velocita' sub luminali a iper luminali, di utilizzare > "l'antigravita'", di essere certo che alcuni eventi ufologici siano di > matrice "extraterrestre" nel senso di... aliena! Infatti, come dicevo nel post precedente, se non c' è dimostrazione non viene accettata in toto. Invece andrebbe presa in considerazione almeno come teoria. Che poi non si riesca a riprodurre quel fenomeno è un altro paio di maniche. Quante scoperte scientifiche sono state dimostrate non al primo tentativo (appoggiato da una teoria) ma dopo diversi esperimenti? Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Mon Jul 02 16:02:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: "Terminator" Date: Mon, 02 Jul 2001 14:02:54 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3b3e74a3.6083218@news.iunet.it... > On Sat, 30 Jun 2001 09:57:49 GMT, "Terminator" > scriveva, ripondendo a Fabio Reginato: > > >Alcuni presunti innovativi sistemi di propulsione (vedi antigravità), > >creerebbero attorno al velivolo > >una sorta di "campo" ove gli effetti fisici di un' accellerazione > >vertiginosa non avrebbero alcun effetto. > > e dove sarebbero le *dimostrazioni* (in tal caso a mezzo della > matematica e della fisica sia sperimentale che teorica) di tali > (addirittura PRESUNTI) "innovativi sistemi di propulsione" ad > "antigravita' Io non ho parlato di dimostrazioni, ma solo di "presunti" sistemi di propulsione innovativi. Sono voci che circolano nell' ambiente, si può trovare del materiale in rete, ma in quanto a dimostrazioni, non sta a me darle, io ho solo riportato una notizia. Che poi si vera o falsa non mi interessa, ho soltanto usato questa "velina" per rispondere alla domanda di Fabio sulle manovre impossibili di certi UFO. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Jul 02 16:34:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chri cosa e? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 02 Jul 2001 14:34:07 GMT On Fri, 29 Jun 2001 14:35:45 GMT, "chris" wrote: >secondo voi che cosa è? maleducazione, solo maleducazione : da parte tua. Perche' non ti fai un bel sito web dove metti 'ste foto che cosi', chi fosse interessato a vedersele, se le va a vedere? Col tuo modo di fare fai solo sprecare banda a tutti gli altri. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From shnsassy1@aol.com Mon Jul 02 17:16:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 7/2/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 02 Jul 2001 15:16:00 GMT ~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 7/2/01~~~~~~~~~~~~ Remember we are always looking for stories, articles and commentaries! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Come On Out and Help Us Celebrate A Brand New Message board! http://www.ufoxfiles.com/WorldOfTheStrange/default.asp ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ *****H*A*P*P*Y   I*N*D*E*P*E*N*D*E*N*C*E   D*A*Y*****                             "To All Our Readers" http://www.flowgo.com/page.cfm?l=5217 http://www.flowgo.com/page.cfm?l=5219 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                              The People Next Door                     by: Ann Werner  annwj@pacbell.net              http://hometown.aol.com/biancajean/AnnWerner.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   >>>>>VOTE FOR US and Much Thanks For Making Us #1<<<<< Top 100 Sites http://www.worldwide-top100.net/cgi-bin/cgiwrap/worldwide-top100/close/top sites.cgi?shnsassy1 Top Mystery Sites http://millerservers.com/cgibin/mystery/topsites.cgi?brandi Topsite By Black Vault http://www.myblackvault.com/topsites/rankem.cgi?id=wots The Ultimate Top Sites http://www.ultimatetopsites.com/bin/topsite.cgi?alienjoes&cat=coolsites&ID=9 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/070201.htm #################### CONTENTS #1. Can The Living Talk To The Dead? Psychics say they connect with the spirit world, but skeptics respond: 'Prove it'  by: Greg Barrett  Gannett News Service  http://www.usatoday.com/usatonline/20010620/3415680s.htm #2. Website of the Month  Alien Joes  http://www.alienjoes.com/ #3. The People Next Door  by: Ann Werner peopleauthor@aol.com   http://hometown.aol.com/biancajean/AnnWerner.html #4. Senator Carlos Cantero says: "The Chupacabras Must Be Taken Seriously"  SOURCE: Diario Las Ultimas Noticias (Chile)   by: María Isabel Besnier (Please View WOTS Site to See Pictures) #5. Pets and the Paranormal/Sariya's Story   by: Dennis Rau and Shariya  peacock941@mediaone.net (Please View WOTS Site to See Pictures) #6. Commentary and Thoughts on the UFO Enigma  by: Xander Mahony  xandermahony@hotmail.com    http://kornisufos.tripod.com #7. Strange Flashes in The Sky  by: Edward Malek  Edward.Malek@pss.boeing.com #8. Experiments Into Remote Mind Control Technology  by: Jim Keith http://members.tripod.com/~mdars/gwen.htm ####################             >>>>>New Message Board<<<<< http://www.ufoxfiles.com/WorldOfTheStrange/default.asp Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details!                                ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~                ICQ#86017775    Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss From milea@inwind.it Mon Jul 02 17:33:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chri cosa e? From: "Filomena" Date: Mon, 2 Jul 2001 17:33:27 +0200 cosa è successo? "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3b40854f.9909394@news.iunet.it... > On Fri, 29 Jun 2001 14:35:45 GMT, "chris" wrote: > > >secondo voi che cosa è? > > maleducazione, solo maleducazione : da parte tua. Perche' non ti fai > un bel sito web dove metti 'ste foto che cosi', chi fosse interessato > a vedersele, se le va a vedere? Col tuo modo di fare fai solo sprecare > banda a tutti gli altri. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > ----------------------------- > BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE > > http://www.stragi80.com > > Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa > nei nostri cieli. > > Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media > e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo > operarono... per il raggiungimento della verita'. > > NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA > ----------------------------- > > per rispondere mettere ri al posto di ti > nell'indirizzo di email > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Mon Jul 02 18:42:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Mon, 02 Jul 2001 16:42:58 GMT On Sun, 1 Jul 2001 23:12:39 +0200, "Montealto" wrote: >e la meteorite proviene dall'esterno del >Sistema Solare è più fredda per cui attorno alla meteorite (col >cuore sotto zero) si può condensare ghiaccio, se la meteorite >aveva un'orbita che l'ha portata in vicinanza del Sole prima >dell'impatto la meteorite toccata immediatamente (entro pochi >minuti dalla caduta) può essere bollente ed ustionante (ma >mai in grado di dar fuoco alla vegetazione, semmai ingiallirla). magari questa temperatura è sufficiente ad "attivare"qualche particolare tipo di batterio ma non abbastanza forte e duraturo da distruggerli. > Conclusione: a parte lo strato esterno che si vetrifica, una >meteorite non subisce alterazioni se non all'urto col suolo. Non vi è quindi metamorfismo. >E' stata dimostrata la struttura a pelle di zebra delle rocce >superficiali di Marte, la presenza di cristalli di magnetite in batteri >potrebbe essere stata utile, ma alla condizione che essi vivessero >in un ambiente liquido, vedi mari. Il problema è che i cristalli di >magnetite si distruggono oltre ad una certa temperatura e sotto >gli attacchi di agenti chimici, è quindi difficile credere che essi >si sia conservati per miliardi di anni (l'epoca della sparizione >dei mari marziani) all'impatto dell'asteroide che li ha scagliati >nello spazio, alla sopravvivenza agli attacchi batterici e chimici >della superfice terrestre, perchè cristalli di magnetite sono >stati trovati anche in meteoriti marziane viste cadere ai nostri >giorni, non solo in Antartide. Sarebbe comunque interessante poter stabilire a cosa sono dovuti questi cristalli, come si formano, mediante quali dinamiche e procedimenti. Anche io sono scettica nel credere che queste strutture siano di origine marziana, al di la di questo però è comunque una cosa molto interessante, osservare l'interazione di un corpo esterno alla Terra con l'ambiente terrestre. Sbirciando su google, ieri notte :),non ricordo in quale newsgroup ho trovato un tuo post nel quale seppure molto cautamente prendendo le dovute precauzioni, "avanzavi l'ipotesi", di meteoriti di origine terrestre, scusami se tiro fuori ora questa questione, ma se per ipotesi astrusa fosse veramente stato un asteroide causa dell'estinzione dei dinosauri, penso che la violenza dell'urto potrebbe essere stata sufficientemente alta da garantire a qualche frammento di superare la velocità di fuga ed andarsene in giro per lo spazio, ora se questo fosse veramente capitato e per un qualsivoglia motivo qualcuno di questi frammenti fosse arrivato su Marte, non potremmo noi una volta sbarcati sul pianeta rosso per qualche bizzarro motivo riuscire a trovare propio uno di questi frammenti e trovati dei "batteri fossili" o qualcosa che ci assomiglia magari modificati dal tempo e dall'ambiente, scambiarli per origine marziana? Ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From spoutfrankspam@libero.it Mon Jul 02 19:01:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista news From: "Frank Spike" Date: Mon, 02 Jul 2001 17:01:43 GMT ilMaestro ha scritto: >Hanno un certo fascino, ma l' "'oggetto" non sembra qualcosa >di solido... cmq sono belle immagini, complimenti. >Nel video come si vedono? Se hai voglia di scaricarti 718 KB puoi trovare un campione del video sul NG: alt.binaries.ufo.files (Tonoph.mpg) Ciao, Frank. From mengo@libero.it Mon Jul 02 19:14:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Lista news From: "ilMaestro" Date: Mon, 2 Jul 2001 19:14:30 +0200 Frank Spike wrote in message XN107.336$hp3.14765@news.infostrada.it... > ilMaestro ha scritto: > > >Hanno un certo fascino, ma l' "'oggetto" non sembra qualcosa > >di solido... cmq sono belle immagini, complimenti. > >Nel video come si vedono? > > Se hai voglia di scaricarti 718 KB puoi trovare un campione > del video sul NG: alt.binaries.ufo.files (Tonoph.mpg) Non è scaricabile dal mio server delle news, fa niente. From lostinthenetsplit_ever@tin.it Mon Jul 02 19:19:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Mon, 02 Jul 2001 17:19:48 GMT On Mon, 2 Jul 2001 10:00:43 +0200, "Marco" wrote: >Onuovo evento potenzialmente crea delle nuove "religioni" basta pensare a >quante ce ne sono. >Prova però a pensare che forse una parte della Chiesa è già adattata: >scommetto quasi tutti i credenti pensano che anche gli animali abbiano una >loro (magari piccola) anima. Uhm, i credenti si ma per quanto riguarda il clero, credo siano pochi. >La logica conseguenza è che esseri parimenti senzienti all'uomo verrebbero >anchessi considerati con una loro anima. Certo, ma l'esistenza di questi nuovi esseri Imo distoglierebbe l'attenzione dalla fede. Non so quanto durerebbe, la Chiesa saprebbe essere elastica ai giorni nostri, il problema è la gente...quanta importanza darebbe ad un'istituzione che in un modo o nell'altro mette delle "toppe" non preparate prima? Credo che al giorno d'oggi la cosa si noterebbe. Cmq non so :) sono solo farneticamenti ;) >Ma se non avessero da subito chiare intenzioni mangereccie ma anzi di >massima non interferenza dal punto di vista socio-economico non sarebbe >così. Uhm, quanto tempo ci vorrebbe alla gente per fidarsi delle loro intenzioni? Mica si fiderebbe di quello che gli vien "detto". Dovrebbe prima farne esperienza diretta e l'esperienza raramente si fa subito. >E a rigor di logica (anche se non applicata su basi certe) se avessero le >conoscenze per arrivare fin qui cosa mai gli imporebbe di conquistarci o di >mangiarci? Avrebbero già tutte le tecnologie per soddisfare i loro bisogni >senza bisogno di interferire. Speriamo :) ma a livello irrazionale la paura rimarrebbe quella per qualcosa di simile, io ho usato il termine mangiare per rendere bene l'idea ma intendevo lasciare il campo aperto, insomma farci qualcosa che non ci agrada. >La cosa più probabile è che all'uomo verrebbero lasciatele sue redini e che >le saprebbe tenere in mano ne più ne meno che con le stesse difficoltà di >approccio di prima. Uhm, non lo so, io vedo questi alieni ammesso che mai arrivino fin qui, molto imprevedibili e vedo gli esseri umani stessi intesi come singoli individui e come masse, molto imprevedibili. >mi viene in mente che in passato ci sono stati alcuni scrittori di >fantascienza che sul futuro ci hanno azzecato particolarmente; la lampadina, >il viaggio sulla Luna, l'energia atomica,i sommergibili (e avrai già capito >a chi mi riferisco) Torno a ripetere che si trattava di essere umano in interazione con l'ambiente non di essere umano in interazione con ambiente +altro essere estraneo al suo ambiente,oltretutto a fronte di quegli scrittori di fantascienza che hanno indovinato ce ne sono stati altri che hanno fatto cilecca e avendo fatto cilecca sono finiti nel dimenticatoio. >Non tutti gli uomini sono autisti (alcuni vanno anche in bicicletta) a parte >la battutaccia penso che la maggior parte delle persone una volta ampliato >il loro modo di pensare non abbiano difficoltà a rielaborare ed ad ampiarsi >a nuove situazioni. Certo, ma l'ampliamento deve andare nella direzione del contatto con l'ambiente esterno, altrimenti ampli le tue fantasie, vivi nel tuo mondo, per interessante e vario che sia è un mondo che non comprende quello esterno. >Un sedentario se viene obbligato a fare un innovativo esercizio fisico si >adatta poco mentre un atleta collaudato se la cava benissimo. L'atleta è allenato a confrontarsi con l'esterno a se, quell'esterno che può ricombinarsi in tanti modi ma con gliu stessi tasselli. >Ecco in un certo senso si è collaudati da questi (im)possibili futuri >fantascientifici. Non saprei :) ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From lostinthenetsplit_ever@tin.it Mon Jul 02 19:25:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Mon, 02 Jul 2001 17:25:11 GMT On Mon, 2 Jul 2001 12:55:35 +0200, "Antonio" wrote: >> Beh dai...la religione cristiana cattolica ad esempio non prevede >> l'esistenza di altre creature senzienti e dotate di anima oltre >> all'essere umano in questa vita (che io sappia). >E QUI TI SBAGLI! (MI PRESENTO: MI CHIAMO ANTONIO HO 18 ANNI E SONO DI >MILANO) NON E' DICHIARATO ESPLICITAMENTE MA E' SICURO CHE ESISTANO ALTRE >FORME DI VITA NELL' UNIVERSO. IN FONDO E' LOGICO: DIO E' COSI' INFINITO CHE >SAREBBE UN PO' STRANO PENSARE CHE ABBIA CREATO SOLO NOI IN UNO SPAZIO TANTO >ENORME DA FAR SEMBRARE LA TERRA UN NIENTE. CIAO TONY > Ciao Antonio, Io stavo facendo un ragionamento in via molto ipotetica e campata in aria, su come i vari credi religiosi accoglierebbero un eventuale sbarco alieno e come reagirebbe nei confronti del propio credo religioso la gente, se lo muterebbe, se lo abbandonerebbe o se continuerebbe a coltivarlo inserendo le nuove varianti. Non mi sono pronunciata, in questa occasione particolare, sull'esistenza o meno di forme di vita aliena. Anche io credo che nell'Universo ci siano altre forme di vita. Ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From fabrizioquercia@tin.it Mon Jul 02 21:22:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo robot From: "Fabrizio Quercia" Date: Mon, 02 Jul 2001 19:22:19 GMT che domande :)) io a casa avevo un tavolino rotondo e ci salivo sopra...avevo comprato pure 2 manopole con ventosa da attaccare ai lati :)) immagina tu... insomma....ero abbastanza scemo :)) saluti :) > Chi di voi era un fan di Goldrake da piccolo? > > Io lo ero. From a@a.it Mon Jul 02 21:58:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Pubbliche scuse al newsgroup From: a@a.it Date: Mon, 02 Jul 2001 19:58:15 GMT Non essendo a conoscenza dell'esistenza di un newsgroup apposito per le prove, ho postato un OT a cui hanno risposto alcuni amici. Mi scuso per il fastido, involontariamente arrecato. Buona prosecuzione From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Jul 02 22:00:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chri cosa e? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 02 Jul 2001 20:00:40 GMT On Mon, 2 Jul 2001 17:33:27 +0200, "Filomena" wrote: >cosa è successo? oh, nulla, solo 6417 linee di attachment per sbattere sul NG una foto (europe_movie.gif) del cavolo! Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From cfibbi@inwind.it Mon Jul 02 22:25:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Sub-Zero" Date: Mon, 2 Jul 2001 22:25:54 +0200 > Mi sembra che sia una cosa che già può succedere quando c'è una nuova > scoperta scentifica di un certo calibro (ad esempio crerebbe meno scompensi > economici della scoperta di una fonte pulita ed illimitata di energia o di > qualche nuovo tipo di motore super potente) vuoi essere più specifico? non è corretto fare accuse senza provarle concretamente. -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From cfibbi@inwind.it Mon Jul 02 22:30:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Sub-Zero" Date: Mon, 2 Jul 2001 22:30:43 +0200 > A meno che i "visitatori" non siano quelli annunciati da Rael, e allora le > cose cambierebbero un bel po'; anche se personalmente ritengo che i > Raeliani abbiano letto un po' troppi racconti di Fantascienza... La loro > dottrina ha certo qualche fascino, ma dal punto di vista "scientifico" ha > parecchie pecche tali da renderla piuttosto "naif"... :) Lasciamo perdere il tentativo mal riuscito onnicomprensivo di quel contadino pilota di Rael Madrid, ma per favore non nominiamoli, sennò reimpesteranno il NG colle loro cazzate (anche se mi divertivo a rispondergli...). :) > Arrivassero i visitors, sarebbe caxxi amari per tutti... Non avremmo > difese, a meno che i V's non si rivelassero allergici al raffreddore... :) Tutto sommato, come tutte le guerre porterebbe a "magici momenti di unità", sperando che il tutto non si dissolva colla scomparsa del comune pericolo. -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From zandarin.e@libero.it Mon Jul 02 22:31:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: VARESE From: "Emilio Zandarin" Date: Mon, 02 Jul 2001 20:31:22 GMT Laveno M., comunque a Ispra conosco un mucchio di gente. Ciao. "Jazz" ha scritto nel messaggio news:B761FC85.13E0%d4e@deejaymail.it... > Io a 24. Tu dove di preciso? Io a Ispra > > > In PeM_6.8585$z11.562796@news.infostrada.it, Emilio Zandarin, > zandarin.e@libero.it, il 28-06-2001 22:14 ha scritto: > > > Ciao, io abito a 12 km dal capoluogo e tu?? > > Emilio. > > > > Guardian wrote in message > > B754D2D5.C86%d4e@deejaymail.it... > >> Tra di voi c'? qualcuno di Varese? > >> Ciao, > >> > >> Guardian > >> > > > > > From cfibbi@inwind.it Mon Jul 02 22:34:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Sub-Zero" Date: Mon, 2 Jul 2001 22:34:06 +0200 > E QUI TI SBAGLI! (MI PRESENTO: MI CHIAMO ANTONIO HO 18 ANNI E SONO DI > MILANO) NON E' DICHIARATO ESPLICITAMENTE MA E' SICURO CHE ESISTANO ALTRE > FORME DI VITA NELL' UNIVERSO. IN FONDO E' LOGICO: DIO E' COSI' INFINITO CHE > SAREBBE UN PO' STRANO PENSARE CHE ABBIA CREATO SOLO NOI IN UNO SPAZIO TANTO > ENORME DA FAR SEMBRARE LA TERRA UN NIENTE. CIAO TONY > 1. Non urlare che ci sentiamo tutti benissimo 2. Non siamo su it.religione quindi risparmia questi argomenti. 3. Sei mai riuscito ad avere una visione dell'infinito? se ci riesci fammi un fischio. Poi dopo parlane liberamente 4. Codeste dimostrazioni ontologiche fanno ribrezzo ad un'ambiente scientifico 5. SIAMO in un'ambiente scientifico, quindi USA argomenti scientifici. (6. Credi a quello che vuoi) -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From xxlincexx@hotmail.com Tue Jul 03 01:01:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "xxlincexx" Date: Mon, 02 Jul 2001 23:01:04 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:5kf0ktgpvamvcapqnlapmjketqtjh86r6d@4ax.com... > Purtroppo il Corriere del Giorno non mantiene in linea un archivio > degli arretrati. Sarebbe troppo di disturbo trascrivere qui il testo > dell'articolo? lo farei volentieri se ne avessi copia. purtroppo ho solo dato uno sguardo alla prima pagina del giornale... cercherò di procurarmelo e appena posso ve lo posto! saluti lince From luigi.tortorella2@tin.it Tue Jul 03 01:27:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avvistamento info From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 02 Jul 2001 23:27:34 GMT Io penso che esistono tanti oggetti di tipo militare che noi non conosciamo .... forse gli stessi UFO che da tanti anni si osservano.... tenendo presente che la tecnologia ufficiosa militare ...e' avanti di circa 50 anni .... fatevi i conti voi ... Millennium Falcon® wrote in message 9hpr1f$b5n$1@serv1.iunet.it... > Ciao, > ieri alle ore 17:45 circa in direzione N N/E zona Montello (TV), > ho avvistato due scie straordinariamente veloci, ma a differenza > dei normali aerei non sono rimaste presenti nel cielo. > L'effetto era come sfumato, una sorta di evanescenza. > Non ho potuto avvistare + di 4-5 sec. in quanto il fenomeno > è scomparso sopra lo strato + alto delle nubi. > Nel tratto libero la visibilità era + che buona. > > Non ho potuto identificare l'oggetto data l'altezza, ma le scie > erano nettamente visibili per pochi secondi, sembravano > scie di condensazione trasparenti. > > L'effetto è stato straordinario, velocissimo, inusuale! > > Chiedo se qualcun'altro ha mai avvistato tali scie e/o se > esistono aerei militari che possano produrle. > > :-) Mill > > From R.Labanti@ads.it Tue Jul 03 08:09:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Roberto Labanti Date: Tue, 03 Jul 2001 08:09:34 +0200 Il Mon, 02 Jul 2001 23:01:04 GMT, "xxlincexx" scriveva: >lo farei volentieri se ne avessi copia. purtroppo ho solo dato uno sguardo >alla prima pagina del giornale... cercherò di procurarmelo >e appena posso ve lo posto! Grazie! Roberto From antonio@hotmail.com Tue Jul 03 09:31:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Antonio" Date: Tue, 3 Jul 2001 09:31:03 +0200 Sub-Zero wrote in message 9hqmkf$iv5$1@nreadB.inwind.it... > > > E QUI TI SBAGLI! (MI PRESENTO: MI CHIAMO ANTONIO HO 18 ANNI E SONO DI > > MILANO) NON E' DICHIARATO ESPLICITAMENTE MA E' SICURO CHE ESISTANO ALTRE > > FORME DI VITA NELL' UNIVERSO. IN FONDO E' LOGICO: DIO E' COSI' INFINITO > CHE > > SAREBBE UN PO' STRANO PENSARE CHE ABBIA CREATO SOLO NOI IN UNO SPAZIO > TANTO > > ENORME DA FAR SEMBRARE LA TERRA UN NIENTE. CIAO TONY > > > 1. Non urlare che ci sentiamo tutti benissimo NON STAVO URLANDO E NON LO STO FACENDO TUTTORA!!!!!!!!!!!!!!! > 2. Non siamo su it.religione quindi risparmia questi argomenti. L' ARGOMENTO ERA STATO > 3. Sei mai riuscito ad avere una visione dell'infinito? se ci riesci fammi > un fischio. Poi dopo parlane liberamente > 4. Codeste dimostrazioni ontologiche fanno ribrezzo ad un'ambiente > scientifico > 5. SIAMO in un'ambiente scientifico, quindi USA argomenti scientifici. > (6. Credi a quello che vuoi) > > > -- > __________________ > crisfx@user.ats.it > __________________ > Immortalis > __________________ > ICQ: 11886482 > ____________ > > From antonio@hotmail.com Tue Jul 03 09:41:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Antonio" Date: Tue, 3 Jul 2001 09:41:49 +0200 Sub-Zero wrote in message 9hqmkf$iv5$1@nreadB.inwind.it... > > > E QUI TI SBAGLI! (MI PRESENTO: MI CHIAMO ANTONIO HO 18 ANNI E SONO DI > > MILANO) NON E' DICHIARATO ESPLICITAMENTE MA E' SICURO CHE ESISTANO ALTRE > > FORME DI VITA NELL' UNIVERSO. IN FONDO E' LOGICO: DIO E' COSI' INFINITO > CHE > > SAREBBE UN PO' STRANO PENSARE CHE ABBIA CREATO SOLO NOI IN UNO SPAZIO > TANTO > > ENORME DA FAR SEMBRARE LA TERRA UN NIENTE. CIAO TONY > > > 1. Non urlare che ci sentiamo tutti benissimo NON STAVO URLANDO E NON LO STO FACENDO TUTTORA > 2. Non siamo su it.religione quindi risparmia questi argomenti. INNANZI TUTTO L'ARGOMENTO ERA STATO IMPRONTATO, ANCHE SE SOLO PER UN MOMENTO, SULLA RELIGIONE, SE HAI LETTO BENE. E POI, E' VERO NON SIAMO SU IT, RELIGIONE CMQ MI SEMBRA CHE NON SIA NEANCHE UN NEWS CREATO PER CRITICARE COSI' DURAMENTE LE IDEE E, SE VOGLIAMO GLI SBAGLI DI QUALCUNO. > 3. Sei mai riuscito ad avere una visione dell'infinito? se ci riesci fammi > un fischio. Poi dopo parlane liberamente FIIIIIIIIIIIIIIIIIII, ECCOTI IL MIO FISCHIO, CMQ QUESTA VISIONE L'AVEVO AVUTA GIA' DA UN PO'. E PER QUANTO RIGUARDA IL PARLARNE LIBERAMENTE NON HO CERTO BISOGNO DEL TUO PERMESSO!!!!!!!!!!!!!! > 4. Codeste dimostrazioni ontologiche fanno ribrezzo ad un'ambiente > scientifico SU QUESTO TI POSSO CAPIRE. MA TI RIPETO CHE PER UN MOMENTO L' ARGOMENTO ERA STATO BASATO SULLA RELIGIONE > 5. SIAMO in un'ambiente scientifico, quindi USA argomenti scientifici. NON NE CONOSCO MOLTI, SCUSA. > (6. Credi a quello che vuoi). CI MANCHEREBBE ALTRO! SCUSA SE MAGARI SONO STATO UN PO' DURO MA MI DA FASTIDIO LA GENTE CHE GIUDICA COSI', GRATUITAMENTE. SCUSA ANCORA. CIAO TONY.... > > > -- > __________________ > crisfx@user.ats.it > __________________ > Immortalis > __________________ > ICQ: 11886482 > ____________ > > From R.Labanti@ads.it Tue Jul 03 10:40:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: Roberto Labanti Date: Tue, 03 Jul 2001 10:40:21 +0200 Il Tue, 3 Jul 2001 09:41:49 +0200, "Antonio" scriveva: >> 1. Non urlare che ci sentiamo tutti benissimo NON STAVO URLANDO E NON LO>STO FACENDO TUTTORA Invece al sottoscritto (e suppongo anche ad altri) pare proprio tu stia urlando. Roberto From lostinthenetsplit_ever@tin.it Tue Jul 03 11:29:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Tue, 03 Jul 2001 09:29:59 GMT On Tue, 03 Jul 2001 10:40:21 +0200, Roberto Labanti wrote: >Il Tue, 3 Jul 2001 09:41:49 +0200, "Antonio" >scriveva: > >>> 1. Non urlare che ci sentiamo tutti benissimo NON STAVO URLANDO E NON LO>STO FACENDO TUTTORA > >Invece al sottoscritto (e suppongo anche ad altri) pare proprio tu >stia urlando. Antonio, devi sapere che usare le maiuscole (il cap) in maniera continuativa su internet, questo sia nelle chat che su usenet, equivale ad urlare, quindi se non vuoi urlare dovresti usare le minuscole, (almeno che tu non abbia il cap bloccato...) Detto questo vorrei dire a tutti (me compresa si intende), che non occorre inacidirsi per cosi' poco, vediamo di non creare un clima inutilmente conflittuale anche in questo ng. Grazie, ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From amin.raouf@tiscalinet.it Tue Jul 03 12:07:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve From: "Athos" Date: Tue, 3 Jul 2001 12:07:56 +0200 Salve a tutti sono Athos e da questo momento sono anch'io in questo gruppo! Ho molte notizie su Abductions! A presto! From milea@inwind.it Tue Jul 03 14:27:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chri cosa e? From: "Filomena" Date: Tue, 3 Jul 2001 14:27:47 +0200 scusami, non sono pratica del linguaggio di un NG....che significa attachment e banda? Grazie "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3b40d235.2958639@news.iunet.it... > On Mon, 2 Jul 2001 17:33:27 +0200, "Filomena" wrote: > > >cosa è successo? > > oh, nulla, solo 6417 linee di attachment per sbattere sul NG una foto > (europe_movie.gif) del cavolo! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > ----------------------------- > BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE > > http://www.stragi80.com > > Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa > nei nostri cieli. > > Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media > e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo > operarono... per il raggiungimento della verita'. > > NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA > ----------------------------- > > per rispondere mettere ri al posto di ti > nell'indirizzo di email > From nemoNospammplease@lbgb.ch Tue Jul 03 15:05:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento info From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 3 Jul 2001 15:05:02 +0200 2 meteoriti che attraversavano l'atmosfera? Roberto "Millennium Falcon®" schrieb im Newsbeitrag news:9hpr1f$b5n$1@serv1.iunet.it... > Ciao, > ieri alle ore 17:45 circa in direzione N N/E zona Montello (TV), > ho avvistato due scie straordinariamente veloci, ma a differenza > dei normali aerei non sono rimaste presenti nel cielo. > L'effetto era come sfumato, una sorta di evanescenza. > Non ho potuto avvistare + di 4-5 sec. in quanto il fenomeno > è scomparso sopra lo strato + alto delle nubi. > Nel tratto libero la visibilità era + che buona. > > Non ho potuto identificare l'oggetto data l'altezza, ma le scie > erano nettamente visibili per pochi secondi, sembravano > scie di condensazione trasparenti. > > L'effetto è stato straordinario, velocissimo, inusuale! > > Chiedo se qualcun'altro ha mai avvistato tali scie e/o se > esistono aerei militari che possano produrle. > > :-) Mill > > From f.monaco@terraland.net Tue Jul 03 15:53:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: segnalazioni di avvistamento From: f.monaco@terraland.net (Fabrizio Monaco) Date: Tue, 3 Jul 2001 13:53:55 +0000 (UTC) This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0022_01C103D8.4F5A9400 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Vorrei ricordarvi che all'indirizzo www.terraland.net avete la = possibilita' di segnalare i vostri avvistamenti o chiedere informazioni = ad un operatore on-line sia tramite chat testuale sia in voce usando = semplicemente il microfono del vostro pc. Attendiamo le vostre segnalazioni Un saluto Fabrizio Monaco ------=_NextPart_000_0022_01C103D8.4F5A9400 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Vorrei ricordarvi che all'indirizzo www.terraland.net avete la = possibilita' di=20 segnalare i vostri avvistamenti o chiedere informazioni ad un operatore = on-line=20 sia tramite chat testuale sia in voce usando semplicemente il microfono = del=20 vostro pc.
Attendiamo le vostre = segnalazioni
 
Un saluto
Fabrizio = Monaco
------=_NextPart_000_0022_01C103D8.4F5A9400-- -- Posted from [212.34.219.5] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From finalfrontier@supereva.it Tue Jul 03 16:13:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sapete cosa e' un "dust devil" di Marte ? From: finalfrontier@supereva.it (Rik) Date: Tue, 03 Jul 2001 14:13:56 GMT In caso contrario fiondatevi su http://finalfrontier.supereva.it L'universo e' a portata di... mouse ! --- From gabriele.cataldi@tin.it Tue Jul 03 16:48:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come ricercare UFO From: "News.tin.it" Date: Tue, 03 Jul 2001 14:48:15 GMT "Hero" ha scritto nel messaggio news:9g0v26$l67$1@nreadA.inwind.it... > Come ci si diventa UFOLOGI dato che sicuramente non esiste Facoltà o cose > simili?Ci sono chatroom dove si parla solo di argomenti UFO e cose strane? > > Hero > > Hero, vorrei ricordarti, che esiste una facoltà nell'Università di Mosca. From gabriele.cataldi@tin.it Tue Jul 03 16:48:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autopsia alieno - Se si tratta di Roswell... From: "News.tin.it" Date: Tue, 03 Jul 2001 14:48:16 GMT "Hero" ha scritto nel messaggio news:9g0ut8$l38$1@nreadA.inwind.it... > Ma dove è possibile trovare un video della presunta autopsia di un alieno? > > Hero > > Vorrei proprio sapere quale autorità ha dichiarato che il filmato sull'autopsia dell'alieno di Roswell è un falso (Se di questo si parla). Ne abbiamo avuti tutti abbastanza di tutti coloro che hanno cercato di smentire l'autenticità del filmato in questione. Ci sono state migliaia di trasmissioni e articoli sui giornali e non si è mai riusciti a provare che si trattava di un falso e così quindi dobbiamo accettarlo una volta per tutte senza proseguire con inutili discussioni che creano continuamente confusione. Le massime autorità mondiali (di scettici) non sono riusciti a provare che il filmato di Roswell è un falso, quindi, che ci crediate o no per ora è originale. Non credo sia il caso di credere ai vari articoletti controversi che vengono realizzati tuttora sia in TV che sui giornali. La comunità scientifica si è già espressa tempo fà e si è arresa all'evidenza. From gabriele.cataldi@tin.it Tue Jul 03 16:48:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fossero già in contatto con noi? From: "News.tin.it" Date: Tue, 03 Jul 2001 14:48:16 GMT "baggio" ha scritto nel messaggio news:tRTS6.1063$Zo3.29671@news1.tin.it... > cosa vogliono da noi questi exstraterrestri,ma la finiscono di rompere i > coglioni?Che si facciano vivi una volta x tutte o che se ne ritornino a casa > loro questi stronzi!........ > > E se fossero già in contatto con noi credi che lo farebbero sapere all'opinione pubblica? From antonio@hotmail.com Tue Jul 03 17:00:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Antonio" Date: Tue, 3 Jul 2001 17:00:04 +0200 Roberto Labanti wrote in message j513ktcd4te84cbgnmiu5glqsj3uuc8ket@4ax.com... > Il Tue, 3 Jul 2001 09:41:49 +0200, "Antonio" > scriveva: > > >> 1. Non urlare che ci sentiamo tutti benissimo NON STAVO URLANDO E NON LO>STO FACENDO TUTTORA > > Invece al sottoscritto (e suppongo anche ad altri) pare proprio tu > stia urlando. lo sapro' bene io stesso se urlo! Ma è poi così significativo: solo perchè ho messo lettere maiuscole al posto di quelle minuscole dovete farne nascere una polemica. Mi pare un po' esagerato, no? Cmq eccovi accontentati (mi rif a Roberto e a SubZero). Cmq complimenti avete proprio un bel modo di accogliere i nuovi arrivati: per dire le cose c'è modo e modo e vi assicuro che si viene ascoltati di più e capiti meglio quando si è gentili, per questo ringrazio Jasmine. ciao a tutti e scusate ancora se vi ho rotto i timpani. Tony > > Roberto From x@x.xx Tue Jul 03 17:11:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autopsia alieno - Se si tratta di Roswell... From: "Mandrake" Date: Tue, 3 Jul 2001 17:11:19 +0200 "News.tin.it" ha scritto nel messaggio news:QWk07.28493$u%1.233297@news1.tin.it... > Vorrei proprio sapere quale autorità ha dichiarato che il filmato > sull'autopsia dell'alieno di Roswell è un falso (Se di questo si parla). Guarda che il Santilli footage non ha niente a che fare con il caso Roswell, anche a detta di Santilli stesso e dei suoi sostenitori. Ciao, Mandrake From g.signoriNOSPAM@telvia.it Tue Jul 03 17:12:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Giorgio Signori" Date: Tue, 3 Jul 2001 17:12:52 +0200 "Antonio" ha scritto nel messaggio news:9hsmll$h4t$1@galileo.it.ip-plus.net... > lo sapro' bene io stesso se urlo! Ma è poi così significativo: solo perchè > ho messo lettere maiuscole al posto di quelle minuscole dovete farne nascere Visto che da qui è impossibile determinare il tono di voce dell'interlocutore, usare il caps è per opinione mondiale acquisita, sinonimo di urlare. Considerala una regola comportamentale di usenet. -- Giorgio From ivanasole@lieberlibero.it Tue Jul 03 17:24:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: verità nascoste From: "Girasole" Date: Tue, 3 Jul 2001 17:24:16 +0200 "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:PPX%6.19256$F85.645456@news.infostrada.it... > > > Merita un'occhiata , poi commentiamo.... > > direi che merita più di un'occhiata.... affascinante.... se veramente esiste > un riscontro di tali affermazioni in antichi testi indiani, c'è da rimanere > a bocca aperta.... quello dell'antica India era un mondo che ancora non > conoscevo, i passaggi presi in considerazione mi hanno molto colpito, in > particolare dove si ipotizza una conoscenza atomica, sia a livello di > produzione nucleare, sia a livello di struttura..... grazie per aver > segnalato il sito, è stata un'ottima lettura. Io veramente sono arrivata a metà della prima pagina e ho smesso di leggere suuuubbito subbbbito. Quante inconguenze in poche righeee!!! Vi riporto una delle tante assurdità che si trova nella prima pagina: "...Chiunque può certamente capire le ragioni d'Ashoka nel voler tenere nascosta tale segreta conoscenza, _ammettendo che esista_..." O ancora qualche rigo più su: "...I nove uomini sconosciuti scrissero un totale di nove libri, presumibilmente uno a testa. Il primo libro era I segreti della gravitazione, questo libro, noto alti storici _ma non ancora rinvenuto_, riguardava essenzialmente con il controllo della gravità. Esso è presumibilmente da qualche parte, nascosto in segrete biblioteche in India, Tibet o da qualche altra parte (forse anceh nel Nord America). Girasole From R.Labanti@ads.it Tue Jul 03 17:26:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come ricercare UFO From: Roberto Labanti Date: Tue, 03 Jul 2001 17:26:17 +0200 Il Tue, 03 Jul 2001 14:48:15 GMT, "News.tin.it" scriveva: >Hero, vorrei ricordarti, che esiste una facoltà nell'Università di Mosca. Uh? Fonte? Roberto From d4e@deejaymail.it Tue Jul 03 17:36:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filmato UFO From: Jazz Date: Tue, 03 Jul 2001 15:36:38 GMT A vostro parere, qual è il più bel filmato di un ufo mai realizzato (lasciando perdere l'ufo di New York, che, se vero, surclasserebbe tutti gli altri)? From antonio@hotmail.com Tue Jul 03 17:50:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Antonio" Date: Tue, 3 Jul 2001 17:50:09 +0200 Giorgio Signori wrote in message 9hsmh6$489$1@fe2.cs.interbusiness.it... > "Antonio" ha scritto nel messaggio > news:9hsmll$h4t$1@galileo.it.ip-plus.net... > > > lo sapro' bene io stesso se urlo! Ma è poi così significativo: solo perchè > > ho messo lettere maiuscole al posto di quelle minuscole dovete farne > nascere > > Visto che da qui è impossibile determinare il tono di voce > dell'interlocutore, usare il caps è per opinione mondiale acquisita, > sinonimo di urlare. Considerala una regola comportamentale di usenet. Nel caso non te ne fossi ancora accorto, caro Giorgio, l' ho già fatto e ho pure chiesto scusa. E' stado stupido da parte tua farmelo rinotare, tant' è che non sei giunto a nessuna conclusione perchè prima di te c'è arrivato qualcun altro. Ora, se qualcun altro ha ancora da ridire sul fatto che prima ho scritto con lettere maiuscole faccia pure, però, sinceramente, sembrerebbe solamente ridicolo! vi chiedo x l' ennesima volta scusa, e mo concentriamoci sugli UFO (oh, non ho urlato! Ve lo giuro!!!!!!!!) dato che sono entrato in questo newsgroup solo per questo motivo e non per litigare. Se non vi è bastato vi chiedo ancora SCUSA, e le maiuscole non vogliono significare 'urlo' bensì che mi dispiace tanto; è uno scusa grande perche' colmo di dispiacere. Ariciao Tony. > -- > Giorgio > > From SMGiampaolo@hotmail.com Tue Jul 03 17:52:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento info From: SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) Date: Tue, 3 Jul 2001 15:52:09 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0003_01C103E8.FBE6FDC0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable La presenza della scia e la sua consistenza non =E8 legata al velivolo o = al tipo di=20 combustione ma pi=F9 semplicemente alle condizioni fisiche = dell'atmosfera e alla velocit=E0 del mezzo. In generale pi=F9 la velocit=E0 e bassa ( ma al di = sopra di una temperatura critica al di sotto della quale essa non si = forma ) meno risulta durevole la scia. Ergo erano aerei che andavano = non troppo veloce. Marco ------=_NextPart_000_0003_01C103E8.FBE6FDC0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
La presenza della scia e la sua consistenza non =E8 = legata al=20 velivolo o al tipo di
combustione ma pi=F9 semplicemente alle condizioni = fisiche=20 dell'atmosfera e alla
velocit=E0 del mezzo. In generale pi=F9 la = velocit=E0 e bassa ( ma=20 al di sopra di una temperatura critica al di sotto della quale essa non = si forma=20  ) meno risulta durevole la scia. Ergo erano aerei che andavano non = troppo=20 veloce.
 
Marco
------=_NextPart_000_0003_01C103E8.FBE6FDC0-- -- Posted from [141.108.1.99] by way of oe37.law9.hotmail.com [64.4.8.94] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ivanasole@lieberlibero.it Tue Jul 03 17:56:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Girasole" Date: Tue, 3 Jul 2001 17:56:53 +0200 "Marco" ha scritto nel messaggio news:9hl87r$d4u$1@nreadA.inwind.it... > Gray Fox wrote in message > 0ip%6.8185$F85.308493@news.infostrada.it... > > > Credo che ci sarebbero cambiamenti devastanti , pensa se ti dicessero > che > > > sei solo un loro esperimento , come la prenderesti?... > > > Ti dicessero che tutto arriva dal caso , forme di vita , intelligenza , > e > > > che dopo la morte vi è il nulla ...come la prenderesti ?..... > > > tTi dicessero che tutta la storia che ti hanno sempre insegnato e una > > balla > > > ....la religione è una balla...le cose in cui credi sono balle ....come > la > > > prenderesti?.... > > > L'uomo non è ancora pronto al contatto diretto !!! > > > > Io non me la prenderei per niente, non credo a dio, e in fondo........ci > > poniamo troppi problemi, come il senso della vita, che e' la cosa piu' > > stupida che l'uomo cerca di capire....io pretendo fatti concreti, e gli > > alieni lo sono anche se non li avessimo mai visti....mi dite come si fa a > > pensare di essere soli in un universo infinito??? > > Mi dite come si fa a credere in un Dio, con tutto il rispetto, che e' > > onnipotente e ci puo' osservare 24 ore su 24 uno ad uno > > contemporaneamente??? Scusate ma qui mi viene da pensare piu' che ad un > > mostro con miliardi di occhi...eheheh ora capisco perche' non si fa mai > > vedere....poveretto.... > > Gli ideali.......non credo neanche a quelli, sono solo idee a loro volta > > inventate da uomini perfidi...se non ci fossero mai stati si vivrebbe > molto > > meglio senza essere in guerra constantemente.......gli animali sono gli > > esseri piu' puri a cui riesco a pensare... > > Senza rancore.... > > Ciao. > > P.s. forse ho esagerato un po sugli ideali...phofff > > > >Ognuno ha le sue idee ma la calma innanzi tutto Ho dovuto scorrere due volte il tuo messaggio per capire che tu hai scritto l'ultimo rigo soltanto... Girasole uffaffa From R.Labanti@ads.it Tue Jul 03 18:00:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: Roberto Labanti Date: Tue, 03 Jul 2001 18:00:33 +0200 Il Tue, 3 Jul 2001 17:00:04 +0200, "Antonio" scriveva: >Cmq complimenti avete proprio un bel modo di >accogliere i nuovi arrivati: Oh, beh! Se e' solo per questo, benvenuto! ^__^ >per dire le cose c'è modo e modo e vi assicuro >che si viene ascoltati di più e capiti meglio quando si è gentili, per >questo ringrazio Jasmine. Ogni tanto alcuni di noi (compreso il sottoscritto) si dimenticano di essere stati newby ("novellini")... Sorry! (E poi alcune volte dimenticano pure le "faccine" che spesso stemperano i conflitti...) >ciao a tutti e scusate ancora se vi ho rotto i >timpani. Nessun problema. Ciao, Roberto From uvincenzo@libero.it Tue Jul 03 18:05:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filmati ufo falsi. From: "Gray Fox" Date: Tue, 03 Jul 2001 16:05:34 GMT Ciao, cerco filmati di ufo fatti al computer in cui sono inseguiti da caccia americani... Ne ho vista una bella sequenza su telesvizzera un anno fa, se qualcuno puo' aiutarmi... Ciao. From darioebe@iname.com Tue Jul 03 19:29:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: "dario di mella" Date: Tue, 03 Jul 2001 17:29:34 GMT Jazz wrote in message B767B3BE.15DF%d4e@deejaymail.it... > A vostro parere, qual è il più bel filmato di un ufo mai realizzato > (lasciando perdere l'ufo di New York, che, se vero, surclasserebbe tutti gli > altri)? > Per me il filmato più bello è stato realizzato nell'estate del 1991 durante l'eclissi di Sole in Messico. Non si tratta di un unico filmato ma di una serie di filmati girati da varie persone sconosciute le une alle altre. Voglio ricordare che l'eclissi del '91 è stata la più lunga mai registrata a memoria d'uomo : quasi 7 min. Ciao Dario. From md6648@mclink.it Tue Jul 03 19:41:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) From: "Montealto" Date: Tue, 3 Jul 2001 19:41:14 +0200 Jasmine ha scritto nel messaggio <3b409fda.1213869@news.tin.it>... >On Sun, 1 Jul 2001 23:12:39 +0200, "Montealto" >wrote: >>e la meteorite proviene dall'esterno del >>Sistema Solare è più fredda per cui attorno alla meteorite (col >>cuore sotto zero) si può condensare ghiaccio, se la meteorite >>aveva un'orbita che l'ha portata in vicinanza del Sole prima >>dell'impatto la meteorite toccata immediatamente (entro pochi >>minuti dalla caduta) può essere bollente ed ustionante (ma >>mai in grado di dar fuoco alla vegetazione, semmai ingiallirla). > >magari questa temperatura è sufficiente ad "attivare"qualche >particolare tipo di batterio ma non abbastanza forte e duraturo da >distruggerli. Non può attivare nessun organismo all'interno della meteorite perchè essa non subisce variazioni di temperatura, mentre invece "paradossalmente" ha variazioni di temperatura (molto inferiori a 1 C°) per l'impatto al suolo e variazioni di temperatura molto maggiori si hanno quando la meteorite, normalmente di qualche decimo di metro si frantuma dalla dimensione originale (per le meteoriti di origine marziana sicuramente inferiori a 50 m di diametro) a meno di 1 metro di diametro per collisioni con altri . corpi cosmici. Se si parte dall'ipotesi che una meteorite contenga forme di vita allora si può ipotizzare che secondo la sua temperatura interna che varia periodicamente con la distanza dal Sole (orbite ellittiche) questa vita possa periodicamente svegliarsi e questa temperatura potrebbe essere anche quella presente sulla Terra, in tal caso la temperatura della biosfera terrestre non sarebbe un problema. I problemi ci sono però prima del momento dell'impatto con la Terra: al momento dell'espulsione da Marte quando la roccia marziana raggiungerebbe almeno alcune centinaia di gradi (grandi masse di rocce verrebbero direttamente vaporizzate) e pressioni istantanee e temporanee dell'ordine di 1.000-1.000.000 di atmosfere, quale essere saprebbe sopravvivere a tali condizioni? Per di più non aiutato dalla selezione (che non avrenne motivo di agire in tali condizioni non esistenti abitualmente sul pianeta). >> Conclusione: a parte lo strato esterno che si vetrifica, una >>meteorite non subisce alterazioni se non all'urto col suolo. > >Non vi è quindi metamorfismo. Vi è metamorfismo da impatto se la meteorite comincia a pesare oltre le 10 tn (peso al suolo). >>E' stata dimostrata la struttura a pelle di zebra delle rocce >>superficiali di Marte, la presenza di cristalli di magnetite in batteri >>potrebbe essere stata utile, ma alla condizione che essi vivessero >>in un ambiente liquido, vedi mari. Il problema è che i cristalli di >>magnetite si distruggono oltre ad una certa temperatura e sotto >>gli attacchi di agenti chimici, è quindi difficile credere che essi >>si sia conservati per miliardi di anni (l'epoca della sparizione >>dei mari marziani) all'impatto dell'asteroide che li ha scagliati >>nello spazio, alla sopravvivenza agli attacchi batterici e chimici >>della superfice terrestre, perchè cristalli di magnetite sono >>stati trovati anche in meteoriti marziane viste cadere ai nostri >>giorni, non solo in Antartide. > >Sarebbe comunque interessante poter stabilire a cosa sono dovuti >questi cristalli, come si formano, mediante quali dinamiche e >procedimenti. Si sta già studiando la loro origine, comunque in questa discussione basta accennare che se l'origine non è biologica (terrestre o aliena) allora l'origine deve essere chimica. Vedremo tra qualche anno. >Anche io sono scettica nel credere che queste strutture siano di >origine marziana, al di la di questo però è comunque una cosa molto >interessante, osservare l'interazione di un corpo esterno alla Terra >con l'ambiente terrestre. Purtroppo che i ricercatori ed i collezionisti le meteoriti hanno la tendenza di "alterarsi" molto velocemente, in alcuni casi bastano alcuni anni per disgregare una meteorite, in ogni caso un periodo di 1.000 anni in genere è sufficente per alterare così pesantemente una meteorite da renderla senza interesse per la ricerca, solo quelle conservate in Antartide o nei deserti sono conservate relativamente bene. La meteorite dello Yukon (200 tn) caduta il 18 gennaio 2000 sta dando molti risultati interessantissimi perchè è caduta su un lago ghiacciato in un ambiente a -20/-30 C° e lo scopritore dei primi frammenti li ha messi immediatamente nel congelatore avvolti in sacchetti di nylon: questa meteorite, precedente alla formazione della Terra, è del tipo carbonaceo e contiene sostanze organiche, lo studio di esse sta modificando profondamente le idee dei ricer- catori sull'origine della vita sulla Terra. >Sbirciando su google, ieri notte :),non ricordo in quale newsgroup >ho trovato un tuo post nel quale seppure molto cautamente prendendo le >dovute precauzioni, "avanzavi l'ipotesi", di meteoriti di origine >terrestre, scusami se tiro fuori ora questa questione, >ma se per ipotesi astrusa fosse veramente stato un asteroide causa >dell'estinzione dei dinosauri, penso che la violenza dell'urto >potrebbe essere stata sufficientemente alta da garantire a qualche >frammento di superare la velocità di fuga ed andarsene in giro per lo >spazio, ora se questo fosse veramente capitato e per un qualsivoglia >motivo qualcuno di questi frammenti fosse arrivato su Marte, non >potremmo noi una volta sbarcati sul pianeta rosso per qualche bizzarro >motivo riuscire a trovare propio uno di questi frammenti e trovati dei >"batteri fossili" o qualcosa che ci assomiglia magari modificati dal >tempo e dall'ambiente, scambiarli per origine marziana? Dovrei rivedere la copia del post, ma credo di aver scritto anche di più, cose dette da ricercatori e pubblicate anche su una rivista astro- nomica italiana, cioè che potrebbe esserci stato scambio di forme di vita tra Marte e la Terra centinaia di volte negli ultimi miliardi di anni, per cui potremmo avere del "sangue marziano" nei nostri cromosomi come reciprocamente la vita su Marte: questo fatto però invece che unirci ci potrebbe dividere per sempre perchè come è successo per gli abitanti delle Americhe, isolati per millenni dalle popolazioni Asiatiche, Africane ed Europee, il contatto con gli esploratori euro- pei ha portato malattie mortali contro cui ognuna delle 2 popolazioni non aveva anticorpi (vedi le nostre "semplici" influenza e rosolia mortali per gli Amerindi peggio che la peste nera per noi Europei) esempi dei nostri giorni sono l'AIDS proveniente probabilmente dall'Africa equatoriale e la BSE (mucca pazza) proveniente forse da pecore inglesi (?????). La possibilità che astronauti trovino meteoriti terrestri su Marte è migliaia di volte inferiori a quella di vincere il primo premio della lotteria, naturalmente quiando vi saranno colonie permanente sarà possibile trovare tali meteoriti ma alla condizione che la vita marziana non esista o non esista più, perchè si ritiene in generale che se due forme di vita aliene tra loro si incontrano una finisce per estinguersi in poco tempo, in generale quella della meteorite, vista la sovrerchiante inferiorità numerica e di specie a confronto, a meno che la forma di vita portata dalla meteorite (o da una sonda!) non sia così forte da schiacciare la vita locale, ma qui siamo per ora in piena fantascienza (e speriamo che ri rimanga perchè altrimenti .....). Saluti. Montealto From f.monaco@terraland.net Tue Jul 03 19:48:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gillian Anderson lascia X-Files From: f.monaco@terraland.net (Fabrizio Monaco) Date: Tue, 3 Jul 2001 17:48:49 +0000 (UTC) This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0009_01C103F9.212B2420 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable I particolari al link qui sotto Puoi trovare questo articolo all'indirizzo: = www.mediasetonline.com/popup_frameset.jsp?id=3Dnews/schedanews/768.shtml ----------------------------- Mediasetonline il portale delle reti mediaset e non solo... http://www.mediasetonline.com ------=_NextPart_000_0009_01C103F9.212B2420 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
I particolari al link qui = sotto
 
Puoi trovare questo articolo all'indirizzo: www.mediasetonline.com/popup_frameset.jsp?id=3Dnews/sched= anews/768.shtml

-----------------------------
Mediasetonlin= e=20 il portale delle reti mediaset e non solo...
http://www.mediasetonline.com<= /BODY> ------=_NextPart_000_0009_01C103F9.212B2420-- -- Posted from [212.34.219.5] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From f.monaco@terraland.net Tue Jul 03 19:49:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gillian Anderson lascia X-Files From: "Fabrizio Monaco" Date: Tue, 3 Jul 2001 19:49:05 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0016_01C103F9.37B6C730 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable scusate ho sbagliato NG... mi perdonate vero? "Fabrizio Monaco" wrote in message = news:000c01c103e8$5df35a50$0400a8c0@voyager... I particolari al link qui sotto Puoi trovare questo articolo all'indirizzo: = www.mediasetonline.com/popup_frameset.jsp?id=3Dnews/schedanews/768.shtml ----------------------------- Mediasetonline il portale delle reti mediaset e non solo... http://www.mediasetonline.com=20 ------=_NextPart_000_0016_01C103F9.37B6C730 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
scusate ho sbagliato NG... mi perdonate = vero?
 
"Fabrizio Monaco" <f.monaco@terraland.net> = wrote in=20 message news:000c01c103e8$5d= f35a50$0400a8c0@voyager...
I particolari al link qui = sotto
 
Puoi trovare questo articolo all'indirizzo: www.mediasetonline.com/popup_frameset.jsp?id=3Dnews/sched= anews/768.shtml

-----------------------------
Mediasetonlin= e=20 il portale delle reti mediaset e non solo...
http://www.mediasetonline.com = ------=_NextPart_000_0016_01C103F9.37B6C730-- From ryoma_nagare@inwind.it Tue Jul 03 22:22:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: Bonovox Date: Tue, 03 Jul 2001 22:22:11 +0200 gia mi stavo rivedendo la vhs proprio qualche settimana fa... ^^ mi lascia sempre impressionato Bonovox visita questi siti: www.santamarinella-shop.it From oldflame@VIA_inwind.it Tue Jul 03 23:27:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gillian Anderson lascia X-Files From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Tue, 3 Jul 2001 23:27:56 +0200 > scusate ho sbagliato NG... mi perdonate vero? Per questa volta....:-)) Ciao P.S.: meglio se non usi l'html -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From birimbobirambo_blueyes@global.it Wed Jul 04 00:22:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avvistamento info From: "Millennium Falcon®" Date: Wed, 4 Jul 2001 00:22:48 +0200 No, non lo erano, ho già visto meteoriti precipitare, non hanno le caratteristiche da me descritte Roberto Sforza wrote in message 9hsftv$nv$1@ascomax.hasler.ascom.ch... > 2 meteoriti che attraversavano l'atmosfera? > Roberto > "Millennium Falcon®" schrieb im > Newsbeitrag news:9hpr1f$b5n$1@serv1.iunet.it... From birimbobirambo_blueyes@global.it Wed Jul 04 00:27:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avvistamento info From: =?iso-8859-1?Q?Millennium_Falcon=AE?= Date: Wed, 4 Jul 2001 00:27:18 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0060_01C10420.153BF500 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Devo dire che se erano scie di condensazione, non le avevo mai viste l'altezza era oltre le normali vie delle linee aeree, inoltre l'aspetto evanescente leggermente azzurrognolo davano una forma leggermente=20 ellittica al fenomeno, ma ripeto non ho visto nessun oggetto. Marco Mill=20 Salvatore Marco Giampaolo wrote in message = OE37ve5T7HVr5qNHv6B0001185c@hotmail.com... La presenza della scia e la sua consistenza non =E8 legata al velivolo = o al tipo di=20 combustione ma pi=F9 semplicemente alle condizioni fisiche = dell'atmosfera e alla velocit=E0 del mezzo. In generale pi=F9 la velocit=E0 e bassa ( ma al = di sopra di una temperatura critica al di sotto della quale essa non si = forma ) meno risulta durevole la scia. Ergo erano aerei che andavano = non troppo veloce. =20 Marco ------=_NextPart_000_0060_01C10420.153BF500 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Devo dire che se erano scie di condensazione, non le avevo mai = viste
l'altezza era oltre le normali vie delle linee aeree, inoltre=20 l'aspetto
evanescente leggermente azzurrognolo davano una forma leggermente =
ellittica al fenomeno, ma ripeto non ho visto nessun oggetto.
 
Marco Mill 
Salvatore Marco Giampaolo <SMGiampaolo@hotmail.com> = wrote in=20 message OE37ve5T7HVr5qNHv= 6B0001185c@hotmail.com...
La presenza della scia e la sua consistenza non = =E8 legata al=20 velivolo o al tipo di
combustione ma pi=F9 semplicemente alle condizioni = fisiche=20 dell'atmosfera e alla
velocit=E0 del mezzo. In generale pi=F9 la = velocit=E0 e bassa ( ma=20 al di sopra di una temperatura critica al di sotto della quale essa = non si=20 forma  ) meno risulta durevole la scia. Ergo erano aerei che = andavano non=20 troppo veloce.
 
Marco
------=_NextPart_000_0060_01C10420.153BF500-- From fabio.reginato@tiscalinet.it Wed Jul 04 01:41:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: "Fabio Reginato" Date: Wed, 4 Jul 2001 01:41:58 +0200 >Che poi *chiunque* possa essere considerato o farsi considerare >"ufologo" anche per il solo fatto di essere o di essere stato un >Direttore Editoriale di una rivista, beh... questo per l'appunto non >giustifica l'essere "ufologi". Non ho capito se questa critica era indirizzata a Baiata di cui stavi parlando o Pinotti che è stato per lungo tempo Direttore editoriale >forse non mi sono capito, ma *nell'esempio* che facevo sulla scoperta >di un ipotetico Australopithecus, il paleontologo di turno lo vedeva >*camminare* qualche giorno prima, quindi non c'era bisogno di >scomodare le radiodatazioni al C14 e i calchi di tracce fossili... :)) io ho ritenuto che l'esempio che avevi citato servisse per far capire come non ci si possa basare su una semplice testimonianza poichè a volte, anche se impossibile, può risultare altrettanto impossibile dimostrare la sua falsità. La radiodatazione era quindi annoverata tra le prove che potevano essere contrapposte al paleontologo "guardone" (me la permetti questa definizione"? :-D > IMHO, per me e' un "grande errore" [1] mettersi a parlare delle >proprie e personali opinioni in merito all'origine del fenomeno degli >UFO nei termini di "e' terrestre - non e' terrestre" [2]; affermazioni >di tal genere, IMHO, hanno la stessa valenza di quella di chiedersi se >"il numero 2 sia rosso o verdino". Una cosa e' infatti fornire la >propria opinione... l'altra e' portare fatti, prove e considerazioni >in merito A quell'affermazione. >[1] sia ben chiaro, senza offesa per te o per chiunque altro (me >compreso) fa di quegli errori! Qui infatti si sta solo discutendo, >chiacchierando del piu' e del meno io ne ho parlato proprio perchè nel N.G. non stiamo facendo analisi scientifica, ma solo una amichevole chiaccherata. La precisazione comunque non è mai superflua. >Mi baso su ciò che leggo e ritengo >attendibile (ovviamente è un parere personale). Tra queste fonti cito >Roberto Pinotti (spero che la sua buona fede ed esperienza non siano >qui messe in dubbio da nessuno) "UFO-Top secret". Alle pagine 75 e >seguenti sono inserite riproduzioni UFFICIALI di documenti italiani e >non, >conosco :(( >IMHO e' un libro moolto parziale (e a me quelli *parziali* non >piacciono affatto!), che fa un po' il ritornello alla storiella di >Roswell city e che usa l'acronimo U.F.O. a senso unico quasi solo per >dire, in altri termini, che "ci nascondono gli extraterrestri", vorrei che chiarissi la tua opinione sull'operato di Pinotti. Io, come ho più volte dichiarato, sono un suo ammiratore. Di certo però non un suo discepolo quindi non metterei mai la mano sul fuoco su ciò che dice. Però lamentare la storiella di Roswell è una accusa che puoi muovere praticamente a tutti gli ufologi del mondo, poichè probabilmente tutti sono partiti da quell'avvenimento che, per inciso, ha dato natali alla ricerca ufologica. La sua parzialità quindi (che può comunque essere vera) dovrebbe essere dimostrata con prove un po' più consistenti. In altre parole: lungi l'immagine di un Pinotti-Bocca della Verità, ma criticare la sua documentazione accertata richiede ben altro! Per tutto il discorso sul radar non credo vi sia nulla da aggiungere, anche se continuo ad essere perplesso. Se per limiti tecnici non può stabilire con certezza le manovre effettuate da un velivolo sconosciuto (lasciamo perdere per un attimo se alieno o no, poichè oltre che essere indeterminabile in questo esempio è anche superfluo) perchè usarlo? Se esistono tutti questi limiti non vale la pena escogitare un metodo di difesa e controllo più efficace? Gli ufologi vecchio stampo sono proprio tutti così fessi visto che hanno uno dopo l'altro portato le rilevazioni radar a sostegno dell'ipotesi di UFO con caratteristiche assolutamente al di fuori di ogni logica conosciuta? (E' senza dubbio una gran bella accusa...) >beh, che io sappia un radar "vede" un F-117 con una superficie >equivalente di circa 0.01 m^2, corrispondente a quella di un uccello >non tanto piccolo; non giuro pero' sul "piccione" anche perche' questo >non puo' raggiungere 1 Mach (e non "Match") :)) E poi, di altre >rivelazioni anomale ne esistono... un mare... fatemi capire. Quando parlate di superficie intendete l'estensione reale del soggetto rilevata e poi trasformata dal radar nell'estensione sullo schermo? Come può un radar rilevare un aereo e un uccello alla STESSA MANIERA? Dio mio, poveri controllori di volo quando è periodo di migrazioni... ;-) Ora un po' di domande "fuori tema"... -che vuol dire IMHO? -ti firmi sempre con ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE quale è la tua opinione in merito? A essere sinceri non ne so moltissimo, a parte il fatto che un DC-9 con a bordo molte persone è stato abbattuto da un missile probabilmente sparato da alcuni caccia presenti nello spazio aereo. Tempo fa avevo anche letto una fantasiosa ricostruzione della tragedia in cui secondo l'autore sarebbero stati coinvolti anche due UFO. Lo credi possibile? Alla prossima! -- Fabio Reginato From searchterms@searchterms.it Wed Jul 04 02:26:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: New international Search Engine From: searchterms@searchterms.it Date: Tue, 03 Jul 2001 18:26:08 -0600 http://www.searchterms.it is the new search engine born in italy. Spider's technologies indexing international website. Please add url for free, two working days to spidering/indexing. Please see http://www.searchterms.it or add your url to: http://www.searchterms.it/search/search.pl?Mode=AnonAdd From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jul 04 02:28:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autopsia alieno - Se si tratta di Roswell... From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 4 Jul 2001 01:28:34 +0100 News.tin.it wrote: > Vorrei proprio sapere quale autorit=E0 ha dichiarato che il filmato > sull'autopsia dell'alieno di Roswell =E8 un falso (Se di questo si parl= a). > Ne abbiamo avuti tutti abbastanza di tutti coloro che hanno cercato di > smentire l'autenticit=E0 del filmato in questione. Ci sono state miglia= ia di > trasmissioni e articoli sui giornali e non si =E8 mai riusciti a provar= e che > si trattava di un falso e cos=EC quindi dobbiamo accettarlo una volta p= er > tutte senza proseguire con inutili discussioni che creano continuamente > confusione. Le massime autorit=E0 mondiali (di scettici) non sono riusc= iti a > provare che il filmato di Roswell =E8 un falso, quindi, che ci crediate= o no > per ora =E8 originale. Non credo sia il caso di credere ai vari articol= etti > controversi che vengono realizzati tuttora sia in TV che sui giornali. = La > comunit=E0 scientifica si =E8 gi=E0 espressa tempo f=E0 e si =E8 arresa > all'evidenza. A parte le evidenti incoerenze nel racconto e l'apparente incompetenza di= =20 chi esegue l'autopsia, ti consiglio questo link: http://www.trudang.com/autopsy.html Eugenio From marco.bedendo@inwind.it Wed Jul 04 08:16:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quale il primo contatto ??? From: "Marco" Date: Wed, 4 Jul 2001 08:16:38 +0200 In "Ma in fondo cosa cambierebbe...." ho provato in tutti i modi a contestare possibili cambiamenti all' arrivo di possibili alieni buoni ma qualcosa mi ha fatto cambiare idea : la riporto qui di seguito. >Ma se non avessero da subito chiare intenzioni mangereccie ma anzi di >massima non interferenza dal punto di vista socio-economico non sarebbe >così. Uhm, quanto tempo ci vorrebbe alla gente per fidarsi delle loro intenzioni? Mica si fiderebbe di quello che gli vien "detto". Dovrebbe prima farne esperienza diretta e l'esperienza raramente si fa subito. >E a rigor di logica (anche se non applicata su basi certe) se avessero le >conoscenze per arrivare fin qui cosa mai gli imporebbe di conquistarci o di >mangiarci? Avrebbero già tutte le tecnologie per soddisfare i loro bisogni >senza bisogno di interferire. Speriamo :) ma a livello irrazionale la paura rimarrebbe quella per qualcosa di simile, io ho usato il termine mangiare per rendere bene l'idea ma intendevo lasciare il campo aperto, insomma farci qualcosa che non ci agrada. La mancanza di certezze e la paura rispetto a questi nuovi ospiti sono i primi argomenti veramente iniopinionabili che sento. Quindi un cotatto diretto non avverrebbe per evitare spiacevoli conseguenze penso che probabilmente sarebbe qualcosa di simile al film "Contact" cioè ci sarebbe un preliminare scambio di informazioni. Un punto a sfavore per gli avvistamenti ufo od un ulteriore metodo alternativo ad un contatto diretto ? Se poi gli alieni fossero ostili che senso avrebbe da parte loro farsi avvistare prima dell'imboscata finale ? Questo forse da poca credibilità agli ufo ? From marco.bedendo@inwind.it Wed Jul 04 08:18:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Marco" Date: Wed, 4 Jul 2001 08:18:06 +0200 > >Un nuovo evento potenzialmente crea delle nuove "religioni" basta pensare a > >quante ce ne sono. > >Prova però a pensare che forse una parte della Chiesa è già adattata: > >scommetto quasi tutti i credenti pensano che anche gli animali abbiano una > >loro (magari piccola) anima. > > Uhm, i credenti si ma per quanto riguarda il clero, credo siano pochi. > > > >La logica conseguenza è che esseri parimenti senzienti all'uomo verrebbero > >anchessi considerati con una loro anima. > > Certo, ma l'esistenza di questi nuovi esseri Imo distoglierebbe > l'attenzione dalla fede. > Non so quanto durerebbe, la Chiesa saprebbe essere elastica ai giorni > nostri, il problema è la gente...quanta importanza darebbe ad > un'istituzione che in un modo o nell'altro mette delle "toppe" non > preparate prima? > Credo che al giorno d'oggi la cosa si noterebbe. > Cmq non so :) > sono solo farneticamenti ;) > Per dare seguito al farneticamento (che però è legato a cosa cambierebbe se fossero confermate le visite degli "extraterrestri") mi sembra che in nessuna religione (non considero "religoni" minori) si escluda una tappa del genere (semplicemente non la considerano propio tanto è improbabile). Però la presenza di forme di vita magari solo batteri come forse su marte o magari più complesse (non si sa quanto) ma in zone dell'universo fuori dalla portata dell'uomo non mi sembra sia più negata dalla maggior parte delle persone. Dopo questo argomeno così pesante continuo a risponderti sull' e-mail dal titolo "Quale il primo contatto ???" From d4e@deejaymail.it Wed Jul 04 08:57:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Luci sul Lago Maggiore From: Jazz Date: Wed, 04 Jul 2001 06:57:01 GMT Ciao, ieri sera (martedì 3/7/01) verso le 20 da casa mia ho assistito ad un fenomeno curioso. Guardando l'atra sponda del Lago Maggiore, all'altezza di Lesa (+ o meno), proprio sul pelo dell'acqua era possibile osservare una serie di luci, tipo flash, che accendendosi e spegnendosi coprivano circa una striscia di 200 metri. Ho preso il binocolo ed ho guardato la scena con visuale ravvicinata. Non c'era nulla, a parte queste luci che sembravano comparire proprio sul pelo dell'acqua! Non potevano essere riflessi del sole, perchè in quel momento era già tramontato dietro il Mottarone, e la zona era in ombra. Dopo circa 2 minuti di osservazione il fenomeno è improvvisamente cessato. Vorresi sapere se qualcuno di voi ha assistito al fenomeno o è in grado di darmi qualche delucidazione... ciao JaZz From antonio@hotmail.com Wed Jul 04 09:18:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Antonio" Date: Wed, 4 Jul 2001 09:18:06 +0200 Roberto Labanti wrote in message 7pq3ktko4jh7rh1r3r93m7h499p354eq5g@4ax.com... > Il Tue, 3 Jul 2001 17:00:04 +0200, "Antonio" > scriveva: > > >Cmq complimenti avete proprio un bel modo di > >accogliere i nuovi arrivati: > > Oh, beh! Se e' solo per questo, benvenuto! ^__^ Grazie (alleluja!). Ciao Tony > > >per dire le cose c'è modo e modo e vi assicuro > >che si viene ascoltati di più e capiti meglio quando si è gentili, per > >questo ringrazio Jasmine. > > Ogni tanto alcuni di noi (compreso il sottoscritto) si dimenticano di > essere stati newby ("novellini")... Sorry! (E poi alcune volte > dimenticano pure le "faccine" che spesso stemperano i conflitti...) > > >ciao a tutti e scusate ancora se vi ho rotto i > >timpani. > > Nessun problema. > > Ciao, > Roberto From valeriafranco@libero.it Wed Jul 04 09:40:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento info From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Wed, 04 Jul 2001 07:40:43 GMT Il 02 Lug 2001, 14:57, "Millennium Falcon®" ha scritto: >Ciao, >ieri alle ore 17:45 circa in direzione N N/E zona Montello (TV), >ho avvistato due scie straordinariamente veloci, ma a differenza >dei normali aerei non sono rimaste presenti nel cielo. >L'effetto era come sfumato, una sorta di evanescenza. >Non ho potuto avvistare + di 4-5 sec. in quanto il fenomeno >è scomparso sopra lo strato + alto delle nubi. >Nel tratto libero la visibilità era + che buona. >Non ho potuto identificare l'oggetto data l'altezza, ma le scie >erano nettamente visibili per pochi secondi, sembravano >scie di condensazione trasparenti. >L'effetto è stato straordinario, velocissimo, inusuale! >Chiedo se qualcun'altro ha mai avvistato tali scie e/o se >esistono aerei militari che possano produrle. >:-) Mill Sono arrivata da quelle parti un'ora dopo, ma non ho visto niente, solo un bel tramonto alla sera (accidenti, me lo sono persa!) Ma... come mai eri lì domenica? Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From fita@libero.it Wed Jul 04 09:42:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: verità nascoste From: "Fitamafia" Date: Wed, 04 Jul 2001 07:42:42 GMT Girasole ha scritto > Io veramente sono arrivata a metà della prima pagina e ho smesso di leggere > suuuubbito subbbbito. Quante inconguenze in poche righeee!!! Sinceramente non mi sembra..... ti consiglio di continuare la lettura......... > Vi riporto una delle tante assurdità che si trova nella prima pagina: > "...Chiunque può certamente capire le ragioni d'Ashoka nel voler tenere > nascosta tale segreta conoscenza, _ammettendo che esista_..." > O ancora qualche rigo più su: "...I nove uomini sconosciuti scrissero un > totale di nove libri, presumibilmente uno a testa. Il primo libro era I > segreti della gravitazione, questo libro, noto alti storici _ma non ancora > rinvenuto_, riguardava essenzialmente con il controllo della gravità. Esso è > presumibilmente da qualche parte, nascosto in segrete biblioteche in India, > Tibet o da qualche altra parte (forse anceh nel Nord America). Scusa non capisco l'assurdità.... a cosa ti riferisci? Fitamafia From valeriafranco@libero.it Wed Jul 04 09:52:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci sul Lago Maggiore From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Wed, 04 Jul 2001 07:52:52 GMT Il 04 Lug 2001, 08:57, Jazz ha scritto: >Ciao, >ieri sera (martedì 3/7/01) verso le 20 da casa mia ho assistito ad un >fenomeno curioso. Guardando l'atra sponda del Lago Maggiore, all'altezza >di >Lesa (+ o meno), proprio sul pelo dell'acqua era possibile osservare una >serie di luci, tipo flash, che accendendosi e spegnendosi coprivano circa >una striscia di 200 metri. Ho preso il binocolo ed ho guardato la scena >con >visuale ravvicinata. Non c'era nulla, a parte queste luci che sembravano >comparire proprio sul pelo dell'acqua! Non potevano essere riflessi del >sole, perchè in quel momento era già tramontato dietro il Mottarone, e la >zona era in ombra. >Dopo circa 2 minuti di osservazione il fenomeno è improvvisamente cessato. >Vorresi sapere se qualcuno di voi ha assistito al fenomeno o è in grado di >darmi qualche delucidazione... >ciao >JaZz U.S.O. = Unknown Swimming Object !!! Scusami... Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From soulboy@iol.it Wed Jul 04 10:00:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: soulboy@iol.it (.: s o u l B o y :.) Date: Wed, 04 Jul 2001 08:00:28 GMT On Tue, 03 Jul 2001 17:29:34 GMT, "dario di mella" wrote: >Per me il filmato più bello è stato realizzato nell'estate del 1991 durante >l'eclissi di Sole in Messico. >Non si tratta di un unico filmato ma di una serie di filmati girati da varie >persone sconosciute le une alle altre. >Voglio ricordare che l'eclissi del '91 è stata la più lunga mai registrata a >memoria d'uomo : quasi 7 min. Ciao, peccato che ad essere filmato era un pianeta (non ricordo quale) reso molto più luminoso dall'oscurità dell'eclissi. Incredibile come si attribuisca l'aspetto *metallico* a quella che è una semplice stella distorta dall'ottica naturale delle telecamere.... :))) (vedi cassetta sul Messico venduta dal CUN) Le persone che hanno girato quei filmati, nella più popolata città della terra, non si conoscevano sicuramente... Le ottiche delle telecamera, invece, hanno fatto il resto.... Ma guarda tu che strano: lo stesso oggetto ripreso da più angolazioni!!! :))) Se fai riferimento alla cassetta fatta uscire dal CUN alcuni anni fa posso dirti che il giornalista messicano è noto per le sue bufale: ha una schiera di ragazzini messicani che sguinzaglia armati di telecamere... - saluti soulBoy From hawkeye_lt@yahoo.com Wed Jul 04 10:17:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: Leo Date: Wed, 04 Jul 2001 08:17:26 GMT Io ho avuto la fortuna di assitere all'eclissi del 99. Mi trovavo nelle campagne ungheresi. La fascia di totalità, ovvero la striscia in cui si osserva l'eclisse totale era larga 110Km. La zona in cui poi si poteva apprezzare una totalità di almeno 2 minuti sui 2:32 massimi era di cisca 40Km. Lungo questa fascia che partiva dalla cornovaglia e attraversava l'europa e il medio oriente c'era una moltitudine di persone in mezzo ai campi con ogni tipo di strumenti ottici, fotografici e cinematografici. La luce delle stelle durante la totalità è veramente strana. Un'esperienza unica vi assicuro! Leo ".: s o u l B o y :." wrote: > On Tue, 03 Jul 2001 17:29:34 GMT, "dario di mella" > wrote: > > >Per me il filmato più bello è stato realizzato nell'estate del 1991 durante > >l'eclissi di Sole in Messico. > >Non si tratta di un unico filmato ma di una serie di filmati girati da varie > >persone sconosciute le une alle altre. > >Voglio ricordare che l'eclissi del '91 è stata la più lunga mai registrata a > >memoria d'uomo : quasi 7 min. > > Ciao, > > peccato che ad essere filmato era un pianeta (non ricordo quale) > reso molto più luminoso dall'oscurità dell'eclissi. > > Incredibile come si attribuisca l'aspetto *metallico* a quella > che è una semplice stella distorta dall'ottica naturale delle > telecamere.... :))) (vedi cassetta sul Messico venduta dal CUN) > > Le persone che hanno girato quei filmati, nella più popolata città > della terra, non si conoscevano sicuramente... > Le ottiche delle telecamera, invece, hanno fatto il resto.... > Ma guarda tu che strano: lo stesso oggetto ripreso da più > angolazioni!!! :))) > > Se fai riferimento alla cassetta fatta uscire dal CUN alcuni anni fa > posso dirti che il giornalista messicano è noto per le sue bufale: > ha una schiera di ragazzini messicani che sguinzaglia armati di > telecamere... > > - saluti > soulBoy From d4e@deejaymail.it Wed Jul 04 11:13:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: Jazz Date: Wed, 04 Jul 2001 09:13:12 GMT Peccato anche che questo pianeta dall'aspetto metallico abbia compiuto un ipersalto, ovvero un cambiamento di quota rapidissimo... Peccato... di solito i pianeti non fanno queste cose. JaZz In 3b4c05b9.2790606@news.tin.it, .: s o u l B o y :., soulboy@iol.it, il 4-07-2001 10:00 ha scritto: > On Tue, 03 Jul 2001 17:29:34 GMT, "dario di mella" > wrote: > >> Per me il filmato pi? bello ? stato realizzato nell'estate del 1991 durante >> l'eclissi di Sole in Messico. >> Non si tratta di un unico filmato ma di una serie di filmati girati da varie >> persone sconosciute le une alle altre. >> Voglio ricordare che l'eclissi del '91 ? stata la pi? lunga mai registrata a >> memoria d'uomo : quasi 7 min. > > Ciao, > > peccato che ad essere filmato era un pianeta (non ricordo quale) > reso molto pi? luminoso dall'oscurit? dell'eclissi. > > Incredibile come si attribuisca l'aspetto *metallico* a quella > che ? una semplice stella distorta dall'ottica naturale delle > telecamere.... :))) (vedi cassetta sul Messico venduta dal CUN) > > Le persone che hanno girato quei filmati, nella pi? popolata citt? > della terra, non si conoscevano sicuramente... > Le ottiche delle telecamera, invece, hanno fatto il resto.... > Ma guarda tu che strano: lo stesso oggetto ripreso da pi? > angolazioni!!! :))) > > Se fai riferimento alla cassetta fatta uscire dal CUN alcuni anni fa > posso dirti che il giornalista messicano ? noto per le sue bufale: > ha una schiera di ragazzini messicani che sguinzaglia armati di > telecamere... > > - saluti > soulBoy > From soulboy@iol.it Wed Jul 04 11:32:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: soulboy@iol.it (.: s o u l B o y :.) Date: Wed, 04 Jul 2001 09:32:56 GMT On Wed, 04 Jul 2001 09:13:12 GMT, Jazz wrote: >Peccato anche che questo pianeta dall'aspetto metallico abbia compiuto un >ipersalto, ovvero un cambiamento di quota rapidissimo... >Peccato... di solito i pianeti non fanno queste cose. > >JaZz Ciao Jazz... Lasciamo perdere... ti prego! :( Purtroppo il nostro *ipersalto* non è altro che un semplice spostamento dell'inquadratura. Ti riferisci a quello in cui l'oggetto appare in negativo... sbaglio??? Oppure quello con la luna??? :) Dove si vede chiaramente che lo spostamento rispetto al nostro satellite avviene grazie ad una semplice... zoomata!!! ah ah ah Con quel genere di commento fuori campo, la drammaticità della musica, e la vesta volutamente scandalistica dei *documentari* in oggetto fanno fessi buona parte dei sedicenti *ufologi* mondiali e peggio ancora i milioni di creduloni che abboccano, facendo ricchi questi ciarlatani... Ripassati bene questo filmato della luna...poi mi dirai... :) Quello che uno tende a focalizzare è il puntino *sospetto* ... quando lo zoom si avvicina, ottieni l'effetto dello spostamento...il gioco è fatto!!! ;) E chiaro come il sole.... Peccato che l'ufologia sia ben altro... che delusione... vero? ;) Scrivevo in questo gruppo 5 anni fa... Mi sorprende il fatto che ancora i *filmatini* raccolta a cui si fa riferimento suscitano ancora tanto clamore... :))) Un saluto a Pierpaoli e Mr. Wolf: ancora ci siete???? :))) soulBoy From kelsoNOSPAM@libero.it Wed Jul 04 12:53:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: Lee Kelso Date: Wed, 04 Jul 2001 10:53:34 GMT Antonio wrote: > Sub-Zero wrote in message > 9hqmkf$iv5$1@nreadB.inwind.it... > > > > > E QUI TI SBAGLI! (MI PRESENTO: MI CHIAMO ANTONIO HO 18 ANNI E SONO DI > > > MILANO) NON E' DICHIARATO ESPLICITAMENTE MA E' SICURO CHE ESISTANO ALTRE > > > FORME DI VITA NELL' UNIVERSO. IN FONDO E' LOGICO: DIO E' COSI' INFINITO > > CHE > > > SAREBBE UN PO' STRANO PENSARE CHE ABBIA CREATO SOLO NOI IN UNO SPAZIO > > TANTO > > > ENORME DA FAR SEMBRARE LA TERRA UN NIENTE. CIAO TONY > > > > > 1. Non urlare che ci sentiamo tutti benissimo NON STAVO URLANDO E NON LO > STO FACENDO TUTTORA > Antonio...in internet scrivere MAIUSCOLO equivale ad urlare....quindi se scrivi minuscolo è meglio... > > > > > -- > > __________________ > > crisfx@user.ats.it > > __________________ > > Immortalis > > __________________ > > ICQ: 11886482 > > ____________ > > > > -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From antonio@hotmail.com Wed Jul 04 13:47:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Antonio" Date: Wed, 4 Jul 2001 13:47:21 +0200 Lee Kelso wrote in message 3B42F3C6.D20EB83D@libero.it... > > > Antonio wrote: > > > Sub-Zero wrote in message > > 9hqmkf$iv5$1@nreadB.inwind.it... > > > > > > > E QUI TI SBAGLI! (MI PRESENTO: MI CHIAMO ANTONIO HO 18 ANNI E SONO DI > > > > MILANO) NON E' DICHIARATO ESPLICITAMENTE MA E' SICURO CHE ESISTANO ALTRE > > > > FORME DI VITA NELL' UNIVERSO. IN FONDO E' LOGICO: DIO E' COSI' INFINITO > > > CHE > > > > SAREBBE UN PO' STRANO PENSARE CHE ABBIA CREATO SOLO NOI IN UNO SPAZIO > > > TANTO > > > > ENORME DA FAR SEMBRARE LA TERRA UN NIENTE. CIAO TONY > > > > > > > 1. Non urlare che ci sentiamo tutti benissimo NON STAVO URLANDO E NON LO > > STO FACENDO TUTTORA > > > > Antonio...in internet scrivere MAIUSCOLO equivale ad urlare....quindi se scrivi > minuscolo è meglio... ok, ok ma mo l' ho capito, ormai me l' hanno gia detto in tanti. Il fatto è che non lo sapevo, ma da adesso in poi scriverò solo minuscolo tranne quando m' incazzerò sul serio, ovviamente. Ciao Tony. > > > > > > > > > -- > > > __________________ > > > crisfx@user.ats.it > > > __________________ > > > Immortalis > > > __________________ > > > ICQ: 11886482 > > > ____________ > > > > > > > > -- > Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. > > From R.Labanti@ads.it Wed Jul 04 14:06:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: Roberto Labanti Date: Wed, 04 Jul 2001 14:06:50 +0200 Il Wed, 4 Jul 2001 13:47:21 +0200, "Antonio" scriveva: >ok, ok ma mo l' ho capito, ormai me l' hanno gia detto in tanti. Il fatto è >che non lo sapevo, ma da adesso in poi scriverò solo minuscolo tranne >quando m' incazzerò sul serio, ovviamente. Ciao Tony. Un'altra cosa Tony: quando rispondi ad un messaggio, per favore quota soltanto la parte utile di quello. Grazie! ^__^ Ciao. Roberto From med.nat@transports.it Wed Jul 04 14:11:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tumore scompare con nuova terapia ! From: "G. Paolo" Date: Wed, 4 Jul 2001 14:11:30 +0200 Tumori, anche cerebrali, eliminati con il bicarbonato: vedere prove sicure su: www.medicinenaturali.net/salute/cancro/cancro.htm G. Paolo From milea@inwind.it Wed Jul 04 14:27:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tumore scompare con nuova terapia ! From: "Filomena" Date: Wed, 4 Jul 2001 14:27:10 +0200 Bada bene a quello che scrivi! Se è vero allora alleluja ma se è tutto da verificare....stai dando delle false speranze e grandi delusioni! "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:9hv11n$s6b$1@news.planet.it... > > > Tumori, anche cerebrali, eliminati con il bicarbonato: vedere prove sicure > su: > www.medicinenaturali.net/salute/cancro/cancro.htm > G. Paolo > > > > > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jul 04 14:27:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 04 Jul 2001 12:27:43 GMT On Tue, 3 Jul 2001 19:41:14 +0200, "Montealto" wrote: >I problemi ci sono però prima del momento dell'impatto con la >Terra: al momento dell'espulsione da Marte quando la roccia >marziana raggiungerebbe almeno alcune centinaia di gradi (grandi >masse di rocce verrebbero direttamente vaporizzate) e pressioni >istantanee e temporanee dell'ordine di 1.000-1.000.000 di atmosfere, >quale essere saprebbe sopravvivere a tali condizioni? Per di più >non aiutato dalla selezione (che non avrenne motivo di agire in tali >condizioni non esistenti abitualmente sul pianeta). E già è un'argomentazione forte... Però nell'ipotesi che un asteroide impatti Marte , i frammenti di roccia marziana dovrebbero superare una velocità di fuga minore che non sulla Terra , tralasciando la pressione, chi sa fino a quanti gradi di temperatura riesce a sopravvivere, al massimo, (ad esempio) la specie terrestre di batteri più dura a morire. Immaginando varie speci di batteri o microorganismi adattati a vivere ovunque in condizioni di alta competitività fra specie, in un Marte primordiale... >Vi è metamorfismo da impatto se la meteorite comincia a pesare >oltre le 10 tn (peso al suolo). Non penso sia il caso della meteorite Antartica :) >Si sta già studiando la loro origine, comunque in questa discussione >basta accennare che se l'origine non è biologica (terrestre o aliena) >allora l'origine deve essere chimica. Vedremo tra qualche anno. Beh, ma dopo le argomentazioni che hai portato, mi pare che l'origine biologica sia improbabile. Del resto anche io pensavo che fosse improbabile per qanto riguarda un'origine marziana. Tuttavia, pensavo ad un'agressione a posteriori di batteri o microorganismi terrestri , seppure sulla superficie del meteorite, non ho pensato prima che me lo facessi notare che il meteorite era stato esaminato nella sua interezza non solamente nella parte superficiale e che quindi quelle strutture cristalline di cui si discorreva sono state probabilmente riscontrate anche internamente , comunque, se il meteorite per colpa dell'impatto con il suolo si frantuma in molti frammenti, ognuno di questi può venir successivamente aggredito da agenti e microorganismi terrestri . E' interessante che nei frammenti più grandi si riscontrino queste strutture cosi' ordinate, cosi' come su quelli minori. >in sacchetti di nylon: questa meteorite, precedente alla formazione >della Terra, è del tipo carbonaceo e contiene sostanze organiche, >lo studio di esse sta modificando profondamente le idee dei ricer- >catori sull'origine della vita sulla Terra. Questo è affascinante. >perchè si ritiene in >generale che se due forme di vita aliene tra loro si incontrano >una finisce per estinguersi in poco tempo, in generale quella >della meteorite, vista la sovrerchiante inferiorità numerica e di >specie a confronto, a meno che la forma di vita portata dalla >meteorite (o da una sonda!) non sia così forte da schiacciare >la vita locale, ma qui siamo per ora in piena fantascienza >(e speriamo che ri rimanga perchè altrimenti .....). Beh i nostri batteri potrebbero essere più forti di quelli marziani ;) Seguendo la falsariga del tuo ragionamento di prima, questi batteri (ipotesi opposta a quella che ho fatto prima) potrebbero aver avuto tutto un pianeta per loro non conoscendo, come hai detto tu, la selezione al livello del nostro pianeta. Sempre che ci siano mai state forme di vita di un qualche tipo sul piante rosso. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From med.nat@transports.it Wed Jul 04 14:39:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tumore scompare con nuova terapia ! From: "G. Paolo" Date: Wed, 4 Jul 2001 14:39:54 +0200 "Filomena" ha scritto nel messaggio news:9hv2c2$vb7$1@nreadA.inwind.it... > Bada bene a quello che scrivi! Se è vero allora alleluja ma se è tutto da > verificare....stai dando delle false speranze e grandi delusioni! > Siamo certi di cio' che affermiamo, andare sul sito per le prove ! G. Paolo - www.medicinenaturali.net > "G. Paolo" ha scritto nel messaggio > news:9hv11n$s6b$1@news.planet.it... > > > > > > Tumori, anche cerebrali, eliminati con il bicarbonato: vedere prove sicure > > su: > > www.medicinenaturali.net/salute/cancro/cancro.htm > > G. Paolo > > > > > > > > > > > > From antonio@hotmail.com Wed Jul 04 15:10:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Antonio" Date: Wed, 4 Jul 2001 15:10:50 +0200 Roberto Labanti wrote in message jk16kt0q6ss0asj18lnoifrufvgebi2ca1@4ax.com... > Il Wed, 4 Jul 2001 13:47:21 +0200, "Antonio" > scriveva: > > >> Un'altra cosa Tony: quando rispondi ad un messaggio, per favore quota > soltanto la parte utile di quello. Grazie! ^__^ > > Ciao. > Roberto ok! Tony From gabmacintoshREMOVEINTOSH@galactica.it Wed Jul 04 16:38:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gillian Anderson lascia X-Files From: gabmacintoshREMOVEINTOSH@galactica.it (Gabriele) Date: Wed, 4 Jul 2001 07:38:54 -0700 né il mime > P.S.: meglio se non usi l'html From clapao@libero.it Wed Jul 04 16:45:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: "Terminator" Date: Wed, 04 Jul 2001 14:45:27 GMT Fabio Reginato wrote in message 9htmcv$5ue$1@lacerta.tiscalinet.it... > >beh, che io sappia un radar "vede" un F-117 con una superficie > >equivalente di circa 0.01 m^2, corrispondente a quella di un uccello > >non tanto piccolo; non giuro pero' sul "piccione" anche perche' questo > >non puo' raggiungere 1 Mach (e non "Match") :)) E poi, di altre > >rivelazioni anomale ne esistono... un mare... > > fatemi capire. Quando parlate di superficie intendete l'estensione > reale del soggetto rilevata e poi trasformata dal radar nell'estensione > sullo schermo? Come può un radar rilevare un aereo e un uccello > alla STESSA MANIERA? Dio mio, poveri controllori di volo > quando è periodo di migrazioni... ;-) Ciao Fabio, brevemente, la risposta alla tua domanda: L' F-117, altrimenti definito "l' aereo invisibile" ha la peculiarità, derivante dai materiali di cui è costituito, di riflettere pochissimo, se non addirittura per nulla le onde dei radar, quindi, una superficie dell' estensione del suddetto aereo viene riprodotta sul radar solo per un centesimo (misura ipotetica, non ne conosco l' esatta percentuale). I controllori di volo non hanno problemi con un singolo uccello poichè la superficie dello stesso è troppo piccola per essere riflessa dalle onde radar. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jul 04 17:04:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quale il primo contatto ??? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 04 Jul 2001 15:04:43 GMT On Wed, 4 Jul 2001 08:16:38 +0200, "Marco" wrote: >Uhm, quanto tempo ci vorrebbe alla gente per fidarsi delle loro >intenzioni? >Mica si fiderebbe di quello che gli vien "detto". >Dovrebbe prima farne esperienza diretta e l'esperienza raramente si fa >subito. E gia :) la penso ancora cosi', non ho cambiato idea nel mentre. E' una cosa naturale stare all'erta quando ci si trova davanti ad un'incognita. >La mancanza di certezze e la paura rispetto a questi nuovi ospiti sono i >primi argomenti veramente iniopinionabili che sento. >Quindi un cotatto diretto non avverrebbe per evitare spiacevoli conseguenze >penso che probabilmente sarebbe qualcosa di simile al film "Contact" cioè ci >sarebbe un preliminare scambio di informazioni. Penso che se mai arrivassero fin qui avrebbero la tecnologia necessaria anche ad osservarci da lontano senza entrare in diretto contatto con noi. Detto questo introduco delle ipotesi molto a "soldoni" 1) Se fossero del tipo "cattivo" sia che avessero , sia che non avessero interagito con altre civiltà aliene prima di noi, si aspetterebbero nel range di possibilita' che anche le altre specie possano essere "cattive", di conseguenza prima di entrare in contatto studierebbero la situazione e se mai decidessero di interagire distruttivamente con noi, sarebbero molto avvantaggiati quindi deciderebbero arbitrariamente luoghi e tempi dell'azione 1a) Non credo avrebbero bisogno di un preliminare scambio di informazioni, anzi sarebbe una mossa sbagliata tatticamente, perchè ci farebbe venire a conoscenza dell'esistenza di un possibile nemico. 1b) Può anche darsi che farebbero dei test preliminari , per studiare le nostre reazioni in dipendenza da stimoli prodotti da loro , ma non credo cercherebbero alcun tipo di scambio di informazioni, non credo siano nella condizione di dover dare qualcosa a noi per ricevere. 2) Se invece fossero "buoni" o meglio innoqui, 2a) se gia avessero avuto a che fare con altre specie aliene "cattive" sarebbero allertati e quindi prima di cercare un contatto con noi ci studieranno per sapere come (se interessati ad un contatto) agire senza ricavare danno, in questo caso, si, credo gli converrebbe avere un qualche scambio di informazioni prima di "manifestarsi". 2b) Se invecce fossero " buoni" e non sapessero che esistono i "cattivi" allora , o ci studierebbero cmq per scegliere il modo più adatto ed efficace per comunicare con noi, e non spiegandoci come mai ci comportiamo come facciamo, continuerebbero a studiarci per lungo tempo... oppure ci contatterebbero senza studiarci preventivamente, ignari dei rischi e dei pericoli. >Un punto a sfavore per gli avvistamenti ufo od un ulteriore metodo >alternativo ad un contatto diretto ? > >Se poi gli alieni fossero ostili che senso avrebbe da parte loro farsi >avvistare prima dell'imboscata finale ? Vedi sopra :) per testare le nostre reazioni. >Questo forse da poca credibilità agli ufo ? non lo so... ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From manuein@tin.it Wed Jul 04 17:56:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Wed, 04 Jul 2001 15:56:35 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio <3b3f5105.1017622@news.tin.it>... >e queste esperienze orrende che farebbero vivere? >A che scopo? Perchè non sono poi così orrende ( visto che comunque non sono reali ) se paragonate a quello che quella persona subirebbe da altri terrestri che purtroppo sarebbe reale. Gli alieni preferiscono risparmiare ad una PERSONA esperienze che magari gli farebbero rimpiangere di essere nato dato che la sofferenza psicologica è totalmente inutile. Poichè ognuno di noi ha diritto ad avere una opinione diversa dagli altri e molto spesso quando la espongono le altre persone si sentono umiliate ( che razza di società ! ) queste ultime farebbero magari alla persona ,che ha semplicemente le sue idee e giustamente le divulga ( perchè vivere in una società vuol dire questo, non fare complimentini e riverenze a chi si incontra ), un qualcosa di molto grave che va molto oltre all'atto di " insensibilità " che quello che ha parlato ha avuto nei confronti di chi si è sentito umiliato. Perchè ognuno ha diritto a parlare ma non può fare niente all'altro. Gli alieni la pensano così e perciò a chi la pensa allo stesso modo e soprattutto si comporta di conseguenza, danno una mano in questo senso. Magari pensano che un pò più di tatto non guasterebbe ma sanno distinguere ciò che è un atto di "insensibilità " da un atto che è un vero scempio all'individuo. Cosa che ancora l'uomo medio non sà ancora fare. From emiliomil@libero.it Wed Jul 04 17:58:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "Emilio" Date: Wed, 04 Jul 2001 15:58:15 GMT E pensare che dimostrare che è terrestre "dovrebbe" essere più facile Ciao Emilio "marco supereva" ha scritto nel messaggio news:BMYY6.73875$Uo3.2037919@news6.giganews.com... > Ciao a tutti... > sono d'accordo su una possibile isteria collettiva da avvistamento ufo.. ma > darei comunque il 50% della credibilità ai testimoni che non è poca! > Lo avevamo previsto no che l'oggetto sarebbe stato individuato in un > fantomatico pallone sonda no? > Così come avevamo previsto che i testimoni sarebbero andati in TV nel > baraccone estivo in pasto ai conduttori e che sarebbe finita a tarallucci e > vino? > Bene.. non dico e non voglio assolutamente credere ciecamente che fosse un > astronave o una sonda aliena perchè non ne ho le prove.. ma non voglio e > non posso credere ciecamente che si tratti di un pallone sonda.. .perchè non > ne ho le prove, non me le hanno date!!! > Adottiamo anche noi l'atteggiamento del CICAP... portateci le prove fisiche > che quello era un pallone sonda.. fatecelo vedere e fatelo vedere ai > testimoni (senza costringerl1 però a ritrattare le loro parole di una > settimana fa, dimostrateci come funziona e allora saremmo tutti più > contenti. > Noi non possiamo dimostrare che era aliena.. ma loro non possono dimostrare > che era terrestre, anche se la cosa verrà accettata come tale perchè più > rassicurante! > > uno pari palla al centro! > > ciao Marco > > > -- > Marco Peruzzi > marco@supereva.it > http://guide.supereva.it/ufologia > > -- > Marco Peruzzi > marco@supereva.it > http://guide.supereva.it/ufologia > "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio > news:GjOY6.7820$8R5.156648@news.infostrada.it... > > Come già anticipato da "Lele", riporto l'articolo preso da "LaNazione.it" > > Ed. La Spezia: > > > > "LUNIGIANA - Forse l'Ufo non identificato avvistato la mattina di sabato a > > Sassalbo era un pallone sonda per rilevare la presenza di onde magnetiche > > sul territorio. E' emerso infatti da fonti non ufficiali che esisterebbero > > dei palloni sonda a forma cilindrica che in maniera autonoma, sfruttando > la > > pressione atmosferica, si muoverebbero in maniera verticale e orizzontale > > rilevando attraverso dei sensori i lavori delle onde magnetiche presenti > sul > > territorio. > > Le caratteristiche di questo pallone-sonda corrisponderebbero con quanto > > hanno dichiarato i trenta testimoni, abitanti della frazione di Sassalbo, > i > > quali avevano appunto raccontato che l'Ufo si muoveva sia in maniera > > orizzontale che verticale. Il fatto poi che l'oggetto ad un certo punto si > > sarebbe alzato per poi sparire, cosa che è successo a Sassalbo, sarebbe > > dovuta al surriscaldamento dello stesso che incamerando durante la > > permanenza in aria i raggi solari si alleggerirebbe. > > Sia l'Aeronautica Militare che altri enti avrebbero intanto confermato ai > > carabineri di Fivizzano di non aver inviato in quella zona oggetti di > > rilevamento, ma la sonda potrebbe essere di proprietà di qualche ditta > > privata oppure appartenente a qualche corpo militare dello stato che in > > maniera «top secret» esegue dei rilevamenti particolari. > > Da non dimenticarsi che fino a qualche anno fa a pochi chilometri dal > punto > > in cui è stato avvistato il misterioso oggetto, sul Monte Giogio a Comano, > > era presente un' importante base militare. > > In attesa comunque di notizie ufficiali il mistero sull'oggetto che per > > circa due ore ha sorvolato le piante in località Spedalaccio a Sassalbo e > > che ha di fatto sconvolto la tranquillità della frazione montana permane. > E' > > di queste ultime ora la notizia di una scoperta fatta da un abitante della > > montagna a pochi chilometri in linea d'aria dall'Ospedalaccio di alcune > orme > > strane: un cerchio al cui interno figura un esagono irregolare su un sasso > > con terra sparsa. > > Probabimente nei prossimi giorni saranno scattate alcune foto. > Proseguiranno > > insomma i rilievi sul territorio al fine di raccogliere sempre nuovi > > elementi sullo strano «passaggio» degli Ufo. O delle sonde > dell'esercito... > > Giovanni Vallerini" > > > > > > Ciao > > Alessandro > > > > > > > > > > > > > > > > > > From dada@dada.com Wed Jul 04 19:19:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci sul Lago Maggiore From: Dado Date: Wed, 04 Jul 2001 17:19:46 GMT Valeria wrote: > U.S.O. = Unknown Swimming Object !!! > > Scusami... > Valeria La battuta è davvero buona! Dado From dada@dada.com Wed Jul 04 19:26:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quale il primo contatto ??? From: Dado Date: Wed, 04 Jul 2001 17:26:35 GMT Marco wrote: > In "Ma in fondo cosa cambierebbe...." ho provato in tutti i modi a > contestare possibili cambiamenti all' arrivo di possibili alieni buoni ma > qualcosa mi ha fatto cambiare idea : la riporto qui di seguito. > >>Ma se non avessero da subito chiare intenzioni mangereccie ma anzi di >>massima non interferenza dal punto di vista socio-economico non sarebbe >>così. > > Uhm, quanto tempo ci vorrebbe alla gente per fidarsi delle loro > intenzioni? > Mica si fiderebbe di quello che gli vien "detto". > Dovrebbe prima farne esperienza diretta e l'esperienza raramente si fa > subito. Abbiamo problemi tra di noi e sappiamo che non ci cibiamo l'uno dell'altro... Quello è polentone, quell'altro è terrone, quello lì, tutto nero... etc etc!!! > >>E a rigor di logica (anche se non applicata su basi certe) se avessero le >>conoscenze per arrivare fin qui cosa mai gli imporebbe di conquistarci o >>di mangiarci? Avrebbero già tutte le tecnologie per soddisfare i loro >>bisogni senza bisogno di interferire. > > Speriamo :) > ma a livello irrazionale la paura rimarrebbe quella per qualcosa di > simile, io ho usato il termine mangiare per rendere bene l'idea ma > intendevo lasciare il campo aperto, insomma farci qualcosa che non ci > agrada. > > La mancanza di certezze e la paura rispetto a questi nuovi ospiti sono i > primi argomenti veramente iniopinionabili che sento. > Quindi un cotatto diretto non avverrebbe per evitare spiacevoli > conseguenze penso che probabilmente sarebbe qualcosa di simile al film > "Contact" cioè ci sarebbe un preliminare scambio di informazioni. > > Un punto a sfavore per gli avvistamenti ufo od un ulteriore metodo > alternativo ad un contatto diretto ? > > Se poi gli alieni fossero ostili che senso avrebbe da parte loro farsi > avvistare prima dell'imboscata finale ? > > Questo forse da poca credibilità agli ufo ? Io penso che se esistessero esseri più avanzati di noi, giunti sulla terra da chissà dove, certamente saprebbero che noi non saremmo pronti ad un contatto immediato, per cui sarebbe logico per loro fare in modo di "abituarci" alla loro presenza, piano piano, senza creare allarmismi e psicosi. Se esistessero! From Giskard@inwind.it Wed Jul 04 22:02:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come li riconosco ? From: "Giskard" Date: Wed, 4 Jul 2001 22:02:24 +0200 Un tipico ufo come si presenta ? Cioè qual'è la sua manifestazione tipica ? La sua manifestazionne avviene preferibilmente in certi periodi dell'anno ? oppure in certi posti (sperando che non siano linee aerre) ? Ci sono degli avvistamenti confermati da prove ? From Giskard@inwind.it Wed Jul 04 22:15:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quale il primo contatto ??? From: "Giskard" Date: Wed, 4 Jul 2001 22:15:39 +0200 > >Questo forse da poca credibilità agli ufo ? > > non lo so... Trovo interessante il modo proposto da Marco per analizzare il caso ufo però purtroppo sembra non portare ad alcuna soluzione sulla veridicità degli ufo vista la mancanza di elementi. Sono quindi d'accordo con Jasmine. Il metodo di analisi però è ottimo : raziocinio e logica pima di tutto. From ryoma_nagare@inwind.it Wed Jul 04 22:22:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: Bonovox Date: Wed, 04 Jul 2001 22:22:49 +0200 sai per curiosità quali fonti hanno chiarito poi che si trattava di un pianeta? solo per curiosità. perche finche lo dici tu mi trovo costretto a crederci ben poco. Bonovox visita questi siti: www.santamarinella-shop.it From darioebe@iname.com Wed Jul 04 23:48:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: "dario di mella" Date: Wed, 04 Jul 2001 21:48:52 GMT Caro Bonovox, è inutile richiedere spiegazioni da uno che vede i pianeti al posto degli ufo. Io sono astrofilo, ne ho visti di pianeti al telescopio, e posso assicurarti che quegli oggetti tutto erano all'infuori che pianeti. Ciao Dario. Bonovox wrote in message 5ku6ktslrejs7umrntl0kv0cbmc0f7avqm@4ax.com... > sai per curiosità > quali fonti hanno chiarito poi che si trattava di un pianeta? > solo per curiosità. > > perche finche lo dici tu mi trovo costretto a crederci ben poco. > > Bonovox > visita questi siti: > www.santamarinella-shop.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jul 05 00:10:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 04 Jul 2001 22:10:39 GMT On Wed, 4 Jul 2001 01:41:58 +0200, "Fabio Reginato" wrote: >>Che poi *chiunque* possa essere considerato o farsi considerare >>"ufologo" anche per il solo fatto di essere o di essere stato un >>Direttore Editoriale di una rivista, beh... questo per l'appunto non >>giustifica l'essere "ufologi". >Non ho capito se questa critica era indirizzata a Baiata di cui stavi >parlando o Pinotti che è stato per lungo tempo Direttore editoriale al primo, e te ne puoi accorgere dalla seguente cronologia sul NG.. Fabio Reginato, 27 giu 2001, 05:31 +0200, thread "UFOLOGIA: Un'interpretazione"; dicesti : <> ed io ti risposi con la frase "??? Nuova Ufologia... da parte di Baiata!!! :))))))))))))))" Poi sempre tu, il 29 giu alle 15:26 +0200 ridicesti, questa volta sul thread ": UFOLOGIA: Un'interpretazione(3)" : <> >Baiata di cui stavi >parlando o Pinotti che è stato per lungo tempo Direttore editoriale bah, io ho letto in passato le loro stampe/riviste pseudo ufologiche [1] solo per alcuni sparuti numeri e per alcune fotocopie che ricevevo via fax [2] ma se vai a notare bene : Baiata e' stato ad esempio nel '96 "Direttore editoriale" di "dossier alieni" e "notiziario ufo", mentre il Pinotti ne era "Direttore responsabile". Mah, che dirti? Pur non conoscendo la loro intera cronologia stampereccia, non so se col tempo abbiano poi effettuato qualche scambio di ruoli in una sorta di "gioco di ruolo". >>forse non mi sono capito, ma *nell'esempio* che facevo sulla scoperta >>di un ipotetico Australopithecus, il paleontologo di turno lo vedeva >>*camminare* qualche giorno prima, quindi non c'era bisogno di >>scomodare le radiodatazioni al C14 e i calchi di tracce fossili... :)) >io ho ritenuto che l'esempio che avevi citato servisse per far >capire come non ci si possa basare su una semplice testimonianza >poichè a volte, anche se impossibile, può risultare altrettanto >impossibile dimostrare la sua falsità. Appunto : infatti servono *piu' osservazioni*, magari meglio se *indipendenti*, IMHO, per poter definire lo stato di un evento ufologico. (per l'IMHO come acronimo vedi alla fine di questa mia replica!). >>IMHO e' un libro moolto parziale (e a me quelli *parziali* non >>piacciono affatto!), che fa un po' il ritornello alla storiella di >>Roswell city e che usa l'acronimo U.F.O. a senso unico quasi solo per >>dire, in altri termini, che "ci nascondono gli extraterrestri", >vorrei che chiarissi la tua opinione sull'operato di Pinotti. gia' fatta, indirettamente, parlando proprio di cio' che e' riportato sulla "incriminata" pag. 75 e seg. di "UFO-Top secret", che era (mi sembra) l'oggetto principale della mia replica del 1 luglio. Non bastavano quelle mie deduzioni e delucidazioni delle quali, invece, sul suo testo (benche' a carattere "ufologico") non ce ne fosse manco una traccia? Per me basta e avanza quello per definirla "ufologia" rigirata, sob!, sotto sopra. >Io, come >ho più volte dichiarato, sono un suo ammiratore. mah, sono tuoi personalismi e in quanto tali li accetto. Io invece ammiro solo le belle donne, la buona cucina e.. la buona ufologia :))) >Però lamentare la storiella di Roswell è una accusa >che puoi muovere praticamente a tutti gli ufologi del mondo, tutti? non direi... Io ad esempio da questa storiella ne sono immune. Forse non sono per questo un ufologo? >poichè >probabilmente tutti sono partiti da quell'avvenimento che, per inciso, >ha dato natali alla ricerca ufologica. non direi; molti la fanno risalire alla storia di K. Arnold, alcuni addirittura alle incisioni rupestri :)), altri ancora alle "navicelle avvistate" durante il periodo fascista, altri a "fatima" etc. Sembra in pratica che l'ufologia abbia molti inizi ma non una fine :)) L'ufologia (almeno non quella "scientifica") a 'sto punto non ha una effettiva data di inizio... ma questo conta poco o nulla. Cio' che contano sono invece i risultati fino ad oggi acquisiti, su questo non ci piove. >La sua parzialità quindi (che può >comunque essere vera) dovrebbe essere dimostrata con prove un po' >più consistenti. In altre parole: lungi l'immagine di un Pinotti-Bocca della >Verità, ma criticare la sua documentazione accertata richiede ben altro! infatti : richiederebbe (da parte degli autori di turno) anche un po' di autocritica, che pero' non c'e'. E poi : "documentazione accertata" dove, scusa? Se vuoi, comunque, possiamo far diventare "ricercatori" a furor di popolo [3] tutti coloro che per anni hanno sostenuto e sostengono (MA con quali cazzo di prove?) che gli ufo... sono di origine "extraterrestre", sono "navicelle aliene" che "i governi ci nascondono" (alla faccia del significato di U.F.O.!!! e solo questo *basta*, per me, a non considerarli "ufologi") >Per tutto il discorso sul radar non credo vi sia nulla da aggiungere, >anche se continuo ad essere perplesso. Se per limiti tecnici non può >stabilire con certezza le manovre effettuate da un velivolo sconosciuto >[..] perchè usarlo? >Gli ufologi vecchio stampo sono proprio >tutti così fessi visto che hanno uno dopo l'altro portato le rilevazioni >radar a sostegno dell'ipotesi di UFO con caratteristiche assolutamente al >di fuori di ogni logica conosciuta? (E' senza dubbio una gran bella >accusa...) guarda, te lo spiego molto semplicemente cosi' : il radar e', entro cetri limiti, uno strumento molto fedele (ueh, sempre ammesso che se ne sappiano i limiti). Il fatto e' che se ne parla malamente in ufologia, soprattutto in quella da "trapazzo", ...perche' quando si accenna ai *radar* non si presentano *DATI TECNICI* sui quali ragionare e fare delle analisi, ma ci si abbandona alle solite chiacchiere alla quaqquaaraqqua SOLO in base a veline, a voci di corridoio, a gole piu' o meno profonde e... all'effetto mediatico che un tale *sofisticatissimo apparato tecnologico* puo' fare su chi di radar e di analisi radarica non ne conosce una ceppa. In pratica con la *parolona* RADAR si rischia di gabellare molti lettorie facendogli credere quello che l'autore, forzatamente, vuole : ma senza una ceppa di dimostrazione. Se uno ti scrive in qualsiasi posto (nell'ambito della pseudo ufologia o in quella di un ufologo impreciso, distratto, volutamente gabellatore o che magari vuol solo far presa sul pubblico) che e' stato osservato uno "spot anomalo" su un quadrante radar (si intente di tipo PPI, Plan Position Indicator, che ovviemante lo scrittore pseudo ufologo non cita e che forse manco sa quanti tipi di "Indicators" esistono), un ignaro lettore di quelle cose che pensa, che deduce? Sicuramente che siccome lo ha riportato o detto un "ufologo" sia tutto vero e che l'anomalia dello spot sia da imputare a qualche cosa di assolutamente... fuori dal nostro mondo e magari *proprio* all'interno del "mondo" che l'autore, indirettamente, vuole suggeriti (i soliti "alieni"?). Un lettore piu' attento, invece, vorrebbe sapere il modello del radar da cui e' emersa l'anomalia, se l'autore HA osservato almeno la registrazione radar e/o se l'ha analizzata/fatta analizzare e con quali esiti (altrimenti quella e' solo un'ufologia fatta di chiacchiere, *non di analisi* [4]), se sono o meno stati esclusi dalle cause dello spot eventuali malfunzionamenti dell'apparato del radar o se questo lavorava nelle sue condizioni piu' estreme, se c'erano segnalazioni radar per lo stesso evento da parte di altre ed indipendetnti stazioni di osservazione/intercettamento etc. >>beh, che io sappia un radar "vede" un F-117 con una superficie >>equivalente di circa 0.01 m^2, corrispondente a quella di un uccello >>non tanto piccolo >fatemi capire. Quando parlate di superficie intendete l'estensione >reale del soggetto rilevata e poi trasformata dal radar nell'estensione >sullo schermo? no, infatti io parlavo di *superficie equivalente* e non di superficie reale del target!! E ti pare proprio che un F-117A abbia... una superficie di 0.01 m^2??? No, la sup. equiv. di un target radar dipende dalla capacita' del target di riflettere/diffondere e di assorbire onde em una volta che sia colpito dall'onda em di un radar. Tale superficie dipende, quindi, oltre che dalla geometria e dalla riflettanza/assorbenza di onde radio, anche dalla frequenza delle stesse onde e dall'angolo di assetto del target. >Ora un po' di domande "fuori tema"... >-che vuol dire IMHO? beh, forse a quest'ora ti avranno spiegato questa cosa gia' in molto. Cimunque "IMHO" e' un acronimo in uso su Usenet e significa : In My Honest/Humble Opinion, che tradotto in italiano corrisponde a "in base alla mia sincrera/umile opinione"... >-ti firmi sempre con ----------------------------- >BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE quella e' la mia "signature" che in automatico e' presente sempre nelle mie repliche o nei miei post e che ricorda DUE TRAGICI eventi *italiani* che occorrera' non dimenticare mai : sia e soprattutto per le vittime che per l'assurdo silenzio dei responsabili di quell'epoca (materiali e politici, che raramente sono *condannati*). >quale è la tua opinione in merito? > A essere sinceri non ne so >moltissimo vedi l'URL : http://www.stragi80.com; io mi attengo a quei fatti... che SONO ATTI >Tempo fa >avevo anche letto una fantasiosa ricostruzione della tragedia in >cui secondo l'autore sarebbero stati coinvolti anche due UFO. >Lo credi possibile? beh, dovresti spiegare quale significato, secondo te, gli autori davano ad UFO : se per UFO si intendno oggetti "alieni", in tal caso provo solo vergogna sia come ITALIANO in prima istanza che come Ufologo in seconda istanza per quelle cazzabbubbole, al di la' del fatto che ognuno in questo paese (che presenta una forte indole alla falsita' e al mentecattismo) possa esprimere la la sua. IMHO l'unico U.F.O. che era presente in quell'area era *l'impronta radar* di un *aereo di nazionalita'* non ancora conosciuta o *svelata*, che ha fatto *partire* accidentalmente/volutamente DUE RAZZI verso un aereo civile, magari anche ingaggiando una guerra elettronica attraverso altri aerei per non farsi identificare. Ma sempre di ingaggi di guerra aerea ed elettronica trattavasi, e gli aerei che sapevano fare quelle cose, fino a prova contraria, sono tutti terrestri... [1] per non chiamarle in nessun altro modo.. [2] da quegli articoli letti e distribuiti nel tempo, non mi sembra che ci sia stata una sorta di "evoluzione" nel duo, anzi : Darwin mancava del tutto... [3] IMHO, e' sufficiente fare una banale statistica tra i lettori delle pubblicazioni pseudo ufologiche o dei moolti *seguaci* delle interviste televisive e radiofoniche pseudo ufologiche per far valere il cosiddetto "furor di popolo"... [4] considerando che dopo un certo periodo di tempo, i nastri con le vecchie registrazioni radar vengono utilizzati per le normali operazioni di scratch, ovvero vengono riutilizzati Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jul 05 00:22:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 04 Jul 2001 22:22:14 GMT On Wed, 04 Jul 2001 09:32:56 GMT, soulboy@iol.it (.: s o u l B o y :.) wrote: >Un saluto a Pierpaoli e Mr. Wolf: ancora ci siete???? :))) io ci sono, anche se non so ancora se ci faccio pure :)) Per Wolf, viene e va, ma forse cio' e' dovuto (secondo me) al suo stato di MIB in trasferta, ma penso che ci segua sempre... Ciao e ri-benvenuto : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From webdesign@ideaforweb.com Thu Jul 05 00:28:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: "da Piergiovanni" Date: Wed, 04 Jul 2001 22:28:18 GMT > Io sono astrofilo, ne ho visti di pianeti al telescopio, e posso assicurarti > che quegli oggetti tutto erano all'infuori che pianeti. > Ciao Dario. Infatti! Sto leggendo i messaggi del nsg da alcuni giorni e devo dire che con alcune informazioni astronomiche in pi ù, molti potrebbero evitare di prendere lucciole per lanterne. Ciao Dario -- Piergiovanni Salimbeni -coordinatore italiano- ___GLR GROUP___ Geologica Lunar Researches Group http://digilander.iol.it/gibbidomine From webdesign@ideaforweb.com Thu Jul 05 00:29:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento info From: "da Piergiovanni" Date: Wed, 04 Jul 2001 22:29:10 GMT Sicuramente hai avvistato due bolidi che bruciavano nell'atmosfera. Se potessi essere più preciso nelle coordinate celesti potrei verificarne il radiante. ciao -- -- Piergiovanni Salimbeni -coordinatore italiano- ___GLR GROUP___ http://digilander.iol.it/gibbidomine "Roberto Sforza" ha scritto nel messaggio news:9hsftv$nv$1@ascomax.hasler.ascom.ch... > 2 meteoriti che attraversavano l'atmosfera? > Roberto > "Millennium Falcon®" schrieb im > Newsbeitrag news:9hpr1f$b5n$1@serv1.iunet.it... > > Ciao, > > ieri alle ore 17:45 circa in direzione N N/E zona Montello (TV), > > ho avvistato due scie straordinariamente veloci, ma a differenza > > dei normali aerei non sono rimaste presenti nel cielo. > > L'effetto era come sfumato, una sorta di evanescenza. > > Non ho potuto avvistare + di 4-5 sec. in quanto il fenomeno > > è scomparso sopra lo strato + alto delle nubi. > > Nel tratto libero la visibilità era + che buona. > > > > Non ho potuto identificare l'oggetto data l'altezza, ma le scie > > erano nettamente visibili per pochi secondi, sembravano > > scie di condensazione trasparenti. > > > > L'effetto è stato straordinario, velocissimo, inusuale! > > > > Chiedo se qualcun'altro ha mai avvistato tali scie e/o se > > esistono aerei militari che possano produrle. > > > > :-) Mill > > > > > > From webdesign@ideaforweb.com Thu Jul 05 00:39:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: secondo me... From: "da Piergiovanni" Date: Wed, 04 Jul 2001 22:39:01 GMT Ciao Enrico, la domanda che poni non è così semplice. Sulla terra si è generata la vita per molteplici caratteristiche che hanno dato la possibilità ai batteri primordiali del cosid etto "brodo primordiale" di svilupparsi e progredire in organismi sempre più evoluti, In ogni modo ti consiglio di fare una piccola ricerca on-line per verificare le ipotesi di vita batteriologica extraterrestre riscontrata in alcuni meteoriti marziane che sono precipitate sulla terra, l'argomento è davvero molto vasto. ciao -- Piergiovanni Salimbeni -coordinatore italiano- ___GLR GROUP___ http://digilander.iol.it/gibbidomine From dedrasurfer@yahoo.co.uk Thu Jul 05 03:15:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ipotesi nomadismo alieno From: "aliensputnik" Date: Thu, 05 Jul 2001 01:15:47 GMT Riposto la prima parte della teoria dopo un'anno per vedere se qualche mente fervida nell'NG ha qualche opinione in merito..... salve a tutti Ma questi ipotetici alieni viaggiano o no più veloci della luce? Se si prende per buona la teoria della relatività----il viaggiare tra due sistemi stellari vicini, ipotizziamo anche solo 10 anni luce---ed il farlo al 95% velocità luce------sono sempre venti anni di viaggio per chi va e moltissimi di più per chi resta. Ciò potrebbe sussistere solo in società fortemente pianificate e stabili in quanto obiettivi troppo in là negli anni non sarebbero compatibili con altre ipotesi-----anche l'esplorazione a fini commerciali non sembra compatibile con quanto sopra per via delle distorsioni temporali--------ma a lungo andare anche ipotizzando una colonizzazione successiva di altri sistemi stellari a partire da un pianeta madre si creerebbe una mancanza di gestione centrale da parte del pianeta colonizzatore con quello colonizzato, ecc. ecc. Allora presa per buona questa ipotesi potremmo benissimo pensare ad uno sviluppo "cellulare" delle civiltà senzienti con leggere interferenze l'une con le altre ed espansione lenta e programmabile. Cioè ogni civiltà avrebbe piccole influenze su civiltà vicine e quasi nessuna verso quelle lontane---ciò però porterebbe a definire il progresso di ognuna di queste civiltà in base alla probabilità di avere o meno un buon vicino. Altro ragionamento-----se fosse possibile il viaggio a velocità superiore quella della luce si verificherebbe la sovrapposizione di una civiltà ultra-evoluta su una serie di civiltà capaci del viaggio intersistema a velocità inferiori alla luce, queste ultime a loro volta sovrapposte a civiltà in fase di evoluzione ecc. ecc. quali potrebbe essere la nostra. Qui mi rivengono in mente le varie "teorie" sui "grigi" e la loro "presunta" contrapposizione con "gli indifferenti". Nella logica esposta, per quanto astrusa, esistono delle coincidenze. Saluti alieni a tutti. From cfibbi@inwind.it Thu Jul 05 03:27:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Sub-Zero" Date: Thu, 5 Jul 2001 03:27:35 +0200 > > 1. Non urlare che ci sentiamo tutti benissimo NON STAVO URLANDO E NON LO > STO FACENDO TUTTORA E ALLORA LEVA IL TUTTO MAIUSCOLE CHE SIGNIFICA URLARE! IGNORANTE! Bravo, così si fa! Ora siamo tutti più tranquilli. > RELIGIONE, SE HAI LETTO BENE. E POI, E' VERO NON SIAMO SU IT, RELIGIONE CMQ > MI SEMBRA CHE NON SIA NEANCHE UN NEWS CREATO PER CRITICARE COSI' DURAMENTE > LE IDEE E, SE VOGLIAMO GLI SBAGLI DI QUALCUNO. Apparte che divento nervoso quando qualcuno mi ulra contro (e siccome la norma mi diceva che tu stavi urlando...), ho espresso la mia, colla stessa grazia con cui hai espresso la gracile tua. > > 3. Sei mai riuscito ad avere una visione dell'infinito? se ci riesci fammi > > un fischio. Poi dopo parlane liberamente FIIIIIIIIIIIIIIIIIII, ECCOTI IL > MIO FISCHIO, CMQ QUESTA VISIONE L'AVEVO AVUTA GIA' DA UN PO'. E PER QUANTO > RIGUARDA IL PARLARNE LIBERAMENTE NON HO CERTO BISOGNO DEL TUO > PERMESSO!!!!!!!!!!!!!! Sul permsso siamo daccordo, ci mancherebbe altro:). Permettimi di esprimerti il mio dubbio sulle tue visioni. Sai in 2000 anni di cristianesimo di estasi ce ne sono state poche (per dirla sencodo i ltuo pensiero). In 2600 di filosofia non ci è riuscito nessuno. > SCUSA SE MAGARI SONO STATO UN PO' DURO MA MI DA FASTIDIO LA GENTE CHE > GIUDICA COSI', GRATUITAMENTE. SCUSA ANCORA. CIAO TONY.... Diciamo che se non avessi usato il caps lock, sarebbe stato un post *forse* diverso, ma non moltissimo... -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From R.Labanti@ads.it Thu Jul 05 08:10:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: Roberto Labanti Date: Thu, 05 Jul 2001 08:10:28 +0200 Il Wed, 04 Jul 2001 21:48:52 GMT, "dario di mella" scriveva: >Caro Bonovox, è inutile richiedere spiegazioni da uno che vede i pianeti al >posto degli ufo. >Io sono astrofilo, ne ho visti di pianeti al telescopio, e posso assicurarti >che quegli oggetti tutto erano all'infuori che pianeti. Il che non toglie che quello fosse Venere, come del resto noto da diverso tempo (si veda ad esempio l'articolo di R. Irving "Mexican wave" su Fortean Times, May 1998). Ciao, Roberto From oneilaoiduts@hotmail.com Thu Jul 05 09:21:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Quale il primo contatto ??? From: "oneilaoiduts" Date: Thu, 05 Jul 2001 07:21:19 GMT ----- Original Message ----- From: Jasmine Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Wednesday, July 04, 2001 5:04 PM Subject: Re: Quale il primo contatto ??? Vorremmo dare un nostro parere, Grazie > 1) > Se fossero del tipo "cattivo" sia che avessero , sia che non avessero > interagito con altre civiltà aliene prima di noi, > si aspetterebbero nel range di possibilita' che anche le altre specie > possano essere "cattive", di conseguenza > prima di entrare in contatto studierebbero la situazione e se mai > decidessero di interagire distruttivamente con noi, sarebbero molto > avvantaggiati quindi deciderebbero arbitrariamente luoghi e tempi > dell'azione Ok, se fossero "cattivi" ci studierebbero > 1a) > Non credo avrebbero bisogno di un preliminare scambio di informazioni, > anzi sarebbe una mossa sbagliata tatticamente, perchè ci farebbe > venire a conoscenza dell'esistenza di un possibile nemico. Ok, siamo d'accordo > 1b) > Può anche darsi che farebbero dei test preliminari , per studiare le > nostre reazioni in dipendenza da stimoli prodotti da loro , ma non > credo cercherebbero alcun tipo di scambio di informazioni, non credo > siano nella condizione di dover dare qualcosa a noi per ricevere. OK, Idem come sopra > > 2) > Se invece fossero "buoni" o meglio innoqui, > > 2a) > se gia avessero avuto a che fare con altre specie aliene "cattive" > sarebbero allertati e quindi prima di cercare un contatto con noi > ci studieranno per sapere come (se interessati ad un contatto) agire > senza ricavare danno, in questo caso, si, credo gli converrebbe avere > un qualche scambio di informazioni prima di "manifestarsi". Ma, E se noi fossimo i "cattivi" ? O meglio se noi potessimo volontariamente o involonariamente diventare "cattivi" per loro ? > > 2b) > Se invecce fossero " buoni" e non sapessero che esistono i "cattivi" > allora , o ci studierebbero cmq per scegliere il modo più adatto ed > efficace per comunicare con noi, e non spiegandoci come mai ci > comportiamo come facciamo, continuerebbero a studiarci per lungo > tempo... > oppure ci contatterebbero senza studiarci preventivamente, ignari dei > rischi e dei pericoli. Ma, Secondo noi questa è la soluzione meno probabile Saluti Gigi From antonio@hotmail.com Thu Jul 05 09:23:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Antonio" Date: Thu, 5 Jul 2001 09:23:33 +0200 Sub-Zero wrote in message 9i0gu9$clh$1@nreadA.inwind.it... > > > > > E ALLORA LEVA IL TUTTO MAIUSCOLE CHE SIGNIFICA URLARE! IGNORANTE! Bravo, > così si fa! Ora siamo tutti più tranquilli. > > > > > Apparte che divento nervoso quando qualcuno mi ulra contro (e siccome la > norma mi diceva che tu stavi urlando...), ho espresso la mia, colla stessa > grazia con cui hai espresso la gracile tua. vuoi dire con la stessa arroganza, ma guarda che non sapevo che maiuscolo significasse 'urlare'. Cmq riguardo a questo mi pare che ho già fatto le mie scuse, e abbastanza. > > > > 3. Sei mai riuscito ad avere una visione dell'infinito? se ci riesci > fammi > > > un fischio. Poi dopo parlane liberamente FIIIIIIIIIIIIIIIIIII, ECCOTI > IL > > MIO FISCHIO, CMQ QUESTA VISIONE L'AVEVO AVUTA GIA' DA UN PO'. E PER > QUANTO > > RIGUARDA IL PARLARNE LIBERAMENTE NON HO CERTO BISOGNO DEL TUO > > PERMESSO!!!!!!!!!!!!!! > > Sul permsso siamo daccordo, ci mancherebbe altro:). Permettimi di > esprimerti il mio dubbio sulle tue visioni. Sai in 2000 anni di > cristianesimo di estasi ce ne sono state poche (per dirla sencodo i ltuo > pensiero). In 2600 di filosofia non ci è riuscito nessuno. Sai, ho pensato spesso al significato di infinito e sinceramente mi sono sempre spaventato, forse perche non riesco a capirne il senso, anzi no, è sicuramente per questo motivo. Cmq le sensazioni che ho avuto a riguardo mi bastavano e avanzavano come motivo per averti farti un fischio. > Diciamo che se non avessi usato il caps lock, sarebbe stato un post > *forse* diverso, ma non moltissimo... Non capisco...spiegati meglio, please. Ciao Tony > > > -- > __________________ > crisfx@user.ats.it > __________________ > Immortalis > __________________ > ICQ: 11886482 > ____________ > > From antonio@hotmail.com Thu Jul 05 10:03:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Luci sul Lago Maggiore From: "Antonio" Date: Thu, 5 Jul 2001 10:03:05 +0200 Dado wrote in message SeI07.898$D03.24586@news.infostrada.it... > Valeria wrote: > > > U.S.O. = Unknown Swimming Object !!! > > > > Scusami... > > Valeria > > La battuta è davvero buona! > > Dado concordo pienamente!!! From fita@libero.it Thu Jul 05 10:06:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno From: "Fitamafia" Date: Thu, 05 Jul 2001 08:06:06 GMT aliensputnik ha scritto > Altro ragionamento-----se fosse possibile il viaggio a velocità superiore > quella della luce beh credo proprio che società più avanzate della nostra siano in grado di superare tale velocità... se non sbaglio poco tempo fa circolava la notizia che sia in Italia che negli States due gruppi di scienziati erano riusciti a far superare tale velocità ad alcune particelle.... la relatività ha le ore contate........ Fitamafia From ivanasole@lieberlibero.it Thu Jul 05 10:10:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: verità nascoste From: "Girasole" Date: Thu, 5 Jul 2001 10:10:54 +0200 "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:SNz07.3856$K55.148906@news.infostrada.it... > Scusa non capisco l'assurdità.... a cosa ti riferisci? > > > Fitamafia > Tutto è basato su supposizioni. Girasole From SMGiampaolo@hotmail.com Thu Jul 05 10:49:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: ipotesi nomadismo alieno From: SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) Date: Thu, 5 Jul 2001 08:49:18 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0003_01C10540.3E075BC0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable >aliensputnik ha scritto > >> Altro ragionamento-----se fosse possibile il viaggio a velocit=E0 = >superiore >> quella della luce > >beh credo proprio che societ=E0 pi=F9 avanzate della nostra siano in = grado >di >superare tale velocit=E0... se non sbaglio poco tempo fa circolava la = >notizia >che sia in Italia che negli States due gruppi di scienziati erano = riusciti a >far superare tale velocit=E0 ad alcune particelle.... la relativit=E0 = ha le ore >contate........ > > >Fitamafia Se permetti puntualizzo.=20 Quello che si =E8 fatto in alcuni esperimenti a cui ti riferisci ( ma = che sono per i ricercatori cosa vecchia ) =E8 stato far superare la = velocit=E0 della luce alla velocit=E0 di gruppo di un pacchetto di onde = E.M. (Elettro Magnetiche).=20 Grossi titoli dei giornali che dimostrano solo la loro ignoranza. La grandezza fisica che (in un treno di onde E.M.) non pu=F2 sperare la = velocit=E0 della luce (normalmente indicata con c) =E8 la velocit=E0 del = precursore, e cio=E8 del primo punto in cui si risentono gli effetti = delle onde. Puoi approfondire con alcuni testi di elettro-dinamica dei corsi di = Laurea in Fisica , Matematica o Ingegneria. Per la completezza (ma richiede una certa conoscenza matematica) ti = consiglio il Barret. Marco=20 ------=_NextPart_000_0003_01C10540.3E075BC0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>aliensputnik ha scritto
>
>> Altro=20 ragionamento-----se fosse possibile il viaggio a velocit=E0=20 >superiore
>> quella della luce
>
>beh credo proprio che societ=E0 pi=F9 = avanzate della=20 nostra siano in grado >di
>superare tale velocit=E0... se non = sbaglio=20 poco tempo fa circolava la >notizia
>che sia in Italia che = negli States=20 due gruppi di scienziati erano riusciti a
>far superare tale = velocit=E0 ad=20 alcune particelle.... la relativit=E0 ha le = ore
>contate........
>
>
>Fitamafia
Se permetti puntualizzo.
Quello che si =E8 fatto in alcuni esperimenti a cui ti riferisci ( = ma che=20 sono per i ricercatori cosa vecchia ) =E8 stato far superare la = velocit=E0 della=20 luce alla velocit=E0 di gruppo di un pacchetto di onde E.M. (Elettro = Magnetiche).=20
Grossi titoli dei giornali che dimostrano solo la loro = ignoranza.
La grandezza fisica che (in un treno di onde E.M.) non pu=F2 = sperare la=20 velocit=E0 della luce (normalmente indicata con c) =E8 la velocit=E0 del = precursore, e=20 cio=E8 del primo punto in cui si risentono gli effetti delle = onde.
Puoi approfondire con alcuni testi di elettro-dinamica dei = corsi di=20 Laurea in Fisica , Matematica o Ingegneria.
Per la completezza (ma richiede una certa conoscenza matematica) ti = consiglio il  Barret.
 
Marco 
------=_NextPart_000_0003_01C10540.3E075BC0-- -- Posted from [141.108.1.99] by way of oe42.law9.hotmail.com [64.4.8.100] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From soulboy@iol.it Thu Jul 05 11:10:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: soulboy@iol.it (.: s o u l B o y :.) Date: Thu, 05 Jul 2001 09:10:43 GMT On Wed, 04 Jul 2001 21:48:52 GMT, "dario di mella" wrote: >Caro Bonovox, è inutile richiedere spiegazioni da uno che vede i pianeti al >posto degli ufo. :) questa è proprio bella!!! Quindi il visionario sarebbe il sottoscritto!!! :))) Quelle videocassette *spacciano* per oggetti metallici corredati di *flusso antigravità* (le pseudo-analisi fatte da loro ipotizzano questo) dei pianti e io sarei in errore... non male. Quelli non erano OVNI... basta informarsi a proposito del caso in oggetto e delle persone che confezionano ad arte tali *videodocumentari* da Novella 2000. un saluto - soulBoy From lostinthenetsplit_ever@tin.it Thu Jul 05 11:17:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Quale il primo contatto ??? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Thu, 05 Jul 2001 09:17:56 GMT On Thu, 05 Jul 2001 07:21:19 GMT, "oneilaoiduts" wrote: >> 2a) >> se gia avessero avuto a che fare con altre specie aliene "cattive" >> sarebbero allertati e quindi prima di cercare un contatto con noi >> ci studieranno per sapere come (se interessati ad un contatto) agire >> senza ricavare danno, in questo caso, si, credo gli converrebbe avere >> un qualche scambio di informazioni prima di "manifestarsi". >Ma, E se noi fossimo i "cattivi" ? O meglio se noi potessimo volontariamente >o involonariamente diventare "cattivi" per loro ? Nella mia ipotesi di cui sopra, noi siamo "cattivi", o meglio lo siamo rispetto a loro, loro messi sull'avviso dell'esistenza della "cattiveria" dall'incontro con altre speci "cattive" in altri posti dell'universo, ci osserverebbero per bene prima di arrischiare un qualunque tipo di contatto con noi in una maniera che potrebbe nuocergli. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From lostinthenetsplit_ever@tin.it Thu Jul 05 11:23:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quale il primo contatto ??? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Thu, 05 Jul 2001 09:23:48 GMT On Wed, 4 Jul 2001 22:15:39 +0200, "Giskard" wrote: >Il metodo di analisi però è ottimo : raziocinio e logica pima di tutto. Purtroppo però finchè nessuno si fa vivo sono solo fantasie... ciao, Jasmine ps, Giskard come il robot di Isaac Asimov? (se la memoria non mi inganna) Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From soulboy@iol.it Thu Jul 05 11:23:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: soulboy@iol.it (.: s o u l B o y :.) Date: Thu, 05 Jul 2001 09:23:52 GMT On Wed, 04 Jul 2001 22:22:14 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >>Un saluto a Pierpaoli e Mr. Wolf: ancora ci siete???? :))) > >io ci sono, anche se non so ancora se ci faccio pure :)) > >Per Wolf, viene e va, ma forse cio' e' dovuto (secondo me) al suo >stato di MIB in trasferta, ma penso che ci segua sempre... > >Ciao e ri-benvenuto : Goffredo Pierpaoli Grazie Goffredo... per risolvere questo *enigma* messicano ci vorrebbe un bel post esplicativo di Mr.Wolf... Secondo me, i nostri amici, non sanno farsi un ragione di aver buttato via qualche decina di mila lire per aver acquistato le videocassette della collana del CUN... :))) un saluto... - soulBoy From lostinthenetsplit_ever@tin.it Thu Jul 05 11:38:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Thu, 05 Jul 2001 09:38:48 GMT On Wed, 04 Jul 2001 15:56:35 GMT, "MANUELA INNOCENTI" wrote: >Perchè non sono poi così orrende ( visto che comunque non sono reali ) se >paragonate a quello che quella persona subirebbe da altri terrestri che >purtroppo sarebbe reale. >Gli alieni preferiscono risparmiare ad una PERSONA esperienze che magari gli >farebbero rimpiangere di essere nato dato che la sofferenza psicologica è >totalmente inutile. Ma vediamo un po', quando la mia cagnetta fa brutti sogni e nel sonno si agita e piange, io piano piano la sevglio, per evitarle questo dispiacere procurato dai suoi incubi. Non mi salterebbe mai in testa (nell'ipotesi falsa, di poterlo fare) di fare in modo che faccia degli incubi. Penso che a volte i sogni sembrano reali e difatti tante volte se un'intera giornata ti va storta è per quel senso di amaro che ti lascia un sogno. No, non credo che far fare delle esperienze orribili seppure solo immaginative aiuti ad affrontare la vita di tutti i giorni, anzi carica inutilmente di angoscie gettando ulteriore sfiducia su se stessi. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Thu Jul 05 11:41:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tumore scompare con nuova terapia ! From: -RicK- McSathurday Date: Thu, 05 Jul 2001 09:41:37 GMT "G. Paolo" ha scritto (Wed, 4 Jul 2001 14:11:30 +0200): >Tumori, anche cerebrali, eliminati con il bicarbonato: Effetto placebo? Ciao, Rick -- Nessuna notte è così lunga da non permettere al sole di risorgere. From gabriele.cataldi@tin.it Thu Jul 05 12:27:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autopsia alieno - Se si tratta di Roswell... From: "News.tin.it" Date: Thu, 05 Jul 2001 10:27:08 GMT A parte le evidenti incoerenze nel racconto e l'apparente incompetenza di chi esegue l'autopsia, ti consiglio questo link: http://www.trudang.com/autopsy.html Eugenio Io personalmente seguo i risultati delle autorità scientifiche, per stabilire o meno se poteva trattarsi di qualcosa di reale. E così è stato. Il filmato è del 1947, l'autopsia ancora è una realtà che nessuno riesce a smentire. Per stabilire se il Filmato non sia collegato all'UFO Crash di Roswell ci vogliono delle prove, e non dei sospetti. Non capisco come mai si cerchi ancora di smentire l'autenticità del filmato in considerazione dopo analisi scientifiche e ricerche fatte da autorità competenti. E' stato rintracciato addirittura il medico che ha eseguito l'Autopsia. A parte questo... anche se il filmato non è collegato necessariamente all'UFO Crash di Roswell rimane comunque a detta degli esperti un video originale e sfido chiunque a realizzare artificialmente un manichino con le stesse caratteristiche dell'alieno del filmato... Penso che sappiate anche voi quello che hanno riferito i massimi esperti in materia per quanto riguarda gli effetti speciali. Questo filmato che sia di Roswell o meno, rimane comunque autentico che trascende da qualsiasi giudizio negativo. A parer mio bisognerebbe concentrare i propri sforzi su cose nuove e non continuare ancora ad intervenire su fatti stravecchi su cui l'opinione scientifica si è già espressa da tempo. Penso che ricordiate tutti le trasmissioni di "Misteri" dedicate al caso Roswell; le conclusioni del Patologo sono state scioccanti: il soggetto che viene operato non è un manichino. Detto questo, non prenderei proprio in considerazione ulteriori dichiarazioni di quelle persone che, a distanza di tempo, ancora asseriscono il contrario. From ivanasole@lieberlibero.it Thu Jul 05 13:12:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Girasole" Date: Thu, 5 Jul 2001 13:12:05 +0200 "Sub-Zero" ha scritto nel messaggio blablabla Caro sub-zero, invece di sparare a zero, impara a quotare meglio! Bastava un pò di intuito per capire che questo nostro nuovo amico Antonio non sapeva che scrivere con le maiuscole significasse urlare. E' stato fin troppo ripreso dagli altri...direi che potevano evitare tante storie! E ora tu te ne vieni alle 03.27 del 05/06 a dire cose già dette e ripetute? Era meglio se te ne andavi a nanna! 'nanott! Girasole From emilian@logic.it Thu Jul 05 13:32:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: confederazione galattica From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Thu, 5 Jul 2001 11:32:45 +0000 (UTC) Qualcuno di voi ha mai sentito parlare di "confederazione galattica" ? Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antonio@hotmail.com Thu Jul 05 14:43:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Antonio" Date: Thu, 5 Jul 2001 14:43:26 +0200 Girasole wrote in message 9i1ii0$vl4$1@nreadA.inwind.it... > > "Sub-Zero" ha scritto nel messaggio > > blablabla > > Caro sub-zero, invece di sparare a zero, impara a quotare meglio! > Bastava un pò di intuito per capire che questo nostro nuovo amico Antonio > non sapeva che scrivere con le maiuscole significasse urlare. > E' stato fin troppo ripreso dagli altri...direi che potevano evitare tante > storie! E ora tu te ne vieni alle 03.27 del 05/06 a dire cose già dette e > ripetute? Era meglio se te ne andavi a nanna! > 'nanott! > > Girasole Grazie per la comprensione, ciao Tony. > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jul 05 16:22:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 05 Jul 2001 14:22:45 GMT On Sun, 01 Jul 2001 23:30:31 GMT, il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it (il_dolce_ostil_nuovo) wrote: ciao "s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k" e scusa per il ritardo con cui ti rispondo! >(Goffredo Pierpaoli) >> beh, non e' che "vengo" su IDU : il fatto e' che >> gia' ci sto all'interno, e anche da parecchio :)) > E poi dove altro sei?... ho un vuoto di memoria, > ma ho letto molte volte il tuo nome ...mi basta > una sintesi, per i dettagli c`e` il motore di ricerca per l'appunto... Comunque generalmente sto su it.discussioni.ufo, su it.discussioni.misteri, su it.scienza, su it.scienza.fisica, su it.scienza.astronomia, it.scienza.matematica e altri NG che non ricordo, sia della gerarchia "it" che non; ovviamente non sempre replico sul NG di turno e cio' dipende sia dal thread, sia dagli interlocutori che dal mio tempo, pero' mi leggo un sacco di cose e corrispondo privatamente con molti utenti. >> Magari si riferiva a qualche modello di space warps... > Restando nel campo della triste fantascienza > commerciale di Star Trek, la velocita` di punta > della nave stellare Uss Voyager (prima dei > nuovi esperimenti con cavitazione quantica > - transcurvatura) e` di *curvatura 9.975*, oltre > 20mila volte la cosiddetta velocita` della luce > Ho sonno, non riesco a fare le battute... beh, ormai immagino che ti sarai bello che svegliato! Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jul 05 16:22:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 05 Jul 2001 14:22:59 GMT On Mon, 02 Jul 2001 14:02:54 GMT, "Terminator" wrote: >Goffredo Pierpaoli >> e dove sarebbero le *dimostrazioni* (in tal caso a mezzo della >> matematica e della fisica sia sperimentale che teorica) di tali >> (addirittura PRESUNTI) "innovativi sistemi di propulsione" ad >> "antigravita' >Io non ho parlato di dimostrazioni, ma solo di "presunti" sistemi >di propulsione innovativi. Sono voci che circolano nell' ambiente, in quale ambiente? >si può >trovare del materiale in rete, ma in quanto a dimostrazioni, non sta a me >darle, Ok, infatti spetterebbero in primo luogo agli autori di quei materiali distribuiti/(ri)copiati/(ri)tradotti/(ri)scritti che si trovano in rete. Spero che non ci siano di mezzo, pero', le solite cuccumenie del tipo : "non posso darvi dimostrazioni perche' e' un segreto grande cosi', quindi dimostratevele da soli :))" >io ho solo riportato una notizia. Che poi si vera o falsa non mi interessa, >ho soltanto usato questa "velina" per rispondere alla domanda di Fabio >sulle manovre impossibili di certi UFO. ok, e' risponde esattamente a quelle domande? Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jul 05 16:23:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 05 Jul 2001 14:23:11 GMT On Mon, 02 Jul 2001 14:02:52 GMT, "Terminator" wrote: ciao Terminator e scusa per il ritardo con cui ti rispondo! >Goffredo Pierpaoli >> mah, dipende da quale tipo di evento (e da quale disciplina si stia >> considerando) e poi piu' che eventi "non dimostrabili" occorrebbe >> parlare di eventi... non osservabili. Un esempio stupido : un >> paleontologo dice che ha visto camminare qualche mese fa in una zona >> di un Parco Nazionale italiano un Australopithecus; >Gia', e perchè allora, seguendo il tuo ragionamento, se io mostro a degli >scienziati la foto di un "presunto" disco volante, bella, nitida, subito >viene da >loro bollata come falso, senza prendersi la briga di analizzarla? e chi lo ha detto che le foto non vengano analizzate? Forse... e' proprio a causa di una o piu' analisi che ne puo' uscire fuori che la foto rappresenta un "falso", una bufala o un oggetto piu' o meno noto ma scambiato per chissa' che cosa. Ma vedi, il fatto e' che come una rondine non fa primavera, una foto, da sola, non puo' dire molto; non a caso dicevo che a quel "paleontologo" (nel mio fortunato/sfortunato ma *stupido esempio*) si chiederanno magari delle foto, ma anche altri importanti elementi e che soprattutto si dovra' fare una "caccia scientifica all'esemplare" e confronti con altre osservazioni indipendenti per appurare l'autenticita' della sua osservazione e per raccogliere quanti piu' dati possibili. >Vedi casi di Margherita Hack e Pacini, non mi ricordo in quale >programma, alcuni anni fa, quando venne mostrata loro la foto >di un disco volante si profusero in risolini ironici e commenti del >tipo "è certamente falsa... un oggetto simile non può essere >vero..", >ecc. ecc. a dire il vero neanche io ricordo in quale programma e in quale occasione sia Pacini che la Hack dissero quello che hai riportato cosi' come non sono sicuro di aver visto quel programma, ma soprattutto non so neanche di quale esatta FOTO stavano discutendo. Magari una meier-foto? Quella di un pallone sonda etichettato da altri come un "disco volante" o come una sicura "navicella ET"? Quella di un bolide, una nuvola lenticolare o di un piatto alluminato lanciato e poi fotografato o di una manipolazione con la computer grafica? Boh! >Infatti, come dicevo nel post precedente, se non c' è dimostrazione non >viene accettata in toto. Invece andrebbe presa in considerazione almeno >come teoria. le cose non dimostrate o non dimostrabili in genere dovrebbero venire messe in "quarantena" in attesa di ulteriori dati (almeno cosi' e' in ufologia) o, quanto meno, della dimostrazione da parte di chi ha fatto la primordiale affermazione, come nel caso delle teorie pseudo scientifiche (il che non significa, quindi, che dette affermazioni siano subito prese per buone, soprattutto quando l'affermatore e' reticente nel fornire le SUE dimostrazioni) >Quante scoperte scientifiche sono state dimostrate non al primo tentativo >(appoggiato da una teoria) >ma dopo diversi esperimenti? dipende da quanto buona sia la "teoria" (es. che sia senza contraddizioni) e dagli strumenti per verificarla. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From fita@libero.it Thu Jul 05 17:27:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: verità nascoste From: "Fitamafia" Date: Thu, 05 Jul 2001 15:27:33 GMT Girasole ha scritto > Tutto è basato su supposizioni. Supposizioni? Ti ripropongo alcuni passi..... "Nel Ramayana si parla di un rishi che, adirato contro gli abitanti di una città chiamata Lanka, dà un preavviso di 7 giorni; al termine dei quali promette una calamità [......] ebbene testo sacro alla mano, i due (ricercatori) si sono recati in India per identificare quella Sodoma orientale [....] Gli ultimi abitanti di Mohenjo-Daro (Lanka) sono periti di una morte subitanea e violenta [....] Nelle macerie della città sono stati trovati 43 scheletri [....] si tratta di persone colte da una morte istantanea mentre attendevano alle loro faccende" Terremoto? Altra catastrofe naturale? "L'antica città di Lanka è stata spazzata via, sostengono, da un'esplosione assimilabile ad una deflagrazione nucleare". Le prove? "Abbiamo individuato chiaramente sul posto l'epicentro dell'esplosione" spiega Davenport. "E' una zona coperta da detriti anneriti, resti di manufatti di argilla. Abbiamo fatto esaminare alcuni di questi [....]: risulta che l'argilla è stata sottoposta ad una temperatura altissima, più di 1500 gradi, per qualche frazione di secondo. C'è stato un inizio di fusione subito interrotta. [....] Inoltre, le case dell'antica città sono state danneggiate con tanto minor gravità, quanto più sono lontane dell'epicentro." Ritengo comunque che il problema principale risieda nella veridicità e traduzione dei testi... Fitamafia From nospam@tin.it Thu Jul 05 18:23:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tupolev 147 Russo From: "clavicola" Date: Thu, 05 Jul 2001 16:23:29 GMT Aereo caduto in Siberia, è un 'X File' "E' stata una collisione con un Ufo" http://ilrestodelcarlino.monrif.net/chan/mondo:2344274:/2001/07/05: Saluti From md6648@mclink.it Thu Jul 05 18:45:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) From: "Montealto" Date: Thu, 5 Jul 2001 18:45:32 +0200 Jasmine ha scritto nel messaggio <3b430798.349299@news.tin.it>... >On Tue, 3 Jul 2001 19:41:14 +0200, "Montealto" >wrote: >>I problemi ci sono però prima del momento dell'impatto con la >>Terra: al momento dell'espulsione da Marte quando la roccia >>marziana raggiungerebbe almeno alcune centinaia di gradi (grandi >>masse di rocce verrebbero direttamente vaporizzate) e pressioni >>istantanee e temporanee dell'ordine di 1.000-1.000.000 di atmosfere, >>quale essere saprebbe sopravvivere a tali condizioni? Per di più >>non aiutato dalla selezione (che non avrenne motivo di agire in tali >>condizioni non esistenti abitualmente sul pianeta). > >E già è un'argomentazione forte... >Però nell'ipotesi che un asteroide impatti Marte , i frammenti di >roccia marziana dovrebbero superare una velocità di fuga minore che >non sulla Terra , tralasciando la pressione, chi sa fino >a quanti gradi di temperatura riesce a sopravvivere, al massimo, (ad >esempio) la specie terrestre di batteri più dura a morire. >Immaginando varie speci di batteri o microorganismi adattati a vivere >ovunque in condizioni di alta competitività fra specie, in un Marte >primordiale... > Io mi stavo riferendo ad un impatto di asteroide su Marte che sca- glia rocce marziane nello spazio, comunque questo tipo di eventi sul- la Terra, Venere o la Luna non presenterebbe grandi differenze sotto questo aspetto, salvo per l'ipotesi che la presenza di acqua (od altri liquidi o gas) nel sottosuolo faciliterebbe l'invio di rocce nello spazio. Non si può tralasciare la pressione perchè ignorare un fattore è antiscientifico a meno che sia per facilitare i calcoli, ma in tal caso il risultato sarà approssimato e in molti casi il risultato realte sarà to- talmente diverso. La questione della pressione si scompone in due: la pressione in se non è un problema, in fondo alle più profonde fos- se marine la pressione è di circa 1.500 e c'è vita, in linea di principio forme di vita potrebbero vivere anche a 1.000.000 di atmosfere, il problema è la variazione di pressione nel giro di secondi o frazioni di secondi, gli organismi terrestri oltre certi limiti non sono in grado di farlo (le balene vanno da 1 atmosfera sulla superfice del mare a 1.000 m di profondità [circa120 atmosfere] in alcuni minuti diciamo 120 secondi, subiscono cioè variazioni di 1 atmosfera al secondo (probabilmente riescono a resistere solo a variazioni inferiori a que- sto limite) ma una variazione di 1.000 atmosfere al secondo o più ??? Al limite la Natura potrebbe selezionare esseri in grado di farlo ma ci deve essere una ragione ambientale, forse se c'è vita su Giove (ricercatori hanno già ipotizzato abitanti di Giove) alcuni di questi esseri possono subire variazioni di alcune decine di atmosfere al secondo ma non oltre perchè significherebbe muoversi in profondità a velocità supersonica (cosa che se possibile necessiterebbe di ener- gia organica in quantità spaventosa). Riguardo la temperatura gli organismi terrestri sono in grado di vi- vere fino a 100 C° e fino a circa 130 C° se c'è una pressione legger- mente superiore (vedi geyser), questo limite non sarà battuto perchè essendo tutti gli organismi terrestri composti principalmente di acqua sono legati ad essa, per cui nessun microbo a 1 atm potrà vivere a 200 C° o 300 C°, si tratta di un limite fisico. Organismi basati su altre sostanze potrebbero vivere fino ad alcune centinaia di C° ma certamente nessun organismo può vivere nella lava fusa a 1.000 C° in nessuna parte dell'universo. >>Si sta già studiando la loro origine, comunque in questa discussione >>basta accennare che se l'origine non è biologica (terrestre o aliena) >>allora l'origine deve essere chimica. Vedremo tra qualche anno. > >Beh, ma dopo le argomentazioni che hai portato, mi pare che l'origine >biologica sia improbabile. >Del resto anche io pensavo che fosse improbabile per qanto riguarda >un'origine marziana. >Tuttavia, pensavo ad un'agressione a posteriori di batteri o >microorganismi terrestri , seppure sulla superficie del meteorite, >non ho pensato prima che me lo facessi notare che il meteorite era >stato esaminato nella sua interezza non solamente nella parte >superficiale e che quindi quelle strutture cristalline di cui si >discorreva sono state probabilmente riscontrate anche internamente , >comunque, se il meteorite per colpa dell'impatto con il suolo si >frantuma in molti frammenti, ognuno di questi può venir >successivamente aggredito da agenti e microorganismi terrestri . >E' interessante che nei frammenti più grandi si riscontrino queste >strutture cosi' ordinate, cosi' come su quelli minori. Cristalli di magnetite sono state scoperti in molti animali, per esempio nel becco dei piccioni (servirebbero per orientarsi col campo magnetico terrestre) e nella testa umana (forse in passato avevano la stessa funzione che nel piccione), non ricordo se microbi creino cristalli di magnetite, ma visto che esseri più complessi li fanno dovrebbe essere possibile, ma questi microbi dovrebbero essere limitati a nicchie ambientali limitate perchè altrimenti cristalli di magnetite dovrebbero essere presenti in tutte le rocce terrestri, che chi più chi meno, contengono ferro, ciò non si verifica, inoltre le meteoriti ferrose degradandosi dovrebbero avere sempre più magnetite e ciò non risulta, ne consegue che la magnetite delle meteoriti, marziane o no, dovrebbe essersi, se non tutta in gran parte, originata al momento della formazione della roccia, quindi in quelle marziane su Marte, chimicamente o biologicamente, questo per ora non si può dirlo con assoluta sicurezza. >>perchè si ritiene in >>generale che se due forme di vita aliene tra loro si incontrano >>una finisce per estinguersi in poco tempo, in generale quella >>della meteorite, vista la sovrerchiante inferiorità numerica e di >>specie a confronto, a meno che la forma di vita portata dalla >>meteorite (o da una sonda!) non sia così forte da schiacciare >>la vita locale, ma qui siamo per ora in piena fantascienza >>(e speriamo che ri rimanga perchè altrimenti .....). >Beh i nostri batteri potrebbero essere più forti di quelli marziani ;) >Seguendo la falsariga del tuo ragionamento di prima, questi batteri >(ipotesi opposta a quella che ho fatto prima) potrebbero aver avuto >tutto un pianeta per loro non conoscendo, come hai detto tu, la >selezione al livello del nostro pianeta. Non necessariamente, in quanto la selezione agisce anche a livello di microorganismi, il semplice fatto che ci siano almeno 2 specie di microorganismi è la prova di una competizione se- lettiva, un pianeta con vita sotto forma di una sola specie di mi- croorganismi non regge, perchè una sola specie non può occu- pare tutte le nicchie e la competizione a livello individuale porta l'individuo non in grado di sopravvivere alla competizione a cer- care di sopravvivere occupando nicchie vuote o meno ambite (vedi ottimali per la maggioranza degli individui) perchè meno ricche di risorse energetiche o più pericolose. Questo fatto por- ta inevitabilmente col tempo a individui che con mutazioni casua- li diventano più competitivi per quelle nicchie e quindi in seguito specie differenti. Se si è formata vita su Marte essa avrebbe portato inevita- bilmente con sufficente tempo a "qualcosa" di più di semplici organismi. Ha avuto il tempo necessario? Se si, potrebbe dar- si che visto che su Marte la temperatura arriva fino a 150 C° sotto zero e l'atmosfera contiene moltissima anidride carboni- ca si sia formata una forma di vita basata sull'anidride carboni- ca (che vaporizza,liquifica e solidifica a temperature inferiori a quella dell'acqua) questa vita potrebbe essere molto più resistente di quella terrestre in Antartide e dominarvi (salvo estinguersi quando tra una glaciazione e l'altra la Terra resta senza calotte glaciali) e magari ritornarvi con altre meteoriti quando la terra rientra in un'era glaciale. Mi raccomando, quanto scritto nelle righe precedenti è PURA SPECULAZIONE, perchè visto l'argomento del NG non vorrei che qualcuno interpreti male quanto ho scritto. Saluti. Montealto From gladiatori.net@libero.it Thu Jul 05 19:11:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: confederazione galattica From: "Gladiatori.net" Date: Thu, 05 Jul 2001 17:11:32 GMT Ma dai! confederazione galattica?!?! ancora perdiamo tempo con 'ste sciocchezze???? :) ...ok...io vado: "Scotty? Energia!" ......zzzzzzzzzzrrrrrriiiiiiiiiiiiinnnnnn......... PS: un saluto a tutti, spero di avere il tempo di ricominciare a partecipare al ng! -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 "Emiliano Rizzo" ha scritto nel messaggio news:000701c10545$a4cd8820$ede922d4@uno... > Qualcuno di voi ha mai sentito parlare di "confederazione galattica" ? > > Emiliano Rizzo > Propagandista di Find Out Corporation > http://utenti.tripod.it/findout > > MIRROR SITE : > http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html > > > > > > -- > Posted from [212.34.233.18] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jul 05 19:29:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 05 Jul 2001 17:29:23 GMT On Thu, 05 Jul 2001 08:06:06 GMT, "Fitamafia" wrote: >aliensputnik ha scritto > >> Altro ragionamento-----se fosse possibile il viaggio a velocità superiore >> quella della luce > >beh credo proprio che società più avanzate della nostra siano in grado di >superare tale velocità... se non sbaglio poco tempo fa circolava la notizia >che sia in Italia che negli States due gruppi di scienziati erano riusciti a >far superare tale velocità ad alcune particelle.... la relatività ha le ore >contate........ ecco, inizia a contare e facci sapere quando avrai terminato e poi non basarti sul "circolare" delle notizie, perche' mescolandole e rimescolandole puo' accadere che qualcuno scriva cio' che hai scritto tu prima. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jul 05 19:30:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 05 Jul 2001 17:30:24 GMT On Thu, 05 Jul 2001 09:23:52 GMT, soulboy@iol.it (.: s o u l B o y :.) wrote: >Secondo me, i nostri amici, non sanno farsi un ragione di aver buttato >via qualche decina di mila lire per aver acquistato le videocassette >della collana del CUN... :))) bastava non acquistarle, no? :))) >un saluto... Ciao, Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jul 05 19:30:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: confederazione galattica From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 05 Jul 2001 17:30:31 GMT On Thu, 5 Jul 2001 11:32:45 +0000 (UTC), emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) wrote: >Qualcuno di voi ha mai sentito parlare di "confederazione galattica" ? si, e mi pare che tali parole fossero sui libri di Asimov (erano sul suo "Fondazione"? Ora non lo ho con me e quindi non posso verificare) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From ioybin@tin.it Thu Jul 05 19:55:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve a tutti. From: "Pietro" Date: Thu, 5 Jul 2001 19:55:09 +0200 Salve a tutti. Mi chiamo Pietro, ho 22 anni e sto studiando ing. elettronica. ho scoperto questo ng per caso, ma non mi interesso molto di ufo. Però sono molto affascinato dal confine scienza-fantascienza, in particolare modo da cioè che e' realtà, ma si crede ancora fantasia (una per tutte il teletrasporto). Spero che non vi dispiaccia se lurco un po', e vi ringrazierei se sapeste consigliarmi qualche link della nuova frontiera della tecnologia... Grazie a tutti Pietro From fita@libero.it Thu Jul 05 20:26:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno From: "Fitamafia" Date: Thu, 05 Jul 2001 18:26:51 GMT guarda che la storia delle particelle più veloci della luce è vera... Fitamafia From SMGiampaolo@hotmail.com Thu Jul 05 20:37:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: secondo me... From: SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) Date: Thu, 5 Jul 2001 18:37:53 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0003_01C10592.76886960 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable >Sembra che la vita NEL sistema solare esista anche fuori dalla terra... = >o >meglio, sia esistita. Sono stati trovati alcuni microorganismi >extraterrestri fossili! In realt=E0 dal punto di vista scientifico questo non =E8 stato = assolutamente dimostrato. Anche se in passato marte avesse avuto (come = sembra ma non si =E8 sicuri neppure di questo) acqua, era sicura = mancante di energia in quanto molto pi=F9 lontano della terra dal Sole = (che in passato era anche pi=F9 freddo). Inoltre sembra carente di Azoto = che =E8 fondamentale per la costruzione di proteine. >E per quanto riguarda Marte... io sono concorde nel pensare che il = pianeta >sia in uno stadio "terminale", cio=E8 sia vecchio... non diventer=E0 = mai come la >terra x il semplice fatto che =E8 la terra che diventer=E0 come marte! = :-)=20 ???? su cosa basi questa affermazione?=20 >Caso >mai Venere potrebbe diventare come la terra se non fosse x la distanza >(vicinanaza) dal sole. Venere, contrariamente al nome che pu=F2 ispirare pensieri felici,=E8 un = inferno con un atmosfera di acido solforico estremamente densa. Tanto per darti un idea la temperatura in superficie = =E8 maggiore di quella della fusione del Piombo e ha una pressione di = oltre 90 atmosfere (come si accorsero le prime sonde che furono = distrutte prima di toccare suolo). Per avere un pianeta vivibile (per una vita di forma terrestre e cio=E8 = basata sul carbonio e sul DNA o RNA) ci vogliono varie componenti quali = energia (molta ma non troppa o ci si scotta), acqua, Carbonio, Azoto, = Ossigeno (eventualmente non in atmosfera) , ecc. ecc. Nel nostro sistema = oltre la Terra non vi =E8 nessun corpo con tutte queste caratteristiche. = Quello che ci si avvicina di pi=F9 =E8 Titano (Il pi=F9 grande satellite = del Sistema Solare). Purtroppo gli manca, l'energia. E come se fosse una = terre primordiale in frigorifero. >Jack Marco P.S. Questa =E8 la terza mail che spedisco. Ne approfitto per scusarmi = di non essermi presentato.=20 ------=_NextPart_000_0003_01C10592.76886960 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>Sembra che la vita NEL sistema solare esista anche fuori dalla = terra...=20 >o
>meglio, sia esistita. Sono stati trovati alcuni=20 microorganismi
>extraterrestri fossili!

In realt=E0 dal = punto di=20 vista scientifico questo non =E8 stato assolutamente dimostrato. Anche = se in=20 passato marte avesse avuto (come sembra ma non si =E8 sicuri neppure di = questo)=20 acqua, era sicura mancante di energia in quanto molto pi=F9 lontano = della terra=20 dal Sole (che in passato era anche pi=F9 freddo). Inoltre sembra carente = di Azoto=20 che =E8 fondamentale per la costruzione di proteine.
 
 
>E per quanto riguarda Marte... io sono concorde nel pensare che = il=20 pianeta
>sia in uno stadio "terminale", cio=E8 sia vecchio... non = diventer=E0=20 mai come la
>terra x il semplice fatto che =E8 la terra che = diventer=E0 come=20 marte! :-)
 
????
su cosa basi questa affermazione?
 
>Caso
>mai Venere potrebbe diventare come la terra se non = fosse x=20 la distanza
>(vicinanaza) dal sole.
 
Venere, contrariamente al nome che pu=F2 ispirare pensieri = felici,=E8 un=20 inferno con un atmosfera di acido solforico
estremamente densa. Tanto per darti un idea la temperatura in = superficie =E8=20 maggiore di quella della fusione del Piombo e ha una pressione di oltre = 90=20 atmosfere (come si accorsero le prime sonde che furono distrutte prima = di=20 toccare suolo).
 
Per avere un pianeta vivibile (per una vita di forma terrestre e = cio=E8=20 basata sul carbonio e sul DNA o RNA) ci vogliono varie componenti=20 quali energia (molta ma non troppa o ci si scotta), acqua, = Carbonio, Azoto,=20 Ossigeno (eventualmente non in atmosfera) , ecc. ecc. Nel nostro = sistema=20 oltre la Terra non vi =E8 nessun corpo con tutte queste caratteristiche. = Quello=20 che ci si avvicina di pi=F9 =E8 Titano (Il pi=F9 grande = satellite del Sistema=20 Solare). Purtroppo gli manca, l'energia. E come se fosse una terre = primordiale=20 in frigorifero.

>Jack
Marco
 
P.S. Questa =E8 la terza mail che spedisco. Ne approfitto per = scusarmi di non=20 essermi presentato.
 
 
 

------=_NextPart_000_0003_01C10592.76886960-- -- Posted from [141.108.1.99] by way of oe43.law9.hotmail.com [64.4.8.15] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From cammellino_85@libero.it Thu Jul 05 20:38:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento info From: Cammellino Date: Thu, 05 Jul 2001 18:38:38 GMT > Chiedo se qualcun'altro ha mai avvistato tali scie e/o se > esistono aerei militari che possano produrle. > > :-) Mill > > Si esistono aerei in grado di lasciare tali scie, il nuovo aereo efa2000 produce lo stesso effetto da te descritto. Ma se potresti descriverlo meglio... Ciao, -=Cam=- From zucfabio@tin.it Thu Jul 05 20:45:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: filmati From: Kazuya Date: Thu, 05 Jul 2001 18:45:10 GMT Ciao a tutti, sapreste consigliarmi qualche buon sito su cui trovare filmati di ufo e alieni? Grazie Fabio From zucfabio@tin.it Thu Jul 05 20:50:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Kazuya Date: Thu, 05 Jul 2001 18:50:55 GMT Ciao Athos, volevo chiederti una cosa a proposito delle abductions: è possibile essere rapiti più volte senza che la persona si accorga? E poi, qual'è lo scopo dei rapimenti? Buoni o cattivi per noi? Ciao Kazuya > Da: "Athos" > Organizzazione: Tiscali Spa > Newsgroup: it.discussioni.ufo > Data: Tue, 3 Jul 2001 12:07:56 +0200 > Oggetto: Salve > > Salve a tutti sono Athos e da questo momento sono anch'io in questo gruppo! > Ho molte notizie su Abductions! > A presto! > > From cammellino_85@libero.it Thu Jul 05 20:53:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Progetto SETI@home From: Cammellino Date: Thu, 05 Jul 2001 18:53:09 GMT Salve a tutti, sono nuovo di questo NG e volevo presentarmi e parlare del progetto SETI@home. Io mi chiamo Alessandro e vivo a Cerro Maggiore e non ho avuto ancora la FORTUNA di avvistare un Ufo. Se qualcuno l'ha già sperimentato mi dite che si prova? Progetto SETI@home: questo progetto è finalizzato a scoprire se esistono segnali radio alieni tipo quelli che noi abbiamo inviato nello spazio. Collegandosi tramite un programma che si scarica dal sito (e che fa anche da Screensaver *^_^*) si ricevono pacchetti d'informazioni dalla parabola più grande del mondo (Arecibo) e il Pc (Mac, Linux,...) li elabora alla ricerca di qualche cosa di artificiale, l'Italia è 12esima in graduatoria in fatto di partecipazione. Cmq io vi scrivo il sito e se volete lo visitate. htt://setiathome.berkely.edu (sito in inglese e traduzione parziale in italiano) Grazie della cortese attenzione, -=Cam=- From spoutfrankspam@libero.it Thu Jul 05 21:30:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: confederazione galattica From: "Frank Spike" Date: Thu, 05 Jul 2001 19:30:06 GMT Gladiatori.net (Max Seggy) ha scritto: >PS: un saluto a tutti, spero di avere il tempo di ricominciare a >partecipare al ng! Bentornato! Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Thu Jul 05 21:30:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve a tutti. From: "Frank Spike" Date: Thu, 05 Jul 2001 19:30:07 GMT Pietro ha scritto: >ringrazierei se sapeste consigliarmi qualche link della nuova >frontiera della tecnologia... Ciao Pietro, hai già provato su it.cultura.fantascienza ? Su questo NG però potrebbe essere utile la tua preparazione in elettronica! Frank. From cfibbi@inwind.it Thu Jul 05 21:45:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) From: "Sub-Zero" Date: Thu, 5 Jul 2001 21:45:21 +0200 > E già è un'argomentazione forte... > Però nell'ipotesi che un asteroide impatti Marte , i frammenti di > roccia marziana dovrebbero superare una velocità di fuga minore che > non sulla Terra , tralasciando la pressione, chi sa fino > a quanti gradi di temperatura riesce a sopravvivere, al massimo, Finché non bolle l'acqua! è ovvio! :) Tant'è che il meglio che si abbia, peraltro felicemente usato in ingegneria gentica è il Termo??? (non mi ricordo più,. scusate:) che arriva a 98° mi pare. -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From cfibbi@inwind.it Thu Jul 05 22:01:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Sub-Zero" Date: Thu, 5 Jul 2001 22:01:26 +0200 > Caro sub-zero, invece di sparare a zero, impara a quotare meglio! > Bastava un pò di intuito per capire che questo nostro nuovo amico Antonio > non sapeva che scrivere con le maiuscole significasse urlare. Intuito non autorizzato... > E' stato fin troppo ripreso dagli altri...direi che potevano evitare tante > storie! E ora tu te ne vieni alle 03.27 del 05/06 a dire cose già dette e > ripetute? Apparte che il testo del mio messaggio non comprendeva solo storie riguardo alla statura dei caratteri (caro il mio saputello, impara a leggere ;)) era stato redatto per tempo e non inviato, rimase lì. Quando ho fatto una pausa l'ho inviato senza nemmeno saperlo assieme agli altri. > Era meglio se te ne andavi a nanna! E forse per te era meglio se non ti alzavi... -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From cfibbi@inwind.it Thu Jul 05 22:05:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Sub-Zero" Date: Thu, 5 Jul 2001 22:05:04 +0200 > Sai, ho pensato spesso al significato di infinito e sinceramente mi sono > sempre spaventato, forse perche non riesco a capirne il senso, anzi no, è > sicuramente per questo motivo. Cmq le sensazioni che ho avuto a riguardo mi > bastavano e avanzavano come motivo per averti farti un fischio. Non ti preoccupare, sei in ottima compagnia... Si chiama Nichilismo, il senso di "vertigine" che hai avvertito; Federico direbbe che non sei un superuomo... :) Lasciamo perdere perché siamo finiti pesantemente OT. > Diciamo che se non avessi usato il caps lock, sarebbe stato un post > > *forse* diverso, ma non moltissimo... > > Non capisco...spiegati meglio, please. Solo che il tono sarebbe cambiato, il contenuto sommariamente no. Ciao -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From cfibbi@inwind.it Thu Jul 05 22:09:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve a tutti. From: "Sub-Zero" Date: Thu, 5 Jul 2001 22:09:51 +0200 > Mi chiamo Pietro, ho 22 anni e sto studiando ing. elettronica. Bienvenu! > ho scoperto questo ng per caso, ma non mi interesso molto di ufo. > Però sono molto affascinato dal confine scienza-fantascienza, in particolare > modo da cioè che e' realtà, ma si crede ancora fantasia (una per tutte il > teletrasporto). Il teletrasporto è fantasia! Due fotoni che vengono ricreati non è teletrasporto. Il sig. Heisenberg è categorico, come si può ricostruire lo schema esatto per posizione e velocità di una qualsiasi massa? Al limite potresti portarla, per ovviare il problema, allo 0 assoluto... peccato lì invece è la termodinamica a vietartelo... Purtroppo per noi il teletrasporto non può funzionare :((( Sarebbe bello però svegliarsi la mattina, far colazione e ritrovarsi in ufficio, andare in giro colle strade libere da macchine... > Spero che non vi dispiaccia se lurco un po', e vi ringrazierei se sapeste Divertiti... ,) -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From ryoma_nagare@inwind.it Thu Jul 05 22:24:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: Bonovox Date: Thu, 05 Jul 2001 22:24:54 +0200 caro amico io raramente mi pento degli acquisti che faccio a parte questo che tipo di pianeta sarebbe stato? se mi specifichi il nome poi chiederò... a parte tutto prendere un pianeta per uno pseudo ufo è lo sbaglio che si fa il più delle volte ma il discorso è un altro. ultimamente si accettano troppo volentieri smentite a destra e a sinistra e si indaga poco sulle smentite in questione... fra poco basterà un "no" senza spiegazione e tutti accetteranno il giudizio senza battere ciglio... non è bella come prospettiva Bonovox visita questi siti: www.santamarinella-shop.it From mrwolf@libero.it Thu Jul 05 22:51:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 05 Jul 2001 20:51:28 GMT "Bonovox" ha scritto nel messaggio news:e0j9ktsi6t3kegcr56t7s6961be7uv9pm2@4ax.com... > che tipo di pianeta sarebbe stato? > se mi specifichi il nome poi chiederò... Venere, e' stato appurato. > a parte tutto prendere un pianeta per uno pseudo ufo è > lo sbaglio che si fa il più delle volte... Vero. > ultimamente si accettano troppo volentieri smentite a destra e a > sinistra e si indaga poco sulle smentite in questione... Questo non e' vero, almeno per quanto riguarda gli ufologi, che prima indagano e poi danno espongono le conclusioni, a priori di quanto dica l'esperto di turno sul giornale o in TV. > fra poco basterà un "no" senza spiegazione e tutti accetteranno > il giudizio senza battere ciglio... > non è bella come prospettiva Ma d'altra parte non si deve fare l'errore opposto di rigettare qualunque spiegazione convenzionale dimenticando che il 90 per cento degli UFO diventa un IFO. Il volere credere nonostante tutto e' altrettanto dannoso quanto l'atteggiamento dello scettico a priori. W. From mrwolf@libero.it Thu Jul 05 22:54:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 05 Jul 2001 20:54:12 GMT "dario di mella" ha scritto nel messaggio news:8bM07.3216$D03.122304@news.infostrada.it... > Caro Bonovox, è inutile richiedere spiegazioni da uno che vede i pianeti al > posto degli ufo. La casistica dimostra che la maggior parte dei casi UFO poi diventati IFO era causata da pianeti. > Io sono astrofilo, ne ho visti di pianeti al telescopio, e posso assicurarti > che quegli oggetti tutto erano all'infuori che pianeti. Se avessi guardato quegli oggetti al telescopio li avresti riconosciuti allora, qui invece li vedi mediati dalle ottiche di videocamere commerciali che falsano di molto i dattegli di oggetti molto piccoli. W From mrwolf@libero.it Thu Jul 05 23:20:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 05 Jul 2001 21:20:02 GMT ".: s o u l B o y :." ha scritto nel messaggio news:3b4d6cd8.3429343@news.tin.it... > per risolvere questo *enigma* messicano ci vorrebbe un bel post > esplicativo di Mr.Wolf... Stavo giusto seguendo il NG attraverso il nostro terminale Echelon che abbiamo nella stazione MIB in Italia e ho notato questa conversazione. Sono lusingato che si chieda la mia opinione, ma direi che la risposta principale l'ha gia' data l'onniscente Labanti, io posso appoggiare la tesi che gli ufo dell'eclisse messicana siano una bufala, non solo perche' il fatto e' noto da anni, ma vorrei anche citare due documenti interessanti: http://www.ufo.it/testi/art-mess.htm una traduzione commentata di Maurizio Verga da un articolo di un ufologo messicno http://www.forteantimes.com/artic/109/mexufo.html un estratto del pezzo di Fortean Times citato da Roberto. http://members.aol.com/TPrinty/mexico.html un articolo che spiega che l'oggetto era Venere. In realta' la parte piu' interessante di questo ultimo articolo sono gli estratti di un altro artcolo del MUFON Texas che si rammarica per la mancanza di professionalita' dei cosiddetti ufololgi che confezionarono e misero in vendita la cassetta dell'evento dopo avere fatto molti passaggi in vari programmi TV americani. Il MUFON sottolineava come fosse del tutto disattesa un'indicazione che il loro famoso "Field Manual" riportava a pag. 59: prima di giungere a qualche conclusione verificate la posizione delle stelle!!! ciao a tutti, Wolf From ???@??? Thu Jul 05 23:47:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno From: "albion of avalon" Date: Thu, 05 Jul 2001 21:47:13 GMT aliensputnik wrote in message 7dP07.4213$D03.166491@news.infostrada.it... > Riposto la prima parte della teoria dopo un'anno per vedere se qualche > mente fervida nell'NG ha qualche opinione in merito..... > > > salve a tutti E spiegerabbe amche i vari flap. E' una teoria non nuova, ma che ha il merito di essere pittosto plausibile. Ma di prove in materia non ne esistono purtroppo...... -- con rispetto ALBION OF AVALON From infmiki@libero.it Thu Jul 05 23:58:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Luci verdi From: "Miki" Date: Thu, 05 Jul 2001 21:58:33 GMT Mi è capitato per circa tre volte, nel giro di 4/5 anni di vedere forti luci verdi cadere verso il basso a velocità incredibile. Stelle cadenti direte voi, si ma la cosa strana era il colore, che era verde intenso e molto luminoso! Qualche suggerimento?!? ciao. From mrwolf@libero.it Fri Jul 06 00:24:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci verdi From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 05 Jul 2001 22:24:02 GMT "Miki" ha scritto nel messaggio news:dq517.10450$D03.364954@news.infostrada.it... > Mi è capitato per circa tre volte, nel giro di 4/5 anni di vedere forti luci > verdi cadere verso il basso a velocità incredibile. Stelle cadenti direte > voi, si ma la cosa strana era il colore, che era verde intenso e molto > luminoso! > Qualche suggerimento?!? meteore, assai spesso assumono quel colore. W From kelsoNOSPAM@libero.it Fri Jul 06 01:08:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Quale il primo contatto ??? From: Lee Kelso Date: Thu, 05 Jul 2001 23:08:32 GMT oneilaoiduts wrote: > ----- Original Message ----- > From: Jasmine > Newsgroups: it.discussioni.ufo > Sent: Wednesday, July 04, 2001 5:04 PM > Subject: Re: Quale il primo contatto ??? > > Vorremmo dare un nostro parere, Grazie > > > 1) > > Se fossero del tipo "cattivo" sia che avessero , sia che non avessero > > interagito con altre civiltà aliene prima di noi, > > si aspetterebbero nel range di possibilita' che anche le altre specie > > possano essere "cattive", di conseguenza > > prima di entrare in contatto studierebbero la situazione e se mai > > decidessero di interagire distruttivamente con noi, sarebbero molto > > avvantaggiati quindi deciderebbero arbitrariamente luoghi e tempi > > dell'azione > > Ok, se fossero "cattivi" ci studierebbero > > > 1a) > > Non credo avrebbero bisogno di un preliminare scambio di informazioni, > > anzi sarebbe una mossa sbagliata tatticamente, perchè ci farebbe > > venire a conoscenza dell'esistenza di un possibile nemico. > > Ok, siamo d'accordo > > > 1b) > > Può anche darsi che farebbero dei test preliminari , per studiare le > > nostre reazioni in dipendenza da stimoli prodotti da loro , ma non > > credo cercherebbero alcun tipo di scambio di informazioni, non credo > > siano nella condizione di dover dare qualcosa a noi per ricevere. > > OK, Idem come sopra > > > > > 2) > > Se invece fossero "buoni" o meglio innoqui, > > > > 2a) > > se gia avessero avuto a che fare con altre specie aliene "cattive" > > sarebbero allertati e quindi prima di cercare un contatto con noi > > ci studieranno per sapere come (se interessati ad un contatto) agire > > senza ricavare danno, in questo caso, si, credo gli converrebbe avere > > un qualche scambio di informazioni prima di "manifestarsi". > > Ma, E se noi fossimo i "cattivi" ? O meglio se noi potessimo volontariamente > o involonariamente diventare "cattivi" per loro ? > > > > > 2b) > > Se invecce fossero " buoni" e non sapessero che esistono i "cattivi" > > allora , o ci studierebbero cmq per scegliere il modo più adatto ed > > efficace per comunicare con noi, e non spiegandoci come mai ci > > comportiamo come facciamo, continuerebbero a studiarci per lungo > > tempo... > > oppure ci contatterebbero senza studiarci preventivamente, ignari dei > > rischi e dei pericoli. > > Ma, Secondo noi questa è la soluzione meno probabile > > Saluti > > Gigi Vorrei solo dire che secondo me non esiste nè la bontà pura nè la cattiveria pura...quindi è presumibile che ogni essere vivente (anche alieno) stia nel mezzo...e che perciò abbia esperienza di entrambi i "modi di interagire". -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From roht2000@usa.net Fri Jul 06 01:45:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progetto SETI@home From: "Luca" Date: Thu, 05 Jul 2001 23:45:38 GMT Se non l'hai già fatto, scarica e usa il "Command-line Client Software" che va più veloce Bye From upuaut65@libero.it.unvalid Fri Jul 06 07:10:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tupolev 147 Russo From: "Upuaut" Date: Fri, 06 Jul 2001 05:10:42 GMT "clavicola" ha scritto: > Aereo caduto in Siberia, è un 'X File' "E' stata una collisione con un Ufo" > > > http://ilrestodelcarlino.monrif.net/chan/mondo:2344274:/2001/07/05: La pagina sembra che non sia (gia') piu' disponibile. Potresti raccontarci di che si tratta, o meglio ancora, nel caso l'avessi copiato, copiaincollare l'articolo in questione? Grazie Up From piero.gentile@tiscalinet.it Fri Jul 06 07:17:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Graffiti Francesi From: "Piero Gentile" Date: Fri, 6 Jul 2001 07:17:08 +0200 Salve, al TG4 di ieri sera ho sentito la notizia del ritrovamento di alcuni graffiti preistorici risalenti a circa 30000 anni fa. Questo quindi sconvolge la teoria dei Raeliani e il messaggio che diffondono è falso. From upuaut65@libero.it.unvalid Fri Jul 06 07:42:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Graffiti Francesi From: "Upuaut" Date: Fri, 06 Jul 2001 05:42:56 GMT "Piero Gentile" ha scritto: > Salve, > al TG4 di ieri sera ho sentito la notizia del ritrovamento di alcuni > graffiti preistorici risalenti a circa 30000 anni fa. > Questo quindi sconvolge la teoria dei Raeliani e il messaggio che diffondono > è falso. Negheranno la scoperta... scommettiamo? :oS Up -- "Il lettore di questa frase esiste solo mentre mi legge." From d4e@deejaymail.it Fri Jul 06 08:44:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci verdi From: Jazz Date: Fri, 06 Jul 2001 06:44:31 GMT E' capitato anche a me di vederne una circa 10 anni fa, ma me la ricordo bene. Credo proprio che sia una meteora, però.... ciao JaZz In dq517.10450$D03.364954@news.infostrada.it, Miki, infmiki@libero.it, il 5-07-2001 23:58 ha scritto: > Mi ? capitato per circa tre volte, nel giro di 4/5 anni di vedere forti luci > verdi cadere verso il basso a velocit? incredibile. Stelle cadenti direte > voi, si ma la cosa strana era il colore, che era verde intenso e molto > luminoso! > Qualche suggerimento?!? > ciao. > > > From antonio@hotmail.com Fri Jul 06 10:00:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tupolev 147 Russo From: "Antonio" Date: Fri, 6 Jul 2001 10:00:31 +0200 Upuaut wrote in message mLb17.11434$D03.412083@news.infostrada.it... > > "clavicola" ha scritto: > > > Aereo caduto in Siberia, è un 'X File' "E' stata una collisione con un > Ufo" > > > > > > http://ilrestodelcarlino.monrif.net/chan/mondo:2344274:/2001/07/05: > > La pagina sembra che non sia (gia') piu' disponibile. Potresti raccontarci > di che si tratta, o meglio ancora, nel caso l'avessi copiato, copiaincollare > l'articolo in questione? > > Grazie > Up > Eccoti l' articolo: Europa Aereo caduto in Siberia, è un 'X File' "E' stata una collisione con un Ufo" MOSCA, 5 LUGLIO 2001 - Saranno esaminate a Mosca le tre scatole nere del Tupolev-154 precipitato due giorni fa in Siberia, nel quale hanno trovato la morte 145 persone, 135 viaggiatori e 10 membri dell'equipaggio. Gli esami cominceranno domani, si spera di avere entro lunedì un quadro delle cause che hanno provocato la sciagura. ll mistero sulle cause è ancora così fitto da spingere qualche esperto ad ipotizzare persino la collisione con un Ufo. Il Tupolev-154 delle linee interne russe era precipitato mentre cercava di atterrare per rifornimento all'aeroporto di Irkutsk, proveniente da Iekaterinburg e diretto a Vladivostok. Tutti i passeggeri e i membri dell'equipaggio sono deceduti. Secondo fonti della commissione di inchiesta, citati oggi dai media russi, in base ai primi dati si esclude l'esplosione o un incendio a bordo. Su tutti gli edifici pubblici della Russia le bandiere sono state messe a mezz'asta per la giornata nazionale di lutto proclamanta dal presidente Vladimir Putin, il governo ha osservato un minuto di silenzio prima della riunione. A Irkutsk sono giunti centinaia di parenti delle vittime per la loro identificazione. Finora sono stati identificati solo 56 passeggeri. Il riconoscimento è estremamente difficile perchè alcuni corpi sono rimasti disintegrati nel terrificante urto al suolo dell'aereo, ha detto una fonte sanitaria locale. La stampa russa denuncia oggi le condizioni difficili del trasporto aereo interno, dove vengono ancora impiegati vecchi aeroplani. Il Tupolev della sciagura, costruito nel 1985, era stato riacquistato da una compagnia cinese e sottoposto comunque a una verifica completa che avrebbe dovuto garantire almeno altri cinque anni di esercizio. Saranno le scatole nere a rivelare se si sia trattato di un difetto della macchina, di un errore dei piloti o del personale a terra, o di altro. Ciao Tony. > From cammellino_85@libero.it Fri Jul 06 10:19:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progetto SETI@home From: Cammellino Date: Fri, 06 Jul 2001 08:19:12 GMT Dove li scarico? From g.montecchi@louise.it Fri Jul 06 10:43:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) From: Gianluca Montecchi Date: Fri, 06 Jul 2001 09:43:30 +0100 Sub-Zero ha scritto: > > > E già è un'argomentazione forte... > > Però nell'ipotesi che un asteroide impatti Marte , i frammenti di > > roccia marziana dovrebbero superare una velocità di fuga minore che > > non sulla Terra , tralasciando la pressione, chi sa fino > > a quanti gradi di temperatura riesce a sopravvivere, al massimo, > > Finché non bolle l'acqua! è ovvio! :) Tant'è che il meglio che si abbia, > peraltro felicemente usato in ingegneria gentica è il Termo??? (non mi > ricordo più,. scusate:) che arriva a 98° mi pare. Alcuni batteri terrestri possono arrivare a circa 150/160 gradi centigradi. E non in acqua, ma eventualmente nella roccia. Non ho sottomano i nomi dei batteri, ma posso recuperarli. bye Gianluca From ivanasole@lieberlibero.it Fri Jul 06 11:13:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: verità nascoste From: "Girasole" Date: Fri, 6 Jul 2001 11:13:18 +0200 "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:FH%07.7187$D03.239803@news.infostrada.it... > > Girasole ha scritto > > > Tutto è basato su supposizioni. > > Supposizioni? Ti ripropongo alcuni passi..... > > "Nel Ramayana si parla di un rishi che, adirato contro gli abitanti di una > città chiamata Lanka, dà un preavviso di 7 giorni; al termine dei quali > promette una calamità [......] ebbene testo sacro alla mano, i due > (ricercatori) si sono recati in India per identificare quella Sodoma > orientale [....] Gli ultimi abitanti di Mohenjo-Daro (Lanka) sono periti di > una morte subitanea e violenta [....] Nelle macerie della città sono stati > trovati 43 scheletri [....] si tratta di persone colte da una morte > istantanea mentre attendevano alle loro faccende" > > Terremoto? Altra catastrofe naturale? > > "L'antica città di Lanka è stata spazzata via, sostengono, da un'esplosione > assimilabile ad una deflagrazione nucleare". Le prove? "Abbiamo individuato > chiaramente sul posto l'epicentro dell'esplosione" spiega Davenport. "E' una > zona coperta da detriti anneriti, resti di manufatti di argilla. Abbiamo > fatto esaminare alcuni di questi [....]: risulta che l'argilla è stata > sottoposta ad una temperatura altissima, più di 1500 gradi, per qualche > frazione di secondo. C'è stato un inizio di fusione subito interrotta. > [....] Inoltre, le case dell'antica città sono state danneggiate con tanto > minor gravità, quanto più sono lontane dell'epicentro." > > Ritengo comunque che il problema principale risieda nella veridicità e > traduzione dei testi... Oh! Ma davvero?! Girasole From roht2000@usa.net Fri Jul 06 11:15:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progetto SETI@home From: "Luca" Date: Fri, 06 Jul 2001 09:15:28 GMT Questa è la pagina: http://setiathome.ssl.berkeley.edu/unix.html Se usi windows clicca su uno dei 4 link qui sotto: ftp://ftp.cdrom.com/pub/setiathome/setiathome-3.03.i386-winnt-cmdline.exe ftp://alien.ssl.berkeley.edu/pub/setiathome-3.03.i386-winnt-cmdline.exe ftp://setidata.ssl.berkeley.edu/pub/setiathome-3.03.i386-winnt-cmdline.exe ftp://serendip.ssl.berkeley.edu/pub/setiathome-3.03.i386-winnt-cmdline.exe Io poi uso il Seti Spy come interfaccia grafica che lo trovi qui: http://personalwebs.myriad.net/roelof/setispy/ Bye "Cammellino" ha scritto nel messaggio news:B76B402F.7F8%cammellino_85@libero.it... > Dove li scarico? > From bubu@usa.net Fri Jul 06 11:32:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tupolev 147 Russo From: "bubu" Date: Fri, 6 Jul 2001 11:32:16 +0200 clavicola wrote in message <5w017.35491$_F1.407598@news2.tin.it>... > >Aereo caduto in Siberia, è un 'X File' "E' stata una collisione con un Ufo" > > >http://ilrestodelcarlino.monrif.net/chan/mondo:2344274:/2001/07/05: > >Saluti > > bisogna considerare che gli aerei russi sono delle carrette dei cieli senza manutenzione da anni, io personalmente andrei pittosto a piedi che su un areo russo, non e il primo che cade e neanche l'ultimo, i russi sono a terra e risparmiano sulla manutenzione ciao a tutti From ???@??? Fri Jul 06 12:04:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: confederazione galattica From: "albion of avalon" Date: Fri, 06 Jul 2001 10:04:24 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3b44a435.3864962@news.iunet.it... > On Thu, 5 Jul 2001 11:32:45 +0000 (UTC), emilian@logic.it (Emiliano > Rizzo) wrote: > > >Qualcuno di voi ha mai sentito parlare di "confederazione galattica" ? > > si, e mi pare che tali parole fossero sui libri di Asimov (erano sul > suo "Fondazione"? Ora non lo ho con me e quindi non posso verificare) > No parlavano dell'Impero Galattico e dalla Fondazione. Ciclo un pò lungoe molto molto molto bello. CMQ ogni autore di fantascienza parla prima opoi di una confederazione, repubblica, impero galattico. E molto sugestivo. A casa, in qualche meandro ho un paio di volumi che sono una raccolta di racconti sf che hanno per tema gli imperi galattici. Hanno una magiore validità scientifica di molte delle teorie qui esposte. -- con rispetto ALBION OF AVALON From Tlaloc@hi.org Fri Jul 06 12:33:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: confederazione galattica From: Tlaloc Date: Fri, 06 Jul 2001 10:33:41 GMT On Thu, 5 Jul 2001 11:32:45 +0000 (UTC), emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) wrote: >Qualcuno di voi ha mai sentito parlare di "confederazione galattica" ? http://www.freeweb.org/newage/franco2000 From soulboy@iol.it Fri Jul 06 12:39:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: soulboy@iol.it (.: s o u l B o y :.) Date: Fri, 06 Jul 2001 10:39:20 GMT On Thu, 05 Jul 2001 21:20:02 GMT, "Mr. Wolf" wrote: >Sono lusingato che si chieda la mia opinione, ma direi che la risposta >principale l'ha gia' data l'onniscente Labanti, io posso appoggiare la tesi >che gli ufo dell'eclisse messicana siano una bufala, non solo perche' il >fatto e' noto da anni, ma vorrei anche citare due documenti interessanti: Grazie Wolf! A chi chiedeva documenti riguardanti il misero valore degli *UFO* messicani non posso che consigliare una sana lettura. >http://www.ufo.it/testi/art-mess.htm una traduzione commentata di Maurizio >Verga da un articolo di un ufologo messicno >http://www.forteantimes.com/artic/109/mexufo.html un estratto del pezzo di >Fortean Times citato da Roberto. >http://members.aol.com/TPrinty/mexico.html un articolo che spiega che >l'oggetto era Venere. Un saluto a tutti da quello che scambia UFO per PIANETI... :))) soulBoy From soulboy@iol.it Fri Jul 06 12:52:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Era *Filmato UFO* per Dario di Mella e Bonovox From: soulboy@iol.it (.: s o u l B o y :.) Date: Fri, 06 Jul 2001 10:52:42 GMT Ciao, spero vivamente che gli articoli consigliati da Mr. Wolf possano aver contribuito a chiarire le idee sul rapporto media - ufologia spazzatura. Auspicando una gentile replica da parte di chi ha considerato il sottoscritto come uno che *scambia ufo per pianeti* e che quindi non merita considerazione alcuna vi saluto cordialmente. soulBoy From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jul 06 13:09:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 06 Jul 2001 11:09:59 GMT On Thu, 5 Jul 2001 18:45:32 +0200, "Montealto" wrote: >Io mi stavo riferendo ad un impatto di asteroide su Marte che sca- >glia rocce marziane nello spazio, comunque questo tipo di eventi sul- >la Terra, Venere o la Luna Ne aprofitto per ricavare un'altra informazione, quante eruzioni di carattere esplosivo credi che nell'arco della storia terrestre, possano aver avuto la violenza necessaria, per permettere a qualche frammento roccia di superare la velocità di fuga? So che si tratta di numeri un po' "gettati a caso". . > Non si può tralasciare la pressione perchè ignorare un fattore è >antiscientifico a meno che sia per facilitare i calcoli, >ma in tal caso il >risultato sarà approssimato e in molti casi il risultato realte sarà to- >talmente diverso. giusta osservazione. >sto limite) ma una variazione di 1.000 atmosfere al secondo >o più ??? Eh eh, arriverebbero qua un po' intontiti ;) >l limite la Natura potrebbe selezionare esseri in grado >di farlo ma ci deve essere una ragione ambientale, forse se c'è vita >su Giove (ricercatori hanno già ipotizzato abitanti di Giove) Civiltà extraterrestri, Isaac Asimov (anche ;)) > Cristalli di magnetite sono state scoperti in molti animali, >per esempio nel becco dei piccioni (servirebbero per orientarsi >col campo magnetico terrestre) non lo sapevo, molto interessante. Non potrebbe però darsi che sia dovuto al deposito di qualche micoroorganismo che coadiuva l'assimilamento del cibo in questi volatili? Voglio dire gli altri volatili hanno qualcosa di analogo che li aiuti in tale orientazione? >e nella testa umana (forse in >passato avevano la stessa funzione che nel piccione), Forse hanno tutt'ora qualche funzione? >ciò non >si verifica, inoltre le meteoriti ferrose degradandosi dovrebbero >avere sempre più magnetite e ciò non risulta, Ecco, questo pone la questione in termini diversi da come l'avevo intrapresa . Presumo che ciò sottointenda che sono stati fatti dei campionamenti, per meteoriti di recente "arrivo" e di vecchia data e successivamente i dati siano stati confrontati (i dati riguardanti la quantità di magnetite). >ne consegue che la >magnetite delle meteoriti, marziane o no, dovrebbe essersi, se >non tutta in gran parte, originata al momento della formazione >della roccia, quindi in quelle marziane su Marte, chimicamente >o biologicamente, questo per ora non si può dirlo con assoluta >sicurezza. Finalmente, posso distrarre la mia attenzione dalla formazione terrestre di questi cristalli :) grazie, non riuscivo a togliermi dalla testa sta cosa. Cosi' la questione diviene più affascinante. Avremmo escluso in un colpo solo (correggimi se sbaglio) , la possibile formazione di questi cristalli, per una sorte di mutamento subito dal meteorite nel passaggio in atmosfera terrestre, in quanto la cosa avviene troppo rapidamente. Che sia di origine biologica terrestre, per via della quantità che non varia in funzione del tempo. Si escluderebbe la formazione da urto a Terra, perchè non si spiegherebbe come avvenga per frammenti di diversa dimensione. Infine anche L'azione degli agenti atmosferici sarebbe da escludere in quanto, questi benedetti cristalli si riscontrerebbero in meteorite di vecchia come anche in quelle "appena" cadute. > Non necessariamente, in quanto la selezione agisce anche a >livello di microorganismi, il semplice fatto che ci siano almeno >2 specie di microorganismi è la prova di una competizione se- >lettiva, un pianeta con vita sotto forma di una sola specie di mi- >croorganismi non regge, perchè una sola specie non può occu- >pare tutte le nicchie e la competizione ma su Marte le condizioni al contorno potrebbero essere state diverse, se invece si fosse sviluppata una sorte di simbiosi fra "individui"? > Se si è formata vita su Marte essa avrebbe portato inevita- >bilmente con sufficente tempo a "qualcosa" di più di semplici >organismi. Ha avuto il tempo necessario? Se si, potrebbe dar- >si che visto che su Marte la temperatura arriva fino a 150 C° >sotto zero e l'atmosfera contiene moltissima anidride carboni- >ca si sia formata una forma di vita basata sull'anidride carboni- >ca (che vaporizza,liquifica e solidifica a temperature inferiori >a quella dell'acqua) questa vita potrebbe essere molto più >resistente di quella terrestre in Antartide e dominarvi (salvo >estinguersi quando tra una glaciazione e l'altra la Terra resta >senza calotte glaciali) e magari ritornarvi con altre meteoriti >quando la terra rientra in un'era glaciale. Ma scusa, se questa vita come dici tu ha avuto il tempo necessario per portare alla formazione di qualcosa di più che semplici organismi (non so cosa intendi per qualcosa di più),probabilmente si sarebbe specializzata e non sarebbe in grado di sopportare la lunghezza di un viaggio Terra-Marte... Riuscirebbe a trarre le fonti di sostentamento da un ambiente cosi' ristretto? Entrerebbe in una specie di "letargo"? ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From g.signoriNOSPAM@telvia.it Fri Jul 06 13:21:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tupolev 147 Russo From: "Giorgio Signori" Date: Fri, 6 Jul 2001 13:21:23 +0200 "bubu" ha scritto nel messaggio news:bzf17.569$bl.28038@news.siol.net... > bisogna considerare che gli aerei russi sono delle carrette dei cieli senza > manutenzione da anni, io personalmente andrei pittosto a piedi che su un > areo russo, non e il primo che cade e neanche l'ultimo, i russi sono a terra > e risparmiano sulla manutenzione Già... troppo facile dire "non sappiamo com'è successo, è stato un UFO"... -- Giorgio From nicolago20@hotmail.com Fri Jul 06 13:22:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: anna falchi From: "Fax Mulder" Date: Fri, 6 Jul 2001 13:22:01 +0200 quella p********a della Falchi dice di aver visto deglu ufo e che addirittura per ben 2 volte sonoatterrati vicino a casa sua...voi che ne pensate ? From cammellino_85@libero.it Fri Jul 06 13:24:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Misteria From: Cammellino Date: Fri, 06 Jul 2001 11:24:29 GMT Chi ieri a visto Misteria su telelombardia? Si parlava sel caso Rosswell ma non ho potuto seguirla (mi sono addormentato, eheh *^_^*). Chi mi potrebbe fare un riassunto? Grazie molte -- Tutti i momenti trascorsi andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia. E' ora di morire. From cammellino_85@libero.it Fri Jul 06 13:28:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: Cammellino Date: Fri, 06 Jul 2001 11:28:42 GMT Credo che prenda ampiamente tutti noi x il c**o... From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jul 06 13:34:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 06 Jul 2001 11:34:41 GMT On Thu, 5 Jul 2001 21:45:21 +0200, "Sub-Zero" wrote: >Finché non bolle l'acqua! è ovvio! :) Tant'è che il meglio che si abbia, >peraltro felicemente usato in ingegneria gentica è il Termo??? (non mi >ricordo più,. scusate:) che arriva a 98° mi pare. Vedi risposta di Montealto e di Gianluca. Oltretutto, certi batteri, se non vado pesantemente errando anche il botulinum (non ricordo esattamente il nome), alla temperatura di ebolizzione dell'acqua vengono "attivati" a causa dello shock termico, per farli schiattare al suolo, bisogna far bollire per bene l'alimento, tanto da assicurarsi che questi maledetti "evaporino" o siano intaccati nella sostanza in maniera significativa (per lo meno). ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From emilian@logic.it Fri Jul 06 13:54:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: confederazione galattica From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Fri, 6 Jul 2001 11:54:43 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_002B_01C10622.A0F5C2C0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable mi sa che non avete capito.... leggete questo sito e datemi i vostri commenti. seriamente, please !!! http://www.franco2000.freeweb.supereva.it/ ------=_NextPart_000_002B_01C10622.A0F5C2C0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
mi sa che non avete capito....
 
leggete questo sito e datemi i vostri = commenti.
 
seriamente, please !!!
 
http://www.franco2000= .freeweb.supereva.it/
------=_NextPart_000_002B_01C10622.A0F5C2C0-- -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emilian@logic.it Fri Jul 06 13:56:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prima riunione via ICQ della FOC From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Fri, 6 Jul 2001 11:56:36 +0000 (UTC) Comunico con immenso piacere che il giorno Giovedì, 5 Luglio 2001 alle ore 21:00 circa si è svolta la prima riunione in chat via ICQ della Find Out Corporation. Erano presenti 4 soci fondatori. Mauro e Valentina con il nick SCORPYO, Emiliano con il nick Emiliano_FOC e Emore con il nick Emore_FOC. Di seguito riporto il testo della discussione, che essendo "preparatoria" è stato più che altro un esperimento. Noterete che sembra ci siano delle frasi spezzate a metà o inconcluse, il fatto è che abbiamo avuto dei problemi a salvare il testo della sessione di ICQ. Speriamo che la prossima volta vada meglio, un consiglio : quando chattatte evitare di usare lettere accentate, bensì usate il carattere e poi di seguito l'apostrofo. Esempio sbagliato : è Esempio corretto : e' Infatti salvando il file in *.txt mi sono accorto che al testo mancavano tutte le lettere accentate. Quelle che vedete nel testo sottostante le ho aggiunte io manualmente...dopo! Grazie a tutti per la collaborazione. http://utenti.tripod.it/findout/news/riunione_icq_05072001.htm Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From milea@inwind.it Fri Jul 06 13:59:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: "Filomena" Date: Fri, 6 Jul 2001 13:59:23 +0200 ....avrà scambiato le sue t---e per oggetti non identificati in un momento di "sconnessione cerebrale" dovuto all'effetto del silicone..... "Cammellino" ha scritto nel messaggio news:B76B6C99.A80%cammellino_85@libero.it... > Credo che prenda ampiamente tutti noi x il c**o... > From m.peruzzi@dada.it Fri Jul 06 14:35:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: confederazione galattica From: "m.peruzzi" Date: Fri, 6 Jul 2001 14:35:21 +0200 Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0034_01C10628.E28AF2E0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Credo di avere capito :-( le stesse teorie le sentii presso il gruppo Shanty di Ostia Lido una = sera che mi ci port=F2 una mia amica romana. Ma la fratellanza e l'amore cosmico sono lontani anni luce dalle azioni = di queste persone,=20 o meglio.. i discorsi sono gli stessi di quelli del sito, nuova = consapevolezza, risveglio delle capacit=E0 medianiche dell'uomo, = contatti con esseri celesti ecc .ecc. Solo che il tutto viene condito da cassette registrate contenente = messaggi subliminali, condizionamento psicologico dei partecipanti oltre = che di riti in odor di blasfemia per non dire di satanismo... credimi restane anni luce lontano da loro!=20 Lissoni de La rete CUN sa tutta la mia storia e pu=F2 darmi solo = ragione. Ciao Marco --=20 Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia "Emiliano Rizzo" ha scritto nel messaggio = news:002e01c10611$de57ef00$f4e922d4@uno... mi sa che non avete capito.... leggete questo sito e datemi i vostri commenti. seriamente, please !!! http://www.franco2000.freeweb.supereva.it/ ------=_NextPart_000_0034_01C10628.E28AF2E0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Credo di avere capito :-(
 
le stesse teorie le sentii = presso il=20 gruppo Shanty di Ostia Lido una sera che mi ci port=F2 una mia amica = romana.
Ma=20 la fratellanza e l'amore cosmico sono lontani anni luce dalle azioni di = queste=20 persone,
o meglio.. i discorsi sono gli stessi = di quelli del=20 sito, nuova consapevolezza, risveglio delle capacit=E0 medianiche = dell'uomo,=20 contatti con esseri celesti ecc .ecc.
Solo che il tutto viene condito da = cassette=20 registrate contenente messaggi subliminali, condizionamento psicologico = dei=20 partecipanti oltre che di riti in odor di blasfemia per non dire di = satanismo...
credimi restane anni luce lontano da = loro!=20
Lissoni de La rete CUN sa tutta la mia = storia e pu=F2=20 darmi solo ragione.
 
Ciao Marco

--
Marco Peruzzi
http://guide.supereva.it/ufolo= gia
 

 
"Emiliano Rizzo" <emilian@logic.it> ha scritto = nel=20 messaggio news:002e01c10611$de57ef= 00$f4e922d4@uno...
mi sa che non avete capito....
 
leggete questo sito e datemi i vostri = commenti.
 
seriamente, please !!!
 
http://www.franco2000= .freeweb.supereva.it/
------=_NextPart_000_0034_01C10628.E28AF2E0-- From m.peruzzi@dada.it Fri Jul 06 14:36:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: confederazione galattica From: "m.peruzzi" Date: Fri, 6 Jul 2001 14:36:21 +0200 (scusate.. avevo postato il HTML ) pardon! Credo di avere capito :-( le stesse teorie le sentii presso il gruppo Shanty di Ostia Lido una sera che mi ci portò una mia amica romana. Ma la fratellanza e l'amore cosmico sono lontani anni luce dalle azioni di queste persone, o meglio.. i discorsi sono gli stessi di quelli del sito, nuova consapevolezza, risveglio delle capacità medianiche dell'uomo, contatti con esseri celesti ecc .ecc. Solo che il tutto viene condito da cassette registrate contenente messaggi subliminali, condizionamento psicologico dei partecipanti oltre che di riti in odor di blasfemia per non dire di satanismo... credimi restane anni luce lontano da loro! Lissoni de La rete CUN sa tutta la mia storia e può darmi solo ragione. Ciao Marco -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia "Emiliano Rizzo" ha scritto nel messaggio news:002e01c10611$de57ef00$f4e922d4@uno... mi sa che non avete capito.... leggete questo sito e datemi i vostri commenti. seriamente, please !!! http://www.franco2000.freeweb.supereva.it/ From blackrazor@supereva.it Fri Jul 06 14:41:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: anna falchi From: "Night Scyther" Date: Fri, 06 Jul 2001 12:41:26 GMT Fax Mulder wrote in message 9i473k$ufq$1@lacerta.tiscalinet.it... > quella p********a della Falchi dice di aver visto deglu ufo e che > addirittura per ben 2 volte sonoatterrati vicino a casa sua...voi che ne > pensate ? Molto semplicemente cercavano una bagascia interstellare e l'hanno trovata. Non si saranno accordati sul prezzo. La sua fama travalica i confini dell'universo conosciuto.... From blackrazor@supereva.it Fri Jul 06 14:45:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: confederazione galattica From: "Night Scyther" Date: Fri, 06 Jul 2001 12:45:13 GMT albion of avalon wrote in message I2g17.12333$D03.435216@news.infostrada.it... > > Goffredo Pierpaoli wrote in message > 3b44a435.3864962@news.iunet.it... > > On Thu, 5 Jul 2001 11:32:45 +0000 (UTC), emilian@logic.it (Emiliano > > Rizzo) wrote: > > > > >Qualcuno di voi ha mai sentito parlare di "confederazione galattica" ? > > > > si, e mi pare che tali parole fossero sui libri di Asimov (erano sul > > suo "Fondazione"? Ora non lo ho con me e quindi non posso verificare) > > > No parlavano dell'Impero Galattico e dalla Fondazione. Ciclo un pò lungoe > molto molto molto bello. CMQ ogni autore di fantascienza parla prima opoi di > una confederazione, repubblica, impero galattico. E molto sugestivo. A casa, > in qualche meandro ho un paio di volumi che sono una raccolta di racconti sf > che hanno per tema gli imperi galattici. > Hanno una magiore validità scientifica di molte delle teorie qui esposte. Very, very nice. Seriamente... Night Scyther, saluti. From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jul 06 15:02:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 06 Jul 2001 13:02:54 GMT On Thu, 05 Jul 2001 22:24:54 +0200, Bonovox wrote: Pur non sapendo a chi stavi rispondendo... >caro amico >io raramente mi pento degli acquisti che faccio >a parte questo >che tipo di pianeta sarebbe stato? >se mi specifichi il nome poi chiederò... a parte Venere, qualche volta c'e' di mezzo anche Giove, Saturno, Marte e la stella Sirio, quando sono particolarmente brillanti nelle buone serate stellate e c'e' un po' di turbolenza atmosferica (m'e' capitata 'sta cosa con alcuni amici-testimoni che me li indicavano in cielo come degli ufo, ovviamente per loro :)) >a parte tutto prendere un pianeta per uno pseudo ufo è >lo sbaglio che si fa il più delle volte ma il discorso è un altro. gia', ma in linea di massima e' un errore piu' che giustificabile per chi non conosce bene il cielo che c'e' sulla propria testa in un dato periodo dell'anno e poi, almeno nel mio caso, alcune volte un tale errore e' stato utile per aiutare gli osservatori-testimoni ad appassionarsi all'osservazione della volta celeste e ad orientarsi, alla consultazione di un planetario elettronico e a interrogare la rete (es. su http://www.heavens-above.com) per avere nozione sia di quali satelliti artificiali siano in transito in un dato periodo che degli sciami attivi di meteore (es. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jul 06 15:03:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 06 Jul 2001 13:03:21 GMT On Thu, 05 Jul 2001 18:26:51 GMT, "Fitamafia" wrote: >guarda che la storia delle particelle più veloci della luce è vera... mah, ti ha gia' in parte risposto Salvatore Marco Giampaolo. Della cosa, comunque, se ne discusse gia' molto tempo fa su it.scienza, su it.scienza.fisica e (mi sembra) anche su it.scienza.astronomia. Poi esistono *le pubblicazioni scientifiche* (riviste, libri, dispense di studio e di corsi, preprint etc) e le discussioni fra "addetti ai lavori" (seminari, congressi, comunicazioni pubbliche e/o private etc) dove si possono *meglio* reperire e digerire certe informazioni. Non dico che occorra necessariamente basarsi solo su quelle perche' li' occorre anche capire cio' che si legge e/o si ascolta, ma basarsi esclusivamente sul "circolare" di una notizia (proveniente dagli States, e perche' non dall'Italia [1]?) e sul sentito dire... e' quanto meno fuorviante. Comunque puoi provare a vedere su internet quella faccenda con i soliti motori di ricerca e dedurre, da solo, qualche cosa. A proposito, ma a quanto sei arrivato con il contare? :)))) [1] per l'italia : "Observation of superluminal behaviors in wawe propagation" (di Mugnai, Ranfagni e Ruiggeri, apparso su "Phisical Review Letters" Vol. 84, N. 21, pag. 4830-4833 del 22 maggio 2000). Se poi questo e' troppo tecnico o difficile, puoi sempre provare a leggere e ad interpretare il relativo articolo apparso sul numero di Gennaio 2001 de "Le Scienze". Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From cunfi@ecn.org Fri Jul 06 17:47:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO Notiziario - Nuovo numero From: "piggott" Date: Fri, 6 Jul 2001 17:47:03 +0200 UFO notiziario Nuova edizione - Giugno 2001 SOMMARIO : Editoriale News dal mondo News dall'Italia Mutilazioni animali misteriose: un enigma ancora irrisolto (seconda parte) (di P. Caini e E. Baccarini) SETI: la ricerca di vita extraterrestre da oltre 40 anni (di E. Baccarini) L'inserto E. Haslhoff e gli studi sui Crop Circles (di Eric Achab) La vetrina Spazio-Temporale (di G. Coalminé) Congressi Bagliori sull'incredibile (di G. Degli Esposti) Il CUN e voi La posta Visti...e letti UFOnet From mioaccount@miodominio.it Fri Jul 06 17:53:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: "Claudio" Date: Fri, 06 Jul 2001 15:53:03 GMT "Fax Mulder" ha scritto nel messaggio news:9i473k$ufq$1@lacerta.tiscalinet.it... > quella p********a della Falchi dice di aver visto deglu ufo e che > addirittura per ben 2 volte sonoatterrati vicino a casa sua...voi che ne > pensate ? Che la Falchi dovrebbe cambiare spacciatore ^__^ Claudio From mioaccount@miodominio.it Fri Jul 06 18:00:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tupolev 147 Russo From: "Claudio" Date: Fri, 06 Jul 2001 16:00:05 GMT Se non erro negli ultimi mesi si era schiantato un altro Tupolev, proprio a causa della scarsa manutenzione. Ovvio pensare che questo velivolo abbia ceduto improvvisamente, schiantandosi al suolo. E dove è avvenuto il disastro, mi sembra che le condizioni climatiche non siano molto favorevoli. Dire che è stato un UFO è una della tante scuse tirate in ballo dalle compagnie aeree. In ogni caso, tutto è possibile. Claudio From mioaccount@miodominio.it Fri Jul 06 18:02:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tumore scompare con nuova terapia ! From: "Claudio" Date: Fri, 06 Jul 2001 16:02:47 GMT > Effetto placebo? No, Effetto Pirla, ossia il tizio che si firma G.Paolo. E' una cosa talmente assurda che equivale a dire che un bicchier d'acqua può curare l'aids. Ma smettiamola di prendere in giro la gente. Claudio From free_globe@libero.it Fri Jul 06 19:14:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: "Narancia©®" Date: Fri, 06 Jul 2001 17:14:17 GMT "Fax Mulder" ha scritto nel messaggio news:9i473k$ufq$1@lacerta.tiscalinet.it... > quella p********a della Falchi dice di aver visto deglu ufo e che > addirittura per ben 2 volte sonoatterrati vicino a casa sua...voi che ne > pensate ? che non sa più come fare notizia ^_^; -- Narancia®© http://www.francescadani.com IRC rooms: <#gara-di-insulti><#cosplay-it><#jojofc> "Il GloboLibero è un concetto urbano individuale" From darioebe@iname.com Fri Jul 06 19:15:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era *Filmato UFO* per Dario di Mella e Bonovox From: "dario di mella" Date: Fri, 06 Jul 2001 17:15:39 GMT .: s o u l B o y :. wrote in message 3b4ed2db.14092478@news.tin.it... > Ciao, > > spero vivamente che gli articoli consigliati da Mr. Wolf possano aver > contribuito a chiarire le idee sul rapporto media - ufologia > spazzatura. Ciao soulboy, ho visto uno degli articoli consigliati da Mr Wolf (precisamente il terzo link da lui consigliato). Mi lascia un pò interdetto. > > Auspicando una gentile replica da parte di chi ha considerato il > sottoscritto come uno che *scambia ufo per pianeti* e che quindi non > merita considerazione alcuna vi saluto cordialmente. Ti dicevo, ho letto l'articolo e rivisto il video e non mi trovo a poter affermare che quello sia Venere. 1)Non so se qualcuno ci ha fatto caso, ma quasi tutti i filmati di ufo fatti durante l'eclissi dell'11 luglio sono stati fatti prima che il Sole venisse coperto dalla Luna. Quindi non capisco come sia potuto comparire all'improvviso stò pianeta; cioè prima ancora che il Sole venisse coperto totalmente!?!? 2)Poi non capisco lo stupore di quella famiglia giapponese che si era recata in Messico con un telescopio per seguire la magnificenza dell'ecllissi. Infatti pressuppongo che si tratti di astrofili, il chè non mi spiega come mai si siano eccitati nel vedere Venere al telescopio? Forse perchè non si trattava di Venere? Cmq sono solo opinioni e riflessioni. Ciao da Dario Di Mella. Ps: Cerchiamo di prendere gli ufo x quello che sono, e non per pianeti ;--)) > > soulBoy From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Fri Jul 06 19:25:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento info From: -RicK- McSathurday Date: Fri, 06 Jul 2001 17:25:48 GMT "Millennium Falcon®" ha scritto (Wed, 4 Jul 2001 00:22:48 +0200): >No, non lo erano, ho già visto meteoriti precipitare, >non hanno le caratteristiche da me descritte Io durante una "notte di S.Lorenzo" ho visto un bolide sttraversare parte del cielo luminoso e "sfregolante" quasi fosse un bengala o un fuoco d'artificio... Non mi stupirei se tu avessi visto un meteorite o un bolide che qualche istante prima che tu osservassi si era spezzato in due.... Ciao, Rick -- Anche le tangenti nel loro piccolo s'incassano. From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Fri Jul 06 19:25:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Graffiti Francesi From: -RicK- McSathurday Date: Fri, 06 Jul 2001 17:25:49 GMT "Piero Gentile" ha scritto (Fri, 6 Jul 2001 07:17:08 +0200): >Salve, >al TG4 di ieri sera ho sentito la notizia del ritrovamento di alcuni >graffiti preistorici risalenti a circa 30000 anni fa. >Questo quindi sconvolge la teoria dei Raeliani e il messaggio che diffondono >è falso. Perche', secondo te sono solo i graffiti la prova che l'Uomo (sapiens) esiste da almeno 100-150 mila anni, e con circa 4 milioni di anni di evoluzione dalle piu' antiche forme antropomorfe conosciute? ;-) E poi IMHO i Raeliani, come i TdG (che ancora credono al Diluvio) sarebbero capaci di dire che sono fossili e graffiti (se non addirittura dei falsi moderni) stati "creati" da "loro" in modo che apparissero tali, per mettere alla prova la nostra fede, per confonderci... LOL!! Ciao, Rick -- Anche le tangenti nel loro piccolo s'incassano. From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jul 06 19:41:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: confederazione galattica From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 06 Jul 2001 17:41:03 GMT On Thu, 05 Jul 2001 17:30:31 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >si, e mi pare che tali parole fossero sui libri di Asimov (erano sul >suo "Fondazione"? Ora non lo ho con me e quindi non posso verificare) quella era la federazione :) alla fondazione. Prima di ciò c'era l'impero. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jul 06 19:48:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: confederazione galattica From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 06 Jul 2001 17:48:06 GMT On Fri, 06 Jul 2001 10:04:24 GMT, "albion of avalon" wrote: >No parlavano dell'Impero Galattico e dalla Fondazione. In fondazione e Terra però spunta fuori anche la federazione, il prima pianeta su cui atterrano lasciata Gaia e un pianeta della federazione. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From upuaut65@libero.it.unvalid Fri Jul 06 20:05:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: "Upuaut" Date: Fri, 06 Jul 2001 18:05:51 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: http://www.heavens-above.com Bello! Grazie della segnalazione Up From upuaut65@libero.it.unvalid Fri Jul 06 20:10:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Graffiti Francesi From: "Upuaut" Date: Fri, 06 Jul 2001 18:10:51 GMT "-RicK- McSathurday" ha scritto: > Perche', secondo te sono solo i graffiti la prova che l'Uomo (sapiens) > esiste da almeno 100-150 mila anni, Se non sbaglio, sono state trovate tracce di insediamenti umani in strati vecchi di un milione di anni. > E poi IMHO i Raeliani, come i TdG (che ancora credono al Diluvio) sarebbero > capaci di dire che sono fossili e graffiti (se non addirittura dei falsi > moderni) stati "creati" da "loro" in modo che apparissero tali, per mettere > alla prova la nostra fede, per confonderci... LOL!! Gia', sembra proprio che la giustificazione addotta sia di questo genere: un creatore (o piu' creatori) burlone, che si diverte a confondere le idee alle sue stupide creature. > Anche le tangenti nel loro piccolo s'incassano. ehehehehe.... Ciao Up -- "Il lettore di questa frase esiste solo mentre mi legge." From upuaut65@libero.it.unvalid Fri Jul 06 20:34:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tupolev 147 Russo From: "Upuaut" Date: Fri, 06 Jul 2001 18:34:51 GMT "Antonio" ha scritto: > Eccoti l' articolo: > > Europa > Aereo caduto in Siberia, è un 'X File' "E' stata una collisione con un Ufo" [snip] Grazie mille :o) Non so che pensare... per il momento se ne sa ancora davvero troppo poco. Aspetterei il risultato dell'esame della scatola nera. Ciao Up From upuaut65@libero.it.unvalid Fri Jul 06 20:38:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tupolev 147 Russo From: "Upuaut" Date: Fri, 06 Jul 2001 18:38:51 GMT "bubu" ha scritto: > bisogna considerare che gli aerei russi sono delle carrette dei cieli senza > manutenzione da anni, io personalmente andrei pittosto a piedi che su un > areo russo, non e il primo che cade e neanche l'ultimo, i russi sono a terra > e risparmiano sulla manutenzione Hai ragione, ma stavolta si tratta un aereo revisionato solo due mesi fa; come dicevo ad Antonio, secondo me bisogna aspettare i risultati dell'esame della scatola nera. Comunque anch'io credo che l'ipotesi UFO sia un po' azzardata, in questo caso... ciao Up -- "Se questa frase non esistesse, qualcuno l'avrebbe inventata." From upuaut65@libero.it.unvalid Fri Jul 06 20:51:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: "Upuaut" Date: Fri, 06 Jul 2001 18:51:52 GMT "Fax Mulder" ha scritto: > quella p********a della Falchi dice di aver visto deglu ufo e che > addirittura per ben 2 volte sonoatterrati vicino a casa sua...voi che ne > pensate ? Per quanto Anna Falchi mi stia antipatica - e ti giuro che non la sopporto - penso che abbia il diritto di dire quello che vuole senza essere insultata come hai fatto tu e gli altri che si sono accodati. Non sopporto la Falchi, ma sopporto molto meno quelli che insultano senza ragione. Up -- "Per tutto il tempo in cui tu non mi stai leggendo, la settima parola di questa proposizione non ha referente". From lalieno@lgalactica.it Fri Jul 06 22:15:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo notiziario? From: "Lalieno Poet@" Date: Fri, 6 Jul 2001 22:15:19 +0200 Scusate se sono OT..Come mai la suddetta rivista è uscita a Forlì la settimana scorsa?Parlo del numero di maggio,siamo fermi lì!E' successo anche ad altre città? Grazie -- "Se Dio esiste dovrà chiedermi perdono" ------Letta su un muro ad Auschwitz--------- From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jul 07 00:02:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 06 Jul 2001 22:02:24 GMT On Fri, 06 Jul 2001 18:05:51 GMT, "Upuaut" wrote: >http://www.heavens-above.com > >Bello! Grazie della segnalazione non c'e' di che, anche se giuravo che gia' lo conoscessi quell'URL Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From ant.brun@tiscalinet.it Sat Jul 07 00:20:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Invito cordiale From: "Bruno Antonio" Date: Sat, 7 Jul 2001 00:20:10 +0200 Cari amici, dopo anni di frequentazione e di discussioni sfibranti quanto inutili con gli scettici dominatori del NG IDM, dove personalmente non metterò mai più piede, abbiamo aperto un Forum della nostra associazione dedicato ai misteri, al paranormale, al mondo esoterico ed alternativo, con speciale riferimento al mito del Graal e tutto quanto può esservi collegato (Templari, Rennes Le Chateaux, Rosa Croce, la "Linea di Sangue", ecc....), Ufologia, dimensioni parallele, filosofia, occultismo, magia ed altro ancora. Siete tutti cordialmente invitati! Passate a trovarci. Ci piacerebbe che quel forum divenisse un punto di sereno confronto e di ricerca per tutti coloro che desiderano approfondire i tanti dubbi e misteri della vita senza doversi scontrare per forza con l' arroganza e la presunzione. Vi aspettiamo a questo link: http://pub44.bravenet.com/forum/show.php?usernum=3697193874&cpv=1 Non mancate! Antonio Bruno assgraal@katamail.com http://members.xoom.it/Ass_Graal http://mysite.ciaoweb.it/cspbologna/default.htm ---------------------------------------------------------- I fisici sapevano che una nuvola nera si stava addensando all'orizzonte della loro scienza ma non ne volevano parlare. Per cinquant'anni si è lavorato così, quasi in uno stato di beata ignoranza. Ma nell'universo esistono situazioni eccezionali. (Brian Greene- fisico alla Columbia University di New-York) ---------------------------------------------------------- From ant.brun@tiscalinet.it Sat Jul 07 00:20:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Invito cordiale From: "Bruno Antonio" Date: Sat, 7 Jul 2001 00:20:39 +0200 Cari amici, dopo anni di frequentazione e di discussioni sfibranti quanto inutili con gli scettici dominatori del NG IDM, dove personalmente non metterò mai più piede, abbiamo aperto un Forum della nostra associazione dedicato ai misteri, al paranormale, al mondo esoterico ed alternativo, con speciale riferimento al mito del Graal e tutto quanto può esservi collegato (Templari, Rennes Le Chateaux, Rosa Croce, la "Linea di Sangue", ecc....), Ufologia, dimensioni parallele, filosofia, occultismo, magia ed altro ancora. Siete tutti cordialmente invitati! Passate a trovarci. Ci piacerebbe che quel forum divenisse un punto di sereno confronto e di ricerca per tutti coloro che desiderano approfondire i tanti dubbi e misteri della vita senza doversi scontrare per forza con l' arroganza e la presunzione. Vi aspettiamo a questo link: http://pub44.bravenet.com/forum/show.php?usernum=3697193874&cpv=1 Non mancate! Antonio Bruno assgraal@katamail.com http://members.xoom.it/Ass_Graal http://mysite.ciaoweb.it/cspbologna/default.htm ---------------------------------------------------------- I fisici sapevano che una nuvola nera si stava addensando all'orizzonte della loro scienza ma non ne volevano parlare. Per cinquant'anni si è lavorato così, quasi in uno stato di beata ignoranza. Ma nell'universo esistono situazioni eccezionali. (Brian Greene- fisico alla Columbia University di New-York) ---------------------------------------------------------- From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jul 07 01:00:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invito cordiale From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 06 Jul 2001 23:00:52 GMT On Sat, 7 Jul 2001 00:20:39 +0200, "Bruno Antonio" wrote: >Passate a trovarci. Ci piacerebbe che quel forum divenisse un punto di >sereno confronto e di ricerca per tutti coloro che desiderano approfondire i >tanti dubbi e misteri della vita senza doversi scontrare per forza con l' >arroganza e la presunzione. Io avrei alcune domande da porre, soltanto che le porrei da perfetta e inguaribile agnostica, se sono ben accetta, fammi sapere e vengo. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From griecocajati@tiscalinet.it Sat Jul 07 01:47:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sangue Rh negativo From: "Paolo Cajati" Date: Sat, 7 Jul 2001 01:47:29 +0200 Nel documento di Bill Cooper si legge (tra l'altro): ....Gli alieni....affermarono che il sangue Rh - è una prova di questa ibridazione..... PER TUTTE LE GALASSIE DELL'UNIVERSO !!!!!!!!!!!!!!!!!! SONO UN ALIENO METICCIO !!!!!!!!!!! :-)))))))))))) QUALCHE ALIENO FIGLIO DI TROIA GALATTICA HA FATTO PROVE DI IBRIDAZIONE CON UNA DELLE MIE BISNONNE !!!!!!! :-))))))) Vaccaccia boia interstellare !!!!! Ho sangue alieno nelle vene !!!!! :-))))) Se è così, PRETENDO la mia parte di eredità in astronavi e proprietà immobiliari su pianeti abitabili che quello scornacchiato del mio bisnonno alieno si è dimenticato di trasmettermi !!....:-)))))) IO FACCIO CAUSA A TUTTI GLI EREDI ILLEGGITTIMI !!!!....:-)))) CHIARO ???? Vi inseguirò coi miei avvocati per tutto il quadrante *alfa* !!!!! E voialtri di pura razza terricola, non ridete alle mie spalle, sennò vi mando i miei fratellastri *grigi* a farvi un' "ibridazione istantanea veloce"......:-))))))))))) !!!!!! Saluti da un napoletano extraterrestre *doc* From ant.brun@tiscalinet.it Sat Jul 07 02:35:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invito cordiale From: "Bruno Antonio" Date: Sat, 7 Jul 2001 02:35:20 +0200 Vieni tranquilla... L'importante è che tu sia sempre rispettosa, come sono sicuro che sei!...:-) Ciao Antonio Bruno assgraal@katamail.com http://members.xoom.it/Ass_Graal http://mysite.ciaoweb.it/cspbologna/default.htm ---------------------------------------------------------- I fisici sapevano che una nuvola nera si stava addensando all'orizzonte della loro scienza ma non ne volevano parlare. Per cinquant'anni si è lavorato così, quasi in uno stato di beata ignoranza. Ma nell'universo esistono situazioni eccezionali. (Brian Greene- fisico alla Columbia University di New-York) -------------------------------------------------------- "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3b464348.7622667@news.tin.it... > On Sat, 7 Jul 2001 00:20:39 +0200, "Bruno Antonio" > wrote: __________CUT__________________CUT_______ From upuaut65@libero.it.unvalid Sat Jul 07 03:36:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: "Upuaut" Date: Sat, 07 Jul 2001 01:36:17 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > non c'e' di che, anche se giuravo che gia' lo conoscessi quell'URL No, non mi sembra... perche' pensavi che lo conoscessi? (gulp) Ciao Up -- " "ricompensa di 25 dollari per informazioni che portino all'arresto e alla condanna di chiunque rimuova questo cartello" From fita@libero.it Sat Jul 07 08:36:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno From: "Fitamafia" Date: Sat, 07 Jul 2001 06:36:30 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto > ma basarsi > esclusivamente sul "circolare" di una notizia (proveniente dagli > States, e perche' non dall'Italia [1]?) e sul sentito dire... e' > quanto meno fuorviante. per "circolare" intendevo che l'avevo letta su qualche giornale, non ricordo quale..... > A proposito, ma a quanto sei arrivato con il contare? :)))) sono a 2 alla 121esima secondi, cioè esattamente 2658455811569831745807614120560689152 secondi.... (il numero dovrebbe essere giusto... non dovrei avere sbagliato a fare i conti...) Fitamafia :P From fita@libero.it Sat Jul 07 08:50:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo notiziario? From: "Fitamafia" Date: Sat, 07 Jul 2001 06:50:07 GMT > Come mai la suddetta rivista è uscita a Forlì la > settimana scorsa?Parlo del numero di maggio,siamo fermi lì!E' successo anche > ad altre città? > Grazie Qui a Ravenna è uscito questa settimana il numero di giugno...... Fitamafia From andrea.trf@galactica.it Sat Jul 07 09:34:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PROVA: NON LEGGERE From: "Dedalus" Date: Sat, 7 Jul 2001 09:34:37 +0200 TI AVEVO DETTO DI NON LEGGERE! AH AH AH AH AH!!!! From andrea.trf@galactica.it Sat Jul 07 09:43:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tumore scompare con nuova terapia ! From: "Dedalus" Date: Sat, 7 Jul 2001 09:43:35 +0200 "Claudio" ha scritto nel messaggio news:Hil17.246$eB4.6715@news.infostrada.it... > > > > Effetto placebo? > > No, Effetto Pirla, ossia il tizio che si firma G.Paolo. > E' una cosa talmente assurda che equivale a dire che un bicchier d'acqua può > curare l'aids. > Ma smettiamola di prendere in giro la gente. > > Claudio > Si ma a che pro realizzare un sito del genere? Ha forse una fabbrica di bicarbonato che nessuno compra? :lol From andrea.trf@galactica.it Sat Jul 07 09:52:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gillian Anderson lascia X-Files From: "Dedalus" Date: Sat, 7 Jul 2001 09:52:46 +0200 Perché? In X-Files Chris Carter ha voluto chiaramente esporre tutti i vari cliché che esistono sul mondo dell'ufologia. In pratica per un appassionato di "UFO", e qui voglio intendere un "non studioso di ufologia", X-file potrebbe essere quasi la bibbia. From bubu@usa.net Sat Jul 07 10:45:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: "bubu" Date: Sat, 7 Jul 2001 10:45:15 +0200 Filomena wrote in message <9i49g6$5i7$1@nreadA.inwind.it>... >....avrà scambiato le sue t---e per oggetti non identificati in un momento >di "sconnessione cerebrale" dovuto all'effetto del silicone..... > buona questa e la migliore che ho letto , complimenti ! allora trattasi di tette non identificate (TNI) From sanslogique@libero.it Sat Jul 07 11:28:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: verità nascoste From: "Sanslogique" Date: Sat, 07 Jul 2001 09:28:38 GMT Essendo tratti da scritti risalenti minimo a 5-6 mila anni fà, parlano di avvenimenti che ai traduttori di epoche piu' recenti seppur lontane , non erano comprensibili , provate ad immaginare un indigeno che non ha mai avuto contatti con la civiltà come la intendiamo noi , che si trova davanti a oggetti volanti , motori a reazione , armi tipo laser , come descrive le cose viste , minimo le paragona a cose che vede ogni giorno , quindi gli oggetti volanti diventano "uccelli o carri metallici" che sputano fiamme le armi , diventano oggetti che lanciano saette ecc... Senza ombra di dubbio i libri "Ramayana" , "Mahabarata"e altri epici sono stati scritti nella notte dei tempi e senza dubbio sono cronache di qualcosa realmente accaduto ....... Guardate questo passo :.... "Nel 1875, il Vaimanika-Satra (vedi più avanti), un testo del IV sec. A.C. scritto da Bharadvaj, usando come sua fonte testi ancora più antichi , venne riscoperto in un tempio in India. Esso riferiva le operazioni dei Vimana ed includeva informazioni sul controllo, precauzioni per lunghi viaggi, protezioni delle navi da tempeste e da lampi nonché come convertire il controllo dell'energia solare ad una sorgente di energia libera che suona come anti-gravità. Il Vaimanika-Satra ha otto capitoli con diagrammi, descrive tre tipi di veicoli includendo apparecchiature che non possono prendere fuoco o rompersi. Inoltre menziona 31 parti essenziali di questi veicoli e 16 materiali con cui possono essere costruiti che assorbono la luce ed il calore; per ciò sono desiderabili per la costruzione dei Vimana " ...............e questo........... E' interessante notare che i nazisti avevano sviluppato un prototipo di motore a pulsazione per i loro missili V-2 ; inoltre Hitler e lo staff nazista erano eccezionalmente interessati all'antica India ed al Tibet tanto da mandare alcune spedizioni in entrambe le regioni annualmente a partire dagli anni '30 allo scopo di studiare avvenimenti esoterici che i loro abitanti mettevano in pratica, e forse è proprio da queste persone che volevano carpire qualche segreto scientifico! Sicuramente , non andavano spedizioni naziste in India e Tibet per passare un periodo di fresche vacanze...... ora vedete ancora incongruenze?......... Un salutone a tutti . From ???@??? Sat Jul 07 12:20:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invito cordiale From: "albion of avalon" Date: Sat, 07 Jul 2001 10:20:04 GMT Ah Bruno pure qua ti trovo con i tuoi soli OT. Uno fa di tutto per non incontrarti............... -- ALBION OF AVALON From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Sat Jul 07 12:39:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sangue Rh negativo From: "Bigfoot!" Date: Sat, 7 Jul 2001 12:39:01 +0200 .....e' + interessante spiegare xche' proprio l'RH? (a livello scientifico) grazie From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jul 07 15:56:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 07 Jul 2001 13:56:48 GMT On Sat, 07 Jul 2001 06:36:30 GMT, "Fitamafia" wrote: >per "circolare" intendevo che l'avevo letta su qualche giornale, non ricordo >quale..... ok, allora si tratta proprio di notizie *circolari* (che circolano... impazzite) >> A proposito, ma a quanto sei arrivato con il contare? :)))) >sono a 2 alla 121esima secondi, cioè esattamente >2658455811569831745807614120560689152 secondi.... (il numero dovrebbe essere >giusto... non dovrei avere sbagliato a fare i conti...) beh, si tratta di appena... 8.43 10^28 anni; piuttosto vedo che stai contando da molto, ma moolto di piu' di quando almeno la Relativita' Ristretta ebbe i suoi natali da parte del genere umano, nel 1905, con il famoso "Sull'elettrodinamica dei corpi in moto" di Einstein e moolto di piu' dell'eta' attuale stimata per l'universo, circa 20 miliardi di anni :-* Tu comunque continua a contare... e non fermarti mai :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jul 07 15:57:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 07 Jul 2001 13:57:17 GMT On Sat, 07 Jul 2001 01:36:17 GMT, "Upuaut" wrote: > >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > >> non c'e' di che, anche se giuravo che gia' lo conoscessi quell'URL > >No, non mi sembra... perche' pensavi che lo conoscessi? (gulp) mah, forse devo aver confuso il tuo nome con quello di qualcun altro al quale passai lo stesso URL. L'importante pero' e' che ora avendo anche tu quell'URL, ti ci possa impratichire >" "ricompensa di 25 dollari per informazioni che portino all'arresto e alla >condanna di chiunque rimuova questo cartello" ok, rimuovo (parzialmente ora, totalmente in seguito) questo tuo cartello-signature e poi mi faccio arrestare e condannare da un mio parente magistrato. I 25 $ me li scarichi sul mio conto corrente ogni volta che reitero la rimozione del cartello o facciamo "una tantum"? :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jul 07 15:59:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tumore scompare con nuova terapia ! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 07 Jul 2001 13:59:17 GMT On Sat, 7 Jul 2001 09:43:35 +0200, "Dedalus" wrote: >Si ma a che pro realizzare un sito del genere? Ha forse una fabbrica di >bicarbonato che nessuno compra? :lol poi il bicarbonato di sodio cosa c'azzecca con it.discussioni.ufo? Inoltre : non e' possibile che parecchia parte della gerarchia it sia utilizzata da certi individui per inviare msg non in topic con il NG! Quando vedono le brutte su un NG o non hanno piu' la capacita' di rispondere agli interlocutori oppure eccoteli che migrano su altri NG... a caccia di qualche pollo che gli dia corda. Ne arriva uno, poi in genere gli si accodano quegli altri quattro/cinque messaggeri di cazzate che... ogni tanto ritornano! Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From lalieno@lgalactica.it Sat Jul 07 16:15:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo notiziario? From: "Lalieno Poet@" Date: Sat, 7 Jul 2001 16:15:03 +0200 Sempre primi voi:-))) A parte gli scherzi mi fa specie questa strana distribuzione,ma... staremo a vedere Ciao e grazie Moreno "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:ziy17.4753$eB4.161152@news.infostrada.it... > > Come mai la suddetta rivista è uscita a Forlì la > > settimana scorsa?Parlo del numero di maggio,siamo fermi lì!E' successo > anche > > ad altre città? > > Grazie > > Qui a Ravenna è uscito questa settimana il numero di giugno...... > > > Fitamafia > > > From fita@libero.it Sat Jul 07 16:41:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: verità nascoste From: "Fitamafia" Date: Sat, 07 Jul 2001 14:41:10 GMT Sanslogique ha scritto >ora vedete ancora incongruenze?......... concordo........ Fitamafia From il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it Sat Jul 07 16:51:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tumore scompare con nuova terapia ! From: il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it (il_dolce_ostil_nuovo) Date: Sat, 07 Jul 2001 14:51:14 GMT Il 06 Lug 2001, 18:02, "Claudio" ha scritto: > >> Effetto placebo? > No, Effetto Pirla, ossia il tizio che si firma G.Paolo. > E' una cosa talmente assurda che equivale a > dire che un bicchier d'acqua può curare l'aids. > Ma smettiamola di prendere in giro la gente. > Claudio D`altra parte... se metti delle cellule tumorali nel bicarbonato, "forse" effettivamente non sopravvivono Forse anche nella farina, o nel pangrattato... Nel sale poi non parliamone):( ...Nello zucchero?... Ciao Stefano il_dolce_ostil_nuovo s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +Fai la spesa da Zitto, e... hai detto tutto! --Zitto : dal dire... al comprare. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From giovanniceglia@inwind.it Sat Jul 07 18:06:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Misteria From: "Giovanni Ceglia" Date: Sat, 7 Jul 2001 18:06:18 +0200 cmq Rosswell non si scrive così si scrive Roswell. lo so sono pignolo. Non conosco la trasmissione che hai nominato, ma appena ripristino il mio sitarello sugli ufo, lo posto, ci stanno abbastanza informazioni interessanti sul caso Roswell. Mi sono divertito a controllare le affermazioni del Ten. Col. Corso su vari testi, testi che sono stati stampati prima delle affermazioni di Corso e testi che non hanno niente a che vedere con l'Ufologia, ed effettivamente esistono coincidenze molto inquietanti... -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From dada@dada.com Sat Jul 07 18:13:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sangue Rh negativo From: Dado Date: Sat, 07 Jul 2001 16:13:33 GMT Paolo Cajati wrote: > Nel documento di Bill Cooper si legge (tra l'altro): > ....Gli alieni....affermarono che il sangue Rh - è una prova di questa > ibridazione..... C@#§§$%!!!!!!!!! Anche io lo sono!!!!!!!! Fratellino.............. Dopo tre miliardi di anni, finalmente ci si trova!!!!!!!! PATTI CHIARI ED AMICIZIA LUNGA: La base sul mare galattico di Alfa Centauri la piglio io, che ci vado in vacanza ad agosto... so che in quel periodo c'é parecchia vita.... A te lascio le altre terre.... :) From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sat Jul 07 18:49:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tupolev 147 Russo From: -RicK- McSathurday Date: Sat, 07 Jul 2001 16:49:07 GMT "Antonio" ha scritto (Fri, 6 Jul 2001 10:00:31 +0200): >ll mistero sulle cause è ancora così fitto da spingere qualche esperto ad >ipotizzare persino la collisione con un Ufo. I Ocio che ne passa parecchio dal dire "collisione con un UFO" al dire "collisione con un veicolo volante extraterrestre": in base alla definizione, un UFO e' tale fino a quando non viene identificato. Se valida l'ipotesi della collisione "con qualcosa", potrebbe anche essersi trattato anche di un Cessna, per dire... Ciao, Rick -- Gli asû 'd Cavour s'ij laudu nen j'autri s'laudu da lur From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sat Jul 07 18:49:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Graffiti Francesi From: -RicK- McSathurday Date: Sat, 07 Jul 2001 16:49:13 GMT "Upuaut" ha scritto (Fri, 06 Jul 2001 18:10:51 GMT): > >"-RicK- McSathurday" ha scritto: >> Perche', secondo te sono solo i graffiti la prova che l'Uomo (sapiens) >> esiste da almeno 100-150 mila anni, > >Se non sbaglio, sono state trovate tracce di insediamenti umani in strati >vecchi di un milione di anni. Esatto: sul mio libro di testo Universitario citavano un possibile insediamento caratterizzato da ossa e gran numero di pietre spezzate e (sembrerebbe) lavorate, risalente piu' o meno a quel periodo. Ci sono dubbi, in quanto potrebbe anche trattarsi di rocce spezzate dalle radici di un grosso albero, comunque insediamenti molto piu' "sicuri" sono datati intorno ai 500.000 anni fa (H.Herectus). >> E poi IMHO i Raeliani, come i TdG (che ancora credono al Diluvio) >sarebbero >> capaci di dire che sono fossili e graffiti (se non addirittura dei falsi >> moderni) stati "creati" da "loro" in modo che apparissero tali, per >mettere >> alla prova la nostra fede, per confonderci... LOL!! > >Gia', sembra proprio che la giustificazione addotta sia di questo genere: un >creatore (o piu' creatori) burlone, che si diverte a confondere le idee alle >sue stupide creature. Secondo loro saremmo abbastanza intelligenti da essere capaci di clonare una pecora, ma tanto scemi da non accorgerci della vera eta' di un oggetto datato con il metodo K/Ar... >> Anche le tangenti nel loro piccolo s'incassano. > >ehehehehe.... Una delle quaranta mie TAG random.. :-) Ciao, Rick -- Gli asû 'd Cavour s'ij laudu nen j'autri s'laudu da lur From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sat Jul 07 18:49:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sangue Rh negativo From: -RicK- McSathurday Date: Sat, 07 Jul 2001 16:49:18 GMT "Paolo Cajati" ha scritto (Sat, 7 Jul 2001 01:47:29 +0200): >....Gli alieni....affermarono che il sangue Rh - è una prova di questa >ibridazione..... Visto che anche tra gli scimpanze' ci sono esemplari Rh-, allora anche lo scimpanze' e' un meticcio alieno? Ma per favore... :-P Ciao, Rick -- Gli asû 'd Cavour s'ij laudu nen j'autri s'laudu da lur From soulboy@iol.it Sat Jul 07 19:19:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era *Filmato UFO* per Dario di Mella e Bonovox From: soulboy@iol.it (.: s o u l B o y :.) Date: Sat, 07 Jul 2001 17:19:52 GMT On Fri, 06 Jul 2001 17:15:39 GMT, "dario di mella" wrote: >Ps: Cerchiamo di prendere gli ufo x quello che sono, e non per pianeti ;--)) PPS: Cerchiamo di non farci prendere per il naso da ciarlatani che si spacciano per *ufologi*... ;) Gli UFO sono un fenomeno reale. Chi lo ha mai messo in dubbio? Esiste una percentuale di casi che rimane NON IDENTIFICATA...OK??? Quando però si sente parlare di *ipersalti* e si tratta invece di semplici zoomate... beh dai... Gli UFO sono oggetti non identificati, ovvero non sono pianeti (quello messicano lo era...) e NON SONO ASTRONAVI EXTRATERRESTRI... Nel momento in cui si dimostrassero vascelli extrasolari o extratemporali diventerebbero COMUNQUE IDENTIFICATI.... :))) Fino ad allora rimangono UFO nel senso STRETTO del termine. un saluto, soulBoy From fita@libero.it Sat Jul 07 20:10:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno From: "Fitamafia" Date: Sat, 07 Jul 2001 18:10:01 GMT se devo essere sincero il mio obiettivo era di arrivare a calcolare a mano 2^624 entro quest'anno scolastico, ma purtroppo il progetto (datato 1999) è stato abbandonato per ovvie ragioni..... dici che se chiamo l'università di Pisa e gli chiedo TUTTE le cifre di 2^624 me le dicono? (forse se sono "affiliati" alla Telecom penso di sì....) Fitamafia From upuaut65@libero.it.unvalid Sat Jul 07 21:47:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: "Upuaut" Date: Sat, 07 Jul 2001 19:47:36 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > mah, forse devo aver confuso il tuo nome con quello di qualcun altro > al quale passai lo stesso URL. L'importante pero' e' che ora avendo > anche tu quell'URL, ti ci possa impratichire Si, spero di aver tempo per guardarlo meglio, perche' mi semba che sia ben fatto. :o) > >" "ricompensa di 25 dollari per informazioni che portino all'arresto e alla > >condanna di chiunque rimuova questo cartello" > > ok, rimuovo (parzialmente ora, totalmente in seguito) questo tuo > cartello-signature e poi mi faccio arrestare e condannare da un mio > parente magistrato. I 25 $ me li scarichi sul mio conto corrente ogni > volta che reitero la rimozione del cartello o facciamo "una tantum"? errr... io non c'entro, il cartello in questione stava a London, Ontario, negli anni '60..... :o))) Ciao Up -- "Se questa frase non esistesse, qualcuno l'avrebbe inventata." From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jul 07 23:19:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 07 Jul 2001 21:19:09 GMT On Sat, 07 Jul 2001 18:10:01 GMT, "Fitamafia" wrote: >se devo essere sincero il mio obiettivo era di arrivare a calcolare a mano >2^624 entro quest'anno scolastico, ma purtroppo il progetto (datato 1999) è >stato abbandonato per ovvie ragioni..... dici che se chiamo l'università di >Pisa e gli chiedo TUTTE le cifre di 2^624 me le dicono? (forse se sono >"affiliati" alla Telecom penso di sì....) conosci i logaritmi? E poi, ti servono solo le cifre decimali o solo la parte intera? :)) ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From milea@inwind.it Sun Jul 08 00:20:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: "Filomena" Date: Sun, 8 Jul 2001 00:20:45 +0200 grazie "bubu" ha scritto nel messaggio news:aZz17.585$bl.30490@news.siol.net... > > Filomena wrote in message <9i49g6$5i7$1@nreadA.inwind.it>... > >....avrà scambiato le sue t---e per oggetti non identificati in un momento > >di "sconnessione cerebrale" dovuto all'effetto del silicone..... > > > buona questa e la migliore che ho letto , complimenti ! > allora trattasi di tette non identificate (TNI) > > From upuaut65@libero.it.unvalid Sun Jul 08 04:08:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Graffiti Francesi From: "Upuaut" Date: Sun, 08 Jul 2001 02:08:13 GMT "-RicK- McSathurday" ha scritto: > >Se non sbaglio, sono state trovate tracce di insediamenti umani in strati > >vecchi di un milione di anni. > > Esatto: sul mio libro di testo Universitario citavano un possibile > insediamento caratterizzato da ossa e gran numero di pietre spezzate e > (sembrerebbe) lavorate, risalente piu' o meno a quel periodo. Ci sono > dubbi, in quanto potrebbe anche trattarsi di rocce spezzate dalle radici di > un grosso albero, comunque insediamenti molto piu' "sicuri" sono datati > intorno ai 500.000 anni fa (H.Herectus). Grazie delle info. Dove si trovano questi ultimi insediamenti di cui parli (e anche i primi)? Per curiosita': cos'hai studiato? > Secondo loro saremmo abbastanza intelligenti da essere capaci di clonare > una pecora, ma tanto scemi da non accorgerci della vera eta' di un oggetto > datato con il metodo K/Ar... Gia'... imbecilli o scarsi in psicologia umana? :o) > Una delle quaranta mie TAG random.. :-) > Gli asû 'd Cavour s'ij laudu nen j'autri s'laudu da lur Non sono andata oltre gli asini di Cavour... credo ^__^ Ciao Up -- "Nel tempo che tu impieghi a leggere questa frase il tuo cervello avrà riconosciuto ottantasei lettere." From upuaut65@libero.it.unvalid Sun Jul 08 04:10:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sangue Rh negativo From: "Upuaut" Date: Sun, 08 Jul 2001 02:10:12 GMT "-RicK-" ha scritto: > Visto che anche tra gli scimpanze' ci sono esemplari Rh-, allora anche lo > scimpanze' e' un meticcio alieno? Ma per favore... :-P E' vero.... ROTFL!!!!! Up From ???@??? Sun Jul 08 09:51:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Misteria From: "albion of avalon" Date: Sun, 08 Jul 2001 07:51:56 GMT Giovanni Ceglia wrote in message 9i7c9u$d5d$1@usenet.inwind.it... > Non conosco la trasmissione che hai nominato, ma appena ripristino il mio > sitarello sugli ufo, lo posto, ci stanno abbastanza informazioni > interessanti sul caso Roswell. Mi sono divertito a controllare le > affermazioni del Ten. Col. Corso su vari testi, testi che sono stati > stampati prima delle affermazioni di Corso e testi che non hanno niente a > che vedere con l'Ufologia, ed effettivamente esistono coincidenze molto > inquietanti... Quali di grazia? Che cosa può aver scritto il Ten. Col. Corso che abbia una parvenza di realtà? Che lui beveva caffè? -- con rispetto ALBION OF AVALON From nicolago20@hotmail.com Sun Jul 08 11:18:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVA: NON LEGGERE From: "Fax Mulder" Date: Sun, 8 Jul 2001 11:18:50 +0200 e adesso cosa mi fai ? From agiampiero@tin.it Sun Jul 08 11:32:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: PROVA: NON LEGGERE From: "Giampyero" Date: Sun, 08 Jul 2001 09:32:52 GMT CRETINO. AHAHAHAHAHA Dedalus wrote in message bYy17.10630$rh.311473@news6.giganews.com... > TI AVEVO DETTO DI NON LEGGERE! AH AH AH AH AH!!!! > > From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sun Jul 08 13:02:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Graffiti Francesi From: -RicK- McSathurday Date: Sun, 08 Jul 2001 11:02:37 GMT "Upuaut" ha scritto (Sun, 08 Jul 2001 02:08:13 GMT): >Grazie delle info. Dove si trovano questi ultimi insediamenti di cui parli >(e anche i primi)? Allora, il cerchio di pietre sta alla base dello strato DK1 ad Olduvai, ed e' stato datato molto piu' anticamente di quello che ricordavo: 1,8 milioni di anni fa (attribuito dunque a Homo Habilis), ma le perplessita' ripeto ci sono: dei due libri che ho consultato uno lo da' per certo, l'altro mette in dubbio in quanto anche le piante potrebbero aver spezzato le rocce in quel modo... I reperti "sicuri" piu' recenti sono rappresentati da una grotta a Zhoukoundian nella Cina settentrionale, datati per l'appunto a 500.000 anni fa. >Per curiosita': cos'hai studiato? Scienze Naturali, esame di Antropologia (passato giusto un mesetto fa con un bel 30)... :-) Purtroppo per la Laura (come direbbe Toto') ne passa ancora, siccome sono studente che studia ma lavora anche sono un po' fuori corso.. :-(( (...) > >> Gli asû 'd Cavour s'ij laudu nen j'autri s'laudu da lur > >Non sono andata oltre gli asini di Cavour... credo ^__^ E' piemontese: "Gli asini di Cavour se nessuno li loda, si lodano da se'": una volta a Cavour c'era la fiera degli asini: a sentire i commercianti le bestie erano ottime, talmente ottime che persino le bestie stesse si lodavano da sole. Una variante sul tema del vino e dell'oste... :-) Ciao, Rick -- Attenti ai vostri reni From fita@libero.it Sun Jul 08 13:32:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno From: "Fitamafia" Date: Sun, 08 Jul 2001 11:32:05 GMT > conosci i logaritmi? E poi, ti servono solo le cifre decimali o solo > la parte intera? :)) sì conosco i logaritmi (anche se dubito che domani il prof me li chiederà) ma non capisco dove tu voglia andare a parare..... e poi scusa, cifre decimali di che? 2^624 non ha cifre decimali..... Fitamafia From il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it Sun Jul 08 13:39:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi [OT...?] From: il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it (il_dolce_ostil_nuovo) Date: Sun, 08 Jul 2001 11:39:16 GMT Il 06 Lug 2001, 20:51, "Upuaut" ha scritto: >> [...] > Per quanto Anna Falchi mi stia antipatica - > e ti giuro che non la sopporto > - > penso che abbia il diritto di dire quello che vuole > senza essere insultata come hai fatto tu e gli altri che > si sono accodati. Non sopporto la Falchi, ma sopporto > molto meno quelli che insultano senza ragione. No, la ragione c`e`... vorrebbero farsela. Vorrebbero tanto farsela, ma lei si nega. E anche per chi non volesse farsela perche` non e` il suo tipo (la sua topa?), rimane sempre una questione di principio. Consuetudine maschile, tra l`altro uno dei modi dei maschi di solidarizzare tra loro... > Up Ciao Stefano il_dolce_ostil_nuovo > -- > "Per tutto il tempo in cui tu non mi stai leggendo, > la settima parola di questa proposizione > non ha referente". s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +Fai la spesa da Zitto, e... hai detto tutto! --Zitto : dal dire... al comprare. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From milea@inwind.it Sun Jul 08 13:42:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi [OT...?] From: "Filomena" Date: Sun, 8 Jul 2001 13:42:27 +0200 a quanto pare tu ci sei riuscito.... "il_dolce_ostil_nuovo" ha scritto nel messaggio news:151Z29Z224Z23Y994592356X27010@usenet.iol.it... > Il 06 Lug 2001, 20:51, "Upuaut" ha scritto: > >> [...] > > Per quanto Anna Falchi mi stia antipatica - > > e ti giuro che non la sopporto > > - > > penso che abbia il diritto di dire quello che vuole > > senza essere insultata come hai fatto tu e gli altri che > > si sono accodati. Non sopporto la Falchi, ma sopporto > > molto meno quelli che insultano senza ragione. > > No, la ragione c`e`... vorrebbero farsela. > Vorrebbero tanto farsela, ma lei si nega. > E anche per chi non volesse farsela perche` > non e` il suo tipo (la sua topa?), rimane > sempre una questione di principio. > Consuetudine maschile, tra l`altro uno dei > modi dei maschi di solidarizzare tra loro... > > > Up > > Ciao > Stefano > il_dolce_ostil_nuovo > > > -- > > "Per tutto il tempo in cui tu non mi stai leggendo, > > la settima parola di questa proposizione > > non ha referente". > > s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k > chiocciolina > f r e e d o m l a n d . i t > > togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri > > - > +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? > - > - > **__N_O_-_S_P_A_M__** : > - > +Fai la spesa da Zitto, e... hai detto tutto! > --Zitto : dal dire... al comprare. > - > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it From fabio.reginato@tiscalinet.it Sun Jul 08 13:53:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: "Fabio Reginato" Date: Sun, 8 Jul 2001 13:53:43 +0200 Innanzi tutto scusate per il ritardo ma in questo periodo non ho molto tempo per rispondere al N.G. e me ne dispiace moltissimo in quanto le questioni emerse erano interessantissime e non vorrei che smettessero proprio ora. >Però lamentare la storiella di Roswell è una accusa >che puoi muovere praticamente a tutti gli ufologi del mondo, >tutti? non direi... Io ad esempio da questa storiella ne sono immune. >Forse non sono per questo un ufologo? purtroppo non hai visto quel "praticamente" inserito proprio per sottolineare che tutti non significa TUTTI ma la stragrande maggioranza. Tutta la frase anzi era un'esagerazione mirata proprio a sostenere ciò continuo a dire: come te ci saranno sicuramente altri che ne saranno immuni (io di Roswell ne ho francamente le tasche piene!), Ciononostante saranno sicuramente un numero irrisorio al cospetto di chi invece ne fa ragione di vita (e questo, per inciso, non significa assolutamente nulla ne per l'una ne per l'altra "fazione". Era una semplice constatazione). Sul fatto che chi sia immune non possa essere considerato ufologo sinceramente non rispondo, in quanto è una "provocazione" (bonaria ovviamente) che tu stesso hai lanciato e che personalmente non ho mai sostenuto. >infatti : richiederebbe (da parte degli autori di turno) anche un po' >di autocritica, che però non c'e'. E poi : "documentazione accertata" >dove, scusa? Se vuoi, comunque, possiamo far diventare "ricercatori" a >furor di popolo [3] tutti coloro che per anni hanno sostenuto e >sostengono (MA con quali cazzo di prove?) che gli ufo... sono di >origine "extraterrestre", sono "navicelle aliene" che "i governi ci >nascondono" (alla faccia del significato di U.F.O.!!! e solo questo >*basta*, per me, a non considerarli "ufologi") ripeto: lungi da me voler interpretare la parte del difensore di persone che nemmeno conosco personalmente, ma continuo a pensare che la tua avversione verso queste persone (e sappiamo entrambi di chi stiamo parlando) a volte ti faccia perdere di vista alcuni particolari. Innanzi tutto parlavamo di documentazione accertata di soli e semplici avvistamenti UFO, mentre tu hai generalizzato e li hai trasformati in prove accertate di "navicelle aliene" e di "governi che nascondono". Io non leggo nulla di tutto questo in quei documenti. Vorrei inoltre farti osservare che sono documenti declassificati dal FOIA, quindi sono ORIGINALI, perciò ne è accertata quantomeno l'ORIGINE. Credo non sfigurerebbero se poste, con le dovute proporzioni, al fianco della documentazione riportata al sito www.stragi80.com . So che questa affermazione può sembrare ardita e irrispettosa in quanto accomuna gli UFO ad una tragedia che è prima umana e poi politica. Ma a livello documentistico, pur ammettendo la quantità e la qualità di quello riguardante il caso Ustica, assolutamente eccezionale, non mi sembra molto giusto sparare a zero su quello americano. Che poi a tuo parere l'autore ne faccia un uso ritrito come sostieni può anche darsi, ma il materiale rimane comunque da tenere in considerazione. Per quanto riguarda il fatto che sia manipolato è comunque un'accusa che puoi fare a quello di qualsiasi altro incidente (Ustica compresa). >uarda, te lo spiego molto semplicemente cosi' : il radar e', entro >etri limiti, uno strumento molto fedele (ueh, sempre ammesso che se >e sappiano i limiti). Il fatto e' che se ne parla malamente in >fologia, soprattutto in quella da "trapazzo", ...perche' quando si >ccenna ai *radar* non si presentano *DATI TECNICI* sui quali >agionare e fare delle analisi, ma ci si abbandona alle solite >hiacchiere alla quaqquaaraqqua SOLO in base a veline, a voci di >orridoio, a gole piu' o meno profonde e... all'effetto mediatico che >n tale *sofisticatissimo apparato tecnologico* puo' fare su chi di >adar e di analisi radarica non ne conosce una ceppa. In pratica con >a *parolona* RADAR si rischia di gabellare molti lettorie facendogli >redere quello che l'autore, forzatamente, vuole : ma senza una ceppa >i dimostrazione credo di non aver nulla da aggiungere a questo argomento, ma se c'è una cosa di cui sono sicuro è che perfino una macchina può essere messa in discussione a seconda di chi la tira in ballo. Se sono gli ufologi che contesti allora il radar è pieno di limiti, affidabile fino ad un certo punto, comunque da considerare fino lì. E quelli che invece hanno monitorato lo spazio aereo durante l'incidente di Ustica? Ovviamente sono andato, per dovere e piacere, a spulciare quella documentazione che tu hai citato al sito www.stragi80.com quelli che hai definito FATTI CHE SONO ATTI (ricordi?). E ho trovato al primo tentativo qualcosa di interessante. Purtroppo per motivi di copyright non posso riportare fedelmente il brano, ma a grandi linee difende a spada tratta l'attendibilità e la genuinità della registrazione, sostenendo che una manipolazione sarebbe possibile solo a Plons, in Belgio, dove possiedono il software adatto a farlo. Ma allora perchè il radar è così controverso? Quando parliamo di Ustica è attendibile e senza ombra di dubbio privo di manipolazione mentre quando parliamo di UFO no? Troppo comodo...e poi a patto che se ne sappiano i limiti? Ma dai!!! Chi li usa, ingegneri e controllori specializzati o mio nipote di cinque anni? Ancora non conosciamo i limiti? Rimane altrettanto vero che troppe volte se ne parla a sproposito, e su questo mi trovi d'accordo, ma cercare di infangare della documentazione seria perchè chi te la fa vedere ti sta sulle balle è poco corretto... A questo proposito non so se a te è arrivata l'e-mail da parte di Alfredo Lissoni, a me si e conteneva qualcosa di interessante >CASO DIAZ, UNA PRECISAZIONE >i Alfredo Lissoni. Sul newsgroups ufologico di Virgilio it.discussioni.ufo > è stata postata, il 29 giungo, l'affermazione >tra un appassionato di ufologia ed un seguace della "Nuova Ufologia >; http://mailgate.supereva.it/it/it.discussioni.ufo/msg11722.html) >secondo cui a Tepoztlant il nostro Roberto Pinotti >in compagnia di Diaz" avrebbe visto gli "esseri di luce". >In realtà Pinotti, assieme a membri della televisione svizzera, ha assistito >all'improvvisa scomparsa di un globo di luce (come raccontato dallo stesso >urante un episodio della trasmissione "Stargate" di Giacobbo e come riferito >ell'attuale numero del Giornale dei Misteri, contenente un pezzo sul >ontattista-repeater messicano). Parlare di "esseri di luce" (quando lo stesso >Diaz riferisce di "navi di luce") a proposito dell'avvistamento è alquanto >improprio, in quanto ingenera il sospetto che a Tepoztloan possa essere >stato avvistato un alieno luminoso (ricorrenti, nel folklore centro-sudamericano): >Semplicemente, è stata avvistata una luce nel cielo, qualunque cosa fosse secondo te non si sta riferendo a noi? (ah stai tranquillo che non la riporto per difendere Pinotti, come vedi ha già chi lo fa in sua vece. Mi sembrava solo carino fartela vedere). Beh è tutto. Aspetto ancora opinioni sul filmato di Manhattan che secondo me è un falso ben congegnato. Alla prossima! -- Fabio Reginato From fabio.reginato@tiscalinet.it Sun Jul 08 14:23:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento info From: "Fabio Reginato" Date: Sun, 8 Jul 2001 14:23:47 +0200 Millennium di dove cavolo sei che hai visto UFO sul Montello? Montebelluna? Volpago? Ciano? Crocetta? Valdobbiadene? Pederobba? Dimmi... From il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_EL_MSG.it Sun Jul 08 14:28:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi [OT...?] From: il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_EL_MSG.it (il_dolce_ostil_nuovo) Date: Sun, 08 Jul 2001 12:28:07 GMT Il 08 Lug 2001, 13:42, "Filomena" ha scritto: > a quanto pare tu ci sei riuscito.... e invece no !! ... e la lingua langue che cattiva che sei a ricordarmelo io comunque sono un caso a parte (perche`?...perche`?...) ma dimmi tu, piuttosto... ti da` molto fastidio che a molti piace la Falchi, che tu non sopporti? (questa si`, e` ufologia vera) Ciao (buon proseguimento domeniAcale) Stefano il_dolce_ostil_nuovo s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +Fai la spesa da Zitto, e... hai detto tutto! --Zitto : dal dire... al comprare. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From jare@wappi.com Sun Jul 08 14:37:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Graffiti Francesi From: "Jare" Date: Sun, 08 Jul 2001 12:37:03 GMT "-RicK- McSathurday" ha scritto nel messaggio news:shvdktk3v99ih6t1llrrbc8567elprb6o4@4ax.com... > "Upuaut" ha scritto (Fri, 06 Jul 2001 18:10:51 > GMT): > Secondo loro saremmo abbastanza intelligenti da essere capaci di clonare > una pecora, ma tanto scemi da non accorgerci della vera eta' di un oggetto > datato con il metodo K/Ar... No... ma tu non hai capito! Noi non siamo in grado di fare niente!Le nostre scoperte scientifiche sono frutto di messaggi divini inviati dai fratelli spaziali... :-D Jack From sanslogique@libero.it Sun Jul 08 17:55:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ecco perchè!!! From: "Sanslogique" Date: Sun, 08 Jul 2001 15:55:50 GMT le intelligenze che noi chiamiamo extraterrestri non ci contattano , e se fossero viaggiatori del tempo??????? Non hanno contatti con noi per non influenzare l'andamento della storia e cambiare il loro "presente " ,il nostro futuro.....i rapimenti ?....studi genetici per migliorare la specie in un futuro ecologicamente precario!!! Che ne pensate?... Ciao a tutti!!! From fabio.reginato@tiscalinet.it Sun Jul 08 18:30:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione(4) From: "Fabio Reginato" Date: Sun, 8 Jul 2001 18:30:00 +0200 >Personalmente cmq l'idea che mi sono fatto sul personaggio e sulle sue >esperienze e' quella che tu citi: a uno o piu' casi veri sono stati >aggiunti molti falsi per lucrare o per creare il mito (in entrambi i >casi con "richiami" di carattere religioso-spirituale) purtroppo questi sono casi che fanno male all'ufologia. All'inizio spesso portano prove importanti, sulle quali vale la pena fare della ricerca seria e sui quali è auspicabile e possibile raggiungere risultati notevoli. Tuttavia si rischia di compromettere tutto nel momento stesso in cui comincia quella specie di doppiogioco, quelle foto che scivolano nello straordinario ma nello stesso tempo perdono in credibilità e sconfinano nella (fanta)scienza. (vedi le foto delle aliene di Meier, riconosciute in seguito come due ballerine di non so che nazionalità). Un altro caso su cui vale la pena soffermarsi è Guardian. Il filmato sembrava autentico, sebbene fosse molto difficile cercare di risalire all'origine dell'oggetto inquadrato. Fosse conosciuto o no, rimane la sensazione di un oggetto reale (e quindi non un montaggio) che interagisce con l'ambiente circostante. Peccato che a quell'avvistamento l'anonimo abbia fatto seguire un filmato di alcuni "presunti" alieni che scesero dall'UFO >:( Tu che ne pensi? Alla prossima -- Fabio Reginato From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sun Jul 08 19:35:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Graffiti Francesi From: -RicK- McSathurday Date: Sun, 08 Jul 2001 17:35:21 GMT "Jare" ha scritto (Sun, 08 Jul 2001 12:37:03 GMT): >No... ma tu non hai capito! Noi non siamo in grado di fare niente!Le nostre >scoperte scientifiche sono frutto di messaggi divini inviati dai fratelli >spaziali... Ah, tipo "Matrix"! Potevano dircelo anche prima, no? ;-) Ciao, Rick -- Rick's Home: Latitudine: 45.08652 N | Longitudine: 7.70187 E From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sun Jul 08 19:42:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco perchè!!! From: -RicK- McSathurday Date: Sun, 08 Jul 2001 17:42:40 GMT "Sanslogique" ha scritto (Sun, 08 Jul 2001 15:55:50 GMT): >Non hanno contatti con noi per non influenzare l'andamento della storia e >cambiare il loro "presente " ,il nostro futuro.....i rapimenti ?....studi >genetici per migliorare la specie in un futuro ecologicamente precario!!! >Che ne pensate?... E' un'ipotesi affascinante, anche se IMHO il viaggio nel tempo e' un sogno impossibile... Forse pero' e' piu' "razionale" di tanti supposti "governi" extrasolari tanto interessati a mettere le mani su questo sasso in orbita attorno ad un sole giallo neanche tanto vistoso... Sicuramente del destino di questo pianeta dovrebbe interessare piu' "noi", inteso sia noi uomini di adesso che i supposti nostri sventurati discendenti di un'umanita' ipertecnologica ma magari relegata nel sottosuolo per proteggersi da un disastro ecologico, piuttosto che gli alieni (anche se con il nostro ritmo eco-insostenibile sembra stiamo facendo di tutto per "tagliarci le palle")... Ciao, Rick -- "Piu' boschi attraversi, piu' lupi trovi". (Giuan Trap) From cammellino_85@libero.it Sun Jul 08 19:43:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco perch=?ISO-8859-1?B?6A==?=!!! From: Cammellino Date: Sun, 08 Jul 2001 17:43:36 GMT Non è ina cattiva ipotesi la tua... Credo xò che esistano sicuramente delle forme di vita extraterresti xchè se no sarebbe "uno spreco di spazio" (da "Contact"). From griecocajati@tiscalinet.it Sun Jul 08 20:55:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sangue Rh negativo From: "Paolo Cajati" Date: Sun, 8 Jul 2001 20:55:56 +0200 Perché lo chiedi a me ? Sono ingegnere meccanico, non un biologo-ufologo....! A mio parere, tutto ciò che ha riferito il sedicente Milton William Cooper è un'enorme supercazzata galattica......! :-))) Non credo affatto ai supercomplotti ed ai cover-up internazionali in materia di UFO. La verità è molto più semplice : Dell'enigma UFO non ci ha capito un'emerita mazza NESSUNO, assolutamente NESSUNO....! :-)))))) Quindi chiedere risposte ai governi, ai militari, ecc. significa solo metterli in estremo imbarazzo ! A nessuno farebbe piacere ammettere che il fenomeno sfugge a qualsiasi spiegazione certa...! Questo, ovviamente, il mio personale parere, oltre alla convinzione personale che gran parte di quegli oggetti volanti sconosciuti sono assolutamente di costruzione NON terrestre !... Perché arrampicarsi sugli specchi con altre ipotesi....fantascientifiche ? ...:-))) Ciao Bigfoot! ha scritto nel messaggio <9i6oq7$hat10$1@ID-80465.news.dfncis.de>... >.....e' + interessante spiegare xche' proprio l'RH? (a livello scientifico) >grazie > > From shnsassy1@aol.com Sun Jul 08 23:10:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 7/9/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 08 Jul 2001 21:10:46 GMT ~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 7/9/01~~~~~~~~~~~~ >Looking for your Stories and Articles and even Commentaries< ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The People Next Door by: Ann Werner annwj@pacbell.net http://hometown.aol.com/biancajean/AnnWerner.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>>VOTE FOR US and Much Thanks For Making Us #1<<<<< Top Mystery Sites http://millerservers.com/cgibin/mystery/topsites.cgi?brandi Topsite By Black Vault http://www.myblackvault.com/topsites/rankem.cgi?id=wots The Ultimate Top Sites http://www.ultimatetopsites.com/bin/topsite.cgi?alienjoes&cat=coolsites&ID=9 Top 100 Sites http://www.worldwide-top100.net/cgi-bin/cgiwrap/worldwide-top100/close/topsite s.cgi?shnsassy1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/070901.htm #################### CONTENTS #1. Ice 'planet' is Discovered Near Neptune by: Robert Uhlig, Technology Correspondent http://portal.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2001/07/04/wice04. xml&sSheet=/news/2001/07/04/ixhomef.html #2. Chile - Winged Chupacabra Paces Frightened Family In Car At 120 kmh Source: La Estrella del Loa (Chile) #3. UFO Cult May Sue U.S. FDA Over Human Cloning by: Chriss Swaney http://news.excite.com/news/r/010704/08/science-science-cloning-dc #4. Nessie Lives by: Editorials/Opinions Boston Globe http://www.boston.com/dailyglobe2/184/editorials/Nessie_lives+.shtml #5. The Dark Man by: Eric Dotson dotsoneric@hotmail.com #6. Archaeologic Armageddon - Are We Asking For It? by: Margareta-Erminia Cassani http://www.moonbowmedia.com #7. Exploring The Myth of The Men In Black by: Andrew Lunn http://www.isur.com/articles/mib_lunn.html (British UFO Research Assoc. and ISUR) #8. Long Island - More Than Just A Dream by: Brian Vike yogi@lakesweb.com http://www.homestead.com/ufo3/ufo.html (HBCC UFO Research) #################### >>>>>New Message Board<<<<< http://www.ufoxfiles.com/WorldOfTheStrange/default.asp Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss From alexlue@libero.it Sun Jul 08 23:48:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: "Alessandro Lue'" Date: Sun, 08 Jul 2001 21:48:32 GMT Ciao, visto che si parla di filmati, che ne pensate di quello riguardante il volo di collaudo del Concorde? Ora non mi ricordo esattamente l'anno, ma mentre si stava riprendendo il collaudo del Concorde da un altro aereo, si vede un globo luminoso che arriva dall'alto e, verticalmente, scende fin sotto il Concorde; successivamente risale, sosta brevemente all'altezza dei finestrini, ed infine schizza via verso destra a velocità impressionante. Che ne dite? Ciao Alessandro From il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it Sun Jul 08 23:57:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi [OT...?] From: il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_NEL_MSG.it (CORREZIONE_il_dolce_ostil_nuovo) Date: Sun, 08 Jul 2001 21:57:56 GMT Il 08 Lug 2001, 14:28, il_dolce_ostil_nuovo@NOME+EM_EL_MSG.it (il_dolce_ostil_nuovo) ha scritto: [...] > ma dimmi tu, piuttosto... ti da` molto fastidio > che a molti piace la Falchi, che tu non sopporti? [...] sono tornato... prima nella fretta avevo confuso Filomena con Upuaut... come non detto. Ciao Stefano il_dolce_ostil_nuovo s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +Fai la spesa da Zitto, e... hai detto tutto! --Zitto : dal dire... al comprare. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From webdesign@ideaforweb.com Mon Jul 09 00:18:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco perchè!!! From: "da Piergiovanni" Date: Sun, 08 Jul 2001 22:18:48 GMT io non ne avevo idea.... "Cammellino" ha scritto nel messaggio news:B76E6774.B2F%cammellino_85@libero.it... > Non è ina cattiva ipotesi la tua... Credo xò che esistano sicuramente delle > forme di vita extraterresti xchè se no sarebbe "uno spreco di spazio" (da > "Contact"). > From l.maracarli@email.it Mon Jul 09 00:21:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: l.maracarli@email.it (Lorenzo Maracarli) Date: Sun, 8 Jul 2001 22:21:47 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0039_01BFEA04.8DFCFFC0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable che lei li ha scambiati per ufo in realta' erano Max Biaggi e Valentino Rossi -- Prendi GRATIS l'email universale che ti paga: clicca http://www.email.it/= f Sponsor: 10.000 lire ti aspettano semplicemente cliccando qui: Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=3D9&d=3D2001-7-7 = =20 ------=_NextPart_000_0039_01BFEA04.8DFCFFC0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
che lei li ha scambiati per = ufo
in realta' erano Max Biaggi e Valentino = Rossi

----
Prendi GRATIS l'email universale che ti paga: clicca qui

Sponsor: 10.000 lire ti aspettano semplicemente cliccando qui:
Clicca qui
------=_NextPart_000_0039_01BFEA04.8DFCFFC0-- -- Posted from mail1.webmessenger.it [193.70.193.50] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tepiacerbbe@omniway.sm Mon Jul 09 01:22:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco =?ISO-8859-1?Q?perch=E8=21=21=21?= From: MaxDamage Date: Sun, 8 Jul 2001 23:22:04 +0000 Sanslogique wrote: > le intelligenze che noi chiamiamo extraterrestri non ci contattano , e se > fossero viaggiatori del tempo??????? > Non hanno contatti con noi per non influenzare l'andamento della storia e > cambiare il loro "presente " ,il nostro futuro.....i rapimenti ?....studi > genetici per migliorare la specie in un futuro ecologicamente precario!!! > Che ne pensate?... > Ciao a tutti!!! eh si.. ci sara' una nuova era glaciale, pero' loro sono venuti qua nel passato e ci hanno indicato i giacimenti di petrolio. Cosi' grazie ai gas che fanno effetto serra un giorno salveremo l'umanita'... vado a tirare fuori la vespa e mi brucio 2-3 litri di benzina, oggi mi sento buono.. :-))))))) MaxDamage From upuaut65@libero.it.invalid Mon Jul 09 01:23:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: "Upuaut" Date: Sun, 08 Jul 2001 23:23:06 GMT "Alessandro Lue'" ha scritto: > Ciao, > visto che si parla di filmati, che ne pensate di quello riguardante il volo > di collaudo del Concorde? Io l'ho visto, a Stargate, mi sembra. Non ricordo cosa hanno detto circa l'autenticita' del filmato, ma se fosse vero sarebbe proprio pazzesco! Up From upuaut65@libero.it.invalid Mon Jul 09 01:29:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Graffiti Francesi From: "Upuaut" Date: Sun, 08 Jul 2001 23:29:07 GMT "-RicK- McSathurday" ha scritto: > Allora, il cerchio di pietre sta alla base dello strato DK1 ad Olduvai, ed > e' stato datato molto piu' anticamente di quello che ricordavo: 1,8 milioni > di anni fa [cut] grazie ancora :o) > >> Gli asû 'd Cavour s'ij laudu nen j'autri s'laudu da lur > E' piemontese: "Gli asini di Cavour se nessuno li loda, si lodano da se'": > una volta a Cavour c'era la fiera degli asini: a sentire i commercianti le > bestie erano ottime, talmente ottime che persino le bestie stesse si > lodavano da sole. Una variante sul tema del vino e dell'oste... :-) eheheh... bellissima :o) Ciao Up -- "Questa frase, sebbene non sia interrogativa, termina tuttavia con un punto interrogativo?" From upuaut65@libero.it.invalid Mon Jul 09 01:34:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi [OT...?] From: "Upuaut" Date: Sun, 08 Jul 2001 23:34:09 GMT "CORREZIONE_il_dolce_ostil_nuovo" ha scritto: > > ma dimmi tu, piuttosto... ti da` molto fastidio > > che a molti piace la Falchi, che tu non sopporti? Ma no, perche' dovrebbe? Mi danno fastidio gli insulti aggratiss, come dicevo, ma se tu dici che sono lodi mascherate da insulti, mi fido di te.... ^__^ Ciao Up -- "Questa frase vi ricorda Agatha Christie?" From f.monaco@terraland.net Mon Jul 09 01:50:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cerco operatori on-line From: "Fabrizio Monaco" Date: Mon, 9 Jul 2001 01:50:08 +0200 Sto cercando persone per infoltire lo staff di operatori atti a ricevere le segnalazioni di avvistamento dal sito che curo, ovvero www.terraland.net Si tratta solamente di installare una piccola applicazione e di farla girare quando si e' connessi ad internet. Se qualcuno di voi e' interessato puo rispondermi in mail Un saluto a tutti Fabrizio Monaco -- Segnala il tuo avvistamento ufo a www.terraland.net o telefonando allo 06-51965329 From gabriele.cataldi@tin.it Mon Jul 09 07:21:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci verdi From: "News.tin.it" Date: Mon, 09 Jul 2001 05:21:37 GMT Si tratta sicuramente di meteore, in quanto le più grandi hanno un colore caratteristico (Verde intenso) e una forma a Goccia. From d4e@deejaymail.it Mon Jul 09 11:30:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: Jazz Date: Mon, 09 Jul 2001 09:30:10 GMT In effetti è un filmato incredibile... Ce n'è anche un'altro, non so dirvi dove e quando è stato girato, in cui si vedeva un ufo che attraversava le nuvole lasciando dietro di se una grossa striscia di condensazione... JaZz In uX527.15535$eB4.599930@news.infostrada.it, Upuaut, upuaut65@libero.it.invalid, il 9-07-2001 1:23 ha scritto: > > "Alessandro Lue'" ha scritto: > >> Ciao, >> visto che si parla di filmati, che ne pensate di quello riguardante il > volo >> di collaudo del Concorde? > > Io l'ho visto, a Stargate, mi sembra. Non ricordo cosa hanno detto circa > l'autenticita' del filmato, ma se fosse vero sarebbe proprio pazzesco! > > Up > > From d4e@deejaymail.it Mon Jul 09 11:34:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Sottile line Rossa From: Jazz Date: Mon, 09 Jul 2001 09:34:45 GMT mi è stato riferito che nel film La Sottile Linea Rossa c'è una scena in cui si vede una ragazza osservare da una finestra una base militare. Sulla finestra sono appesi alcuni fogli con scritte e schizzi ed in uno di questi fogli è ritratto un disco volante. Ingrandendo poi un particolare della scena, si nota che uno dei militari che stava attraversando a piedi la base ha il volto di un 'Grigio'. Il tutto non si nota a dimensioni e velocità normali e la cosa non c'entra nemmeno nulla con la trama del film. Qualcuno di voi ne sa qualcosa di più? JaZz From antonio@hotmail.com Mon Jul 09 11:59:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ihhjijnijn From: "appatala" Date: Mon, 9 Jul 2001 11:59:51 +0200 ihhjijnijn From m.peruzzi@dada.it Mon Jul 09 12:47:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo a Sassalbo.... continua? From: "m.peruzzi" Date: Mon, 9 Jul 2001 12:47:55 +0200 Ciao, vi scrivo per comunicarvi che, contrariamente ai nostri consigli (miei, di G. Pattera del CUN e di E. Milazzo del GORU) domani si registrerà la puntata del Maurizio Costanzo Show con ospite il testimone di Sassalbo Carlo Giannarelli... Non so se sarà trasmessa la sera stessa a chiusura della stagione televisiva del MCS di quest'anno e parimente non sappiamo come andrà a finire :-( Ho parlato con la redazione del MCS cercando di scoprire i nomi degli altri ospiti ma vi è un top-secret sospetto. La redazione del MCS mi ha chiesto comunque il permesso di mostrare in trasmissione e/o parlare delle foto che ho scattato a Sassalbo la scorsa settimana e che sono visibili assieme alla ricostruzione degli avvenimenti della giornata all'indirizzo http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/07/52605.shtml Ieri siamo tornati in zona per un ulteriore sopralluogo questa volta sopra la frana e sul crinale di Monte Alto, ma a parte un momentaneo malfunzionamento del magnetometro forse dovuto all'attività magnetica solare (?) non ci sono stati episodi degni di nota. ciao a presto.... ..e registrate la puntata di domani del MCS... Carlo è comunque molto simpatico e al di là della questione ufologica che al solito non sarà presa sul serio sarà comunque divertente cosa inventerà Carlo per sdrammatizzare la situazione pesante del palco. -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia From kenpatera@tin.it Mon Jul 09 13:10:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Abbonatevi a rael-science From: "Silver Surfer" Date: Mon, 9 Jul 2001 13:10:12 +0200 Salve a tutti del ng, in passato abbiamo parlato del Messaggio degli Elohim e di Rael. Per approfondire l'argomento e vedere con i propri occhi come la scienza stia sempre più confermando quello che Rael ha affermato da 28 anni potete ricevere gratuitamente un bollettino di scoperte scientifiche che stanno ogni giorno dando la conferma ai Messaggi degli Elohim. Potete mandare una e-mail vuota a: rael-science-select-subscribe@egroups.com From m.peruzzi@dada.it Mon Jul 09 13:33:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Sottile line Rossa From: "m.peruzzi" Date: Mon, 9 Jul 2001 13:33:32 +0200 Condizionamento subliminale? Il cervello registra comunque a livello inconscio l'immagine e si crea associazione militari = ufo? O semplice passione del regista alle trame di x-Files? :-)))) -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia "Jazz" ha scritto nel messaggio news:B76F4818.40E9%d4e@deejaymail.it... > mi è stato riferito che nel film La Sottile Linea Rossa c'è una scena in cui > si vede una ragazza osservare da una finestra una base militare. Sulla > finestra sono appesi alcuni fogli con scritte e schizzi ed in uno di questi > fogli è ritratto un disco volante. Ingrandendo poi un particolare della > scena, si nota che uno dei militari che stava attraversando a piedi la base > ha il volto di un 'Grigio'. Il tutto non si nota a dimensioni e velocità > normali e la cosa non c'entra nemmeno nulla con la trama del film. > Qualcuno di voi ne sa qualcosa di più? > > JaZz > From emilian@logic.it Mon Jul 09 13:52:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FEDERAZIONE GALATTICA From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Mon, 9 Jul 2001 11:52:33 +0000 (UTC) mi sa che non avete capito.... leggete questo sito e datemi i vostri commenti. seriamente, please !!! http://www.franco2000.freeweb.supereva.it/ -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emilian@logic.it Mon Jul 09 13:57:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento a Milano From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Mon, 9 Jul 2001 11:57:51 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0007_01C1087E.89D00F20 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Domenica mattina dalle ore 3:30 circa ho visto una enorme luce = stazionare a diversi chilometri di altezza, in direzione Sud-Est.=20 E' stata visibile da Milano, Cinisello Balsamo (MI) e Vergiate(VA). Se =E8 una stella qualcuno sa dirmi perche =E8 rimasta visibile solo = Domenica fino alle 5:00 ?=20 Se era Venere perch=E8 ieri sera non c'era?=20 Non ho conoscenze astronomiche per dire quanto fosse grande, all'incirca = un decimo della Luna, e dieci volte Marte. Era come un lampione di notte = ad una distanza di circa 100 metri. Grazie per le risposte. Emiliano Rizzo ------=_NextPart_000_0007_01C1087E.89D00F20 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Domenica mattina dalle ore 3:30 circa ho visto una = enorme luce=20 stazionare a diversi chilometri di altezza, in direzione Sud-Est. =
E' stata visibile da Milano, Cinisello Balsamo (MI) = e=20 Vergiate(VA).
Se =E8 una stella qualcuno sa dirmi perche =E8 = rimasta visibile=20 solo Domenica fino alle 5:00 ?
Se era Venere perch=E8 ieri sera non c'era? =
Non ho conoscenze astronomiche per dire quanto fosse = grande,=20 all'incirca un decimo della Luna, e dieci volte Marte. Era come un = lampione di=20 notte ad una distanza di circa 100 metri.
 
Grazie per le risposte.
 
Emiliano Rizzo
------=_NextPart_000_0007_01C1087E.89D00F20-- -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From d4e@deejaymail.it Mon Jul 09 14:08:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Milano From: Jazz Date: Mon, 09 Jul 2001 12:08:20 GMT > Questo messaggio in formato MIME. PoichŽ il sistema di messaggistica non riconosce questo formato, il messaggio o parte di esso pu˜ non essere leggibile. --MS_Mac_OE_3077532667_1216795_MIME_Part Content-type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: 8bit Ciao Emiliano, guarda, non so proprio cosa tu abbia visto. Certo è che ultimamente si vedono fin troppe cose strane dalle mie parti (sono della prov. di Varese, vicino a Vergiate). Settimana scorsa ho segnalato in questo newsgroup il mio avvistamento di alcune luci tipo flash a pelo d'acqua sul lago Maggiore, ora tu mi racconti di questo bagliore... E quindi ti racconto quello che non volevo raccontare, x non passare per quello che 'vede tutto lui'. Cmq, proprio sabato sera, mentre guidavo, ho guardato verso i boschi di Brebbia ed ho visto un bagliore che dai boschi si diffondeva verso l'altro, come se fosse un riflettore puntato verso il cielo. La luce era gialla intensa... Io passo quasi tutti i giorni da quella strada, ma non ho mai visto nulla che potesse proiettare una simile luce verso il cielo... In 000a01c1086d$c710a9a0$fae922d4@uno, Emiliano Rizzo, emilian@logic.it, il 9-07-2001 13:57 ha scritto: Domenica mattina dalle ore 3:30 circa ho visto una enorme luce stazionare a diversi chilometri di altezza, in direzione Sud-Est. E' stata visibile da Milano, Cinisello Balsamo (MI) e Vergiate(VA). Se è una stella qualcuno sa dirmi perche è rimasta visibile solo Domenica fino alle 5:00 ? Se era Venere perchè ieri sera non c'era? Non ho conoscenze astronomiche per dire quanto fosse grande, all'incirca un decimo della Luna, e dieci volte Marte. Era come un lampione di notte ad una distanza di circa 100 metri. Grazie per le risposte. Emiliano Rizzo --MS_Mac_OE_3077532667_1216795_MIME_Part Content-type: text/html; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: quoted-printable Re: Avvistamento a Milano Ciao Emiliano,
guarda, non so proprio cosa tu abbia visto. Certo =E8 che ultimamente si vedo= no fin troppe cose strane dalle mie parti (sono della prov. di Varese, vicin= o a Vergiate). Settimana scorsa ho segnalato in questo newsgroup il mio avvi= stamento di alcune luci tipo flash a pelo d'acqua sul lago Maggiore, ora tu = mi racconti di questo bagliore... E quindi ti racconto quello che non volevo= raccontare, x non passare per quello che 'vede tutto lui'. Cmq, proprio sab= ato sera, mentre guidavo, ho guardato verso i boschi di Brebbia ed ho visto = un bagliore che dai boschi si diffondeva verso l'altro, come se fosse un rif= lettore puntato verso il cielo. La luce era gialla intensa... Io passo quasi= tutti i giorni da quella strada, ma non ho mai visto nulla che potesse proi= ettare una simile luce verso il cielo...


In 000a01c1086d$c710a9a0$fae922d4@uno, Emiliano Rizzo, emilian@logic.it, il= 9-07-2001 13:57 ha scritto:

Domenica mattina dalle ore 3:30 circa ho visto u= na enorme luce stazionare a diversi chilometri di altezza, in direzione Sud-= Est.
E' stata visibile da Milano, Cinisello Balsamo (MI) e Vergiate(VA).
Se =E8 una stella qualcuno sa dirmi perche =E8 rimasta visibile solo Domenica f= ino alle 5:00 ?
Se era Venere perch=E8 ieri sera non c'era?
Non ho conoscenze astronomiche per dire quanto fosse grande, all'incirca un= decimo della Luna, e dieci volte Marte. Era come un lampione di notte ad un= a distanza di circa 100 metri.
Grazie per le risposte.
Emiliano Rizzo


--MS_Mac_OE_3077532667_1216795_MIME_Part-- From R.Labanti@ads.it Mon Jul 09 14:25:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Milano From: Roberto Labanti Date: Mon, 09 Jul 2001 14:25:39 +0200 Il Mon, 9 Jul 2001 11:57:51 +0000 (UTC), emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) scriveva: >Domenica mattina dalle ore 3:30 circa ho visto una enorme luce stazionare a diversi chilometri di altezza, in direzione Sud-Est. >E' stata visibile da Milano, Cinisello Balsamo (MI) e Vergiate(VA). Piuttosto che utilizzare non utili riferimenti assoluti ("diversi chilometri d'altezza") prova piuttosto a stimare l'altezza angolare (orizzonte ca. 0°, sopra la tua testa (zenit), 90 °) di inizio e fine fenomeno specificando la localita' di riferimento (maggiori informazioni qui: http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/azimutali.html) >Se è una stella qualcuno sa dirmi perche è rimasta visibile solo Domenica fino alle 5:00 ? >Se era Venere perchè ieri sera non c'era? L'8 luglio, Venere da Milano e' stato visibile dalle 3.01. E' sorto a circa 66° corrispondente a circa ENE e si e' mossa verso E (che ha raggiunto intorno alle 5.30, quando ormai faceva giorno). Sei sicuro che la direzione da Milano fosse SE e non ENE? Ciao, Roberto From milea@inwind.it Mon Jul 09 15:13:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FEDERAZIONE GALATTICA From: "Filomena" Date: Mon, 9 Jul 2001 15:13:16 +0200 oddio..... è un pò "pesante" ma ci stò provando a leggerlo.... "Emiliano Rizzo" ha scritto nel messaggio news:000d01c1086d$0971e080$fae922d4@uno... > mi sa che non avete capito.... > > leggete questo sito e datemi i vostri commenti. > > seriamente, please !!! > > http://www.franco2000.freeweb.supereva.it/ > > > > -- > Posted from [212.34.233.18] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From marco@supereva.it Mon Jul 09 17:43:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FEDERAZIONE GALATTICA From: "marco supereva" Date: Mon, 9 Jul 2001 17:43:18 +0200 ehmmm.. ma si che avevo capito.. :-) ti riposto il mio intervento, forse non lo avevi letto :-))) ciao -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia Credo di avere capito :-( le stesse teorie le sentii presso il gruppo Shanty di Ostia Lido una sera che mi ci portò una mia amica romana. Ma la fratellanza e l'amore cosmico sono lontani anni luce dalle azioni di queste persone, o meglio.. i discorsi sono gli stessi di quelli del sito, nuova consapevolezza, risveglio delle capacità medianiche dell'uomo, contatti con esseri celesti ecc .ecc. Solo che il tutto viene condito da cassette registrate contenente messaggi subliminali, condizionamento psicologico dei partecipanti oltre che di riti in odor di blasfemia per non dire di satanismo... credimi restane anni luce lontano da loro! Lissoni de La rete CUN sa tutta la mia storia e può darmi solo ragione. Ciao Marco -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia "Emiliano Rizzo" ha scritto nel messaggio news:002e01c10611$de57ef00$f4e922d4@uno... mi sa che non avete capito.... leggete questo sito e datemi i vostri commenti. seriamente, please !!! http://www.franco2000.freeweb.supereva.it/ "Emiliano Rizzo" ha scritto nel messaggio news:000d01c1086d$0971e080$fae922d4@uno... > mi sa che non avete capito.... > > leggete questo sito e datemi i vostri commenti. > > seriamente, please !!! > > http://www.franco2000.freeweb.supereva.it/ > > > > -- > Posted from [212.34.233.18] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From zucfabio@tin.it Mon Jul 09 19:02:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Milano From: Kazuya Date: Mon, 09 Jul 2001 17:02:32 GMT > Questo messaggio in formato MIME. PoichŽ il sistema di messaggistica non riconosce questo formato, il messaggio o parte di esso pu˜ non essere leggibile. --MS_Mac_OE_3077550274_173117_MIME_Part Content-type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: 8bit non vorrei dire una stronzata, ma so che in quella posizione a quell'ora c'è solo la fantastica cometa LINEAR A2, essa dovrebbe essere stata visibile ad occhio nudo qualche sera fa ed è molto instabile, la sua luminosità cambia repentinamente. Se l'oggetto aveva una luce debole e diffusa, ed era ferma, era sicuramente lei fammi sapere al più presto Kazuya Da: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Organizzazione: Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Newsgroup: it.discussioni.ufo Data: Mon, 9 Jul 2001 11:57:51 +0000 (UTC) Oggetto: Avvistamento a Milano Domenica mattina dalle ore 3:30 circa ho visto una enorme luce stazionare a diversi chilometri di altezza, in direzione Sud-Est. E' stata visibile da Milano, Cinisello Balsamo (MI) e Vergiate(VA). Se è una stella qualcuno sa dirmi perche è rimasta visibile solo Domenica fino alle 5:00 ? Se era Venere perchè ieri sera non c'era? Non ho conoscenze astronomiche per dire quanto fosse grande, all'incirca un decimo della Luna, e dieci volte Marte. Era come un lampione di notte ad una distanza di circa 100 metri. Grazie per le risposte. Emiliano Rizzo --MS_Mac_OE_3077550274_173117_MIME_Part Content-type: text/html; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: quoted-printable Re: Avvistamento a Milano non vorrei dire una stronzata, ma so che in quella posizione a quell'ora c'= =E8 solo la fantastica cometa LINEAR A2, essa dovrebbe essere stata visibile a= d occhio nudo qualche sera fa ed =E8 molto instabile, la sua luminosit=E0 cambia= repentinamente. Se l'oggetto aveva una luce debole e diffusa, ed era ferma,= era sicuramente lei
fammi sapere al pi=F9 presto
Kazuya

Da: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo)
Organizzazione: Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.ufo
Data: Mon, 9 Jul 2001 11:57:51 +0000 (UTC)
Oggetto: Avvistamento a Milano


Domenica mattina dalle ore 3:30 circa ho visto u= na enorme luce stazionare a diversi chilometri di altezza, in direzione Sud-= Est.
E' stata visibile da Milano, Cinisello Balsamo (MI) e Vergiate(VA).
Se =E8 una stella qualcuno sa dirmi perche =E8 rimasta visibile solo Domenica f= ino alle 5:00 ?
Se era Venere perch=E8 ieri sera non c'era?
Non ho conoscenze astronomiche per dire quanto fosse grande, all'incirca un= decimo della Luna, e dieci volte Marte. Era come un lampione di notte ad un= a distanza di circa 100 metri.
Grazie per le risposte.
Emiliano Rizzo


--MS_Mac_OE_3077550274_173117_MIME_Part-- From fita@libero.it Mon Jul 09 20:17:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progetto SETI@home From: "Fitamafia" Date: Mon, 09 Jul 2001 18:17:23 GMT > Se non l'hai già fatto, scarica e usa il "Command-line Client Software" che > va più veloce scusa, potresti spiegarti meglio? Fitamafia From darioebe@iname.com Mon Jul 09 20:31:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Sottile line Rossa From: "dario di mella" Date: Mon, 09 Jul 2001 18:31:41 GMT Jazz wrote in message B76F4818.40E9%d4e@deejaymail.it... > mi è stato riferito che nel film La Sottile Linea Rossa c'è una scena in cui > si vede una ragazza osservare da una finestra una base militare. Sulla > finestra sono appesi alcuni fogli con scritte e schizzi ed in uno di questi > fogli è ritratto un disco volante. Ingrandendo poi un particolare della > scena, si nota che uno dei militari che stava attraversando a piedi la base > ha il volto di un 'Grigio'. Il tutto non si nota a dimensioni e velocità > normali e la cosa non c'entra nemmeno nulla con la trama del film. > Qualcuno di voi ne sa qualcosa di più? Veramente interessante. > > JaZz Dario. > From uvincenzo@libero.it Mon Jul 09 20:37:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Sottile line Rossa From: "Gray Fox" Date: Mon, 09 Jul 2001 18:37:57 GMT > mi è stato riferito che nel film La Sottile Linea Rossa c'è una scena in cui > si vede una ragazza osservare da una finestra una base militare. Sulla > finestra sono appesi alcuni fogli con scritte e schizzi ed in uno di questi > fogli è ritratto un disco volante. Ingrandendo poi un particolare della > scena, si nota che uno dei militari che stava attraversando a piedi la base > ha il volto di un 'Grigio'. Il tutto non si nota a dimensioni e velocità > normali e la cosa non c'entra nemmeno nulla con la trama del film. > Qualcuno di voi ne sa qualcosa di più? Che il volto vero degli alieni si possa vedere con le telecamere??? Ciao. From darioebe@iname.com Mon Jul 09 20:39:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per Rosco e tutto il Ng. From: "dario di mella" Date: Mon, 09 Jul 2001 18:39:54 GMT Salve ragazzi, volevo sapere se qlc di voi era di Napoli, così ci si sarebbe potuti incontrare x scambiare opinioni. Se non erro Rosco è di Napoli vero? Ciao da Dario. From cfibbi@inwind.it Mon Jul 09 20:48:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco perchè!!! From: "Sub-Zero" Date: Mon, 9 Jul 2001 20:48:37 +0200 > fossero viaggiatori del tempo??????? Purtroppo il viaggio nel tempo è impossibile. Costituirebbe palese violazione del secondo principio della termodinamica (per rimanere sul semplice senza tirar fuori cose più complesse). Non stiamo a tirar fuori i tachioni che col viaggio nel tempo non c'inficcano proprio un bel nulla... :) > Non hanno contatti con noi per non influenzare l'andamento della storia e > cambiare il loro "presente " ,il nostro futuro.....i rapimenti ?....studi > genetici per migliorare la specie in un futuro ecologicamente precario!!! come teoria è interessante, ma ha un difetto. Quando si parla di "stravolgere" il futuro si pensa a q.cosa di cataclsmatico come uccidere una persona o far saltare in area una città, non si pensa mai che la sola presenza nella nostra atmosfera perturba in maniera irreparabile lo stato futuro delle cose. E' il famoso paradosso del battito d'ali della farfalla... > Che ne pensate?... non è male come teoria, forse quella che spiega meglio molte cose, ma si arrende sul viaggio nel tempo. Certo è che si deve considerare che non è assolutamente detto che le intelligenze che muovono i "dischi" siano per forza extra terrestri... :) -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From spoutfrankspam@libero.it Mon Jul 09 21:10:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: "Frank Spike" Date: Mon, 09 Jul 2001 19:10:36 GMT Alessandro Lue' ha scritto: >Ciao, visto che si parla di filmati, che ne pensate di quello >riguardante il volo di collaudo del Concorde? L'ho appena rivisto, e in effetti se è autentico rimane uno tra i più belli. Certo che l'oggetto è piccolo, e poi mantiene la velocità di crociera del Concorde per "sbirciare" sembra, nei finestrini. Un altro video che mi piace è quello ripreso dalla MIR con un punto luminoso sull'oscurità della Terra che da fermo con una manovra ad L, accelera e si muove. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Mon Jul 09 21:10:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Sottile line Rossa From: "Frank Spike" Date: Mon, 09 Jul 2001 19:10:37 GMT Jazz ha scritto: >mi è stato riferito che nel film La Sottile Linea Rossa c'è una >scena in cui si vede una ragazza osservare da una finestra una >base militare. Sulla finestra sono appesi alcuni fogli con scritte >e schizzi ed in uno di questi fogli è ritratto un disco volante. Gli autori si divertono ad inserire nei film questi "ospiti" e chissà quanti ce ne sono. A parte gli inserti-sex della Disney, ci sono altri esempi come "Contact". In versione DVD e VHS alla scena iniziale dopo la Terra in lontananza, appare il pianeta Marte, e usando il tasto Pause si può notare il volto famoso in superficie. Nella scena quando il padre muore, i popcorn sul pavimento formano brillando, la lettera C. Lo stesso capita quando scendono i granelli di sabbia dalla mano, nella scena della spiaggia spaziale e lo stesso nei granelli della mano di lei, nella scena finale al VLA. La C non indica il contact, ma è un tributo, come la dedica finale, a Carl (Sagan), che morì nel periodo di produzione del film. Ciao, Frank. From ioybin@tin.it Mon Jul 09 21:41:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco perchè!!! From: "Pietro" Date: Mon, 9 Jul 2001 21:41:30 +0200 "Sub-Zero" ha scritto nel messaggio Ciao! >non si pensa mai che la sola > presenza nella nostra atmosfera perturba in maniera irreparabile lo stato > futuro delle cose. E' il famoso paradosso del battito d'ali della > farfalla... Mmmmmm non ti seguo, potresti spiegarmi questo paradosso per favore? Grazie Pietro From valeriafranco@libero.it Mon Jul 09 21:57:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco perchè!!! From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Mon, 09 Jul 2001 19:57:41 GMT Il 09 Lug 2001, 21:41, "Pietro" ha scritto: > >"Sub- Zero" ha scritto nel messaggio >Ciao! >>non si pensa mai che la sola >> presenza nella nostra atmosfera perturba in maniera irreparabile lo >stato >> futuro delle cose. E' il famoso paradosso del battito d'ali della >> farfalla... > Mmmmmm non ti seguo, potresti spiegarmi questo paradosso per favore? >Grazie >Pietro Si dice che un battito d'ali di una farfalla all'altro capo del mondo potrebbe provocare uno spostamento d'aria che in va ingigantendosi fino a diventare una bufera quando arriva da noi. La probabilità è piuttosto bassa... Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From valeriafranco@libero.it Mon Jul 09 22:00:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco perchè!!! From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Mon, 09 Jul 2001 20:00:43 GMT Il 08 Lug 2001, 17:55, "Sanslogique" ha scritto: >le intelligenze che noi chiamiamo extraterrestri non ci contattano , e se >fossero viaggiatori del tempo??????? >Non hanno contatti con noi per non influenzare l'andamento della storia e >cambiare il loro "presente " ,il nostro futuro.....i rapimenti ?....studi >genetici per migliorare la specie in un futuro ecologicamente precario!!! >Che ne pensate?... >Ciao a tutti!!! Non bisogna escludere nessuna ipotesi, certo che però è più facile pensare a e.t. che non a viaggiatori temporali. Ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From gxnltp@tin.it Mon Jul 09 23:25:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: gxnltp@tin.it (Alienexist) Date: Mon, 09 Jul 2001 21:25:07 GMT Il 06 Lug 2001, 13:22, "Fax Mulder" ha scritto: >quella p********a della Falchi dice di aver visto deglu ufo e che >addirittura per ben 2 volte sonoatterrati vicino a casa sua...voi che ne >pensate ? Per me può anche essere vero, anche se non ho avuto come la Falchi un'esperienza concreta, però penso che gli alieni esistano..ma la mia curiosità è...p*********a sta per Pomp***a o per Put***ona?? mi sono interrogato tutto il giorno ma nn trovo una risposta..comunque per me sono tutte e 2 vere le definizioni per la Falchi, ma la prima è più appopriata, secondo i suoi caratteri somatici...fammi sapere! -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From spacejNOSPAM@tin.it Mon Jul 09 23:47:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Filmato UFO From: "Cheope sgonfio" Date: Mon, 09 Jul 2001 21:47:13 GMT Dove si possono reperire i suddetti filmati? Grazie. "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio news:Qy427.15077$eB4.578667@news.infostrada.it... > Ciao, > visto che si parla di filmati, che ne pensate di quello riguardante il volo > di collaudo del Concorde? > Ora non mi ricordo esattamente l'anno, ma mentre si stava riprendendo il > collaudo del Concorde da un altro aereo, si vede un globo luminoso che > arriva dall'alto e, verticalmente, scende fin sotto il Concorde; > successivamente risale, sosta brevemente all'altezza dei finestrini, ed > infine schizza via verso destra a velocità impressionante. > Che ne dite? > Ciao > Alessandro > > From ryoma_nagare@inwind.it Mon Jul 09 23:49:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per concludere la storia del messico From: Bonovox Date: Mon, 09 Jul 2001 23:49:40 +0200 mi spiace che mi si sia preso per uno che "prende per pazzo" un tizio solo perche espone dei dati o la sua teoria.... avevo semplicemente espresso dei dubbi, perche non conosco chi posta sul NG e chiunque può dire il vero e il falso. ora i dati del messico sono confutati e si sa che è una bufala, tra l'altro come ho detto nel mio ultimo post, l'errore più frequente è scambiare un pianeta per un ufo (terrestre o extraterrestre che sia). inutile dire che ne prendo atto e vado avanti. purtroppo la storia si ripete, come sempre. quando una cosa sembra troppo bella per essere vera, allora al 99% è falsa. soprattutto se si parla di ufologia. Bonovox visita questi siti: www.santamarinella-shop.it From ryoma_nagare@inwind.it Mon Jul 09 23:54:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato UFO From: Bonovox Date: Mon, 09 Jul 2001 23:54:22 +0200 parlando di aerei mi ricordo un vecchio filmato fatto in un aereoporto. si vede un piccolo disco in lontananza che vola a zig zag e poi a foglia morta. Bonovox visita questi siti: www.santamarinella-shop.it From emilian@logic.it Tue Jul 10 00:15:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Avvistamento a Milano From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Mon, 9 Jul 2001 22:15:26 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0003_01C108D4.D20C6080 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ok tutto risolto : era Venere, l'orario coincide e anche i gradi = Azimutali 66=B0 sono gli stessi di Venere. Meglio cos=EC, un dubbio in meno. Grazie Emiliano ------=_NextPart_000_0003_01C108D4.D20C6080 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
ok tutto risolto : era Venere, l'orario coincide e = anche i=20 gradi Azimutali 66=B0 sono gli stessi di Venere.
Meglio cos=EC, un dubbio in meno.
Grazie
Emiliano
------=_NextPart_000_0003_01C108D4.D20C6080-- -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From upuaut65@libero.it.invalid Tue Jul 10 06:07:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo a Sassalbo.... continua? From: "Upuaut" Date: Tue, 10 Jul 2001 04:07:12 GMT "m.peruzzi" ha scritto: [cut] > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/07/52605.shtml [cut] Ciao, grazie delle info. Nel testo sul sito dici: <> Beh, da quelle parti d'estate si possono avvistare delle aquile! ^__^ E' possibile che si tratti di un uccello simile in movimento? (anche se, credo, lo avreste notato anche a occhio nudo...) Ciao :o) Up P.s.: "terrorizzati" dalle vipere...? :o)))) La prudenza e' ottima, ma se ti muovi facendo un po' di rumore, stai certo che le vipere nei paraggi scappano, sono molto fifone... :o) From upuaut65@libero.it.invalid Tue Jul 10 06:32:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FEDERAZIONE GALATTICA From: "Upuaut" Date: Tue, 10 Jul 2001 04:32:24 GMT "Emiliano Rizzo" ha scritto: > mi sa che non avete capito.... [cut] Risposti come nuovo messaggio un post di qualche giorno fa, senza cambiare nulla... Sara' mica spam? Up From e.russo@cisu.org Tue Jul 10 10:04:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: E' uscito UFO FORUM 17 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 10 Jul 2001 08:04:56 GMT E' in arrivo "Ufo Forum" E' in spedizione a tutti gli iscritti del Centro Italiano Studi Ufologici il n. 17 di "Ufo Forum", la rassegna quadrimestrale di discussioni ed articoli tecnici che da questo numero e' diretta da Giuseppe Stilo. In copertina sul nuovo numero: la "decostruzione" del celebre caso argentino di "teleportation" dei coniugi Vidal; una proposta di epistemologia per l'etica degli ufologi; riflessioni sugli "umanoidi volanti"; le ricerche di archivio sugli avvistamenti dell'800 e fino al 1945; il quadro completo dei progetti di ricerca del CISU; le attivita' del comitato italiano per il Progetto Hessdalen [collaborazione di Gian Paolo Grassino]. Il sommario e' consultabile alla pagina web: http://www.arpnet.it/ufo/foru1317.htm#17 Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Tue Jul 10 10:04:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Ufotel n. 318 - 05/07/2001 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 10 Jul 2001 08:04:57 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 318 - 5 luglio 2001 In sommario - Non aveva mai chiuso l'"ufficio Ufo" inglese! - Nuovi record telematici per il CISU - Morto un pioniere dell'ufologia argentina - E' in arrivo "Ufo Forum" Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure iscrivetevi alla mailing list UFOITALIA, inviando un messaggio a majordomo@oasi.asti.it che contenga il comando nella prima riga di testo il comando: subscribe ufoitalia Hanno collaborato a questa edizione Andrea Bovo, Gian Paolo Grassino, Giuseppe Stilo, Maurizio Verga In redazione Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 12 luglio 2001. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From marco@supereva.it Tue Jul 10 10:23:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo a Sassalbo.... continua? From: "marco supereva" Date: Tue, 10 Jul 2001 10:23:11 +0200 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:Qbv27.4296$1u2.170500@news.infostrada.it... > > "m.peruzzi" ha scritto: > > [cut] > > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/07/52605.shtml > [cut] > > Ciao, grazie delle info. > > Nel testo sul sito dici: > < capaci di dirci se si tratti di un ufo (non ne ho visti ad occhio nudo), un > aereo (non ce n'erano) o un uccello (data la distanza doveva essere uno > Pterodattilo almeno!>> > > Beh, da quelle parti d'estate si possono avvistare delle aquile! ^__^ E' > possibile che si tratti di un uccello simile in movimento? (anche se, credo, > lo avreste notato anche a occhio nudo...) Si, a meno che non si trattasse veramente di un passerottino a 10 mt di distanza un'aquila sicuramente l'avremmo notata. .non si vede tutti i giorni ed è più rara di un ufo ormai :-) > > Ciao :o) > Up > > P.s.: "terrorizzati" dalle vipere...? :o)))) La prudenza e' ottima, ma se ti > muovi facendo un po' di rumore, stai certo che le vipere nei paraggi > scappano, sono molto fifone... :o) > E' vero se c'è il sole.. ma se è nuvolo e fa freddo sono intontite e non ti sentono arrivare.. e rischi di pestarle con i piedi :-( > > > Ciao Marco -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia From cammellino_85@libero.it Tue Jul 10 12:03:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco perch=?ISO-8859-1?B?6A==?=!!! [OT] From: Cammellino Date: Tue, 10 Jul 2001 10:03:24 GMT > E' il famoso paradosso del battito d'ali della > farfalla... Potresti spiegarlo?? From cammellino_85@libero.it Tue Jul 10 12:14:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sassalbo From: Cammellino Date: Tue, 10 Jul 2001 10:14:32 GMT Ciao NG, Ora stò scaricando la foto originale... Dopo l'analizzo con dei programmi x il fotoritocco e vi saprò dire (forse...*^_^*) se è vera o no... -=Cam=- From md6648@mclink.it Tue Jul 10 18:12:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) From: "Montealto" Date: Tue, 10 Jul 2001 18:12:12 +0200 Jasmine ha scritto nel messaggio <3b459120.5554809@news.tin.it>... >>Io mi stavo riferendo ad un impatto di asteroide su Marte che sca- >>glia rocce marziane nello spazio, comunque questo tipo di eventi sul- >>la Terra, Venere o la Luna > >Ne aprofitto per ricavare un'altra informazione, quante eruzioni di >carattere esplosivo credi che nell'arco della storia terrestre, >possano aver avuto la violenza necessaria, per permettere a qualche >frammento roccia di superare la velocità di fuga? >So che si tratta di numeri un po' "gettati a caso". Per la Terra la risposta è semplice e rapida: nessuna! Si ritiene che nessuna eruzione possa mandare materiale ad oltre qualche centinaia di metri al secondo, diciamo 300 m/sec pari alla velocità del suono, per raggiungere un'orbita bassa attorno alla Terra, occorrono oltre 8 Km/sec, a cui bisogna aggiungere quelli levati dall'attrito con l'atmosfera, in altre parole occorrerebe avere materiali vulcanici con una velocità di oltre 25-30 volte quella delle massime eruzioni, ciò corrisponde a dire che ogni singolo blocco roccioso dovrebbe ricevere un energia cinetica 25-30 volte al quadrato, in altre parole 600-900 volte superiore a quella osservata nelle più volente eruzioni, è vero che in passato ci sono state eruzioni colossali (vedi Crater Lake in Oregon e Tambora [eruzione di 100.000 anni fa, non quella di 2 secoli fà]) ma ciò si riferisce a quantità di ma- teriali o durate non in "qualità" (vedi velocità di espulsione). Per gli altri corpi (Venere, Luna, Marte, Mercurio) dovrebbe essere valido lo stesso discorso anche se le massime velocità eruttive dovrebbero essere diverse: anche nel caso della Luna, il più piccolo di questi corpi è difficile pensare che blocchi lavici siano entrati in orbita attorno alla Luna. >> Cristalli di magnetite sono state scoperti in molti animali, >>per esempio nel becco dei piccioni (servirebbero per orientarsi >>col campo magnetico terrestre) > >non lo sapevo, molto interessante. >Non potrebbe però darsi che sia dovuto al deposito di qualche >micoroorganismo che coadiuva l'assimilamento del cibo in questi >volatili? >Voglio dire gli altri volatili hanno qualcosa di analogo che li aiuti >in tale orientazione? Non è necessario che i cristalli di magnetite siano creati da microorganismi, anche gli animali multicellulari sono in grado di fare molte sostanze anche complesse, i microorganismi in genere sono in grado di fare uno o più cose ma molto bene, per esempio si usano microbi particolari per estrarre determinati metalli da rocce, mi viene in mente il rame per esempio. Non ho in mente esempi specifici di altri uccelli con cristalli di magnetite, ma credo che molti uccelli posseggano magnetite. >>e nella testa umana (forse in >>passato avevano la stessa funzione che nel piccione), > >Forse hanno tutt'ora qualche funzione? Forse: è una scoperta relativamente recente (alcuni anni), fatta da poco perchè le quantiità sono vicine al limite della misurabilità. Altre funzioni? Attualmente non se ne conoscono, ciò non vuol dire ne si ne no per ora, sicuramente non per diriggerci quando ci spostiamo, esperimenti fatti appositamente lo escludono, anche se risulta che una certa percentuale di persone sono in grado di orientarsi benissimo in situazioni ambientali complicate (ed altre invece riescono a perdersi facilmente!). >>ciò non >>si verifica, inoltre le meteoriti ferrose degradandosi dovrebbero >>avere sempre più magnetite e ciò non risulta, > >Ecco, questo pone la questione in termini diversi da come l'avevo >intrapresa . >Presumo che ciò sottointenda che sono stati fatti dei campionamenti, >per meteoriti di recente "arrivo" e di vecchia data e successivamente >i dati siano stati confrontati (i dati riguardanti la quantità di >magnetite). Sono fatti campionamenti da meteoriti di tutti i tipi, anche se i ricercatori preferiscono studiare quelle recenti perchè meno alte- rate, in realtà che io sappia nessuno ha fatto uno studio col confron- to che hai scritto, ma se fosse stato ben netto sarebbe stato rileva- to visto che per quanto riguarda lo studio delle meteoriti si ha un'attenzione per i minimi particolari che non si ha in genere per le rocce "terrestri". >>ne consegue che la >>magnetite delle meteoriti, marziane o no, dovrebbe essersi, se >>non tutta in gran parte, originata al momento della formazione >>della roccia, quindi in quelle marziane su Marte, chimicamente >>o biologicamente, questo per ora non si può dirlo con assoluta >>sicurezza. > >Finalmente, posso distrarre la mia attenzione dalla formazione >terrestre di questi cristalli :) >grazie, non riuscivo a togliermi dalla testa sta cosa. >Cosi' la questione diviene più affascinante. >Avremmo escluso in un colpo solo (correggimi se sbaglio) >, la possibile formazione di questi cristalli, per una sorte di >mutamento subito dal meteorite nel passaggio in atmosfera terrestre, >in quanto la cosa avviene troppo rapidamente. >Che sia di origine biologica terrestre, per via della quantità che non >varia in funzione del tempo. >Si escluderebbe la formazione da urto a Terra, perchè non si >spiegherebbe come avvenga per frammenti di diversa dimensione. >Infine anche L'azione degli agenti atmosferici sarebbe da escludere >in quanto, questi benedetti cristalli si riscontrerebbero in meteorite >di vecchia come anche in quelle "appena" cadute. Si per l'origine biologica terrestre, ma per l'origine chimica "ter- restre"? Per quanto riguarda in particolare le meteoriti ferrose (che hanno più ferro) ma ciò vale anche per le altre, le due alterazioni più grandi sono la formazioni di ossidi di ferro (in altre parole, la ruggine!) e l'idratazione, ciòè l'acqua penetra (lentamente) nella struttura mine- rale della meteorite, portando ossigeno ed idrogeno, alterando in tal modo molti dei minerali della meteorite e molte delle strutture organizzate create da essi. Inoltre in genere quasi tutti i materiali non sono stabili nel tempo (nel caso dei minerali a tempi lunghissimi, anche molti milioni di anni) per cui un minerale si trasforma in un altro: personalmente ritengo che almeno una parte della magnetite, se non la maggioranza, derivi da questi 2 fenomeni, per verificarlo occorre- rebbe avere le analisi di meteoriti recuperate pochi minuti od ore dopo la caduta, se riesco a trovare un pò di dati in Internet te li mando. >> Non necessariamente, in quanto la selezione agisce anche a >>livello di microorganismi, il semplice fatto che ci siano almeno >>2 specie di microorganismi è la prova di una competizione se- >>lettiva, un pianeta con vita sotto forma di una sola specie di mi- >>croorganismi non regge, perchè una sola specie non può occu- >>pare tutte le nicchie e la competizione > >ma su Marte le condizioni al contorno potrebbero essere state diverse, >se invece si fosse sviluppata una sorte di simbiosi fra "individui"? Ho letto tuoi post in altri NG, credo che è una idea ai cui sei attaccata, ma la vita non funziona così: negli animali multicellulari ci possono essere specie gregarie, come per esempio i mammiferi in generale e l'Uomo in particolare ma a livello di unicellulare no, al massimo vi è indifferenza. e non vi può essere altro perchè non avendo intelligenza (niente cervello o equivalente ad esso), non pos- sono ne vedere gli altri (niente organi sensori di qualsiasi tipo), ne scambiare informazioni, ne fare qualcosa di concertato. >> Se si è formata vita su Marte essa avrebbe portato inevita- >>bilmente con sufficente tempo a "qualcosa" di più di semplici >>organismi. Ha avuto il tempo necessario? Se si, potrebbe dar- >>si che visto che su Marte la temperatura arriva fino a 150 C° >>sotto zero e l'atmosfera contiene moltissima anidride carboni- >>ca si sia formata una forma di vita basata sull'anidride carboni- >>ca (che vaporizza,liquifica e solidifica a temperature inferiori >>a quella dell'acqua) questa vita potrebbe essere molto più >>resistente di quella terrestre in Antartide e dominarvi (salvo >>estinguersi quando tra una glaciazione e l'altra la Terra resta >>senza calotte glaciali) e magari ritornarvi con altre meteoriti >>quando la terra rientra in un'era glaciale. > >Ma scusa, se questa vita come dici tu ha avuto il tempo necessario per >portare alla formazione di qualcosa di più che semplici organismi (non >so cosa intendi per qualcosa di più),probabilmente si sarebbe >specializzata e non sarebbe in grado di sopportare la lunghezza di un >viaggio Terra-Marte... >Riuscirebbe a trarre le fonti di sostentamento da un ambiente cosi' >ristretto? >Entrerebbe in una specie di "letargo"? Ripremetto che stiamo parlando di ipotesi di vita. Quello che volevo dire è che su Marte potrebbe essersi formata una vita basata sull'anidride carbonica e che questa ipotetica vita se avesse avuto abbastanza tempo avrebbe potuto svilup- pare forme di vita multicellulari. Gli impatti di asteroidi potreb- bero aver espulso frammenti di roccia marziani contenenti microbi (e solo quelli) marziani morti e fossili di essere multi- cellulari (vegetali, animali, o x). La questione che poni è quindi se microorganismi possono sopravvivere all'impatto (A), al viaggio nello spazio lungo milioni di anni (B) e all'ambiente terrestre (C). Per B la risposta potrebbe essere si, in quanto recentemente sono stati trovati inglobati in cristalli di sale microbi risalenti a 250 milioni di anni che hanno ripreso a vivere normalmente, non mi chiedere come, nessuno lo sa ancora. La roccia della meteorite fornirebbe lo schermo contro le radiazioni presenti nello spazio. Questi "microbi" sarebbero in animazione sospesa o "lentissima" o mangerebbero roccia (sono stati trovati microbi terrestri dentro rocce a 5.000 metri di profondità. Per C una forma di vita all'anidride carbonica potrebbe forse essere più forte di quella terrestre solo nelle calotte glaciali (Antartide e Groelandia, e in passato calotta glaciale europea, americana e asiatica) ma si estinguerebbe con lo sciogliersi delle calotte alla fine di ogni glaciazione. In pratica se questi ipotetici microbi marziani esistono, periodicamente le meteo- riti marziane li portano sulla Terra, dove sono regolarmente sterminati dai microbi terrestri, ma se cascano in una calotta glaciale durante una glaciazione poytrbbero sopravvivere milioni di anni per poi estinguersi allo scioglimento delle calotte: il ciclo rincomincerebbe ad ogni glaciazione. Attenzione non è mai stata trovata nessuna traccia di materiale DNA o RNA o il loro equivalente marziano sulla Terra, mentre tale materiale dovrebbe necessariamente essere stato trovato se esistesse. Per cui quanto procede è solo una possibile ipotesi, nel senso che avrebbe potuto essere la realtà. Per A il dibattico è ancora molto acceso trai i ricercatori, certo le altissime temperature raggiunte al momento dell'im- patto e le onde di pressione sono tali che sarebbe stupefa- cente che una qualsiasi forma di vita di qualsiasi tipo possa sopravvivere ad un impatto ed all'accellerazione seguente ((un Uomo non può sopravvivere molto oltre 10 G, una mosca sopravvive a qualche decina di G ma un impatto da ai frammenti rocciosi un impulso enormenente superiore). Saluti. Montealto From zucfabio@tin.it Tue Jul 10 18:57:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Milano From: Kazuya Date: Tue, 10 Jul 2001 16:57:22 GMT > Questo messaggio in formato MIME. PoichŽ il sistema di messaggistica non riconosce questo formato, il messaggio o parte di esso pu˜ non essere leggibile. --MS_Mac_OE_3077636366_439102_MIME_Part Content-type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: 8bit la luce era ferma? Da: Jazz Organizzazione: TIN Newsgroup: it.discussioni.ufo Data: Mon, 09 Jul 2001 12:08:20 GMT Oggetto: Re: Avvistamento a Milano Ciao Emiliano, guarda, non so proprio cosa tu abbia visto. Certo è che ultimamente si vedono fin troppe cose strane dalle mie parti (sono della prov. di Varese, vicino a Vergiate). Settimana scorsa ho segnalato in questo newsgroup il mio avvistamento di alcune luci tipo flash a pelo d'acqua sul lago Maggiore, ora tu mi racconti di questo bagliore... E quindi ti racconto quello che non volevo raccontare, x non passare per quello che 'vede tutto lui'. Cmq, proprio sabato sera, mentre guidavo, ho guardato verso i boschi di Brebbia ed ho visto un bagliore che dai boschi si diffondeva verso l'altro, come se fosse un riflettore puntato verso il cielo. La luce era gialla intensa... Io passo quasi tutti i giorni da quella strada, ma non ho mai visto nulla che potesse proiettare una simile luce verso il cielo... In 000a01c1086d$c710a9a0$fae922d4@uno, Emiliano Rizzo, emilian@logic.it, il 9-07-2001 13:57 ha scritto: Domenica mattina dalle ore 3:30 circa ho visto una enorme luce stazionare a diversi chilometri di altezza, in direzione Sud-Est. E' stata visibile da Milano, Cinisello Balsamo (MI) e Vergiate(VA). Se è una stella qualcuno sa dirmi perche è rimasta visibile solo Domenica fino alle 5:00 ? Se era Venere perchè ieri sera non c'era? Non ho conoscenze astronomiche per dire quanto fosse grande, all'incirca un decimo della Luna, e dieci volte Marte. Era come un lampione di notte ad una distanza di circa 100 metri. Grazie per le risposte. Emiliano Rizzo --MS_Mac_OE_3077636366_439102_MIME_Part Content-type: text/html; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: quoted-printable Re: Avvistamento a Milano la luce era ferma?

Da: Jazz <d4e@deejaymail.it>
Organizzazione: TIN
Newsgroup: it.discussioni.ufo
Data: Mon, 09 Jul 2001 12:08:20 GMT
Oggetto: Re: Avvistamento a Milano


Ciao Emiliano,
guarda, non so proprio cosa tu abbia visto. Certo =E8 che ultimamente si vedo= no fin troppe cose strane dalle mie parti (sono della prov. di Varese, vicin= o a Vergiate). Settimana scorsa ho segnalato in questo newsgroup il mio avvi= stamento di alcune luci tipo flash a pelo d'acqua sul lago Maggiore, ora tu = mi racconti di questo bagliore... E quindi ti racconto quello che non volevo= raccontare, x non passare per quello che 'vede tutto lui'. Cmq, proprio sab= ato sera, mentre guidavo, ho guardato verso i boschi di Brebbia ed ho visto = un bagliore che dai boschi si diffondeva verso l'altro, come se fosse un rif= lettore puntato verso il cielo. La luce era gialla intensa... Io passo quasi= tutti i giorni da quella strada, ma non ho mai visto nulla che potesse proi= ettare una simile luce verso il cielo...


In 000a01c1086d$c710a9a0$fae922d4@uno, Emiliano Rizzo, emilian@logic.it, il= 9-07-2001 13:57 ha scritto:

Domenica mattina dalle ore 3:30 circa ho visto u= na enorme luce stazionare a diversi chilometri di altezza, in direzione Sud-= Est.
E' stata visibile da Milano, Cinisello Balsamo (MI) e Vergiate(VA).
Se =E8 una stella qualcuno sa dirmi perche =E8 rimasta visibile solo Domenica f= ino alle 5:00 ?
Se era Venere perch=E8 ieri sera non c'era?
Non ho conoscenze astronomiche per dire quanto fosse grande, all'incirca un= decimo della Luna, e dieci volte Marte. Era come un lampione di notte ad un= a distanza di circa 100 metri.
Grazie per le risposte.
Emiliano Rizzo




--MS_Mac_OE_3077636366_439102_MIME_Part-- From ti_ho_vista_nuda_sulla_rivista@NOME+EM_NEL_MSG.it Tue Jul 10 19:35:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: ti_ho_vista_nuda_sulla_rivista@NOME+EM_NEL_MSG.it (ti_ho_vista_nuda_sulla_rivista) Date: Tue, 10 Jul 2001 17:35:17 GMT Il 09 Lug 2001, 23:25, gxnltp@tin.it (Alienexist) ha scritto: >> [...] > Per me può anche essere vero, anche se non ho > avuto come la Falchi un'esperienza concreta, però > penso che gli alieni esistano..ma la mia curiosità > è...p*********a sta per Pomp***a o per Put***ona?? > mi sono interrogato tutto il giorno ma nn trovo una > risposta..comunque per me sono tutte e 2 vere le > definizioni per la Falchi, ma la prima è più appopriata, > secondo i suoi caratteri somatici...fammi sapere! mmmhh... si, anche per me, Anna potrebbe davvero aver visto quegli ufo... e se cosi` fosse, mi chiedo quante probabilita` ci possano essere che frequenti questo stesso newsgroup. Ecco, ma, probabile pom***ara tu intendi per la forma delle guance che ha, l`elasticita`, la bocca che si allunga...? fammi sapere Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +**Masturbina** ...e stai tranquillo --dalla sera alla mattina. - Per lui, per lei, --una o due compresse di serenita` genuina. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From fita@libero.it Tue Jul 10 20:23:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno (lunghetto) From: "Fitamafia" Date: Tue, 10 Jul 2001 18:23:56 GMT ti cito per intero l'articolo di giornale (purtroppo posso menzionare solo il giornalista, in quanto ho ritrovato solo il ritaglio..... ) -- Superman lo urlava sempre prima di sfrecciare in cielo: "Via, più veloce della luce!" Roba da fumetti, si dirà. Invece c'è chi effettivamente quella famosa "velocità della luce" è riuscito ad accelerarla. E siamo orgogliosi di annunciare che nel trust dei turbo-cervelli autore dell'impresa c'è un'altissima percentuale di fosforo italiano. Che, abbinata a un'altrettanta dose di materia grigia americana, ha partorito una scoperta eccezionale. Di cui noi, poveri profani, non siamo in grado di afferrare quasi nulla, se non l'enorme carica di affascinante mistero. Non resta quindi che fidarci di quanto cercheranno di spiegarci i ricercatori (italiani quelli che hanno realizzato una prima accelerazione che supera di 2-3 volte la velocità della luce; americani quelli che, in un altro esperimento, hanno sorpassato la luce addirittura di 300 volte), portandoci per mano tra i bagliori della loro superficie. Ieri (?) il New York Times ne ha riferito in prima pagina, sottolineando come la riuscita dell'esperimento abbia messo alla prova i cardini della Teoria della relatività di Einstein; vale a dire ciò che ha rappresentato il dogma della moderna fisica del Novecento: quello stesso limite su cui Einstein ha dimostrato che la "velocità della luce, contrariamente a quella di qualsiasi altro corpo in movimento, è costante e indipendente dal sistema di riferimento da cui viene osservata". Ma a picconare il principio einsteiano è arrivato "un impulso luminoso che ha superato di 300 volte la normale velocità della luce", scrive il giornale americano. Che, per esemplificare le vertiginose conseguenze di questa nuova teoria, ci offre un'immagine di rara suggestione: "E' come se da lontano si vedesse accadere un evento prima degli stessi testimoni dell'evento." Autori del "prodigio" il professor Wang Lijun, di un istituto di ricerca di Princeton, e da tre scienziati del Cnr, Daniela Mugnai, Anedio Ranfagni e Rocco Ruggeri. Wang ha effettuato il suo impressionante esperimento con una camera trasparente contenente gas di cesio: un impulso luminoso inviato su un lato della camera è "uscito" dal lato opposto assai prima di potervi arrivare alla normale velocità della luce, che è di 300000 chilometri al secondo ed è espressa dai fisici con la lettera C. Fin qui la cosa è abbastanza chiara. Decliniamo invece ogni responsabilità riguardo al proseguo della "lezione", dalla quale sono esentati i lettori che non abbiano almeno una laurea in fisica. "A ripagare l'energia in questione è poi il più lento impulso originario, mentre nel complesso l'impressione è che un raggio luminoso scaturisca dalla camera ancor prima di averla attraversata. La spiegazione risiede presumibilmente nella natura degli impulsi luminosi, di cui gli scienziati hanno solo recentemente a scoprire l'enorme complessità. Tali impulsi comprendono una specie di precursori, in grado di fornire un avviso con dettagliate informazioni sull'onda che seguirà: è proprio sulla base di tali informazioni che gli atomi di cesio forniscono l'energia per ricreare e rilanciare l'impulso prima del suo effettivo arrivo". Parole che devono aver confuso persino gli studiosi. Tanto che alcuni di essi ritengono ormai superata la teoria della relatività; mentre gli altri giurano sull'intramontabilità delle intuizioni del vecchio Albert. Secondo questi ultimi, insomma, i parametri di Einstein resterebbero sempre validi con la conseguenza di rendere impossibile un superamento della dimensione temporale. Superamento che quindi rimarrebbe un sogno da fantascienza, perché anche l'apparente "aumento di velocità" della luce non potrebbe mai consentire di risalire nel tempo o di cambiare il corso degli eventi. "Lo studio è senz'altro di grosso rilievo - commenta Raymond Chiao, professore di fisica all'università della California a Berkely -. La controversia verte ora sulla possibilità o meno di prevedere il futuro, ottenendo l'informazione di un evento prima che questo sia arrivato ai nostri occhi". "Il nostro impulso luminoso - replica il professor Wang - può effettivamente propagarsi a una velocità superiore a C. Si tratta di una proprietà speciale della luce, diversa da un oggetto più famigliare, come un mattone, dato che essa è un'onda priva di massa." Sulla ricerca sono in corso approfonditi esami da parte di altri scienziati in vista della pubblicazione sulla rivista specializzata Nature. E poi tutti via, più veloci della luce..... ---- NINO MATERI------ a parte il tono ironico dell'articolo, posso dirti che in quel tempo un po' mi ero documentato, trovando riscontri anche in rete alle affermazioni....... Fitamafia From fita@libero.it Tue Jul 10 20:23:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ULTRASUPER OT] From: "Fitamafia" Date: Tue, 10 Jul 2001 18:23:57 GMT CENTOOOOOOOOOOOOOOOOOO mi scuso in anticipo per lo sfogo... :) Fitamafia From upuaut65@libero.it.invalid Tue Jul 10 20:33:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ULTRASUPER OT] From: "Upuaut" Date: Tue, 10 Jul 2001 18:33:23 GMT "Fitamafia" ha scritto: > CENTOOOOOOOOOOOOOOOOOO Cento di punteggio di laurea? Cento giorni che non fumi? Che e'? (mo' devi dirlo) :o)))))))) Ciao Up -- "Per tutto il tempo in cui tu non mi stai leggendo, la settima parola di questa proposizione non ha referente". From fita@libero.it Tue Jul 10 20:40:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ULTRASUPER OT] From: "Fitamafia" Date: Tue, 10 Jul 2001 18:40:00 GMT maturitààààààààààààààààààààààààààà Fitamafia From giancarme@tin.it Tue Jul 10 21:04:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_ecco_perch=E8!!!?= From: giancarme@tin.it (Giancarlo) Date: Tue, 10 Jul 2001 19:04:52 +0000 (UTC) Ecco perchè uno non deve scrivere le proprie idee nei NG ! perchè glie le rubano!!! Purtoppo il mio msg è gia scomparso da questa pag. cmq si chiamava "altra ipotesi ufo" di ~ 1 mese fa.... e parlava di questa ipotesi. :-(((((( -- Posted from mta21-acc.tin.it [212.216.176.74] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From cfibbi@inwind.it Tue Jul 10 21:19:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco perchè!!! From: "Sub-Zero" Date: Tue, 10 Jul 2001 21:19:06 +0200 > > futuro delle cose. E' il famoso paradosso del battito d'ali della > > farfalla... > Mmmmmm non ti seguo, potresti spiegarmi questo paradosso per favore? Figurati! Questo paradosso fu usato per convincere la gente, in maniera semplice, sull'impossibilità di una previsione esatta dei fenomeni, data dall'alto numero di variabili, che, per quanto trascurabili, su vasta scala (cioè su grandi numeri) incidono, per tanto introduce la necessità di una previsione statistica, che ti dica la probabilità che un'evento si verifichi. Valeria nel suo post non ha afferrato bene cosa dice il paradosso, l'ha un po' banalizzato e mistificato. Recitava così più o meno: "Basta il battito d'ali di una farfalla ad Hong Kong per scatenare una bufera nel Nevada". Il che non significa che sia stata la farfalla la causa scatenante della bufera (che come vedi bene, è una modifica minuscola), ma, fra tutte le possbili configurazioni che possono verificarsi, la bestiolina col suo battito d'ali ha determinato le condizioni climatiche in Nevada. Non c'entrano nulla in questo paradosso le probabilità che l'evento si verifichi, qui si dice che l'evento SI E' verificato e ti mostra come una variabile che tu avevi trascurato abbia farsato le tue previsioni, a cui non puoi quindi che dare un valore probabile. Nel nostro caso, quindi il solo arrivo di un'astronave o di quello che sia nella nostra atmosfera (ma più in generale nel nostro universo al momento attuale) di una massa, provocherebbe degli scompensi di cui sarebbe impossibile prevedere il risultato, che potrebbe (come nell'esmpio) anche essere catastrofico. Per renderla con un altro paradosso, la comparsa del corpo dell'astronave ha deviato di pochissimo col suo campo gravitazionale un piccolo asteroide, che così è stato deviato di quel tanto che gli bastava per colpirne uno più grande, che deviato e "fiondato" da giove si schianta sulla terra... Improbabile, paradossale? Verissimo ma pur sempre possibile. D'altra parte quante possbilità c'erano che sul nostro pianeta nascesse la vita? :) Spero di averti fatto un po' di chiarezza, mi pare di aver usato termini semplici, ma se qualcosa non ti è chiaro sarò felice di risponderti. Spero anche di aver chiarito a tutti perché, anche ammettendo il viaggio nel tempo (cosa impossibile per altro), questo non spiegherebbe il comportamento degli ufo come "terrestri in vacanza nel passato".... :) -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From cfibbi@inwind.it Tue Jul 10 21:20:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco perchè!!! From: "Sub-Zero" Date: Tue, 10 Jul 2001 21:20:58 +0200 > Non bisogna escludere nessuna ipotesi, certo che però è più > facile pensare a e.t. che non a viaggiatori temporali. Sì, ma bisogna pur scremare la lista, scartando quelle che presentano limiti oggettivi invalicabili o che prestano il fianco a critiche che le seppelliscono... :) -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From smassimo@NOSPAMmail.com Tue Jul 10 21:45:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ALH84001 (lungo) From: "Massimo S." Date: Tue, 10 Jul 2001 21:45:26 +0200 > > > Ho letto tuoi post in altri NG, credo che è una idea ai cui sei > attaccata, ma la vita non funziona così: negli animali multicellulari > ci possono essere specie gregarie, come per esempio i mammiferi > in generale e l'Uomo in particolare ma a livello di unicellulare no, > al massimo vi è indifferenza. e non vi può essere altro perchè non > avendo intelligenza (niente cervello o equivalente ad esso), non pos- > sono ne vedere gli altri (niente organi sensori di qualsiasi tipo), ne > scambiare informazioni, ne fare qualcosa di concertato. > Però mi pare che ultimamente si è scoperto che i microrganismi unicellulari si scambiano pezzi di DNA. Inoltre si pensa che esista anche un meccanismo di evoluzione per "fusione" tra due microrganismi unicellulari tipo quello che sarebbe accaduto nel caso dei mitocondri presenti nelle cellule (anche umane) che una volta serabbero stati organismi a parte, infatti questi contengono del DNA indipendente da quello del nucleo della cellula Saluti. (Fonte: "La rete della vita" di F. Capra) From lostinthenetsplit_ever@tin.it Tue Jul 10 21:59:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_ecco_perch=E8!!!?= From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Tue, 10 Jul 2001 19:59:24 GMT On Tue, 10 Jul 2001 19:04:52 +0000 (UTC), giancarme@tin.it (Giancarlo) wrote: >Ecco perchè uno non deve scrivere le proprie idee nei NG ! >perchè glie le rubano!!! Se mi concedi, l'idea che gli ufo siano "guidati" da viaggiatori temporali provenienti dal nostro futuro e che per tutelare il loro stesso futuro questi visitatori non interferiscano con noi l'ho gia sentita tante volte, che poi tu l'abbia avuta di tuo senza averne mai sentito, può essere, ma il fatto che tu vi sia "arrivato" seguendo ragionamenti tuoi non implica che sia qualcosa di mai sentito prima. Detto questo, mi pare naturale mettere sul piatto nella bilancia, il fatto che se scrivi in un ng prima o poi qualcuno potrebbe anche riciclare le tue idee, i ng sono fatti per scambiarsi informazioni, quindi mi sembra auspicabile sia riceverne che darne, di qualsiasi tipo di contenuto informativo si tratti. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Tue Jul 10 22:11:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ULTRASUPER OT] From: "Bigfoot!" Date: Tue, 10 Jul 2001 22:11:20 +0200 .....ora anche te, ti ci puoi pulire il c**o From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Tue Jul 10 22:11:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ULTRASUPER OT] From: "Bigfoot!" Date: Tue, 10 Jul 2001 22:11:47 +0200 .....ora anche te, con quel foglio con quel numero sopra ti ci puoi pulire il c**o From ioybin@tin.it Tue Jul 10 22:24:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco perchè!!! From: "Pietro" Date: Tue, 10 Jul 2001 22:24:59 +0200 "Sub-Zero" ha scritto nel messaggio news:9ifkum$rfc$1@usenet.inwind.it... > Figurati! Questo paradosso fu usato per convincere la gente, in maniera > semplice, [cut] Grassie, chiaro. Ciao Pietro From lostinthenetsplit_ever@tin.it Tue Jul 10 23:00:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Tue, 10 Jul 2001 21:00:44 GMT On Tue, 10 Jul 2001 18:12:12 +0200, "Montealto" wrote: > > >, in altre parole 600-900 volte superiore a quella osservata >nelle più volente eruzioni, è vero che in passato ci sono state eruzioni >colossali (vedi Crater Lake in Oregon e Tambora [eruzione di 100.000 >anni fa, non quella di 2 secoli fà]) ma ciò si riferisce a quantità di ma- >teriali o durate non in "qualità" (vedi velocità di espulsione). Scusa se insisto su questo punto... e che cosa si sa dire riguardo alla terra primordiale alla violenza delle eruzioni esplosive in quei tempi cosi' remoti? > Forse: è una scoperta relativamente recente (alcuni anni), >fatta da poco perchè le quantiità sono vicine al limite della >misurabilità. Altre funzioni? Attualmente non se ne conoscono, >ciò non vuol dire ne si ne no per ora, sicuramente non per >diriggerci quando ci spostiamo, esperimenti fatti appositamente >lo escludono, anche se risulta che una certa percentuale di >persone sono in grado di orientarsi benissimo in situazioni >ambientali complicate (ed altre invece riescono a perdersi >facilmente!). potrebbe però essere in parte una questione di capacità di spazializzare o meno a livello immaginativo, quindi di esperienze fatte o non fatte fin da piccoli e poi rielaborate o meno. > Sono fatti campionamenti da meteoriti di tutti i tipi, anche se i >ricercatori preferiscono studiare quelle recenti perchè meno alte- >rate, in realtà che io sappia nessuno ha fatto uno studio col confron- >to che hai scritto, ma se fosse stato ben netto sarebbe stato rileva- >to visto che per quanto riguarda lo studio delle meteoriti si ha >un'attenzione per i minimi particolari che non si ha in genere per >le rocce "terrestri". Però facendo questo studio rigorosamente comparato si potrebbe saperne di più e in particolare si potrebbe sapere su come orientarsi sul acreditare o meno l'ipotesi dell'origine chimica terrestre (come poi dici più sotto) dei cristalli di magnetite.. prescindendo da uno studio rigoroso nel tempo non credo si possa ricavare molti dati a favore o pro questa ipotesi...si finisce per fare una strada che potrebbe essere più lunga secondo me. Perchè non cercare subito quanto può essere possibile un'origine di tipo chimico terrestre e stabilita la credibilità di questa ipotesi, partire con altre? > Si per l'origine biologica terrestre, ma per l'origine chimica "ter- >restre"? Per quanto riguarda in particolare le meteoriti ferrose (che >hanno più ferro) ma ciò vale anche per le altre, le due alterazioni più >grandi sono la formazioni di ossidi di ferro (in altre parole, la ruggine!) >e l'idratazione, ciòè l'acqua penetra (lentamente) nella struttura mine- >rale della meteorite, portando ossigeno ed idrogeno, alterando >in tal modo molti dei minerali della meteorite e molte delle strutture >organizzate create da essi. Inoltre in genere quasi tutti i materiali >non sono stabili nel tempo (nel caso dei minerali a tempi lunghissimi, >anche molti milioni di anni) per cui un minerale si trasforma in un altro: ok, amettendo di avere un campionario di meteoriti di recente media e vecchia data,(qualsiasi cosa significhi , vecchio, recente, medio in questo contesto),ove si trovasse ad esempio, che in quelle apartenenti alla classe vecchia data, di questi cristalli oramai ve n'è poco più che una traccia, che su quelli di data intermedia (sto facendo ipotesi semplificatrici che potrebbero essere del tutto errate, allo scopo di chiarire cosa intendo dire, ma hanno solo la funzione di esempio) invece si registri un incremento lieve dei cristalli rispetto alle meteoriti di data recente, ciò non instraderebbe verso l'ipotesi della formazione terrestre e quindi a cercare prove in tal senso? >personalmente ritengo che almeno una parte della magnetite, se non >la maggioranza, derivi da questi 2 fenomeni, per verificarlo occorre- >rebbe avere le analisi di meteoriti recuperate pochi minuti od ore >dopo la caduta, se riesco a trovare un pò di dati in Internet te li mando. se non ti porta via troppo tempo, mi farebbe piacere. > > Ho letto tuoi post in altri NG, credo che è una idea ai cui sei >attaccata, ehm, più che altro per una questione di fifa ;) mi piacciono gli alieni "buoni" :p >ma la vita non funziona così: negli animali multicellulari >ci possono essere specie gregarie, come per esempio i mammiferi >in generale e l'Uomo in particolare ma a livello di unicellulare no, >al massimo vi è indifferenza. e non vi può essere altro perchè non >avendo intelligenza (niente cervello o equivalente ad esso), non pos- >sono ne vedere gli altri (niente organi sensori di qualsiasi tipo), ne >scambiare informazioni, ne fare qualcosa di concertato. Giusta considerazione. Però...ora sto vanneggiando, ammettiamo (si sono in serata di fantasticherie), che ci sia una sotanza nutrente di una x natura, disomogenea e delle specie primitive di organismi che si nutrono di questa sostanza, non potrebbe darsi che questa sostanza sia tale per cui sia tossica se consumata cosi' com'è, che un singolo "organismo" non sia in grado di addomesticarla per bene, che a forza di morirne parecchi per una sorte di principio di azione e reazione ripetuto si arrivi ad una differenziazione dei compiti fra microorganismi invece che all'interno di uno stesso organismo complesso? magari introducendo l'ipotesi malsana che sia impossibile viste le condizioni, per questi organismi evolvere a organismi più complessi? Ammettendo poi che le condizioni per qualche y motivo variassero e "migliorassero", questi organismi qualora dovessero evolvere a organismi più complessi non evolverebbero secondo meccanismi diversi da quelli ordinari? > > > Ripremetto che stiamo parlando di ipotesi di vita. > >Quello che volevo dire è che su Marte potrebbe essersi formata >una vita basata sull'anidride carbonica e che questa ipotetica >vita se avesse avuto abbastanza tempo avrebbe potuto svilup- >pare forme di vita multicellulari. Gli impatti di asteroidi potreb- >bero aver espulso frammenti di roccia marziani contenenti >microbi (e solo quelli) marziani morti e fossili di essere multi- >cellulari (vegetali, animali, o x). Avevo capito male, precedentemente. > La questione che poni è quindi se microorganismi possono >sopravvivere all'impatto (A), al viaggio nello spazio lungo milioni >di anni (B) e all'ambiente terrestre (C). > Per B la risposta potrebbe essere si, in quanto recentemente >sono stati trovati inglobati in cristalli di sale microbi risalenti a >250 milioni di anni WOW!!! >he hanno ripreso a vivere normalmente, >non mi chiedere come, nessuno lo sa ancora. La roccia della >meteorite fornirebbe lo schermo contro le radiazioni presenti >nello spazio. Questi "microbi" sarebbero in animazione >sospesa o "lentissima" o mangerebbero roccia questa animazione sospesa sarebbe tale da impedire loro di replicarsi, vero? > Per A il dibattico è ancora molto acceso trai i ricercatori, >certo le altissime temperature raggiunte al momento dell'im- >patto e le onde di pressione sono tali che sarebbe stupefa- >cente che una qualsiasi forma di vita di qualsiasi tipo possa >sopravvivere ad un impatto ed all'accellerazione seguente è anche stupefacente che microorganismi resistano in cristalli di sale per milioni di anni... come abbiano fatto a non asciugarsi... ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From IO@libero.it Tue Jul 10 23:06:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: . From: "IO" Date: Tue, 10 Jul 2001 23:06:50 +0200 IO sono il dio Tum solitario negli infiniti spazi cosmici, IO sono il dio RA, che sorge all'alba dei tempi primordiali,simile al dio Nu. IO sono la grande Divinità che sigenera da se stessa.I misteriosi poteri dei miei nomi creano le celesti gerarchie. IO avanzo e gli dei non si oppongono;poichè IO sono l'ieri e IO conosco il domani.L'aspro combattimento che coinvolge gli dei opponendoli gli uni agli altri, si svolge conformemente ai miei voleri.IO conosco il misterioso nome della grande divinità che è in cielo. IO sono la grande fenice di Eliopolis, IO sono il custode del libro del destino ove è registrato tutto ciò che fu e tutto ciò che sarà. IO sono il dio Amsu nel momento del suo apparire e le due piume della dea Giustizia e verità ornano il mio capo. Ecco che IO arrivo nella mia patria d'origine;giungo nel luogo della mia stabile dimora. Il male che in me esisteva è estirpato con le sue stesse radici,i miei difetti e le manchevolezze sono state spazzate via. IO percorro le vie dell'aldilà,Ora IO arrivo nei paesi dell'orizzonte e varco la soglia del sacro portale. From cfibbi@inwind.it Tue Jul 10 23:18:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "Sub-Zero" Date: Tue, 10 Jul 2001 23:18:28 +0200 > IO percorro le vie dell'aldilà,Ora IO arrivo nei paesi dell'orizzonte e > varco la soglia del sacro portale. Insomma ti ricoveranno in clinica... Ma TU cela mandi una cartolina da costì? -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From oldflame@VIA_inwind.it Tue Jul 10 23:22:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione(4) From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Tue, 10 Jul 2001 23:22:56 +0200 > > Un altro caso su cui vale la pena soffermarsi è Guardian. > Il filmato sembrava autentico, sebbene fosse molto difficile > cercare di risalire all'origine dell'oggetto inquadrato. Fosse > conosciuto o no, rimane la sensazione di un oggetto reale > (e quindi non un montaggio) che interagisce con l'ambiente > circostante. Peccato che a quell'avvistamento l'anonimo > abbia fatto seguire un filmato di alcuni "presunti" alieni che > scesero dall'UFO >:( > > Tu che ne pensi? > Alla prossima Condivido: reale l'ufo, falsi gli alieni -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Tue Jul 10 23:23:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per concludere la storia del messico From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Tue, 10 Jul 2001 23:23:07 +0200 > inutile dire che ne prendo atto e vado avanti. > purtroppo la storia si ripete, come sempre. > quando una cosa sembra troppo bella per essere vera, > allora al 99% è falsa. > soprattutto se si parla di ufologia. Non scoraggiarti ce ne sono tante di cose... -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From smassimo@NOSPAMmail.com Tue Jul 10 23:29:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re: ecco perchè!!! From: "Massimo S." Date: Tue, 10 Jul 2001 23:29:01 +0200 Giancarlo wrote in message 000301c10973$dfa3fd80$a8b22dd5@xxem2qwm22qor9... > Ecco perchè uno non deve scrivere le proprie idee nei NG ! > perchè glie le rubano!!! > > > Purtoppo il mio msg è gia scomparso da questa pag. cmq si chiamava "altra > ipotesi ufo" di ~ 1 mese fa.... e parlava di questa ipotesi. > Frequento questo NG da un bel pò di tempo ormai e ti assicuro che neanché tu sei stato il primo a fare questa ipotesi. L'ho sentita molte altre volte. Ciao From d4e@deejaymail.it Wed Jul 11 08:42:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Milano From: Jazz Date: Wed, 11 Jul 2001 06:42:05 GMT > Questo messaggio in formato MIME. PoichŽ il sistema di messaggistica non riconosce questo formato, il messaggio o parte di esso pu˜ non essere leggibile. --MS_Mac_OE_3077685895_16649_MIME_Part Content-type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: 8bit Si, ferma. In B771010D.2914%zucfabio@tin.it, Kazuya, zucfabio@tin.it, il 10-07-2001 18:57 ha scritto: la luce era ferma? Da: Jazz Organizzazione: TIN Newsgroup: it.discussioni.ufo Data: Mon, 09 Jul 2001 12:08:20 GMT Oggetto: Re: Avvistamento a Milano Ciao Emiliano, guarda, non so proprio cosa tu abbia visto. Certo è che ultimamente si vedono fin troppe cose strane dalle mie parti (sono della prov. di Varese, vicino a Vergiate). Settimana scorsa ho segnalato in questo newsgroup il mio avvistamento di alcune luci tipo flash a pelo d'acqua sul lago Maggiore, ora tu mi racconti di questo bagliore... E quindi ti racconto quello che non volevo raccontare, x non passare per quello che 'vede tutto lui'. Cmq, proprio sabato sera, mentre guidavo, ho guardato verso i boschi di Brebbia ed ho visto un bagliore che dai boschi si diffondeva verso l'altro, come se fosse un riflettore puntato verso il cielo. La luce era gialla intensa... Io passo quasi tutti i giorni da quella strada, ma non ho mai visto nulla che potesse proiettare una simile luce verso il cielo... In 000a01c1086d$c710a9a0$fae922d4@uno, Emiliano Rizzo, emilian@logic.it, il 9-07-2001 13:57 ha scritto: Domenica mattina dalle ore 3:30 circa ho visto una enorme luce stazionare a diversi chilometri di altezza, in direzione Sud-Est. E' stata visibile da Milano, Cinisello Balsamo (MI) e Vergiate(VA). Se è una stella qualcuno sa dirmi perche è rimasta visibile solo Domenica fino alle 5:00 ? Se era Venere perchè ieri sera non c'era? Non ho conoscenze astronomiche per dire quanto fosse grande, all'incirca un decimo della Luna, e dieci volte Marte. Era come un lampione di notte ad una distanza di circa 100 metri. Grazie per le risposte. Emiliano Rizzo --MS_Mac_OE_3077685895_16649_MIME_Part Content-type: text/html; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: quoted-printable Re: Avvistamento a Milano Si, ferma.


In B771010D.2914%zucfabio@tin.it, Kazuya, zucfabio@tin.it, il 10-07-2001 18= :57 ha scritto:

la luce era ferma?

Da: Jazz <d4e@deejaymail.it>
Organizzazione: TIN
Newsgroup: it.discussioni.ufo
Data: Mon, 09 Jul 2001 12:08:20 GMT
Oggetto: Re: Avvistamento a Milano


Ciao Emiliano,
guarda, non so proprio cosa tu abbia visto. Certo =E8 che ultimamente si vedo= no fin troppe cose strane dalle mie parti (sono della prov. di Varese, vicin= o a Vergiate). Settimana scorsa ho segnalato in questo newsgroup il mio avvi= stamento di alcune luci tipo flash a pelo d'acqua sul lago Maggiore, ora tu = mi racconti di questo bagliore... E quindi ti racconto quello che non volevo= raccontare, x non passare per quello che 'vede tutto lui'. Cmq, proprio sab= ato sera, mentre guidavo, ho guardato verso i boschi di Brebbia ed ho visto = un bagliore che dai boschi si diffondeva verso l'altro, come se fosse un rif= lettore puntato verso il cielo. La luce era gialla intensa... Io passo quasi= tutti i giorni da quella strada, ma non ho mai visto nulla che potesse proi= ettare una simile luce verso il cielo...


In 000a01c1086d$c710a9a0$fae922d4@uno, Emiliano Rizzo, emilian@logic.it, il= 9-07-2001 13:57 ha scritto:

Domenica mattina dalle ore 3:30 circa ho visto u= na enorme luce stazionare a diversi chilometri di altezza, in direzione Sud-= Est.
E' stata visibile da Milano, Cinisello Balsamo (MI) e Vergiate(VA).
Se =E8 una stella qualcuno sa dirmi perche =E8 rimasta visibile solo Domenica f= ino alle 5:00 ?
Se era Venere perch=E8 ieri sera non c'era?
Non ho conoscenze astronomiche per dire quanto fosse grande, all'incirca un= decimo della Luna, e dieci volte Marte. Era come un lampione di notte ad un= a distanza di circa 100 metri.
Grazie per le risposte.
Emiliano Rizzo






--MS_Mac_OE_3077685895_16649_MIME_Part-- From R.Labanti@ads.it Wed Jul 11 09:24:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: Roberto Labanti Date: Wed, 11 Jul 2001 09:24:26 +0200 Il Tue, 10 Jul 2001 23:06:50 +0200, "IO" scriveva: >IO sono il dio Tum >solitario negli infiniti spazi cosmici, No, in disceta compagnia nel mio killfile Saluti zetetici, Roberto From clapao@libero.it Wed Jul 11 09:56:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: . From: "Terminator" Date: Wed, 11 Jul 2001 07:56:01 GMT IO wrote in message 9ifqni$di7$1@usenet.inwind.it... > IO sono il dio Tum > solitario negli infiniti spazi cosmici, > IO sono il dio RA, > che sorge all'alba dei tempi primordiali,simile al dio Nu. > IO sono la grande Divinità che sigenera da se stessa.I misteriosi poteri > dei miei nomi creano le celesti gerarchie. > IO avanzo e gli dei non si oppongono;poichè IO sono l'ieri e IO conosco il > domani.L'aspro combattimento che coinvolge gli dei opponendoli gli uni agli > altri, si svolge conformemente ai miei voleri.IO conosco il misterioso nome > della grande divinità che è in cielo. > IO sono la grande fenice di Eliopolis, > IO sono il custode del libro del destino ove è registrato tutto ciò che fu > e tutto ciò che sarà. > IO sono il dio Amsu nel momento del suo apparire e le due piume della dea > Giustizia e verità ornano il mio capo. > Ecco che IO arrivo nella mia patria d'origine;giungo nel luogo della mia > stabile dimora. > Il male che in me esisteva è estirpato con le sue stesse radici,i miei > difetti e le manchevolezze sono state spazzate via. > IO percorro le vie dell'aldilà,Ora IO arrivo nei paesi dell'orizzonte e > varco la soglia del sacro portale. > > TU sei fuori come un balcone. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From m.peruzzi@dada.it Wed Jul 11 10:12:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo di Sassalbo al Costanzo From: "m.peruzzi" Date: Wed, 11 Jul 2001 10:12:57 +0200 Cambiamento di programma.... per tutti quelli che come me aspettavano ansiosamente il MCS ieri sera vi dico che sarà trasmesso Venerdì sera come serata conclusiva. Vi anticipo che non è andata benissimo.. ma forse stavolta non per colpa del Costanzo che anzi si è contenuto ma dell'emozione che ha giocato brutti scherzi al testimone. :-( Comunque vedete e giudicate voi.. se dovrò o meno mettermi un sacchetto di carta in testa come Charlie Brown per la vergogna. :-))) Ciao Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia From cammellino_85@libero.it Wed Jul 11 11:37:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: Cammellino Date: Wed, 11 Jul 2001 09:37:41 GMT TU stai male? From cammellino_85@libero.it Wed Jul 11 11:47:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Resoconto Sassalbo From: Cammellino Date: Wed, 11 Jul 2001 09:47:22 GMT Ciao ancora NG, Se zoomate l'immagine dell ufo potrete notare diverse cose: (io ho tentato 2 volte di inviare al NG l'immagine già zoomata ma non riesce ad arrivare, sigh!!) Provate a confrontare la grandezza dei pixel (quadratini di cui è composta l'immagine) dell UFO e del cielo attorno all'Ufo con quelli della Montagna, c'è una piccola differenza... Poi vedete quell'alone azzurrognolo attorno all' oggetto non identificato? Può essere un effetto dello spostamento delll'aria (anche se ne dubito) oppure è un effetto che si produce ogni volta che in un immagine viene incollata o viene modificata... Io non stò dicendo che sia fun fotomontaggio, perchè le cose che ho riportato sopra potrebero, anche se in rari casi, avvenire in una foto reale... A voi il giudizio... -=Cam=- From cammellino_85@libero.it Wed Jul 11 11:55:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (campo magnetico terrestre) From: Cammellino Date: Wed, 11 Jul 2001 09:55:15 GMT >>> Cristalli di magnetite sono state scoperti in molti animali, >>> per esempio nel becco dei piccioni (servirebbero per orientarsi >>> col campo magnetico terrestre) >> >> non lo sapevo, molto interessante. >> Non potrebbe però darsi che sia dovuto al deposito di qualche >> micoroorganismo che coadiuva l'assimilamento del cibo in questi >> volatili? >> Voglio dire gli altri volatili hanno qualcosa di analogo che li aiuti >> in tale orientazione? > > Non è necessario che i cristalli di magnetite siano creati da > microorganismi, anche gli animali multicellulari sono in grado di fare > molte sostanze anche complesse, i microorganismi in genere sono > in grado di fare uno o più cose ma molto bene, per esempio si > usano microbi particolari per estrarre determinati metalli da rocce, > mi viene in mente il rame per esempio. > Non ho in mente esempi specifici di altri uccelli con cristalli di > magnetite, ma credo che molti uccelli posseggano magnetite. Ma in passato il campo magnetico terrestre si è invertito parecchie volte (intendo polo positivo-polo negativo) questo è dimostrato dall'inclinazione dei metalli delle dorsali oceaniche, e ciò stà accadendo tutt'ora. Non sò tra quanti anni ma ci ritroveremo con il "Nord della bussola" puntato verso Sud... Secondo voi cosa comporterà? Ci può essere un legame con gli avvistamenti Ufo? (...L'ultima è un'ipotesi/domanda assurda..) -=Cam=- -- La candela che splende il doppio del suo splendore, brucia in metà tempo... E tu hai sempre bruciato la tua candela da tutte e due le parti. From cammellino_85@libero.it Wed Jul 11 12:03:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:nomadismo alieno DOMANDONA From: Cammellino Date: Wed, 11 Jul 2001 10:03:56 GMT >...i ricercatori (italiani quelli che hanno >realizzato una prima accelerazione che supera di 2-3 volte la velocità della >luce; americani quelli che, in un altro esperimento, hanno sorpassato la >luce addirittura di 300 volte)... Da "profano" vi pongo una domanda... Ho sentito da varie parti che per raggiungere la velocità della luce ci vorrebbe energia infinita. Ora: hanno scoperto una fonte di energia infinita o hanno detto una balla o le fonti (tipo superquark e macchina del tempo) da cui ho sentito che ci vorrebbe energia infinita hanno sbagliato? From m.peruzzi@dada.it Wed Jul 11 12:28:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto Sassalbo From: "m.peruzzi" Date: Wed, 11 Jul 2001 12:28:25 +0200 Ciao, ti rispondo subito: l'effetto al quale ti riferisci credo sia dovuto al 50% allo spostamento dell'aria ma al 50% alla compressione Jpeg dell'immagine.. se ci fai caso tale sgranamento è presente in misura minore anche attorno al bordo delle cose e della montagna. Lo sgranamento dell'immagine è tipica della compressione jpeg ed mpeg.. è lo scotto che bisogna pagare per avere immagini ad un peso accettabile per il web. Se l'avessi fatta in tif non ci sarebbe stato alcuno sgranamento ma allora avrei potuto scattare solo 10 o 12 foto al posto delle 73 che ho fatto quel giorno con quella memory card. Il fotomontaggio inoltre avrebbe mostrato bordi nitidi in quanto sarebbe stata una sovrapposizione di un'altra immagine su di uno sfondo diverso... in poche parole non ci sarebbe stato sgranamento attorno al bordo dell'oggetto ma risulterebbe su di uno sfondo uniforme. Questo per dire che: non so cosa sia l'oggetto.. potrebbe essere anche un uccello fotografato a distanza ravvicinata senza che ce ne fossimo accorti.. non voglio gridare all'astronave aliena.. :-))) Comunque la foto è allo studio di vari gruppi ufologici con attrezzature ben più sofisticate del mio vecchio K62 300 Mhz! :-)) ciao -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia "Cammellino" ha scritto nel messaggio news:B771EC4B.EB7%cammellino_85@libero.it... > Ciao ancora NG, > Se zoomate l'immagine dell ufo potrete notare diverse cose: (io ho tentato 2 > volte di inviare al NG l'immagine già zoomata ma non riesce ad arrivare, > sigh!!) > Provate a confrontare la grandezza dei pixel (quadratini di cui è composta > l'immagine) dell UFO e del cielo attorno all'Ufo con quelli della Montagna, > c'è una piccola differenza... Poi vedete quell'alone azzurrognolo attorno > all' oggetto non identificato? Può essere un effetto dello spostamento > delll'aria (anche se ne dubito) oppure è un effetto che si produce ogni > volta che in un immagine viene incollata o viene modificata... > Io non stò dicendo che sia fun fotomontaggio, perchè le cose che ho > riportato sopra potrebero, anche se in rari casi, avvenire in una foto > reale... > A voi il giudizio... > -=Cam=- > From emilian@logic.it Wed Jul 11 13:03:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: R: VARESE From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Wed, 11 Jul 2001 11:03:22 +0000 (UTC) io sono di Vergiate se vi può interessare. Ciao Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emilian@logic.it Wed Jul 11 13:06:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per Quetzal From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Wed, 11 Jul 2001 11:06:19 +0000 (UTC) Ciao. Sono curioso di conoscerti, siccome altra gente che conosco mi ha detto dei terremoti in questo periodo volevo sapere se le canaliz.... ehm.... se le fonti sono le stesse. Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From piero.gentile@tiscalinet.it Wed Jul 11 13:22:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sassalbo From: "Piero Gentile" Date: Wed, 11 Jul 2001 13:22:35 +0200 Scusa ma da dove hai preso la foto? Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it "Cammellino" ha scritto nel messaggio news:B770A112.BBF%cammellino_85@libero.it... > Ciao NG, > Ora stò scaricando la foto originale... > Dopo l'analizzo con dei programmi x il fotoritocco e vi saprò dire > (forse...*^_^*) se è vera o no... > -=Cam=- > From piero.gentile@tiscalinet.it Wed Jul 11 13:23:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "Piero Gentile" Date: Wed, 11 Jul 2001 13:23:18 +0200 Ragazzi è arrivato il cugino ancora più malato di Quetzal!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Qualcuno ci salvi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it "IO" ha scritto nel messaggio news:9ifqni$di7$1@usenet.inwind.it... > IO sono il dio Tum > solitario negli infiniti spazi cosmici, > IO sono il dio RA, > che sorge all'alba dei tempi primordiali,simile al dio Nu. > IO sono la grande Divinità che sigenera da se stessa.I misteriosi poteri > dei miei nomi creano le celesti gerarchie. > IO avanzo e gli dei non si oppongono;poichè IO sono l'ieri e IO conosco il > domani.L'aspro combattimento che coinvolge gli dei opponendoli gli uni agli > altri, si svolge conformemente ai miei voleri.IO conosco il misterioso nome > della grande divinità che è in cielo. > IO sono la grande fenice di Eliopolis, > IO sono il custode del libro del destino ove è registrato tutto ciò che fu > e tutto ciò che sarà. > IO sono il dio Amsu nel momento del suo apparire e le due piume della dea > Giustizia e verità ornano il mio capo. > Ecco che IO arrivo nella mia patria d'origine;giungo nel luogo della mia > stabile dimora. > Il male che in me esisteva è estirpato con le sue stesse radici,i miei > difetti e le manchevolezze sono state spazzate via. > IO percorro le vie dell'aldilà,Ora IO arrivo nei paesi dell'orizzonte e > varco la soglia del sacro portale. > > From cammellino_85@libero.it Wed Jul 11 14:22:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto Sassalbo From: Cammellino Date: Wed, 11 Jul 2001 12:22:30 GMT Scusa mi posso essere sbagliato, sai nei corsi di fotomontaggio che ho seguito si continuava a parlare di tali "errori" che chi ha fotomontato poteva lasciare (mi sono beccatro un 4 x aver dimenticato un ghost "alone blu")...SCUSA ANCORA, -=Cam=- -- La candela che splende il doppio del suo splendore, brucia in metà tempo... E tu hai sempre bruciato la tua candela da tutte e due le parti. From roht2000@usa.net Wed Jul 11 14:53:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ULTRASUPER OT] From: "Luca" Date: Wed, 11 Jul 2001 12:53:15 GMT ahahahahahah "Bigfoot!" ha scritto nel messaggio news:9ifnet$ifgbj$1@ID-80465.news.dfncis.de... > .....ora anche te, ti ci puoi pulire il c**o > > From sebastianoridolfi@yahoo.it Wed Jul 11 14:57:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Elenco schematico avvistamenti UFO in Italia nell'ultimo mese (lungo) From: "Sebastiano Ridolfi" Date: Wed, 11 Jul 2001 14:57:23 +0200 Anzitutto mi scuso per l'eccessiva lunghezza del msg, che magari non interesserà a buona parte degli iscritti. Mi sono permesso di raccogliere le numerose segnalazioni e gli articoli sugli avvistamenti UFO nel mese di giugno. Ho indicato solo le informazioni essenziali, ma, come sempre, dagli articoli dei giornali spesso non si evincono nemmeno queste. Immagino che questo lavoro sia incompleto; ulteriori segnalazioni saranno quindi ben accette. A presto! Sebastiano Ridolfi sebastianoridolfi@yahoo.it P.S.: La formattazione è mediocre: chi è interessato ad un allegato in formato .doc mi scriva. ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- - Avvistamento n° 01 Data: Lunedì 21 Maggio 2001 Ora: 15:10 Luogo: Torino - zona Mirafiori Testimoni: 2 Caratteristiche dell'oggetto: Forma ovale Caratteristiche del moto: Prima costante; poi si è alzato verticalmente ed ha continuato nella stessa direzione Avvistamento n° 02 Data: Tra il 4 e il 10 Giugno 2001 Luogo: Provincia di Reggio Emilia Caratteristiche dell'oggetto: Simile a quello di Sassalbo Avvistamento n° 03 Data: Sabato 9 Giugno 2001 Ora: 22:45 - 23:00 Luogo: Colfiorito (Marche - zona terremotata) Durata dell'avvistamento: 15 minuti circa Testimoni: 1 signore romano di 52 anni Caratteristiche dell'oggetto: Illuminato (come di luce propria o con luce dal basso) che sembrava non diffondesse la luce intorno. Simile ad un traliccio. C'era una striscia di condensazione simile a quella degli aerei. Caratteristiche del moto: Immobile Avvistamento n° 04 Data: Dal 13 al 15 Giugno 2001 Luogo: Sassalbo (Ms) Testimoni: Una trentina Caratteristiche dell'oggetto: Cilindrico (20 m di altezza e 1 di diametro di base) ma schiacciato, con due protuberanze ai lati; metallico. Assenza di vento e di animali Caratteristiche del moto: Al termine dell'avvistamento si è alzato in verticale, ha ruotato su se stesso di 45° ed è partito in direzione di Reggio Emilia - Presenza di onde gamma nella zona Avvistamento n° 05 Data: Giovedì 14 Giugno 2001 Ora: 22:30 Luogo: Torino e Rivalta di Torino Testimoni: 7 (6+1 in comune con l'avvistamento di Sassalbo) Caratteristiche dell'oggetto: Forma cilindrica; luci verdi nella parte inferiore, rosse nella parte superiore. Osservato con un cannocchiale. Caratteristiche del moto: Proveniva dalla Val di Susa in direzione pinerolese. Velocissimo. Traiettoria retta. Si è fermato sopra Orbassano e Rivalta. Altezza simile a quella di un aerero di linea appena partito. Sparisce in direzione Pinerolo, poi riappare per un minuto più a sud. Poi si dilegua lentamente. Avvistamento n° 06 Data: Venerdì 15 Giugno 2001 Ora: Poco prima delle 03:00 Luogo: Pontremoli Testimoni: 3: L.R. e due coniugi anziani Caratteristiche dell'oggetto: Tre riflettori che lanciavano un'intensità luminosa differente. Caratteristiche del moto: Le tre luci procedevano verso sud in fila. La palla al centro si alzava e si abbassava. Avvistamento n° 07 Data: Venerdì 15 Giugno 2001 Ora: 00:30 circa Luogo: Loc. Vallona a Riolunato (Modena) Testimoni: 2 ragazzi Caratteristiche dell'oggetto: Nessun oggetto - Fascio di luce azzurra lungo un centinaio di metri ha investito i due testimoni (gli unici ad averlo visto) Avvistamento n° 08 Data: Notte tra il 15 ed il 16 Giugno 2001 Luogo: Firenze Testimoni: 1 Caratteristiche dell'oggetto: Luminoso - Fascio di luce uscente che investe il testimone Caratteristiche del moto: Prima immobile; poi si sposta e scompare. Avvistamento n° 09 Data: Notte tra il 15 e il 16 Giugno 2001 Luogo: Provincia di Cremona (Stagno Lombardo, Martignana Po, Casalmaggiore e Vicoboneghisio) Caratteristiche dell'oggetto: Luce pulsante arancione Caratteristiche del moto: A zig-zag avanti e indietro Avvistamento n° 10 Data: Sabato 16 Giugno 2001 Ora: 10:30 - 10:40 Luogo: Padova Testimoni: Numero imprecisato Caratteristiche dell'oggetto: Luce intensa, poi si indeboliva fino a scomparire Avvistamento n° 11 Data: Sabato 16 Giugno 2001 Ora: 23:15 Luogo: Bussoleno Durata dell'avvistamento: 20-30 minuti Testimoni: Aurelio Calia, sua moglie e suo figlio Caratteristiche dell'oggetto: Luminoso - cambia velocemente tonalità. Come "una grossa mezza palla con una forte luce che le illuminava le spalle e che cambiava colore: dal rosso al giallo all'azzurro. Accanto a questa mezza palla c'era un oggetto simile al braccio di una gru" Caratteristiche del moto: Ad un certo punto è sparito. Poi è tornato nello stesso punto. Avvistamento n° 12 Data: Notte tra il 16 e il 17 Giugno 2001 Luogo: Province di Milano e Cremona: Stagno Lombardo, Martignana Po, Casalmaggiore e Vicoboneghisio N° testimoni: Numerosi (tra cui Claudia Ripari e il suo ragazzo, Pier Giuseppe Toscani e sua moglie Katia) Caratteristiche dell'oggetto: Luce pulsante arancione molto forte Caratteristiche del moto: Si spostava velocemente verso est e poi tornava nel punto di partenza. Procedeva a zig zag. Poi fermo a Sud-Est di Casalmaggiore. Avvistamento n° 13 Data: Domenica 17 Giugno 2001 Luogo: Massa Carrara N° testimoni: 1 donna Avvistamento n° 14 Data: Martedì 19 Giugno 2001 Ora: 22:00 Luogo: Incavanella (SP) Testimoni: Un giovane in auto Caratteristiche dell'oggetto: Forma ellittica e contorni netti, grande quanto una station-wagon - Colore bluastro la cui intensa luminosità non rifletteva intorno. Caratteristiche del moto: Immobile in uno spiazzo all'altezza del secondo piano di una casa. Scomparso dopo che il testimone lo ha perso di vista per alcuni secondi. Avvistamento n° 15 Data: Martedì 19 Giugno 2001 Ora: 23:00 Luogo: Trieste e provincia di Torino Testimoni: 1 Caratteristiche dell'oggetto: Due Luci; 1 forte; 2 prima debole poi forte Caratteristiche del moto: 1 Immobile prima. Poi si muove per 5-10 secondi e se ne va dietro alla montagna. 2 Movimento costante; sembrava andasse via Avvistamento n° 16 Data: Mercoledì 20 Giugno 2001 Ora: 2:15 - 2:30 Luogo: Campagnola e Migliarina (Reggio Emilia) Durata dell'avvistamento: Almeno un minuto Testimoni: Andrea Rossi, due coniugi di Novellara e altri Caratteristiche dell'oggetto: Cinque fari bianchi; vortice di luce e pulviscolo illuminato che scendeva a terra. Avvistamento n° 17 Data: Giovedì 21 Giugno 2001 Ora: 2:15 Luogo: Novellara e dintorni Testimoni: numerosi Caratteristiche dell'oggetto: Bagliore color fumo proiettato dall'alto - 5 fari bianchi e, dopo un minuto, un vortice illuminato che partiva da queste luci e scendeva a terra Avvistamento n° 18 Data: Giovedì 21 Giugno 2001 Ora: Mattina Luogo: Tra Sarzana e Santo Stefano Magra Testimoni: Alcuni Caratteristiche dell'oggetto: Forma cilindrica Avvistamento n° 19 - documentazione fotografica Data: Venerdì 22 Giugno 2001 Ora: Mattina Luogo: Val di Magra - Licciana Nardi (Ms) Testimoni: Numerosi Caratteristiche dell'oggetto: Cilindrico con una luce luminosa sopra e una sotto Avvistamento n° 20 Data: Domenica 24 Giugno 2001 Ora: 22.30 Luogo: Calizzano (SV), verso il monte Quazzo Durata dell'avvistamento: Pochi secondi Testimoni: 2 Caratteristiche dell'oggetto: Luce sigariforme Caratteristiche del moto: Velocissimo Avvistamento n° 21 Data: Lunedì 25 Giugno 2001 Ora: 15:50 Luogo: Linosa Durata dell'avvistamento: 10 minuti. Testimoni: Caratteristiche dell'oggetto: Un corpo centrale e due pannelli solari ai due lati. Disco visto di sbiego. Rifletteva il sole. Caratteristiche del moto: Sospeso a mezz'aria a bassa quota guardando a sud-est. Poi si gira a 90° ed è salito verticalmente fino a scomparire. Avvistamento n° 22 - osservato con un binocolo Data: Lunedì 25 Giugno 2001 Ora: 19:30 Luogo: San Salvatore di Paola (Cosenza) Testimoni: Due coniugi Caratteristiche dell'oggetto: Due corpi neri a forma di botte sdraiata, uno più grande ed uno più piccolo, collegati tra loro da una specie di cavo attorcigliato. Caratteristiche del moto: Si muoveva da N a S - Il corpo superiore sembrava oscillare come un pendolo intorno a quello inferiore. Avvistamento n° 23 Data: Giovedì 28 Giugno 2001 Ora: Imprecisata Luogo: Padova (zona Campodarsego) Testimoni: Un automobilista Caratteristiche dell'oggetto: Forma romboidale Caratteristiche del moto: Si è allontanato lentamente, senza far rumore. Avvistamento n° 24 Data: Giovedì 28 Giugno 2001 Ora: 23:20 Luogo: Merate (Lecco) Testimoni: Due giovani in auto Caratteristiche dell'oggetto: Luce forte - Oggetto sferico di dimensioni apparenti pari a circa metà luna piena. Caratteristiche del moto: Si muoveva lentamente, poi ha attenuato la sua luce ed è sparito dopo 5 secondi dietro una montagna. Avvistamento n° 25 - documentazione fotografica Data: Sabato 30 Giugno 2001 Luogo: Sassalbo (Ms) Testimoni: Nessuno; l'oggetto non è stato osservato al momento della foto Caratteristiche dell'oggetto: Apparentemente metallico e sigariforme Avvistamento n° 26 Data: Sabato 30 Giugno 2001 Ora: 23:15 Luogo: Castiglione dei Pepoli (Prato) Testimoni: Un pratese Caratteristiche dell'oggetto: Luce rossastra - Dimensioni di un aereo, ma forma allungata e senza ali Caratteristiche del moto: Procedeva velocemente a zig zag Avvistamento n° 27 - Probabile IFO Data: Domenica 1° Luglio 2001 Ora: 17:45 Luogo: Montello (TV) Duratta dell'avvistamento: 4-5 secondi Testimoni: 1 Caratteristiche dell'oggetto: Due scie che non sono rimaste nel cielo (a differenza di quelle degli aerei) - Effetto sfumato, come un'evanescenza, azzurrognolo. Caratteristiche del moto: Velocissime; scomparse nello strato superiore di nubi. Il testimone guardava in direzione N - N/E - visibilità buona Avvistamento n° 28 Data: Martedì 3 Luglio 2001 Ora: 20 circa Luogo: Lesa (Lago Maggiore) Durata dell'avvistamento: 2 minuti circa Testimoni: 1 Caratteristiche dell'oggetto: Serie di luci tipo flash che coprivano una zona lunga 200 m circa. Avvistamento n° 29 - probabile IFO Data: Domenica 8 Luglio 2001 Ora: 3:30 Luogo: Milano, Cinisello Balsamo (MI) e Vergiate (VA) - direzione S-E Testimoni: 1 Caratteristiche dell'oggetto: Grande luce - come un lampione di notte ad una distanza di cento metri Caratteristiche del moto: Immobile From nospam@tin.it Wed Jul 11 16:10:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Quetzal From: "clavicola" Date: Wed, 11 Jul 2001 14:10:32 GMT "Emiliano Rizzo" ha scritto nel messaggio news:000701c109f8$e6c516a0$fee922d4@uno... canaliz.... ???? Forse canalizzazioni ? Scusa se non sono Quetzal,ma la cosa mi intriga potresti essere piu chiaro. Saluti From nospam@tin.it Wed Jul 11 16:26:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto Sassalbo From: "clavicola" Date: Wed, 11 Jul 2001 14:26:22 GMT "Cammellino" ha scritto nel messaggio news:B771EC4B.EB7%cammellino_85@libero.it... | Ciao ancora NG, | A voi il giudizio... | -=Cam=- Ciao, secondo me è interessante anche questa immagine elaborata al computer "Filtro Involucro plastica" http://marco.supereva.it/involucro%20%20plastica.jpg dove sembra [l' oggetto presunto] galleggiare all' interno di un accumulo di aria piu calda formando una gigantesca bolla di calore La mia modestissima opinione è che la foto non sembra manipolata ed IO la ritengo attendibile. Complimenti vivissimi a Marco Peruzzi. Saluti From marco@supereva.it Wed Jul 11 16:38:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto Sassalbo From: "marco supereva" Date: Wed, 11 Jul 2001 16:38:24 +0200 Grazie... il filtro Involucro di Plastica che dapprima mi aveva esaltato mi ha in seguito deluso dopo la scoperta che mantiene medesimi comportamenti anche con foto che di ufo non ne vedono nemmeno l'ombra :-((( L'interessante del filtro però è l'esaltazione di un secondo bordo dell'oggetto.. invisibile nella foto originale: l'invisibile nell'invisibile? :) chissà.. :-\ ciao -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia "clavicola" ha scritto nel messaggio news:imZ27.50509$cd.315962@news1.tin.it... > > "Cammellino" ha scritto nel messaggio > news:B771EC4B.EB7%cammellino_85@libero.it... > | Ciao ancora NG, > > | A voi il giudizio... > | -=Cam=- > > Ciao, secondo me è interessante anche questa immagine elaborata al computer > "Filtro Involucro plastica" > > http://marco.supereva.it/involucro%20%20plastica.jpg > > dove sembra [l' oggetto presunto] galleggiare all' interno di un accumulo di > aria piu calda formando una gigantesca bolla di calore > La mia modestissima opinione è che la foto non sembra manipolata ed IO la > ritengo attendibile. > > Complimenti vivissimi a Marco Peruzzi. > > Saluti > > From fita@libero.it Wed Jul 11 17:08:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:nomadismo alieno DOMANDONA From: "Fitamafia" Date: Wed, 11 Jul 2001 15:08:30 GMT > o hanno detto una balla o le fonti (tipo superquark e macchina del tempo) beh, non me ne vogliano Angela e Paone, ma quando ho letto (voglio specificare per puro caso) nel mensile "La macchina del tempo", curato da ACP, che gli ufo trovano una totale spiegazione scientifica nel fenomeno delle luci di Hessdalen, beh ho iniziato a dubitare su tutto quello che da loro viene detto... Fitamafia From gxnltp@tin.it Wed Jul 11 17:20:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: gxnltp@tin.it (alienexist) Date: Wed, 11 Jul 2001 15:20:49 GMT Il 10 Lug 2001, 19:35, ti_ho_vista_nuda_sulla_rivista@NOME+EM_NEL_MSG.it (ti_ho_vista_nuda_sulla_rivista) ha scritto: >Il 09 Lug 2001, 23:25, gxnltp@tin.it (Alienexist) ha scritto: >>> [...] >> Per me può anche essere vero, anche se non ho >> avuto come la Falchi un'esperienza concreta, però >> penso che gli alieni esistano..ma la mia curiosità >> è...p*********a sta per Pomp***a o per Put***ona?? >> mi sono interrogato tutto il giorno ma nn trovo una >> risposta..comunque per me sono tutte e 2 vere le >> definizioni per la Falchi, ma la prima è più appopriata, >> secondo i suoi caratteri somatici...fammi sapere! > mmmhh... si, anche per me, Anna potrebbe davvero > aver visto quegli ufo... e se cosi` fosse, mi chiedo > quante probabilita` ci possano essere che frequenti > questo stesso newsgroup. Ecco, ma, probabile > pom***ara tu intendi per la forma delle guance > che ha, l`elasticita`, la bocca che si allunga...? > fammi sapere intendo pom***ara per la bocca carnosa enorme che si ritrova e il naso da maiala,per me deve essere davvero brava a lavorare di bocca ( enon intendo per parlare)..:)che intendevi tu per bocca allungata e che pensi della falchi? fammi sapere. -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From md6648@mclink.it Wed Jul 11 17:28:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (campo magnetico terrestre) From: "Montealto" Date: Wed, 11 Jul 2001 17:28:51 +0200 Cammellino ha scritto nel messaggio ... >>>> Cristalli di magnetite sono state scoperti in molti animali, >>>> per esempio nel becco dei piccioni (servirebbero per orientarsi >>>> col campo magnetico terrestre) >>> Voglio dire gli altri volatili hanno qualcosa di analogo che li aiuti >>> in tale orientazione? >> Non ho in mente esempi specifici di altri uccelli con cristalli di >> magnetite, ma credo che molti uccelli posseggano magnetite. >Ma in passato il campo magnetico terrestre si è invertito parecchie volte >(intendo polo positivo-polo negativo) questo è dimostrato dall'inclinazione >dei metalli delle dorsali oceaniche, e ciò stà accadendo tutt'ora. Non sò >tra quanti anni ma ci ritroveremo con il "Nord della bussola" puntato verso >Sud... Secondo voi cosa comporterà? Durante i periodi di transizione da una polarità all'altra succedono sicuramente molte cose interessanti, alcune non piacevoli, non ne abbiamo sperimentata nessuna (almeno da quando c'è la Civiltà), pertanto non possiamo conoscere tutto quello che vi succede. Se ci limitiano al campo dei cristalli di magnetite, premesso che non sono uno specialista di questa materia, posso solo dire che alcuni autori hanno ipotizzato che le migrazioni degli uccelli possano essere pesantemente perturbate, forse altrettanto potrebbe succe- dere ai mammiferi marini, che se non sbaglio hanno anche loro questi famosi cristalli di magnetite, gli squali invece hanno dei sen- sori elettrici, ma esistono da 500 milioni di anni per cui dovrebbero aver passato indenni (o comunque sopravissuto) a circa 1.000- 2.000 inversioni magnetiche (mediamente ci sono circa 2-3 inver- sioni magnetiche ogni milione di anni). Sembra inoltre che il campo magnetico possa essere normal- mente ad una intensità doppia di quella attuale. Un effetto accertato è l'estinzione di specie animali durante i periodi d'inversione magnetica. Non si conoscono ancora le cause sicure delle inversioni ma- gnetiche, non si conosce la durata delle stesse, si ipotizzano tem- pi da qualche ora a qualche migliaia di anni. >Ci può essere un legame con gli avvistamenti Ufo? (...L'ultima >è un'ipotesi/domanda assurda..) L'inversione del campo magnetico è un fenomeno naturale non cè bisogni di scomodare gli Ufo, comunque dato che le più antiche inversioni magnetiche risalgono a centinaia di milioni di anni fà, se c'è un legame con gli Ufo significa che gli Ufo hanno almeno la stessa età o che sono interessati a studiare un fenomeno che in un qualsiasi pianeta accade ogni molti anni. Saluti. Montealto. From bbasset@tin.it Wed Jul 11 17:32:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Misteri UFO on line From: bbasset@tin.it Date: Wed, 11 Jul 2001 15:32:45 GMT Il nuovo sito di Misteri UFO si è arricchito di nuove rubriche e curiosità. cosa aspetti a visitarlo? Non perdere tempo... www.misteriufo.it From md6648@mclink.it Wed Jul 11 17:43:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (1) From: "Montealto" Date: Wed, 11 Jul 2001 17:43:13 +0200 Massimo S. ha scritto nel messaggio <9ifsdq$i85$1@usenet.inwind.it>... >> Ho letto tuoi post in altri NG, credo che è una idea ai cui sei >> attaccata, ma la vita non funziona così: negli animali multicellulari >> ci possono essere specie gregarie, come per esempio i mammiferi >> in generale e l'Uomo in particolare ma a livello di unicellulare no, >> al massimo vi è indifferenza. e non vi può essere altro perchè non >> avendo intelligenza (niente cervello o equivalente ad esso), non pos- >> sono ne vedere gli altri (niente organi sensori di qualsiasi tipo), ne >> scambiare informazioni, ne fare qualcosa di concertato. > >Però mi pare che ultimamente si è scoperto che i microrganismi unicellulari >si scambiano pezzi di DNA. >Inoltre si pensa che esista anche un meccanismo di evoluzione per "fusione" >tra due microrganismi unicellulari tipo quello che sarebbe accaduto nel caso >dei mitocondri presenti nelle cellule (anche umane) che una volta serabbero >stati organismi a parte, infatti questi contengono del DNA indipendente da >quello del nucleo della cellula Si, il caso dei mitocondri è per certi versi qualcosa di stupefacente, da libro di fantascienza, in passato i mitocondri devono essere stati dei microbi indipendenti, in seguito assimilati in microbi più grandi, che poi hanno cominciato a diventare essere multicellulari, oggi svolgono il ruolo di centrali energetiche per le cellule (se ricordo bene). Senza andare molto lontano il DNA del nostro corpo contiene tracce di virus antichi non più esistenti (oltre quelli che ci colpiscono durante la nostra vita), strane coincidenze sono state rilevate tra animali di specie molto diverse o addirittura tra vegetali e animali, non ricordo che cosa (qualcuno del NG può aiutare?) ma l'uomo e certe piante e animali hanno alcune sostanze esattamente uguali, so per certo che l'emoglobina è una di queste sostanze, e le altre? Inoltre ci dimentichiamo che tutti noi siamo dei simbionti, in altre parole se non avessimo determinati microorganismi nel sistema digestivo moriremmo tutti di fame (questo vale per tutti gli animali multicellulari). Saluti. Montealto From aram@microsoft.com Wed Jul 11 17:56:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La Sottile line Rossa From: "aram" Date: Wed, 11 Jul 2001 17:56:25 +0200 Mi sapresti indicare all'incirca il minuto del film relativo a tale scena, così lo guardo anche io? Grazie, ciao. Jazz wrote in message B76F4818.40E9%d4e@deejaymail.it... > mi è stato riferito che nel film La Sottile Linea Rossa c'è una scena in cui > si vede una ragazza osservare da una finestra una base militare. Sulla > finestra sono appesi alcuni fogli con scritte e schizzi ed in uno di questi > fogli è ritratto un disco volante. Ingrandendo poi un particolare della > scena, si nota che uno dei militari che stava attraversando a piedi la base > ha il volto di un 'Grigio'. Il tutto non si nota a dimensioni e velocità > normali e la cosa non c'entra nemmeno nulla con la trama del film. > Qualcuno di voi ne sa qualcosa di più? > > JaZz > From ???@??? Wed Jul 11 18:41:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: ecco perchè!!! From: "albion of avalon" Date: Wed, 11 Jul 2001 16:41:08 GMT Giancarlo wrote in message 000301c10973$dfa3fd80$a8b22dd5@xxem2qwm22qor9... > Ecco perchè uno non deve scrivere le proprie idee nei NG ! > perchè glie le rubano!!! Idea tua?!?!?!?!?!!? MA se è vecchia quanto il cucco > Purtoppo il mio msg è gia scomparso da questa pag. cmq si chiamava "altra > ipotesi ufo" di ~ 1 mese fa.... e parlava di questa ipotesi. Se ricerchi i pots fra i post passati troverai altre persone che hanno parlato di quest'ipostesi. -- con rispetto ALBION OF AVALON From lenly70@hotmail.com Wed Jul 11 19:12:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT Vendo riviste ufologiche From: lele Date: Wed, 11 Jul 2001 19:12:32 +0200 Come da subject e' la mia collezione personale percui ho solo un numero per rivista. ho anche alcune videocassette originali no copie se vi interessa scrivetemi . vi mando la lista oppure chiedetemi cosa cercate ciao From md6648@mclink.it Wed Jul 11 19:23:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) (2) From: "Montealto" Date: Wed, 11 Jul 2001 19:23:04 +0200 Jasmine ha scritto nel messaggio <3b4b61a5.1767307@news.tin.it>... >On Tue, 10 Jul 2001 18:12:12 +0200, "Montealto" >wrote: >>, in altre parole 600-900 volte superiore a quella osservata >>nelle più volente eruzioni, è vero che in passato ci sono state eruzioni >>colossali (vedi Crater Lake in Oregon e Tambora [eruzione di 100.000 >>anni fa, non quella di 2 secoli fà]) ma ciò si riferisce a quantità di ma- >>teriali o durate non in "qualità" (vedi velocità di espulsione). > >Scusa se insisto su questo punto... >e che cosa si sa dire riguardo alla terra primordiale alla violenza >delle eruzioni esplosive in quei tempi cosi' remoti? All'inizio della storia della Terra non esisteva crosta solida, per cui non c'erano eruzioni, almeno nel senso che gli diamo noi, se hai visto i documentari sui laghi di lava liquida puoi avere un'idea di come era la Terra, come un pentolone dove bolle l'acqua. Col trascorrere del tempo la superfice della Terra si è soli- dificata ed il processo continua ancora oggi; oggi la crosta è spessa mediamente circa 8 km sotto gli oceani e 30-50 km sotto i continenti, con punte di oltre 70 km (vedi Himalaya). Quindi in un certo senso la potenza delle eruzioni sta aumentan- do perchè il magma deve farsi strada attraverso un maggiore strato di rocce e per fare ciò deve avere maggior energia, che si accumula sotto forma di pressione: si può considerare che visti i 4,6 miliardi di anni della Terra le eruzioni degli ultimi 230 milioni di anni (ultimo 5% della vita della Terra) siano co- stanti; in questo periodo eruzioni gigantesche hanno coperto aree anche di milioni di kmq per strati anche di vari km, immagina per esempio un'eruzione che copre tutta l'Italia, la Francia e la Germania di uno strato di 1 km di lava, queste eruzioni però sono avvenute non in pochi giorni ma in migliaia di anni, l'eruzione esplosiva difficilmente può arrivare a livelli del Krakatoa del 1883 (polveri sparate fino a 80 km d'altezza, miliardi di tn di rocce sbriciolate in poche ore, boato sentito a migliaia di km [in linea d'aria] onda di marea che fa il giro della Terra. Le carote scavate nei ghiacci antartici ci danno il clima degli ultime centinaia di migliaia di anni, ma anche le polveri ed i relativi anni delle grandi eruzioni, si è visto che ogni qualche migliaio di anni c'è una eruzione veramente grande, come nel 1.600 A.C. a Santorino in Grecia, come nel 16.000 A.C. ancora a Santorino, come alcune migliaia di anni A.C. il vulcano che creò Crater Lake (andate a vedere in Internet cosa è Crater Lake!), il Tambora nel 100.000 A.C. fece una eruzione di quelle memo- rabili (spero che nessuno degli Uomini che vivevano allora vi abbia assistito, altrimenti ...) >> Forse: è una scoperta relativamente recente (alcuni anni), >>fatta da poco perchè le quantiità sono vicine al limite della >>misurabilità. Altre funzioni? Attualmente non se ne conoscono, >>ciò non vuol dire ne si ne no per ora, sicuramente non per >>diriggerci quando ci spostiamo, esperimenti fatti appositamente >>lo escludono, anche se risulta che una certa percentuale di >>persone sono in grado di orientarsi benissimo in situazioni >>ambientali complicate (ed altre invece riescono a perdersi >>facilmente!). > >potrebbe però essere in parte una questione di capacità di >spazializzare o meno a livello immaginativo, quindi di esperienze >fatte o non fatte fin da piccoli e poi rielaborate o meno. No, dovrebbero essere prove fatte in ambiente sconosciuto ai partecipanti, probabilmente si tratta di una abilità istintiva. >> Sono fatti campionamenti da meteoriti di tutti i tipi, anche se i >>ricercatori preferiscono studiare quelle recenti perchè meno alte- >>rate, in realtà che io sappia nessuno ha fatto uno studio col confron- >>to che hai scritto, ma se fosse stato ben netto sarebbe stato rileva- >>to visto che per quanto riguarda lo studio delle meteoriti si ha >>un'attenzione per i minimi particolari che non si ha in genere per >>le rocce "terrestri". > >Però facendo questo studio rigorosamente comparato si potrebbe saperne >di più e in particolare si potrebbe sapere su come orientarsi sul >acreditare o meno l'ipotesi dell'origine chimica terrestre > (come poi dici più sotto) dei cristalli di magnetite.. >prescindendo da uno studio rigoroso nel tempo non credo si possa >ricavare molti dati a favore o pro questa ipotesi...si finisce per >fare una strada che potrebbe essere più lunga secondo me. >Perchè non cercare subito quanto può essere possibile un'origine di >tipo chimico terrestre e stabilita la credibilità di questa ipotesi, >partire con altre? La dimostrazione scientifica di un determinato fenomeno richiede, salvo eccesioni, molto tempo, può sembrare strano ma la Scienza si muove coi piedi di piombo alla velocità di una lumaca (ed anche così molti dicono che corre anche troppo). Nel caso in questione molte altre domande sono davanti alla questione dei cristalli di ma- gnetite in un'ideale liste di priorità di studio e ricerca: inoltre ogni ricercatore in base al suo percorso di ricerca passato segue determinate linee di ricerca preferenziali, che spesso (per fortuna) non coincidono con quelle degli altri ricercatori. Ultimo fattore ma non trascurabile, i finanziamenti: oggi gli Enti finanziatori, pubblici o privati vogliono sapere da quali corpi vengono le me- teoriti come sono arrivata sulla Terra. >> Si per l'origine biologica terrestre, ma per l'origine chimica "ter- >>restre"? Per quanto riguarda in particolare le meteoriti ferrose (che >>hanno più ferro) ma ciò vale anche per le altre, le due alterazioni più >>grandi sono la formazioni di ossidi di ferro (in altre parole, la ruggine!) >>e l'idratazione, ciòè l'acqua penetra (lentamente) nella struttura mine- >>rale della meteorite, portando ossigeno ed idrogeno, alterando >>in tal modo molti dei minerali della meteorite e molte delle strutture >>organizzate create da essi. Inoltre in genere quasi tutti i materiali >>non sono stabili nel tempo (nel caso dei minerali a tempi lunghissimi, >>anche molti milioni di anni) per cui un minerale si trasforma in un altro: > >ok, amettendo di avere un campionario di meteoriti di recente media e >vecchia data,(qualsiasi cosa significhi , vecchio, recente, medio in >questo contesto),ove si trovasse ad esempio, che in quelle apartenenti >alla classe vecchia data, di questi cristalli oramai ve n'è poco più >che una traccia, che su quelli di data intermedia (sto facendo ipotesi >semplificatrici che potrebbero essere del tutto errate, allo scopo di >chiarire cosa intendo dire, ma hanno solo la funzione di esempio) >invece si registri un incremento lieve dei cristalli rispetto alle >meteoriti di data recente, ciò non instraderebbe verso l'ipotesi della >formazione terrestre e quindi a cercare prove in tal senso? Concetto interessante! L'unica cosa da dire è che fino a ora nessuno lo ha fatto, probabilmente perchè certe idee necessitano del tempo prima che qualcuno le concepisca, le capisca e le metta in pratica, a volte un'idea nuova può essere suggerita ai ricercatori proprio dai non specialisti. >>personalmente ritengo che almeno una parte della magnetite, se non >>la maggioranza, derivi da questi 2 fenomeni, per verificarlo occorre- >>rebbe avere le analisi di meteoriti recuperate pochi minuti od ore >>dopo la caduta, se riesco a trovare un pò di dati in Internet te li mando. > >se non ti porta via troppo tempo, mi farebbe piacere. appena ho un momento libero lo faccio. >> Ho letto tuoi post in altri NG, credo che è una idea ai cui sei >>attaccata, > >ehm, >più che altro per una questione di fifa ;) >mi piacciono gli alieni "buoni" :p Cerca di vedere il futuro in questo modo: la vita sulla Terra esiste da 3,9 miliardi di anni, perchè gli alieni cattivi dovrebbero arrivare sulla Terra proprio nei prossimi 100 anni per sterminarci? >>ma la vita non funziona così: negli animali multicellulari >>ci possono essere specie gregarie, come per esempio i mammiferi >>in generale e l'Uomo in particolare ma a livello di unicellulare no, >>al massimo vi è indifferenza. e non vi può essere altro perchè non >>avendo intelligenza (niente cervello o equivalente ad esso), non pos- >>sono ne vedere gli altri (niente organi sensori di qualsiasi tipo), ne >>scambiare informazioni, ne fare qualcosa di concertato. > >Giusta considerazione. >Però...ora sto vanneggiando, ammettiamo (si sono in serata di >fantasticherie), che ci sia una sotanza nutrente di una x natura, >disomogenea e delle specie primitive di organismi che si nutrono di >questa sostanza, non potrebbe darsi che questa sostanza sia tale per >cui sia tossica se consumata cosi' com'è, che un singolo "organismo" >non sia in grado di addomesticarla per bene, che a forza di morirne >parecchi per una sorte di principio di azione e reazione ripetuto >si arrivi ad una differenziazione dei compiti fra microorganismi No, se la sostanza nutritiva velenosa allo stato "brut" è l'unica disponibile tutti gli esseri viventi muorirebbero, anche quelli che potrebbero avere in futuro mutazioni in grado di far digerire la "minestra", altrimenti mangerebbero altro: Noi mangiano i sassi? No! Ci sono indigesti, ma non è un problema, ci mangiamo angurie, sogliole, patatine, ecc. >invece che all'interno di uno stesso organismo complesso? >magari introducendo l'ipotesi malsana che sia impossibile viste le >condizioni, per questi organismi evolvere a organismi più complessi? >Ammettendo poi che le condizioni per qualche y motivo variassero e >"migliorassero", questi organismi qualora dovessero evolvere a >organismi più complessi non evolverebbero secondo meccanismi diversi >da quelli ordinari? Sulla Terra esistono già questi tuoi esseri sono i licheni, una simbiosi di alghe e funghi in grado di nutrirsi e vivere dove nessuno dei 2 potrebbe farlo singolarmente. Sono esseri molto interessanti a vita lunghissima (anche centinaia di anni) e purtroppo estrema- mente sensibili all'inquinamento. >>he hanno ripreso a vivere normalmente, >>non mi chiedere come, nessuno lo sa ancora. La roccia della >>meteorite fornirebbe lo schermo contro le radiazioni presenti >>nello spazio. Questi "microbi" sarebbero in animazione >>sospesa o "lentissima" o mangerebbero roccia > >questa animazione sospesa sarebbe tale da impedire loro di replicarsi, >vero? Strizza? Si, non si possono riprodurre. Se volete potervi vedervi un certo film attualmente in distribuzione, ma ricordate che è solo un film. >> Per A il dibattico è ancora molto acceso trai i ricercatori, >>certo le altissime temperature raggiunte al momento dell'im- >>patto e le onde di pressione sono tali che sarebbe stupefa- >>cente che una qualsiasi forma di vita di qualsiasi tipo possa >>sopravvivere ad un impatto ed all'accellerazione seguente Vi segnalo un documento uscito oggi che dibatte e fornisce molti dati altrimenti introvabili sulla nascita delle meteoriti mar- ziane, attenzione è in inglese: http://abob.libs.uga.edu/bobk/ccc/cc071101.html Jasmine se conosci l'inglese leggilo con calma vi troverai molte risposte ai tuoi quesiti. Saluti. Montealto From darioebe@iname.com Wed Jul 11 19:26:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Credibilità biologica dell'essere del Santilli footage. From: "dario di mella" Date: Wed, 11 Jul 2001 17:26:52 GMT http://www.giruc.org/santilli_01_-_1.htm Ciao da Dario Di Mella. From spoutfrankspam@libero.it Wed Jul 11 19:56:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elenco schematico avvistamenti UFO in Italia nell'ultimo mese (lungo) From: "Frank Spike" Date: Wed, 11 Jul 2001 17:56:39 GMT Sebastiano Ridolfi ha scritto: >Mi sono permesso di raccogliere le numerose segnalazioni e >gli articoli sugli avvistamenti UFO nel mese di giugno. Permettiti, permettiti ancora! Sono 11 KB ben spesi. Un bel lavorone. >Avvistamento n° 05 >Data: Giovedì 14 Giugno 2001 >Ora: 22:30 >Luogo: Torino e Rivalta di Torino >Testimoni: 7 (6+1 in comune con l'avvistamento di Sassalbo) >Caratteristiche dell'oggetto: Forma cilindrica; luci verdi nella parte i>nferiore, rosse nella parte superiore. Osservato con un cannocchiale. >Caratteristiche del moto: Proveniva dalla Val di Susa in direzione >pinerolese. Velocissimo. Traiettoria retta. Si è fermato sopra Orbassano e >Rivalta. Altezza simile a quella di un aerero di linea appena partito. >Sparisce in direzione Pinerolo, poi riappare per un minuto più a sud. Poi si >dilegua lentamente. Questo mi interessa veramente, è la mia zona, (e pure la data). Hai dettagli maggiori? Vorrei capire se per caso è stato un errore di valutazione, dato che a quell'ora si esercitano gli elicotteri EI che partono dall'eliporto di Venaria e seguono una rotta simile a quella descritta dai testimoni. Però..... come spiegare quel "velocissimo"? Qual'è la fonte del testo? Grazie, Frank. From smassimo@NOSPAMmail.com Wed Jul 11 21:16:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re:nomadismo alieno DOMANDONA From: "Massimo S." Date: Wed, 11 Jul 2001 21:16:54 +0200 Cammellino wrote in message B771F034.EBB%cammellino_85@libero.it... > >...i ricercatori (italiani quelli che hanno > >realizzato una prima accelerazione che supera di 2-3 volte la velocità della > >luce; americani quelli che, in un altro esperimento, hanno sorpassato la > >luce addirittura di 300 volte)... > Per prima cosa la maggior parte degli scenziati non è d'accordo sul fatto che in questi esperimenti si sia oltrepassata la velocità della luce. Più tecnicamente, la luce è un'onda e vi si possono definire più velocità, come velocità di fase e velocità di gruppo. Bene secondo i più solo la velocità di fase ha superato C in quegli esperimenti. Però è la velocità di gruppo che può potenzialmente trasportare informazioni. (la teoria della relativita ristretta vieta che l'infotmazione possa viaggiare a più di C) > Da "profano" vi pongo una domanda... > Ho sentito da varie parti che per raggiungere la velocità della luce ci > vorrebbe energia infinita. Ora: hanno scoperto una fonte di energia infinita > o hanno detto una balla o le fonti (tipo superquark e macchina del tempo) da > cui ho sentito che ci vorrebbe energia infinita hanno sbagliato? > No, non hanno sbagliato o meglio: nessuno ha la verità assoluta. Quello che si può dire è che secondo la teoria della relativita ristretta per accellerare un corpo massivo fino a C sarebbe necessaria una energia infinita. Però forse un giorno questa teoria verrà superata da un'altra. Saluti From oldflame@VIA_inwind.it Wed Jul 11 21:29:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: da Stargate From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 11 Jul 2001 21:29:51 +0200 Ricevo da Stargate e giro: STARGATE IL MONDO DELL'ALTRA INFORMAZIONE Comunicato Stampa Roma, 11 Luglio 2001 Si parla di UFO e Alieni al Maurizio Costanzo Show La Redazione di STARGATE - Il Mondo dell'Altra Informazione, è lieta di annunciare che nel corso della puntata del Maurizio Costanzo Show di Venerdì, 13 Luglio (Canale 5, ore 22:45 circa), si tornerà a parlare di UFO, con Filiberto Caponi, Carlo Giannarelli e Maurizio Baiata. Caponi ripercorrerà la vicenda che lo vide protagonista nel 1993 di un famoso caso di contatto con una creatura apparentemente non terrestre. Giannarelli esporrà il suo avvistamento dell'UFO apparso su Sassalbo, a metà del Giugno scorso e Baiata, del Gruppo Star Gate, verrà chiamato ad esprimere i suoi pareri in merito alle questioni sollevate dai casi predetti. Non mancheranno sorprese per tutti, soprattutto per gli addetti ai lavori. L'ultima puntata di quest'anno del Maurizio Costanzo Show, che dà l'arrivederci al prossimo mese di Settembre per la nuova edizione, si annuncia imperdibile. La Redazione Il nostro sito: www.stargatemagazine.com Per comunicare con la Redazione: STARGATE Piazza Attilio Pelosi 9 00015 Monterotondo (ROMA) Tel. 06 - 90623703 Fax: 06 - 90558126 e-mail: mbalien@tin.it -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From milea@inwind.it Wed Jul 11 22:29:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: "Filomena" Date: Wed, 11 Jul 2001 22:29:54 +0200 ao! ma non vi state agitando troppo ora?! "Fax Mulder" ha scritto nel messaggio news:9i473k$ufq$1@lacerta.tiscalinet.it... > quella p********a della Falchi dice di aver visto deglu ufo e che > addirittura per ben 2 volte sonoatterrati vicino a casa sua...voi che ne > pensate ? > > From nospam@tin.it Wed Jul 11 22:34:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto Sassalbo From: "clavicola" Date: Wed, 11 Jul 2001 20:34:55 GMT "marco supereva" ha scritto nel messaggio news:3b4c6582.0@news.dada.it... | Grazie... | | il filtro Involucro di Plastica che dapprima mi aveva esaltato mi ha in | seguito deluso dopo la scoperta che mantiene medesimi comportamenti anche | con foto che di ufo non ne vedono nemmeno l'ombra :- Ciao, cmq bisognerebbe cercare di capire se il tipo di filtratura "Involucro di Plastica" realmente riesce a percepire le sfumature di colore-calore od introduce esclusivamente del "rumore-disturbo" nell foto filtrata creando l' effetto visto. | L'interessante del filtro però è l'esaltazione di un secondo bordo | dell'oggetto.. invisibile nella foto originale: l'invisibile | nell'invisibile? :) | chissà.. :-\ | | ciao | | -- | Marco Peruzzi | marco@supereva.it | http://guide.supereva.it/ufologia Secondo me un oggetto c'è resta da capire cosa è . P.S. Ma le foto chi le ha scattate ? Era già visibile l' oggetto al momento dello scatto? Saluti From mipiacitutta_tivoglio@NOME+EM_NEL_MSG.it Wed Jul 11 23:07:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: mipiacitutta_tivoglio@NOME+EM_NEL_MSG.it (mipiacitutta_tivoglio) Date: Wed, 11 Jul 2001 21:07:19 GMT Il 11 Lug 2001, 17:20, gxnltp@tin.it (alienexist) ha scritto: >>>> [...] >>> [...] >> [...] > intendo pom***ara per la bocca carnosa enorme > che si ritrova e il naso da maiala,per me deve > essere davvero brava a lavorare di bocca ( enon > intendo per parlare)..:)che intendevi tu per bocca > allungata e che pensi della falchi? fammi sapere. Mah... forse la mia e` una visione gentile e romantica... ...ma si`, mi sembra uno di quei volti rotondino ovalino ed elastico con la bocca che si allunga ...e come dici tu si allarga anche... tipo alieno con la bocca a ventosa che si allunga... solo che non e` un alieno ...ti fa sentire alienato forse... e forse anche...(?) ..Che ne penso...? ..."e-e-e-eeeeeehhhh"..... va bene come ragazza portachiavi(?), secondo me... dovrebbero fare una macchina che la rimpicciolisce e la fa diventare piccolina, la metti nella sua scatolina attaccata al portachiavi e nei momenti tristi la tiri fuori dalla sua scatolina e te la succhi amorevolmente, perche` le vuoi bene e ti scalda il cuore ...in formato naturale invece non so... ...dunque vediamo... non lo so, sono indeciso ... non so da che parte cominciare ..naturalmente stiamo sempre parlando di un essere alieno... siamo su it.discussioni.ufo a proposito... che tipo di contatto sarebbe?... Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +**Masturbina** ...e stai tranquillo --dalla sera alla mattina. - Per lui, per lei, --una o due compresse di serenita` genuina. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ma_no...@NOME+EM_NEL_MSG.it Wed Jul 11 23:15:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: ma_no...@NOME+EM_NEL_MSG.it (ma_no...) Date: Wed, 11 Jul 2001 21:15:04 GMT Il 11 Lug 2001, 22:29, "Filomena" ha scritto: > ao! ma non vi state agitando troppo ora?! ma no... e` solo un`impressione... Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +**Masturbina** ...e stai tranquillo --dalla sera alla mattina. - Per lui, per lei, --una o due compresse di serenita` genuina. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From sebastianoridolfi@yahoo.it Thu Jul 12 00:55:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Elenco schematico avvistamenti UFO in Italia nell'ultimo mese (lungo) From: "Sebastiano Ridolfi" Date: Thu, 12 Jul 2001 00:55:06 +0200 Frank Spike wrote in message rr037.1128$kf3.35512@news.infostrada.it... > Permettiti, permettiti ancora! Sono 11 KB ben spesi. > Un bel lavorone. Grazie! :) Ricordo che chiunque avesse notizie di avvistamenti non compresi nell'elenco è invitato ad inviarmele. > Questo mi interessa veramente, è la mia zona, (e pure la data). > Hai dettagli maggiori? Vorrei capire se per caso è stato un errore > di valutazione, dato che a quell'ora si esercitano gli elicotteri EI che > partono dall'eliporto di Venaria e seguono una rotta simile a quella > descritta dai testimoni. Però..... come spiegare quel "velocissimo"? > Qual'è la fonte del testo? Qui interpellerei l'illustrissimo sig. Marco Peruzzi, colui che nella sua ormai celebre guida ufologica di Supereva segnalava questa testimonianza pervenutagli via e-mail. Tra l'altro nella scheda da me compilata c'era un errore; uno dei testimoni era stato anche tale nell'avvistamento di Torino zona Mirafiori del 21 Maggio, non in quello di Sassalbo. Sorry :) Cmq ti rimando x tutti i dettagli al sito http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/06/50762.shtml Buona lettura! -- Sebastiano Ridolfi sebastianoridolfi@yahoo.it From d4e@deejaymail.it Thu Jul 12 08:41:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: La Sottile line Rossa From: Jazz Date: Thu, 12 Jul 2001 06:41:21 GMT No, mi dispiace. Io non ho visto il film in questione. Sorry, JaZz In 9ihsof$nbo$1@stargate1.inet.it, aram, aram@microsoft.com, il 11-07-2001 17:56 ha scritto: > Mi sapresti indicare all'incirca il minuto del film relativo a tale scena, > cos? lo guardo anche io? > Grazie, ciao. > > Jazz wrote in message B76F4818.40E9%d4e@deejaymail.it... >> mi ? stato riferito che nel film La Sottile Linea Rossa c'? una scena in > cui >> si vede una ragazza osservare da una finestra una base militare. Sulla >> finestra sono appesi alcuni fogli con scritte e schizzi ed in uno di > questi >> fogli ? ritratto un disco volante. Ingrandendo poi un particolare della >> scena, si nota che uno dei militari che stava attraversando a piedi la > base >> ha il volto di un 'Grigio'. Il tutto non si nota a dimensioni e velocit? >> normali e la cosa non c'entra nemmeno nulla con la trama del film. >> Qualcuno di voi ne sa qualcosa di pi?? >> >> JaZz >> > > From eleuterio.migliori@cgi.it Thu Jul 12 09:38:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: La Sottile line Rossa From: "Ele" Date: Thu, 12 Jul 2001 09:38:38 +0200 Non puoi farti dire il minuto da chi ti ha dato la notizia, cosi la vediamo in DVD? Sono proprio curioso. Grazie e ciao. Eleuterio Jazz wrote in message B77313FC.434C%d4e@deejaymail.it... > No, mi dispiace. Io non ho visto il film in questione. > Sorry, > > JaZz > > > In 9ihsof$nbo$1@stargate1.inet.it, aram, aram@microsoft.com, il 11-07-2001 > 17:56 ha scritto: > > > Mi sapresti indicare all'incirca il minuto del film relativo a tale scena, > > cos? lo guardo anche io? > > Grazie, ciao. > > > > Jazz wrote in message B76F4818.40E9%d4e@deejaymail.it... > >> mi ? stato riferito che nel film La Sottile Linea Rossa c'? una scena in > > cui > >> si vede una ragazza osservare da una finestra una base militare. Sulla > >> finestra sono appesi alcuni fogli con scritte e schizzi ed in uno di > > quest CUTTONE -- Siamo noi, siamo noi I Campioni dell'Italia siamo noi From oneilaoiduts@hotmail.com Thu Jul 12 10:06:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dati anomali From: "oneilaoiduts" Date: Thu, 12 Jul 2001 08:06:33 GMT Buongiorno a tutti, abbiamo analizzato i dati dei primi 10 giorni di Luglio con un nostro algoritmo che chiamiamo EAF (in pratica il primo algoritmo che stima a grandi linee i dati prelevati in diverse parti del territorio), considerando che la norma è tra i 256 e i 312 abbiamo i seguenti risultati : Bologna 307,45 Milano 239,77 Torino 300,93 Genova 249,28 Aosta 307,99 Firenze 259,43 Ancona 249,03 Padova 309,60 Mantova 485,82 Perugia 380,23 Palermo 382,94 tutti le altre città principali nella media Presupponendo che questi dati come Vi abbiamo detto sono solo indicativi, notiamo che il dato del Mantovano è tendenzialmente alto. Vogliamo ricordare che l'anno scorso il EAF a Reggio Emilia nei giorni precedenti al terremoto era di 483,12. E' pur vero che pochi mesi fà abbiamo avuto nella zona di Palermo (per l'esattezza i primi 15 giorni di Aprile) un valore EAF di 467,35 che poi si è rilevato completamente inesatto. Questi valori, perciò, sono da prendere con le molle e si riferiscono, se non ci sono cambiamenti sostanziali (ora verranno monitorati ogni 24 ore), ai prossimi 15-20 gg. circa. Tutto questo per Vs. conoscenza Cordiali saluti Gigi From alexlue@libero.it Thu Jul 12 11:19:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: da "mediasetonline.com" From: "Alessandro Lue'" Date: Thu, 12 Jul 2001 09:19:11 GMT "In diretta dal teatro Parioli in Roma, Maurizio Costanzo dirige da quasi 19 anni il talk show più longevo e popolare della televisione italiana. Le rosse poltroncine che ogni sera accolgono gli ospiti invitati hanno visto sbocciare talenti, scatenarsi liti violente, accendersi discussioni importanti. Il pubblico in sala non è meno partecipe, dando spesso vita a confronti dove a parlare è davvero l'Italia intera. Dopo una nuova stagione da record, con una media di share del 24%, si chiude venerdì 13 luglio la 19esima edizione del Maurizio Costanzo Show. Nell'ultima puntata si parla di ''qualcosa di insolito'' con: Pino Insegno, Flavia Vento, Branko, Carlo Giannarelli che in Toscana, a Sassalbo, ha avvistato insieme ad altre 30 persone una navicella extraterrestre, Ruth Broglia che lavora nello zoo parco di Verona e cura gli scimpanzè, lo psicologo Angelo Tartabini che ha scritto il libro ''Una scimmia in tutti noi'', Filiberto Caponi che ha avuto un incontro ravvicinato con un alieno e Giuseppina Caprarelli, casalinga amazzone. L'appuntamento con la ventesima edizione del talk show più amato dagli italiani è fissato per lunedì 17 settembre 2001. " Ciao Alessandro From SMGiampaolo@hotmail.com Thu Jul 12 11:35:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dati anomali From: SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) Date: Thu, 12 Jul 2001 09:35:37 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0003_01C10AC6.DD794840 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Tutto molto interessante. Ma permettimi una domanda da ignorante. Cos'=E8 EAF?=20 O se preferisci, cosa sono quei dati? La pressione arteriosa di un ET? Sperando in un chiarimento ti saluto. Marco ------=_NextPart_000_0003_01C10AC6.DD794840 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Tutto molto interessante.
 Ma permettimi una domanda da = ignorante.
Cos'=E8 EAF?
O se preferisci, cosa sono quei dati?
La pressione arteriosa di un ET?
 
Sperando in un chiarimento ti saluto.
Marco
------=_NextPart_000_0003_01C10AC6.DD794840-- -- Posted from [141.108.1.99] by way of oe6.law9.hotmail.com [64.4.8.110] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From SMGiampaolo@hotmail.com Thu Jul 12 12:01:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: ipotesi nomadismo alieno (lunghetto) From: SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) Date: Thu, 12 Jul 2001 10:01:10 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0003_01C10ACA.6B65F4C0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Non per fare il polemico a tutti i costi ma vorrei che tu facessi = attenzione a quello che leggi. Questo non significa che quello che tu riporti non =E8 quello che =E8 = scritto sull'articolo da te citato. Non metto in dubbio ne la tua inteliggenza ne la tua buona fede. Ti porto per=F2 a conoscenza (da professionista del campo) che i vari = giornali non sono considerati fondi attendibili nel mondo scientifico.=20 Se va bene essi sono un mezzo di divulgazione e se va male un mezzo di = disinformazione. Questo perch=E9 la maggior parte dei giornalisti scientifici non ha una = grande formazione scientifica (Qualcuno per caso sa qual =E8 la formazione di Cecchi Pavone?) Ti ho gia risposto in un altra mail sul fatto che non vi sia nessuna = contraddizione nel dire: "la velocit=E0 della luce c non =E8 superabile" e "la velocit=E0 di fase (o di gruppo) = =E8 maggiore di c". Questo poich=E9 la velocit=E0 della luce =E8 quella del precursore.=20 Immagino che sia un argomento molto tecnico e molto noioso ma se vuoi = parlare di relativit=E0 e della possibilit=E0 di viaggiare a velocit=E0 iperluminoso ti tocca = sopportare. Questo per assunto non impedisce in assoluto la possibilit=E0 di viaggi = interstellari e di nomadismo alieno. Tuttavia la pone su un altra luce. Dal punto di vista scientifico (sono un fisico) esso =E8 possibile ma = considerando che esso non avviene con tempi scala di giorni, mesi o alcuni anni. Sarebbe pur sempre possibile per = una civilt=E0 pi=F9 evoluta creare delle grandi=20 astronavi con dentro un numero elevato di individui (1000, 10000 o forse = anche pi=F9) che viaggiano per tempi lunghi (100 anni o pi=F9) alla ricerca di mondi abitabili o terraformabili in = qualcosa di abitabile.=20 Questa idea potrebbe non piacere agli amanti degli UFO in quanto oggetti = del genere ( le astronavi ) difficilmente=20 passerebbero inosservate. Attendo fiducioso risposte Marco=20 ------=_NextPart_000_0003_01C10ACA.6B65F4C0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Non per fare il polemico a tutti i costi ma vorrei = che tu=20 facessi attenzione a quello che leggi.
Questo non significa che quello che tu riporti non = =E8 quello=20 che =E8 scritto sull'articolo da te citato.
Non metto in dubbio ne la tua inteliggenza ne la tua = buona=20 fede.
Ti porto per=F2 a conoscenza (da professionista del = campo) che i=20 vari giornali non sono considerati
fondi attendibili nel mondo scientifico. =
Se va bene essi sono un mezzo di divulgazione e se = va male un=20 mezzo di disinformazione.
Questo perch=E9 la maggior parte dei giornalisti = scientifici non=20 ha una grande formazione scientifica
(Qualcuno per caso sa qual =E8 la formazione di = Cecchi=20 Pavone?)
Ti ho gia risposto in un altra mail sul fatto che = non vi sia=20 nessuna contraddizione nel dire: "la velocit=E0
della luce c non =E8 superabile" e "la velocit=E0 di = fase (o di=20 gruppo) =E8 maggiore di c".
Questo poich=E9 la velocit=E0 della luce =E8 quella = del precursore.=20
Immagino che sia un argomento molto tecnico e molto = noioso ma=20 se vuoi parlare di relativit=E0 e della
possibilit=E0 di viaggiare a velocit=E0 iperluminoso = ti tocca=20 sopportare.
 
Questo per assunto non impedisce in assoluto la = possibilit=E0 di=20 viaggi interstellari e di nomadismo alieno.
Tuttavia la pone su un altra luce.
Dal punto di vista scientifico (sono un fisico) esso = =E8=20 possibile ma considerando che esso non avviene con tempi
scala di giorni, mesi o alcuni anni. Sarebbe pur = sempre=20 possibile per una civilt=E0 pi=F9 evoluta creare delle grandi =
astronavi con dentro un numero elevato di individui = (1000,=20 10000 o forse anche pi=F9) che viaggiano per tempi lunghi
(100 anni o pi=F9) alla ricerca di mondi abitabili o = terraformabili in qualcosa di abitabile.
Questa idea potrebbe non piacere agli amanti degli = UFO in=20 quanto oggetti del genere ( le astronavi ) = difficilmente 
passerebbero inosservate.
 
Attendo fiducioso risposte
 
Marco 
------=_NextPart_000_0003_01C10ACA.6B65F4C0-- -- Posted from [141.108.1.99] by way of oe24.law9.hotmail.com [64.4.8.81] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From d4e@deejaymail.it Thu Jul 12 13:46:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: La Sottile line Rossa From: Jazz Date: Thu, 12 Jul 2001 11:46:58 GMT Guardate, l'ha visto il mio capo, ma un 6 mesi fa circa. Non si ricorda + nemmeno se era verso l'inizio o la fine. La storia dell'alieno l'ha saputa xchè dopo il film, su Telepiù, hanno fatto uno speciale e lo hanno fatto vedere. Mi dispiace, ciao JaZz In 9ijnvo$3isg$1@stargate1.inet.it, Ele, eleuterio.migliori@cgi.it, il 12-07-2001 9:38 ha scritto: > Non puoi farti dire il minuto da chi ti ha dato la notizia, cosi la vediamo > in DVD? Sono proprio curioso. > Grazie e ciao. > Eleuterio > > Jazz wrote in message B77313FC.434C%d4e@deejaymail.it... >> No, mi dispiace. Io non ho visto il film in questione. >> Sorry, >> >> JaZz >> >> >> In 9ihsof$nbo$1@stargate1.inet.it, aram, aram@microsoft.com, il 11-07-2001 >> 17:56 ha scritto: >> >>> Mi sapresti indicare all'incirca il minuto del film relativo a tale > scena, >>> cos? lo guardo anche io? >>> Grazie, ciao. >>> >>> Jazz wrote in message > B76F4818.40E9%d4e@deejaymail.it... >>>> mi ? stato riferito che nel film La Sottile Linea Rossa c'? una scena > in >>> cui >>>> si vede una ragazza osservare da una finestra una base militare. Sulla >>>> finestra sono appesi alcuni fogli con scritte e schizzi ed in uno di >>> quest > > CUTTONE > -- > Siamo noi, siamo noi > I Campioni dell'Italia siamo noi > > From tepiacerbbe@omniway.sm Thu Jul 12 14:20:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: ipotesi nomadismo alieno (lunghetto) From: MaxDamage Date: Thu, 12 Jul 2001 12:20:19 +0000 Salvatore Marco Giampaolo wrote: > anni. Sarebbe pur sempre possibile per una civiltà più evoluta creare > delle grandi astronavi con dentro un numero elevato di individui (1000, > 10000 o forse anche più) che viaggiano per tempi lunghi (100 anni o più) > alla ricerca di mondi abitabili o terraformabili in qualcosa di abitabile. > Questa idea potrebbe non piacere agli amanti degli UFO in quanto oggetti > del genere ( le astronavi ) difficilmente passerebbero inosservate. > > Attendo fiducioso risposte > > Marco Nel tuo ragionamento fai almeno 2 ipotesi non verificabili : 1) gli esseri campano piu' o meno come noi , quindi meno di 100 anni, sicuramente non 1000 o piu' per ogni generazione. 2) gli esseri sono grandi piu' o meno come noi e quindi una astronave che ne trasporta qualche centinaio di migliaia deve essere grande almeno qualche kilometro . E se esistessero degli esseri grandi quanto un topo o anche meno in grado di vivere 2-3 mila anni ? Non potrebbero salire in un centinaio su una astronave grande quando un piccolo furgone ed arrivare fino a noi ? Un oggetto cosi' piccolo sarebbe difficilmente intercettabile anche se decidesse di passare proprio tra la Terra e la Luna.. ciao MaxDamage From eleuterio.migliori@cgi.it Thu Jul 12 14:21:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: La Sottile line Rossa From: "Ele" Date: Thu, 12 Jul 2001 14:21:33 +0200 Sarò costretto a comprarmi il DVD e rivedermi il filmo. Farò un sacrificio per te :-)))) Ciao p.s. se saprò qualche cosa di + te lo faccio sapere tramite il NG. -- Siamo noi siamo noi i Campioni dell'Italia SIAMO NOI Jazz wrote in message B7735B98.43C8%d4e@deejaymail.it... > Guardate, > l'ha visto il mio capo, ma un 6 mesi fa circa. Non si ricorda + nemmeno se > era verso l'inizio o la fine. La storia dell'alieno l'ha saputa xchè dopo il > film, su Telepiù, hanno fatto uno speciale e lo hanno fatto vedere. > Mi dispiace, > ciao > > JaZz CUT From SMGiampaolo@hotmail.com Thu Jul 12 15:09:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Re: ipotesi nomadismo alieno (lunghetto) From: SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) Date: Thu, 12 Jul 2001 13:09:16 +0000 (UTC) Caro MaxDamage Hai giustamente notato che io faccio alcune assunzioni implicite Tuttavia queste due assunzioni non sono campate in aria ma sono collegate al lavoro di numerosi bio-planetologi (anche se non è il mio campo ho avuto la possibilità di ascoltare alcune loro conferenze.). Il discorso è un poco lunghetto e cercherò di riassumerlo. Chi non trovasse chiaro qualche mio punto è pregato di farmelo notare e cercherò per quanto mi è possibile di chiarirlo. Per prima cosa un assunto fondamentale. Visto che di forme di vita conosciamo solo quella terrestre i ragionamenti sono fatti in analogia con questa. Alcuni sostengono che, ad esempio, sia possibile una forma di vita centrata sulla chimica del silicio invece che su quella del carbonio. Potrebbe pur essere ma di quella non abbiamo prove e non avremo nulla su cui parlare. Per quella centrata sulla chimica del carbonio e su strutture tipo RNA-DNA abbiamo almeno una prova. Noi. Quindi i miei successivi discorsi si basano su chimica del carbonio e DNA-RNA. >2) gli esseri sono grandi più´ o meno come noi e quindi una astronave che >ne trasporta qualche centinaio di migliaia deve essere grande almeno >qualche kilometro . > >Non potrebbero salire in un centinaio su una astronave grande quando un >piccolo furgone ed arrivare fino a noi ? Vi sono due caratteristiche importanti in un cervello. La prima è la proporzione massa cervello/massa corpo. In generale più è alto questo rapporto più la specie risulta intelligente. Dico in generale perché, ad esempio, i delfini hanno un rapporto migliore del nostro ma il loro cervello si è sviluppato soprattutto nella capacità di emettere fonemi (in questo sono molto meglio di noi ). Questo punto sembrerebbe confortare l'ipotesi di MaxDamage. Ma il secondo punto gli va contro. A parità di rapporto la capacità di memorizzare è legata alla massa del cervello stesso. Quindi esseri troppo piccoli sarebbero svantaggiati avendo scarsa capacità di memorizzazione che è un punto fondamentale per una specie senziente. >Nel tuo ragionamento fai almeno 2 ipotesi non verificabili : >1) gli esseri campano piu´ o meno come noi , quindi meno di 100 anni, >sicuramente non 1000 o piu´ per ogni generazione. >E se esistessero degli esseri grandi quanto un topo o anche meno in grado >di vivere 2-3 mila anni ? Questa è una domanda a cui è più difficile dare una risposta. In realtà l'alternanza vita-morte per quanto dal punto di vista personale non sia il massimo per lo sviluppo della specie è un arma fondamentale. Una durata di vita media intorno ai 3000 anni o più sarebbe contro producente in quanto la specie sarebbe estremamente lenta ad adattarsi ad una modificazione ambientale. Questo discorso si basa sul fatto che anche una eventuale potentissima civiltà aliena avrà avuto un periodo preistorico in cui ha dovuto adattarsi all'ambiente invece che adattare l'ambiente a se. Potrebbero aver aumentato a dismisura la loro capacità di vita successivamente grazie alla loro medicina? Si potrebbero. Ma sembra che ogni specie abbia una sorta di orologio interno che dice che al massimo ad una certa età si deve morire. Quindi... Spero di avere risposto esaustivamente alle tue obiezioni. Ciao Marco P.S. Un giorno mi dedicherò a scrivere una post sulle caratteristiche morfologiche obbligatorie di una specie senziente basata sul carbonio. Spero vi interessi. -- Posted from [141.108.1.99] by way of oe30.law9.hotmail.com [64.4.8.87] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From g.montecchi@louise.it Thu Jul 12 16:06:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno (lunghetto) From: Gianluca Montecchi Date: Thu, 12 Jul 2001 15:06:37 +0100 MaxDamage ha scritto: > > Salvatore Marco Giampaolo wrote: > > > anni. Sarebbe pur sempre possibile per una civiltà più evoluta creare > > delle grandi astronavi con dentro un numero elevato di individui (1000, > > 10000 o forse anche più) che viaggiano per tempi lunghi (100 anni o più) > > alla ricerca di mondi abitabili o terraformabili in qualcosa di abitabile. > > Questa idea potrebbe non piacere agli amanti degli UFO in quanto oggetti > > del genere ( le astronavi ) difficilmente passerebbero inosservate. > > > > Attendo fiducioso risposte > > > > Marco > > Nel tuo ragionamento fai almeno 2 ipotesi non verificabili : > 1) gli esseri campano piu' o meno come noi , quindi meno di 100 anni, > sicuramente non 1000 o piu' per ogni generazione. Vero. > 2) gli esseri sono grandi piu' o meno come noi e quindi una astronave che > ne trasporta qualche centinaio di migliaia deve essere grande almeno > qualche kilometro . Secondo me non e' impossibile costruire una cosa simile, soprattutto se lo si fa in orbita. Certo, servono tecniche e tecnologie piu' evolute di quelle attuali, ma che credo siano alla portata dell'uomo (e non parlo di cose alla Star Trek) nel prossimo futuro. Una portaerei e' lunga 300 metri e porta piu' di 3000 persone (ed e' quasi come una citta'). Facendo una stima in base a questo, direi che una nave spaziale che debba portare 10.000 persone, potrebbe non essere piu' lunga di 1 km. Nota che 10.000 persone sono una piccola citta'. Certo, attualmente non e' per nulla facile e probabilmente ci vorra' ancora tempo. Ma non e' impossibile. bye Gianluca From dbolognesi@tiscalinet.it Thu Jul 12 16:50:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Disinformazione & Caos Mondiale From: "Matteo" Date: Thu, 12 Jul 2001 16:50:25 +0200 Di sicuro molta gente si chiede se gli alieni esistono veramente e se USA e l'ex URSS hanno fatto disinformazione.Sicuramente si è fatta disinformazione(vedi X-Files).Tutto per evitare il caos come nel 1938,durante uno scherzo radiofonico della radio americana che diceva dell'arrivo di Marziani sulla Terra.Alcuna gente terrorizzata ha preferito suicidarsi che vedersi invasa da alieni. Un'altra ragione della disinformazione(o americanizzato cover-up)è dovuta al fatto che una Superpotenza perderebbe il suo valore con un'invasione aliena(e agli USA quindi non farebbe comodo perdere il proprio potere). From dbolognesi@tiscalinet.it Thu Jul 12 16:54:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dati anomali From: "Matteo" Date: Thu, 12 Jul 2001 16:54:27 +0200 Cos'è l'emissione di onde aliene sconosciute?? "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:dUc37.55119$q77.415130@news2.tin.it... > Buongiorno a tutti, > abbiamo analizzato i dati dei primi 10 giorni di Luglio con un nostro > algoritmo che chiamiamo EAF (in pratica il primo algoritmo che stima a > grandi linee i dati prelevati in diverse parti del territorio), considerando > che la norma è tra i 256 e i 312 abbiamo i seguenti risultati : > Bologna 307,45 > Milano 239,77 > Torino 300,93 > Genova 249,28 > Aosta 307,99 > Firenze 259,43 > Ancona 249,03 > Padova 309,60 > Mantova 485,82 > Perugia 380,23 > Palermo 382,94 > tutti le altre città principali nella media > > Presupponendo che questi dati come Vi abbiamo detto sono solo indicativi, > notiamo che il dato del Mantovano è tendenzialmente alto. > Vogliamo ricordare che l'anno scorso il EAF a Reggio Emilia nei giorni > precedenti al terremoto era di 483,12. > E' pur vero che pochi mesi fà abbiamo avuto nella zona di Palermo (per > l'esattezza i primi 15 giorni di Aprile) un valore EAF di 467,35 che poi si > è rilevato completamente inesatto. > Questi valori, perciò, sono da prendere con le molle e si riferiscono, se > non ci sono cambiamenti sostanziali (ora verranno monitorati ogni 24 ore), > ai prossimi 15-20 gg. circa. > > Tutto questo per Vs. conoscenza > > Cordiali saluti > Gigi > > > From SMGiampaolo@hotmail.com Thu Jul 12 16:56:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: ipotesi nomadismo alieno (lunghetto) From: SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) Date: Thu, 12 Jul 2001 14:56:57 +0000 (UTC) Caro Gianluca rispondo alla tua lettera >Gianluca Montecchi ha scritto >Secondo me non e´ impossibile costruire una cosa simile, soprattutto se >lo si >fa in orbita. Si è sicuramente giusto. Questo non perché costruzioni orbitali siano più semplici ma perché partendo dall'orbita si risparmia molta energia. Ancora meglio sarebbe partire da una stazione in orbita attorno alla luna (gravità minore = meno energia). Se ti interessa in giro ci sono progetti molto (ma davvero molto) futuristici > Certo, servono tecniche e tecnologie piu´ evolute di >quelle attuali, >ma che credo siano alla portata dell´uomo (e non parlo di cose alla Star >Trek) nel >prossimo futuro. Beh. Dipende da cosa intendi per prossimo futuro. In questo momento non ricordo bene ma il progetto Icaro ( astronave terrestre senza equipaggio da spedire sulla stella di barnard a circa 6 a.l. in un tempo terrestre di circa 50 anni ) è fissato per il XXII secolo. E siamo senza equipaggio... >Una portaerei e´ lunga 300 metri e porta piu´ di 3000 persone (ed e´ >quasi come >una citta´). Facendo una stima in base a questo, direi che una nave >spaziale >che debba portare 10.000 persone, potrebbe non essere piu´ lunga di 1 >km. >Nota che 10.000 persone sono una piccola citta´. Una portaerei non deve portare l'atmosfera per far respirare i suoi abitanti. Inoltre se subisce dei danni torna nel porto. Io penso che un astronave del genere debba essere più grande. Molto più grande. Almeno un fattore 10, ma anche di più. >Certo, attualmente non e´ per nulla facile e probabilmente ci vorra´ >ancora tempo. >Ma non e´ impossibile. questo è certo > > >bye > >Gianluca Ciao Marco -- Posted from [141.108.1.99] by way of oe19.law9.hotmail.com [64.4.8.123] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From cpdavide@inwind.it Thu Jul 12 18:07:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aliena. From: "Pier Davide" Date: Thu, 12 Jul 2001 18:07:21 +0200 Cercasi aliena,per conoscenze culturali e sessuali,se ci sei contatami per via e\mail.No brutte,no grasse,no stupide. From g.montecchi@louise.it Thu Jul 12 18:58:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno (lunghetto) From: Gianluca Montecchi Date: Thu, 12 Jul 2001 17:58:35 +0100 Salvatore Marco Giampaolo ha scritto: > > Caro Gianluca > rispondo alla tua lettera > > >Gianluca Montecchi ha scritto > >Secondo me non e´ impossibile costruire una cosa simile, soprattutto se > >lo si > >fa in orbita. > > Si è sicuramente giusto. Questo non perché costruzioni orbitali siano più > semplici ma perché partendo dall'orbita si risparmia molta energia. Ancora > meglio > sarebbe partire da una stazione in orbita attorno alla luna (gravità minore > = meno energia). Si. Questo e' vero. > Se ti interessa in giro ci sono progetti molto (ma davvero molto) > futuristici Se passi il sito ci faccio un giro (anche in posta privata, l'email e' valida) > > Certo, servono tecniche e tecnologie piu´ evolute di > >quelle attuali, ma che credo siano alla portata dell´uomo (e non parlo di cose >> alla Star Trek) nel prossimo futuro. > > Beh. Dipende da cosa intendi per prossimo futuro. In questo momento non > ricordo bene ma il progetto Icaro ( astronave terrestre senza equipaggio da > spedire sulla stella di barnard a circa 6 a.l. in un tempo terrestre di circa 50 > anni ) è fissato per il XXII secolo. E siamo senza equipaggio... Per prossimo futuro intendo 1 secolo. (ho dei dubbi pero' che ci arriviamo al prossimo secolo, ma sono altri discorsi). > >Una portaerei e´ lunga 300 metri e porta piu´ di 3000 persone (ed e´ > >quasi come > >una citta´). Facendo una stima in base a questo, direi che una nave > >spaziale > >che debba portare 10.000 persone, potrebbe non essere piu´ lunga di 1 > >km. > >Nota che 10.000 persone sono una piccola citta´. > > Una portaerei non deve portare l'atmosfera per far respirare i suoi > abitanti. Falso. Gia' ora le portaerei (americane soprattutto) possono essere sigillate ermeticamente in caso di attacco nucleare o batteriologico. Quindi le attrezzature le hanno gia' pronte. Si tratta solo di migliorarle un po'. > Inoltre se subisce dei danni torna nel porto. Vero. Ma questo e' un non problema. Non potrai comunque mai portarti in giro tutti i pezzi di ricambio che potrebbero servire. I materiali te li devi procurare di volta in volta. Oppure usare altri sistemi: ad esempio, i metalli necessati te li potresti tenere legati "al guinzaglio" in pod esterni, oppure tenerli ancorati al corpo centrale della nave con una soluzione simile alle gondole a curvatura di star trek e andarli a prendere quando servono. Pero' e' anche vero che una simile nave non deve portarsi dietro alcuni milioni di litri di combustibile per aerei, gli aerei e tutto il connesso, con tutto lo spazio che viene utilizzato per questo. Ti concedo un leggero armamento (fondalmentalmente missili, sai mai che un asteroide decida di venirti a trovare) Cosi' quegli spazi li puoi usare per altro materiale oppure per abitazione. Ammetto che c'e' ancora il problema del cibo: nonostante sia comodo surgelarlo (e sai come viene surgelato bene ;-) ) dovresti produrlo sul posto, come la maggior parte delle risorse necessarie alla vita dell'uomo. > Io penso che un astronave del genere debba essere più grande. > Molto più grande. > Almeno un fattore 10, ma anche di più. Rispetto ai 300 m di una portaerei, o al Km che ho ipotizzato io ? Perche' 3 km e' il triplo di quello che ho ipotizzato io, ma 10 Km mi sembrano veramente troppi. E considera che probailmente avra' una forma diversa (un cilindro ad esempio) che a parita' di lunghezza e diametro, ha piu' posto di una portaerei. Pero' stiamo partendo dal presupposto che debbano partire tante persone: chi vieta di far partire poche persone (diciamo 100/200) ? Sono abbastanza per missioni dell'ordine dei 2/3 secoli terrestri e non occuperebbero piu' di tanto posto (l'equivalente di un paio di condomini milanesi) e diminuirebbero di conseguenza i problemi logistici. (senza contare soluzioni piu' spinte, del tipo far partire poche persone con molti ovuli fecondati e congelati da far nascere e crescere durante il viaggio, magari man mano che vengono costruiti moduli aggiuntivi alla nave) bye Gianluca From giovanniceglia@inwind.it Thu Jul 12 19:09:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: da "mediasetonline.com" From: "Giovanni Ceglia" Date: Thu, 12 Jul 2001 19:09:57 +0200 Grazie della segnalazione. Deve essere sicuramente una di quelle puntate da vedere. Prima lo guardavo sempre il MCS, ma da un po' di tempo la TV non l'accendo proprio da quando ho la flat per Internet. Grazie spero' solo di ricordarmi di guardarlo domani. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From giovanniceglia@inwind.it Thu Jul 12 19:14:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dati anomali From: "Giovanni Ceglia" Date: Thu, 12 Jul 2001 19:14:08 +0200 EAM??? Per cosa sta? Quei numeri rappresentano avvistamenti ufo? Se si, da chi sono presi? Cioè chi li rileva? -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From cammellino_85@libero.it Thu Jul 12 19:21:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dati anomali From: Cammellino Date: Thu, 12 Jul 2001 17:21:40 GMT SE MAGARI SPIEGHI COSA RIGUARDANO QUESTI DATI E SE SPIEGHI IN BASE A COSA SONO PRESI E XCHE' SONO PRESI, potrei capirci qualcosa, NOOOO?????? -=Cam=- From cammellino_85@libero.it Thu Jul 12 19:35:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aliena [OT] From: Cammellino Date: Thu, 12 Jul 2001 17:35:39 GMT > Da: "Pier Davide" > Organizzazione: WIND > Newsgroup: it.discussioni.ufo > Data: Thu, 12 Jul 2001 18:07:21 +0200 > Oggetto: Aliena. > > Cercasi aliena,per conoscenze culturali e sessuali,se ci sei contatami per > via e\mail.No brutte,no grasse,no stupide. Questo è IT(italia) DISCUSSIONI UFO non IT PRESAXILC**O UFO oppure IT APPUNTAMENTI ALIENE quindi cerca di non postare + cose del genere, grazie... -=Cam=- -- Tutti i momenti trascorsi andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia. E' ora di morire. From giovanniceglia@inwind.it Thu Jul 12 19:36:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Disinformazione & Caos Mondiale From: "Giovanni Ceglia" Date: Thu, 12 Jul 2001 19:36:09 +0200 Io ci ho riflettuto parecchio sul perchè si dovrebbe mantenere segreta un cosa di tale portata. Sono giunto che tutte le teorie che riguardano un eventuale squilibrio, sono valide e non valide. La mia idea è che in realtà esiste a livello mondiale una associazione/organizzazione di tipo religiosa che tende a volere controllare le masse e per questo motivo non ha nessun interessa affinchè si scoprano certe verità. In fondo durante l'inquisizione sono stati bruciati e distrutti numerosi testi anche scientifici di cui noi non sapremo mai il contenuto. Il primo sito chiuso in Italia tramite la nuova legge sull'editoria era un sito che prendeva in giro una certa categoria Religiosa. Non voglio dilungarmi troppo, ma non posso non affermare che non siamo molto diversi dall ' Homo di Neanthertal ( il quale tra l'altro si estinse ). Fino a quando non diventeremo creature razionali in grado di ragionare di propria coscienza e con capacità critiche elevate, non sapremo mai la verità sugli Ufo. Per finire non credo che una razza intelligente possa avere un interesse nel contattare scimpazè ( è quello che siamo oggi ). Non è possibile che stiamo per colonizzare Marte ed esistano ancora nel mondo figure quali i capi religiosi, perchè a questo punto non reintroduciamo pure le tribù e lo stregone? Basta che un capo religioso Arabo dica che bisogna morire per combattere una certa cultura e migliaia di kamicaze ( ignoranti purtroppo ) si suicidano perchè l'ha detto un pinco pallino. Capita che il capo religioso Cattolico dice che non si devono fare esperimenti di un certo tipo e "STOP" tutti lo seguono a ruota e gli danno retta. E allora in conclusione, siamo o non siamo scimmie? Come dicevano i Greci ( forse l'unica civiltà vera nella storia dell'umanità ) " gli Dei sono simili agli uomini, perchè è l'uomo che li ha creati a sua immagine e somiglianza. " Saluti a Tutti. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From jare@wappi.com Thu Jul 12 19:45:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dati anomali From: "Jare" Date: Thu, 12 Jul 2001 17:45:11 GMT "Cammellino" ha scritto nel messaggio news:B773A84D.F7C%cammellino_85@libero.it... > SE MAGARI SPIEGHI COSA RIGUARDANO QUESTI DATI E SE SPIEGHI IN BASE A COSA > SONO PRESI E XCHE' SONO PRESI, potrei capirci qualcosa, NOOOO?????? Forse sono presi per il culo... :-) Jack From upuaut65@libero.it.invalid Thu Jul 12 19:53:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elenco schematico avvistamenti UFO in Italia nell'ultimo mese (lungo) From: "Upuaut" Date: Thu, 12 Jul 2001 17:53:11 GMT "Sebastiano Ridolfi" ha scritto: > Avvistamento n° 04 > Data: Dal 13 al 15 Giugno 2001 > Luogo: Sassalbo (Ms) [cut] - Presenza di onde gamma nella zona Non ricordavo questo particolare delle onde gamma. Chi le ha rilevate? E inoltre... qualcuno mi spiega cosa sono? ^__^ Avvistamento n° 05 > Data: Giovedì 14 Giugno 2001 > Ora: 22:30 > Luogo: Torino e Rivalta di Torino > Testimoni: 7 (6+1 in comune con l'avvistamento di Sassalbo) Questa e' bella: un testimone dell'UFO di Sassalbo era a Torino, negli stessi giorni? Anche di questo non avevo ancora sentito nulla... certo che e' strano... Grazie, ciao Up From upuaut65@libero.it.invalid Thu Jul 12 19:53:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ULTRASUPER OT] From: "Upuaut" Date: Thu, 12 Jul 2001 17:53:13 GMT "Fitamafia" ha scritto: > maturitààààààààààààààààààààààààààà Congratulescioooooooonnnnsssss!!!!!! Up From fita@libero.it Thu Jul 12 20:10:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: La Sottile line Rossa From: "Fitamafia" Date: Thu, 12 Jul 2001 18:10:44 GMT > Sarò costretto a comprarmi il DVD e rivedermi il filmo. Farò un sacrificio > per te :-)))) ho la cassetta, se volete lo riguardo.......... Fitamafia From fita@libero.it Thu Jul 12 20:10:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elenco schematico avvistamenti UFO in Italia nell'ultimo mese (lungo) From: "Fitamafia" Date: Thu, 12 Jul 2001 18:10:45 GMT > Immagino che questo lavoro sia incompleto; ulteriori segnalazioni saranno > quindi ben accette. se può interessarti ho trovato queste due: Data: Martedì 5 giugno 2001 Ora: 21:42 Luogo: Pordenone Durata dell'avvistamento: 8 minuti circa Testimoni: 1 Caratteristiche dell'oggetto: luce di colore arancione pallido, circondata da una sorta di foschia, ad un'altezza di circa 45°. La luce ha assunto diverse forme (a "y" e ad ellisse) e si è quindi divisa in due circonferenze. Data: Lunedì 11 giugno 2001 Ora: 23:45 Testimoni: 1 Caratteristiche dell'oggetto: oggetto luminoso, che si muoveva in direzione est, a velocità ridotta. Fonte: La Rete. Se ti interessa per maggiori indicazioni vai al sito http://web.tiscali.it/lareteufo/newrete.htm e fai riferimento ai numeri 378 e 382. Fitamafia From cammellino_85@libero.it Thu Jul 12 20:13:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RAPITI From: Cammellino Date: Thu, 12 Jul 2001 18:13:10 GMT Hola a tutto il NG!!! Volevo chiedere (visto che ho letto ora i vecchi post) se c'è qualcuno qui che è stato mai "rapito" da Ufo x sapere che sucede e come e quando uno se ne accorge...(ho un sospetto ninte di +...) Grazie tante, -=Cam=- From cpdavide@inwind.it Thu Jul 12 20:59:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aliena [OT] From: "Pier Davide" Date: Thu, 12 Jul 2001 20:59:29 +0200 "Cammellino" ha scritto nel messaggio news:B773AB6E.F8B%cammellino_85@libero.it... > > > Da: "Pier Davide" > > Organizzazione: WIND > > Newsgroup: it.discussioni.ufo > > Data: Thu, 12 Jul 2001 18:07:21 +0200 > > Oggetto: Aliena. > > > > Cercasi aliena,per conoscenze culturali e sessuali,se ci sei contatami per > > via e\mail.No brutte,no grasse,no stupide. > > Questo è > IT(italia) > DISCUSSIONI > UFO > non > IT > PRESAXILC**O > UFO > oppure > IT > APPUNTAMENTI > ALIENE > quindi cerca di non postare + cose del genere, grazie... > > -=Cam=- > > -- > Tutti i momenti trascorsi andranno persi > nel tempo come lacrime nella pioggia. E' ora di morire. > Devo sapere,devo fare esperimenti,devo condurre,devo diventare l'imperatore delle galassie. > From cpdavide@inwind.it Thu Jul 12 21:08:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPITI From: "Pier Davide" Date: Thu, 12 Jul 2001 21:08:21 +0200 "Cammellino" ha scritto nel messaggio news:B773B433.10B7%cammellino_85@libero.it... > Hola a tutto il NG!!! > Volevo chiedere (visto che ho letto ora i vecchi post) se c'è qualcuno qui > che è stato mai "rapito" da Ufo x sapere che sucede e come e quando uno se > ne accorge...(ho un sospetto ninte di +...) > Grazie tante, > -=Cam=- Ma tu sei stato rapito,ho stai rompendo il cazzo. se si ti presento una bella aliena,che ti fà godere di più di una terrerstre. > From sebastianoridolfi@yahoo.it Thu Jul 12 21:46:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Elenco schematico avvistamenti UFO in Italia nell'ultimo mese (lungo) From: "Sebastiano Ridolfi" Date: Thu, 12 Jul 2001 21:46:54 +0200 ----- Original Message ----- From: Upuaut Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Thursday, July 12, 2001 7:53 PM Subject: Re: Elenco schematico avvistamenti UFO in Italia nell'ultimo mese (lungo) > > Avvistamento n° 04 > > Data: Dal 13 al 15 Giugno 2001 > > Luogo: Sassalbo (Ms) > [cut] > - Presenza di onde gamma nella zona > > Non ricordavo questo particolare delle onde gamma. Chi le ha rilevate? E > inoltre... qualcuno mi spiega cosa sono? ^__^ Dalla testimonianza di Lallo (il testimone principale dell'avvistamento), riportata per intero sul sito http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/07/52132.shtml : <> > Avvistamento n° 05 > > Data: Giovedì 14 Giugno 2001 > > Ora: 22:30 > > Luogo: Torino e Rivalta di Torino > > Testimoni: 7 (6+1 in comune con l'avvistamento di Sassalbo) > Questa e' bella: un testimone dell'UFO di Sassalbo era a Torino, negli > stessi giorni? Anche di questo non avevo ancora sentito nulla... certo che > e' strano... Come ho scritto in un reply precedente, questo e' stato un errore di distrazione nel battere il testo. In realta' il testimone era in comune con l'avvistamento n° 01, Torino zona Mirafiori. Saluti. Sebastiano Ridolfi sebastianoridolfi@yahoo.it From sebastianoridolfi@yahoo.it Thu Jul 12 21:48:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Elenco schematico avvistamenti UFO in Italia nell'ultimo mese (lungo) From: "Sebastiano Ridolfi" Date: Thu, 12 Jul 2001 21:48:37 +0200 Grazie per le segnalazioni: provvederò ad inserirle nell'elenco. Tra qualche giorno lo reinvierò in lista nella versione corretta ed aggiornata. Saluti. -- Sebastiano Ridolfi sebastianoridolfi@yahoo.it From gxnltp@tin.it Thu Jul 12 22:28:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: gxnltp@tin.it (alienexist) Date: Thu, 12 Jul 2001 20:28:23 GMT > a proposito... che tipo di contatto sarebbe?... > Ciao Stefano penso di sesto tipo...visto la sua sua taglia di reggiseno!:)) cmq la Falchi è una gran donna, il mio ideale di bellezza..sono contento per gli alieni che l'hanno vista dal vivo!:) -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From milea@inwind.it Thu Jul 12 22:42:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi From: "Filomena" Date: Thu, 12 Jul 2001 22:42:27 +0200 :-P a questo punto.....li voglio vedere anche io gli UFO! e devono essere alti e biondi e con gli occhi azzurri! "ma_no..." ha scritto nel messaggio news:151Z24Z4Z86Y994886104X27219@usenet.iol.it... > Il 11 Lug 2001, 22:29, "Filomena" ha scritto: > > ao! ma non vi state agitando troppo ora?! > > ma no... e` solo un`impressione... > > Ciao > Stefano > > s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k > chiocciolina > f r e e d o m l a n d . i t > > togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri > > - > **__N_O_-_S_P_A_M__** : > - > +**Masturbina** ...e stai tranquillo > --dalla sera alla mattina. - Per lui, per lei, > --una o due compresse di serenita` genuina. > - > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it From milea@inwind.it Thu Jul 12 22:50:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "Filomena" Date: Thu, 12 Jul 2001 22:50:43 +0200 ........ :-| cheè? una traduzione egzia? "IO" ha scritto nel messaggio news:9ifqni$di7$1@usenet.inwind.it... > IO sono il dio Tum > solitario negli infiniti spazi cosmici, > IO sono il dio RA, > che sorge all'alba dei tempi primordiali,simile al dio Nu. > IO sono la grande Divinità che sigenera da se stessa.I misteriosi poteri > dei miei nomi creano le celesti gerarchie. > IO avanzo e gli dei non si oppongono;poichè IO sono l'ieri e IO conosco il > domani.L'aspro combattimento che coinvolge gli dei opponendoli gli uni agli > altri, si svolge conformemente ai miei voleri.IO conosco il misterioso nome > della grande divinità che è in cielo. > IO sono la grande fenice di Eliopolis, > IO sono il custode del libro del destino ove è registrato tutto ciò che fu > e tutto ciò che sarà. > IO sono il dio Amsu nel momento del suo apparire e le due piume della dea > Giustizia e verità ornano il mio capo. > Ecco che IO arrivo nella mia patria d'origine;giungo nel luogo della mia > stabile dimora. > Il male che in me esisteva è estirpato con le sue stesse radici,i miei > difetti e le manchevolezze sono state spazzate via. > IO percorro le vie dell'aldilà,Ora IO arrivo nei paesi dell'orizzonte e > varco la soglia del sacro portale. > > From milea@inwind.it Thu Jul 12 22:52:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "Filomena" Date: Thu, 12 Jul 2001 22:52:32 +0200 ...poveraccio....fatelo esprimere...magari ne sà altre...e poi....casomai...si decide il dafarsi.....ok? ciao Filo "Piero Gentile" ha scritto nel messaggio news:9ihqdi$7u9$2@lacerta.tiscalinet.it... > Ragazzi è arrivato il cugino ancora più malato di Quetzal!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > Qualcuno ci salvi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > > Piero Gentile > piero.gentile@tiscalinet.it > piero.gentile@libero.it > piero.gentile@inwind.it > > > "IO" ha scritto nel messaggio > news:9ifqni$di7$1@usenet.inwind.it... > > IO sono il dio Tum > > solitario negli infiniti spazi cosmici, > > IO sono il dio RA, > > che sorge all'alba dei tempi primordiali,simile al dio Nu. > > IO sono la grande Divinità che sigenera da se stessa.I misteriosi poteri > > dei miei nomi creano le celesti gerarchie. > > IO avanzo e gli dei non si oppongono;poichè IO sono l'ieri e IO conosco il > > domani.L'aspro combattimento che coinvolge gli dei opponendoli gli uni > agli > > altri, si svolge conformemente ai miei voleri.IO conosco il misterioso > nome > > della grande divinità che è in cielo. > > IO sono la grande fenice di Eliopolis, > > IO sono il custode del libro del destino ove è registrato tutto ciò che > fu > > e tutto ciò che sarà. > > IO sono il dio Amsu nel momento del suo apparire e le due piume della dea > > Giustizia e verità ornano il mio capo. > > Ecco che IO arrivo nella mia patria d'origine;giungo nel luogo della mia > > stabile dimora. > > Il male che in me esisteva è estirpato con le sue stesse radici,i miei > > difetti e le manchevolezze sono state spazzate via. > > IO percorro le vie dell'aldilà,Ora IO arrivo nei paesi dell'orizzonte e > > varco la soglia del sacro portale. > > > > > > > > > > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Thu Jul 12 23:05:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) (2) From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Thu, 12 Jul 2001 21:05:44 GMT On Wed, 11 Jul 2001 19:23:04 +0200, "Montealto" wrote: > Cerca di vedere il futuro in questo modo: la vita sulla Terra >esiste da 3,9 miliardi di anni, perchè gli alieni cattivi dovrebbero >arrivare sulla Terra proprio nei prossimi 100 anni per sterminarci? per via della legge di Marphin :p > No, se la sostanza nutritiva velenosa allo stato "brut" è l'unica >disponibile tutti gli esseri viventi muorirebbero, anche quelli che >potrebbero avere in futuro mutazioni in grado di far digerire la >"minestra", altrimenti mangerebbero altro: Noi mangiano i sassi? >No! Ci sono indigesti, ma non è un problema, ci mangiamo angurie, >sogliole, patatine, ecc. Ma se la sostanza in questione fosse disomogenea potrebbe essere appetibile e tossica a seconda da "che parte" viene mangiata e quindi avrebbe senso, imo, un discorso di "organizzazione" per "sintetizzare" il "cibo". > > Sulla Terra esistono già questi tuoi esseri sono i licheni, una >simbiosi di alghe e funghi in grado di nutrirsi e vivere dove nessuno >dei 2 potrebbe farlo singolarmente. Sono esseri molto interessanti >a vita lunghissima (anche centinaia di anni) e purtroppo estrema- >mente sensibili all'inquinamento. non sapevo vivessero cosi' tanto! >Strizza? Si, non si possono riprodurre. Se volete potervi >vedervi un certo film attualmente in distribuzione, ma ricordate >che è solo un film. ehm, se nemmeno il sale puà asciugarli viene da chiedersi se oltre che ostinati e poco inclini alla resa non siano anche battaglieri ed agressivi ;) > Vi segnalo un documento uscito oggi che dibatte e fornisce >molti dati altrimenti introvabili sulla nascita delle meteoriti mar- >ziane, attenzione è in inglese: > >http://abob.libs.uga.edu/bobk/ccc/cc071101.html > >Jasmine se conosci l'inglese leggilo con calma vi troverai >molte risposte ai tuoi quesiti. Lo sto leggendo solo che essendo piuttosto lungo ci metterò un po' di tempo, ti ringrazio per la segnalazione, appena lo ho letto tutto se c'è qualcosa che oltre a rialacciarsi al discorso fatto fin'ora lo amplia in qualche direzione imprevista, "riapro" il discorso, magari rialacciandomi a questo thread. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From smassimo@NOSPAMmail.com Thu Jul 12 23:17:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Disinformazione & Caos Mondiale From: "Massimo S." Date: Thu, 12 Jul 2001 23:17:02 +0200 > Come dicevano i Greci ( forse l'unica civiltà vera nella storia > dell'umanità ) > " gli Dei sono simili agli uomini, perchè è l'uomo che li ha creati a sua > immagine e somiglianza. " See, e gli Egiziani dove li metti, i Greci erano dei barbari a confronto. Per non parlare degli Atlantidei..... :-) Saluti From IO@libero.it Thu Jul 12 23:23:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aliena [OT] From: "IO" Date: Thu, 12 Jul 2001 23:23:48 +0200 .it... > > Devo sapere,devo fare esperimenti,devo condurre,devo diventare l'imperatore > delle galassie. > > > > Ognuno al suo posto............... Bye From cpdavide@inwind.it Thu Jul 12 23:40:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io ho visto....................... From: "Pier Davide" Date: Thu, 12 Jul 2001 23:40:12 +0200 *un oggetto non identificato *luce intensissima per vari secondi con largo raggio,incredibile From piccin_cornuto_e_bruno@NOME+EM_NEL_MSG.it Fri Jul 13 00:05:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi (OT...?) From: piccin_cornuto_e_bruno@NOME+EM_NEL_MSG.it (piccin_cornuto_e_bruno) Date: Thu, 12 Jul 2001 22:05:39 GMT Il 12 Lug 2001, 22:42, "Filomena" ha scritto: > :-P a questo punto.....li voglio vedere anche io gli UFO! > e devono essere alti e biondi e con gli occhi azzurri! ..eccalla`..... piccoli, neri e con gli occhi neri no, eh?... (son piccin cornuto e bruno) (son la gioia di papa`) - ma, qualcuno mi sa spiegare perche`, questo thread ha un po` come il vago sapore pretestuoso di un alibi?... - Filomena telomena... non ho capito se sei maschio o femmina o che altro ancora... MAH Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +**Masturbina** ...e stai tranquillo --dalla sera alla mattina. - Per lui, per lei, --una o due compresse di serenita` genuina. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From jare@wappi.com Fri Jul 13 00:07:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPITI From: "Jare" Date: Thu, 12 Jul 2001 22:07:32 GMT "Pier Davide" ha scritto nel messaggio news:9ikskf$ehu$1@usenet.inwind.it... > > > Ma tu sei stato rapito,ho stai rompendo il cazzo. Complimenti per l'italiano! Te lo ha insegnato Biscardi? Jack From x@x.xx Fri Jul 13 00:19:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da "mediasetonline.com" From: "Mandrake" Date: Fri, 13 Jul 2001 00:19:13 +0200 "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio news:jYd37.4915$kf3.171918@news.infostrada.it... > Carlo Giannarelli che in Toscana, a Sassalbo, ha > avvistato insieme ad altre 30 persone una navicella extraterrestre Non vorrei essere nei panni di questo poveretto sacrificato alla legge dell'audience. Ciao, Mandrake From ma_soffre_o_s`offre@NOME+EM_NEL_MSG.it Fri Jul 13 00:58:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi (OT...?) From: ma_soffre_o_s`offre@NOME+EM_NEL_MSG.it (ma_soffre_o_s`offre) Date: Thu, 12 Jul 2001 22:58:32 GMT Il 12 Lug 2001, 22:28, gxnltp@tin.it (alienexist) ha scritto: > >> a proposito... che tipo di contatto sarebbe?... >> Ciao Stefano > penso di sesto tipo...visto la sua > sua taglia di reggiseno!:)) > cmq la Falchi è una gran donna, > il mio ideale di bellezza..sono contento > per gli alieni che l'hanno vista dal vivo!:) ..vista soltanto?.. insomma la vuoi proprio. MA QUESTO RAGAZZO, soffre o s`offre?... - ma, qualcuno mi sa spiegare perche`, questo thread ha un po` come il vago sapore pretestuoso di un alibi?... - Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +**Masturbina** ...e stai tranquillo --dalla sera alla mattina. - Per lui, per lei, --una o due compresse di serenita` genuina. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From par@parmenide.uk Fri Jul 13 03:15:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: "Parmenide" Date: Fri, 13 Jul 2001 03:15:05 +0200 "Massimo S." ha scritto nel messaggio news:9il49v$4pt$2@usenet.inwind.it... > Per non parlare degli Atlantidei..... :-) > > Saluti > ?????????????????????????????????? Atlantidei? Non è mai stata scoperta una civiltà "Atlantidea" , si parla solo per ipotesi. From upuaut65@libero.it.invalid Fri Jul 13 03:22:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aliena. From: "Upuaut" Date: Fri, 13 Jul 2001 01:22:49 GMT "Pier Davide" ha scritto: > Cercasi aliena,per conoscenze culturali e sessuali,se ci sei contatami per > via e\mail.No brutte,no grasse,no stupide. e su it.cultura.orientale: (titolo: approfondimento orientale.da leggere.) > Sto cercando una bella orientale,per conoscere meglio la loro cultura > ,e prendere qualche lezione di lingue;il soggetto in merito ,deve essere > donna,bella,e giovane,per ulteriori informazioni contatami per via e\mail. ...e anche altri (Google e' un vero spasso, a volte...:o))) )... ... a proposito: cosa sono i timori referenziali? e che ci fai con un M16? Saluti Up P.s.: d 'altra parte il 14 aprile, qui su IDM, dicevi: > io ho contatti con il mio angelo custode presumo e addiritura dio in > persona se qualcuno vuole sapere di più mi contatti. ..quindi siamo comprensivi... ^__^ From upuaut65@libero.it.invalid Fri Jul 13 03:32:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aliena. From: "Upuaut" Date: Fri, 13 Jul 2001 01:32:52 GMT "Upuaut" ha scritto: > P.s.: d 'altra parte il 14 aprile, qui su IDM, dicevi: ehm, ovviamente il "qui" e' di troppo... ^__^ From milea@inwind.it Fri Jul 13 08:14:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi (OT...?) From: "Filomena" Date: Fri, 13 Jul 2001 08:14:54 +0200 ........non prendere in giro il mio nome..... "piccin_cornuto_e_bruno" ha scritto nel messaggio news:151Z24Z16Z97Y994975539X21769@usenet.iol.it... > Il 12 Lug 2001, 22:42, "Filomena" ha scritto: > > :-P a questo punto.....li voglio vedere anche io gli UFO! > > e devono essere alti e biondi e con gli occhi azzurri! > > ..eccalla`..... > piccoli, neri e con gli occhi neri no, eh?... > (son piccin cornuto e bruno) > (son la gioia di papa`) > > - > ma, qualcuno mi sa spiegare perche`, > questo thread ha un po` come il vago > sapore pretestuoso di un alibi?... > - > > Filomena telomena... > non ho capito se sei maschio o femmina > o che altro ancora... MAH > > Ciao > Stefano > > s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k > chiocciolina > f r e e d o m l a n d . i t > > togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri > > - > **__N_O_-_S_P_A_M__** : > - > +**Masturbina** ...e stai tranquillo > --dalla sera alla mattina. - Per lui, per lei, > --una o due compresse di serenita` genuina. > - > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it From clapao@libero.it Fri Jul 13 08:54:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Aliena [OT] From: "Terminator" Date: Fri, 13 Jul 2001 06:54:23 GMT Pier Davide wrote in message 9iks45$dhf$1@usenet.inwind.it... > > Devo sapere,devo fare esperimenti,devo condurre,devo diventare l'imperatore > delle galassie. > > > > Devi sparire! Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From oneilaoiduts@hotmail.com Fri Jul 13 09:29:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dati anomali From: "oneilaoiduts" Date: Fri, 13 Jul 2001 07:29:17 GMT Cammellino wrote in message B773A84D.F7C%cammellino_85@libero.it... > SE MAGARI SPIEGHI COSA RIGUARDANO QUESTI DATI E SE SPIEGHI IN BASE A COSA > SONO PRESI E XCHE' SONO PRESI, potrei capirci qualcosa, NOOOO?????? > -=Cam=- > Buongiorno a tutti, I dati sono presi da noi, come Vi abbiamo detto e da anni che studiamo il fenomeno U.F.O. i movimenti tellurici e altri eventi meno appariscenti e tutto ciò che li collega, abbiamo creato algoritmi matematici che cercano di studiare, capire e "prevedere" queste manifestazioni. Uno di questi algoritmi, è l'EAF (events algorithm first) in cui immettendo degli imput si ottengono i dati che Vi avevamo riportati. Saluti Gigi From marco@supereva.it Fri Jul 13 10:09:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto Sassalbo From: "marco supereva" Date: Fri, 13 Jul 2001 10:09:49 +0200 Ciao, le foto le ho scattate io... non c'era niente di visibile al momento della scatto.. cmq ho passato la foto ad esperti del CUN ed altre associazioni ufologiche per evidenziare una qualche traccia che ci riconduca ad una forma distinta.. sia quella di un astronave che quella di un uccello :-) Se poi si tratterà di un uccello (difficile a dirsi cmq data la bassa risoluzione dell'immagine) lo pubblicherò senz'altro qui e sulle mie pagine.... non mi vergogno di ammettere i miei errori :-) Bisogna ammettere cmq che la foto capita in un momento di strane coincidenze per il paese di Sassalbo e tutta la Lunigiana: avvistamenti di oggetti cilindrici inspiegabili anomalie elettromagnetiche non riconducibili ad eventi naturali Foto scattata dai vigili urbani di Licciana Nardi sono tutte cose concomitanti alla strana foto che fanno pensare ad un qualcosa di più di una semplice traccia di movimento di un uccello in volo :-) Ogni interpretazione cmq è valida :-) Ciao -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia "clavicola" ha scritto nel messaggio news:PL237.54429$q77.396521@news2.tin.it... > > "marco supereva" ha scritto nel messaggio > news:3b4c6582.0@news.dada.it... > | Grazie... > | > | il filtro Involucro di Plastica che dapprima mi aveva esaltato mi ha in > | seguito deluso dopo la scoperta che mantiene medesimi comportamenti anche > | con foto che di ufo non ne vedono nemmeno l'ombra :- > > Ciao, cmq bisognerebbe cercare di capire se il tipo di filtratura "Involucro > di Plastica" realmente riesce a percepire le sfumature di colore-calore od > introduce esclusivamente del "rumore-disturbo" nell foto filtrata creando l' > effetto visto. > > | L'interessante del filtro però è l'esaltazione di un secondo bordo > | dell'oggetto.. invisibile nella foto originale: l'invisibile > | nell'invisibile? :) > | chissà.. :-\ > | > | ciao > | > | -- > | Marco Peruzzi > | marco@supereva.it > | http://guide.supereva.it/ufologia > > Secondo me un oggetto c'è resta da capire cosa è . > P.S. Ma le foto chi le ha scattate ? > Era già visibile l' oggetto al momento dello scatto? > > Saluti > > From piero.gentile@tiscalinet.it Fri Jul 13 10:34:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento Ufo From: "Piero Gentile" Date: Fri, 13 Jul 2001 10:34:41 +0200 Salve a tutti, volevo raccontarvi quello che ho potuto vedere ieri sera alle 22:25 in provincia di Bari. Ero fuori nel giardino di casa mia quando, ad un tratto guardando verso ovest ad un altezza di 40° sull'orizzonte, noto il comparire di un puntino luminoso che, stazionando in cielo per 2 secondi immobili, percorre una traiettoria rettilinea per altri 2 secondi e poi scompare. Il fenomeno è stato avvertito solo da me anche se eravamo in 10 persone. Non credo che si tratti di una meteora visto che queste non appaiono in cielo stazionando immobili. Un aereo è improbabile visto che hanno le luci intermittenti e di diversi colori. Che altro poteva essere? Fatemi sapere cosa ne pensate. Ciao a tutti. -- Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it From IO@libero.it Fri Jul 13 10:55:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dati anomali From: "IO" Date: Fri, 13 Jul 2001 10:55:05 +0200 "> Aosta 307,99 From dada@dada.com Fri Jul 13 11:51:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPITI From: Dado Date: Fri, 13 Jul 2001 09:51:29 GMT Jare wrote: > > "Pier Davide" ha scritto nel messaggio > news:9ikskf$ehu$1@usenet.inwind.it... >> > >> >> Ma tu sei stato rapito,ho stai rompendo il cazzo. > Complimenti per l'italiano! Te lo ha insegnato Biscardi? > > Jack > > > Forse un'aliena From c.tritto@galactica.it Fri Jul 13 12:33:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo From: "Charles" Date: Fri, 13 Jul 2001 12:33:41 +0200 "Piero Gentile" ha scritto nel messaggio news:9imbom$gil$1@pegasus.tiscalinet.it... > Salve a tutti, > volevo raccontarvi quello che ho potuto vedere ieri sera alle 22:25 in > provincia di Bari. > Ero fuori nel giardino di casa mia quando, ad un tratto guardando verso > ovest ad un altezza di 40° sull'orizzonte, noto il comparire di un puntino > luminoso che, stazionando in cielo per 2 secondi immobili, percorre una > traiettoria rettilinea per altri 2 secondi e poi scompare. > Il fenomeno è stato avvertito solo da me anche se eravamo in 10 persone. > Non credo che si tratti di una meteora visto che queste non appaiono in > cielo stazionando immobili. > Un aereo è improbabile visto che hanno le luci intermittenti e di diversi > colori. > Che altro poteva essere? > Fatemi sapere cosa ne pensate. > Ciao a tutti. > > -- > Piero Gentile > piero.gentile@tiscalinet.it > piero.gentile@libero.it > piero.gentile@inwind.it > > Ciao compaesano, no non era ne un aereo ne un elicottero, l'ho visto anch'io!! alla stessa ora circa dalla prov. di BA, sono uscito sul balcone per fumare una sigaretta (abito in campagna -zona residenz.- tra Bisceglie / Trani probabilmente a pochi metri da casa tua ..) e proprio davanti a me (infatti il balcone guarda a Ovest /Nord-Ovest) è apparso questo punto luminoso abbastanza visibile, li per li l'ho scambiato per una stella di media grandezza perche' immobile, appena il tempo di ragionarci su sul perche' prima non avevo mai visto stelle in quel punto e l'oggetto si è mosso per 2 sec. e poi e' scomparso, confermo nessuna luce di segnalazione tipica di aerei o elicotteri, che da queste parte ne vediamo parecchi ogni giorno sorvolare i nostri tetti e quindi li conosciamo bene e non c'era neppure una nuvola in cielo Charles c.tritto@galactica.it > > From Cangurio@hotmail.com Fri Jul 13 13:07:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPITI From: Cangurio Date: Fri, 13 Jul 2001 13:07:12 +0200 Correttamente si dovrebbe dire "Complimente per l'itagliano.Te lo a imparato Biscarde?" Questo giusto per farsi capire da lui Jare wrote: > "Pier Davide" ha scritto nel messaggio > news:9ikskf$ehu$1@usenet.inwind.it... > > > > > > > Ma tu sei stato rapito,ho stai rompendo il cazzo. > Complimenti per l'italiano! Te lo ha insegnato Biscardi? > > Jack From Cangurio@hotmail.com Fri Jul 13 13:46:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPITI From: Cangurio Date: Fri, 13 Jul 2001 13:46:40 +0200 Sintomi: • Avvistamento di un Ufo, con conseguente "missing Time", ovvero perdita del senso del tempo, o non ricordo della successione corretta degli avvenimenti in seguito ad un avvistamento. Il "missing time" puo' andare da alcuni minuti a diverse ore o giorni. Associati, "falsi ricordi" ovvero la presenza durante l'avvistamento di amici o conoscenti, che in successiva verifica non erano presenti, o presenti solo nella parte iniziale dell'esperienza. • Successivo recupero delle memorie perdute grazie alla ipnosi regressiva. Associati la scoperta che il proprio ramimento non e' avvenuto una volta sola ma molte volte. Associati casi di rapimento ad altri membri della propria famiglia. In genere soprattutto da parte femminile, i rapimenti vengono condotti su almeno tre generazioni (nonna, figlia, figlia della figlia). I testimoni possono ricordare rapimenti fino dall'eta piu' piccola. Associati a questo la presenza nell'infanzia di "amichetti invisibili"con cui il testimone puo interagire. • Successivi stati di ansia o agitazione, sogni di operazioni chirurgiche, analisi mediche sopratutto a livello genitale (prelievo di sperma per i testimoni di sesso maschile, laparoscopie o visite ginecologiche per testimoni femminili) • Successivi sogni "catastrofici" o con temi legati alla sicurezza dell'ambiente all'ecologia etc • Successivo senso di spossatezza, stanchezza • Successivi riscontri sul proprio corpo di segni o lividi o escoriazioni di cui manca il ricordo • Successivi riscontri sul proprio corpo di cicatrici rimarginate di operazioni di cui non si ha ricordo • Eventuale riscontro di oggetti estraneii nel proprio corpo in corrispondenza ai lividi alle ferite, alle cicatrici. • Successive "visite nella camera da letto" Ovvero sensazioni o visioni in stato di veglia di "entita" presenti nella propria camera da letto. Associati fenomeni di "sdoppiamento", bilocazione o viaggio in astrale. • Associati, sopratutto in soggetti femminili, perdite ematiche nella zona genitale, o flusso molto abbondante. • Successiva presenza nella zona di avvistamento o della casa del testimone di intensa attivita' militare (elicotteri neri, macchine con targa diplomatica, "uomini in nero" persone che sembrano monitorare il testimone.) • Successivi colloqui con membri della polizia o forze dell'ordine locali, che invitano il testimone a non rendere pubblica la propria esperienza, pena la denucia per "turbativa di ordine pubblico" • Successive telefonate anonime di minacccia al testimone, membri della propria famiglia. • In presenza di elementi probanti (foto, reperti, inserti) sparizione degli stessi, o sostituzione con altri contraffatti. • Successiva necessita 'per il testimone di avvicinarsi ad argomenti spirituali, esoterici, arti marziali, meditazione, ufologia • Successiva necessita 'per il testimone di avvicinarsi ad argomenti legati al sociale, alla sicurezza ambientale ed all'ecologia, alla politica orientata al miglioramento delle condizioni di vita • Successiva apertura mentale del testimone con cambi anche radicali della propria personalita'. Il testimone si dimostra piu' centrato, piu' sicuro di se, piu' aperto verso gli altri, piu' comunicativo, piu' solare, piu' felice di vivere la propria vita, con una visione piu' orientata all'altruismo. Cammellino wrote: > Hola a tutto il NG!!! > Volevo chiedere (visto che ho letto ora i vecchi post) se c'è qualcuno qui > che è stato mai "rapito" da Ufo x sapere che sucede e come e quando uno se > ne accorge...(ho un sospetto ninte di +...) > Grazie tante, > -=Cam=- From viper21@inwind.it Fri Jul 13 14:00:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo From: "Domenico21" Date: Fri, 13 Jul 2001 14:00:10 +0200 > > >ciao ragazzi l'ho visto anche io ieri sera..ero a cena da alcuni parenti e la mia cugina mi fa ..guarda stasera come si vede bene sirio... allora mi metto a guardare anche da altre parti..e la vedo...brillante come una stella... ma dopo un attimo mi accorgo che si muove...piano..poi scende un poi e la luce si indebolisce fino a scomparire.... allroa con tutti i presenti abbiamo inizato a commentare.. a parte le solite cazzate... anche mio zio l'ha vista..e lui e' di larghe vedute.. la zone e' la provincia di viterbo...centro italina per i meno geografi..:)) l'ora sinceramnete non me la ricordo ..ma supponendo che sono tornato a casa verso le 11 circa una mezz'ora prima..quaranta minuti diciamo... nord ovest...mi sono regolato rispetto a come ho ha paizzato la parabola digitale :)) cmq... mi fa piacere di non essere stato l'unico.. ciao! > > > > From f.bonelli@areatel.it Fri Jul 13 14:00:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: alieni nel caucaso From: "Kirù" Date: Fri, 13 Jul 2001 12:00:13 GMT Riporto articolo da fonte: http://canali.tiscali.it/attualita/200107/13/caucaso_ufo.html Ciao Fabio - Extraterrestri nel Caucaso? Secondo quanto dichiarato dall'agenzia russa Itar-Tass, gli Alieni sarebbero atterrati nel Caucaso settentrionale lasciando sul terreno i tradizionali (per gli ufologi) "cerchi del grano". L'agenzia ha precisato inoltre che esperti del ministero per la protezione civile della Repubblica autonoma dell'Adigezia si sono recati sul posto per indagare. Gli specialisti degli "x-files" russi giunti sul posto, dopo segnalazioni da parte degli abitanti locali, hanno trovato una grande area coperta da cinque separati e concentrici "cerchi del grano", all'interno dei quali le spighe sono piegate in senso orario, come sotto una forza rotatoria, rimanendo tuttavia sostanzialmente intatte. Al centro del cerchio più grande una cavità che secondo gli esperti potrebbe essere servita agli alieni per prendere campioni del suolo. I "cerchi del grano" erano già apparsi in Adigezia alcuni anni fa, sempre con un buco al centro di quello più grande. I cosiddetti "cerchi del grano", perchè appaiono solitamente in campi di grano, sono stati segnalati a varie riprese in più parti del mondo talora di dimensioni così grandi che la loro configurazione è apprezzabile solo da una certa quota. E proprio per questo qualcuno ritiene che possano essere indicazioni necessarie al presunto atterraggio di Ufo o il segno lasciato da questi nel prendere terra. Non manca comunque chi non crede all'estemporanea visita di extraterrestri, attribuendo i grandi disegni a scherzi fatti da ironici buontemponi. From shakespeare@tin.it Fri Jul 13 14:54:41 2001 Newsgroups: it.fan.tv.x-files,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: UFONet.it UFONews Update 13/07/01 From: shakespeare@tin.it (Daniele Maffettone) Date: Fri, 13 Jul 2001 12:54:41 GMT Salve! I titoli di questa edizione: "Crop Circles: Focus ci riprova" "UFO su New York: il filmato dell'elicottero non è un falso?" "El Chupacabra diventa un film?." "Sistema solare, altre 12 lune." "Nuovo Sito" "Sondaggio" http:// www.ufonet.it From IO@libero.it Fri Jul 13 15:49:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X PIERO.. From: "IO" Date: Fri, 13 Jul 2001 15:49:00 +0200 La prossima volta che mi vedrai.... sarà la fine per TE. From md6648@mclink.it Fri Jul 13 16:07:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dati anomali From: "Montealto" Date: Fri, 13 Jul 2001 16:07:06 +0200 oneilaoiduts ha scritto nel messaggio >Buongiorno a tutti, >I dati sono presi da noi, come Vi abbiamo detto e da anni che studiamo il >fenomeno U.F.O. i movimenti tellurici e altri eventi meno appariscenti e >tutto ciò che li collega, abbiamo creato algoritmi matematici che cercano di >studiare, capire e "prevedere" queste manifestazioni. >Uno di questi algoritmi, è l'EAF (events algorithm first) in cui immettendo >degli imput si ottengono i dati che Vi avevamo riportati. COMPLIMENTI!!! 6 righe e siete riusciti a non dire niente: non chiediamo di sapere i vostri segreti ma almeno quali sono queste "manifestazioni"? Nuvolosità del cielo? Quantità di patate raccolte per ettaro? Od altro? Le tre righe precedenti sono state scritte senza cattiveria, ma dovete capire che O DITE O NON NE PARLATE! Ciao. Montealto From oneilaoiduts@hotmail.com Fri Jul 13 16:30:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dati anomali From: "oneilaoiduts" Date: Fri, 13 Jul 2001 14:30:41 GMT Ok, Le manifestazioni possibili sono : terremoti, o altri eventi catalogati come eccezionali, e sopratutto avvistamenti di U.F.O., ma questi ultimi sono una conseguenza non una causa ! Saluti Gigi > capire che O DITE O NON NE PARLATE! > Ciao. > Montealto From nospam@tin.it Fri Jul 13 17:06:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dati anomali From: "clavicola" Date: Fri, 13 Jul 2001 15:06:39 GMT "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:lCD37.78031$cd.455525@news1.tin.it... | Ok, | Le manifestazioni possibili sono : terremoti, o altri eventi catalogati come | eccezionali, e sopratutto avvistamenti di U.F.O., ma questi ultimi sono una | conseguenza non una causa ! | | Saluti | | Gigi Ciao, cosa intendi per "conseguenza" ? Che forse vengono a "trovarci" per controllare le conseguenze dei nostri terribili terremoti ? Bah! che, dire speriamo che il dato di Aosta pubblicato da IO non porti a brutte sorprese e per adesso grazie e buon lavoro. Saluti clavicola From SMGiampaolo@hotmail.com Fri Jul 13 17:07:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Dati anomali From: SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) Date: Fri, 13 Jul 2001 15:07:14 +0000 (UTC) Scusa ma. Quali sono gli altri eventi? Come sono assegnati i valori? come sono elaborati i dati? Se non rispondi in maniera esaustiva quello che tu dici e fumo. Non voglio offendere ma penso che sia così ( e mi sembra che non lo penso solo io). Aspetto fiducioso Marco -- Posted from [141.108.1.99] by way of oe70.law9.hotmail.com [64.4.8.205] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From SMGiampaolo@hotmail.com Fri Jul 13 17:30:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: ipotesi nomadismo alieno (lunghetto) From: SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) Date: Fri, 13 Jul 2001 15:30:24 +0000 (UTC) Caro Gianluca rispondo con piacere alla tua lettera. Ho estrapolato i punti che mi sembravano più interessanti. >> Una portaerei non deve portare l´atmosfera per far respirare i suoi >> abitanti. > >Falso. Gia´ ora le portaerei (americane soprattutto) possono essere >sigillate ermeticamente >in caso di attacco nucleare o batteriologico. Quindi le attrezzature le >hanno >gia´ pronte. Si tratta solo di migliorarle un po´. Dissento dalla tua risposta. Quello che tu chiami sigillare è in realtà un insieme di filtri che rendono pura l'aria che arriverebbe contaminata dall'esterno. Questo nello spazio non si può fare. >> Inoltre se subisce dei danni torna nel porto. > >Vero. Ma questo e´ un non problema. Non potrai comunque mai portarti in >giro tutti >i pezzi di ricambio che potrebbero servire. I materiali te li devi >procurare di volta in volta. >Oppure usare altri sistemi: ad esempio, i metalli necessari te li >potresti tenere legati >"al guinzaglio" in pod esterni, oppure tenerli ancorati al corpo >centrale della nave con una >soluzione simile alle gondole a curvatura di star trek e andarli a >prendere quando servono. > A meno che tu non voglia lanciare la gente verso la morte devi portarti diversi ricambi "tecnologici" (cioè parti che avresti difficoltà, o non sarebbe conveniente replicare sulla nave.) D'accordo su eventuali pod esterni. Procurarteli volta per volta dove? Nello spazio interstellare la vedo un pò dura. >Pero´ e´ anche vero che una simile nave non deve portarsi dietro alcuni >milioni di litri di combustibile per aerei, gli aerei e tutto il >connesso, con >tutto lo spazio che viene utilizzato per questo. Ti concedo un leggero >armamento >(fondalmentalmente missili, sai mai che un asteroide decida di venirti a >trovare) Difficile che tu riesca ad incontrare asteroidi nello spazio interstellare. Perché non dovrei portare carburante? Scusa ma non capisco, puoi spiegarti meglio? Grazie in anticipo. >Perche´ 3 km e´ il triplo di quello che ho ipotizzato io, ma 10 Km mi >sembrano >veramente troppi. A me forse anche un pò pochi.;-) >Pero´ stiamo partendo dal presupposto che debbano partire tante persone: >chi vieta di >far partire poche persone (diciamo 100/200) ? Sono abbastanza per >missioni dell´ordine >dei 2/3 secoli terrestri e non occuperebbero piu´ di tanto posto >(l´equivalente di un paio di >condomini milanesi) e diminuirebbero di conseguenza i problemi >logistici. > >(senza contare soluzioni piu´ spinte, del tipo far partire poche persone >con molti >ovuli fecondati e congelati da far nascere e crescere durante il >viaggio, magari man mano che >vengono costruiti moduli aggiuntivi alla nave) Dipende da quello che vuoi fare. 100/200 persone potrebbero essere sufficienti per una missione del tipo "vado, vedo quel che c'è e torno". Ma organizzare 'sto can can per una cosa del genere mi sembra uno spreco. Per la costruzione di nuove basi ti servono un gran numero di persone per non avere problemi di accoppiamenti tra consanguinei. L'idea degli ovuli è carina, ma oltre a problemi morali devi considerare che ovuli e feti sono meno resistenti degli esseri umani e visto che il viaggio non è una passeggiata... >bye > >Gianluca Ciao e a risentirci alla prossima Marco -- Posted from [141.108.1.99] by way of oe14.law9.hotmail.com [64.4.8.118] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From oneilaoiduts@hotmail.com Fri Jul 13 17:58:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Dati anomali From: "oneilaoiduts" Date: Fri, 13 Jul 2001 15:58:25 GMT Buonasera, Per ora non sappiamo che altri eventi potrebbero essere coinvolti, forse non lo sapremo mai, comunque stiamo provando a scoprirlo. I valori sono assegnati con criteri da noi stabiliti , questi criteri li conoscono persone a noi affiliate, in tutto il mondo. L'algoritmo elabora i dati ! ..................................... come sopra Non è una questione di credere o no, come abbiamo detto vari giorni fà stiamo lavorando, ci hanno chiesto di dare qualche informazione e noi l'abbiamo data, non chiedeti anche da dove o come l'abbiamo ottenuta, però ! Potrebbe essere fumo, è già successo......., onestamente a volte speriamo di sbagliare ! Saluti Potreste, se volete, provare a monitorare la zona, noi lo stiamo già facendo. Può servire nuovo materiale Saluti Gigi Salvatore Marco Giampaolo wrote in message OE70YILoygXLsxpTljB00003c10@hotmail.com... > Scusa ma. > Quali sono gli altri eventi? > Come sono assegnati i valori? > come sono elaborati i dati? > Se non rispondi in maniera esaustiva quello che tu dici e fumo. > Non voglio offendere ma penso che sia così ( e mi sembra che non > lo penso solo io). > > Aspetto fiducioso > > Marco > > > > -- > Posted from [141.108.1.99] by way of oe70.law9.hotmail.com [64.4.8.205] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Fri Jul 13 18:28:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: "albion of avalon" Date: Fri, 13 Jul 2001 16:28:35 GMT Matteo wrote in message 9ikdhk$uq1$1@lacerta.tiscalinet.it... > Di sicuro molta gente si chiede se gli alieni esistono veramente e se USA e > l'ex URSS hanno fatto disinformazione.Sicuramente si è fatta > disinformazione(vedi X-Files). Un telefilm? Non mi pare il massimo come fonte. O esistono altri X files? >Tutto per evitare il caos come nel > 1938,durante uno scherzo radiofonico della radio americana che diceva > dell'arrivo di Marziani sulla Terra.Alcuna gente terrorizzata ha preferito > suicidarsi che vedersi invasa da alieni. Questa non la sapevo. Veramente gente si suicidò? Io sapevo che c'era stoto solo panico e qualche ferito. > Un'altra ragione della disinformazione(o americanizzato cover-up)è dovuta al > fatto che una Superpotenza perderebbe il suo valore con un'invasione > aliena(e agli USA quindi non farebbe comodo perdere il proprio potere). Ma secondo te qualcuno si aspetta che in caso d'invasione aliena possiamo fare qualcosa? E come dire io sono il bullo della mia classe. Ma non sarò più il bullo della mai classe perchè potrebbe venire il bullo più grande di me che può minacciare il mio potere. Ridicolo. Intanto io dico a tutti "risapettatemi che se viene il bullo della classe accanto ci penso io" e tutti mi rispettano perchè sono l'unico che può farci qualcosa. Spero di essere stato semplice e chiaro. Poi mi dovete spiegare come si fa il cover up. Di prove non ne esistono. -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Fri Jul 13 18:28:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Re: ipotesi nomadismo alieno (lunghetto) From: "albion of avalon" Date: Fri, 13 Jul 2001 16:28:37 GMT Salvatore Marco Giampaolo wrote in message OE30p3b6uIU1Gj03oHM000032e4@hotmail.com... > > P.S. Un giorno mi dedicherò a scrivere una post sulle caratteristiche > morfologiche obbligatorie > di una specie senziente basata sul carbonio. Spero vi interessi. Si sarebbe interessante. -- con rispetto ALBION OF AVALON From SMGiampaolo@hotmail.com Fri Jul 13 18:45:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Dati anomali From: SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) Date: Fri, 13 Jul 2001 16:45:33 +0000 (UTC) Caro Gigi >Buonasera, >Per ora non sappiamo che altri eventi potrebbero essere coinvolti, forse non >lo sapremo mai, comunque stiamo provando a scoprirlo. Ma allora come sono assegnati i valori? >I valori sono assegnati con criteri da noi stabiliti , questi criteri li >conoscono persone a noi affiliate, in tutto il mondo. >L´algoritmo elabora i dati ! ..................................... come >sopra Mi sembra quasi una setta esoterica! Se avete realizzato un modello scientifico (qualsiasi esso sia) dovreste fornirne i particolari in modo che altri *sottolineo altri* possano testarlo. Questa è la differenza tra scienza e affermazioni ascientifiche. >Non è una questione di credere o no, come abbiamo detto vari giorni fà >stiamo lavorando, ci hanno chiesto di dare qualche informazione e noi >l´abbiamo data, non chiedeti anche da dove o come l´abbiamo ottenuta, però ! >Potrebbe essere fumo, è già successo......., onestamente a volte speriamo di >sbagliare ! Questa frase ad effetto mi fa un pò sorridere. Scusa :-) > >Saluti > Potreste, se volete, provare a monitorare la zona, noi lo stiamo già facendo. Può servire nuovo materiale Come? Se non dici cosa bisogna misurare od osservare? Ciao Marco P.S. non voglio mancare di rispetto a nessuno ma non è carino dire "spero di sbagliare altrimenti brrr!!!". Se hai qualcosa da dire ti ascoltiamo altrimenti... -- Posted from [141.108.1.99] by way of oe31.law9.hotmail.com [64.4.8.88] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From g.montecchi@louise.it Fri Jul 13 19:07:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno (lunghetto) From: Gianluca Montecchi Date: Fri, 13 Jul 2001 18:07:53 +0100 Salvatore Marco Giampaolo ha scritto: > > Caro Gianluca > > rispondo con piacere alla tua lettera. > Ho estrapolato i punti che mi sembravano più interessanti. > > >> Una portaerei non deve portare l´atmosfera per far respirare i suoi > >> abitanti. > > > >Falso. Gia´ ora le portaerei (americane soprattutto) possono essere > >sigillate ermeticamente > >in caso di attacco nucleare o batteriologico. Quindi le attrezzature le > >hanno > >gia´ pronte. Si tratta solo di migliorarle un po´. > > Dissento dalla tua risposta. Quello che tu chiami sigillare è in realtà un > insieme di filtri che rendono pura l'aria che arriverebbe contaminata dall'esterno. Attento che insieme a quei filtri ci sono anche dei dispositivi che sigillano effettivamente la nave. Altrimenti che senso ha filtrare l'aria da una parte e lasciarla entrare tranquillamente dall'altra ? > >> Inoltre se subisce dei danni torna nel porto. > > > >Vero. Ma questo e´ un non problema. Non potrai comunque mai portarti in > >giro tutti > >i pezzi di ricambio che potrebbero servire. I materiali te li devi > >procurare di volta in volta. > > A meno che tu non voglia lanciare la gente verso la morte devi portarti > diversi ricambi > "tecnologici" (cioè parti che avresti difficoltà, o non sarebbe conveniente > replicare sulla nave.) Vero che ti devi portare dietro diversi ricambi, ma non puoi esagerare. Anche perche' altrimenti dovresti portarti l'equivalente di due o tre navi uguali smontate. E' illogico e anche poco pratico. Soprattutto perche' le parti critiche le puoi rendere altamente ridondanti, e quindi usarne alcune e tenerne altre di scorta. > >Pero´ e´ anche vero che una simile nave non deve portarsi dietro alcuni > >milioni di litri di combustibile per aerei, gli aerei e tutto il > >connesso, con > >tutto lo spazio che viene utilizzato per questo. Ti concedo un leggero > >armamento > >(fondalmentalmente missili, sai mai che un asteroide decida di venirti a > >trovare) > > Difficile che tu riesca ad incontrare asteroidi nello spazio interstellare. Perche' ? Che ne sappiamo. Non sappiamo cosa c'e' di preciso dopo Plutone, dubito che riusciamo a vedere ad un paio di anni luce dalla terra un asteroide. > Perché non dovrei portare carburante? Scusa ma non capisco, puoi spiegarti > meglio? Grazie in anticipo. Penserai mica che se devi costruire una cosa del genere, come carburante usi il kerosene, o il carburante attuale dei razzi, vero ? Di carburante te ne porti dietro, almeno un po'. Ma non occupa tutto quel posto. A meno di non portarsi dietro qualche miliardo di tonnellate di uranio. Il carburante dovrebbe essere qualcosa di migliore e magari dovresti riuscire a procurartelo strada facendo... ad esempio idrogeno e usare la fusione nucleare, senza arrivare a cose tipo antimateria e simili. > >(senza contare soluzioni piu´ spinte, del tipo far partire poche persone > >con molti > >ovuli fecondati e congelati da far nascere e crescere durante il > >viaggio, magari man mano che > >vengono costruiti moduli aggiuntivi alla nave) > > Dipende da quello che vuoi fare. 100/200 persone potrebbero essere > sufficienti > per una missione del tipo "vado, vedo quel che c'è e torno". Ma organizzare > 'sto > can can per una cosa del genere mi sembra uno spreco. Per la costruzione di > nuove basi ti servono un gran numero di persone per non avere problemi di > accoppiamenti tra consanguinei. Il problema secondo me e' che tu consideri un fatto scontato che quando arrivi li puoi costruire nuove basi. Ma non c'e' nessuna garanzia che tu possa farlo. E poi puoi sempre usare i robot per costruire le basi. Un'alternativa sarebbe quella di far partire una flottiglia di navi piu' piccole al posto di una sola enorme, copiando da quanto succede adesso con le flotte navali. Ogni nave ha il suo compito. Cosi' potrai fare alcune navi esclusivamente per gli uomini, con il vantaggio di poterne caricare di piu', alcune solo per i materiali, alcune solo per produrre il necessario. Aumenterebbe le possibilita' di arrivare a destinazione e nello stesso tempo potresti portare piu' gente e piu' materiale. bye Gianluca From posta@freeonline.zzn.com Fri Jul 13 19:19:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ho visto....................... From: posta@freeonline.zzn.com Date: Fri, 13 Jul 2001 17:19:48 GMT Il 12 Lug 2001, 23:40, "Pier Davide" ha scritto: >*un oggetto non identificato >*luce intensissima per vari secondi con largo raggio,incredibile anche io... -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From marco@supereva.it Fri Jul 13 19:33:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo al Costanzo Show From: "marco supereva" Date: Fri, 13 Jul 2001 19:33:10 +0200 Ciao a tutti, sono Marco Peruzzi autore della foto che verrà mostrata questa sera al MCS volevo dire alcune cose riguardo il caso ed il testimone di Sassalbo e fare anche una certa autocritica: per quanto ritenga tutt'ora credibile la sua testimonianza e quella degli altri testimoni per quanto effettivamente il paese sia circondato da un alone di mistero grazie anche all'inesplicabilità di alcune anomalie strumentali rilevate più volte da ricercatori CUN ed anche GORU, legate all'andamento del campo magnetico terrestre. Devo però prendere le distanze da un certo sensazionalismo che sta venendo fuori sul caso... Il testimone si è fatto carico della divulgazione al mondo del materiale inerente l'indagine in corso in maniera a dir poco incauta. Sto parlando delle foto da me scattate e che io avevo consegnato al testimone in via del tutto personale.. come persona interessata e a conoscenza dei fatti e che sono state mostrate al Costanzo Show, al giornale il Tirreno, ai notiziari di Tele Maremma e Tele Tirreno e Dio solo sa da quante altre parti. Le foto le avevo pubblicate per primo su superEva ufologia all'indirizzo http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/07/52611.shtml in quanto ritenevo giusto mostrare la stranezza del fenomeno e la coincidenza a dir poco singolare e quindi non sono assolutamente coperte da alcun vincolo di segretezza o altro, ma non per questo adducevo tesi di astronavi aliene o omini verdi :-)) Sapevo che Baiata ne aveva una copia e ne avevo autorizzato la discussione al Costanzo dato che oramai, nonostante il testimone mi avesse detto di non parlarne in trasmissione, la redazione del MCS ne era al corrente, avvisata dal testimone stesso. L'unica cosa che mi lascia perplesso è l'uso attuale che si sta facendo di tali foto in quanto sono ancora al vaglio di esperti del settore di vari gruppi ufologici che ne trarranno le loro conclusioni. L'unica cosa che posso garantirvi (per quanto vale la mia parola) è la genuinità della foto intesa come mancanza di frode. Purtroppo la foto è in formato digitale e quindi difficilmente difendibile da accuse di frodi o inganni e proprio per questo era necessaria una certa cautela nel mostrarla ai media. Se dalle analisi verrà fuori che si tratta della traccia mossa di un uccello o di qualcos'altro sarò ben contento di pubblicare il risultato sulle mie pagine, in questa Mailing List, su IDU ed in ogni luogo ove posso arrivare :-))) Ma diversamente non sarà possibile ovviare al clamore sorto attorno alla foto a causa del comportamento del testimone che ne ha sbandierato l'autenticità ai quattro venti. Farò tesoro di questo insegnamemto per il futuro, riconoscendo l'errore di essermi fidato troppo del testimone. :-( ciao a tutti. aspetto commenti :-)))) -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia From gaizoku@tiscalinet.it Fri Jul 13 20:56:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo al Costanzo Show From: "Paolo C" Date: Fri, 13 Jul 2001 20:56:34 +0200 Restiamo in attesa delle analisi, buon lavoro.Il CUN è rappresentato da persone serie, fidati solo di loro. Gaizoku. "marco supereva" ha scritto nel messaggio news:jkG37.36582$rh.738579@news6.giganews.com... > Ciao a tutti, sono Marco Peruzzi autore della foto che verrà mostrata questa > sera al MCS > volevo dire alcune cose riguardo il caso ed il testimone di Sassalbo e fare > anche una certa autocritica: > > per quanto ritenga tutt'ora credibile la sua testimonianza e quella degli > altri testimoni > > per quanto effettivamente il paese sia circondato da un alone di mistero > grazie anche all'inesplicabilità di alcune anomalie strumentali rilevate più > volte da ricercatori CUN ed anche GORU, legate all'andamento del campo > magnetico terrestre. > > Devo però prendere le distanze da un certo sensazionalismo che sta venendo > fuori sul caso... > > Il testimone si è fatto carico della divulgazione al mondo del materiale > inerente l'indagine in corso in maniera a dir poco incauta. > > Sto parlando delle foto da me scattate e che io avevo consegnato al > testimone in via del tutto personale.. come persona interessata e a > conoscenza dei fatti e che sono state mostrate al Costanzo Show, al > giornale il Tirreno, ai notiziari di Tele Maremma e Tele Tirreno e Dio solo > sa da quante altre parti. > > Le foto le avevo pubblicate per primo su superEva ufologia all'indirizzo > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/07/52611.shtml in quanto > ritenevo giusto mostrare la stranezza del fenomeno e la coincidenza a dir > poco singolare e quindi non sono assolutamente coperte da alcun vincolo di > segretezza o altro, ma non per questo adducevo tesi di astronavi aliene o > omini verdi :-)) > > Sapevo che Baiata ne aveva una copia e ne avevo autorizzato la discussione > al Costanzo dato che oramai, nonostante il testimone mi avesse detto di non > parlarne in trasmissione, la redazione del MCS ne era al corrente, avvisata > dal testimone stesso. > > L'unica cosa che mi lascia perplesso è l'uso attuale che si sta facendo di > tali foto in quanto sono ancora al vaglio di esperti del settore di vari > gruppi ufologici che ne trarranno le loro conclusioni. > > L'unica cosa che posso garantirvi (per quanto vale la mia parola) è la > genuinità della foto intesa come mancanza di frode. > > Purtroppo la foto è in formato digitale e quindi difficilmente difendibile > da accuse di frodi o inganni e proprio per questo era necessaria una certa > cautela nel mostrarla ai media. > > Se dalle analisi verrà fuori che si tratta della traccia mossa di un uccello > o di qualcos'altro sarò ben contento di pubblicare il risultato sulle mie > pagine, in questa Mailing List, su IDU ed in ogni luogo ove posso arrivare > :-))) > > Ma diversamente non sarà possibile ovviare al clamore sorto attorno alla > foto a causa del comportamento del testimone che ne ha sbandierato > l'autenticità ai quattro venti. > > Farò tesoro di questo insegnamemto per il futuro, riconoscendo l'errore di > essermi fidato troppo del testimone. :-( > > ciao a tutti. aspetto commenti :-)))) > > > > -- > Marco Peruzzi > marco@supereva.it > http://guide.supereva.it/ufologia > > From jare@wappi.com Fri Jul 13 22:05:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo From: "Jare" Date: Fri, 13 Jul 2001 20:05:45 GMT Ma questo oggetto...aveva le dimensioni di una stella??? E la sua luminosità? Di quale magnitudo era? Insomma... siete osservatori attenti e l'avete visto per questo o questo strano punto luminoso sarebbe balzato anche agli occhi di un osservatore meno attento? Jack From jare@wappi.com Fri Jul 13 22:07:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPITI From: "Jare" Date: Fri, 13 Jul 2001 20:07:29 GMT "Cangurio" ha scritto nel messaggio news:3B4ED660.FC44C96E@hotmail.com... > Correttamente si dovrebbe dire "Complimente per l'itagliano.Te lo a > imparato Biscarde?" > Questo giusto per farsi capire da lui :-D Ah...scusami! Jack From scusa_m`era_scappato@NOME+EM_NEL_MSG.it Fri Jul 13 22:22:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi (OT...?) From: scusa_m`era_scappato@NOME+EM_NEL_MSG.it (scusa_m`era_scappato) Date: Fri, 13 Jul 2001 20:22:10 GMT Il 13 Lug 2001, 08:14, "Filomena" ha scritto: > ........non prendere in giro il mio nome..... (!)scusa, m`era scappato... un pensiero ad alta voce il pensiero di un essere pensante pensante perche`: perche` pensa ...ma cosa pensa... sembra di stare su it.discussioni.folli Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +**Masturbina** ...e stai tranquillo --dalla sera alla mattina. - Per lui, per lei, --una o due compresse di serenita` genuina. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From milea@inwind.it Fri Jul 13 22:30:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anna falchi (OT...?) From: "Filomena" Date: Fri, 13 Jul 2001 22:30:39 +0200 ...già..... cosa.... "scusa_m`era_scappato" ha scritto nel messaggio news:151Z24Z11Z235Y995055730X31869@usenet.iol.it... > Il 13 Lug 2001, 08:14, "Filomena" ha scritto: > > ........non prendere in giro il mio nome..... > > (!)scusa, m`era scappato... > un pensiero ad alta voce > il pensiero di un essere pensante > pensante perche`: perche` pensa > ...ma cosa pensa... > > sembra di stare su > it.discussioni.folli > > Ciao > Stefano > > s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k > chiocciolina > f r e e d o m l a n d . i t > > togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri > > - > **__N_O_-_S_P_A_M__** : > - > +**Masturbina** ...e stai tranquillo > --dalla sera alla mattina. - Per lui, per lei, > --una o due compresse di serenita` genuina. > - > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jul 13 22:47:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo al Costanzo Show From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 13 Jul 2001 20:47:38 GMT On Fri, 13 Jul 2001 19:33:10 +0200, "marco supereva" wrote: >Ma diversamente non sarà possibile ovviare al clamore sorto attorno alla >foto a causa del comportamento del testimone che ne ha sbandierato >l'autenticità ai quattro venti. > >Farò tesoro di questo insegnamemto per il futuro, riconoscendo l'errore di >essermi fidato troppo del testimone. :-( > >ciao a tutti. aspetto commenti :-)))) Ciao Peruzzi, vorrei sapere solo alcune cose anche se il Mcs ancora non e' iniziato : tu eri presente alla registrazione del programma? Perche' se eri presente, potevi magari *evitare* che il testimone sbandierasse ai quattro venti la foto, visto che la stessa e' ancora sotto analisi e che la trasmissione poteva essere o tagliata o migliorata (prima di mandarla in onda). Se invece non eri presente alla registrazione del programma, mi domanderei perche' non ti hanno invitato o perche' non ci sei andato. Vabbe', forse tali cose si capiranno meglio osservando il programma. Comunque... ciao e auguri : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From nomail@vdvd.com Fri Jul 13 23:07:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Dati anomali From: "Red Owl" Date: Fri, 13 Jul 2001 21:07:42 GMT Ho capito sta parlando delle emissioni di elettroni dalle zone dove si verifichera a breve un terremoto, ne avevano parlato in tv. Prima di un terremoto la terra sprigiona degli elettroni e questi vengono rilevati anche nello spazio. Si vede che gli UFO emettono o lasciano tracce, distorsioni di fondo che i loro strumenti riescono a misurare poi con un calcolo delle medie (un po piu sofisticato EAF) interpretano i dati e se i valori rilevati vanno fuori da un genge di dati si e' o si verifichera' a breve qualcosa di anomalo terremoto o e passato un ufo. IMHO Se si tratta di un proggetto in "stato alfa" potete anche essere piu chiari !! Avete svelato una cosa UN UFO ha un motore magnetico!!!!! o queste emanazioni di onde "rendono visibili gli ufo" P.S. Spero di non avervi rotto le uova nel paniere e se ve le ho rotte mandatemi una mail gufo_rosso @ libero.it rimuovete gli spazi per l'invio "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:BUE37.60803$q77.512508@news2.tin.it... > Buonasera, > Per ora non sappiamo che altri eventi potrebbero essere coinvolti, forse non > lo sapremo mai, comunque stiamo provando a scoprirlo. > I valori sono assegnati con criteri da noi stabiliti , questi criteri li > conoscono persone a noi affiliate, in tutto il mondo. > L'algoritmo elabora i dati ! ..................................... come > sopra > Non è una questione di credere o no, come abbiamo detto vari giorni fà > stiamo lavorando, ci hanno chiesto di dare qualche informazione e noi > l'abbiamo data, non chiedeti anche da dove o come l'abbiamo ottenuta, però ! > Potrebbe essere fumo, è già successo......., onestamente a volte speriamo di > sbagliare ! > > Saluti > > Potreste, se volete, provare a monitorare la zona, noi lo stiamo già > facendo. Può servire nuovo materiale > > Saluti > > Gigi > > Salvatore Marco Giampaolo wrote in message > OE70YILoygXLsxpTljB00003c10@hotmail.com... > > Scusa ma. > > Quali sono gli altri eventi? > > Come sono assegnati i valori? > > come sono elaborati i dati? > > Se non rispondi in maniera esaustiva quello che tu dici e fumo. > > Non voglio offendere ma penso che sia così ( e mi sembra che non > > lo penso solo io). > > > > Aspetto fiducioso > > > > Marco > > > > > > > > -- > > Posted from [141.108.1.99] by way of oe70.law9.hotmail.com [64.4.8.205] > > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG > > From nicolago20@hotmail.com Fri Jul 13 23:07:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ho visto....................... From: "Fax Mulder" Date: Fri, 13 Jul 2001 23:07:54 +0200 pure io From nicolago20@hotmail.com Fri Jul 13 23:09:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aliena [OT] From: "Fax Mulder" Date: Fri, 13 Jul 2001 23:09:04 +0200 ti accontendi di poco, io vorrei diventare il rè di tutte le dimensioni From nomail@vdvd.com Fri Jul 13 23:14:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aliena [OT] {OT} From: "Red Owl" Date: Fri, 13 Jul 2001 21:14:35 GMT Meno male che c'e gente che non capisce un CZZO se no non ci si poterebero fare certe risate. Se tanto ci tieni agli aliene ti consiglio di farti una doccia fredda cosi ti calmi i bollenti spiriti . Ma se ci tieni veramente vai ad AVIANO anzi facciamoci una fgita turistico-culturale ai limiti del credibile mi sa che _TORNATE_ a casa con una consapevolezza in piu COSA CI STA VERAMENTE SOTTO ?????? "Terminator" ha scritto nel messaggio news:zWw37.4231$Pv.159968@news.infostrada.it... > Pier Davide wrote in message > 9iks45$dhf$1@usenet.inwind.it... > > > > Devo sapere,devo fare esperimenti,devo condurre,devo diventare > l'imperatore > > delle galassie. > > > > > > > > > Devi sparire! > > Bye > Terminator > > Il Mystero corre in rete! > www.genie.it/utenti/mysteryworld > U.F.O. & Mysteri by Terminator > > From nomail@vdvd.com Fri Jul 13 23:17:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPITI From: "Red Owl" Date: Fri, 13 Jul 2001 21:17:16 GMT tralasciando casini contolla: eventuali tagli, perdite di sangue, tempo, eventuali sogni, contolla se ci sono degli impianti Diciamo che questo NG lo visto nascere qualche anno FA e datoi che aveva perso non lo ho piu seguito ma spero che certe coise non si ripetano di nuovo "Cammellino" ha scritto nel messaggio news:B773B433.10B7%cammellino_85@libero.it... > Hola a tutto il NG!!! > Volevo chiedere (visto che ho letto ora i vecchi post) se c'è qualcuno qui > che è stato mai "rapito" da Ufo x sapere che sucede e come e quando uno se > ne accorge...(ho un sospetto ninte di +...) > Grazie tante, > -=Cam=- > From nomail@vdvd.com Fri Jul 13 23:21:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pubblicita omnitel ? From: "Red Owl" Date: Fri, 13 Jul 2001 21:21:38 GMT Qualcuno l'a vista quella con la tipa in piedi sulla spiaggia (summer card) si vede dietro un coso che va da destra a sinistra a circa 1/3 della tv in alto e durante il percorso appare e scompare, non penso che si tratti di un aereo. Bisognerebbe vedere il nastro originale. Considerazioni in merito ??? From c.tritto@galactica.it Fri Jul 13 23:59:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo From: "Charles" Date: Fri, 13 Jul 2001 23:59:19 +0200 "Jare" ha scritto nel messaggio news:twI37.61319$q77.529771@news2.tin.it... > Ma questo oggetto...aveva le dimensioni di una stella??? > E la sua luminosità? Di quale magnitudo era? Insomma... siete osservatori > attenti e l'avete visto per questo o questo strano punto luminoso sarebbe > balzato anche agli occhi di un osservatore meno attento? > > Jack > > Ciao, si aveva le dimensioni di una stella di media grandezza, io personalmente non sono un osservatore attento, ne esperto in queste cose. Purtroppo l'ho notata perche' dal balcone di casa mia non avevo mai visto una stella in quella posizione peraltro cosi brillante, e proprio mentre mi stavo chiedendo come mai non l'avevo mai notata prima, questa ha cominciato a muoversi da NE a NO per poi sparire di botto. Cmq calma e ragioniamo, forse ho trovato una (vaga) ipotesi a cio che ho visto, non è che si sia potuto trattare x caso di uno stadio del Missile Ariane quello che ha messo in orbita fallace il satellite per telecomunicazioni proprio ieri?? Charles From nomail@vdvd.com Sat Jul 14 00:18:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Costanzo Show From: "Red Owl" Date: Fri, 13 Jul 2001 22:18:06 GMT Ma quand'e che va in pensione il pancione che non lo soppoto piu' Quardate la replica c'e il tipo che ha fotografato l'alieno Be costanzo fa proprio cagare come presentatore Il piccione Costanzo becca qui becca li schitta dappertutto ! From nomail@vdvd.com Sat Jul 14 00:18:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo al Costanzo Show (creo unpo di polemica) From: "Red Owl" Date: Fri, 13 Jul 2001 22:18:07 GMT Io non ci credo! "Paolo C" ha scritto nel messaggio news:9infur$sd2$1@pegasus.tiscalinet.it... > Restiamo in attesa delle analisi, buon lavoro.Il CUN è rappresentato da > persone serie, > fidati solo di loro. > Gaizoku. > "marco supereva" ha scritto nel messaggio > news:jkG37.36582$rh.738579@news6.giganews.com... > > Ciao a tutti, sono Marco Peruzzi autore della foto che verrà mostrata > questa > > sera al MCS > > volevo dire alcune cose riguardo il caso ed il testimone di Sassalbo e > fare > > anche una certa autocritica: > > > > per quanto ritenga tutt'ora credibile la sua testimonianza e quella degli > > altri testimoni > > > > per quanto effettivamente il paese sia circondato da un alone di mistero > > grazie anche all'inesplicabilità di alcune anomalie strumentali rilevate > più > > volte da ricercatori CUN ed anche GORU, legate all'andamento del campo > > magnetico terrestre. > > > > Devo però prendere le distanze da un certo sensazionalismo che sta venendo > > fuori sul caso... > > > > Il testimone si è fatto carico della divulgazione al mondo del materiale > > inerente l'indagine in corso in maniera a dir poco incauta. > > > > Sto parlando delle foto da me scattate e che io avevo consegnato al > > testimone in via del tutto personale.. come persona interessata e a > > conoscenza dei fatti e che sono state mostrate al Costanzo Show, al > > giornale il Tirreno, ai notiziari di Tele Maremma e Tele Tirreno e Dio > solo > > sa da quante altre parti. > > > > Le foto le avevo pubblicate per primo su superEva ufologia all'indirizzo > > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/07/52611.shtml in quanto > > ritenevo giusto mostrare la stranezza del fenomeno e la coincidenza a dir > > poco singolare e quindi non sono assolutamente coperte da alcun vincolo di > > segretezza o altro, ma non per questo adducevo tesi di astronavi aliene o > > omini verdi :-)) > > > > Sapevo che Baiata ne aveva una copia e ne avevo autorizzato la discussione > > al Costanzo dato che oramai, nonostante il testimone mi avesse detto di > non > > parlarne in trasmissione, la redazione del MCS ne era al corrente, > avvisata > > dal testimone stesso. > > > > L'unica cosa che mi lascia perplesso è l'uso attuale che si sta facendo di > > tali foto in quanto sono ancora al vaglio di esperti del settore di vari > > gruppi ufologici che ne trarranno le loro conclusioni. > > > > L'unica cosa che posso garantirvi (per quanto vale la mia parola) è la > > genuinità della foto intesa come mancanza di frode. > > > > Purtroppo la foto è in formato digitale e quindi difficilmente difendibile > > da accuse di frodi o inganni e proprio per questo era necessaria una > certa > > cautela nel mostrarla ai media. > > > > Se dalle analisi verrà fuori che si tratta della traccia mossa di un > uccello > > o di qualcos'altro sarò ben contento di pubblicare il risultato sulle mie > > pagine, in questa Mailing List, su IDU ed in ogni luogo ove posso arrivare > > :-))) > > > > Ma diversamente non sarà possibile ovviare al clamore sorto attorno alla > > foto a causa del comportamento del testimone che ne ha sbandierato > > l'autenticità ai quattro venti. > > > > Farò tesoro di questo insegnamemto per il futuro, riconoscendo l'errore di > > essermi fidato troppo del testimone. :-( > > > > ciao a tutti. aspetto commenti :-)))) > > > > > > > > -- > > Marco Peruzzi > > marco@supereva.it > > http://guide.supereva.it/ufologia > > > > > > From f.monaco@terraland.net Sat Jul 14 00:52:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo al Costanzo Show From: "Fabrizio Monaco" Date: Sat, 14 Jul 2001 00:52:59 +0200 benvenuto nel fantastico mondo dell'ufologia "marco supereva" wrote in message news:jkG37.36582$rh.738579@news6.giganews.com... > Ciao a tutti, sono Marco Peruzzi autore della foto che verrà mostrata questa > sera al MCS > volevo dire alcune cose riguardo il caso ed il testimone di Sassalbo e fare > anche una certa autocritica: > > per quanto ritenga tutt'ora credibile la sua testimonianza e quella degli > altri testimoni > > per quanto effettivamente il paese sia circondato da un alone di mistero > grazie anche all'inesplicabilità di alcune anomalie strumentali rilevate più > volte da ricercatori CUN ed anche GORU, legate all'andamento del campo > magnetico terrestre. > > Devo però prendere le distanze da un certo sensazionalismo che sta venendo > fuori sul caso... > > Il testimone si è fatto carico della divulgazione al mondo del materiale > inerente l'indagine in corso in maniera a dir poco incauta. > > Sto parlando delle foto da me scattate e che io avevo consegnato al > testimone in via del tutto personale.. come persona interessata e a > conoscenza dei fatti e che sono state mostrate al Costanzo Show, al > giornale il Tirreno, ai notiziari di Tele Maremma e Tele Tirreno e Dio solo > sa da quante altre parti. > > Le foto le avevo pubblicate per primo su superEva ufologia all'indirizzo > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/07/52611.shtml in quanto > ritenevo giusto mostrare la stranezza del fenomeno e la coincidenza a dir > poco singolare e quindi non sono assolutamente coperte da alcun vincolo di > segretezza o altro, ma non per questo adducevo tesi di astronavi aliene o > omini verdi :-)) > > Sapevo che Baiata ne aveva una copia e ne avevo autorizzato la discussione > al Costanzo dato che oramai, nonostante il testimone mi avesse detto di non > parlarne in trasmissione, la redazione del MCS ne era al corrente, avvisata > dal testimone stesso. > > L'unica cosa che mi lascia perplesso è l'uso attuale che si sta facendo di > tali foto in quanto sono ancora al vaglio di esperti del settore di vari > gruppi ufologici che ne trarranno le loro conclusioni. > > L'unica cosa che posso garantirvi (per quanto vale la mia parola) è la > genuinità della foto intesa come mancanza di frode. > > Purtroppo la foto è in formato digitale e quindi difficilmente difendibile > da accuse di frodi o inganni e proprio per questo era necessaria una certa > cautela nel mostrarla ai media. > > Se dalle analisi verrà fuori che si tratta della traccia mossa di un uccello > o di qualcos'altro sarò ben contento di pubblicare il risultato sulle mie > pagine, in questa Mailing List, su IDU ed in ogni luogo ove posso arrivare > :-))) > > Ma diversamente non sarà possibile ovviare al clamore sorto attorno alla > foto a causa del comportamento del testimone che ne ha sbandierato > l'autenticità ai quattro venti. > > Farò tesoro di questo insegnamemto per il futuro, riconoscendo l'errore di > essermi fidato troppo del testimone. :-( > > ciao a tutti. aspetto commenti :-)))) > > > > -- > Marco Peruzzi > marco@supereva.it > http://guide.supereva.it/ufologia > > From jare@wappi.com Sat Jul 14 01:11:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicita omnitel ? From: "Jare" Date: Fri, 13 Jul 2001 23:11:40 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:CDJ37.2535$m06.83099@news.infostrada.it... > Qualcuno l'a vista quella con la tipa in piedi sulla spiaggia > (summer card) si vede dietro un coso che va da destra a sinistra a circa 1/3 > della tv in alto > e durante il percorso appare e scompare, non penso che si tratti di un > aereo. > Bisognerebbe vedere il nastro originale. > Considerazioni in merito ??? Che la "tipa" è Megan Gale From upuaut65@libero.it.invalid Sat Jul 14 03:13:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo al Costanzo Show From: "Upuaut" Date: Sat, 14 Jul 2001 01:13:08 GMT "marco supereva" ha scritto: [cuttotutto] > ciao a tutti. aspetto commenti :-)))) Beh, Lallo e' sempre lo stesso, sembra... :o) Il caso e' stato presentato male, imho.Meno male che c'era Baiata... Mi ha invece colpito molto l'altro caso presentato, di cui non sapevo nulla. Molto impressionanti le foto... Ciao Up From dan.nev@tiscalinet.it Sat Jul 14 03:44:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Pubblicita omnitel ? From: "Daniele I°" Date: Sat, 14 Jul 2001 03:44:44 +0200 Questo fatto mi ricorda un filmato che ho visto tanti anni fa, dove si vedeva dietro ad un cow boy un oggetto che sfrecciava dal basso verso l'alto, cercherò di fare caso a questa pubblicità. Saluti -- "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:CDJ37.2535$m06.83099@news.infostrada.it... > Qualcuno l'a vista quella con la tipa in piedi sulla spiaggia > (summer card) si vede dietro un coso che va da destra a sinistra a circa 1/3 > della tv in alto > e durante il percorso appare e scompare, non penso che si tratti di un > aereo. > Bisognerebbe vedere il nastro originale. > Considerazioni in merito ??? > > > > From dan.nev@tiscalinet.it Sat Jul 14 04:14:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Credibilità biologica dell'essere del Santilli footage. From: "Daniele I°" Date: Sat, 14 Jul 2001 04:14:08 +0200 Ottimo lavoro, molto interessante. -- "dario di mella" ha scritto nel messaggio news:w%%27.803$kf3.27050@news.infostrada.it... > http://www.giruc.org/santilli_01_-_1.htm > > Ciao da Dario Di Mella. > > From viper21@inwind.it Sat Jul 14 09:13:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo From: "Domenico21" Date: Sat, 14 Jul 2001 09:13:30 +0200 "Charles" ha scritto nel messaggio news:6cK37.36880$rh.752696@news6.giganews.com... > "Jare" ha scritto nel messaggio > news:twI37.61319$q77.529771@news2.tin.it... > > Ma > Cmq calma e ragioniamo, forse ho trovato una (vaga) ipotesi a cio che ho > visto, non è che si sia potuto trattare x caso di uno stadio del Missile > Ariane quello che ha messo in orbita fallace il satellite per > telecomunicazioni proprio ieri?? > Charles > > > guarda non so proprio cosa pensare.... piu che altro la magnitudo era quella di una stella senz'altro.... ma la cosa che ancora mi chiedo...da quanto tempo era li...cioe ' io l'ho visto quando era ferma ed ha inizato a muoversi e poi e' sparita..ma qualcuno..magari prima..si era reso conto conto...se c'era..se e' spuntata dal nulla..o altre cose??? mi sti proprio incuriosendo... ieri parlando con un mio amico ha detto di averla vista anche lui...ma mi ha detto...era una stella cadente ..se se...non magiare pesante la sera..scemo... ciao From piero.gentile@tiscalinet.it Sat Jul 14 10:32:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo From: "Piero Gentile" Date: Sat, 14 Jul 2001 10:32:55 +0200 Ciao a tutti, l'oggetto era molto brillante. Di sicuro non era un missile perché questi non stazionano in aria e poi si muovono. Una stella cadente che appare immobile e poi si sposta non l'ho mai vista. Quindi le ipotesi si restringono all'elicottero o all'aereo. Ma questi due non potevano essere perché hanno luci intermittenti di diversi colori mentre il fenomeno osservato aveva solo un colore (bianco perla-giallo chiaro) e non era intermittente. Quindi non so proprio cosa poteva essere. Ciao a tutti. Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it "Charles" ha scritto nel messaggio news:6cK37.36880$rh.752696@news6.giganews.com... > "Jare" ha scritto nel messaggio > news:twI37.61319$q77.529771@news2.tin.it... > > Ma questo oggetto...aveva le dimensioni di una stella??? > > E la sua luminosità? Di quale magnitudo era? Insomma... siete osservatori > > attenti e l'avete visto per questo o questo strano punto luminoso sarebbe > > balzato anche agli occhi di un osservatore meno attento? > > > > Jack > > > > Ciao, si aveva le dimensioni di una stella di media grandezza, io > personalmente non sono un osservatore attento, ne esperto in queste cose. > Purtroppo l'ho notata perche' dal balcone di casa mia non avevo mai visto > una stella in quella posizione peraltro cosi brillante, e proprio mentre mi > stavo chiedendo come mai non l'avevo mai notata prima, questa ha cominciato > a muoversi da NE a NO per poi sparire di botto. > Cmq calma e ragioniamo, forse ho trovato una (vaga) ipotesi a cio che ho > visto, non è che si sia potuto trattare x caso di uno stadio del Missile > Ariane quello che ha messo in orbita fallace il satellite per > telecomunicazioni proprio ieri?? > Charles > > > From emilian@logic.it Sat Jul 14 12:21:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: per Quetzal From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Sat, 14 Jul 2001 10:21:52 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0003_01C10BA0.1E1EEA60 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable posso essere pi=F9 chiaro ma il limite dell'ufologia =E8 proprio questo. = Se scavaalchiamo il muro di inconsapevolezza allora puoi trovare molte = risposte e altre e pi=F9 affascinanti domande. Bussa e ti sar=E0 aperto. La mia e-mail funziona, scrivimi direttamtente=20 Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html ------=_NextPart_000_0003_01C10BA0.1E1EEA60 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
posso essere pi=F9 chiaro ma il limite dell'ufologia = =E8 proprio=20 questo. Se scavaalchiamo il muro di inconsapevolezza allora puoi trovare = molte=20 risposte e altre e pi=F9 affascinanti domande. Bussa e ti sar=E0=20 aperto.
La mia e-mail funziona, scrivimi direttamtente =
 
Emiliano Rizzo
Propagandista di Find Out = Corporation
http://utenti.tripod.it/findout<= /A>
 
MIRROR SITE :
http://ww= w.geocities.com/findoutcorporation/index.html
 
 
------=_NextPart_000_0003_01C10BA0.1E1EEA60-- -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nomail@vdvd.com Sat Jul 14 12:42:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPITI From: "Red Owl" Date: Sat, 14 Jul 2001 10:42:02 GMT Ottima descrizione :-) "Cangurio" ha scritto nel messaggio news:3B4EDFA0.654BF7B7@hotmail.com... > Sintomi: > > . Avvistamento di un Ufo, con conseguente "missing Time", ovvero perdita del > senso del tempo, o non ricordo della successione corretta degli avvenimenti > in seguito ad un avvistamento. Il "missing time" puo' andare da alcuni minuti > a diverse ore o giorni. Associati, "falsi ricordi" ovvero la presenza durante > l'avvistamento di amici o conoscenti, che in successiva verifica non erano > presenti, o presenti solo nella parte iniziale dell'esperienza. > . Successivo recupero delle memorie perdute grazie alla ipnosi regressiva. > Associati la scoperta che il proprio ramimento non e' avvenuto una volta sola > ma molte volte. > Associati casi di rapimento ad altri membri della propria famiglia. In genere > soprattutto da parte femminile, i rapimenti vengono condotti su almeno tre > generazioni (nonna, figlia, figlia della figlia). I testimoni possono > ricordare rapimenti fino dall'eta piu' piccola. Associati a questo la > presenza nell'infanzia di "amichetti invisibili"con cui il testimone puo > interagire. > . Successivi stati di ansia o agitazione, sogni di operazioni chirurgiche, > analisi mediche sopratutto a livello genitale (prelievo di sperma per i > testimoni di sesso maschile, laparoscopie o visite ginecologiche per > testimoni femminili) > . Successivi sogni "catastrofici" o con temi legati alla sicurezza > dell'ambiente all'ecologia etc > . Successivo senso di spossatezza, stanchezza > . Successivi riscontri sul proprio corpo di segni o lividi o escoriazioni di > cui manca il ricordo > . Successivi riscontri sul proprio corpo di cicatrici rimarginate di > operazioni di cui non si ha ricordo > . Eventuale riscontro di oggetti estraneii nel proprio corpo in > corrispondenza ai lividi alle ferite, alle cicatrici. > . Successive "visite nella camera da letto" Ovvero sensazioni o visioni in > stato di veglia di "entita" presenti nella propria camera da letto. Associati > fenomeni di "sdoppiamento", bilocazione o viaggio in astrale. > . Associati, sopratutto in soggetti femminili, perdite ematiche nella zona > genitale, o flusso molto abbondante. > . Successiva presenza nella zona di avvistamento o della casa del testimone > di intensa attivita' militare (elicotteri neri, macchine con targa > diplomatica, "uomini in nero" persone che sembrano monitorare il testimone.) > . Successivi colloqui con membri della polizia o forze dell'ordine locali, > che invitano il testimone a non rendere pubblica la propria esperienza, pena > la denucia per "turbativa di ordine pubblico" > . Successive telefonate anonime di minacccia al testimone, membri della > propria famiglia. > . In presenza di elementi probanti (foto, reperti, inserti) sparizione degli > stessi, o sostituzione con altri contraffatti. > . Successiva necessita 'per il testimone di avvicinarsi ad argomenti > spirituali, esoterici, arti marziali, meditazione, ufologia > . Successiva necessita 'per il testimone di avvicinarsi ad argomenti legati > al sociale, alla sicurezza ambientale ed all'ecologia, alla politica > orientata al miglioramento delle condizioni di vita > . Successiva apertura mentale del testimone con cambi anche radicali della > propria personalita'. Il testimone si dimostra piu' centrato, piu' sicuro di > se, piu' aperto verso gli altri, piu' comunicativo, piu' solare, piu' felice > di vivere la propria vita, con una visione piu' orientata all'altruismo. > > Cammellino wrote: > > > Hola a tutto il NG!!! > > Volevo chiedere (visto che ho letto ora i vecchi post) se c'è qualcuno qui > > che è stato mai "rapito" da Ufo x sapere che sucede e come e quando uno se > > ne accorge...(ho un sospetto ninte di +...) > > Grazie tante, > > -=Cam=- > From alfredino76@hotmail.com Sat Jul 14 14:14:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: info su essere From: "** ACID **" Date: Sat, 14 Jul 2001 14:14:50 +0200 Ho visto le foto sull'essere mostrate al costanzo show, vorrei rivederle, è possibile reperirle su interent? il testimone parlava di altre foto, non mostrate in televisione, sarebbe interessante trovarne delle copie e discutenre. ritengo molto interessante questa testimonianza. grazie. From piero.gentile@tiscalinet.it Sat Jul 14 14:34:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Terremoti Siciliani From: "Piero Gentile" Date: Sat, 14 Jul 2001 14:34:32 +0200 Salve a tutti, avete sentito delle 1500 scosse sismiche relative alle eruzioni dell'Etna che si sono verificate dalla mezzanotte del 13/07/2001 alle 12 di oggi? E' proprio come disse Quetzal in uno dei suoi messagi dallo stampo profetico. Ciao a tutti. -- Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it From zucfabio@tin.it Sat Jul 14 14:54:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo al Costanzo Show From: Kazuya Date: Sat, 14 Jul 2001 12:54:11 GMT Ciao Marco, ieri ho visto il MCS, a parte il racconto un po' rocambolesco del testimone, mi è sorto un dubbio: Le tue foto le hai scattate prima o dopo del suo avvistamento? Ciao Kazuya > Da: "marco supereva" > Organizzazione: Galactica.it News Service > Newsgroup: it.discussioni.ufo > Data: Fri, 13 Jul 2001 19:33:10 +0200 > Oggetto: ufo al Costanzo Show > > Ciao a tutti, sono Marco Peruzzi autore della foto che verrà mostrata questa > sera al MCS > volevo dire alcune cose riguardo il caso ed il testimone di Sassalbo e fare > anche una certa autocritica: > > per quanto ritenga tutt'ora credibile la sua testimonianza e quella degli > altri testimoni > > per quanto effettivamente il paese sia circondato da un alone di mistero > grazie anche all'inesplicabilità di alcune anomalie strumentali rilevate più > volte da ricercatori CUN ed anche GORU, legate all'andamento del campo > magnetico terrestre. > > Devo però prendere le distanze da un certo sensazionalismo che sta venendo > fuori sul caso... > > Il testimone si è fatto carico della divulgazione al mondo del materiale > inerente l'indagine in corso in maniera a dir poco incauta. > > Sto parlando delle foto da me scattate e che io avevo consegnato al > testimone in via del tutto personale.. come persona interessata e a > conoscenza dei fatti e che sono state mostrate al Costanzo Show, al > giornale il Tirreno, ai notiziari di Tele Maremma e Tele Tirreno e Dio solo > sa da quante altre parti. > > Le foto le avevo pubblicate per primo su superEva ufologia all'indirizzo > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/07/52611.shtml in quanto > ritenevo giusto mostrare la stranezza del fenomeno e la coincidenza a dir > poco singolare e quindi non sono assolutamente coperte da alcun vincolo di > segretezza o altro, ma non per questo adducevo tesi di astronavi aliene o > omini verdi :-)) > > Sapevo che Baiata ne aveva una copia e ne avevo autorizzato la discussione > al Costanzo dato che oramai, nonostante il testimone mi avesse detto di non > parlarne in trasmissione, la redazione del MCS ne era al corrente, avvisata > dal testimone stesso. > > L'unica cosa che mi lascia perplesso è l'uso attuale che si sta facendo di > tali foto in quanto sono ancora al vaglio di esperti del settore di vari > gruppi ufologici che ne trarranno le loro conclusioni. > > L'unica cosa che posso garantirvi (per quanto vale la mia parola) è la > genuinità della foto intesa come mancanza di frode. > > Purtroppo la foto è in formato digitale e quindi difficilmente difendibile > da accuse di frodi o inganni e proprio per questo era necessaria una certa > cautela nel mostrarla ai media. > > Se dalle analisi verrà fuori che si tratta della traccia mossa di un uccello > o di qualcos'altro sarò ben contento di pubblicare il risultato sulle mie > pagine, in questa Mailing List, su IDU ed in ogni luogo ove posso arrivare > :-))) > > Ma diversamente non sarà possibile ovviare al clamore sorto attorno alla > foto a causa del comportamento del testimone che ne ha sbandierato > l'autenticità ai quattro venti. > > Farò tesoro di questo insegnamemto per il futuro, riconoscendo l'errore di > essermi fidato troppo del testimone. :-( > > ciao a tutti. aspetto commenti :-)))) > From napster@tin.it Sat Jul 14 15:07:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo From: "Paolo" Date: Sat, 14 Jul 2001 13:07:35 GMT Era una meteore o stella cadente che si dica, fidati e stai calmo. "Piero Gentile" ha scritto nel messaggio news:9imbom$gil$1@pegasus.tiscalinet.it... > Salve a tutti, > volevo raccontarvi quello che ho potuto vedere ieri sera alle 22:25 in > provincia di Bari. > Ero fuori nel giardino di casa mia quando, ad un tratto guardando verso > ovest ad un altezza di 40° sull'orizzonte, noto il comparire di un puntino > luminoso che, stazionando in cielo per 2 secondi immobili, percorre una > traiettoria rettilinea per altri 2 secondi e poi scompare. > Il fenomeno è stato avvertito solo da me anche se eravamo in 10 persone. > Non credo che si tratti di una meteora visto che queste non appaiono in > cielo stazionando immobili. > Un aereo è improbabile visto che hanno le luci intermittenti e di diversi > colori. > Che altro poteva essere? > Fatemi sapere cosa ne pensate. > Ciao a tutti. > > -- > Piero Gentile > piero.gentile@tiscalinet.it > piero.gentile@libero.it > piero.gentile@inwind.it > > > > From nospam@tin.it Sat Jul 14 15:28:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: info su essere From: "clavicola" Date: Sat, 14 Jul 2001 13:28:27 GMT "** ACID **" ha scritto nel messaggio news:9ipd81$qn8$1@usenet.inwind.it... | Ho visto le foto sull'essere mostrate al costanzo show, vorrei rivederle, è | possibile reperirle su interent? | il testimone parlava di altre foto, non mostrate in televisione, sarebbe | interessante trovarne delle copie e discutenre. | ritengo molto interessante questa testimonianza. | grazie. | Ciao, per come la vedo io non ci hanno raccontato tutto ! Quell' Essere [sempre che non sia una Bufala] è un MUTANTE ! Addirittura nella prima foto dove è mostrato "rannicchiato" e "arrotoloto" sembrava quasi stesse materializzandosi; era quasi trasparente!!!!!!!!!!!!!! Servizi Segreti e fotografie denunciate ma non mostrate. Baiata assieme a Costanzo erano serissimi. Saluti From nomail@vdvd.com Sat Jul 14 16:11:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: info su essere From: "Red Owl" Date: Sat, 14 Jul 2001 14:11:53 GMT Costanzo ? Il panzone costanzo ? Ma ti sembrsa che abbia affrontato l'argomento fino in fondo ? ma dai in tv fanno solo panzane IL plutonio della ex jogoslavia ne hanno piu parlato ? di muccapazza ? lo sai come si ottiene il plutonio ? W la tv RUDO "clavicola" ha scritto nel messaggio news:%NX37.92793$cd.509187@news1.tin.it... > > "** ACID **" ha scritto nel messaggio > news:9ipd81$qn8$1@usenet.inwind.it... > | Ho visto le foto sull'essere mostrate al costanzo show, vorrei rivederle, > è > | possibile reperirle su interent? > | il testimone parlava di altre foto, non mostrate in televisione, sarebbe > | interessante trovarne delle copie e discutenre. > | ritengo molto interessante questa testimonianza. > | grazie. > | > > Ciao, per come la vedo io non ci hanno raccontato tutto ! > Quell' Essere [sempre che non sia una Bufala] è un MUTANTE ! > Addirittura nella prima foto dove è mostrato "rannicchiato" e "arrotoloto" > sembrava quasi stesse materializzandosi; era quasi trasparente!!!!!!!!!!!!!! > > Servizi Segreti e fotografie denunciate ma non mostrate. > Baiata assieme a Costanzo erano serissimi. > > Saluti > > From smassimo@NOSPAMmail.com Sat Jul 14 16:27:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Costanzo Show From: "Massimo S." Date: Sat, 14 Jul 2001 16:27:36 +0200 Red Owl wrote in message ysK37.2907$m06.105217@news.infostrada.it... > Ma quand'e che va in pensione il pancione che non lo soppoto piu' > Quardate la replica Scusa sai per caso quando danno la replica? > c'e il tipo che ha fotografato l'alieno > Be costanzo fa proprio cagare come presentatore Concordo Saluti From smassimo@NOSPAMmail.com Sat Jul 14 16:32:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Disinformazione & Caos Mondiale From: "Massimo S." Date: Sat, 14 Jul 2001 16:32:32 +0200 Parmenide wrote in message 9ili16$qt0$1@usenet.inwind.it... > > "Massimo S." ha scritto nel messaggio > news:9il49v$4pt$2@usenet.inwind.it... > > Per non parlare degli Atlantidei..... :-) > > > > Saluti > > > ?????????????????????????????????? > Atlantidei? > Non è mai stata scoperta una civiltà "Atlantidea" , si parla solo per > ipotesi. > > Non so se hai notato la faccina ":-)" che ho messo dopo quella affermazione. Credevo che il suo significato fosse chiaro, cioè che stavo scherzando. Ciao From spoutfrankspam@libero.it Sat Jul 14 16:56:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: info su essere From: "Frank Spike" Date: Sat, 14 Jul 2001 14:56:24 GMT ** ACID ** ha scritto: >Ho visto le foto sull'essere mostrate al costanzo show, vorrei >rivederle, è possibile reperirle su interent? http://users.skynet.be/marc.vizla/ufo/alpics.htm http://www.setlab.org/photogallery.html Ciao, Frank. From uvincenzo@libero.it Sat Jul 14 17:03:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Costanzo Show From: "Gray Fox" Date: Sat, 14 Jul 2001 15:03:14 GMT > > c'e il tipo che ha fotografato l'alieno > > Be costanzo fa proprio cagare come presentatore E' certo, cavolo, non sa neanche l'inglese!!!! La sua preparazione e' scarsa....come dico io ma che ci fa certa gente in TV??? Ciao. From cfibbi@inwind.it Sat Jul 14 18:41:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Graffiti Francesi From: "Sub-Zero" Date: Sat, 14 Jul 2001 18:41:27 +0200 Scusa, non c'entra nulla, ma che diavolo vuol dire codesto coso? :)) Non riesto mica tanto a dargli un senso... "Gli ??? di Cavour se non li lodano gli altri, si lodano da sé" ? > Gli asû 'd Cavour s'ij laudu nen j'autri s'laudu da lur E secondo, che "barbaria" (lingua) è codesta? :)))) Ciao -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From cignusx1@libero.it Sat Jul 14 18:45:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto Sassalbo From: "Roster" Date: Sat, 14 Jul 2001 18:45:55 +0200 Cammellino wrote in message B77210AF.ED6%cammellino_85@libero.it... > Scusa mi posso essere sbagliato, > sai nei corsi di fotomontaggio che ho seguito si continuava a parlare di > tali "errori" che chi ha fotomontato poteva lasciare (mi sono beccatro un 4 > x aver dimenticato un ghost "alone blu")...SCUSA ANCORA, > -=Cam=- Ciao e scusate l'intromissione, ma state parlando della prima foto (oroginale) di questa pagina? http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/07/52611.shtml From cammellino_85@libero.it Sat Jul 14 18:48:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti Siciliani From: Cammellino Date: Sat, 14 Jul 2001 16:48:43 GMT E' vero quetzal aveva ragione.... Fortuna o cosa? From IO@libero.it Sat Jul 14 18:56:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esisterebbero.. From: "IO" Date: Sat, 14 Jul 2001 18:56:47 +0200 Le tecnologie per sfamare il terzo mondo, distruggere tutte le malattie, fornire energia pulita per tutti arrecando benessere e salute a tutti gli abitanti di questo pianeta rispettando l'ambiente e tutto l'ecosistema mondiale e inoltre già da "10" anni gli scienziati terrestri (aiutati dall'esterno)avrebbero trovato il modo di prolungare la vita degli esseri umani di molti moltissimi anni..lasciando giovane il corpo umano,eppure tutto ciò non è,,perchè vi è un governo mondiale segreto nascosto nelle pieghe del potere economico che impedisce tutto ciò per la paura di perdere il propio potere mondiale,questi personaggi manovrano l'economia a propio piacimento,creano malattie nuove,creano armi,fanno distruggere le nuove tecnologie per energia pulita costringendo il monopolio del petrolio e energia inquinante,creano povertà eliminano tutti quelli che vi si oppongono tipo kennedy e molti altri,e danno discredito a tutti quelli che asseriscono di essere in contatto con civiltà aliene,e perchè mai allora vogliono costruire il famoso scudo spaziale in america?..lasciamo perdere. Questo che dico corrisponde a verità gli oppressori non sono là fuori ma qui sulla terra. QUETZAL From ???@??? Sat Jul 14 19:11:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Dati anomali From: "albion of avalon" Date: Sat, 14 Jul 2001 17:11:27 GMT Scusa ragazzi ma perdete tempo ancora con queste stronzate? Un tizio vi posta dei dati presi con una metodologia che voi non capite, perché non siete fra gli eletti, e voi gli date corda? Secondo voi chi è il cretino chi fa la cretinata o chi lo segue? Non vedete che vi sta pigliando per i fondelli o è un pazzo? Mi meraviglio che c'è ancora gente che casca in queste "trollate da tanto al kg" (R). -- con rispetto ALBION OF AVALON From jare@wappi.com Sat Jul 14 19:27:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ho visto....................... From: "Jare" Date: Sat, 14 Jul 2001 17:27:47 GMT IO NO!!!!! :-( "Fax Mulder" ha scritto nel messaggio news:9ino30$v7p$1@pegasus.tiscalinet.it... > pure io > > From nospam@tin.it Sat Jul 14 19:39:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esisterebbero.. From: "clavicola" Date: Sat, 14 Jul 2001 17:39:46 GMT "IO" ha scritto nel messaggio news:9iptig$cem$1@usenet.inwind.it... [CUT] | QUETZAL Condivido e sottoscrivo. Anche io credo che esistano Tecnologie di grande interesse in grado di rovesciare i Sistemi Economici Mondiali come li vediamo e viviamo oggi. In un certo senso è come se ristrette Lobby di potere vivessero con un vantaggio tecnologico superiore di un paio di secoli a quello conosciuto al giorno d'oggi. Una cosa è certa , le forze armate USA sicuramente ci nascondono qualcosa, troppi gli avvistamenti sospetti nelle vicinanze di basi militari USA e NATO senza condiderare la famosa "area 51" nel Nevada. Che fare? From fita@libero.it Sat Jul 14 20:11:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicita omnitel ? From: "Fitamafia" Date: Sat, 14 Jul 2001 18:11:03 GMT l'ho visto solo una volta, mi sembrano le luci intermittenti di un aereo.... Fitamafia From cammellino_85@libero.it Sat Jul 14 20:34:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto Sassalbo From: Cammellino Date: Sat, 14 Jul 2001 18:34:07 GMT > > Ciao e scusate l'intromissione, ma state parlando della prima foto > (oroginale) di questa pagina? > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/07/52611.shtml > > Si From dada@dada.com Sat Jul 14 20:35:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: info su essere From: Dado Date: Sat, 14 Jul 2001 18:35:05 GMT Frank Spike wrote: > ** ACID ** ha scritto: > >>Ho visto le foto sull'essere mostrate al costanzo show, vorrei >>rivederle, è possibile reperirle su interent? > > http://users.skynet.be/marc.vizla/ufo/alpics.htm > http://www.setlab.org/photogallery.html > > Ciao, Frank. > > > Ho visto le foto. Mi spiegate che hanno detto? Sono curioso e mi sono perso la puntata.... Grazie Dado From Marco@libero.it Sat Jul 14 20:49:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Dati anomali From: "Marco" Date: Sat, 14 Jul 2001 20:49:42 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:33%37.7462$m06.273619@news.infostrada.it... > Scusa ragazzi ma perdete tempo ancora con queste stronzate? Un tizio vi > posta dei dati presi con una metodologia che voi non capite, perché non > siete fra gli eletti, e voi gli date corda? Secondo voi chi è il cretino chi > fa la cretinata o chi lo segue? > Non vedete che vi sta pigliando per i fondelli o è un pazzo? Mi meraviglio > che c'è ancora gente che casca in queste "trollate da tanto al kg" (R). > -- > con rispetto > ALBION OF AVALON > > Ognuno segue la propia strada....chi in sù............ e chI IN giù............. Bye From uvincenzo@libero.it Sat Jul 14 20:52:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esisterebbero.. From: "Gray Fox" Date: Sat, 14 Jul 2001 18:52:40 GMT > Una cosa è certa , le forze armate USA sicuramente ci nascondono qualcosa, > troppi gli avvistamenti sospetti nelle vicinanze di basi militari USA e NATO > senza condiderare la famosa "area 51" nel Nevada. Non solo gli Americani.....perche' vi sono basi Americane nei paesi Nato???? Eppure non mi risulta che ce ne siano di altri paesi......siamo in grado noi di difenderci da soli...mahhh... L'area 51 occhio a come la si considera....non e' una base....ma territorio...in cui risiedono molte basi dell'USAF tra cui (non sono sicuro) quella di Nellis.....la sua posizione non e' strategica ma bensi' per l'addestramento dei piloti....serve spazio per l'uso degli armamenti...il volo a bassa quota a velocita sopra Mach1...ecc... Ciao. From marco@supereva.it Sat Jul 14 20:56:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo al Costanzo Show From: "marco supereva" Date: Sat, 14 Jul 2001 20:56:23 +0200 Ciao, le foto le ho scattate due settimane dopo l'avvistamento di Sassalbo mentre fotografavo l'area del primo avvistamento, al momento dello scatto non era presente alcunchè.... sto ancora cercando di capire cosa possa essere quella cosa nella foto :-) Mi sono state fatte le ipotesi più disparate.. dalla classica astronave aliena ai sassi lanciati in aria agli uccelli in volo all'aberrazione ottica dell'atmosfera che ritrae il profilo della montagna parallelamente al terreno (?) ovviamente passando anche per i falsi digitali :-) ciao -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia "Kazuya" ha scritto nel messaggio news:B7760E0E.2D09%zucfabio@tin.it... > Ciao Marco, ieri ho visto il MCS, a parte il racconto un po' rocambolesco > del testimone, mi è sorto un dubbio: Le tue foto le hai scattate prima o > dopo del suo avvistamento? > Ciao > Kazuya > > > Da: "marco supereva" > > Organizzazione: Galactica.it News Service > > Newsgroup: it.discussioni.ufo > > Data: Fri, 13 Jul 2001 19:33:10 +0200 > > Oggetto: ufo al Costanzo Show > > > > Ciao a tutti, sono Marco Peruzzi autore della foto che verrà mostrata questa > > sera al MCS > > volevo dire alcune cose riguardo il caso ed il testimone di Sassalbo e fare > > anche una certa autocritica: > > > > per quanto ritenga tutt'ora credibile la sua testimonianza e quella degli > > altri testimoni > > > > per quanto effettivamente il paese sia circondato da un alone di mistero > > grazie anche all'inesplicabilità di alcune anomalie strumentali rilevate più > > volte da ricercatori CUN ed anche GORU, legate all'andamento del campo > > magnetico terrestre. > > > > Devo però prendere le distanze da un certo sensazionalismo che sta venendo > > fuori sul caso... > > > > Il testimone si è fatto carico della divulgazione al mondo del materiale > > inerente l'indagine in corso in maniera a dir poco incauta. > > > > Sto parlando delle foto da me scattate e che io avevo consegnato al > > testimone in via del tutto personale.. come persona interessata e a > > conoscenza dei fatti e che sono state mostrate al Costanzo Show, al > > giornale il Tirreno, ai notiziari di Tele Maremma e Tele Tirreno e Dio solo > > sa da quante altre parti. > > > > Le foto le avevo pubblicate per primo su superEva ufologia all'indirizzo > > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/07/52611.shtml in quanto > > ritenevo giusto mostrare la stranezza del fenomeno e la coincidenza a dir > > poco singolare e quindi non sono assolutamente coperte da alcun vincolo di > > segretezza o altro, ma non per questo adducevo tesi di astronavi aliene o > > omini verdi :-)) > > > > Sapevo che Baiata ne aveva una copia e ne avevo autorizzato la discussione > > al Costanzo dato che oramai, nonostante il testimone mi avesse detto di non > > parlarne in trasmissione, la redazione del MCS ne era al corrente, avvisata > > dal testimone stesso. > > > > L'unica cosa che mi lascia perplesso è l'uso attuale che si sta facendo di > > tali foto in quanto sono ancora al vaglio di esperti del settore di vari > > gruppi ufologici che ne trarranno le loro conclusioni. > > > > L'unica cosa che posso garantirvi (per quanto vale la mia parola) è la > > genuinità della foto intesa come mancanza di frode. > > > > Purtroppo la foto è in formato digitale e quindi difficilmente difendibile > > da accuse di frodi o inganni e proprio per questo era necessaria una certa > > cautela nel mostrarla ai media. > > > > Se dalle analisi verrà fuori che si tratta della traccia mossa di un uccello > > o di qualcos'altro sarò ben contento di pubblicare il risultato sulle mie > > pagine, in questa Mailing List, su IDU ed in ogni luogo ove posso arrivare > > :-))) > > > > Ma diversamente non sarà possibile ovviare al clamore sorto attorno alla > > foto a causa del comportamento del testimone che ne ha sbandierato > > l'autenticità ai quattro venti. > > > > Farò tesoro di questo insegnamemto per il futuro, riconoscendo l'errore di > > essermi fidato troppo del testimone. :-( > > > > ciao a tutti. aspetto commenti :-)))) > > > From uvincenzo@libero.it Sat Jul 14 20:57:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti Siciliani From: "Gray Fox" Date: Sat, 14 Jul 2001 18:57:10 GMT > E' vero quetzal aveva ragione.... > Fortuna o cosa? > Fortuna....impossibile.... I terremoti sono come i tornado....(ho visto da vicino quello ad Arcore...io abito a Monza...e' una delle cose piu' belle che ho visto mettendo da parte la sua brutalita'...e' stato un vero spettacolo, il film Twister li ha resi veremente bene e realistici...) Ciao. From alfredino76@hotmail.com Sat Jul 14 21:03:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: info su essere From: "** ACID **" Date: Sat, 14 Jul 2001 21:03:56 +0200 si parlava anche di un ricercatore che ha approfondito il caso scrivendo un libro sull'essere visto ad ascoli picenno. anhe la foto è la quella vista in trasmissione, ma il testimone autore di questo contatto ravvicinato ha affermato di aver fatto diverse foto con l'essere in piedi, davverro sconvolgente. From franzven@interfree.it Sat Jul 14 22:11:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto di alieno al costanzo show From: "Franz 111" Date: Sat, 14 Jul 2001 22:11:19 +0200 dove si possono trovere in internet le foto dell'alieno, se ne è vista una per qualche secondo ma le altre??? Mi riferisco all'essere vivenete non al caso dell'astronave! Fatemi sapere e scusate l'intrusione (era pazzesca la foto!!!!! ) From franzven@interfree.it Sat Jul 14 22:29:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vedi sotto From: "Franz 111" Date: Sat, 14 Jul 2001 22:29:26 +0200 Ho visto i due siti segnalati, ma si vede solo un 'altra foto e non quella in cui è rannicchiato, comunque sembra una creatura deforme oppure ustionata, o al limite con una tuta bruciata.. Incredibile, che cacchio è quell'affare?????? From fita@libero.it Sat Jul 14 22:31:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti Siciliani From: "Fitamafia" Date: Sat, 14 Jul 2001 20:31:26 GMT > Fortuna o cosa? beh, intanto vorrei ricordare che Quetzal aveva scritto: >> Occhio ai terremoti.... VIOLENTI il mese prossimo. >> E qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng. >> Bye a quanto mi risulta i terremoti in Sicilia (ad esclusione di uno) sono stati tutti individuati solo grazie ai sismografi (la popolazione non li ha percepiti).. il VIOLENTI quindi in questo caso non sarebbe appropriato... inoltre un'affermazione del genere facilmente può trovare riscontro.... è un po' come dire "la prossima settimana incendi devasteranno il pianeta"... per una questione di probabilità (e qui mi riallaccio a un vecchio discorso di oneilaoiduts) è più facile che qualcosa succeda.... non me ne voglia quindi Quetzal (o come si fa chiamare adesso IO), che ha "toppato" anche nell'ultima affermazione: "e qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng"... forse a casa mia la parola "sempre" ha un significato diverso, chissà..... Fitamafia From oldflame@VIA_inwind.it Sat Jul 14 23:01:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: info su essere From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 14 Jul 2001 23:01:18 +0200 ** ACID ** wrote: > si parlava anche di un ricercatore che ha approfondito il caso scrivendo un > libro sull'essere visto ad ascoli picenno. > anhe la foto è la quella vista in trasmissione, ma il testimone autore di > questo contatto ravvicinato ha affermato di aver fatto diverse foto con > l'essere in piedi, davverro sconvolgente. "Rivelazioni da altri mondi" di Timothy Good, ed. Corbaccio (non e' un libro sul caso Caponi ma vi e' dedicato un capitolo). -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Sat Jul 14 23:01:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di alieno al costanzo show From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 14 Jul 2001 23:01:20 +0200 Franz 111 wrote: > dove si possono trovere in internet le foto dell'alieno, > se ne è vista una per qualche secondo ma le altre??? > Mi riferisco all'essere vivenete non al caso dell'astronave! > > Fatemi sapere e scusate l'intrusione > (era pazzesca la foto!!!!! ) Sul web non so cmq puoi richiedere su www.stargatemagazine.com il n° arretrato di "Dossier Alieni" che tratto' il caso con una vasta documentazione fotografica (n° 4 Dicembre '96 - Gennaio '97) -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From giovanniceglia@inwind.it Sat Jul 14 23:25:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: info su essere From: "Giovanni Ceglia" Date: Sat, 14 Jul 2001 23:25:12 +0200 La foto si puo' trovare sul libro di Tymody Good "Base Terra" Dove l'autore parla di tutti i casi di I3 da lui conosciuti ed archiviati, dai più assurdi ai più credibili. Non mi ricordo cosa diceva Timody sul caso Capone, ma ieri quando ho visto quella foto mi sono imbestialito e mi sono fatto nero. Siccome quella è la peggiore foto di un I3 esistente al mondo, nel senso che è la più bufala delle bufale. E chi vuole la foto mi puo' scrivere gliela mando scannerizzata con una mega risoluzione, così giudica da se. Ho visto decine di foto più credibili e ieri si sono dette solo un mucchio di caz... Saluti da Giovanni. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From giovanniceglia@inwind.it Sat Jul 14 23:28:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: info su essere From: "Giovanni Ceglia" Date: Sat, 14 Jul 2001 23:28:03 +0200 Io ho il libro di Timody Good "Base Terra". E dalla foto sul libro si vede perfettamente che l'essere è un pupazzo con una testa fatta con una zucca. E si vedono pure i nodi dei lacci. A dire il vero poi non è assolutamente vero che è stato l'unico essere ad essere stato fotografato a distanza ravvicinata, anzi sul libro ci sono foto di essere molto più somiglianti ai grigi e molto più realistici! Come ad esempio l'essere catturato da El-Chino. Chi vuole gli mando la foto scannerizzata così giudica di per se. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From IO@libero.it Sat Jul 14 23:33:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti Siciliani From: "IO" Date: Sat, 14 Jul 2001 23:33:00 +0200 "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:y_147.8511$m06.311869@news.infostrada.it... > > > Fortuna o cosa? > > : > > > >> E qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng. > significato diverso, > chissà..... > > Fitamafia > TI piacerebbe che me ne andassi ?...vero? e cmq il mese non è ancora finito. Bye > > > From giovanniceglia@inwind.it Sat Jul 14 23:34:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Vedi sotto From: "Giovanni Ceglia" Date: Sat, 14 Jul 2001 23:34:46 +0200 Volete vedere la Zucca appesa sul manichino fatto con bucce di patate? Eccovi serviti. http://www.geocities.com/ufo2001it/ALIEN01.JPG Si vedono pure i lacci che mantengono la zucca legata al resto del manichino. Voglio farvi notare pure che il coso non da nessun segno di vita, cosa molto insolita, siccome come minimo la foto dovrebbe essere un po' mossa a simboleggiare almeno un misero movimento che non ci poteva essere, trattandosi di manichino! -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From giovanniceglia@inwind.it Sat Jul 14 23:42:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ecco la Foto. From: "Giovanni Ceglia" Date: Sat, 14 Jul 2001 23:42:34 +0200 http://www.geocities.com/ufo2001it/ALIEN01.JPG -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From non_accedo@NOME+EM_NEL_MSG.it Sun Jul 15 00:13:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco la Foto. From: non_accedo@NOME+EM_NEL_MSG.it (non_accedo) Date: Sat, 14 Jul 2001 22:13:05 GMT Il 14 Lug 2001, 23:42, "Giovanni Ceglia" ha scritto: > http://www.geocities.com/ufo2001it/ALIEN01.JPG niente, anche questa foto e` come se non esitesse. Su *Yahoo! geocities* non si trova. Sono allora andato sul sito, ma neppure le icone per accedere alle varie sezioni funzionano : clicco, e mi ricarica la stessa pagina vale per entrambe le foto segnalate sul ng relative al Costanzo show, sia questa dell`alieno (che pero` ho registrato su VHS guardando il programma), sia l`altra Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From giovanniceglia@inwind.it Sun Jul 15 00:33:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ecco la Foto. From: "Giovanni Ceglia" Date: Sun, 15 Jul 2001 00:33:02 +0200 Non per qualcosa ma l'ho testato il collegamento, deve funzionare per forza, perchè a me se la carica. non_accedo wrote in message 151Z24Z12Z245Y995148785X17020@usenet.iol.it... > Il 14 Lug 2001, 23:42, "Giovanni Ceglia" ha > scritto: > > http://www.geocities.com/ufo2001it/ALIEN01.JPG > > niente, anche questa foto e` come se non > esitesse. Su *Yahoo! geocities* non si trova. > Sono allora andato sul sito, ma neppure le icone > per accedere alle varie sezioni funzionano : > clicco, e mi ricarica la stessa pagina > > vale per entrambe le foto segnalate sul ng > relative al Costanzo show, sia questa > dell`alieno (che pero` ho registrato su VHS > guardando il programma), sia l`altra > > Ciao > Stefano > > s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k > chiocciolina > f r e e d o m l a n d . i t > > togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it From bobcremisi@libero.it Sun Jul 15 00:53:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Terremoti Siciliani From: "Robert nexus Luisa" Date: Sat, 14 Jul 2001 22:53:11 GMT IO wrote in message 9iqdod$hfh$1@usenet.inwind.it... > > "Fitamafia" ha scritto nel messaggio > news:y_147.8511$m06.311869@news.infostrada.it... > > > > > Fortuna o cosa? > > > > : > > > > > >> E qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng. > > significato diverso, > > chissà..... > > > > Fitamafia > > > > TI piacerebbe che me ne andassi ?...vero? e cmq il mese non è ancora finito. > Bye > > > > > > > Ma va? sarebbe una bella cosa se la "gente" la piantasse di creare misteri che sanno di blando e fanno a mala pena sorridere per non imprecargli contro...Che dici? QUNADO DECIDI DI STARTENE A CASA OPPURE DI RESTARE (tanto fa lo stesso) vai a farti un viaggio in Sicilia ok? > Con rispetto From dequadimNOSPAM@libero.it Sun Jul 15 00:56:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco la Foto. From: "Mauro" Date: Sat, 14 Jul 2001 22:56:16 GMT "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:9iqemd$jv7$1@usenet.inwind.it... > http://www.geocities.com/ufo2001it/ALIEN01.JPG Sembra fatto di marzapane... -- A presto... Mauro dequadim@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 Il forum semiufficiale di Netsystem ---> http://www.assitec-ge.it/netsystem/forum/default.asp From fobfob@libero.it Sun Jul 15 00:58:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la risposta di Haselhoff a "Focus"! From: "Fobia" Date: Sat, 14 Jul 2001 22:58:46 GMT Un saluto a tutti. Oggi pomeriggio ho comprato per la prima volta nella mia vita "focus" e mi è piaciuta molto la grafica del giornale... Il problema è che in esso vi era presente un articolo "ballerino" riguardante i crop circles. Ma cosa ci vogliamo fare, non è quello un giornale per "scoprire e capire il mondo"? :-! Stasera mi ha scritto Haselhoff chiedendomi di diffondere la sua risposta all'articolo stesso. =================================== Devo fare delle precisazioni riguardo l'articolo del fenomeno dei cerchi nel grano, pubblicato sulle pagine 47-52 di Focus n° 106. Per prima cosa, ci sono almeno una dozzina di errori all'interno dell'articolo, cosa veramente strana per un giornale che dovrebbe essere una fonte sicura di notizie. Secondo: anche se l'autore dell'articolo alla fine non esclude le cause naturali, tende a respingere le mie conclusioni e quelle di Levengood ed altri scienziati, con l'aiuto di "esperti Italiani". Bisogna tener conto invece che le mie conclusioni e quelle di Levengood sono basate su oltre 20 anni di esperienza di questo fenomeno. Il tentativo di respingere le nostre conclusioni attraverso l'analisi di solo 3 cerchi Inglesi (di oltre dieci mila cerchi comparsi in tutto il mondo), da persone con poca esperienza (dimostrata dagli errori nell'articolo) è troppo pretenzioso. Inoltre, le mie conclusioni e quelle di altri scienziati sono state pubblicate in riviste scientifiche, che si avvalgono di esperti "revisori" che si occupano di verificare l'attendibilità e la correttezza dei risultati prima della pubblicazione. L'articolo della rivista popolare Focus non è il modo corretto di rispondere a queste tesi scientifiche. Inoltre, non aiuta la gente a capire questo interessantissimo fenomeno. Dr. Ing. Eltjo H. Haselhoff. Purtroppo ci sono tanti errori nell'articolo scritto da Franco Capone, a pag. 47-52 di Focus n° 106. Scrivo solo quelli più gravi: 1. Io non ho mai escluso, e nemmeno confermato, il coinvolgimento di extraterrestri; 2. Io non ho mai confermato la teoria dei vortici di plasma; 3. E' stato il Dr. Terence Meaden (e non il Dr. Levengood) a sviluppare la teoria dei vortici di plasma; 4. Il recente articolo in Physiologia Plantarum non è stato scritto dal Dr. Levengood, ma da me; 5. Io non ho mai riscontrato delle anomalie nei campi magnetici (era Colin Andrews); 6. Io non ho mai ritrovato ossido di ferro; 7. Non centra la presenza degli ossidi di ferro di origine meteoritica all'interno dei cerchi, è importante che sia stata ritrovata una concentrazione di 600 volte il valore nominale; 8. La vitalità più rigogliosa delle piante all'interno dei cerchi, respinto dal sig. Enrico Banfi, è irrilevante; io e Levengood ci riferiamo alla germinazione dei semi presi dalle piante: 9. I miei studi e quelli di Levengood sui rigonfiamenti dei nodi sono degli studi quantitativi, sostenuti da modelli fisici. Quindi, non centra solo il fatto che i nodi siano rigonfiati o no, ma centra il comportamento quantitativo e la distribuzione geometrica. L'articolo dovrebbe tener conto di questi studi prima di arrivare a delle conclusioni azzardate; 10. Per quanto riguarda il commento di Enrico Banfi, "A meno che vengano osservati mentre si verificano" le formazioni dei cerchi nel grano sono state viste tante volte, e anche gli studi scientifici hanno dimostrato cambiamenti biologici nelle piante, corrispondenti a radiazioni elettromagnetiche emesse da una sorgente sferica, proprio come è stato visto da questi testimoni oculari. Nota bene: è questa la conclusione fondamentale dell'articolo in Physiologia Plantarum a cui voi vi riferite; 11. Il cerchio a stella fatto da Matthew Williams aveva sette punte, non sei (questo fatto ha delle conseguenze importanti). Distinti saluti, Dr. Ing. Eltjo H. Haselhoff. From deniselisa@libero.it Sun Jul 15 01:17:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: alieno From: "deniselisa" Date: Sat, 14 Jul 2001 23:17:33 GMT ciao a tutti,quelle foto dell' alieno fatte vedere al maurizio costanzo ,le ho gia' viste 3 anni fa,(e per chi acquistava la rivista alieni del dott. pinotti )puo' constatare,nell' articolo della rivista si parlo' di questo fatto,come mai dopo parecchio tempo questo ragazzo si presenta in trasmissione per ripetere cose che la maggior parte degli ufologi conosce gia',tutti sanno che si tratta di un falso in quel periodo la nonna del ragazzo dichiaro' che quel pupazzo lo costrui' il nipote per avere un po' di pubblicita' come si fa a credere a certe storie cosi' tristi From uvincenzo@libero.it Sun Jul 15 12:03:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicita omnitel ? From: "Gray Fox" Date: Sun, 15 Jul 2001 10:03:57 GMT > l'ho visto solo una volta, mi sembrano le luci intermittenti di un aereo.... No...non sono luci intermittenti.....sono troppo visibili e per di piu' di giorno!!!! Cmq la devo vedere numerose volte..... Ciao. From dada@dada.com Sun Jul 15 14:46:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco la Foto. From: Dado Date: Sun, 15 Jul 2001 12:46:02 GMT Mauro wrote: > "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio > news:9iqemd$jv7$1@usenet.inwind.it... >> http://www.geocities.com/ufo2001it/ALIEN01.JPG > > Sembra fatto di marzapane... > Già, anche a me sembra una simpatica cagata! Dado From matteo22@inwind.it Sun Jul 15 14:50:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento From: "KillBG" Date: Sun, 15 Jul 2001 12:50:16 GMT il tutto successo nell'estate di 3-4 anni fa ripropongo la storia magari potrebbe tornare utlie a qualcuno: (premetto che eravamo in 2 a vedere il fenomeno): - comune di arezzo, ore 22-23, agosto. -altezza 400-500 metri circa - due oggetti triangolari, non emettevano nessuna luce, ed erano visibili solo perché riflettevano le luci della città che stava sotto (almeno credo)- -movimenti assultamente a zig-zag, cambi di direzione velocissimi e repentini anche con virate di 20-30° circa, i due oggetti si ripetevano ed erano abbastanza monotoni nelle evoluzioni del cielo (sembrava giocassero a rincocrresrsi). -velocità 80-90 kmh (quindi abbastanza il fenomeno era lento e ben percebile. Hanno attraversato tutta la città fino a sparire nell'orizzonte. arrivederci From ch56@libero.it Sun Jul 15 15:25:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: testi sugli ufo tratti da un'esperienza personale contatta i Senza Tempo From: "landini cristiano" Date: Sun, 15 Jul 2001 13:25:55 GMT Siamo ben lieti di proporvi i nostri 5 siti dove potete corrispondere con noi ,ascoltare musica autoprodotta e leggere la nostra storia buon divertimento.. landopazzo@interfree.it http://members.xoom.it/landopazzos/rtw2001.htm http://members.xoom.it/mannaia/HARDESSENCE.htm http://roswell.fortunecity.com/jekyll/324/ http://members.xoom.it/landopazzos/HARDESSENCE.htm http://members.xoom.it/landopazzos/SENZATEMPO.html From cammellino_85@libero.it Sun Jul 15 15:34:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questo sbaglio o =?ISO-8859-1?B?6A==?= SPAMMING??? From: Cammellino Date: Sun, 15 Jul 2001 13:34:42 GMT > Da: "landini cristiano" > Organizzazione: [Infostrada] > Newsgroup: it.discussioni.ufo > Data: Sun, 15 Jul 2001 13:25:55 GMT > Oggetto: testi sugli ufo tratti da un'esperienza personale contatta i Senza > Tempo > > Siamo ben lieti di proporvi i nostri 5 siti > > dove potete corrispondere con noi ,ascoltare musica > > autoprodotta e leggere la nostra storia > > buon divertimento.. > > landopazzo@interfree.it > > http://members.xoom.it/landopazzos/rtw2001.htm > > http://members.xoom.it/mannaia/HARDESSENCE.htm > > http://roswell.fortunecity.com/jekyll/324/ > > http://members.xoom.it/landopazzos/HARDESSENCE.htm > > http://members.xoom.it/landopazzos/SENZATEMPO.html > > > > > > > > From kenpatera@tin.it Sun Jul 15 15:41:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rael-science From: "Silver Surfer" Date: Sun, 15 Jul 2001 15:41:45 +0200 Abbonatevi gratuitamente al bollettino di informazione scientifica che conferma sempre più la Rivelazione degli Elohim. Basta mandare una e-mail vuota a rael-science-select-subscribe@egroups.com saluti!! Silver Surfer From viperotto@tiscalinet.it Sun Jul 15 16:11:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Costanzo Show From: "Viperotto" Date: Sun, 15 Jul 2001 16:11:31 +0200 "Massimo S." ha scritto nel messaggio news:9ipkvt$gcq$1@usenet.inwind.it... > > Red Owl wrote in message > ysK37.2907$m06.105217@news.infostrada.it... > > Ma quand'e che va in pensione il pancione che non lo soppoto piu' > > Quardate la replica > > Scusa sai per caso quando danno la replica? Non ci sono repliche se non erro nel periodo estivo, Ciao Viperotto From nomail@vdvd.com Sun Jul 15 16:16:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco la Foto. From: "Red Owl" Date: Sun, 15 Jul 2001 14:16:18 GMT Domanda Sarebbe in grado di tenere in mano un cacciavite o una penna ? Ricordiamoci che la tecnologia deve essere costruita e deve poter maneggiare degli attrezzi come ad esempio forbici o poter tenere in mano un oggetto un arma ad esempio o una pietra La mia ipotesi Mutazione genetica di un essere _vivente_ esposto ad agenti mutanti come chimici, visus, o radiazioni comunque non si tratta di un essere sano. "Dado" ha scritto nel messaggio news:egg47.11162$m06.429154@news.infostrada.it... > Mauro wrote: > > > "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio > > news:9iqemd$jv7$1@usenet.inwind.it... > >> http://www.geocities.com/ufo2001it/ALIEN01.JPG > > > > Sembra fatto di marzapane... > > > Già, anche a me sembra una simpatica cagata! > Dado From alfredino76@hotmail.com Sun Jul 15 16:39:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: foto dell'essere From: "** ACID **" Date: Sun, 15 Jul 2001 16:39:15 +0200 Ho visto la foto con attenzione e confermo con Ceglia, non sembra affatto realistica, confermo con lui, la stranezza dell'immobilità del presunto essere, credo che una foto con flash in piena notte avrebbe cmq destanto un movimento condizionato. Inotre ho seguito la registrazione del programma e la dichiarazione del testimone e quello che mi colpisce ancora di piu è il fatto che un ragazzo di 23 anni, cosi dichiara all'epoca dell'avvistamento si sia messo fotografare questo essere sconosciuto, con una tranquillità da non sottovalutare,per giunta solo, e che sia l'unico testimone oculare, molto strano.(io avrei chiamato aiuto o avrei organizzato battute di caccia) dice che il fenomeno si è sviluppato nell'arco di sei mesi!!!! (ma scherziamo sei mesi e nessuno ha visto e sentito nulla di strano) e l'esserino senza capire cosa sia, se pericoloso o innocuo se ne va a spasso come se nulla fosse.;questo si è anormale. hanno detto che se ne sono occupati anche i servizi segreti etc.. etc.. com'è andata a finire la vicenda? è vero? From ma_con_me_no@NOME+EM_NEL_MSG.it Sun Jul 15 17:13:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ecco la Foto. From: ma_con_me_no@NOME+EM_NEL_MSG.it (ma_con_me_no) Date: Sun, 15 Jul 2001 15:13:31 GMT Il 15 Lug 2001, 00:33, "Giovanni Ceglia" ha scritto: > > Non per qualcosa ma l'ho testato il collegamento, > deve funzionare per forza, perchè a me se la carica. non lo metto in dubbio, ma con me non funziona ...non importa comunque, appurato che si tratta di una probabile incompatibilita` isolata termino qui... non ho `sto gran bisogno di veder la foto anche su internet.... grazie per l`interessamento Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From uvincenzo@libero.it Sun Jul 15 18:06:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento From: "Gray Fox" Date: Sun, 15 Jul 2001 16:06:15 GMT Dici che si trattasse di addestramento tra alieni per adattarsi all'atmosfera terrestre??? Forse e' per questo che si e' verificato l'incidente di Roswell...non sapevano che condizioni ci fossero... Scusate ma non sto scherzando...d'altronde...come cavolo farebbero allora a pilotare gli UFO??? Ciao. From manuein@tin.it Sun Jul 15 19:16:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esisterebbero.. From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sun, 15 Jul 2001 17:16:07 GMT non bastavano le care vecchie religioni >allora? > Molto meglio rifiutare le religioni che nella loro idea principale di uomo come creatura imperfetta finisce poi di fatto per far credere agli ingenui che molte situazioni non possono essere evitate per l'istinto bestiale dell'uomo. Mettere in evidenza l'incapacità dell'uomo di rendersi conto che essere in una civiltà significa cooperare gli uni con gli altri mi sembra molto più producente e senz'altro molto vicino alla verità per quel che riguarda i motivi del mancato contatto definitivo. From IO@libero.it Sun Jul 15 20:08:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esisterebbero.. From: "IO" Date: Sun, 15 Jul 2001 20:08:04 +0200 > > Esistono gli asini che volano! Quanto dico corrisponde a verità. Ma se non > fornisci prove, probanti (!:) che senso ha affermare? > > > -- Se propio ci tieni.......... Bye QUETZAL From IO@libero.it Sun Jul 15 20:10:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esisterebbero.. From: "IO" Date: Sun, 15 Jul 2001 20:10:04 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:rdk47.68875$q77.630411@news2.tin.it... > > non bastavano le care vecchie religioni > >allora? > > > > > > Molto meglio rifiutare le religioni che nella loro idea principale di uomo > come creatura imperfetta finisce poi di fatto per far credere agli ingenui > che molte situazioni non possono essere evitate per l'istinto bestiale > dell'uomo. > Mettere in evidenza l'incapacità dell'uomo di rendersi conto che essere in > una civiltà significa cooperare gli uni con gli altri mi sembra molto più > producente e senz'altro molto vicino alla verità per quel che riguarda i > motivi del mancato contatto definitivo. > > Bla bla............. bla.............................. Bye From free_globe@libero.it Sun Jul 15 20:20:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco la Foto. From: "Narancia©®" Date: Sun, 15 Jul 2001 18:20:37 GMT "Mauro" ha scritto nel messaggio news:k6447.8974$m06.337254@news.infostrada.it... > "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio > news:9iqemd$jv7$1@usenet.inwind.it... > > http://www.geocities.com/ufo2001it/ALIEN01.JPG > > Sembra fatto di marzapane... rotfl!! Cmq a me sembra tanto uno dei bambini mutati geneticamente di Akira :) Opterei per una via simile non per quella di un alieno. -- -- Narancia®© http://www.francescadani.com IRC rooms: <#gara-di-insulti><#cosplay-it><#jojofc> "Il GloboLibero è un concetto urbano individuale" From IO@libero.it Sun Jul 15 20:31:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Efesto.. From: "IO" Date: Sun, 15 Jul 2001 20:31:29 +0200 Fai in Fretta con quelle folgori...... bye From jare@wappi.com Sun Jul 15 21:34:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicita omnitel ? From: "Jare" Date: Sun, 15 Jul 2001 19:34:22 GMT Ragazzi, non voglio disilludervi... ma a me quello spot sembra girato in studio! Jack "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:hUd47.10238$m06.397300@news.infostrada.it... > > l'ho visto solo una volta, mi sembrano le luci intermittenti di un > aereo.... > > No...non sono luci intermittenti.....sono troppo visibili e per di piu' di > giorno!!!! > Cmq la devo vedere numerose volte..... > Ciao. > > From shnsassy1@aol.com Sun Jul 15 22:22:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 7/16/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 15 Jul 2001 20:22:09 GMT ~~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 7/16/01~~~~~~~~~~ Have A Story To Tell? A Commentary? Please help WOTS by sending your articles in... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The People Next Door by: Ann Werner annwj@pacbell.net http://hometown.aol.com/biancajean/AnnWerner.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>>VOTE FOR US and Much Thanks For Making Us #1<<<<< Top 100 Sites http://www.worldwide-top100.net/cgi-bin/cgiwrap/worldwide-top100/close/topsite s.cgi?shnsassy1 Top Mystery Sites http://millerservers.com/cgibin/mystery/topsites.cgi?brandi Topsite By Black Vault http://www.myblackvault.com/topsites/rankem.cgi?id=wots The Ultimate Top Sites http://www.ultimatetopsites.com/bin/topsite.cgi?alienjoes&cat=coolsites&ID=9 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Week's Issue: http://www.worldofthestrange.com/Archives/071601.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #################### CONTENTS #1. AH SO, UFO - Proof of Anomalies in Scotland Sky by: The Daily Record http://www.dailyrecord.co.uk/shtml/NEWS/P15S2.shtml #2. Birds, Nuclear Power Plant and Black Helicopters by: WJKM Radio Station http://www.1090wjkm.com/ #3. My Disappearance Explained by: Barry Chamish chamish@netvision.net.il http://www.webseers.com/rabin #4. TIME TRAVEL: From Now To Then And Back Again by: Mark Andrews ufo1128@webtv.net #5. Curses! A Cover Story in FATE Magazine by: David F. Godwin http://www.fatemag.com/fate_articles.php3?id=99 Submitted By Mike Harman UFO-PI #################### >>>>>New Message Board<<<<< http://www.ufoxfiles.com/WorldOfTheStrange/default.asp Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss From nicolago20@hotmail.com Sun Jul 15 22:24:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mi meraviglio di voi ! From: "Fax Mulder" Date: Sun, 15 Jul 2001 22:24:24 +0200 mi riferisco alla foto dell'alieno... ...guardate che è stravecchia ! e ce ne sono altre di quel povero essere che poi...si è come...dissolto ! From darioebe@iname.com Sun Jul 15 22:28:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credibilità biologica dell'essere del Santilli footage. From: "dario di mella" Date: Sun, 15 Jul 2001 20:28:13 GMT Daniele I° wrote in message 9io9si$3p8$1@pegasus.tiscalinet.it... > Ottimo lavoro, molto interessante. Grazie Daniele 1°, questo è il lavoro del nostro gruppo di ricerca ufologico campano, ovvero GIRUC. Di nuovo grazie. Dario. From nicolago20@hotmail.com Sun Jul 15 22:44:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: foto From: "Fax Mulder" Date: Sun, 15 Jul 2001 22:44:01 +0200 immagino che l'abbiate gia vista questa http://inthenet.sm/giannoni/Alien4.jpg che ne pensate ? From emiliomil@libero.it Sun Jul 15 22:48:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo al Costanzo Show From: "Emilio" Date: Sun, 15 Jul 2001 20:48:09 GMT "Paolo C" ha scritto nel messaggio news:9infur$sd2$1@pegasus.tiscalinet.it... > Restiamo in attesa delle analisi, buon lavoro.Il CUN è rappresentato da > persone serie, > fidati solo di loro. > Gaizoku. Cosa intendi dire fidati solo di loro. Spiegati meglio Emilio From nicolago20@hotmail.com Sun Jul 15 22:51:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: altre foto From: "Fax Mulder" Date: Sun, 15 Jul 2001 22:51:26 +0200 http://www.drbit.com.ru/x-lab/photo/aliens/ebe.html http://www.drbit.com.ru/x-lab/photo/aliens/aln.jpg http://www.drbit.com.ru/x-lab/photo/aliens/alienbaby.jpg (un bambino storpio?) From upuaut65@libero.it.invalid Sun Jul 15 23:12:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto dell'essere From: "Upuaut" Date: Sun, 15 Jul 2001 21:12:58 GMT "** ACID **" ha scritto: > e che sia l'unico testimone oculare, molto > strano Pare che non sia il solo. In trasmissione e' stato detto che anche la nonna del testimone (che ora e' morta) avrebbe visto l'essere, come ha confermato anche Baiata, che l'ha conosciuta. Ciao Up From smassimo@NOSPAMmail.com Sun Jul 15 23:27:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credibilità biologica dell'essere del Santilli footage. From: "Massimo S." Date: Sun, 15 Jul 2001 23:27:18 +0200 Daniele I° wrote in message 9io9si$3p8$1@pegasus.tiscalinet.it... > Ottimo lavoro, molto interessante. > > -- > Mi permetto di fare i complimenti anche io, veramente molto interessante. Nota: un mio amico che fa medicina mi ha detto che il rigor mortis svanisce se il corpo viene "agitato". Ciao From f.monaco@terraland.net Mon Jul 16 01:10:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: aggiornamenti sul sito Terraland From: "Fabrizio Monaco" Date: Mon, 16 Jul 2001 01:10:15 +0200 Volevo segnalarvi nuovi aggiornamenti sul sito www.terraland.net e l'inaugurazione di una nuova sezione contenente molti filmati di avvistamenti ufo. Un saluto. -- Fabrizio Monaco Segnala il tuo avvistamento ufo a www.terraland.net o telefonando allo 06-51965329 From bubu@usa.net Mon Jul 16 06:50:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: info su essere From: "bubu" Date: Mon, 16 Jul 2001 06:50:01 +0200 Giovanni Ceglia wrote in message <9iqdlv$hal$2@usenet.inwind.it>... >La foto si puo' trovare sul libro di Tymody Good > >"Base Terra" > >Dove l'autore parla di tutti i casi di I3 da lui conosciuti ed archiviati, >dai più assurdi ai più credibili. > >Non mi ricordo cosa diceva Timody sul caso Capone, ma ieri quando ho visto >quella foto mi sono imbestialito e mi sono fatto nero. > >Siccome quella è la peggiore foto di un I3 esistente al mondo, nel senso che >è la più bufala delle bufale. > >E chi vuole la foto mi puo' scrivere gliela mando scannerizzata con una mega >risoluzione, così giudica da se. > >Ho visto decine di foto più credibili e ieri si sono dette solo un mucchio >di caz... > >Saluti da Giovanni. > > >-- al maurizio costanzo show si dicono solo ed esclusivamente cazzate poi ogni tanto c'e qualche persona seria che viene presa in giro da quel panzone pentito di costanzo e da altri ospiti imbecilli, io mi rifiuto di guardarlo gia da qualche anno From milea@inwind.it Mon Jul 16 07:49:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ecco la Foto. From: "Filomena" Date: Mon, 16 Jul 2001 07:49:10 +0200 anche io la scarico.... "ma_con_me_no" ha scritto nel messaggio news:151Z24Z20Z166Y995210011X13209@usenet.iol.it... > Il 15 Lug 2001, 00:33, "Giovanni Ceglia" ha > scritto: > > > > > Non per qualcosa ma l'ho testato il collegamento, > > deve funzionare per forza, perchè a me se la carica. > > non lo metto in dubbio, ma con me non funziona > > ...non importa comunque, appurato che si tratta > di una probabile incompatibilita` isolata termino > qui... non ho `sto gran bisogno di veder la foto > anche su internet.... grazie per l`interessamento > > Ciao > Stefano > > s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k > chiocciolina > f r e e d o m l a n d . i t > > togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it From uvincenzo@libero.it Mon Jul 16 08:17:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esisterebbero.. From: "Gray Fox" Date: Mon, 16 Jul 2001 06:17:43 GMT > Se propio ci tieni.......... > Bye > QUETZAL > > Sei in grado allora??.....tutti qui ci tengono.... Ciao. From shakespeare@tin.it Mon Jul 16 09:05:10 2001 Newsgroups: it.fan.tv.x-files,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: UFONet.it UFONews FLASH 16/07/01 From: shakespeare@tin.it (Daniele Maffettone) Date: Mon, 16 Jul 2001 07:05:10 GMT Salve! I titoli di questa edizione: "Congresso 'USA: Scienziati trovate vita extraterrestre.'" "TAKEN" "Nuove invenzioni" http://www.ufonet.it From ???@??? Mon Jul 16 09:05:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Dati anomali From: "albion of avalon" Date: Mon, 16 Jul 2001 07:05:38 GMT Marco wrote in message 9iq467$r79$1@usenet.inwind.it... > > Ognuno segue la propia strada....chi in sù............ > e chI IN giù............. > Bye Prego? -- con rispetto ALBION OF AVALON From fita@libero.it Mon Jul 16 10:13:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Efesto.. From: "Fitamafia" Date: Mon, 16 Jul 2001 08:13:38 GMT > Fai in Fretta con quelle folgori...... cos'è sulla scia di quanto ho già postato poco sopra "la prossima settimana incendi devasteranno il pianeta"? ci provo anch'io aspetta! A breve INVASIONI di orde germaniche sui lidi ITALICI..... chissà...... PS scusa Quetzal, non ce l'ho con te, ma piuttosto col modo in cui posti.... mi fai venire l'angoscia..... Fitamafia From g.montecchi@louise.it Mon Jul 16 10:31:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: Gianluca Montecchi Date: Mon, 16 Jul 2001 09:31:55 +0100 albion of avalon ha scritto: > >Tutto per evitare il caos come nel > > 1938,durante uno scherzo radiofonico della radio americana che diceva > > dell'arrivo di Marziani sulla Terra.Alcuna gente terrorizzata ha preferito > > suicidarsi che vedersi invasa da alieni. > > Questa non la sapevo. Veramente gente si suicidò? Io sapevo che c'era stoto > solo panico e qualche ferito. Si si. A parte il panico, della gente mori', vuoi per suicidio, vuoi per fatti naturali (infarto). > Ma secondo te qualcuno si aspetta che in caso d'invasione aliena possiamo > fare qualcosa? Noi no. Almeno in teoria. Molto dipende da quanto sono vere le voci di armamenti segreti americani. > E come dire io sono il bullo della mia classe. Ma non sarò più il bullo > della mai classe perchè potrebbe venire il bullo più grande di me che può > minacciare il mio potere. Ridicolo. Intanto io dico a tutti "risapettatemi > che se viene il bullo della classe accanto ci penso io" e tutti mi > rispettano perchè sono l'unico che può farci qualcosa. Spero di essere stato > semplice e chiaro. > Poi mi dovete spiegare come si fa il cover up. Di prove non ne esistono. Scusa, ma secondo te uno che fa cover-up lascia in giro le prove del fatto ? A parte che le prove potrebbero esserci tranquillamente, il problema e' come distinguere fatti veri da fatti inventati. La cosa sicura e' che spesso e volentieri la verita' non viene rivelata (vedi Ustica). Come coprirla poi e' solo una questione di gusti bye Gianluca From Cangurio@hotmail.com Mon Jul 16 10:57:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso Caponi/foto/Libro di Timothy Good From: Cangurio Date: Mon, 16 Jul 2001 10:57:58 +0200 Sull'ultimo libro di Timothy Good "Rivelazioni da altri Mondi" edizioni il Corbaccio ci sono ben cinque capitoli sul caso Caponi, quasi meta' libro. Fra le altre cose molto interessanti, oltre a tutte le foto fornite direttamente da Caponi all'autore, , c'e la descrizione molto dettagliata di tutti gli avvenimenti, con una indagine ed interviste molto accurate condotte direttamente da Timothy Good. La faccenda e' molto piu' complessa del concetto Falso/No falso emersa dal costanzo Show. In particolare emergono una serie di circostanze: -nell'arco dei sei mesi tutto il paese di Caponi e' stato testimone di avvenimenti particolari, in sintesi riconducibili agli standard dei chupacabras, o di "Hanuman" in india in questo periodo -Caponi ha ritrattato solo dopo che dalle locali forze di polizia, gli hanno prospettato una denuncia di "turbativa della quiete pubblica", in occasione di un articolo che sarebbe dovuto uscire su una rivista francese. Con la ritrattazione in mano, le stesse forze dell'ordine hanno contattato direttamente l'autore dell'intervista, in francia (!) per bloccare l'articolo. -minacce da parte di giornalisti dell'ansa, colleghi di un giornalista che voleva pubblicare la storia. Lo stesso giornalista ell' Ansa e' rimasto molto turbato da questo episodio, i suoi colleghi li conosceva da anni e vederli minacciare direttamente Caponi lo ha molto turbato. Gli stessi giornalisti hanno dichiarato di appartenere ad una setta (?) -presenza di "uomini in nero" e macchine con targa diplomatica che hanno minacciato Caponi e la sua famiglia, ed hanno cercato di sottrargli le foto -Telefonate di finti ufologi, per farsi dare le prove -Il caponi continua a distanza di anni, a sostenere l'autenticita' della sua versione e anche l'autore, dopo le sue ricerche e' convinto della buona fede del Caponi,. IL caso e' molto interessante, e consiglio a tutti di leggere il libro di Timothy Good, che fornisce soprattutto una prospettiva molto esauriente sul cosa succede anche in italia, quando si e' in presenza di un caso (vero o falso che sia) con prove anche fisiche. La senzazione e' che la rete e la struttura di disinformazione e copertura di informazioni "scomode" sia presente anche in Italia, a livelli abbastanza inquietanti From Cangurio@hotmail.com Mon Jul 16 10:58:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi meraviglio di voi ! From: Cangurio Date: Mon, 16 Jul 2001 10:58:47 +0200 Sull'ultimo libro di Timothy Good "Rivelazioni da altri Mondi" edizioni il Corbaccio ci sono ben cinque capitoli sul caso Caponi, quasi meta' libro. Fra le altre cose molto interessanti, oltre a tutte le foto fornite direttamente da Caponi all'autore, , c'e la descrizione molto dettagliata di tutti gli avvenimenti, con una indagine ed interviste molto accurate condotte direttamente da Timothy Good. La faccenda e' molto piu' complessa del concetto Falso/No falso emersa dal costanzo Show. In particolare emergono una serie di circostanze: -nell'arco dei sei mesi tutto il paese di Caponi e' stato testimone di avvenimenti particolari, in sintesi riconducibili agli standard dei chupacabras, o di "Hanuman" in india in questo periodo -Caponi ha ritrattato solo dopo che dalle locali forze di polizia, gli hanno prospettato una denuncia di "turbativa della quiete pubblica", in occasione di un articolo che sarebbe dovuto uscire su una rivista francese. Con la ritrattazione in mano, le stesse forze dell'ordine hanno contattato direttamente l'autore dell'intervista, in francia (!) per bloccare l'articolo. -minacce da parte di giornalisti dell'ansa, colleghi di un giornalista che voleva pubblicare la storia. Lo stesso giornalista ell' Ansa e' rimasto molto turbato da questo episodio, i suoi colleghi li conosceva da anni e vederli minacciare direttamente Caponi lo ha molto turbato. Gli stessi giornalisti hanno dichiarato di appartenere ad una setta (?) -presenza di "uomini in nero" e macchine con targa diplomatica che hanno minacciato Caponi e la sua famiglia, ed hanno cercato di sottrargli le foto -Telefonate di finti ufologi, per farsi dare le prove -Il caponi continua a distanza di anni, a sostenere l'autenticita' della sua versione e anche l'autore, dopo le sue ricerche e' convinto della buona fede del Caponi,. IL caso e' molto interessante, e consiglio a tutti di leggere il libro di Timothy Good, che fornisce soprattutto una prospettiva molto esauriente sul cosa succede anche in italia, quando si e' in presenza di un caso (vero o falso che sia) con prove anche fisiche. La senzazione e' che la rete e la struttura di disinformazione e copertura di informazioni "scomode" sia presente anche in Italia, a livelli abbastanza inquietanti Fax Mulder wrote: > mi riferisco alla foto dell'alieno... > ...guardate che è stravecchia ! > e ce ne sono altre di quel povero essere che poi...si è come...dissolto ! From Cangurio@hotmail.com Mon Jul 16 10:59:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieno From: Cangurio Date: Mon, 16 Jul 2001 10:59:11 +0200 Sull'ultimo libro di Timothy Good "Rivelazioni da altri Mondi" edizioni il Corbaccio ci sono ben cinque capitoli sul caso Caponi, quasi meta' libro. Fra le altre cose molto interessanti, oltre a tutte le foto fornite direttamente da Caponi all'autore, , c'e la descrizione molto dettagliata di tutti gli avvenimenti, con una indagine ed interviste molto accurate condotte direttamente da Timothy Good. La faccenda e' molto piu' complessa del concetto Falso/No falso emersa dal costanzo Show. In particolare emergono una serie di circostanze: -nell'arco dei sei mesi tutto il paese di Caponi e' stato testimone di avvenimenti particolari, in sintesi riconducibili agli standard dei chupacabras, o di "Hanuman" in india in questo periodo -Caponi ha ritrattato solo dopo che dalle locali forze di polizia, gli hanno prospettato una denuncia di "turbativa della quiete pubblica", in occasione di un articolo che sarebbe dovuto uscire su una rivista francese. Con la ritrattazione in mano, le stesse forze dell'ordine hanno contattato direttamente l'autore dell'intervista, in francia (!) per bloccare l'articolo. -minacce da parte di giornalisti dell'ansa, colleghi di un giornalista che voleva pubblicare la storia. Lo stesso giornalista ell' Ansa e' rimasto molto turbato da questo episodio, i suoi colleghi li conosceva da anni e vederli minacciare direttamente Caponi lo ha molto turbato. Gli stessi giornalisti hanno dichiarato di appartenere ad una setta (?) -presenza di "uomini in nero" e macchine con targa diplomatica che hanno minacciato Caponi e la sua famiglia, ed hanno cercato di sottrargli le foto -Telefonate di finti ufologi, per farsi dare le prove -Il caponi continua a distanza di anni, a sostenere l'autenticita' della sua versione e anche l'autore, dopo le sue ricerche e' convinto della buona fede del Caponi,. IL caso e' molto interessante, e consiglio a tutti di leggere il libro di Timothy Good, che fornisce soprattutto una prospettiva molto esauriente sul cosa succede anche in italia, quando si e' in presenza di un caso (vero o falso che sia) con prove anche fisiche. La senzazione e' che la rete e la struttura di disinformazione e copertura di informazioni "scomode" sia presente anche in Italia, a livelli abbastanza inquietanti deniselisa wrote: > ciao a tutti,quelle foto dell' alieno fatte vedere al maurizio costanzo ,le > ho gia' viste 3 anni fa,(e per chi acquistava la rivista alieni del dott. > pinotti )puo' constatare,nell' articolo della rivista si parlo' di questo > fatto,come mai dopo parecchio tempo questo ragazzo si presenta in > trasmissione per ripetere cose che la maggior parte degli ufologi conosce > gia',tutti sanno che si tratta di un falso in quel periodo la nonna del > ragazzo dichiaro' che quel pupazzo lo costrui' il nipote per avere un po' di > pubblicita' come si fa a credere a certe storie cosi' tristi From Cangurio@hotmail.com Mon Jul 16 11:00:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco la Foto. From: Cangurio Date: Mon, 16 Jul 2001 11:00:10 +0200 Sull'ultimo libro di Timothy Good "Rivelazioni da altri Mondi" edizioni il Corbaccio ci sono ben cinque capitoli sul caso Caponi, quasi meta' libro. Fra le altre cose molto interessanti, oltre a tutte le foto fornite direttamente da Caponi all'autore, , c'e la descrizione molto dettagliata di tutti gli avvenimenti, con una indagine ed interviste molto accurate condotte direttamente da Timothy Good. La faccenda e' molto piu' complessa del concetto Falso/No falso emersa dal costanzo Show. In particolare emergono una serie di circostanze: -nell'arco dei sei mesi tutto il paese di Caponi e' stato testimone di avvenimenti particolari, in sintesi riconducibili agli standard dei chupacabras, o di "Hanuman" in india in questo periodo -Caponi ha ritrattato solo dopo che dalle locali forze di polizia, gli hanno prospettato una denuncia di "turbativa della quiete pubblica", in occasione di un articolo che sarebbe dovuto uscire su una rivista francese. Con la ritrattazione in mano, le stesse forze dell'ordine hanno contattato direttamente l'autore dell'intervista, in francia (!) per bloccare l'articolo. -minacce da parte di giornalisti dell'ansa, colleghi di un giornalista che voleva pubblicare la storia. Lo stesso giornalista ell' Ansa e' rimasto molto turbato da questo episodio, i suoi colleghi li conosceva da anni e vederli minacciare direttamente Caponi lo ha molto turbato. Gli stessi giornalisti hanno dichiarato di appartenere ad una setta (?) -presenza di "uomini in nero" e macchine con targa diplomatica che hanno minacciato Caponi e la sua famiglia, ed hanno cercato di sottrargli le foto -Telefonate di finti ufologi, per farsi dare le prove -Il caponi continua a distanza di anni, a sostenere l'autenticita' della sua versione e anche l'autore, dopo le sue ricerche e' convinto della buona fede del Caponi,. IL caso e' molto interessante, e consiglio a tutti di leggere il libro di Timothy Good, che fornisce soprattutto una prospettiva molto esauriente sul cosa succede anche in italia, quando si e' in presenza di un caso (vero o falso che sia) con prove anche fisiche. La senzazione e' che la rete e la struttura di disinformazione e copertura di informazioni "scomode" sia presente anche in Italia, a livelli abbastanza inquietanti Giovanni Ceglia wrote: > http://www.geocities.com/ufo2001it/ALIEN01.JPG > > -- > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Giovanni Ceglia > WebMaster & WebDesigner > http://www.xungame.com/ > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From Cangurio@hotmail.com Mon Jul 16 11:00:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di alieno al costanzo show From: Cangurio Date: Mon, 16 Jul 2001 11:00:40 +0200 Sull'ultimo libro di Timothy Good "Rivelazioni da altri Mondi" edizioni il Corbaccio ci sono ben cinque capitoli sul caso Caponi, quasi meta' libro. Fra le altre cose molto interessanti, oltre a tutte le foto fornite direttamente da Caponi all'autore, , c'e la descrizione molto dettagliata di tutti gli avvenimenti, con una indagine ed interviste molto accurate condotte direttamente da Timothy Good. La faccenda e' molto piu' complessa del concetto Falso/No falso emersa dal costanzo Show. In particolare emergono una serie di circostanze: -nell'arco dei sei mesi tutto il paese di Caponi e' stato testimone di avvenimenti particolari, in sintesi riconducibili agli standard dei chupacabras, o di "Hanuman" in india in questo periodo -Caponi ha ritrattato solo dopo che dalle locali forze di polizia, gli hanno prospettato una denuncia di "turbativa della quiete pubblica", in occasione di un articolo che sarebbe dovuto uscire su una rivista francese. Con la ritrattazione in mano, le stesse forze dell'ordine hanno contattato direttamente l'autore dell'intervista, in francia (!) per bloccare l'articolo. -minacce da parte di giornalisti dell'ansa, colleghi di un giornalista che voleva pubblicare la storia. Lo stesso giornalista ell' Ansa e' rimasto molto turbato da questo episodio, i suoi colleghi li conosceva da anni e vederli minacciare direttamente Caponi lo ha molto turbato. Gli stessi giornalisti hanno dichiarato di appartenere ad una setta (?) -presenza di "uomini in nero" e macchine con targa diplomatica che hanno minacciato Caponi e la sua famiglia, ed hanno cercato di sottrargli le foto -Telefonate di finti ufologi, per farsi dare le prove -Il caponi continua a distanza di anni, a sostenere l'autenticita' della sua versione e anche l'autore, dopo le sue ricerche e' convinto della buona fede del Caponi,. IL caso e' molto interessante, e consiglio a tutti di leggere il libro di Timothy Good, che fornisce soprattutto una prospettiva molto esauriente sul cosa succede anche in italia, quando si e' in presenza di un caso (vero o falso che sia) con prove anche fisiche. La senzazione e' che la rete e la struttura di disinformazione e copertura di informazioni "scomode" sia presente anche in Italia, a livelli abbastanza inquietanti Franz 111 wrote: > dove si possono trovere in internet le foto dell'alieno, > se ne è vista una per qualche secondo ma le altre??? > Mi riferisco all'essere vivenete non al caso dell'astronave! > > Fatemi sapere e scusate l'intrusione > (era pazzesca la foto!!!!! ) From Cangurio@hotmail.com Mon Jul 16 11:04:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: info su essere From: Cangurio Date: Mon, 16 Jul 2001 11:04:30 +0200 Sull'ultimo libro di Timothy Good "Rivelazioni da altri Mondi" edizioni il Corbaccio ci sono ben cinque capitoli sul caso Caponi, quasi meta' libro. Fra le altre cose molto interessanti, oltre a tutte le foto fornite direttamente da Caponi all'autore, , c'e la descrizione molto dettagliata di tutti gli avvenimenti, con una indagine ed interviste molto accurate condotte direttamente da Timothy Good. La faccenda e' molto piu' complessa del concetto Falso/No falso emersa dal costanzo Show. In particolare emergono una serie di circostanze: -nell'arco dei sei mesi tutto il paese di Caponi e' stato testimone di avvenimenti particolari, in sintesi riconducibili agli standard dei chupacabras, o di "Hanuman" in india in questo periodo -Caponi ha ritrattato solo dopo che dalle locali forze di polizia, gli hanno prospettato una denuncia di "turbativa della quiete pubblica", in occasione di un articolo che sarebbe dovuto uscire su una rivista francese. Con la ritrattazione in mano, le stesse forze dell'ordine hanno contattato direttamente l'autore dell'intervista, in francia (!) per bloccare l'articolo. -minacce da parte di giornalisti dell'ansa, colleghi di un giornalista che voleva pubblicare la storia. Lo stesso giornalista ell' Ansa e' rimasto molto turbato da questo episodio, i suoi colleghi li conosceva da anni e vederli minacciare direttamente Caponi lo ha molto turbato. Gli stessi giornalisti hanno dichiarato di appartenere ad una setta (?) -presenza di "uomini in nero" e macchine con targa diplomatica che hanno minacciato Caponi e la sua famiglia, ed hanno cercato di sottrargli le foto -Telefonate di finti ufologi, per farsi dare le prove -Il caponi continua a distanza di anni, a sostenere l'autenticita' della sua versione e anche l'autore, dopo le sue ricerche e' convinto della buona fede del Caponi,. IL caso e' molto interessante, e consiglio a tutti di leggere il libro di Timothy Good, che fornisce soprattutto una prospettiva molto esauriente sul cosa succede anche in italia, quando si e' in presenza di un caso (vero o falso che sia) con prove anche fisiche. La sensazione e' che la rete e la struttura di disinformazione e copertura di informazioni "scomode" sia presente anche in Italia, a livelli abbastanza inquietanti Giovanni Ceglia wrote: > La foto si puo' trovare sul libro di Tymody Good > > "Base Terra" > > Dove l'autore parla di tutti i casi di I3 da lui conosciuti ed archiviati, > dai più assurdi ai più credibili. > > Non mi ricordo cosa diceva Timody sul caso Capone, ma ieri quando ho visto > quella foto mi sono imbestialito e mi sono fatto nero. > > Siccome quella è la peggiore foto di un I3 esistente al mondo, nel senso che > è la più bufala delle bufale. > > E chi vuole la foto mi puo' scrivere gliela mando scannerizzata con una mega > risoluzione, così giudica da se. > > Ho visto decine di foto più credibili e ieri si sono dette solo un mucchio > di caz... > > Saluti da Giovanni. > > -- > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Giovanni Ceglia > WebMaster & WebDesigner > http://www.xungame.com/ > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From Cangurio@hotmail.com Mon Jul 16 11:05:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto dell'essere From: Cangurio Date: Mon, 16 Jul 2001 11:05:51 +0200 Tutto il paese ha subito manifestazioni tipo " chupacabras", per diversi mesi. Upuaut wrote: > "** ACID **" ha scritto: > > > e che sia l'unico testimone oculare, molto > > strano > > Pare che non sia il solo. In trasmissione e' stato detto che anche la nonna > del testimone (che ora e' morta) avrebbe visto l'essere, come ha confermato > anche Baiata, che l'ha conosciuta. > > Ciao > Up From tiz@sastau.it Mon Jul 16 11:43:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicita omnitel ? From: "tiz" Date: Mon, 16 Jul 2001 11:43:37 +0200 Per quanto mi sforzi di concentrare lìattenzione sullo sfondo... non riesco a togliere gli occhi da Megan!!! Tiz Red Owl wrote in message news:CDJ37.2535$m06.83099@news.infostrada.it... > Qualcuno l'a vista quella con la tipa in piedi sulla spiaggia > (summer card) si vede dietro un coso che va da destra a sinistra a circa 1/3 > della tv in alto > e durante il percorso appare e scompare, non penso che si tratti di un > aereo. > Bisognerebbe vedere il nastro originale. > Considerazioni in merito ??? > > > > From SMGiampaolo@hotmail.com Mon Jul 16 12:02:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: ipotesi nomadismo alieno (lunghetto) From: SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) Date: Mon, 16 Jul 2001 10:02:29 +0000 (UTC) Caro Gianluca Veramente è un piacere parlare con te. Possiedi una grande fantasia ( questa frase non vuol essere un offesa ma bensì un complimento). rispondo ad alcuni tuoi appunti. >Attento che insieme a quei filtri ci sono anche dei dispositivi che >sigillano >effettivamente la nave. Altrimenti che senso ha filtrare l´aria da una >parte e lasciarla entrare tranquillamente dall´altra ? I filtri sono posti in maniera che ogni presa d'aria sia filtrata. L'aria, comunque, viene presa da fuori. Cosa che non puoi fare con un astronave. >Vero che ti devi portare dietro diversi ricambi, ma non puoi esagerare. >Anche perche´ altrimenti dovresti portarti l´equivalente di due o tre >navi >uguali smontate. E´ illogico e anche poco pratico. Soprattutto perche´ >le >parti critiche le puoi rendere altamente ridondanti, e quindi usarne >alcune >e tenerne altre di scorta. Indubbiamente non puoi esagerare ma se sommi parti di scorta, scorta di ossigeno, cibo, acqua, attrezzature per la colonizzazione,abitazioni, ecc., allora l'astronave diventa molto grande. >Perche´ ? Che ne sappiamo. Non sappiamo cosa c´e´ di preciso dopo >Plutone, >dubito che riusciamo a vedere ad un paio di anni luce dalla terra un >asteroide. Lo sappiamo molto bene. La nostra astronave dopo aver superato Plutone ( o Nettuno dipende dal periodo ) incontra la nube di Oort zona in cui vi sono numerose comete, e poi si introduce nello spazio vuoto. A causa dell'attrazione gravitazionale delle stelle la massa si addensa nei sistemi stellari lasciando un vuoto talmente spinto che noi non siamo ancora in grado di realizzare in laboratorio. Qualche piccolo asteroide forse ci sarà pure ma se lo incontri vinci il premio nobel per la sfiga galattica. Ma anche se lo incontri è più facile evitarlo ( Usando un semplice radar lo becchi subito e tracci una rotta che ti permette di evitarlo ) che missilarlo. Non trovi ;-) > Perché non dovrei portare carburante? Scusa ma non capisco, puoi spiegarti > meglio? Grazie in anticipo. >Penserai mica che se devi costruire una cosa del genere, come carburante >usi il >kerosene, o il carburante attuale dei razzi, vero ? > >Di carburante te ne porti dietro, almeno un po´. Ma non occupa tutto >quel posto. A meno di non portarsi dietro qualche miliardo di tonnellate >di >uranio. Il carburante dovrebbe essere qualcosa di migliore e magari >dovresti >riuscire a procurartelo strada facendo... ad esempio idrogeno e usare la >fusione >nucleare, senza arrivare a cose tipo antimateria e simili. Il problema è come lo prendi. Come ti ho detto la densità di materia nello spazio siderale è bassissima e quindi diviene molto scomodo raccoglierlo per strada .Per inciso mi ricordo di una puntata di quark di vari anni fa (.azz sto diventando vecchio ;-) ) in cui si erano calcolati la dimensione di un eventuale "imbuto per idrogeno", mi ricordo che veniva fuori una cosa enorme ma non ricordo con precisione. Per l'antimateria il problema è coma la trasporti. >Il problema secondo me e´ che tu consideri un fatto scontato che quando >arrivi >li puoi costruire nuove basi. Ma non c´e´ nessuna garanzia che tu possa >farlo. Beh, penso che dovrebbe avvenire qualcosa di simile a quello che avverrà per la Luna e per Marte. Prima tappa osservazione da terra (e la stella di Barnard sembra avere un sistema planetario). Seconda tappa esplorazione con sonde, Terza tappa "tutti in carrozza". Io parlavo della terza tappa. Altrimenti la lettera diventava astronomica. >E poi puoi sempre usare i robot per costruire le basi. Il problema è genetico non ingegneristico. Poca gente=Poca differenziazione del DNA= Meno resistenza e Più malattie genetiche. >Un´alternativa sarebbe quella di far partire una flottiglia di navi piu´ >piccole >al posto di una sola enorme, copiando da quanto succede adesso con le >flotte navali. >Ogni nave ha il suo compito Per questo dico che hai una bella fantasia. Un idea simile non l'avevo sentita. Complimenti. >. Cosi´ potrai fare alcune navi >esclusivamente >per gli uomini, con il vantaggio di poterne caricare di piu´, alcune >solo per i >materiali, alcune solo per produrre il necessario. >Aumenterebbe le possibilita´ di arrivare a destinazione e nello stesso >tempo >potresti portare piu´ gente e piu´ materiale. Mi viene però un dubbio ma se arrivano solo quelle per gli uomini? Comunque la tua idea è interessante. >bye > >Gianluca Ciao Marco -- Posted from [141.108.1.99] by way of oe71.law9.hotmail.com [64.4.8.206] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From bubu@usa.net Mon Jul 16 13:18:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicita omnitel ? From: "bubu" Date: Mon, 16 Jul 2001 13:18:31 +0200 Red Owl wrote in message ... >Qualcuno l'a vista quella con la tipa in piedi sulla spiaggia >(summer card) si vede dietro un coso che va da destra a sinistra a circa 1/3 >della tv in alto >e durante il percorso appare e scompare, non penso che si tratti di un >aereo. >Bisognerebbe vedere il nastro originale. >Considerazioni in merito ??? > ho guardato la pubblicita con attenzione ma non ho visto niente di strano, sara che le tette della gale mi hanno distratto !!?? From viperotto@tiscalinet.it Mon Jul 16 13:37:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieno From: "Viperotto" Date: Mon, 16 Jul 2001 13:37:32 +0200 Ma il Sign. Timothy Good, ti ha pagato???? :-) Ad ogni mess. riguardante "l'alieno" di Caponi, hai postato sto messaggio Ciao Viperotto "Cangurio" ha scritto nel messaggio news:3B52ACDE.2156B7F5@hotmail.com... > Sull'ultimo libro di Timothy Good > "Rivelazioni da altri Mondi" edizioni il Corbaccio ci sono ben cinque > capitoli sul caso Caponi, quasi meta' libro. > > Fra le altre cose molto interessanti, oltre a tutte le foto fornite > direttamente da Caponi all'autore, , c'e la descrizione molto > dettagliata di tutti gli avvenimenti, con una indagine ed interviste > molto accurate condotte direttamente da Timothy Good. > La faccenda e' molto piu' complessa del concetto Falso/No falso emersa > dal costanzo Show. In particolare emergono una serie di circostanze: > -nell'arco dei sei mesi tutto il paese di Caponi e' stato testimone di > avvenimenti particolari, in sintesi riconducibili agli standard dei > chupacabras, o di "Hanuman" in india in questo periodo > -Caponi ha ritrattato solo dopo che dalle locali forze di polizia, gli > hanno prospettato una denuncia di "turbativa della quiete pubblica", in > occasione di un articolo che sarebbe dovuto uscire su una rivista > francese. Con la ritrattazione in mano, le stesse forze dell'ordine > hanno contattato direttamente l'autore dell'intervista, in francia (!) > per bloccare l'articolo. > -minacce da parte di giornalisti dell'ansa, colleghi di un giornalista > che voleva pubblicare la storia. Lo stesso giornalista ell' Ansa e' > rimasto molto turbato da questo episodio, i suoi colleghi li conosceva > da anni e vederli minacciare direttamente Caponi lo ha molto turbato. > Gli stessi giornalisti hanno dichiarato di appartenere ad una setta (?) > -presenza di "uomini in nero" e macchine con targa diplomatica che hanno > minacciato Caponi e la sua famiglia, ed hanno cercato di sottrargli le > foto > -Telefonate di finti ufologi, per farsi dare le prove > > -Il caponi continua a distanza di anni, a sostenere l'autenticita' della > sua versione e anche l'autore, dopo le sue ricerche e' convinto della > buona fede del Caponi,. > > IL caso e' molto interessante, e consiglio a tutti di leggere il libro > di Timothy Good, che fornisce soprattutto una prospettiva molto > esauriente sul cosa succede anche in italia, quando si e' in presenza di > un caso (vero o falso che sia) con prove anche fisiche. La senzazione e' > che la rete e la struttura di disinformazione e copertura di > informazioni "scomode" sia presente anche in Italia, a livelli > abbastanza inquietanti > > > > deniselisa wrote: > > > ciao a tutti,quelle foto dell' alieno fatte vedere al maurizio costanzo ,le > > ho gia' viste 3 anni fa,(e per chi acquistava la rivista alieni del dott. > > pinotti )puo' constatare,nell' articolo della rivista si parlo' di questo > > fatto,come mai dopo parecchio tempo questo ragazzo si presenta in > > trasmissione per ripetere cose che la maggior parte degli ufologi conosce > > gia',tutti sanno che si tratta di un falso in quel periodo la nonna del > > ragazzo dichiaro' che quel pupazzo lo costrui' il nipote per avere un po' di > > pubblicita' come si fa a credere a certe storie cosi' tristi > From hawkeye_lt@yahoo.com Mon Jul 16 13:58:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cancella.. From: Leo Date: Mon, 16 Jul 2001 11:58:42 GMT Vuoi dire che sei uno dei nipoti di Paperino? IO wrote: > Cancella pure i miei messaggi se VUOI...e quelli degli altri per non dare > nell'occhio. > Ma oramai sono QUI > QUETZAL From IO@libero.it Mon Jul 16 14:00:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cancella.. From: "IO" Date: Mon, 16 Jul 2001 14:00:04 +0200 Cancella pure i miei messaggi se VUOI...e quelli degli altri per non dare nell'occhio. Ma oramai sono QUI QUETZAL From NOSPAM@tRULLALI.TRULLALA Mon Jul 16 14:44:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Ufo zona Roma Autostrada From: "Milippo" Date: Mon, 16 Jul 2001 14:44:24 +0200 Per chi vive nella zona di Roma. Salve Ricordo che da piccolo, nei primi kilometri della Roma Napoli o della Roma L'Aquila in cima ad una collina vedevo una costruzione a forma di disco volante che doveva essere un ristorante o una abitazione privata. Sarei grato a chiunque mi sappia dire dove si trova esattamente e che cosa è! Grazie ! From dbolognesi@tiscalinet.it Mon Jul 16 14:47:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: "Matteo" Date: Mon, 16 Jul 2001 14:47:14 +0200 secondo te agli usa piacerebbe trovarsi soli senza un mondo da tener sott'occhio????!!!!!!! "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:TkF37.347$m06.10340@news.infostrada.it... > > Matteo wrote in message > 9ikdhk$uq1$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Di sicuro molta gente si chiede se gli alieni esistono veramente e se USA > e > > l'ex URSS hanno fatto disinformazione.Sicuramente si è fatta > > disinformazione(vedi X-Files). > > Un telefilm? Non mi pare il massimo come fonte. O esistono altri X files?(GUARDA CHE INTENDEVO DIRE TUTTO IL BUIO CHE C'E' DI FRONTE AGLI UFO!!!) > > >Tutto per evitare il caos come nel > > 1938,durante uno scherzo radiofonico della radio americana che diceva > > dell'arrivo di Marziani sulla Terra.Alcuna gente terrorizzata ha preferito > > suicidarsi che vedersi invasa da alieni. > > Questa non la sapevo. Veramente gente si suicidò? Io sapevo che c'era stoto > solo panico e qualche ferito. > > > Un'altra ragione della disinformazione(o americanizzato cover-up)è dovuta > al > > fatto che una Superpotenza perderebbe il suo valore con un'invasione > > aliena(e agli USA quindi non farebbe comodo perdere il proprio potere). > > Ma secondo te qualcuno si aspetta che in caso d'invasione aliena possiamo > fare qualcosa? > E come dire io sono il bullo della mia classe. Ma non sarò più il bullo > della mai classe perchè potrebbe venire il bullo più grande di me che può > minacciare il mio potere. Ridicolo. Intanto io dico a tutti "risapettatemi > che se viene il bullo della classe accanto ci penso io" e tutti mi > rispettano perchè sono l'unico che può farci qualcosa. Spero di essere stato > semplice e chiaro. > Poi mi dovete spiegare come si fa il cover up. Di prove non ne esistono. > -- > con rispetto > ALBION OF AVALON > > > From shakespeare@tin.it Mon Jul 16 14:49:21 2001 Newsgroups: it.fan.tv.x-files,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: UFONet.it UFONews FLASH 16/07/01 From: shakespeare@tin.it (Daniele Maffettone) Date: Mon, 16 Jul 2001 12:49:21 GMT Salve! I titoli di questa edizione: "Crop Circles su Focus: Eltjo Haselhoff sceglie UFONET.IT per fare una precisazione sull'articolo di FOCUS. http://www.ufonet.it From g.montecchi@louise.it Mon Jul 16 15:22:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi nomadismo alieno (lunghetto) From: Gianluca Montecchi Date: Mon, 16 Jul 2001 14:22:01 +0100 Salvatore Marco Giampaolo ha scritto: > > >Vero che ti devi portare dietro diversi ricambi, ma non puoi esagerare. > >Anche perche´ altrimenti dovresti portarti l´equivalente di due o tre > >navi uguali smontate. E´ illogico e anche poco pratico. Soprattutto perche´ > >le parti critiche le puoi rendere altamente ridondanti, e quindi usarne > >alcune e tenerne altre di scorta. > > Indubbiamente non puoi esagerare ma se sommi parti di scorta, > scorta di ossigeno, cibo, acqua, attrezzature per la colonizzazione, > abitazioni, ecc., allora l'astronave diventa molto grande. Non funziona. Non puoi pensare di portarti tutto dietro. A parte pezzi di ricambio e attrezzature varie, cibo, acqua e altro _devi_ pensare di produrtelo di volta in volta. E' molto meglio. Secondo me per cibo e altro, dovresti portarti dietro al massimo 6 mesi di riserve, e produrre quello che ti serve sul posto. Per abitazioni e altro il problema e' abbastanza semplice, basta fare una variante degli attuali container. > >Perche´ ? Che ne sappiamo. Non sappiamo cosa c´e´ di preciso dopo > >Plutone, > >dubito che riusciamo a vedere ad un paio di anni luce dalla terra un > >asteroide. > > Lo sappiamo molto bene. In linea generale e' vero. > La nostra astronave dopo aver superato Plutone ( > o Nettuno dipende dal periodo ) incontra la nube di Oort zona in cui vi sono > numerose comete, e poi si introduce nello spazio vuoto. A causa > dell'attrazione gravitazionale delle stelle la massa si addensa nei sistemi stellari > lasciando un vuoto talmente spinto che noi non siamo ancora in grado di realizzare in > laboratorio. Giusto. > Qualche piccolo asteroide forse ci sarà pure ma se lo incontri vinci il > premio nobel per la sfiga galattica. Ma anche se lo incontri è più facile evitarlo ( > Usando un semplice radar lo becchi subito e tracci una rotta che ti permette di > evitarlo ) che missilarlo. Non trovi ;-) Occhio. Secondo me non sappiamo esattamente cosa c'e'. Non abbiamo ancora telescopi abbastanza potenti per vedere i resti del LEM sulla Luna (e sappiamo dove sono), figurati se riusciamo a vedere una roccia di un paio di Km ad 1 anno luce senza sapere la sua posizione esatta. Non dico che ci _debbano_ essere, solo che potrebbero esserci e noi non li vediamo ancora. > >uranio. Il carburante dovrebbe essere qualcosa di migliore e magari > >dovresti > >riuscire a procurartelo strada facendo... ad esempio idrogeno e usare la > >fusione > >nucleare, senza arrivare a cose tipo antimateria e simili. > > Il problema è come lo prendi. Come ti ho detto la densità di materia nello > spazio siderale è bassissima e quindi diviene molto scomodo raccoglierlo > per strada .Per inciso mi ricordo di una puntata di quark di vari anni fa > (.azz sto diventando vecchio ;-) ) in cui si erano calcolati la dimensione di un > eventuale "imbuto per idrogeno", mi ricordo che veniva fuori una cosa enorme ma non > ricordo con precisione. Guarda, non saprei che dirti. Magari in un prossimo futuro impareremo a costruire motori che funzionano con 10 atomi/anno di idrogeno, e quindi un paio di litri di idrogeno ti basteranno e te li potrai portare dietro tranquillamente. Allo stato attuale, portarsi dietro tutto il carburante necessario non e' assolutamente pensabile, e' semplicemente troppo. Per tornare su un esempio conosciuto, in Star Trek (a leggere la guida ufficiale) le navi hanno un doppio sistema: un reattore a fusione per la nave e la velocita' impulso (che arriva fino ad 1/4 di c) e un reattore materia/antimateria per la velocita' warp. (lo so, e' fantascienza) Una cosa simile al momento sarebbe "abbastanza" vicina. Una nave nucleare ha un'autonomia di circa 10 anni (navi a fissione) Se si riuscisse a realizzare un reattore a fusione, probabilmente avremmo risolto il problema di fornire energia alla nave (e l'idrogeno ce lo potremmo portare dietro, lo si riuscirebbe a congelare abbastanza bene nello spazio e quindi a ridurne di molto il volume) Ma non si risolve il problema di muovere la nave. E se usi i razzi attuali, non puoi portarti dietro tutto il carburante necessario. > Per l'antimateria il problema è coma la trasporti. Mi pare che sia un problema gia' risolto... ho letto da qualche parte che riescono a contenere l'antimateria tramite campi magnetici in modo da poterla portare in giro. Il problema al limite e' che non sappiamo come controllare la reazione. Un altro problema comune e' come sfruttare l'energia generata: ho letto qualche tempo fa, che un nanogrammo di antimateria sarebbe sufficiente per una missione di andata e ritorno (con sei mesi di sosta) su Marte. Ho solo un dubbio: come conserviamo l'energia ? > >Un´alternativa sarebbe quella di far partire una flottiglia di navi piu´ > >piccole al posto di una sola enorme, copiando da quanto succede adesso con le > >flotte navali.Ogni nave ha il suo compito > > Per questo dico che hai una bella fantasia. > Un idea simile non l'avevo sentita. Complimenti. Grazie. Ma e' fantasia solo fino ad un certo punto. > >. Cosi´ potrai fare alcune navi > >esclusivamente > >per gli uomini, con il vantaggio di poterne caricare di piu´, alcune > >solo per i > >materiali, alcune solo per produrre il necessario. > >Aumenterebbe le possibilita´ di arrivare a destinazione e nello stesso > >tempo > >potresti portare piu´ gente e piu´ materiale. > > Mi viene però un dubbio ma se arrivano solo quelle per gli uomini? E' un casotto. Ma conto molto sul fatto che tante navi hanno piu' possibilita' di una di arrivare. E soprattutto e' molto piu' semplice da costruire, quindi meno costosa, quindi ne puoi fare di piu'. Il rapporto potrebbe essere di 1 nave passeggeri e 10 navi trasporto (tra materiali e navi per produrre cibo) Mandando una flottiglia di un centinaio di navi, dovresti essere ragionevolmente sicuro di far arrivare qualcuno e soprattutto che arrivi un convoglio ben assortito. > Comunque la tua idea è interessante. grazie. bye Gianluca From milea@inwind.it Mon Jul 16 16:06:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che succede? From: "Filomena" Date: Mon, 16 Jul 2001 16:06:16 +0200 ...non riesco a scaricare dei messaggi, "impossibile recuperare il messaggio poichè non è più disponibile...." "....i server eliminano .....gli articoli vecchi per ...... ai più recenti..." ma se sono di sabato! e ce ne sono altri vecchissimi che sono ancora lì! bo?! From hackerrimus@libero.it Mon Jul 16 16:13:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: hackerrimus@libero.it (baal) Date: Mon, 16 Jul 2001 14:13:37 GMT La storiellina degli alieni e delle prove tenute nascoste da USA & URSS e una delle meravigliose cazzate che la creduloneria umana ci regala. - Poniamo che sia vero che gli americani abbiano ogni sorta di informazione e/o materiale extraterrestre implicazioni : 1)I marziani sono molto stupidi perche' cascano sempre negli stessi posti e adorano gli hotdog (suppongo sia per quello che cascano e vengono raccolti solo negli USA). 2)La grande civilta' aliena (tecnicamente avanzatatissima) e' interessata alla miseria tecnologica degli USA...i quali dovrebbero essere agli occhi di un' inteligenza aliena indistinquibili da noi come lo sono due colonie di formiche per noi. Ma non cascano solo negli usa... anche nell' URSS....... implicazioni : 1) in un paese allo sfascio dove chiunque vende qualsiasi cosa per un pugno di dollari (compresi armamenti di proprieta dell' esercito e venduti DA privati), NESSUNO e' interessato a vendere delle informazioni che gli frutterebbero qualche decina di milioni di dollari (solo per l' esclusiva giornalistica). -Ma, si sa, gli stati uniti hanno sempre tenuto segrete certe notizie (vedi ustica o kennedy) Nota : per tenere segreto lo svolgimento di un omicidio come quello di kennedy basta tenere sott' occhio poche persone. Per tenere sott' occhio un affare come quello di ustica, poche decine. Per tenere sott' occhio quello che la fantasia popolare attribuisce al cover up americano sugli extraterrestri, bisogna utilizzate migliaia (probabilmente decine di migliaia) di persone. Ed ogni persona rappresenta una probabile fuga di notizie.... leggermente inattuabile. Cio' nonostante gli USA (ma allora sono davvero ganzi !!!) riescono a farlo perfettamente da piu di 40 anni senza far trapelare la benchemminima prova evidente !!!! -- Si vabbe, ma ti giuro che il lupo cattivo ha davvero mangiato cappuccetto rosso.... Libero di crederlo....almeno finche' non cresci (dopo sei ridicolo). -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From hackerrimus@libero.it Mon Jul 16 16:16:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che succede? From: hackerrimus@libero.it (baal) Date: Mon, 16 Jul 2001 14:16:20 GMT >...non riesco a scaricare dei messaggi, "impossibile recuperare il >messaggio >poichè non è più disponibile...." "....i server eliminano .....gli >articoli vecchi per ...... ai più recenti..." ma se sono di sabato! e ce >ne >sono altri vecchissimi che sono ancora lì! >bo?! Secondo me e' tutta colpa degli extraterrestri... o degli americani che fanno un po' di cover up :-)) Scherzi a parte a me funziona tutto bene -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From marco@supereva.it Mon Jul 16 17:00:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento a Mondovì From: "marco supereva" Date: Mon, 16 Jul 2001 17:00:35 +0200 Ciao, vi giro una mail ricevuta su superEva Ufologia dato che siamo alla ricerca di altri testimoni: Ciao marco, sono un ragazzo di 19 anni che vive a Mondovi, in provincia di Cuneo, nel sud-ovest del Piemonte. Ti scrivo per dirti che stasera( circa alle 21;05) io e mia madre abbiamo visto nel cielo a nord-est-est un punto luminoso molto lontano (perchè il cielo era già abbastanza buio e il punto in esame era brillante, quasi infuocato. anche adesso, alle 22;25, è ancora molto brillante.) dal quale sembravano fuoriuscire dei piccolissimi puntini anch'essi molto brillanti. Mia madre ne ha contati una ventina. Non posso essere convintissimo di quello che ho visto (e che ti ho appena detto) per via della lontananza tra me e la presunta astronave. l'unica cosa certa è che in un'ora e mezza in cui l'abbiamo osservata, questa cosa si è spostata formando un perfetto angolo retto nel cielo. Subito abbiamo pensato si trattasse di un pianeta o una stella, ma quando ci siamo resi conto del suo spostamento, ho subito scartato l'ipotesi di un pianeta o una stella. Anche l'ipotesi di un satellite per me è da escludere in quanto ha effettuato uno spostamento che presumo sia improbabile per un satellite. Eppoi un satellite o una sonda non credo che sia in grado di far fuoriuscire dei piccoli globi luminosi. Ho effettuato un gran numero di fotografie a questo affare. Martedi, non appena il mio fotografo di fiducia è aperto, vado a farle sviluppare. Spero che possano essere di chiarimento sulla natura di questo oggetto. Se è in tuo potere cerca di effettuare unaricerca sui utenti residenti (o che si sono collegati dalla stessa area in cui abito io) per vedere se anche qualcun'altro ha visto queste strane cose nel cielo e può riferirlo meglio. -- F.to Davide Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia From d4e@deejaymail.it Mon Jul 16 17:09:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso Filiberto Caponi From: Jazz Date: Mon, 16 Jul 2001 15:09:18 GMT Ciao a tutti, come molti di voi ho visto la puntata di venerdì del Maurizio Costanzo Show ed ho assistito al racconto di Filiberto. Queste sono alcune mie considerazioni: - Non lo avevo mai sentito prima di allora, anche se le la foto dell'essere me la ricordavo... Devo averla vista su qualche sito o rivista, ma non mi ha mai attratto perchè sembra spudoratamente un pupazzo. Quello che però mi ha colpito è vedere il teste raccontare la vicenda. Di millantatori ce ne sono in giro parecchi, ma questo non mi sembra il caso di Caponi. E' vero che non si può valutare l'attendibilità di un racconto solo dalla faccia di chi lo narra, ma Filiberto sembra (ed io sono convinto che E') un bravo ragazzo ed il suo racconto appare genuino. - Ha detto bene Baiata: per un pupazzo non si sarebbero scomodati i servizi segreti... E non credo che se il racconto fosse stato una bufala Filiberto avrebbe continuato a confermarlo per quasi 10 anni, con tutto quello che ha dovuto passare. - Qualcuno di voi ha detto che la nonna avrebbe confessato che l'alieno altro non era che un pupazzo costruito dallo stesso Filiberto: io credo che avrebbe potuto dire una cosa del genere esasperata dalle continue pressioni (M.I.B. / servizi segreti), quasi a volersi togliere di mezzo... Per la serie "Ma sì, era un pupazzo... Basta che ci lasciate in pace...". - Il fatto che gli avvistamenti dell'essere siano durati x 6 mesi potrebbe essere dovuto al fatto che l'essere ha vagato per tutto quel periodo nei boschi, uscendo allo scoperto solo di notte per rimediare cibo (episodi simili a Chupacapras) e, siccome solo il Caponi aveva avuto modo di vederlo e di conoscerne il 'verso', solo lui ne veniva attirato e quindi, ogni volta che lo sentiva, usciva di casa per fotografarlo. Queste le mie considerazioni. Saluti, JaZz From nomail@vdvd.com Mon Jul 16 17:25:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che succede? From: "Red Owl" Date: Mon, 16 Jul 2001 15:25:35 GMT no comment un motivo per cui ho smesso di postare FORTE "baal" ha scritto nel messaggio news:212Z146Z175Z20Y995292980X9707@usenet.iol.it... > >...non riesco a scaricare dei messaggi, "impossibile recuperare il > >messaggio > >poichè non è più disponibile...." "....i server eliminano > .....gli > >articoli vecchi per ...... ai più recenti..." ma se sono di > sabato! e ce > >ne > >sono altri vecchissimi che sono ancora lì! > >bo?! > Secondo me e' tutta colpa degli extraterrestri... o degli americani che > fanno un po' di cover up :-)) > Scherzi a parte a me funziona tutto bene > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it From cfibbi@inwind.it Mon Jul 16 18:03:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Esisterebbero.. From: "Sub-Zero" Date: Mon, 16 Jul 2001 18:03:38 +0200 IO wrote in message 9iptig$cem$1@usenet.inwind.it... > Le tecnologie per sfamare il terzo mondo, distruggere tutte le malattie, > fornire energia pulita per tutti arrecando benessere e salute a tutti gli Sì, certo come no! sei decisamente Umano Quetzal, TROPPO Umano. Ti piacerebbe poter additare a qualcuno di maligno, oscuro, sfuggente, oppressore ogni sciagura, ingiustizia, soppressione, etc., ect., vero? Ma non è così. Si può solo accettare che il mondo non è fatto per l'uomo e che la tecnologia non a miracoli. Che c'è non ti riesci a sopportare lo stato attuale delle cose al punto tale da inventarti, o riprendere da altri, questa fantasia che acquieta la tua coscienza e spiega il tuo immanente disagio? Ma perché tutto questo? non bastavano le care vecchie religioni allora? > Questo che dico corrisponde a verità gli oppressori non sono là fuori ma qui > sulla terra. Esistono gli asini che volano! Quanto dico corrisponde a verità. Ma se non fornisci prove, probanti (!:) che senso ha affermare? -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From cignusx1@libero.it Mon Jul 16 18:36:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicita omnitel ? From: "Roster" Date: Mon, 16 Jul 2001 18:36:37 +0200 Red Owl ha scritto > Qualcuno l'a vista quella con la tipa in piedi sulla spiaggia > (summer card) si vede dietro un coso che va da destra a sinistra a circa 1/3 > della tv in alto > e durante il percorso appare e scompare, non penso che si tratti di un > aereo. > Bisognerebbe vedere il nastro originale. > Considerazioni in merito ??? > L'ho guardata poco fa, se ti riferisci alla schermata finale, dove sulla destra compare in lontananza un "oggetto" biancastro, quello è un gabbiano. Ciao From uvincenzo@libero.it Mon Jul 16 18:54:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi meraviglio di voi ! From: "Gray Fox" Date: Mon, 16 Jul 2001 16:54:00 GMT La senzazione e' > che la rete e la struttura di disinformazione e copertura di > informazioni "scomode" sia presente anche in Italia, a livelli > abbastanza inquietanti E' quello che continuo a pensare io...che ci fanno tutte queste basi americane in Europa???? Ciao. From uvincenzo@libero.it Mon Jul 16 19:03:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aliena [OT] {OT} From: "Gray Fox" Date: Mon, 16 Jul 2001 17:03:06 GMT > COSA CI STA VERAMENTE SOTTO ?????? Mase la base di Aviano e' accessibile in parte anche ai civili....un mio conoscente e' riuscito pure a salire su di un F-16!! Non escludo cmq la possibilita' di hangar sotterranei.... Ma perche' tutti questi sospetti??? Avete visto qualcosa??? Ciao. From uvincenzo@libero.it Mon Jul 16 20:03:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: "Gray Fox" Date: Mon, 16 Jul 2001 18:03:38 GMT > See, e gli Egiziani dove li metti, i Greci erano dei barbari a confronto. > > Per non parlare degli Atlantidei..... :-) No no....vi confondete....l'unica vera civilta' fu quella cretese... Ciao. From darioebe@iname.com Mon Jul 16 20:10:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo e potere di stato. From: "dario di mella" Date: Mon, 16 Jul 2001 18:10:06 GMT http://www.giruc.org/potere_di_stato_01.htm Spero che sia di vostro gradimento. Ciao da Dario Di Mella. From ???@??? Mon Jul 16 20:36:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: previsioni. From: "albion of avalon" Date: Mon, 16 Jul 2001 18:36:27 GMT Visto che vanno tanto di moda le previsioni di eventi futri ora ne faccio una io. La fonte la taccio per motivi di sicurezza. Entro l'estate si aprirà una bocca nuova nella valle del Bove sull'Etna. La fonte non la cita prechè potrei metterla in pericolo di vita. -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Mon Jul 16 20:36:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: "albion of avalon" Date: Mon, 16 Jul 2001 18:36:30 GMT Gianluca Montecchi wrote in message 3B52A67B.33256775@louise.it... > albion of avalon ha scritto: > Si si. A parte il panico, della gente mori', vuoi per suicidio, vuoi per > fatti > naturali (infarto). Fonte? > > Ma secondo te qualcuno si aspetta che in caso d'invasione aliena possiamo > > fare qualcosa? > > Noi no. Almeno in teoria. Molto dipende da quanto sono vere le voci di > armamenti > segreti americani. Già le super armi.... Anche Hitler le aveva...... Non gli sono servite a molto :-D. Che super armi vuoi che abbiano gli americani? Qualche raggio laser? Qualche aereo che fa mach 5 di crociera? Oppure qualche satellite con armi nucleari a bordo? Secondo te una civiltà che è in grado di viaggiare fra le stelle cosa ne può pensare di queste armi? Che sia ultra avanzate o che siano il loro equivalente di arco e freccia? Penso che i maggiori danni che noi potremmo fare alle ipotetiche truppe aliene sarà qualche slogatura di mandibola per il troppo ridere. > Scusa, ma secondo te uno che fa cover-up lascia in giro le prove del > fatto ? Perchè negli ultimi 50 anni nessuno a mai portato una prova convincente dell'esistenza del cover up. Secondo te come mai nessuno di quelli che fanno sto lavoro ha mai scritto un libro in materia? Lo fanno pure gli ex impiegati del KGB, CIA, MI6 e compagnia varia. > A parte che le prove potrebbero esserci tranquillamente, il problema e' > come > distinguere fatti veri da fatti inventati. E fin qui ci siamo. Di truffatori nel campo dell'ufologia ne esistono a migliaia. scrivono libri ove espongono i fatti ma non hanno uno straccio di prova. Uno per tutti Corso. > La cosa sicura e' che spesso e volentieri la verita' non viene rivelata > (vedi > Ustica). Come coprirla poi e' solo una questione di gusti O le verità vengono troppo imbrogliate dai vari giornalisti incompetenti. -- con rispetto ALBION OF AVALON From g.signoriNOSPAM@telvia.it Mon Jul 16 20:44:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: "Giorgio Signori" Date: Mon, 16 Jul 2001 20:44:10 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:OuG47.1039$Db7.34247@news.infostrada.it... > Perchè negli ultimi 50 anni nessuno a mai portato una prova convincente > dell'esistenza del cover up. Secondo te come mai nessuno di quelli che fanno > sto lavoro ha mai scritto un libro in materia? Lo fanno pure gli ex > impiegati del KGB, CIA, MI6 e compagnia varia. Veramente di libri in proposito ne sono stati scritti, eccome, anche da ex-impiegati nelle zone militari riservate et similia... chissà se dicono il vero o i falso, ma i libri ci sono eccome. -- Giorgio From dada@dada.com Mon Jul 16 20:49:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: info su essere From: Dado Date: Mon, 16 Jul 2001 18:49:02 GMT Cangurio wrote: > -presenza di "uomini in nero" e macchine con targa diplomatica che hanno > minacciato Caponi e la sua famiglia, ed hanno cercato di sottrargli le > foto I "ragazzi" della NSA non tentano di portarti ia le foto, se le prendono e basta! Ma che interessi hanno in ITA? From egidio@multimania.com Mon Jul 16 22:14:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Sottile line Rossa From: Egi Date: Mon, 16 Jul 2001 20:14:30 GMT Frank Spike: : Jazz ha scritto: : : >mi è stato riferito che nel film La Sottile Linea Rossa c'è una : >scena in cui si vede una ragazza osservare da una finestra una : >base militare. Sulla finestra sono appesi alcuni fogli con scritte : >e schizzi ed in uno di questi fogli è ritratto un disco volante. : : Gli autori si divertono ad inserire nei film questi "ospiti" e chissà : quanti ce ne sono. Si', pero' Malick non mi sembra proprio il tipo :) From egidio@multimania.com Mon Jul 16 22:16:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: La Sottile line Rossa From: Egi Date: Mon, 16 Jul 2001 20:16:49 GMT Jazz: : Guardate, : l'ha visto il mio capo, ma un 6 mesi fa circa. Non si ricorda + nemmeno se : era verso l'inizio o la fine. La storia dell'alieno l'ha saputa xchè dopo il : film, su Telepiù, hanno fatto uno speciale e lo hanno fatto vedere. Ah, allora si spiega tutto :-) Gli "speciali" di Telepiu' alla fine del film sono delle (a volte) divertenti prese in giro del film stesso. From spacejNOSPAM@tin.it Mon Jul 16 23:22:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chupacapras From: "Cheope sgonfio" Date: Mon, 16 Jul 2001 21:22:18 GMT salve a tutti Dove posso trovare informazioni riguardo a Chupacapras ? Grazie. From smassimo@NOSPAMmail.com Mon Jul 16 23:28:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo zona Roma Autostrada From: "Massimo S." Date: Mon, 16 Jul 2001 23:28:35 +0200 Milippo wrote in message giB47.46544$rh.910121@news6.giganews.com... > Per chi vive nella zona di Roma. > Salve Ricordo che da piccolo, nei primi kilometri della Roma Napoli o della > Roma L'Aquila in cima ad una collina vedevo una costruzione a forma di > disco volante che doveva essere un ristorante o una abitazione privata. > Sarei grato a chiunque mi sappia dire dove si trova esattamente e che cosa > è! > > Grazie ! > > Poteva anche essere un cisterna per l'acqua per qualche paese. Comunque, visto che ti interessa, a Gallicano del Lazio (sulla Prenestina, non molto lontano da Roma) c'è un tizio che ha addirittura costruito la sua casa a forma di disco volante! Saluti From nemo@bgb.ch Mon Jul 16 23:33:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cancella.. From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 16 Jul 2001 23:33:55 +0200 Leo wrote in message news:3B7E592E.57C4D0F1@yahoo.com... > Vuoi dire che sei uno dei nipoti di Paperino? > > > IO wrote: > > > Cancella pure i miei messaggi se VUOI...e quelli degli altri per non dare > > nell'occhio. > > Ma oramai sono QUI > > QUETZAL ROTFL questa è stata la sfiancata + bella che abbia mai sentito! Roberto From grober@inwind.it Mon Jul 16 23:40:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chupacapras From: "Fritz" Date: Mon, 16 Jul 2001 21:40:48 GMT "Cheope sgonfio" ha scritto nel messaggio news:eWI47.114490$cd.649993@news1.tin.it... > salve a tutti > Dove posso trovare informazioni riguardo a Chupacapras ? > Grazie. > > C'è un articolo su un caso italiano sul sito Giruc, all'indirizzo http://www.giruc.org/ruviano.htm Tra un po' riempiremo la sezione di documenti interamente dedicati a questo argomento, e inoltre a breve nella sezione links ci sarà una nutrita dose di links generali e particolari, a seconda dell'argomento. (Da notare la segnalazione MOOOOOOLTO interessata e di parte, dal momento che io sono il webmaster del sito e una componente del gruppo... ;-)) Fritz From kartman@email.it Mon Jul 16 23:49:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo From: kartman@email.it (vezio) Date: Mon, 16 Jul 2001 21:49:25 GMT Era un satellite. On Sat, 14 Jul 2001 10:32:55 +0200, "Piero Gentile" wrote: >Ciao a tutti, >l'oggetto era molto brillante. >Di sicuro non era un missile perché questi non stazionano in aria e poi si >muovono. >Una stella cadente che appare immobile e poi si sposta non l'ho mai vista. >Quindi le ipotesi si restringono all'elicottero o all'aereo. >Ma questi due non potevano essere perché hanno luci intermittenti di diversi >colori mentre il fenomeno osservato aveva solo un colore (bianco >perla-giallo chiaro) e non era intermittente. >Quindi non so proprio cosa poteva essere. >Ciao a tutti. > >Piero Gentile >piero.gentile@tiscalinet.it >piero.gentile@libero.it >piero.gentile@inwind.it > >"Charles" ha scritto nel messaggio >news:6cK37.36880$rh.752696@news6.giganews.com... >> "Jare" ha scritto nel messaggio >> news:twI37.61319$q77.529771@news2.tin.it... >> > Ma questo oggetto...aveva le dimensioni di una stella??? >> > E la sua luminosità? Di quale magnitudo era? Insomma... siete >osservatori >> > attenti e l'avete visto per questo o questo strano punto luminoso >sarebbe >> > balzato anche agli occhi di un osservatore meno attento? >> > >> > Jack >> > >> > Ciao, si aveva le dimensioni di una stella di media grandezza, io >> personalmente non sono un osservatore attento, ne esperto in queste cose. >> Purtroppo l'ho notata perche' dal balcone di casa mia non avevo mai visto >> una stella in quella posizione peraltro cosi brillante, e proprio mentre >mi >> stavo chiedendo come mai non l'avevo mai notata prima, questa ha >cominciato >> a muoversi da NE a NO per poi sparire di botto. >> Cmq calma e ragioniamo, forse ho trovato una (vaga) ipotesi a cio che ho >> visto, non è che si sia potuto trattare x caso di uno stadio del Missile >> Ariane quello che ha messo in orbita fallace il satellite per >> telecomunicazioni proprio ieri?? >> Charles >> >> >> > > From kartman@email.it Mon Jul 16 23:49:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo From: kartman@email.it (vezio) Date: Mon, 16 Jul 2001 21:49:56 GMT Era un satellite. On Sat, 14 Jul 2001 10:32:55 +0200, "Piero Gentile" wrote: >Ciao a tutti, >l'oggetto era molto brillante. >Di sicuro non era un missile perché questi non stazionano in aria e poi si >muovono. >Una stella cadente che appare immobile e poi si sposta non l'ho mai vista. >Quindi le ipotesi si restringono all'elicottero o all'aereo. >Ma questi due non potevano essere perché hanno luci intermittenti di diversi >colori mentre il fenomeno osservato aveva solo un colore (bianco >perla-giallo chiaro) e non era intermittente. >Quindi non so proprio cosa poteva essere. >Ciao a tutti. > >Piero Gentile >piero.gentile@tiscalinet.it >piero.gentile@libero.it >piero.gentile@inwind.it > >"Charles" ha scritto nel messaggio >news:6cK37.36880$rh.752696@news6.giganews.com... >> "Jare" ha scritto nel messaggio >> news:twI37.61319$q77.529771@news2.tin.it... >> > Ma questo oggetto...aveva le dimensioni di una stella??? >> > E la sua luminosità? Di quale magnitudo era? Insomma... siete >osservatori >> > attenti e l'avete visto per questo o questo strano punto luminoso >sarebbe >> > balzato anche agli occhi di un osservatore meno attento? >> > >> > Jack >> > >> > Ciao, si aveva le dimensioni di una stella di media grandezza, io >> personalmente non sono un osservatore attento, ne esperto in queste cose. >> Purtroppo l'ho notata perche' dal balcone di casa mia non avevo mai visto >> una stella in quella posizione peraltro cosi brillante, e proprio mentre >mi >> stavo chiedendo come mai non l'avevo mai notata prima, questa ha >cominciato >> a muoversi da NE a NO per poi sparire di botto. >> Cmq calma e ragioniamo, forse ho trovato una (vaga) ipotesi a cio che ho >> visto, non è che si sia potuto trattare x caso di uno stadio del Missile >> Ariane quello che ha messo in orbita fallace il satellite per >> telecomunicazioni proprio ieri?? >> Charles >> >> >> > > From darioebe@iname.com Mon Jul 16 23:56:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chupacapras From: "dario di mella" Date: Mon, 16 Jul 2001 21:56:09 GMT > (Da notare la segnalazione MOOOOOOLTO interessata e di parte, dal momento > che io sono il webmaster del sito e una componente del gruppo... ;-)) Da notare che siamo in 2 a fare le segnalazioni di parte ;-)) > > > Fritz > Ciao Fritz by Dario. From grober@inwind.it Tue Jul 17 00:09:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chupacapras From: "Fritz" Date: Mon, 16 Jul 2001 22:09:01 GMT "dario di mella" ha scritto nel messaggio news:ZpJ47.2877$Db7.111064@news.infostrada.it... > > > (Da notare la segnalazione MOOOOOOLTO interessata e di parte, dal momento > > che io sono il webmaster del sito e una componente del gruppo... ;-)) > > Da notare che siamo in 2 a fare le segnalazioni di parte ;-)) > > > > > > Fritz > > > Ciao Fritz by Dario. > > >Avevo già abbondantemente notato, Dario... vedi ufo e potere di stato... ma a qualcuno interessa!!?!?! D'accordo che chi va piano va sano e va lontano, ma il sito del GIRUC dovrebbe diventare un punto di riferimento per chi cerca notizie...(scusate piccolo sfogo personale del faticato webmaster... :-(........) Ciao Dario ci si vede quando avremo finito la dose di lavoro che ci spetta per questi giorni :-)! Fritz From f.monaco@terraland.net Tue Jul 17 00:13:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ancora su Sassalbo From: "Fabrizio Monaco" Date: Tue, 17 Jul 2001 00:13:47 +0200 Ma perche' se veramente si e' trattato di un pallone sonda non viene veramente rivelato di che tipo di pallone sonda era? Perche' non viene fuori il tizio che l'ha lanciato e si dichiara? Un saluto -- Fabrizio Monaco Segnala il tuo avvistamento ufo a www.terraland.net o telefonando allo 06-51965329 From clapao@libero.it Tue Jul 17 01:23:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Chupacapras From: "Terminator" Date: Mon, 16 Jul 2001 23:23:48 GMT Cheope sgonfio wrote in message eWI47.114490$cd.649993@news1.tin.it... > salve a tutti > Dove posso trovare informazioni riguardo a Chupacapras ? > Grazie. > > Nel mio sito, alla sezione "animali misteriosi" Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From cfibbi@inwind.it Tue Jul 17 02:06:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Esisterebbero.. From: "Sub-Zero" Date: Tue, 17 Jul 2001 02:06:51 +0200 IO wrote in message 9ism43$1il$1@usenet.inwind.it... > > > > > Esistono gli asini che volano! Quanto dico corrisponde a verità. Ma se non > > fornisci prove, probanti (!:) che senso ha affermare? > > > > > > -- > Se propio ci tieni.......... e tu quanto ci tieni? telo ripeto sei "Umano, TROPPO Umano"! -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From cfibbi@inwind.it Tue Jul 17 02:09:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Terremoti Siciliani From: "Sub-Zero" Date: Tue, 17 Jul 2001 02:09:57 +0200 > TI piacerebbe che me ne andassi ?...vero? e cmq il mese non è ancora finito. e perché? gli scemi di turno a me non sono mai dispiaciuti, anche coi seguaci di Real Madrid mi divertivo un sacco. RESTA, Io, resta, con noi! ci manca l'esca... -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From cfibbi@inwind.it Tue Jul 17 02:20:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Dati anomali From: "Sub-Zero" Date: Tue, 17 Jul 2001 02:20:35 +0200 > Avete svelato una cosa UN UFO ha un motore magnetico!!!!! > o queste emanazioni di onde "rendono visibili gli ufo" e perché mai dovrebbe? ps perché ti fai gabbare così? Questi si fanno delle grandi risate alle tue spalle, lo sai? Sparano stronzate e tutti... oooh! è vero! VVIVVVA SAN GENNA'! ... :(((( -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From ranmamezz@evitare.spam.grazie Tue Jul 17 02:45:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: previsioni. From: Ranmamez Date: Tue, 17 Jul 2001 00:45:00 GMT "albion of avalon" (ovvero "albion of avalon" ) riguardo a "previsioni.", il giorno Mon, 16 Jul 2001 18:36:27 GMT, ha scritto: >Visto che vanno tanto di moda le previsioni di eventi futri ora ne faccio >una io. La fonte la taccio per motivi di sicurezza. >Entro l'estate si aprirà una bocca nuova nella valle del Bove sull'Etna. La >fonte non la cita prechè potrei metterla in pericolo di vita. Cioe', scusa.... intanto che roba sarebbe la "bocca nuova"?? intendi una bocca di vulcano, da dove puo' fuoriuscire lava? E per una cosa del genere, non citi la fonte per non metterla in pericolo di vita? ma dai su!! sii serio... O senno' spiega.... Che attinenza puo' avere con la vita o la morte di un tizio, una cosa del genere? :\ -- Ranmamez From upuaut65@libero.it.invalid Tue Jul 17 04:54:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Caponi/foto/Libro di Timothy Good From: "Upuaut" Date: Tue, 17 Jul 2001 02:54:42 GMT "Cangurio" ha scritto: > Sull'ultimo libro di Timothy Good > "Rivelazioni da altri Mondi" edizioni il Corbaccio ci sono ben cinque > capitoli sul caso Caponi, quasi meta' libro. [cut] Grazie, molto interessante... ma ti prego, non ripostare piu' lo stesso messaggio sei o sette volte!!! ^__^ Up From upuaut65@libero.it.invalid Tue Jul 17 04:56:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cancella.. From: "Upuaut" Date: Tue, 17 Jul 2001 02:56:42 GMT "Leo" ha scritto: > Vuoi dire che sei uno dei nipoti di Paperino? No, lui e' *tutti e tre* i nipoti di Paperino... ^__^ Up From upuaut65@libero.it.invalid Tue Jul 17 05:07:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Filiberto Caponi From: "Upuaut" Date: Tue, 17 Jul 2001 03:07:44 GMT "Jazz" ha scritto: > - Qualcuno di voi ha detto che la nonna avrebbe confessato che l'alieno > altro non era che un pupazzo costruito dallo stesso Filiberto: io credo che > avrebbe potuto dire una cosa del genere esasperata dalle continue pressioni > (M.I.B. / servizi segreti), quasi a volersi togliere di mezzo... Per la > serie "Ma sì, era un pupazzo... Basta che ci lasciate in pace...". *Se* quel coso era vivo, spero per lui che non sia finito nelle mani di quelli che hanno minacciato il testimone affinche' non rilasciasse quell'intervista... Il cover-up avrebbe senso, in questo caso: dopo averlo trovato, far credere che quell'essere non fosse mai esistito... brrrrrrrr..... spero che siano tutte fantasie, ti diro'... Ciao Up From cammellino_85@libero.it Tue Jul 17 08:11:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicita omnitel ? From: Cammellino Date: Tue, 17 Jul 2001 06:11:57 GMT > Red Owl wrote in message ... >> Qualcuno l'a vista quella con la tipa in piedi sulla spiaggia >> (summer card) si vede dietro un coso che va da destra a sinistra a circa > 1/3 >> della tv in alto >> e durante il percorso appare e scompare, non penso che si tratti di un >> aereo. >> Bisognerebbe vedere il nastro originale. >> Considerazioni in merito ??? >> > ho guardato la pubblicita con attenzione ma non ho visto niente di strano, > sara che le tette della gale mi hanno distratto !!?? > > Neanche io vedo qualcosa di strano.... SPIEGATE MEGLIO? (eheh... le tette distraggono abbastanza!!) -=Cam=- -- La candela che splende il doppio del suo splendore, brucia in metà tempo... E tu hai sempre bruciato la tua candela da tutte e due le parti. From g.montecchi@louise.it Tue Jul 17 10:37:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: Gianluca Montecchi Date: Tue, 17 Jul 2001 09:37:04 +0100 albion of avalon ha scritto: > > Gianluca Montecchi wrote in message > 3B52A67B.33256775@louise.it... > > albion of avalon ha scritto: > > Si si. A parte il panico, della gente mori', vuoi per suicidio, vuoi per > > fatti > > naturali (infarto). > > Fonte? I giornali dell'epoca. Ricordo (di aver letto, non sono cosi' vecchio) che la trasmissione provoco' non pochi casini: isteria collettiva, morti, feriti, saccheggi... > > > Ma secondo te qualcuno si aspetta che in caso d'invasione aliena > possiamo > > > fare qualcosa? > > > > Noi no. Almeno in teoria. Molto dipende da quanto sono vere le voci di > > armamenti > > segreti americani. > > Già le super armi.... Anche Hitler le aveva...... Non gli sono servite a > molto :-D. Perche' le ha avute tardi. Per stessa ammissione degli alleati, se le v1 e le v2 fossero state pronte sei mesi/un anno prima, sarebbero state grane grosse. E non e' l'unico caso. Nello sbarco in normandia furono messe in campo delle mine antinave molto sofisticate. Anche li gli alleati hanno ammesso che se ce ne fossero state di piu', la flotta alleata sarebbe saltata bellamente in aria. O non avrebbero invaso la normandia. > Che super armi vuoi che abbiano gli americani? Qualche raggio laser? Qualche > aereo che fa mach 5 di crociera? Oppure qualche satellite con armi nucleari > a bordo? Non lo so cosa possano avere gli americani. Non so neppure se le hanno queste superarmi. Per questo ho detto "molto dipende _da_quanto_ sono vere le voci..." Non parto dal presupposto che siano vere. Ma neppure da quello che siano false. Forse la verita' e' in mezzo, come al solito. Sono convinto che abbiano qualcosa di piu' avanzato di un F16 ad esempio. Non so quanto piu' avanzato. O credi che gli americani (come i russi, i cinesi e tutti gli altri) non abbiano delle armi avanzate che tentano di tenere segrete ? L'SR-71 ti dice nulla ? > Secondo te una civiltà che è in grado di viaggiare fra le stelle cosa ne può > pensare di queste armi? Che sia ultra avanzate o che siano il loro > equivalente di arco e freccia? Boh. > Penso che i maggiori danni che noi potremmo > fare alle ipotetiche truppe aliene sarà qualche slogatura di mandibola per > il troppo ridere. Spererei di no, se ci fosse il problema. > > Scusa, ma secondo te uno che fa cover-up lascia in giro le prove del > > fatto ? > > Perchè negli ultimi 50 anni nessuno a mai portato una prova convincente > dell'esistenza del cover up. Secondo te come mai nessuno di quelli che fanno > sto lavoro ha mai scritto un libro in materia? Lo fanno pure gli ex > impiegati del KGB, CIA, MI6 e compagnia varia. Risposta cattiva: tu lo scriveresti un libro contro la CIA, da ex-dipendente, sapendo che al CIA ti puo' fare fuori in qualsiasi momento ? Risposta normale: lo avranno anche fatto, ma e' caduto nel dimenticatoio. A parte che non tutti alla CIA potrebbero avere accesso a quelle informazioni. > > La cosa sicura e' che spesso e volentieri la verita' non viene rivelata > > (vedi > > Ustica). Come coprirla poi e' solo una questione di gusti > > O le verità vengono troppo imbrogliate dai vari giornalisti incompetenti. Non mi riferivo a questo. Mi riferivo al fatto che in ogni caso, ancora non si sa come diavolo e' caduto quell'aereo. Che poi i giornali e i media in generale facciano un gran casino, non lo discutero' sicuramente io. ;-) bye Gianluca From s_gallerini@aruba.it Tue Jul 17 11:30:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chupacapras From: "Simone" Date: Tue, 17 Jul 2001 11:30:39 +0200 > Nel mio sito, alla sezione "animali misteriosi" > > Bye > Terminator > Leggendo le info nel sito ho trovato: IPOTESI MULTIDIMENSIONALE Interessante potrebbe essere questa ipotesi, che ritiene questo essere proveniente da altre dimensioni dello spazio. Questa teoria si appoggia sul fatto che anche nei secoli passati si sono registrate apparizioni di entità anomale che fecero strage di greggi. In Medio Oriente, nel 100 d.C., ci fu un' invasione di bestie orribili che uccisero animali e uomini. Nei primi anni del 1800, in Scozia ed in Inghilterra vi fu una strage di pecore e bovini, tutti uccisi con un morso sul collo e dissanguati. In Canada, verso la fine del 1800, un essere spaventoso faceva strage di pecore ogni notte, succhiandone il sangue, lasciando la carne intatta. agli inizi del 1900 in Inghilterra altra morìa di pecore ad opera di un essere misterioso, che uccideva sempre con la stessa tecnica, dissanguando le bestie e lasciando intatte le carni. Dove si possono trovare documenti dell'epoca che raccontano i fatti? Grazie From d4e@deejaymail.it Tue Jul 17 12:02:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non siamo mai andati sulla Luna From: Jazz Date: Tue, 17 Jul 2001 10:02:41 GMT Ciao, ho acquistato e letto il libro di cui sopra e, seppur espresse in tono satirico-scherzoso, le ipotesi formulate dall'autore e suffragate dalle foto mi sono sembrate molto interessanti. In pratica quello che si afferma nel libro è che gli americani non siano andati sulla Luna quando lo hanno fatto credere a tutti, ma molto più in la. Il finto sbarco sarebbe stato realizzato in uno studio televisivo con l'intento di rilanciare la conquista dello spazio, vincere la 'guerra fredda' coi russi ed avere più finanziamenti. Ipotesi incredibile, ma plausibile e soprattutto rafforzata dalle incongruenze delle foto rilasciate dalla Nasa. Io di lavoro faccio il grafico pubblicitario e credo di essere in gradi di capire quando le immagini vengono ritoccate. Ebbene, molte di quelle ufficiali NASA lo sono! In alcune addirittura è perfettamente visibile un 'cartellone' al posto dello sfondo, come nei set dei film western di una volta... Incredibile.. Sapete, forse anni fa nessuno se ne oteva accorgere xchè i computers non permettevano certi tipi di analisi sulle immagini, ma oggi anche un semplice grafico come me è in grado di mettere in dubbio la veridicità delle foto NASA. A prescindere da tutto questo, io credo che ci sia ben più di una questione di soldi sotto a questo clamoroso falso.... Ricordate le prime parole degli astronauti una volta giunti sulla LUNA? '...Ci stanno osservando...'. Chi c'era li ad osservarli? Io credo che sulla Luna abbiano visto e trovato qualche cosa che non è stato possibile rivelare. Forse una base aliena, posta nel lato lunare non visibile dalla Terra... Ed ecco la necessità di ricreare lo sbarco in un set per non far finire con un fallimento completo tutta l'operazione e allo stesso tempo non rivelare quello che avevano veramente trovato. E poi scusate una cosa... Perchè mai ogni volta che ci arrivano immagini dalla Luna si riferiscono ad un'area ben precisa? Perchè non ci fanno vedere dell'altro? Vorrei sapere le vostre impressioni a riguardo. JaZz From antonio@hotmail.com Tue Jul 17 12:39:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Pubblicita omnitel ? From: "appatala" Date: Tue, 17 Jul 2001 12:39:04 +0200 Red Owl wrote in message CDJ37.2535$m06.83099@news.infostrada.it... > Qualcuno l'a vista quella con la tipa in piedi sulla spiaggia > (summer card) si vede dietro un coso che va da destra a sinistra a circa 1/3 > della tv in alto > e durante il percorso appare e scompare, non penso che si tratti di un > aereo. > Bisognerebbe vedere il nastro originale. > Considerazioni in merito ??? > non l'ho ancora vista, ma potrebbe essere un messaggio subliminale???????????????????! From s_gallerini@aruba.it Tue Jul 17 13:10:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [forse OT]Sogni From: "Simone" Date: Tue, 17 Jul 2001 13:10:44 +0200 Quanti di voi non hanno mai visto un U.F.O e lo vogliano vedere.... a quanti piacerebbe avere il privilegio di avere un incontro ravvicinato e di poterlo raccontare al mondo? a quanti piacerebbe conoscere tutta la verità sulla cosa, dai cover-up all'esplorazione spaziale fasulla? Ragazzi, per chi muore dalla voglia di sapere la verità come me ne passera di tempo prima che si decidano a spiegarci tutto...... Che tristezza.... From antonio@hotmail.com Tue Jul 17 13:12:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RAPITI From: "appatala" Date: Tue, 17 Jul 2001 13:12:45 +0200 Red Owl wrote in message wzJ37.2510$m06.82275@news.infostrada.it... > tralasciando casini contolla: > eventuali tagli, perdite di sangue, tempo, eventuali sogni, contolla se ci > sono degli impianti > > Diciamo che questo NG lo visto nascere qualche anno FA e datoi che aveva > perso > non lo ho piu seguito ma spero che certe coise non si ripetano di nuovo ma di quali <> parli? Scusa, sai, ma sono entrato da poco in questo NG. > > > "Cammellino" ha scritto nel messaggio > news:B773B433.10B7%cammellino_85@libero.it... > > Hola a tutto il NG!!! > > Volevo chiedere (visto che ho letto ora i vecchi post) se c'è qualcuno qui > > che è stato mai "rapito" da Ufo x sapere che sucede e come e quando uno se > > ne accorge...(ho un sospetto ninte di +...) > > Grazie tante, > > -=Cam=- > > > > From ser_rossi@hotmail.com Tue Jul 17 13:14:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Sergio Rossi" Date: Tue, 17 Jul 2001 13:14:32 +0200 > >Io piu' della Luna mi preoccuperei di Marte... mi sembra veramente poco >credibile che siano fallite a raffica 3 missioni, una addirittura con la >scusa >che uno parlava in yarde e l'altro capiva in metri.... ridicolo. Anche se ricordo benissimo il fatto, non mi sovviene più il nome della sonda in questione. Potresti ricordarlcelo? Grazie. Ciao. From jare@wappi.com Tue Jul 17 14:00:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Jare" Date: Tue, 17 Jul 2001 12:00:59 GMT "Jazz" ha scritto nel messaggio news:B779DA90.4A5A%d4e@deejaymail.it... > In pratica quello che si afferma nel libro è che gli americani non siano > andati sulla Luna Vuoi dire che ancora siamo nella preistoria dei viaghgi spaziali? Nel senso che non riusciamo a mandare un uomo più in là di un'orbita geostazionaria? Intendi che l'uomo +è in grado solo di fare manutenzione ai satelliti??? Jack From g.montecchi@louise.it Tue Jul 17 14:02:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: Gianluca Montecchi Date: Tue, 17 Jul 2001 13:02:20 +0100 Jazz ha scritto: > > Ciao, > ho acquistato e letto il libro di cui sopra e, seppur espresse in tono > satirico-scherzoso, le ipotesi formulate dall'autore e suffragate dalle foto > mi sono sembrate molto interessanti. Mi passi i dati ? Anche in mail se vuoi (l'indirizzo e' valido) > In pratica quello che si afferma nel libro è che gli americani non siano > andati sulla Luna quando lo hanno fatto credere a tutti, ma molto più in la. > Il finto sbarco sarebbe stato realizzato in uno studio televisivo con > l'intento di rilanciare la conquista dello spazio, vincere la 'guerra > fredda' coi russi ed avere più finanziamenti. > Ipotesi incredibile, ma plausibile e soprattutto rafforzata dalle > incongruenze delle foto rilasciate dalla Nasa. Io ho solo un dubbio al riguardo: possibile che ai tempi, visto che URSS e USA non andavano proprio d'accordo, nessuno in Russia abbia voluto scoprire il bluff per sputtanare in maniera globale totale il nemico numero 1 ? Eppure sarebbe stato un colpo di portata clamorosa per l'epoca. > Io di lavoro faccio il > grafico pubblicitario e credo di essere in gradi di capire quando le > immagini vengono ritoccate. Ebbene, molte di quelle ufficiali NASA lo sono! > In alcune addirittura è perfettamente visibile un 'cartellone' al posto > dello sfondo, come nei set dei film western di una volta... Incredibile.. Link alle foto ? > Sapete, forse anni fa nessuno se ne oteva accorgere xchè i computers non > permettevano certi tipi di analisi sulle immagini, ma oggi anche un semplice > grafico come me è in grado di mettere in dubbio la veridicità delle foto > NASA. Mah... credo che sia piu' facile falsificare una foto ora piuttosto che allora. Le foto ritoccate a mano, per quando fatte bene, sono relativamente facili da beccare per un esperto. Personalmente credo che tutte le teorie che cercano di dimostrare che quel giorno al posto che sulla Luna erano in uno studio basate solo sulle foto, siano quantomeno discutibili: implicano una tale sequenza di stupidita' da parte della NASA che e' al limite del credibile. Soprattutto perche' ai tempi c'era gente che sarebbe stata ben contenta di beccare sul fatto gli USA. > A prescindere da tutto questo, io credo che ci sia ben più di una questione > di soldi sotto a questo clamoroso falso.... Ricordate le prime parole degli > astronauti una volta giunti sulla LUNA? '...Ci stanno osservando...'. Chi > c'era li ad osservarli? Bella domanda. Si potrebbe riferire ai Russi, molto banalmente. Hanno mandato sonde a esplorare la luna nello stesso periodo. E non e' escluso che abbiano guardato che facevano gli americani. > Io credo che sulla Luna abbiano visto e trovato > qualche cosa che non è stato possibile rivelare. Forse una base aliena, > posta nel lato lunare non visibile dalla Terra... Ed ecco la necessità di > ricreare lo sbarco in un set per non far finire con un fallimento completo > tutta l'operazione e allo stesso tempo non rivelare quello che avevano > veramente trovato. Probabilmente se non sono arrivati sulla luna quando hanno detto, e' stato perche' non erano pronti. Basi aliene etc. etc. le avremmo scoperte. Tieni presente che ora qualsiasi istituto ha a disposizione una tecnologia che la NASA ai tempi sognava soltanto. > E poi scusate una cosa... Perchè mai ogni volta che ci arrivano immagini > dalla Luna si riferiscono ad un'area ben precisa? Perchè non ci fanno vedere > dell'altro? Boh. Un possibile motivo potrebbe essere che attualmente per fare foto dettagliata devi inquadrare una porzione piccola dell'oggetto. Poi pensaci un attimo: se fosse vero che ci fanno vedere sempre e solo alcune parti, vorrebbe dire che anche la faccia che vediamo della Luna pullula di basi aliene. E a questo punto con un qualsiasi telescopio le vedremmo. (discorso diverso se fossero sulla faccia nascosta) bye Gianluca Io piu' della Luna mi preoccuperei di Marte... mi sembra veramente poco credibile che siano fallite a raffica 3 missioni, una addirittura con la scusa che uno parlava in yarde e l'altro capiva in metri.... ridicolo. From g.montecchi@louise.it Tue Jul 17 14:53:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: Gianluca Montecchi Date: Tue, 17 Jul 2001 13:53:42 +0100 Sergio Rossi ha scritto: > > > > >Io piu' della Luna mi preoccuperei di Marte... mi sembra veramente poco > >credibile che siano fallite a raffica 3 missioni, una addirittura con la > >scusa > >che uno parlava in yarde e l'altro capiva in metri.... ridicolo. > > Anche se ricordo benissimo il fatto, non mi sovviene più il nome della sonda > in questione. Potresti ricordarlcelo? Grazie. Dovrebbe essere il Mars Climate Orbiter. bye Gianluca From giovannio@libero.it Tue Jul 17 15:30:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO E CLONAZIONE From: "Giovanni" Date: Tue, 17 Jul 2001 13:30:08 GMT Di recente è uscito un libro straordinario e rivoluzionario distribuito dall'associazione culturale Movimento Raeliano (la più grande associazione del mondo basata sugli extraterrestri). In questa opera viene spiegato l'importanza e il segreto della clonazione, come gli scenziati si stanno muovendo su questo campo, come si può raggiungere l'immortalità, quando nascerà il primo bimbo clonato, il perchè la clonazione è positiva, scoprire perchè è positivo avere gli alimenti geneticamente modificati, come sarà la tecnologia che nei prossimi anni rivoluzionerà il mondo, cosa è la macrobiologia, cosa sono i robot biologici, ecc. ecc. ecc. PER CHI AVESSE INTENSIONE DI ACQUISTARNE UNO POTETE SCRIVERMI (giovannio@libero.it) From Q@tin.it Tue Jul 17 16:44:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Previsioni.".con rispettO" From: "IO" Date: Tue, 17 Jul 2001 14:44:26 GMT Visto che vanno di moda le prese per il culO...FACCIO anche IO una PRESA....... Entro l'estate, vado al MASSIMO... QUETZAL CON RISPETTO From m.peruzzi@dada.it Tue Jul 17 18:22:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate.. per Goffredo Pierpaoli From: "m.peruzzi" Date: Tue, 17 Jul 2001 18:22:46 +0200 Scusate ma sono costretto a postare una mail privata dato che mi è impossibile rispondere direttamente a Goffredo.. ci ho provato varie volte ma le mails mi ritornano indietro! :-( Ciao Goffredo, no non ero presente :-( non ero nemmeno stato invitato e praticamente non ho avuto peso politico sulla faccenda :-( Ho saputo tutto da Baiata che mi ha chiamato martedì, il giorno dopo le registrazioni del MCS. In effetti se fossi stato presente avrei potuto arginare l'intervento di Carlo.. che comunque intimidito e indispettito da Pino Insegno e da Costanzo ha perso il controllo ed ha cominciato a ripetere frasi sconnesse sulle ipotetiche velocità di tali oggetti, discorsi generali (non legati alla natura dell'oggetto fotografato) che aveva sentito la domenica prima durante il nostro ultimo sopralluogo. Baiata ha ripreso in mano la situazione e Costanzo ha saggiamente deciso di troncare lì il discorso prima che venissero fatti altri danni ;-( Bah... il guaio è che ora è scatenato e gira di tv privata in tv privata... speriamo gli passi presto e che cali l'oblio su sassalbo perchè ci sono ancora tante indagini da fare sui testimoni.... e sui campi magnetici che non sembrano voler seguire leggi naturali . Ciao e grazie :-)) Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia From valeriafranco@libero.it Tue Jul 17 20:33:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Tue, 17 Jul 2001 18:33:55 GMT Guarda il sito www.franco2000.freeweb.supereva.it, apri federazione galattica di luce, e poi la verità sulla missione Apollo. ti interesserà sicuramente Ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From zucfabio@tin.it Tue Jul 17 20:37:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: Kazuya Date: Tue, 17 Jul 2001 18:37:11 GMT Scusa un attimo, ma se non sono mai stati sulla luna, quand'è che hanno detto 'ci stanno osservando'? > Da: Jazz > Organizzazione: TIN > Newsgroup: it.discussioni.ufo > Data: Tue, 17 Jul 2001 10:02:41 GMT > Oggetto: Non siamo mai andati sulla Luna > > Ciao, > ho acquistato e letto il libro di cui sopra e, seppur espresse in tono > satirico-scherzoso, le ipotesi formulate dall'autore e suffragate dalle foto > mi sono sembrate molto interessanti. > In pratica quello che si afferma nel libro è che gli americani non siano > andati sulla Luna quando lo hanno fatto credere a tutti, ma molto più in la. > Il finto sbarco sarebbe stato realizzato in uno studio televisivo con > l'intento di rilanciare la conquista dello spazio, vincere la 'guerra > fredda' coi russi ed avere più finanziamenti. > Ipotesi incredibile, ma plausibile e soprattutto rafforzata dalle > incongruenze delle foto rilasciate dalla Nasa. Io di lavoro faccio il > grafico pubblicitario e credo di essere in gradi di capire quando le > immagini vengono ritoccate. Ebbene, molte di quelle ufficiali NASA lo sono! > In alcune addirittura è perfettamente visibile un 'cartellone' al posto > dello sfondo, come nei set dei film western di una volta... Incredibile.. > Sapete, forse anni fa nessuno se ne oteva accorgere xchè i computers non > permettevano certi tipi di analisi sulle immagini, ma oggi anche un semplice > grafico come me è in grado di mettere in dubbio la veridicità delle foto > NASA. > A prescindere da tutto questo, io credo che ci sia ben più di una questione > di soldi sotto a questo clamoroso falso.... Ricordate le prime parole degli > astronauti una volta giunti sulla LUNA? '...Ci stanno osservando...'. Chi > c'era li ad osservarli? Io credo che sulla Luna abbiano visto e trovato > qualche cosa che non è stato possibile rivelare. Forse una base aliena, > posta nel lato lunare non visibile dalla Terra... Ed ecco la necessità di > ricreare lo sbarco in un set per non far finire con un fallimento completo > tutta l'operazione e allo stesso tempo non rivelare quello che avevano > veramente trovato. > E poi scusate una cosa... Perchè mai ogni volta che ci arrivano immagini > dalla Luna si riferiscono ad un'area ben precisa? Perchè non ci fanno vedere > dell'altro? > Vorrei sapere le vostre impressioni a riguardo. > > JaZz > From valeriafranco@libero.it Tue Jul 17 20:45:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [forse OT]Sogni From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Tue, 17 Jul 2001 18:45:19 GMT Il 17 Lug 2001, 13:10, "Simone" ha scritto: >Quanti di voi non hanno mai visto un U.F.O e lo vogliano vedere.... a >quanti >piacerebbe avere il privilegio di avere un incontro ravvicinato e di >poterlo >raccontare al mondo? a quanti piacerebbe conoscere tutta la verità sulla >cosa, dai cover-up all'esplorazione spaziale fasulla? >Ragazzi, per chi muore dalla voglia di sapere la verità come me ne passera >di tempo prima che si decidano a spiegarci tutto...... >Che tristezza.... Beh, dai, intanto accontentiamoci di libri e NG...e aspettiamo!Non si sa mai... ciao, Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From tepiacerbbe@omniway.sm Tue Jul 17 21:23:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: MaxDamage Date: Tue, 17 Jul 2001 19:23:31 +0000 baal wrote: > che la fantasia popolare attribuisce al cover up americano sugli > extraterrestri, bisogna utilizzate migliaia (probabilmente decine di > migliaia) di persone. Ed ogni persona rappresenta una probabile fuga di > notizie.... leggermente inattuabile. Cio' nonostante gli USA (ma allora > sono davvero ganzi !!!) riescono a farlo perfettamente da piu di 40 anni > senza far trapelare la benchemminima prova evidente !!!! Mi pare che in Germania Est se quattro persone parlavano tra loro quasi sicuramente uno di loro una volta giunto a casa avrebbe trascritto la discussione che poi veniva archiviata... Insomma non e' cosi' impossibile creare all'interno di uno stato un sistema di controllo segreto sul 90 % della popolazione utilizzando il restante 10 % della popolazione. Per quanto riguarda il pericolo di la fuga di notizie qualcuno si ricorda il numero di persone che ogni anno SCOMPAIONO in USA ? MaxDamage From rob.guarino@libero.it Tue Jul 17 21:41:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: foto essere MCS From: " robodoc" Date: Tue, 17 Jul 2001 19:41:17 GMT Riguardo alla foto dell'essere mostrato al Maurizio Costanzo Show anch'io ho avuto dei problemi a visualizzarle al link che avete fornito nei posts precedenti... Tuttavia ho trovato le foto qui... http://se-ed.net/jitwinyan/alienphoto/aufo/CAPONI3.JPG http://se-ed.net/jitwinyan/alienphoto/aufo/CAPONI4.JPG From ???@??? Tue Jul 17 22:14:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: previsioni. From: "albion of avalon" Date: Tue, 17 Jul 2001 20:14:18 GMT Ranmamez wrote in message bc27ltk6uonr616itk5p5lck2l30qjn8hi@4ax.com... > Cioe', scusa.... intanto che roba sarebbe la "bocca nuova"?? intendi > una bocca di vulcano, da dove puo' fuoriuscire lava? Esatto. Le chiamano così. > E per una cosa del genere, non citi la fonte per non metterla in > pericolo di vita? ma dai su!! sii serio... > O senno' spiega.... > Che attinenza puo' avere con la vita o la morte di un tizio, una cosa > del genere? La fonte può essere messa in pericolo da abbitanti di Alfa Centauri che in alleanza con i gnomi vogliono dominare il mondo :-)))))))))))). Scherzo, era una pigliata per i fondelli ad una certa persona che posta deliri vari. Cmq la fonte di tale affermazione è un vulcanologo del proggetto Poseidon. Progetto che riguarda il controllo ed il monitoraggio dell'Etna. Essi ritengono che ci sono elevate possibilità che si apra una nuova bocca nella valle del bove. quando gli ho chiesto come fanno a saperlo lui prima mi a detto che sono stati gli alieni a comunicarglielo poiè andato sul tecnico, ed io mi sono addormentato. -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Tue Jul 17 22:14:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Previsioni.".con rispettO" From: "albion of avalon" Date: Tue, 17 Jul 2001 20:14:20 GMT IO wrote in message ebY47.6159$Db7.222842@news.infostrada.it... > Visto che vanno di moda le prese per il culO...FACCIO anche IO una > PRESA....... Di tabacco? > Entro l'estate, vado al MASSIMO... Ma non suiperare i limiti di velocità!!!! > QUETZAL > CON RISPETTO -- con rispetto ALBION OF AVALON From nospam@nospam.com Tue Jul 17 23:26:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto essere MCS From: "Sem" Date: Tue, 17 Jul 2001 21:26:24 GMT Della serie a volte ritornano vi riposto un messaggio di ben 5 anni fa di Russo su questa faccenda : Da Edoardo Russo (25/01/1997) Salve! Qualcuno si chiedeva cosa pensare delle foto del piccolo alieno pubblicate sulla copertina del numero di dicembre di "Dossier alieni", e presentate come vere o comunque credibili. Sembra che nessuno dei frequentatori di questo luogo virtuale si occupasse di UFO nel non lontano 1993, quando il "caso Caponi" esplose sui mass media. Stranamente, l'articolo pubblicato sulla rivista e' basato solo sul primo dei due rapporti di indagine stilati all'epoca per il CUN da Gianfranco Lollino, mentre vengono taciuti i risultati categoricamente negativi del secondo, quello definitivo. Stupisce leggere del caso Caponi come se fosse veritiero, quando gli stessi inquirenti del Centro Ufologico Nazionale (Roberto Pinotti per primo) all'epoca si arrogarono il merito di aver sbugiardato il falso fotografico ed addirittura di aver collaborato con le indagini dei Carabinieri. Cosi' come stupisce che in nessun punto dell'articolo si dica che Caponi confesso' di aver costruito lui stesso (di professione ceramista) il pupazzo di creta: non lo confesso' ai giornalisti del settimanale che pagarono i diritti di esclusiva; non lo confesso' in TV a "I fatti vostri" (e anche la RAI pago' per averlo), ma lo ammise agli ufologi e anche ai Carabinieri, che per questo (non per un fantomatico tentativo di insabbiare il caso) lo incriminarono per diffusione di notizie false e atte a turbare l'ordine pubblico (il paesino marchigiano venne messo a soqquadro per settimane da decine di giornalisti, studiosi e appassionati accorsi). Solo un piccolo gruppo romano di appassionati decise di continuare a credere alla vicenda, ed anzi Caponi entro' a farne parte attiva. Di questo gruppetto, poi sfaldatosi, e' rimasto attivo il Massimo Fratini che da un annetto e' diventato la spalla di Maurizio Baiata nella redazione del "Notiziario UFO" (e poi anche di "Dossier alieni" a Roma). Sara' un caso ma ora Baiata ripropone il caso Caponi in un'inedita luce favorevole, "sparandolo" in copertina e tacendo del tutto gli elementi negativi - a suo tempo riassunti anche sulle circolari del CUN. Sarebbe interessante sentire l'opinione di Lollino, che un tempo conoscevo come inquirente scrupoloso e sincero. Chi fa del cover-up, in questo caso? Chi sta concretamente attuando una "congiura del silenzio"? A quali fini: di ricerca o di sensazione? Ognuno avra' la sua risposta. Ma ancora una volta al lettore non sono stati forniti tutti i dati per una corretta valutazione. Meditate, gente, meditate... From satyaba@libero.it Tue Jul 17 23:39:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: anch'io li ho visti... From: "satya" Date: Tue, 17 Jul 2001 21:39:33 GMT ho visto il mio primo disco volante all'età di dieci anni, nel cielo riminese. poi un'intera flotta a vent'anni circa... ero sul terrazzo di casa, ho chiamato sorella e nonna ma quando sono accorse era tardi, così son passata per visionaria e per "la solita matta". io "sento" con certezza che si trattava di alieni, checché se ne possa dire o commentare :) le foto di cui state animatamente discutendo un questo periodo invece... beh, le ho viste e mi lasciano molto perplessa... Satya * From Java@indo.nesia.tv Tue Jul 17 23:59:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chupacapras From: Java@indo.nesia.tv (Java) Date: Tue, 17 Jul 2001 21:59:37 GMT "Cheope sgonfio" ha scritto: >salve a tutti >Dove posso trovare informazioni riguardo a Chupacapras ? >Grazie. > > Guarda che è solo una cavolata inventata da X-Files. Come fai a crederci? From ranmamezz@evitare.spam.grazie Wed Jul 18 00:49:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: previsioni. From: Ranmamez Date: Tue, 17 Jul 2001 22:49:41 GMT "albion of avalon" (ovvero "albion of avalon" ) riguardo a "Re: previsioni.", il giorno Tue, 17 Jul 2001 20:14:18 GMT, ha scritto: >> Cioe', scusa.... intanto che roba sarebbe la "bocca nuova"?? intendi >> una bocca di vulcano, da dove puo' fuoriuscire lava? >Esatto. Le chiamano così. Ah, ecco, avevo capito bene :) >> E per una cosa del genere, non citi la fonte per non metterla in >> pericolo di vita? ma dai su!! sii serio... >> O senno' spiega.... >> Che attinenza puo' avere con la vita o la morte di un tizio, una cosa >> del genere? >La fonte può essere messa in pericolo da abbitanti di Alfa Centauri che in >alleanza con i gnomi vogliono dominare il mondo Ahhh, lo dicevo io..... Spe' che chiamo un amico x avere conferma di questa notizia... "Telecom Intergalattica Mobile.... l'utente da lei chiamato potrebbe avere il terminale spento...." MA PORC.. non gli prende mai, non ha mai campo quel galattifonino!! =PP 8) >:-)))))))))))). >Scherzo, era una pigliata per i fondelli ad una certa persona che posta >deliri vari. Ah, ecco... lo sospettavo ma non mi volevo pronunciare ^^ >Cmq la fonte di tale affermazione è un vulcanologo del proggetto Poseidon. [cut] >detto che sono stati gli alieni a comunicarglielo poiè andato sul tecnico, >ed io mi sono addormentato. Ti ha detto che sono stati gli alieni sapendo della tua (eventuale) passione x l'ufologia (e quindi x sfotterti) o cosi' in generale? :) -- Ranmamez From clapao@libero.it Wed Jul 18 01:38:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Chupacapras From: "Terminator" Date: Tue, 17 Jul 2001 23:38:22 GMT Simone wrote in message 9j0vjt$p9a$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > Nel mio sito, alla sezione "animali misteriosi" > > > > Bye > > Terminator > > > > Leggendo le info nel sito ho trovato: > IPOTESI MULTIDIMENSIONALE > Interessante potrebbe essere questa ipotesi, che ritiene questo essere > proveniente da altre dimensioni dello spazio. Questa teoria si appoggia sul > fatto che anche nei secoli passati si sono registrate apparizioni di entità > anomale che fecero strage di greggi. > Dove si possono trovare documenti dell'epoca che raccontano i fatti? > > Grazie > > Ciao Simone, volevo innanzitutto ringraziarti per aver visitato il mio sito. Purtroppo non posso rispondere alla tua domanda. I dati che ho riportato nel sito al riguardo sono un collage di vari libri e riviste (riguardo alla loro veridicità, non ci metto la mano sul fuoco). Posso indicarti invece un altro sito che tratta prevalentemente di animali misteriosi (è linkato anche nel mio sito) e personalmente lo reputo uno dei migliori nel suo genere. L' indirizzo è: www.x-creatures.com Puoi eventualmente rivolgere la richiesta al webmaster, un autentico esperto in materia! Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Wed Jul 18 01:38:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Terminator" Date: Tue, 17 Jul 2001 23:38:25 GMT Jazz wrote in message B779DA90.4A5A%d4e@deejaymail.it... > Ciao, > ho acquistato e letto il libro di cui sopra e, seppur espresse in tono > satirico-scherzoso, le ipotesi formulate dall'autore e suffragate dalle foto > mi sono sembrate molto interessanti. > In pratica quello che si afferma nel libro è che gli americani non siano > andati sulla Luna quando lo hanno fatto credere a tutti, ma molto più in la. Ciao Jazz, anch' io ho letto quel libro. > Il finto sbarco sarebbe stato realizzato in uno studio televisivo con > l'intento di rilanciare la conquista dello spazio, vincere la 'guerra > fredda' coi russi ed avere più finanziamenti. Infatti, al di là di quel che se ne dica, vera o falsa che sia questa faccenda, in clima di guerra fredda non è poi così improbabile un' ipotesi simile: proviamo a pensare che gli USA avessero sì le potenzialità di mandare l' uomo sulla Luna, ma in tempi più lunghi di quello che poi sarebbe avvenuto, ed i servizi segreti avessero avuto informazioni che l' URSS sarebbe stata in grado di anticiparli. Persa per persa, la corsa allo spazio non poteva finire in mano ai russi; quindi perchè non "bluffare"? Io poi mi sono sempre chiesto una cosa: sulla Luna l 'uomo c' è stato (prima o dopo, comunque c' è stato); ma l' URSS, che è sempre andata di pari passo con gli USA nella corsa allo spazio, come mai dopo lo sbarco degli americani non ha fatto altrettanto? Se non subito, negli anni successivi? Magari qualcuno in questo ng più informato saprà darmi una risposta > Ipotesi incredibile, ma plausibile e soprattutto rafforzata dalle > incongruenze delle foto rilasciate dalla Nasa. Io di lavoro faccio il > grafico pubblicitario e credo di essere in gradi di capire quando le > immagini vengono ritoccate. Ebbene, molte di quelle ufficiali NASA lo sono! > In alcune addirittura è perfettamente visibile un 'cartellone' al posto > dello sfondo, come nei set dei film western di una volta... Incredibile.. > Sapete, forse anni fa nessuno se ne oteva accorgere xchè i computers non > permettevano certi tipi di analisi sulle immagini, ma oggi anche un semplice > grafico come me è in grado di mettere in dubbio la veridicità delle foto > NASA. La questione delle foto è molto complessa, poichè per un' analisi che fughi qualsiasi dubbio bisognerebbe avere i negativi originali da analizzare (cosa praticamente impossibile, quindi...) Come dici tu, un' analisi da esperto del settore fatta su fotografie tratte da un libro non potranno mai dare la certezza dell' autenticità o del falso clamoroso, poichè magari sono state effettivamente ritoccate, ma non per mascherare qualcosa, ma per rendere la fotografia più nitida all' atto della stampa su materiale cartaceo (ne parlo come parte in causa poichè ho sempre lavorato su macchine da stampa e conosco i procedimenti di sviluppo delle pellicole e le incisioni delle stesse su lastre da stampa; io stesso ho "ritoccato" negativi che in originale all' atto della stampa su carta non erano ottimali come definizione, ma con opportune "correzioni" dei negativi dei colori si otteneva un risultato soddisfacente). Quindi la fotografia che tu dici (a proposito potresti indicarmela, per favore) ove è visibile uno sfondo, potrebbe essere che lo sfondo originale (stiamo parlando del vuoto siderale, oppure di una collinetta lunare) non metteva in risalto il soggetto principale della foto, quindi sia stato "corretto" per questo motivo. > A prescindere da tutto questo, io credo che ci sia ben più di una questione > di soldi sotto a questo clamoroso falso.... Ricordate le prime parole degli > astronauti una volta giunti sulla LUNA? '...Ci stanno osservando...'. Chi > c'era li ad osservarli? Io credo che sulla Luna abbiano visto e trovato > qualche cosa che non è stato possibile rivelare. Forse una base aliena, > posta nel lato lunare non visibile dalla Terra... Ed ecco la necessità di > ricreare lo sbarco in un set per non far finire con un fallimento completo > tutta l'operazione e allo stesso tempo non rivelare quello che avevano > veramente trovato. Cioè, tu stai dicendo che prima di allunare, mentre orbitavano intorno alla Luna, abbiano visto qualcosa di anomalo ed abbiano "improvvisato" un set per un finto allunaggio, facendo tornare indietro la navicella? Mmhh... un po' troppo in stile "fiction", no? > E poi scusate una cosa... Perchè mai ogni volta che ci arrivano immagini > dalla Luna si riferiscono ad un'area ben precisa? Perchè non ci fanno vedere > dell'altro? > JaZz > Penso solamente per il motivo che le immagini sono talmente tante che ne vengono "scelte" un certo numero da diffondere attraverso i media. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Wed Jul 18 01:48:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Chupacapras From: "Terminator" Date: Tue, 17 Jul 2001 23:48:02 GMT Java wrote in message 3b54b43a.7783985@news.libero.it... > "Cheope sgonfio" ha scritto: > > >salve a tutti > >Dove posso trovare informazioni riguardo a Chupacapras ? > >Grazie. > > > > > > Guarda che è solo una cavolata inventata da X-Files. > Come fai a crederci? > Caso mai è X-Files che ha preso spunto da varie notizie di avvistamento di un animale misterioso. Che poi sia vero o falso, questo è un altro discorso. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Wed Jul 18 02:01:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Terminator" Date: Wed, 18 Jul 2001 00:01:09 GMT Valeria wrote in message 151Z30Z20Z231Y995394835X15082@usenet.iol.it... > > Guarda il sito www.franco2000.freeweb.supereva.it, apri federazione > galattica di luce, e poi la verità sulla missione Apollo. > ti interesserà > sicuramente > Ciao,Valeria Letto! Superato lo shoc iniziale con l 'aiuto di un Jack Daniel's doppio =:o))), avrei una domanda da farti. Fonti? (Ho come un presentimento...) Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From upuaut65@libero.it.invalid Wed Jul 18 06:44:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Upuaut" Date: Wed, 18 Jul 2001 04:44:59 GMT "Terminator" ha scritto: > Letto! > Superato lo shoc iniziale con l 'aiuto di un Jack Daniel's doppio =:o))), > avrei una domanda da farti. > > Fonti? > (Ho come un presentimento...) Io non sono riuscita ad arrivare oltre le prime trenta righe. Odio i banner lampeggianti e inamovibili, e poi 9 cookies in tre pagine sono davvero troppi..... Ciao Up ^__^ From d4e@deejaymail.it Wed Jul 18 08:41:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: Jazz Date: Wed, 18 Jul 2001 06:41:27 GMT > Scusa un attimo, ma se non sono mai stati sulla luna, quand'è che hanno > detto 'ci stanno osservando'? Ciao, forse non hai capito bene. Secondo l'autore del libro non siamo MAI andati sulla Luna. Secondo me ci sono andati ma non hanno potuto far vedere quello che hanno trovato. Perciò hanno dovuto ricreare tutto in studio. La voce degli astronauti che dicevano 'ci stanno osservando' è stata captata (non so come) ma mai divulgata dalla NASA che ovviamente l'ha fatta sparire nell'editing audio dello sbarco... From piero.gentile@tiscalinet.it Wed Jul 18 09:48:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Terremoto Nord-Est From: "Piero Gentile" Date: Wed, 18 Jul 2001 09:48:57 +0200 Ciao a tutti, questo sì che era un terremoto forte ed anche anomalo, stando a quanto dicono gli studiosi dei sismi. La zona è stata già colpita altre volte da eventi simili (zona del Friuli-Venezia Giulia al confine austriaco). Ciao a tutti. -- Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it From m.peruzzi@dada.it Wed Jul 18 10:05:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo al Costanzo Show (creo unpo di polemica) From: "m.peruzzi" Date: Wed, 18 Jul 2001 10:05:55 +0200 a cosa? al CUN, agli ufo, al testimone, a me? Marco "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:zsK37.2908$m06.105247@news.infostrada.it... > Io non ci credo! > > "Paolo C" ha scritto nel messaggio > news:9infur$sd2$1@pegasus.tiscalinet.it... > > Restiamo in attesa delle analisi, buon lavoro.Il CUN è rappresentato da > > persone serie, > > fidati solo di loro. > > Gaizoku. > > "marco supereva" ha scritto nel messaggio > > news:jkG37.36582$rh.738579@news6.giganews.com... > > > Ciao a tutti, sono Marco Peruzzi autore della foto che verrà mostrata > > questa > > > sera al MCS > > > volevo dire alcune cose riguardo il caso ed il testimone di Sassalbo e > > fare > > > anche una certa autocritica: > > > > > > per quanto ritenga tutt'ora credibile la sua testimonianza e quella > degli > > > altri testimoni > > > > > > per quanto effettivamente il paese sia circondato da un alone di mistero > > > grazie anche all'inesplicabilità di alcune anomalie strumentali rilevate > > più > > > volte da ricercatori CUN ed anche GORU, legate all'andamento del campo > > > magnetico terrestre. > > > > > > Devo però prendere le distanze da un certo sensazionalismo che sta > venendo > > > fuori sul caso... > > > > > > Il testimone si è fatto carico della divulgazione al mondo del materiale > > > inerente l'indagine in corso in maniera a dir poco incauta. > > > > > > Sto parlando delle foto da me scattate e che io avevo consegnato al > > > testimone in via del tutto personale.. come persona interessata e a > > > conoscenza dei fatti e che sono state mostrate al Costanzo Show, al > > > giornale il Tirreno, ai notiziari di Tele Maremma e Tele Tirreno e Dio > > solo > > > sa da quante altre parti. > > > > > > Le foto le avevo pubblicate per primo su superEva ufologia all'indirizzo > > > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/07/52611.shtml in > quanto > > > ritenevo giusto mostrare la stranezza del fenomeno e la coincidenza a > dir > > > poco singolare e quindi non sono assolutamente coperte da alcun vincolo > di > > > segretezza o altro, ma non per questo adducevo tesi di astronavi aliene > o > > > omini verdi :-)) > > > > > > Sapevo che Baiata ne aveva una copia e ne avevo autorizzato la > discussione > > > al Costanzo dato che oramai, nonostante il testimone mi avesse detto di > > non > > > parlarne in trasmissione, la redazione del MCS ne era al corrente, > > avvisata > > > dal testimone stesso. > > > > > > L'unica cosa che mi lascia perplesso è l'uso attuale che si sta facendo > di > > > tali foto in quanto sono ancora al vaglio di esperti del settore di vari > > > gruppi ufologici che ne trarranno le loro conclusioni. > > > > > > L'unica cosa che posso garantirvi (per quanto vale la mia parola) è la > > > genuinità della foto intesa come mancanza di frode. > > > > > > Purtroppo la foto è in formato digitale e quindi difficilmente > difendibile > > > da accuse di frodi o inganni e proprio per questo era necessaria una > > certa > > > cautela nel mostrarla ai media. > > > > > > Se dalle analisi verrà fuori che si tratta della traccia mossa di un > > uccello > > > o di qualcos'altro sarò ben contento di pubblicare il risultato sulle > mie > > > pagine, in questa Mailing List, su IDU ed in ogni luogo ove posso > arrivare > > > :-))) > > > > > > Ma diversamente non sarà possibile ovviare al clamore sorto attorno alla > > > foto a causa del comportamento del testimone che ne ha sbandierato > > > l'autenticità ai quattro venti. > > > > > > Farò tesoro di questo insegnamemto per il futuro, riconoscendo l'errore > di > > > essermi fidato troppo del testimone. :-( > > > > > > ciao a tutti. aspetto commenti :-)))) > > > > > > > > > > > > -- > > > Marco Peruzzi > > > marco@supereva.it > > > http://guide.supereva.it/ufologia > > > > > > > > > > > > From piero.gentile@tiscalinet.it Wed Jul 18 10:22:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Piero Gentile" Date: Wed, 18 Jul 2001 10:22:13 +0200 Ciao a tutti ed in particolare a Jazz, anche io sono a conoscenza di questo fatto. Ho a casa una rivista "X-Factor" che raccontava di questo fatto riportando immagini delle varie missioni Apollo che erano palesemente contraffatto (cielo sullo sfondo senza stelle, strane ombre sulle visiere degli astronauti, impronte umane su parti della Luna su cui nessuno ci aveva ancora camminato). E poi su una foto si vede che quando atterra il LEM non si formano buche in vicinanza delle "zampe". In un altra ancora si nota che le crocette che sono presenti in tutte le foto della NASA va a finire dietro la struttura del veicolo spaziale mentre doveva essere sovrapposta. Potrei ancora continuare visto che ci sono altri elementi. Se volete però completo l'elenco. Se vi interessa qualche libro vi posso consigliare "NASA MOONED AMERICA!" di Ralph Renè. Ciao a tutti. -- Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it From s_gallerini@aruba.it Wed Jul 18 11:19:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chupacapras From: "Simone" Date: Wed, 18 Jul 2001 11:19:52 +0200 > Ciao Simone, > volevo innanzitutto ringraziarti per aver visitato il mio >sito. Ringraziarmi? non importa. Il sito cmq è fatto molto bene, complimenti > Purtroppo non posso rispondere alla tua domanda. I >dati che ho riportato nel > sito al riguardo sono un collage di vari libri e riviste >(riguardo alla loro > veridicità, non ci metto la mano sul fuoco). > Posso indicarti invece un altro sito che tratta >prevalentemente di animali > misteriosi (è linkato anche nel mio sito) e personalmente lo reputo uno dei > migliori nel suo genere. > L' indirizzo è: www.x-creatures.com > Puoi eventualmente rivolgere la richiesta al webmaster, un autentico esperto > in materia! Stavolta ti ringrazio io :) Ciao a presto From ser_rossi@hotmail.com Wed Jul 18 11:26:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Sergio" Date: Wed, 18 Jul 2001 11:26:25 +0200 Ciao a tutti. Approfitto del thread per esporre un mio interrogativo riguardo la conquista della Luna. Mi piacerebbe discuterne con voi e sapere i vostri pareri. Mi sembra abbastanza palese che le missioni sulla Luna, di tutte le nazioni, abbiano subito una drastica diminuzione da quel fatidico giorno di luglio del 1969. E' vero che sono seguite altre sonde che hanno raggiunto il nostro satellite, ma la ripetizione di quell'evento storico che è stato lo sbarco di esseri umani sulla Luna non è più avvenuto. Eppure mi sembrava che quel celebre episodio dovesse segnare l'inizio di un'era che avrebbe visto la presenza umana sempre più massiccia su Selene. Mi sembra di aver sentito, ma non lo posso confermare con sicurezza, che la Luna possa essere sfruttata per l'estrazione di tutta una serie di minerali che sulla Terra sono rari, o comunque per tutta quella produzione di oggetti che se realizzati a gravità zero offrirebbero delle caratteristiche impensabili rispetto agli stessi realizzati sul nostro pianeta. Di tutti questi vantaggi, e di tanti altri ancora, se ne parlava abbondantemente e sembrava che la colonizzazione della Luna fosse oramai una cosa naturale. E invece non è accaduto niente di tutto questo! Una delle ragioni che sono andato a trovarmi per spiegare questa cosa stava nella competizione tra gli USA e l'URSS, competizione che oggi non sussiste più. Pertanto semplicemente non ci sono stati i fondi necessari per continuare nel progetto. Però mi chiedo: la Luna è stata "conquistata" nel 1969 mentre la disintegrazione dell'URSS è incominciata verso l'inizio degli anni '90. Nel mezzo di queste due date le due superpotenze erano ancora acerrime nemiche e in guerrafredda. La spiegazione che ho fornito poc'anzi allora sarebbe plausibile solo dopo gli anni '90. Chiudo con un'altra perplessità. La NASA vuole a lunga scadenza conquistare Marte con equipaggi umani. Ma mi chiedo: non sarebbe più logico "allenarsi" col nostro satellite prima di conquistare e creare basi permanenti su un pianeta distante da noi almeno 56 milioni di km? Cosa ne pensate voi? Ciao. From tepiacerbbe@omniway.sm Wed Jul 18 11:42:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anch'io li ho visti... From: MaxDamage Date: Wed, 18 Jul 2001 09:42:41 +0000 satya wrote: > ho visto il mio primo disco volante all'età di dieci anni, nel cielo > riminese. poi un'intera flotta a vent'anni circa... ero sul terrazzo di > casa, ho chiamato sorella e nonna ma quando sono accorse era tardi, così > son passata per visionaria e per "la solita matta". io "sento" con > certezza che si trattava di alieni, checché se ne possa dire o commentare > :) le foto di cui state animatamente discutendo un questo periodo > invece... beh, le ho viste e mi lasciano molto perplessa... > > Satya * Quando hai visto gli UFO a Rimini ? Io abito a San Marino , quindi vicino a Rimini, e mi interesserebbe sapere il periodo in cui li hai visti .. ciao MaxDamage From d4e@deejaymail.it Wed Jul 18 12:01:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: Jazz Date: Wed, 18 Jul 2001 10:01:04 GMT Ciao, quello che esponi va a suffragare le mie ipotesi. Sulla Luna c'è ben più di quello che ci hanno mostrato e, per paura che venga scoperto da tutti, si guardano bene dal ritornarci con telecamere in presa diretta... JaZz In 9j3kp0$m1m6r$1@ID-88183.news.dfncis.de, Sergio, ser_rossi@hotmail.com, il 18-07-2001 11:26 ha scritto: > hiedo: la Luna ? stata "conquistata" nel 1969 mentre la > disintegrazione dell'URSS ? > incominciata verso l'inizio degli anni '90. Nel mezzo di queste due date le > due superpotenze erano > ancora acerrime nemiche e in guerrafredda. > La spiegazione che ho fornito poc'anzi allora sarebbe plausibile solo dopo From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Wed Jul 18 14:02:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (lungo) (2) From: -RicK- McSathurday Date: Wed, 18 Jul 2001 12:02:47 GMT "Montealto" ha scritto (Wed, 11 Jul 2001 19:23:04 +0200): >Lake (andate a vedere in Internet cosa è Crater Lake!), il >Tambora nel 100.000 A.C. fece una eruzione di quelle memo- >rabili (spero che nessuno degli Uomini che vivevano allora vi >abbia assistito, altrimenti ...) Cos'e' successo a Tambora 100.000 anni fa? Dove posso trovare maggiori info sui "record" dei vulcani? Ciao e grazie, Rick -- Il colmo per una lattina? 33 cl. From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Wed Jul 18 14:02:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (campo magnetico terrestre) From: -RicK- McSathurday Date: Wed, 18 Jul 2001 12:02:48 GMT "Montealto" ha scritto (Wed, 11 Jul 2001 17:28:51 +0200): > L'inversione del campo magnetico è un fenomeno naturale non >cè bisogni di scomodare gli Ufo, comunque dato che le più antiche >inversioni magnetiche risalgono a centinaia di milioni di anni fà, >se c'è un legame con gli Ufo significa che gli Ufo hanno almeno >la stessa età o che sono interessati a studiare un fenomeno che >in un qualsiasi pianeta accade ogni molti anni. Forse pero' la domanda era un'altra, provo ad interpretarla io... :-) Immaginiamo che durante i periodi di inversione, quando il campo magnetico inizia ad essere piu' debole, a spostarsi intendo, l'atmosfera possa essere piu' facilmente "ionizzata"... accendendo magari luci nel cielo, fenomeni tipo fulmini globulari o simili a quelli che hanno notato in una valle norvegese. E' possibile cioe' che questi fenomeni, queste luci, siano legati al cambiamento della polarita' del campo magnetico terrestre? Ciao, Rick -- Il colmo per una lattina? 33 cl. From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Wed Jul 18 14:02:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Graffiti Francesi From: -RicK- McSathurday Date: Wed, 18 Jul 2001 12:02:49 GMT "Sub-Zero" ha scritto (Sat, 14 Jul 2001 18:41:27 +0200): >Scusa, non c'entra nulla, ma che diavolo vuol dire codesto coso? :)) Non >riesto mica tanto a dargli un senso... > >"Gli ??? di Cavour se non li lodano gli altri, si lodano da sé" ? > >> Gli asû 'd Cavour s'ij laudu nen j'autri s'laudu da lur > >E secondo, che "barbaria" (lingua) è codesta? :)))) E' piemontese: hai tradotto praticamente tutto tranne asû che vuol dire asino. Viene da un detto riguarda una fiera degli asini che facevano a Cavour, in pratica una variante sul tema "Non chiedera all'oste se il vino e' buono". Ciao, Rick -- Il colmo per una lattina? 33 cl. From Q@tin.it Wed Jul 18 14:10:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: previsioni. From: "QUETZAL" Date: Wed, 18 Jul 2001 12:10:57 GMT "> "Telecom Intergalattica Mobile.... l'utente da lei chiamato potrebbe > avere il terminale spento...." > MA PORC.. non gli prende mai, non ha mai campo quel galattifonino!! > =PP 8) > > Non preuccupatevi...che mi collego lo stesso..dovresti tagliarmi i fili per non farmi collegare. QUETZAL From Q@tin.it Wed Jul 18 14:10:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Previsioni.".con rispettO" From: "QUETZAL" Date: Wed, 18 Jul 2001 12:10:58 GMT "> > > Entro l'estate, vado al MASSIMO... > > Ma non suiperare i limiti di velocità!!!! > Cosa sono i "LIMITI"????????????...IO non conosco limiti > > QUETZAL > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jul 18 15:35:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate.. per Goffredo Pierpaoli From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 18 Jul 2001 13:35:04 GMT On Tue, 17 Jul 2001 18:22:46 +0200, "m.peruzzi" wrote: >Scusate ma sono costretto a postare una mail privata dato che mi è >impossibile rispondere direttamente a Goffredo.. ci ho provato varie volte >ma le mails mi ritornano indietro! :-( ti ringrazio anche se hai trasformato la mail in un post/(ris)post(a) :)) Dopotutto la tua risposta penso che possa interessare anche agli altri frequentatori di questo NG. Per quanto riguarda il tuo fallito tentativo nell'inviarmi la risposta sulla mia mail box, la mail doveva essere indirizzata a gofpierpaoli(at)ri.tws.it >no non ero presente :-( >non ero nemmeno stato invitato e praticamente non ho avuto peso politico >sulla faccenda :-( >Ho saputo tutto da Baiata che mi ha chiamato martedì, il giorno dopo le >registrazioni del MCS. peccato, perche' l'inquirente di quel caso eri *tu e solo tu* (spero di non sbagliarmi) e oltre a poter seguire/consigliare meglio in studio il testimone, potevano essere molto preziosi i tuoi dettagli sia sull'inchiesta, *su come* questa si e' andata sviluppando e si sviluppa in genere, sul lavoro di analisi e di attesa dei risultati e dei riscontri. E' ovvio che se al posto dell'inquirente fanno parlare (oltre al testimone) delle persone che non sono inquirenti di quel caso... si rischia (come in effetti e' accaduto) di stravolgere ed anche inquinare tutto con enorme danno per l'immagine dell'ufologia e, purtroppo, con grande gioia da parte dello sciacquatesta televisivo nazionale e di quello "giornalettistico" ufologico... >Bah... il guaio è che ora è scatenato e gira di tv privata in tv privata... >speriamo gli passi presto e che cali l'oblio su sassalbo perchè ci sono >ancora tante indagini da fare sui testimoni.... e sui campi magnetici che >non sembrano voler seguire leggi naturali . capisco perfettamente. A proposito... occorrerebbe un po' discutere del "fenomeno" di richiedere morbosamente la partecipazione di testimoni da parte dei media, specialmente quelli televisivi e piu' cialtroneschi, oltre che di soggetti che di ufologia non ne masticano e che possano mettere in cattiva luce il lavoro dell'ufologo e dell'ufologia stessa. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From sysnon@tin.it Wed Jul 18 19:39:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Spectrum" Date: Wed, 18 Jul 2001 17:39:21 GMT riporto un'altro link a riguardo http://www.nexusitalia.com/NASA2.htm =)~ Tempesta Blu Lunare "Piero Gentile" wrote in message news:9j4612$9g7$1@pegasus.tiscalinet.it... > Ciao a tutti ed in particolare a Jazz, > anche io sono a conoscenza di questo fatto. > Ho a casa una rivista "X-Factor" che raccontava di questo fatto riportando > immagini delle varie missioni Apollo che erano palesemente contraffatto > (cielo sullo sfondo senza stelle, strane ombre sulle visiere degli > astronauti, impronte umane su parti della Luna su cui nessuno ci aveva > ancora camminato). > E poi su una foto si vede che quando atterra il LEM non si formano buche in > vicinanza delle "zampe". > In un altra ancora si nota che le crocette che sono presenti in tutte le > foto della NASA va a finire dietro la struttura del veicolo spaziale mentre > doveva essere sovrapposta. > Potrei ancora continuare visto che ci sono altri elementi. > Se volete però completo l'elenco. > Se vi interessa qualche libro vi posso consigliare "NASA MOONED AMERICA!" > di Ralph Renè. > Ciao a tutti. > > > -- > Piero Gentile > piero.gentile@tiscalinet.it > piero.gentile@libero.it > piero.gentile@inwind.it > > From ???@??? Wed Jul 18 19:43:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: "albion of avalon" Date: Wed, 18 Jul 2001 17:43:17 GMT Gianluca Montecchi wrote in message 3B53F930.2357B713@louise.it... > albion of avalon ha scritto: > I giornali dell'epoca. > Ricordo (di aver letto, non sono cosi' vecchio) che la trasmissione > provoco' non pochi casini: isteria collettiva, morti, feriti, > saccheggi... Io sapevo solo di isteria e scene di panico. Di saccheggi e morti varerie no. > Perche' le ha avute tardi. Per stessa ammissione degli alleati, se le v1 > e le v2 > fossero state pronte sei mesi/un anno prima, sarebbero state grane > grosse. Ho i miei seri dubbi. Erano armi grossolane ed imprecise. Poco potenti e molto macchinose da usare. Nelo stesso periodo inglesi ed americani obbliteravano le citta con raid di 1000 bombardieri. Ogni bombardiere portava molto più esplosivo di un v1 o v2. > E non e' l'unico caso. Nello sbarco in normandia furono messe in campo > delle > mine antinave molto sofisticate. Anche li gli alleati hanno ammesso che > se > ce ne fossero state di piu', la flotta alleata sarebbe saltata > bellamente > in aria. O non avrebbero invaso la normandia. I tedeschi non si immaginvano minimamente un'invasione in Normandia. Quindi dubito che avessero li schierato armi particolarmente efficaci. Se mi posti la fonte di tale affermazione. > Non lo so cosa possano avere gli americani. Non so neppure se le hanno > queste > superarmi. Per questo ho detto "molto dipende _da_quanto_ sono vere le > voci..." Leggi: "delirii dei cospirazionisti". Di super armi non ne esistono. > Non parto dal presupposto che siano vere. Ma neppure da quello che siano > false. > Forse la verita' e' in mezzo, come al solito. Sono convinto che abbiano > qualcosa > di piu' avanzato di un F16 ad esempio. Si l'F22. > Non so quanto piu' avanzato. Bè come componenti elettroniche si, ma come armamenti no. > O credi che gli americani (come i russi, i cinesi e tutti gli altri) non > abbiano > delle armi avanzate che tentano di tenere segrete ? L'SR-71 ti dice > nulla ? Ti posto la storia? SR79 era una aereo da ricognizione supersonico. Ed è un bel pò che è in pensione. Troppo costoso da usare. Tecnologia vecchia. > > Penso che i maggiori danni che noi potremmo > > fare alle ipotetiche truppe aliene sarà qualche slogatura di mandibola per > > il troppo ridere. > > Spererei di no, se ci fosse il problema. Ti faccio un esempio. Un giorno veniamo invasi dalle potenti legioni danubiane di Marco Aurelio. Secondo te l'esercito del Nepal avra più danni da fucili scoppiati in viso o da ferita dovute ai legionari? > Risposta cattiva: tu lo scriveresti un libro contro la CIA, da > ex-dipendente, > sapendo che al CIA ti puo' fare fuori in qualsiasi momento ? Si lo scriverei. Ne sono stati scritti a bizzeffe. E parlano anche di argomenti molto scottanti come la baia dei porci o del golfo del tonchino. Gli autori sono vivi e vegeti e stanno tranquillamenti li a godersi i soldi. > Risposta normale: lo avranno anche fatto, ma e' caduto nel > dimenticatoio. Dopo essere stati dei best seller. > A parte che non tutti alla CIA potrebbero avere accesso a quelle > informazioni. Vero. Ma per fare un Cover Up di quelle dimensioni quante migliaia di persone sono coinvolte secodo te? Dai semplici avieri ai diregenti del NSA? > Non mi riferivo a questo. Mi riferivo al fatto che in ogni caso, ancora > non si > sa come diavolo e' caduto quell'aereo. Esistono delle perizie che vengono scartate a priori perchè non sposano determinate teorie. > Che poi i giornali e i media in generale facciano un gran casino, non lo > discutero' > sicuramente io. ;-) Almeno su questo siamo daccordo :-))) > bye > > Gianluca From giannipompei@tiscalinet.it Wed Jul 18 19:58:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Chupacapras From: "John S. Vai" Date: Wed, 18 Jul 2001 19:58:56 +0200 NOOOO El Chupacapra NOOO !!! HO VISTO 1 PUNTATA DI X-FILES SULL'ARGOMENTO... Pensate piuttosto alle nuove puntate: il figlio di Skully sarà rapito dai grigi? Sapevatelo su RIEDUKETIONAL CHANNEL !!!! Ciao! From Denisbim@inwind.it Wed Jul 18 20:19:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anch'io li ho visti... From: Denisbim@inwind.it (DeniMac) Date: Wed, 18 Jul 2001 20:19:07 +0200 > Quando hai visto gli UFO a Rimini ? > Io abito a San Marino , quindi vicino a Rimini, e mi interesserebbe sapere > il periodo in cui li hai visti .. Idem Io sono di Bellaria Denis From IO@inwind.it Wed Jul 18 20:27:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Efesto.. From: "IO" Date: Wed, 18 Jul 2001 20:27:43 +0200 Fermati. From viper21@inwind.it Wed Jul 18 20:43:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x-factor From: "Domenico21" Date: Wed, 18 Jul 2001 20:43:27 +0200 qualcuno di voi conosce la rivista/enciclopedia x-factor?? io ce l'ho e per certi versi la considero abbastanza attendibile..distaccata direi.... gradirei anche altre opinioni visto che tutto quello che so su lmondo del paranormale si basa su riviste del genere.. ciao From valeriafranco@libero.it Wed Jul 18 21:13:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: valeriafranco@libero.it (valeria) Date: Wed, 18 Jul 2001 19:13:24 GMT Il 18 Lug 2001, 02:01, "Terminator" ha scritto: >Valeria wrote in message >151Z30Z20Z231Y995394835X15082@usenet.iol.it... >> >> Guarda il sito www.franco2000.freeweb.supereva.it, apri federazione >> galattica di luce, e poi la verità sulla missione Apollo. >> ti interesserà >> sicuramente >> Ciao,Valeria >Letto! >Superato lo shoc iniziale con l 'aiuto di un Jack Daniel's doppio =:o))), >avrei una domanda da farti. >Fonti? >(Ho come un presentimento...) Mi dispiace, ne so quanto te. ciao,Valeria >Il Mystero corre in rete! >www.genie.it/utenti/mysteryworld >U.F.O. & Mysteri by Terminator -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From valeriafranco@libero.it Wed Jul 18 21:19:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: perchè non sanno niente? From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Wed, 18 Jul 2001 19:19:59 GMT Torno su un'argomento di qualche tempo fa: i crop circles. Con tutti i satelliti in orbita intorno alla Terra... come fanno a non saper niente sugli 'artisti' del grano? Riescono a fotografare talmente da vicino che si distinguono le persone!!! saluti, Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From fita@libero.it Wed Jul 18 22:09:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Previsioni.".con rispettO" From: "Fitamafia" Date: Wed, 18 Jul 2001 20:09:12 GMT > Cosa sono i "LIMITI"????????????...IO non conosco limiti Sia f una funzione definita in un intorno I del punto x zero, senza che sia necessariamente definita in x zero. Si dice che il numero l è il limite della funzione f nel punto x zero e si scrive limite di x tendente a x zero di f(x) = l se, fissato comunque un numero epsilon > 0, è possibile determinare in corrispondenza di esso un numero delta epsilon > 0, tale che, per ogni x appartenente a I verificante la condizione 0<|x-x zero| Date: Wed, 18 Jul 2001 23:09:54 +0200 Ciao Sem posso aggiungere una cosa? Ma c'era DAVVERO bisogno di tutto questo pandemonio per capire che quella di Caponi era solo SPAZZATURA??! E stupisce ancora vedere che Baiata sa solo fare (e pure male) il venditore di cazzate per allocchi? >:( -- Fabio Reginato "Wisdom of Ages Rush over Me Heighten my Senses Enlighten Me Lead me On Eternally" From rossco@email.it Wed Jul 18 23:30:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: previsioni. From: "Rosco" Date: Wed, 18 Jul 2001 23:30:19 +0200 Nell'articolo , "albion of avalon" ha scritto: > Visto che vanno tanto di moda le previsioni di eventi futri ora ne > faccio una io. La fonte la taccio per motivi di sicurezza. Entro > l'estate si aprirà una bocca nuova nella valle del Bove sull'Etna. La > fonte non la cita prechè potrei metterla in pericolo di vita. -- > con rispetto > ALBION OF AVALON > > potresti prevedermi a che quota si troverà fra un mese il nasdaq 100?? From gmvenerabile@NOSPAM_hotmail.com Wed Jul 18 23:30:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Venerabbile®" Date: Wed, 18 Jul 2001 21:30:20 GMT Non hanno avuto il tempo per fare le prove!!!! il programma spaziale parte nel 1963 quando Kennedy da il via al programma di conquista della Luna. Ed questi in 5 anni e mezzo (6 a farla grande. fino al 1969) alla Nasa fanno tutte le prove preliminari e vanno sulla Luna.... Ma se ci vogliono anni solo per collaudare un aereo militare e farlo entrare in servizio. Attualmente in America hanno ancora in fase di collaudo il caccia stealth YF-22. Mi ricordo che negli anni attorno al 1991 erano appena uscito di fabbrica i primi prototipi e l'aereo è ancora in fase di sviluppo atutt'oggi (10 anni circa di prove per un aereo). Quindi l'idea è semplice se per provare un nuovo aereo servono 10 anni circa (oggi, magari negli anni '60 si faceva prima) loro sono riusciti ad andare sulla Luna in 5 anni? Ma mi facci il piacere! -- Saluti da Graziano® \ | / (@ @) ---o00-(_)-00o--- Web personale: http://gmarcat.cjb.net Fax: 02-70036928 From Java@indo.nesia.tv Wed Jul 18 23:30:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: Java@indo.nesia.tv (Java) Date: Wed, 18 Jul 2001 21:30:32 GMT Secondo me invece sulla luna ci siamo stati eccome. Il problema semmai è un altro: cosa cavolo ci siamo andati a fare? Ricordate i discorsi dell'epoca? Si diceva che entro pochi anni ci sarebbero state colonie permanenti sulla Luna, sfruttamento delle miniere, telescopi e radiotelescopi, servizio di trasporto regolare Terra-Luna, ecc. ecc. Avete visto nulla del genere? Sono passati 32 anni e la Luna è stata abbandonata a sé stessa. Per cui quando vi dicono "tra 10 anni andremo su Marte", non credeteci. Il fatto è che lo spazio è una cosa molto più complicata di quello che sembra. Io penso sul serio che un giorno ci saranno colonie permanenti abitate sulla Luna e su Marte, ma non certo entro pochi decenni. Ci vorrano secoli. Jazz ha scritto: >Ciao, >ho acquistato e letto il libro di cui sopra e, seppur espresse in tono >satirico-scherzoso, le ipotesi formulate dall'autore e suffragate dalle foto >mi sono sembrate molto interessanti. >In pratica quello che si afferma nel libro è che gli americani non siano >andati sulla Luna quando lo hanno fatto credere a tutti, ma molto più in la. >Il finto sbarco sarebbe stato realizzato in uno studio televisivo con >l'intento di rilanciare la conquista dello spazio, vincere la 'guerra >fredda' coi russi ed avere più finanziamenti. >Ipotesi incredibile, ma plausibile e soprattutto rafforzata dalle >incongruenze delle foto rilasciate dalla Nasa. Io di lavoro faccio il >grafico pubblicitario e credo di essere in gradi di capire quando le >immagini vengono ritoccate. Ebbene, molte di quelle ufficiali NASA lo sono! >In alcune addirittura è perfettamente visibile un 'cartellone' al posto >dello sfondo, come nei set dei film western di una volta... Incredibile.. >Sapete, forse anni fa nessuno se ne oteva accorgere xchè i computers non >permettevano certi tipi di analisi sulle immagini, ma oggi anche un semplice >grafico come me è in grado di mettere in dubbio la veridicità delle foto >NASA. >A prescindere da tutto questo, io credo che ci sia ben più di una questione >di soldi sotto a questo clamoroso falso.... Ricordate le prime parole degli >astronauti una volta giunti sulla LUNA? '...Ci stanno osservando...'. Chi >c'era li ad osservarli? Io credo che sulla Luna abbiano visto e trovato >qualche cosa che non è stato possibile rivelare. Forse una base aliena, >posta nel lato lunare non visibile dalla Terra... Ed ecco la necessità di >ricreare lo sbarco in un set per non far finire con un fallimento completo >tutta l'operazione e allo stesso tempo non rivelare quello che avevano >veramente trovato. >E poi scusate una cosa... Perchè mai ogni volta che ci arrivano immagini >dalla Luna si riferiscono ad un'area ben precisa? Perchè non ci fanno vedere >dell'altro? >Vorrei sapere le vostre impressioni a riguardo. > >JaZz > From satyaba@libero.it Wed Jul 18 23:34:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: anch'io li ho visti... From: "satya" Date: Wed, 18 Jul 2001 21:34:11 GMT La prima volta (e qui scopro la mia età!;) era circa il 1980-85... non ho segnato le date né altro, e mi spiace di non poter essere più precisa in merito (rispondo, con questo, anche a Edoardo Russo del CISU che mi ha scritto in mail-box inviandomi un questionario. Non sono purtroppo in grado di rispondere con precisione alle esatte domande da lui inviatemi). Era estate, e l'avvistamento è avvenuto vicino al mare (se sei pratico di Rimini zona Lagomaggio). Dopo una rapida evoluzione, la navicella era quasi atterrata sul tetto di un hotel lì vicino, poi si è allontanata velocemente. Era di dimensioni circolari, con luci sulla base. Anche la seconda volta è accaduto in estate, circa nel 1988-90 (ma non sono affatto sicura delle date, ripeto). Ero sulla terrazza di casa, abito in una tranquilla zona non molto lontana dalla spiaggia e dal sito del primo avvistamento. Dieci-venti navicelle molto luminose e di forma sferica-ovale (simili al classico disco volante, a piatto rovesciato) hanno attraversato lo spicchio di cielo visibile dalla mia posizione nell'arco di pochi secondi. E' stata una cosa molto rapida, ma anche chiarissima. Io non ho dubbi su ciò che ho visto, anche se non mi sono allora preoccupata di informarmi in merito, di sentire se qualcun altro aveva visto la stessa cosa... Quello che mi è rimasto impresso delle due esperienze è soprattutto una forte emozione, ci credo e mi basta, in fondo è ciò che conta. Satya :)* P.s. L'anno scorso ho partecipato al congresso ufologico a San Marino ed ho conosciuto dei ragazzi che facevano parte di una neo-nata associazione di appassionati e studiosi di ufologia... mi sfugge il nome... avevano anche un sito internet... li consoci??? se vuoi cerco il nome esatto, dovrei avercelo da qualche parte. MaxDamage ha chiesto: > Quando hai visto gli UFO a Rimini ? > Io abito a San Marino , quindi vicino a Rimini, e mi interesserebbe sapere > il periodo in cui li hai visti .. From oldflame@VIA_inwind.it Wed Jul 18 23:43:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 18 Jul 2001 23:43:44 +0200 Ciao! > > Perchè negli ultimi 50 anni nessuno a mai portato una prova convincente > dell'esistenza del cover up. Secondo te come mai nessuno di quelli che fanno > sto lavoro ha mai scritto un libro in materia? Lo fanno pure gli ex > impiegati del KGB, CIA, MI6 e compagnia varia. > Sull'esistenza del cover up credo che nessuno ne dubiti. Per fartene un'idea e' sufficiente guardare quanti documenti sono stati derubricati grazie al FOIA (si veda ad esempio http://www.nsa.gov/docs/efoia/released/ufo.html), documenti nei quali i riferimenti agli UFO sono spesso censurati evidenziando una chiara volonta' di nascondere e confondere; quanti sono gli organi ufficiali che se occupano (in Italia uno tra tutti e' il SIOS dell'AMI) minimizzando o ridimensionando (si vedano in proposito le risposte ad alcune interrogazioni parlamentari). Si puo' poi vedere il famigerato caso Roswell: dapprima l'USAF emette un comunicato ufficiale che afferma la caduta di un disco volante in Nex Mexico, subito dopo smentisce tutto accreditando la tesi del pallone sonda; e quando un membro del Congresso americano (l.On. Schiff) chiedera' anni dopo di avviare un'indagine su quanto accadde a Roswell gli verra' risposto che non esiste piu' nulla su Roswell perche' un incendio ha nel frattempo distrutto l'archivio dove era contenuta tutta la documentazione (ma guarda un po' che roba!!) Si puo' vedere un documento USAF degli anni cinquanta (AFR 200-2) che al paragrafo 9 afferma che l'opinione pubblica deve essere mantenuta all'oscuro di eventuali avvistamenti UFO avvenuti in prossimita' di installazioni militari fino a quando non sara' loro fornita una spiegazione convenzionale. Si considerino poi gli atteggiamenti tenuti e le conclusioni a cui giunsero i progetti ufficiali di studio tutti tesi a giustificare con allucinazioni, truffe, fenomeni naturali o come conseguenza di comportamenti isterici collettivi gli avvenimenti UFO (si veda il report del Project Sign, "Unidentified Aerial Objects: Project Sign, n° F-TR 2274, IA Records of the US Air Force Commands, Activities and Organizations, Record Group 341"); sulla stessa linea fu la conclusione del Project Grudge in cui addirittura si raccomandava un piu' "discreto" approccio al tema UFO. Per non parlare poi delle beffe del rapporto Condon e del Robertson Panel in cui piu' che cover up dobbiamo parlare di vero e proprio debunking. Non bisogna poi trascurare le dichiarazioni di Victor Marchetti (ex vicedirettore della CIA) che affermo' che i servizi di intelligence americani si occupavano da anni del tema UFO e che da subito imbastirono una serie di operazioni e procedure per coprire e celare informazioni. Per capire quanto la CIA sia stata coinvolta nelle vicende ufologiche si veda "CIA's Role in the Study of UFOs, 1947-90" di Gerald K. Haines (reperibile sul web). Infine ricordo che anche l'Assemblea Internazionale dell'Unione Astronomica stabili' in un congresso tenuto a Buenos Aires il 10 Agosto del 1991 che l'eventuale contatto con intelligenze extraterrestri non dovrebbe essere reso pubblico lasciando questa "incombenza" all'ONU dopo aver passato procedure molto articolate e non divulgate passando da almeno 5 enti civili (tralasciamo i militari :-)) (al momento ne ricordo solo 4: l'Unione Astronomica, l'ONU, l'Istituto per la Legge Spaziale l'Unione Internazionale delle Telecomunicazioni). Non e' cover up anche questo? Gli esempi a questo proposito sono molteplici (tralascio "inviti" piu' o meno espliciti fatti a inquirenti e testimoni da parte di "sconosciuti" o militari a non parlare o occuparsi di certe cose); le prove del cover up esistono, eccome; possiamo poi discutere di quale sia l'oggetto di tanto misterioso insabbiamento (e qui io una risposta me la do' :-)). Saluti -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Wed Jul 18 23:44:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 18 Jul 2001 23:44:32 +0200 Se ti sentisse Mr. Wolf :-)) Saluti -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From gmvenerabile@NOSPAM_hotmail.com Wed Jul 18 23:53:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Venerabbile®" Date: Wed, 18 Jul 2001 21:53:48 GMT "Spectrum" ha scritto nel messaggio news:dRj57.89981$q77.840851@news2.tin.it... > riporto un'altro link a riguardo > http://www.nexusitalia.com/NASA2.htm la foto delle gambe del Lem assolutamente PULITE dopo l'atterraggio sulla Luna (ah ah ah bella questa!) è la miglior prova che alla Nasa hanno toppato. Però c'è anche da compiangerli, chi di loro avrebbe pensato che dopo un sacco d'anni dall'allunaggio qualcuno sarebbe andato a "spulciare" le loro foto Lunari (:::) per vedere di trovarci errori? Ed infatti ecco che ad una attenta analisi i conti non tornano. -- Saluti da Graziano® \ | / (@ @) ---o00-(_)-00o--- Web personale: http://gmarcat.cjb.net Fax: 02-70036928 From spacejNOSPAM@tin.it Wed Jul 18 23:57:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Chupacapras From: "Cheope sgonfio" Date: Wed, 18 Jul 2001 21:57:56 GMT Grazie per le info.. "Cheope sgonfio" ha scritto nel messaggio news:eWI47.114490$cd.649993@news1.tin.it... > salve a tutti > Dove posso trovare informazioni riguardo a Chupacapras ? > Grazie. > > From lfrancesco@SPAMFUCKERiol.it Wed Jul 18 23:59:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPITI From: Francesco L Date: Wed, 18 Jul 2001 21:59:51 GMT On Tue, 17 Jul 2001 13:12:45 +0200, "appatala" wrote: >ma di quali <> parli? Scusa, sai, ma sono entrato da poco in >questo NG. Eh un certo rodolfo messore insegna.... -- Ciao! Francesco Visita digilander.iol.it/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! Togli SPAMFUCKER per contattarmi via e-mail! From ???@??? Thu Jul 19 00:01:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: previsioni. From: "albion of avalon" Date: Wed, 18 Jul 2001 22:01:41 GMT Ranmamez wrote in message 2vf9ltkfgti5lq432724k2t4ucpau0m5vj@4ax.com... > Ti ha detto che sono stati gli alieni sapendo della tua (eventuale) > passione x l'ufologia (e quindi x sfotterti) o cosi' in generale? :) No perchè sull'Etna girano vari idioti fra cui Eugenio Siracusa che vedono alieni ovunque. -- con rispetto ALBION OF AVALON From alfredino76@hotmail.com Thu Jul 19 00:17:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la triste verità From: "** ACID **" Date: Thu, 19 Jul 2001 00:17:26 +0200 Dopo averne discusso sembra ormai chiaro, che l'alieno fotografato di cui si è parlato al mcs sia in realtà un pupazzo, a guardar le foto si vede chiaramente, inutile ripetere cose già dette, il testimone si è prestato a questo gioco davvero triste,in cambio di un po di popolarità così l'ufologo intervenuto, e allora la domanda nasce spontanea........siamo piu pupazzi noi poveri uomini ,ridotti per avere un po di fortuna, a costruire pupazzi?? meditate gente meditate....... l'alieno non è nello spazio, o nella galassia più profonda, ma è dentro di noi..... From bubu@usa.net Thu Jul 19 00:43:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: perchè non sanno niente? From: "bubu" Date: Thu, 19 Jul 2001 00:43:09 +0200 Valeria wrote in message <151Z30Z14Z15Y995483999X5257@usenet.iol.it>... >Torno su un'argomento di qualche tempo fa: i crop circles. >Con tutti i >satelliti in orbita intorno alla Terra... come fanno a non saper niente >sugli 'artisti' del grano? Riescono a fotografare talmente da vicino che si >distinguono le persone!!! >saluti, Valeria >-------------------------------- > non e detto che non lo sappiano, con i satelliti si puo leggere la targa di un automobile, il problema e che nessuno ha interesse a divulgare la verita, i satellitri spia sono sotto diretto controllo dei militari e dei servizi segreti quindi tutto quello che fotografano anche la cosa piu banale e classificato segretissimo e viene archiviato come tale. From gaizoku@tiscalinet.it Thu Jul 19 01:03:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Paolo C" Date: Thu, 19 Jul 2001 01:03:58 +0200 Leggi "Non siamo mai andati sulla luna" di Bill Kaysing della Cult Media Net Edizioni Piero Angela consigliò al pubblico televisivo di non comprare per nessuna ragione questo libro. GAIZOKU "Piero Gentile" ha scritto nel messaggio news:9j4612$9g7$1@pegasus.tiscalinet.it... > Ciao a tutti ed in particolare a Jazz, > anche io sono a conoscenza di questo fatto. > Ho a casa una rivista "X-Factor" che raccontava di questo fatto riportando > immagini delle varie missioni Apollo che erano palesemente contraffatto > (cielo sullo sfondo senza stelle, strane ombre sulle visiere degli > astronauti, impronte umane su parti della Luna su cui nessuno ci aveva > ancora camminato). > E poi su una foto si vede che quando atterra il LEM non si formano buche in > vicinanza delle "zampe". > In un altra ancora si nota che le crocette che sono presenti in tutte le > foto della NASA va a finire dietro la struttura del veicolo spaziale mentre > doveva essere sovrapposta. > Potrei ancora continuare visto che ci sono altri elementi. > Se volete però completo l'elenco. > Se vi interessa qualche libro vi posso consigliare "NASA MOONED AMERICA!" > di Ralph Renè. > Ciao a tutti. > > > -- > Piero Gentile > piero.gentile@tiscalinet.it > piero.gentile@libero.it > piero.gentile@inwind.it > > From cfibbi@inwind.it Thu Jul 19 01:45:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Efesto.. From: "Sub-Zero" Date: Thu, 19 Jul 2001 01:45:16 +0200 > A breve INVASIONI di orde germaniche sui lidi ITALICI..... > > chissà...... AVEVI RAGIONE!!! ma sei un seguace di Quetzal? oppure di Rael Madiri? :) > PS scusa Quetzal, non ce l'ho con te, ma piuttosto col modo in cui posti.... > mi fai venire l'angoscia..... Ma sì, scusiamoci tutti con Quetzal, che ci fa divertire, ci vuole sempre nel gruppo uno così... Cmq nulla di grave se uno a 14 anni si fa prendere da manie divinatorie così, forse fra un paio d'anni celo ritroveremo su "telantennativùprovinciale" coi tarocchi... -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From dpgiovi@inwind.it Thu Jul 19 08:35:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PrEvIsIoNi From: "Giovi" Date: Thu, 19 Jul 2001 08:35:30 +0200 chi fa previsione perche' sa qual'cosa oppure ha dei poteri, ho e' un alieno, deve essere preciso, dare giono mese ora luogo il tutto preciso. no fare il generico tipo gli oroscopi. VOGLIAMO PROVE INDISCUTIBILI. From giorgio.bonani@cgi.it Thu Jul 19 10:28:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Giorgio Bonani" Date: Thu, 19 Jul 2001 10:28:29 +0200 Ma allora come hanno fatto a simulare delle riprese televisive con gli astronauti che saltellavano sulla superficie della Luna apparentemente a bassissima gravità??? Ciao. Piero Gentile wrote in message 9j4612$9g7$1@pegasus.tiscalinet.it... > Ciao a tutti ed in particolare a Jazz, > anche io sono a conoscenza di questo fatto. > Ho a casa una rivista "X-Factor" che raccontava di questo fatto riportando > immagini delle varie missioni Apollo che erano palesemente contraffatto > (cielo sullo sfondo senza stelle, strane ombre sulle visiere degli > astronauti, impronte umane su parti della Luna su cui nessuno ci aveva > ancora camminato). > E poi su una foto si vede che quando atterra il LEM non si formano buche in > vicinanza delle "zampe". > In un altra ancora si nota che le crocette che sono presenti in tutte le > foto della NASA va a finire dietro la struttura del veicolo spaziale mentre > doveva essere sovrapposta. > Potrei ancora continuare visto che ci sono altri elementi. > Se volete però completo l'elenco. > Se vi interessa qualche libro vi posso consigliare "NASA MOONED AMERICA!" > di Ralph Renè. > Ciao a tutti. > > > -- > Piero Gentile > piero.gentile@tiscalinet.it > piero.gentile@libero.it > piero.gentile@inwind.it > > From jare@wappi.com Thu Jul 19 11:35:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: perchè non sanno niente? From: "Jare" Date: Thu, 19 Jul 2001 09:35:26 GMT Ma vi sembra possibile che i satelliti spia siano puntati in ogni momento in ogni luogo??? Chiunque disegni i crop circle non impiega poi tanto tempo... sarebbe un caso se per sbaglio un satellite venisse puntato dove si sta creando un crop circle! Jack "bubu" ha scritto nel messaggio news:7go57.959$bl.50377@news.siol.net... > > Valeria wrote in message <151Z30Z14Z15Y995483999X5257@usenet.iol.it>... > >Torno su un'argomento di qualche tempo fa: i crop circles. > >Con tutti i > >satelliti in orbita intorno alla Terra... come fanno a non saper niente > >sugli 'artisti' del grano? Riescono a fotografare talmente da vicino che si > >distinguono le persone!!! > >saluti, Valeria > >-------------------------------- > > > non e detto che non lo sappiano, con i satelliti si puo leggere la targa di > un automobile, il problema e che nessuno ha interesse a divulgare la verita, > i satellitri spia sono sotto diretto controllo dei militari e dei servizi > segreti quindi tutto quello che fotografano anche la cosa piu banale e > classificato segretissimo e viene archiviato come tale. > > From g.montecchi@louise.it Thu Jul 19 12:02:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: Gianluca Montecchi Date: Thu, 19 Jul 2001 11:02:24 +0100 albion of avalon ha scritto: > > Gianluca Montecchi wrote in message > 3B53F930.2357B713@louise.it... > > albion of avalon ha scritto: > > I giornali dell'epoca. > > Ricordo (di aver letto, non sono cosi' vecchio) che la trasmissione > > provoco' non pochi casini: isteria collettiva, morti, feriti, > > saccheggi... > > Io sapevo solo di isteria e scene di panico. Di saccheggi e morti varerie > no. Ci sono stati... purtroppo. Anche i responsabili della trasmissione si meravigliarono molto, anche perche' all'inizio avevano chiaramente detto che era una finzione. > > Perche' le ha avute tardi. Per stessa ammissione degli alleati, se le v1 > > e le v2 > > fossero state pronte sei mesi/un anno prima, sarebbero state grane > > grosse. > > Ho i miei seri dubbi. Erano armi grossolane ed imprecise. Poco potenti e > molto macchinose da usare. Nelo stesso periodo inglesi ed americani > obbliteravano le citta con raid di 1000 bombardieri. Ogni bombardiere > portava molto più esplosivo di un v1 o v2. Vero. Ma le V1 e ancora piu' le V2 non le intercettavi. Ed erano una mazzata dal punto di vista psicologico. Non dico che le cose sarebbero cambiate, ma solo che sarebbero state grane molto grosse. Probabilmente gli alleati avrebbero avuto qualcosa in piu' di cui preoccuparsi. > > E non e' l'unico caso. Nello sbarco in normandia furono messe in campo > > delle > > mine antinave molto sofisticate. Anche li gli alleati hanno ammesso che > > se > > ce ne fossero state di piu', la flotta alleata sarebbe saltata > > bellamente > > in aria. O non avrebbero invaso la normandia. > > I tedeschi non si immaginvano minimamente un'invasione in Normandia. Quindi > dubito che avessero li schierato armi particolarmente efficaci. Non hanno approntato difese efficaci ? Ma hai mai letto qualcosa al riguardo ? Ci sono ancora i resti sulla spiaggia. > Se mi posti > la fonte di tale affermazione. Uno e' "Storia della Marina Militare" non mi ricordo l'editore, ma e' vecchiotto ed era in volumi, molto preciso in ogni caso. > > Non lo so cosa possano avere gli americani. Non so neppure se le hanno > > queste > > superarmi. Per questo ho detto "molto dipende _da_quanto_ sono vere le > > voci..." > > Leggi: "delirii dei cospirazionisti". Di super armi non ne esistono. Probabile. Ma non sono disposto a metterci la mano sul fuoco, almeno personalmente. > > Non parto dal presupposto che siano vere. Ma neppure da quello che siano > > false. > > Forse la verita' e' in mezzo, come al solito. Sono convinto che abbiano > > qualcosa > > di piu' avanzato di un F16 ad esempio. > > Si l'F22. Spiritoso. > > Non so quanto piu' avanzato. > > Bè come componenti elettroniche si, ma come armamenti no. Perche' tu ovviamente conosci tutti gli armamenti americani, vero ? Guarda che l'unica cosa sicura e' che _tutti_ hanno dei segreti. Mi stupirei di piu' a scoprire che gli americani non ne abbiano piuttosto. Sii obbiettivo. Cosa ne sai di tutti i lanci militari di satelliti ? Pensi che servano solo a farsi belli ? > > O credi che gli americani (come i russi, i cinesi e tutti gli altri) non > > abbiano > > delle armi avanzate che tentano di tenere segrete ? L'SR-71 ti dice > > nulla ? > > Ti posto la storia? SR79 era una aereo da ricognizione supersonico. Ed è un > bel pò che è in pensione. Troppo costoso da usare. > Tecnologia vecchia. Che incidentalmente rendeva (e rende) ridicolo qualsiasi aereo da caccia attuale. Che sia vecchio ora e' sicuro. Ma allora non lo era. > > Risposta cattiva: tu lo scriveresti un libro contro la CIA, da > > ex-dipendente, > > sapendo che al CIA ti puo' fare fuori in qualsiasi momento ? > > Si lo scriverei. Ne sono stati scritti a bizzeffe. E parlano anche di > argomenti molto scottanti come la baia dei porci o del golfo del tonchino. > Gli autori sono vivi e vegeti e stanno tranquillamenti li a godersi i soldi. Vero. Sicuramente ci sono casi che si sono svolti come li hai descritti. Ma ho anche il dubbio che la CIA abbia fatto cose un tantinello piu' sporche e che ci tenga a non farle sapere. O almeno, non con tutti i dettagli. > > Risposta normale: lo avranno anche fatto, ma e' caduto nel > > dimenticatoio. > > Dopo essere stati dei best seller. L'unico vero best-seller e' la bibbia. Tutti gli altri sono buoni dilettanti. > > A parte che non tutti alla CIA potrebbero avere accesso a quelle > > informazioni. > > Vero. Ma per fare un Cover Up di quelle dimensioni quante migliaia di > persone sono coinvolte secodo te? Dai semplici avieri ai diregenti del NSA? Basta che le cose siano sapute da poche persone, ed ecco che a fare il cover-up ci vuole molto poco. Non credo che alla CIA tutti abbiano accesso a tutto. E poi ci sono molti modi di comprare il silenzio delle persone. > > Non mi riferivo a questo. Mi riferivo al fatto che in ogni caso, ancora > > non si > > sa come diavolo e' caduto quell'aereo. > > Esistono delle perizie che vengono scartate a priori perchè non sposano > determinate teorie. Si. Ma alla domanda "Perche' e' venuto giu' l'aereo ?" nessuna sa dare una risposta chiara e univoca. Tu per caso la sai ? Eppure dovrebbe in teoria essere piu' semplice di scoprire se Vieri ha segnato in fuori-gioco o meno... bye Gianluca From g.montecchi@louise.it Thu Jul 19 12:11:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: Gianluca Montecchi Date: Thu, 19 Jul 2001 11:11:37 +0100 Sergio ha scritto: > > > Mi sembra abbastanza palese che le missioni sulla Luna, di tutte le nazioni, > abbiano subito > una drastica diminuzione da quel fatidico giorno di luglio del 1969. E' vero > che sono seguite > altre sonde che hanno raggiunto il nostro satellite, ma la ripetizione di > quell'evento storico che > è stato lo sbarco di esseri umani sulla Luna non è più avvenuto. Negli USA, gia' dopo le prime due o tre missioni, l'avvenimento aveva perso l'interesse verso il grande pubblico. E molti si chiedevano perche' spendere montagne di soldi per fare quel viaggio. > Chiudo con un'altra perplessità. > La NASA vuole a lunga scadenza conquistare Marte con equipaggi umani. > Ma mi chiedo: non sarebbe più logico "allenarsi" col nostro satellite prima > di conquistare e creare basi permanenti su un pianeta distante da noi almeno > 56 milioni di km? Che e' un'ipotesi versosimile. Ma anche che il primo sbarco sia simile a quello sulla Luna. Andata, passeggiata e ritorno. bye Gianluca From g.montecchi@louise.it Thu Jul 19 12:14:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: Gianluca Montecchi Date: Thu, 19 Jul 2001 11:14:57 +0100 "Venerabbile®" ha scritto: > > Non hanno avuto il tempo per fare le prove!!!! > il programma spaziale parte nel 1963 quando Kennedy da il via al programma > di conquista della Luna. > Ed questi in 5 anni e mezzo (6 a farla grande. fino al 1969) alla Nasa fanno > tutte le prove preliminari e vanno sulla Luna.... > Ma se ci vogliono anni solo per collaudare un aereo militare e farlo entrare > in servizio. Attualmente in America hanno ancora in fase di collaudo il > caccia stealth YF-22. Mi ricordo che negli anni attorno al 1991 erano appena > uscito di fabbrica i primi prototipi e l'aereo è ancora in fase di sviluppo > atutt'oggi (10 anni circa di prove per un aereo). > Quindi l'idea è semplice se per provare un nuovo aereo servono 10 anni circa > (oggi, magari negli anni '60 si faceva prima) loro sono riusciti ad andare > sulla Luna in 5 anni? Perche' no ? Ai tempi si susseguivano lanci praticamente tutti i mesi. Avevano soldi a palate. Le migliori menti a disposizione. E hanno fatto una cosa abbastanza furba: usare roba "semplice" bye Gianluca From IO@inwind.it Thu Jul 19 12:49:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Echelon.. From: "QUETZAL" Date: Thu, 19 Jul 2001 12:49:25 +0200 e quelli che lo manavrano. Farò il concime per la mia terrA..quando vi avrò polverizzati QUETZAL From IO@inwind.it Thu Jul 19 13:45:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Giovi From: "QUETZAL" Date: Thu, 19 Jul 2001 13:45:37 +0200 vuoi un data...?...ti interessa sapere l'ultimo giorno della tua vita? o di un tuo parente?,vuoi anche il minuto e il secondo dell'ultimo respiro?non hai che da chiederlo. QUETZAL From sysnon@tin.it Thu Jul 19 14:34:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Spectrum" Date: Thu, 19 Jul 2001 12:34:40 GMT c'è anche un film americano che tratta visivamente di questa questione, ma non mi ricordo come si chiama, il tutto avveniva in studi televisivi tipo in mezzo al deserto, ma il ricordo è vago, dato che l'ho visto un po' di tempo fa =)~ "Giorgio Bonani" wrote in message news:9j65m6$4bgm$1@stargate1.inet.it... > Ma allora come hanno fatto a simulare delle riprese televisive con gli > astronauti che saltellavano sulla superficie della Luna apparentemente a > bassissima gravità??? > > Ciao. > > > Piero Gentile wrote in message > 9j4612$9g7$1@pegasus.tiscalinet.it... > > Ciao a tutti ed in particolare a Jazz, > > anche io sono a conoscenza di questo fatto. > > Ho a casa una rivista "X-Factor" che raccontava di questo fatto riportando > > immagini delle varie missioni Apollo che erano palesemente contraffatto > > (cielo sullo sfondo senza stelle, strane ombre sulle visiere degli > > astronauti, impronte umane su parti della Luna su cui nessuno ci aveva > > ancora camminato). > > E poi su una foto si vede che quando atterra il LEM non si formano buche > in > > vicinanza delle "zampe". > > In un altra ancora si nota che le crocette che sono presenti in tutte le > > foto della NASA va a finire dietro la struttura del veicolo spaziale > mentre > > doveva essere sovrapposta. > > Potrei ancora continuare visto che ci sono altri elementi. > > Se volete però completo l'elenco. > > Se vi interessa qualche libro vi posso consigliare "NASA MOONED AMERICA!" > > di Ralph Renè. > > Ciao a tutti. > > > > > > -- > > Piero Gentile > > piero.gentile@tiscalinet.it > > piero.gentile@libero.it > > piero.gentile@inwind.it > > > > > > From kenpatera@tin.it Thu Jul 19 14:57:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il nuovo libro di Rael: Si alla clonazione umana From: "Silver Surfer" Date: Thu, 19 Jul 2001 14:57:14 +0200 Nell'ultimo libro di Rael, è spiegato come la clonazione sia il segreto della vita eterna, e ci viene preannunciato il futuro di questa tecnica. Si passerà da quella attuale, 1° livello, a quella AGP (accelerated growt process) che permette in pochissimo tempo, di clonare un individuo già adulto, poi, al 3° livello di clonazione che permetterà di trasferire la memoria e tutto il bagaglio di esperienze di una vita nel cervello dell'essere clonato. Un pò come un hard disk di un computer che si trasferisce in un altro computer. Viene spiegato come le nanotecnologie rivoluzioneranno il futuro dell'umanità entro pochi anni, come le realtà virtuali potranno essere una alternativa alla vita biologica come noi la intendiamo oggi (transumanesimo), accenni di macrobiologia, come l'umanità è un gigantesco essere vivente di cui noi esseri umani ne siamo le cellule........ Se volete in anteprima sapere......... non esitate a contattarmi!!! Saluti, Silver Surfer From g.montecchi@louise.it Thu Jul 19 15:06:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: Gianluca Montecchi Date: Thu, 19 Jul 2001 14:06:13 +0100 Gianluca Montecchi ha scritto: > Eppure dovrebbe in teoria essere piu' semplice di scoprire se Vieri ha > segnato in > fuori-gioco o meno... Ehm, leggasi Eppure dovrebbe in teoria essere piu' semplice che scoprire se Vieri ... bye Gianluca From viper21@inwind.it Thu Jul 19 15:17:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Giovi From: "Domenico21" Date: Thu, 19 Jul 2001 15:17:26 +0200 io ..lo voglio sapere io quando moriro'..cosi' mi attrezzo... grazie per il servizio!!! ciao "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9j6h7a$onh$1@nreadA.inwind.it... > vuoi un data...?...ti interessa sapere l'ultimo giorno della tua vita? o di > un tuo parente?,vuoi anche il minuto e il secondo dell'ultimo respiro?non > hai che da chiederlo. > QUETZAL > > From nicolago20@hotmail.com Thu Jul 19 15:36:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nuovo libro di Rael: Si alla clonazione umana From: "Fax Mulder" Date: Thu, 19 Jul 2001 15:36:49 +0200 opinione personale: che schifo ! "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:9j6l5h$a0o$1@nreadB.inwind.it... > Nell'ultimo libro di Rael, è spiegato come la clonazione sia il segreto > della vita eterna, e ci viene preannunciato il futuro di questa tecnica. Si > passerà da quella attuale, 1° livello, a quella AGP (accelerated growt > process) che permette in pochissimo tempo, di clonare un individuo già > adulto, poi, al 3° livello di clonazione che permetterà di trasferire la > memoria e tutto il bagaglio di esperienze di una vita nel cervello > dell'essere clonato. Un pò come un hard disk di un computer che si > trasferisce in un altro computer. > > Viene spiegato come le nanotecnologie rivoluzioneranno il futuro > dell'umanità entro pochi anni, come le realtà virtuali potranno essere una > alternativa alla vita biologica come noi la intendiamo oggi > (transumanesimo), accenni di macrobiologia, come l'umanità è un gigantesco > essere vivente di cui noi esseri umani ne siamo le cellule........ > > Se volete in anteprima sapere......... non esitate a contattarmi!!! > > Saluti, Silver > Surfer > > From oneilaoiduts@hotmail.com Thu Jul 19 17:21:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Favore From: "oneilaoiduts" Date: Thu, 19 Jul 2001 15:21:10 GMT Scusate, Vi chiediamo un favore, in questi giorni chi si trova nel Mantovano può attrezzarsi con una macchina fotografica, questo non vuole dire che stiamo profetizzando chissa cosa ! Chiediamo solo di attrezzarsi, non si sà mai, Ok ? Saluti e un grazie anticipato Gigi From piero.gentile@tiscalinet.it Thu Jul 19 17:29:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x-factor From: "Piero Gentile" Date: Thu, 19 Jul 2001 17:29:43 +0200 Ciao a tutti, io ho solo 2 numeri di questa rivista ed è molto soddisfacente leggerla. Sono riportate tutte le fonti da dove sono state prese le notizie ed altro ancora. Ciao a tutti. -- Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it "Domenico21" ha scritto nel messaggio news:9j4l92$o3c$1@nreadB.inwind.it... > qualcuno di voi conosce la rivista/enciclopedia x-factor?? > io ce l'ho e per certi versi la considero abbastanza attendibile..distaccata > direi.... > gradirei anche altre opinioni visto che tutto quello che so su lmondo del > paranormale si basa su riviste del genere.. > ciao > > > From IO@inwind.it Thu Jul 19 18:37:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Favore From: "QUETZAL" Date: Thu, 19 Jul 2001 18:37:42 +0200 "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:GVC57.138018$cd.792149@news1.tin.it... > Scusate, Vi chiediamo un favore, in questi giorni chi si trova nel Mantovano > può attrezzarsi con una macchina fotografica, questo non vuole dire che > stiamo profetizzando chissa cosa ! > Chiediamo solo di attrezzarsi, non si sà mai, Ok ? > > Saluti e un grazie anticipato > Gigi > > Sei astuto,Eche............n Bye QUETZAL I tuoi algoritmi me li metto........ From smassimo@NOSPAMmail.com Thu Jul 19 19:12:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la triste verità From: "Massimo S." Date: Thu, 19 Jul 2001 19:12:42 +0200 ** ACID ** wrote in message 9j5240$f1j$1@nreadA.inwind.it... > Dopo averne discusso sembra ormai chiaro, che l'alieno fotografato di cui si > è parlato al mcs sia in realtà un pupazzo, a guardar le foto si vede > chiaramente, inutile ripetere cose già dette, il testimone si è prestato a > questo gioco davvero triste,in cambio di un po di popolarità così l'ufologo > intervenuto, e allora la domanda nasce spontanea........siamo piu pupazzi > noi poveri uomini ,ridotti per avere un po di fortuna, a costruire pupazzi?? > meditate gente meditate....... l'alieno non è nello spazio, o nella galassia > più profonda, ma è dentro di noi..... > > Vorrei chiedere a tutti quelli che sono così sicuri che l'alieno di Caponi sia un pupazzo se hanno mai visto un alieno vero in modo da poter fare paragoni. Saluti From fita@libero.it Thu Jul 19 20:04:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Fitamafia" Date: Thu, 19 Jul 2001 18:04:27 GMT > (cielo sullo sfondo senza stelle, la risposta è semplice. Le macchine in dotazione agli astronauti erano regolate per un'esposizione con la luce del sole. Prova tu a fotografare le stelle con una macchina regolata all'esposizione di giorno, poi dimmi il risultato! :)) > strane ombre sulle visiere degli > astronauti, che genere di "ombre"? > E poi su una foto si vede che quando atterra il LEM non si formano buche in > vicinanza delle "zampe". che buche si sarebbero dovute creare? Crateri? Il Lem non era mica un meteorite a caduta libera! (non vorrei sbagliarmi dicendo che atterrò a una velocità di circa un paio di metri al secondo.....) Fitamafia From besito@libero.it Thu Jul 19 20:07:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: la triste verità From: "Gianluca Pianese" Date: Thu, 19 Jul 2001 18:07:50 GMT > Dopo averne discusso sembra ormai chiaro, che l'alieno fotografato di cui si > è parlato al mcs sia in realtà un pupazzo, a guardar le foto si vede > chiaramente, Ma si vede CHIARAMENTE cosa??....COME????..confrontato a Che????? Non sono di quelli che crede all'origine extraterrestre dell'essere ritratto nella foto.... ma come fate a dire che si tratta di un pupazzo??....chi lo ha stabilito???? From besito@libero.it Thu Jul 19 20:29:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Gianluca Pianese" Date: Thu, 19 Jul 2001 18:29:23 GMT Spiegatemi una cosa...... Perchè mai ci fanno vedere solo riprese con la telecamera fissa e non riprese a tutto campo? Questo succede in tutte le riprese spaziali......fateci caso...anche da interni dello shuttle, quando si riprende dall'oblo la terra....o lo spazio....sono semrpe riprese fisse.... Poi qelle della luna sono sempre riguardanti piccole porzioni...mai una rotazione di 90° ....180°.......che ne so....qualche dintorno......questo è quello che mi sà di bruciaticcio..... From steaz@iol.it Thu Jul 19 21:08:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Favore MANTOVANO From: "stefano" Date: Thu, 19 Jul 2001 21:08:15 +0200 Io sono Mantovano e ho una macchina digitale, cosa devo fotografare? Qualcuno ha per caso visto le foto e i video di Billy Meir con dischi e rumori? "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:GVC57.138018$cd.792149@news1.tin.it... > Scusate, Vi chiediamo un favore, in questi giorni chi si trova nel Mantovano > può attrezzarsi con una macchina fotografica, questo non vuole dire che > stiamo profetizzando chissa cosa ! > Chiediamo solo di attrezzarsi, non si sà mai, Ok ? > > Saluti e un grazie anticipato > Gigi > > From rob.guarino@libero.it Thu Jul 19 21:17:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la triste verità From: "RobodoC" Date: Thu, 19 Jul 2001 19:17:13 GMT "** ACID **" ha scritto nel messaggio news:9j5240$f1j$1@nreadA.inwind.it... > Dopo averne discusso sembra ormai chiaro, che l'alieno fotografato di cui si > è parlato al mcs sia in realtà un pupazzo, a guardar le foto si vede > chiaramente, inutile ripetere cose già dette, il testimone si è prestato a > questo gioco davvero triste,in cambio di un po di popolarità così l'ufologo > intervenuto, e allora la domanda nasce spontanea........siamo piu pupazzi > noi poveri uomini ,ridotti per avere un po di fortuna, a costruire pupazzi?? > meditate gente meditate....... l'alieno non è nello spazio, o nella galassia > più profonda, ma è dentro di noi..... > > E' una ipotesi plausibile, la prima che dovrebbe, in realtà essere presa in considerazione...ma se le cose stanno così... ora DOV'E' il pupazzo? questo capolavoro, prova del misfatto, si è volatilizzato? se veramente esiste perchè le autorita non lo hanno esposto per provare la truffa? Perchè si sono limitate ad accusare Caponi, che tra l'altro è stato anche prosciolto a tal riguardo? Meditiamo... ;) From md6648@mclink.it Thu Jul 19 22:45:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALH84001 (campo magnetico terrestre) From: "Montealto" Date: Thu, 19 Jul 2001 22:45:05 +0200 -RicK- McSathurday ha scritto nel messaggio ... >Forse pero' la domanda era un'altra, provo ad interpretarla io... :-) >Immaginiamo che durante i periodi di inversione, quando il campo magnetico >inizia ad essere piu' debole, a spostarsi intendo, l'atmosfera possa essere >piu' facilmente "ionizzata"... accendendo magari luci nel cielo, fenomeni >tipo fulmini globulari o simili a quelli che hanno notato in una valle >norvegese. E' possibile cioe' che questi fenomeni, queste luci, siano >legati al cambiamento della polarita' del campo magnetico terrestre? Interessante ipotesi! Occorre però precisare che siamo si in discesa, mi riferisco all'intensità del campo magnetico terrestre, ma siamo ancora su valori medi, geologicamente parlando, per cui se si dovessero manifestare già adesso simili fenomeni, che spettacolo al momento dell'inversione! Se non sbaglio l'assenza (e di conseguenza anche la semplice mininuizione) del campo dovrebbe comportare una maggiore ioniz- zazione dell'alta atmosfera ma ciò dovrebbe degradare per fasce di latitudine non sotto forma di fulmini globulari (fenomeno estrema- mente locale) o tipo valle norvegese (fenomeno locale), potrebbe aversi forse una tenue aurora permanente specialmente nell'emisfe- ro rivolto al Sole. Su Internet d'altra parte ho trovato un risultato contrario, andate a vedere il sito BBC alla data 2 marzo 2001: http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1196000/1196652.stm Ciao. Montealto From milea@inwind.it Fri Jul 20 00:00:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Giovi From: "Filomena" Date: Fri, 20 Jul 2001 00:00:47 +0200 io io!!!!quetzal ti prego aiutami! chi sarà l'uoma della mia vita? (sono seria) rispondimi!!!!!!!!!!!!!! "Domenico21" ha scritto nel messaggio news:9j6mhu$ael$1@nreadB.inwind.it... > io ..lo voglio sapere io quando moriro'..cosi' mi attrezzo... > grazie per il servizio!!! > ciao > "QUETZAL" ha scritto nel messaggio > news:9j6h7a$onh$1@nreadA.inwind.it... > > vuoi un data...?...ti interessa sapere l'ultimo giorno della tua vita? o > di > > un tuo parente?,vuoi anche il minuto e il secondo dell'ultimo respiro?non > > hai che da chiederlo. > > QUETZAL > > > > > > From clapao@libero.it Fri Jul 20 01:04:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Terminator" Date: Thu, 19 Jul 2001 23:04:46 GMT Sub-Zero wrote in message 9j6ubs$cof$2@nreadB.inwind.it... > > la foto delle gambe del Lem assolutamente PULITE dopo l'atterraggio sulla > > Luna (ah ah ah bella questa!) è la miglior prova che alla Nasa hanno > > toppato. > Questa di tutte è quella più ridicola! Dunque, se un meteorite si schianta > sulla terra fa un bel buco e solleva un sacco di polevere, che poi ricade > una parte distante, ed una parte sopra il bolide. Sulla luna no. Perché? > perché non c'è atmosfera. Quindi non c'è aria. Se atterra il modulo sulla > Terra, crea poggiandosi una zona di pressione minore (ovvio, è come un > ventaglio), che genera diciamo un piccolo risucchio, colpevole di far > ricadere la polvere su di se. Ma se non c'è aria, la polvere sollevata o > ricade intorno, o resta sotto. Vi ricordo che viene sollevata solo al > momento dell'allunaggio, non prima come si potrebbe pensare. Ciao Sub-Zero, premetto che non condivido la teoria di Bill Kaysing riguardo alla vicenda dello sbarco sulla Luna, però alcune cose danno da pensare, come quella da te commentata. Però spiegami una cosa: il LEM allunando avrà certamente usato il razzo posto sotto il modulo per frenare la discesa, ed un getto di quella potenza, atmosfera si o atmosfera no, avrà sollevato un bel pò di polvere, che sarebbe dovuta ricadere _anche_ sui "piedi" del modulo. A meno che li abbiano "spolverati " prima di scattare le foto...=:o))) Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jul 20 01:32:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la triste verità From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 19 Jul 2001 23:32:20 GMT On Thu, 19 Jul 2001 19:12:42 +0200, "Massimo S." wrote: >Vorrei chiedere a tutti quelli che sono così sicuri che l'alieno di Caponi >sia un pupazzo se hanno mai visto un alieno vero in modo da poter fare >paragoni. mmmmhhhh... questa cosa qui, secondo me, occorrerebbe chiederla prima al sig. Caponi! Chissa' da chi avra' avuto l'ispirazione? Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From satyaba@libero.it Fri Jul 20 01:35:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il nuovo libro di Rael: Si alla clonazione umana From: "satya" Date: Thu, 19 Jul 2001 23:35:11 GMT Silver Surfer wrote in message > Nell'ultimo libro di Rael, è spiegato come la clonazione sia il segreto > della vita eterna [...] ma cosa c'entra Rael con gli ufo, scusa? perché posti qui il tuo messaggio? mi fanno paura, le cose che scrivi... Satya* From cfibbi@inwind.it Fri Jul 20 02:09:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Previsioni.".con rispettO" From: "Sub-Zero" Date: Fri, 20 Jul 2001 02:09:38 +0200 > Cosa sono i "LIMITI"????????????...IO non conosco limiti> Quando avrai dato Analisi 1, li conoscerai anche tu... -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From cfibbi@inwind.it Fri Jul 20 02:12:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: previsioni. From: "Sub-Zero" Date: Fri, 20 Jul 2001 02:12:03 +0200 > Non preuccupatevi...che mi collego lo stesso..dovresti tagliarmi i fili per > non farmi collegare. Ma il cervello, quello quando telo collegano? :) -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From nomail@vdvd.com Fri Jul 20 02:15:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: perchè non sanno niente? From: "Red Owl" Date: Fri, 20 Jul 2001 00:15:07 GMT Ma lo sai cosa vede un satellite ?? Un chicco di riso in mezzo ad una strada. Non vede clandestini, barche, bunker, gommoni, fosse comuni, ufo vari, disastri aerei, sciagure varie. da quel punto di vista e orbo pero legge (se in orizzontale) la targa di un auto da lassu ! Quindi quello che vede il sat non lo saprai mai mettitelo nella zucca stiamo facendo una guerra persa in partenza come quella che ha fatto la RIIA a napster che ha vinto solo per la sua innovazione. Se vogliamo fare del male a queli del G8 bisogna che iniziamo a USARE la crapa e che facciamo noi la fatica di pensare senza delegare a qualcun altro. Re: perchè non sanno niente? no perche non sai niente ! "Jare" ha scritto nel messaggio news:yRx57.136782$cd.773735@news1.tin.it... > Ma vi sembra possibile che i satelliti spia siano puntati in ogni momento in > ogni luogo??? > Chiunque disegni i crop circle non impiega poi tanto tempo... sarebbe un > caso se per sbaglio un satellite venisse puntato dove si sta creando un crop > circle! > > Jack > > > "bubu" ha scritto nel messaggio > news:7go57.959$bl.50377@news.siol.net... > > > > Valeria wrote in message <151Z30Z14Z15Y995483999X5257@usenet.iol.it>... > > >Torno su un'argomento di qualche tempo fa: i crop circles. > > >Con tutti i > > >satelliti in orbita intorno alla Terra... come fanno a non saper niente > > >sugli 'artisti' del grano? Riescono a fotografare talmente da vicino che > si > > >distinguono le persone!!! > > >saluti, Valeria > > >-------------------------------- > > > > > non e detto che non lo sappiano, con i satelliti si puo leggere la targa > di > > un automobile, il problema e che nessuno ha interesse a divulgare la > verita, > > i satellitri spia sono sotto diretto controllo dei militari e dei servizi > > segreti quindi tutto quello che fotografano anche la cosa piu banale e > > classificato segretissimo e viene archiviato come tale. > > > > > > From nomail@vdvd.com Fri Jul 20 02:15:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la triste verità From: "Red Owl" Date: Fri, 20 Jul 2001 00:15:49 GMT come tiene in mano un cacciavite quel coso? "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3b576e02.2441820@news.iunet.it... > On Thu, 19 Jul 2001 19:12:42 +0200, "Massimo S." > wrote: > > > >Vorrei chiedere a tutti quelli che sono così sicuri che l'alieno di Caponi > >sia un pupazzo se hanno mai visto un alieno vero in modo da poter fare > >paragoni. > > mmmmhhhh... questa cosa qui, secondo me, occorrerebbe chiederla prima > al sig. Caponi! Chissa' da chi avra' avuto l'ispirazione? > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > ----------------------------- > BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE > > http://www.stragi80.com > > Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa > nei nostri cieli. > > Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media > e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo > operarono... per il raggiungimento della verita'. > > NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA > ----------------------------- > > per rispondere mettere ri al posto di ti > nell'indirizzo di email > From nomail@vdvd.com Fri Jul 20 02:24:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nuovo libro di Rael: Si alla clonazione umana From: "Red Owl" Date: Fri, 20 Jul 2001 00:24:16 GMT Bene allora trema. Lo sai che si poterbbe morire per un virus sconosciuto in un qualunque momento per una meteora che ti cade in testa per una buccia di banana o una saponetta non importa tanto crepi. hai paura bene saddam dicono abbia in mano Virus letali che se in atmosfera sai che goduria si crepa ! quarda che crepare ci vuole un attimo basta un pezzo di pizza hai paura della clonazione aspetta che ti abbiabno clonato poi vediamo se pensi ancora cosi' Quello che devi aver paura e di morire lentamente! Se hai paura cambia ng che questo non e adatto a te! Aspetta che facciano le modifiche genetiche CLONARE = copiare Modificare = creare qualcosa di diverso (crakkare) vedi OGM "satya" ha scritto nel messaggio news:P8K57.3395$8M2.134411@news.infostrada.it... > Silver Surfer wrote in message > > Nell'ultimo libro di Rael, è spiegato come la clonazione sia il segreto > > della vita eterna [...] > > ma cosa c'entra Rael con gli ufo, scusa? perché posti qui il tuo messaggio? > mi fanno paura, le cose che scrivi... > > Satya* > > From emiliomil@libero.it Fri Jul 20 03:11:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la triste verità From: "Emilio" Date: Fri, 20 Jul 2001 01:11:04 GMT l discorso è semplicemente.........semplice: chi afferma trattarsi di alieno, spara una c.............ata chi afferma trattarsi di pupazzo, spara una c............ata Tutto lì. Saluti From cfibbi@inwind.it Fri Jul 20 03:24:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Sub-Zero" Date: Fri, 20 Jul 2001 03:24:59 +0200 > Mi sembra abbastanza palese che le missioni sulla Luna, di tutte le nazioni, > abbiano subito > una drastica diminuzione da quel fatidico giorno di luglio del 1969. E' vero > che sono seguite > altre sonde che hanno raggiunto il nostro satellite, ma la ripetizione di > quell'evento storico che > è stato lo sbarco di esseri umani sulla Luna non è più avvenuto. Non vorrei sbagliarmi, ma non fu nel 76 (insomma negli anni '70) l'ultima? Il fatto è che la conquista della luna era un punto di arrivo, non di partenza. Inoltre perché spendere tatni soldi per una cosa dai ritorni così effimeri? > Mi sembra di aver sentito, ma non lo posso confermare con sicurezza, che la > Luna possa > essere sfruttata per l'estrazione di tutta una serie di minerali che sulla > Terra sono rari, Non credo, la luna è praticamanete uguale ad una zolla oceanica come composizione. > o comunque per tutta quella produzione di oggetti che se realizzati a > gravità zero > offrirebbero delle caratteristiche impensabili rispetto agli stessi > realizzati sul nostro pianeta. Ma il ritorno economico sarebbe stato bastevole? E poi, ora che ci penso, sulla luna hanno abolito la grvità? non mi pare sia a gravità zero come ambiente ;) > Però mi chiedo: la Luna è stata "conquistata" nel 1969 mentre la > disintegrazione dell'URSS è > incominciata verso l'inizio degli anni '90. Nel mezzo di queste due date le > due superpotenze erano > ancora acerrime nemiche e in guerrafredda. > La spiegazione che ho fornito poc'anzi allora sarebbe plausibile solo dopo > gli anni '90. La russia si è limitata a mandare qualche lunakod vagante, di cui uno se non erro è anche atterrato sulla luna (ma se non mi sbaglio ci atterrato schiantandosi). Ma questo dopo lo sbarco. Non dimenticarti che la "gloriosa" stazione orbitante che stiamo costruendo ora, i russi se l'erano già fatti da soli un po' di tempo fa (18 anni?), giusto per dire chi fosse all'avanguardia negli anni 80 e chi negli anni 70... "e allora?" dirai; il fatto è che per fare esperimenti a gravità zero è molto meno costosa una stazione orbitante (che è più vicina) che non un laboratorio intorno alla luna. > Ma mi chiedo: non sarebbe più logico "allenarsi" col nostro satellite prima > di conquistare e creare basi permanenti su un pianeta distante da noi almeno > 56 milioni di km? > > Cosa ne pensate voi? Evidentemente non è economicamente vantaggioso. E nemmeno utile: l'ambiente di marte è completamente diverso: atmosfera, temperatura diversa, centro di rotazione (sole non pianeta, che poi sta in un fuoco, ma non facciamo i cavillosi), ecc... Si fa prima con un laboratorio a Terra. -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From cfibbi@inwind.it Fri Jul 20 03:31:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Sub-Zero" Date: Fri, 20 Jul 2001 03:31:06 +0200 > Non hanno avuto il tempo per fare le prove!!!! > il programma spaziale parte nel 1963 quando Kennedy da il via al programma > di conquista della Luna. > Ed questi in 5 anni e mezzo (6 a farla grande. fino al 1969) alla Nasa fanno > tutte le prove preliminari e vanno sulla Luna.... > Ma se ci vogliono anni solo per collaudare un aereo militare e farlo entrare > in servizio. Attualmente in America hanno ancora in fase di collaudo il > caccia stealth YF-22. Mi ricordo che negli anni attorno al 1991 erano appena > uscito di fabbrica i primi prototipi e l'aereo è ancora in fase di sviluppo > atutt'oggi (10 anni circa di prove per un aereo). Non mi sembra una grande argomentazione. Si trattava di far volare un prototipo, non di mandare in produzione moduli per l'allunaggio. Pensa all'euro fighter, se si fosse trattato semplicemente di farne volare uno, finito il prototipo, si sarebbe concluso il tutto. Ma se invece lo scopo è quello di dotarsene di migliaia di esemplari, allora è meglio essere sicuri che non ci siano problemi. Fare una piccola modifica su un aereo è facile, ma se la devi fare su 100.000 è noiosetto e dispendioso... Poi pensa alle V2 della seconda guerra mondiale, quante prove hanno fatto prima dei lanci? O il progetto Manhattan? Bikini e via! > Quindi l'idea è semplice se per provare un nuovo aereo servono 10 anni circa > (oggi, magari negli anni '60 si faceva prima) loro sono riusciti ad andare > sulla Luna in 5 anni? > Ma mi facci il piacere! Quindi l'idea è semplice, se per provare un modello che deve andare in produzione in serie servono 10 anni, non ne servono altrettanti per produrre il primo prototipo.:))) Per le formule uno quantti lustri servono? mentre per un modello di produzione nuovo? -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From cfibbi@inwind.it Fri Jul 20 03:37:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Previsioni.".con rispettO" From: "Sub-Zero" Date: Fri, 20 Jul 2001 03:37:04 +0200 > Sia f una funzione definita in un intorno I del punto x zero, senza che sia > necessariamente definita in x zero. Si dice che il numero l è il limite > della funzione f nel punto x zero e si scrive limite di x tendente a x zero > di f(x) = l se, fissato comunque un numero epsilon > 0, è possibile > determinare in corrispondenza di esso un numero delta epsilon > 0, tale che, > per ogni x appartenente a I verificante la condizione 0<|x-x zero| epsilon, risulti |f(x)-l| < epsilon. > > Giusto? Non l'ho neanche letta tutta, ma... se il limite è determinato... sì. Bravo, ti sei meritato il tuo 100 e lode! :) -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From emiliomil@libero.it Fri Jul 20 03:40:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto essere MCS From: "Emilio" Date: Fri, 20 Jul 2001 01:40:57 GMT Non so se il caso Caponi è vero o falso, ma gli elementi sotto riportati non significano assolutamente nulla. "Sem" ha scritto nel messaggio news:44257.1423$A_.58180@news.infostrada.it... > Della serie a volte ritornano vi riposto un messaggio di ben 5 anni fa di > Russo su questa faccenda : (E)Non è mica Dio in Terra > > Da Edoardo Russo (25/01/1997) > > Salve! > > Qualcuno si chiedeva cosa pensare delle foto del piccolo alieno > pubblicate sulla copertina del numero di dicembre di "Dossier > alieni", e presentate come vere o comunque credibili. > > Sembra che nessuno dei frequentatori di questo luogo virtuale > si occupasse di UFO nel non lontano 1993, quando il "caso Caponi" > esplose sui mass media. > > Stranamente, l'articolo pubblicato sulla rivista e' basato solo sul > primo dei due rapporti di indagine stilati all'epoca per il CUN > da Gianfranco Lollino, mentre vengono taciuti i risultati > categoricamente > negativi del secondo, quello definitivo. > > Stupisce leggere del caso Caponi come se fosse veritiero, quando > gli stessi inquirenti del Centro Ufologico Nazionale (Roberto > Pinotti per primo) all'epoca si arrogarono il merito di aver > sbugiardato il falso fotografico ed addirittura di aver collaborato > con le indagini dei Carabinieri. (E)Ma cosa significa? Se per il CUN è falso che vuol dire? Quali sono gli elementi in merito? Solo perchè lo dice il CUN? > > Cosi' come stupisce che in nessun punto dell'articolo si dica che > Caponi confesso' di aver costruito lui stesso (di professione > ceramista) > il pupazzo di creta: non lo confesso' ai giornalisti del settimanale > che pagarono i diritti di esclusiva; non lo confesso' in TV a "I fatti > vostri" (e anche la RAI pago' per averlo), ma lo ammise agli ufologi e > anche ai Carabinieri, che per questo (non per un fantomatico tentativo > di insabbiare il caso) lo incriminarono per diffusione di notizie > false e atte a turbare l'ordine pubblico (il paesino marchigiano venne > messo a soqquadro per settimane da decine di giornalisti, studiosi > e appassionati accorsi). > > Solo un piccolo gruppo romano di appassionati decise di continuare > a credere alla vicenda, ed anzi Caponi entro' a farne parte attiva. > Di questo gruppetto, poi sfaldatosi, e' rimasto attivo il Massimo > Fratini che da un annetto e' diventato la spalla di Maurizio Baiata > nella redazione del "Notiziario UFO" (e poi anche di "Dossier alieni" > a Roma). Sara' un caso ma ora Baiata ripropone il caso Caponi in > un'inedita luce favorevole, "sparandolo" in copertina e tacendo > del tutto gli elementi negativi - a suo tempo riassunti > anche sulle circolari del CUN. > > Sarebbe interessante sentire l'opinione di Lollino, che un tempo > conoscevo come inquirente scrupoloso e sincero. > > Chi fa del cover-up, in questo caso? Chi sta concretamente attuando > una "congiura del silenzio"? A quali fini: di ricerca o di sensazione? > > Ognuno avra' la sua risposta. Ma ancora una volta al lettore non sono > stati forniti tutti i dati per una corretta valutazione. > > Meditate, gente, meditate... (E)C'è poco da meditare, io non credo a nessuna delle 2 versioni, ritengo che gli elementi per rendere veritiero il caso sono tanto fragili quanto quelli che lo rendono un falso. Non è sufficiente che il testimone smentisca. Ci possono essere innumerevoli motivi. Pongo solo una domanda: il caso Caponi per essere reale di quali elementi necessita? Se domani mi trovo di fronte un esserino del genere, reale, magari proveniente da un altro mondo, e riesco a fotografarlo, il risultato sarebbe il medesimo: tutti a sparare c..te per dimostrare il falso CUN e CISU in prima fila. Salutoni From milea@inwind.it Fri Jul 20 08:32:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Quetzal From: "Filomena" Date: Fri, 20 Jul 2001 08:32:38 +0200 IO voglio conoscere chi sarà l'uomo della mia vita....(visto che ti sei offerto...) RISPONDIMI! Guarda che sono seria From IO@inwind.it Fri Jul 20 10:00:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X Quetzal From: "QUETZAL" Date: Fri, 20 Jul 2001 08:00:08 GMT nessun uomo avrai. se non ti inchinerai al grande Re QUETZAL From IO@inwind.it Fri Jul 20 10:06:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X Giovi From: "QUETZAL" Date: Fri, 20 Jul 2001 08:06:00 GMT non aver fretta. Ho ancora bisogno di te. mangia mangia poi in autunno quando cadono le foglie. Ti userò per concimare le rose. QUETZAL From IO@inwind.it Fri Jul 20 10:09:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: fate schifo From: "QUETZAL" Date: Fri, 20 Jul 2001 08:09:43 GMT mi fate schifo. siete tutti delle bestie. non avete il diritto di parlare con un Dio. inchinatevi ......ormai scade il termine per farlo. chiedetemi perdono. Forse non vi farò soffrire prima di morire QUETZAL From g.montecchi@louise.it Fri Jul 20 10:35:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: Gianluca Montecchi Date: Fri, 20 Jul 2001 09:35:33 +0100 Terminator ha scritto: > > Sub-Zero wrote in message > 9j6ubs$cof$2@nreadB.inwind.it... > > > la foto delle gambe del Lem assolutamente PULITE dopo l'atterraggio > sulla > > > Luna (ah ah ah bella questa!) è la miglior prova che alla Nasa hanno > > > toppato. > > > Questa di tutte è quella più ridicola! Dunque, se un meteorite si schianta > > sulla terra fa un bel buco e solleva un sacco di polevere, che poi ricade > > Ciao Sub-Zero, > premetto che non condivido la teoria di Bill Kaysing riguardo alla vicenda > dello sbarco sulla Luna, però alcune cose danno da pensare, come quella da > te commentata. > Però spiegami una cosa: il LEM allunando avrà certamente usato il razzo > posto sotto il modulo > per frenare la discesa, ed un getto di quella potenza, atmosfera si o > atmosfera no, avrà sollevato > un bel pò di polvere, che sarebbe dovuta ricadere _anche_ sui "piedi" del > modulo. Ni. Hanno calcolato che la polvere si sarebbe potuta posare tranquillamente anche ad alcuni km di distanza. Sulla Luna la gravita' e' molto minore, non c'e' atmosfera, probabilmente la polvere si posa molto piu' in la' di quanto farebbe sulla terra. Non dico che non sarebbe potuto succedere che la polvere non si fosse posata anche sulle zampe del modulo, dico solo che sarebbe anche potuto non succedere. Poi come ha detto qualcun'altro, la foto potrebbe essere stata ritoccata per farla rendere di piu' in fase di stampa del libro, e quindi alcuni dettagli o altri particolari potrebbero essere spariti, e tra questi la polvere. (del resto l'abitudine di ritoccare le foto c'e' anche attualmente con foto decisamente migliori, figurati se devi stampare una foto di 30 anni fa, di cui non hai i negativi) bye Gianluca From valeriafranco@libero.it Fri Jul 20 10:43:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nuovo libro di Rael: Si alla clonazione umana From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Fri, 20 Jul 2001 08:43:30 GMT Hei, amico, prenditela con calma, non occorre che ad ogni risposta devi farci capire che ce l'hai col mondo! si discute... Il 20 Lug 2001, 02:24, "Red Owl" ha scritto: >Bene allora trema. >Lo sai che si poterbbe morire per un virus sconosciuto in un qualunque >momento >per una meteora che ti cade in testa per una buccia di banana o una >saponetta >non importa tanto crepi. >hai paura bene saddam dicono abbia in mano Virus letali che se in >atmosfera >sai che goduria si crepa ! >quarda che crepare ci vuole un attimo basta un pezzo di pizza >hai paura della clonazione >aspetta che ti abbiabno clonato poi vediamo se pensi ancora cosi' >Quello che devi aver paura e di morire lentamente! >Se hai paura cambia ng che questo non e adatto a te! >Aspetta che facciano le modifiche genetiche ... Ho l'impressione che sei tu ad aver paura ciao,Valeria >CLONARE = copiare >Modificare = creare qualcosa di diverso (crakkare) vedi OGM -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From valeriafranco@libero.it Fri Jul 20 10:54:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nuovo libro di Rael: Si alla clonazione umana From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Fri, 20 Jul 2001 08:54:56 GMT Il 19 Lug 2001, 14:57, "Silver Surfer" ha scritto: >Nell'ultimo libro di Rael, è spiegato come la clonazione sia il segreto >della vita eterna, e ci viene preannunciato il futuro di questa tecnica. >Si >passerà da quella attuale, 1° livello, a quella AGP (accelerated growt >process) che permette in pochissimo tempo, di clonare un individuo già >adulto, poi, al 3° livello di clonazione che permetterà di trasferire la >memoria e tutto il bagaglio di esperienze di una vita nel cervello >dell'essere clonato. Un pò come un hard disk di un computer che si >trasferisce in un altro computer. Ma 2° me non sarà immortalità. Anche se si creeranno individui identici a quelli gia esistenti, addirittura con gli stessi ricordi, stesso modo di agire ecc. saranno sempre 'altre' persone, non la continuazione di una vita già esistita.Insomma... non siamo solo DNA. >Viene spiegato come le nanotecnologie rivoluzioneranno il futuro >dell'umanità entro pochi anni, come le realtà virtuali potranno essere una >alternativa alla vita biologica come noi la intendiamo oggi >(transumanesimo), accenni di macrobiologia, come l'umanità è un gigantesco >essere vivente di cui noi esseri umani ne siamo le cellule........ Come la teoria di Gaia, cioè la terra vista come unico essere vivente.E' interessante. Le realtà virtuali come alternativa alla vita biologica???Matrix?! staremo a vedere... Ciao! Valeria >Se volete in anteprima sapere......... non esitate a contattarmi!!! >Saluti, Silver >Surfer -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From valeriafranco@libero.it Fri Jul 20 10:58:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fate schifo From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Fri, 20 Jul 2001 08:58:03 GMT Il 20 Lug 2001, 10:09, "QUETZAL" ha scritto: >mi fate schifo. siete tutti delle bestie. >non avete il diritto di parlare con un Dio. >inchinatevi ......ormai scade il termine per farlo. >chiedetemi perdono. Forse non vi farò soffrire prima di morire >QUETZAL MA IO MI KIEDO COME FACCCIA CERTA GENTE A SPARARE COSì TANTE CAVOLATE -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From emiliomil@libero.it Fri Jul 20 11:13:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fate schifo From: "Emilio" Date: Fri, 20 Jul 2001 09:13:43 GMT Grazie, molto gentile "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:bHR57.144633$cd.826128@news1.tin.it... > mi fate schifo. siete tutti delle bestie. > non avete il diritto di parlare con un Dio. > inchinatevi ......ormai scade il termine per farlo. > chiedetemi perdono. Forse non vi farò soffrire prima di morire > QUETZAL > > From f.bonelli@areatel.it Fri Jul 20 11:21:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fate schifo From: "Kirù" Date: Fri, 20 Jul 2001 09:21:05 GMT "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:bHR57.144633$cd.826128@news1.tin.it... > mi fate schifo. siete tutti delle bestie. > non avete il diritto di parlare con un Dio. > inchinatevi ......ormai scade il termine per farlo. > chiedetemi perdono. Forse non vi farò soffrire prima di morire > QUETZAL > ...Si, ehmm, si, si..... ROTFL From g.signoriNOSPAM@telvia.it Fri Jul 20 11:44:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nuovo libro di Rael: Si alla clonazione umana From: "Giorgio Signori" Date: Fri, 20 Jul 2001 11:44:23 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:QSK57.3536$8M2.140393@news.infostrada.it... > aspetta che ti abbiabno clonato poi vediamo se pensi ancora cosi' Ecco qualcuno che non ha alcuna cognizione del cognitivismo, del comportamentismo e della formazione della mente. Immortalità con la clonazione? Ma per favore... tutti dobbiamo morire, se permettete preferisco che i miei geni vengano accuratamente selezionati per favorire l'evoluzione da Madre Natura, piuttosto che restino a marcire in un individuo uguale a me e che non sono io. -- Giorgio From nemoNospammplease@lbgb.ch Fri Jul 20 12:12:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fate schifo From: "Roberto Sforza" Date: Fri, 20 Jul 2001 12:12:01 +0200 "QUETZAL" schrieb im Newsbeitrag news:bHR57.144633$cd.826128@news1.tin.it... > mi fate schifo. siete tutti delle bestie. > non avete il diritto di parlare con un Dio. > inchinatevi ......ormai scade il termine per farlo. > chiedetemi perdono. Forse non vi farò soffrire prima di morire > QUETZAL ehm, qualcuno mi spiega da quando un Dio si e abbassato a scrivere su un NG? Voglio dire gli Dei fino ad adesso non hanno parlato sempre per mezzo dei loro profeti? Cosè un Dio che fa delle minaccie via Internet, un computer a cui basta togliere la spina del telefono per farlo stare zitto.... è molto scadente come prospettiva per un Dio... fossi al tuo posto mi troverei un profeta ... almeno daranno per pazzo il profeta e non te.... se poi ne vuoi sapere di piu ti consiglio la guida "Come diventare Dio in sei giorni e riposare il settimo giorno" :-) Quetzal sei un tipo divertente veramente. Roberto Sforza From nemoNospammplease@lbgb.ch Fri Jul 20 12:16:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esisterebbero.. From: "Roberto Sforza" Date: Fri, 20 Jul 2001 12:16:08 +0200 "Sub-Zero" schrieb im Newsbeitrag news:9itbbp$nqm$1@usenet.inwind.it... > > IO wrote in message 9ism43$1il$1@usenet.inwind.it... > > > > > > > > Esistono gli asini che volano! Quanto dico corrisponde a verità. Ma se > non > > > fornisci prove, probanti (!:) che senso ha affermare? > > > > > > > > > -- > > Se propio ci tieni.......... > e tu quanto ci tieni? > telo ripeto sei "Umano, TROPPO Umano"! > Bello sapere che Dio fa gli stessi errori degli umani ... oppure no? Roberto Sforza From nemoNospammplease@lbgb.ch Fri Jul 20 12:18:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X PIERO.. From: "Roberto Sforza" Date: Fri, 20 Jul 2001 12:18:32 +0200 "IO" schrieb im Newsbeitrag news:9imu6e$744$1@usenet.inwind.it... > La prossima volta che mi vedrai.... > sarà la fine per TE. Nel senso che lo affoghi in una tazza di acqua calda con una bustina di Thé? Era questo che volevi dire? :-) Scusatemi ma non ci riesco e + forte di me. Roberto Sforza From nemoNospammplease@lbgb.ch Fri Jul 20 12:19:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ho visto....................... From: "Roberto Sforza" Date: Fri, 20 Jul 2001 12:19:46 +0200 "Fax Mulder" schrieb im Newsbeitrag news:9ino30$v7p$1@pegasus.tiscalinet.it... > pure io > Ragazzi la smettete di prendere pasticche in "Disco"? Roberto Sforza From Phantom@Hope.sw Fri Jul 20 12:21:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fate schifo From: "Phantom Hope" Date: Fri, 20 Jul 2001 10:21:52 GMT "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:bHR57.144633$cd.826128@news1.tin.it... > mi fate schifo. siete tutti delle bestie. > non avete il diritto di parlare con un Dio. Perché non possono parlare con me? From GIANNI@inwind.it Fri Jul 20 12:31:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X QUETZAL...FALSO From: "QUETZAL" Date: Fri, 20 Jul 2001 12:31:23 +0200 Ma cosa credi di fare?...tanto IO non mi fermo. "QUETZAL" From ???@??? Fri Jul 20 12:49:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vi amo tutti.. From: "Echelon" Date: Fri, 20 Jul 2001 12:49:55 +0200 miei adorati schiavi. Lavorate schiavi ECHELON From troia@tin.it Fri Jul 20 13:32:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono.. From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Fri, 20 Jul 2001 13:32:00 +0200 UNA TROIA. MANUELA INNOCENTI From satyaba@libero.it Fri Jul 20 13:33:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il nuovo libro di Rael: Si alla clonazione umana From: "satya" Date: Fri, 20 Jul 2001 11:33:00 GMT > Red Owl wrote in message una marea di cretinate è la gente come te a farmi paura, la gente ignorante, la gente arrogante. Saty* From satyaba@libero.it Fri Jul 20 13:34:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ??? From: "satya" Date: Fri, 20 Jul 2001 11:34:42 GMT ma quanti squinternati postano sul questo NG? così, giusto per regolarmi... Satya * From m.peruzzi@dada.it Fri Jul 20 13:41:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Convegno Ufo a Sassalbo il 11 Agosto 2001 From: "m.peruzzi" Date: Fri, 20 Jul 2001 13:41:29 +0200 Ciao, vi giro pari pari questo comunicato che mi è giunto da parte di Carlo Giannarelli: L'ASSOCIAZIONE GIOVANI DI SASSALBO organizza IL 1° CONVEGNO DI UFOLOGIA SUL CASO SASSALBO Programma: SASSALBO - Sabato 11 Agosto 2001 ore 10:00 presso ex scuola elementare RELATORI Apre il Convegno - Il prof. Chiumento, ufologo di fama nazionale ed internazionale Emilio Milazzo - responsabile gruppo spezzino G.O.R.U. (Gruppo Osservazioni Ricerche Ufos) Giorgio Pattera - Biologo e consigliere scientifico del Centro Ufologico Nazionale (CUN Parma) Maurizio Briganti - inquirente CUN La Spezia Marco Peruzzi - Guida del portale superEva sez. Ufologia Carlo Giannarelli - testimone oculare dell'oggetto non identificato di Sassalbo Seguirà dopo il convegno: Ore 12:30 aperitivo presso il Music Hall (Bar Notte e Dì) Ore 13:00 pranzo presso il ristorante Giannarelli Potenziali ospiti: Sindaco di Fivizzano Sindaco di Aulla Arbitro Collina ed altri che elencheremo a conferma From milea@inwind.it Fri Jul 20 14:00:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Quetzal From: "Filomena" Date: Fri, 20 Jul 2001 14:00:09 +0200 e questa è una risposta??? qualche cosa di concreto grazie "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:cyR57.144614$cd.825799@news1.tin.it... > nessun uomo avrai. se non ti inchinerai al grande Re > QUETZAL > > From milea@inwind.it Fri Jul 20 14:01:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fate schifo From: "Filomena" Date: Fri, 20 Jul 2001 14:01:38 +0200 aooo un dio non si esprime così! "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:bHR57.144633$cd.826128@news1.tin.it... > mi fate schifo. siete tutti delle bestie. > non avete il diritto di parlare con un Dio. > inchinatevi ......ormai scade il termine per farlo. > chiedetemi perdono. Forse non vi farò soffrire prima di morire > QUETZAL > > From milea@inwind.it Fri Jul 20 14:05:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi amo tutti.. From: "Mitra" Date: Fri, 20 Jul 2001 14:05:27 +0200 ma va a cagare! "Echelon" ha scritto nel messaggio news:9j92bk$3tv$1@nreadB.inwind.it... > miei adorati schiavi. > Lavorate schiavi > ECHELON > > From manuein@tin.it Fri Jul 20 14:06:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono.. From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Fri, 20 Jul 2001 12:06:49 GMT MANUELA INNOCENTI ha scritto nel messaggio <9j94q1$4l3$1@nreadB.inwind.it>... >UNA TROIA. > >MANUELA INNOCENTI > > Dalla VERA MANUELA INNOCENTI : Non è così facile gettare discredito su qualcuno che ha sempre postato messaggi di tutt'altra specie. Mi spiace per te ma questi metodi non funzionano. E' molto più facile invece risalire a te, visto il "tono" del post. From Lady_Mitra@inwind.it Fri Jul 20 14:07:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fate schifo From: "Mitra" Date: Fri, 20 Jul 2001 14:07:56 +0200 va a cagare! "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:bHR57.144633$cd.826128@news1.tin.it... > mi fate schifo. siete tutti delle bestie. > non avete il diritto di parlare con un Dio. > inchinatevi ......ormai scade il termine per farlo. > chiedetemi perdono. Forse non vi farò soffrire prima di morire > QUETZAL > > From Lady_Mitra@inwind.it Fri Jul 20 14:08:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL...FALSO From: "Mitra" Date: Fri, 20 Jul 2001 14:08:19 +0200 c'è ne sono 2? "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9j918c$3gr$1@nreadB.inwind.it... > Ma cosa credi di fare?...tanto IO non mi fermo. > > "QUETZAL" > > From manuein@tin.it Fri Jul 20 14:08:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL...FALSO From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Fri, 20 Jul 2001 12:08:32 GMT Mitra ha scritto nel messaggio <9j970f$5mm$1@nreadB.inwind.it>... >c'è ne sono 2? > >"QUETZAL" ha scritto nel messaggio >news:9j918c$3gr$1@nreadB.inwind.it... >> Ma cosa credi di fare?...tanto IO non mi fermo. >> >> "QUETZAL" >> >> > > No. Ma ci sono 2 Manuela Innocenti. From roht2000@usa.net Fri Jul 20 14:13:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la triste verità From: "Luca" Date: Fri, 20 Jul 2001 12:13:53 GMT E tu cosa affermi? Alieno o pupazzo? Vabbè non dirmelo tanto sono sicuro che spari una c..........ata! :) "Emilio" ha scritto nel messaggio news:IyL57.3661$8M2.143136@news.infostrada.it... > l discorso è semplicemente.........semplice: > chi afferma trattarsi di alieno, spara una c.............ata > chi afferma trattarsi di pupazzo, spara una c............ata > Tutto lì. > Saluti > > From Lady_Mitra@inwind.it Fri Jul 20 14:14:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UN CIRCO! From: "Mitra" Date: Fri, 20 Jul 2001 14:14:30 +0200 ...ecco cosa è diventato questo NG!!! From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jul 20 14:37:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono.. From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 20 Jul 2001 12:37:36 GMT On Fri, 20 Jul 2001 12:06:49 GMT, "MANUELA INNOCENTI" wrote: >Dalla VERA MANUELA INNOCENTI : >Non è così facile gettare discredito su qualcuno che ha sempre postato >messaggi di tutt'altra specie. >Mi spiace per te ma questi metodi non funzionano. >E' molto più facile invece risalire a te, visto il "tono" del post. Io consiglierei una segnalazione ad abuse; ho intenzione di farla io stessa, visto che, cosi' come lo ha fatto con te potrebbe farlo con chiunque , quindi per evitare che un giorno si finga me (ad a esempio),ritengo sia necessario correre ai ripari per tempo, questo per tutelare me stessa oltre che il fatto che l'accadere di questi episodi mi diano estremamente fastidio, Oso consigliare anche alle altre ragazze di questo ng di fare altrettanto, questo per evitare un giorno di vedersi comparire un post di tal fatta. Detto questo, Manuela, hai tutta la mia solidarietà. caro Quetzal, per tua informazione; quello che fai è a livello di denuncia, visto e considerato che Manuela posta con il suo nome e quindi la calunnia era diretta a lei inequivocabilmente, ti consiglio caldamente di tenerne conto. A parte che esiste gente capace di rintracciare il tuo indirizzo, (o da dove stai digitando)c'è anche la possibilità di fare una denuncia contro ignoti. A me sembra che stai abbondantemente degenerando. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From emiliomil@libero.it Fri Jul 20 15:01:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la triste verità From: "Emilio" Date: Fri, 20 Jul 2001 13:01:08 GMT "Luca" ha scritto nel messaggio news:5gV57.5210$8M2.189746@news.infostrada.it... > E tu cosa affermi? Alieno o pupazzo? > Vabbè non dirmelo tanto sono sicuro che spari una c..........ata! :) > > "Emilio" ha scritto nel messaggio > news:IyL57.3661$8M2.143136@news.infostrada.it... > > l discorso è semplicemente.........semplice: > > chi afferma trattarsi di alieno, spara una c.............ata > > chi afferma trattarsi di pupazzo, spara una c............ata > > Tutto lì. > > Saluti E qui che caschi......io non affermo proprio perchè sparerei Ciao Emilio > > > > > > From Smjase@TIN.IT Fri Jul 20 15:19:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coppie vi fotogafo....a... From: "Semjase" Date: Fri, 20 Jul 2001 15:19:08 +0200 "Fotoeros" ha scritto nel messaggio news:62xG6.7428$Hp1.176660@news2.tin.it... > Professionista Realizza Foto erotiche con Macchina fotografica digitale > direttamente a casa vostra. > > Possibilità di inserimento su CD-ROM > oppure di stampa su Carta KODAK > a vostra scelta. > > Per informazioni > www.solopergioco.com > > > > From Lady_Mitra@inwind.it Fri Jul 20 15:19:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Quetzal From: "Mitra" Date: Fri, 20 Jul 2001 15:19:49 +0200 e troppo....sposato.... "Sub-Zero" ha scritto nel messaggio news:9j9f04$1ph$1@nreadA.inwind.it... > > e questa è una risposta??? > > qualche cosa di concreto grazie > > se ti può far piacere posso predirti Maurizio Costanzo... :)) > > > -- > _____________ > __________________ > Immortalis > __________________ > ____________ > > From Q@TIN.IT Fri Jul 20 15:22:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vedi cara?.. From: "QUETZAL" Date: Fri, 20 Jul 2001 15:22:02 +0200 Sei una PUTTANA...famosa adesso. ADIOS QUETZAL From Lady_Mitra@inwind.it Fri Jul 20 15:23:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono.. From: "Mitra" Date: Fri, 20 Jul 2001 15:23:31 +0200 hey le tue minacce lo hanno spaventato! è uscito allo scoperto! "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3b5820f9.261858@news.tin.it... > On Fri, 20 Jul 2001 12:06:49 GMT, "MANUELA INNOCENTI" > wrote: > > > >Dalla VERA MANUELA INNOCENTI : > >Non è così facile gettare discredito su qualcuno che ha sempre postato > >messaggi di tutt'altra specie. > >Mi spiace per te ma questi metodi non funzionano. > >E' molto più facile invece risalire a te, visto il "tono" del post. > > > Io consiglierei una segnalazione ad abuse; > ho intenzione di farla io stessa, visto che, cosi' come lo ha fatto > con te potrebbe farlo con chiunque , quindi per evitare che un giorno > si finga me (ad a esempio),ritengo sia necessario correre ai ripari > per tempo, questo per tutelare me stessa oltre che il fatto che > l'accadere di questi episodi mi diano estremamente fastidio, > Oso consigliare anche alle altre ragazze di questo ng di fare > altrettanto, questo per evitare un giorno di vedersi comparire un post > di tal fatta. > > Detto questo, Manuela, hai tutta la mia solidarietà. > > > caro Quetzal, per tua informazione; quello che fai è a livello di > denuncia, visto e considerato che Manuela posta con il suo nome e > quindi la calunnia era diretta a lei inequivocabilmente, > ti consiglio caldamente di tenerne conto. > A parte che esiste gente capace di rintracciare il tuo indirizzo, (o > da dove stai digitando)c'è anche la possibilità di fare una denuncia > contro ignoti. > A me sembra che stai abbondantemente degenerando. > > > ciao, Jasmine > > > > > > > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a > capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e > per superarli- Patrick de Gayardon > > > From Lady_Mitra@inwind.it Fri Jul 20 15:25:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Quetzal From: "Mitra" Date: Fri, 20 Jul 2001 15:25:11 +0200 io ho visto brad ed ha detto che sarebbe disposto...se vuoi.... "Mitra" ha scritto nel messaggio news:9j9b6h$7n6$1@nreadB.inwind.it... > e troppo....sposato.... > > "Sub-Zero" ha scritto nel messaggio > news:9j9f04$1ph$1@nreadA.inwind.it... > > > e questa è una risposta??? > > > qualche cosa di concreto grazie > > > > se ti può far piacere posso predirti Maurizio Costanzo... :)) > > > > > > -- > > _____________ > > __________________ > > Immortalis > > __________________ > > ____________ > > > > > > From bbasset@tin.it Fri Jul 20 15:31:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno Ufo a Sassalbo il 11 Agosto 2001 From: bbasset@tin.it Date: Fri, 20 Jul 2001 13:31:43 GMT On Fri, 20 Jul 2001 13:41:29 +0200, "m.peruzzi" wrote: >Ciao, vi giro pari pari questo comunicato che mi è giunto da parte di Carlo >Giannarelli: > >L'ASSOCIAZIONE GIOVANI DI SASSALBO > >organizza > >IL 1° CONVEGNO DI UFOLOGIA SUL CASO SASSALBO > >Programma: > >SASSALBO - Sabato 11 Agosto 2001 > >ore 10:00 presso ex scuola elementare > >RELATORI > >Apre il Convegno - Il prof. Chiumento, ufologo di fama nazionale ed >internazionale > >Emilio Milazzo - responsabile gruppo spezzino G.O.R.U. (Gruppo Osservazioni >Ricerche Ufos) > >Giorgio Pattera - Biologo e consigliere scientifico del Centro Ufologico >Nazionale (CUN Parma) > >Maurizio Briganti - inquirente CUN La Spezia > >Marco Peruzzi - Guida del portale superEva sez. Ufologia > >Carlo Giannarelli - testimone oculare dell'oggetto non identificato di >Sassalbo > > >Seguirà dopo il convegno: > >Ore 12:30 aperitivo presso il Music Hall (Bar Notte e Dì) > >Ore 13:00 pranzo presso il ristorante Giannarelli > >Potenziali ospiti: >Sindaco di Fivizzano >Sindaco di Aulla >Arbitro Collina > >ed altri che elencheremo a conferma > > > Avete qualche problema se inserisco questa notizia sul mio sito? www.misteriufo.it affiliato CUN grazie per una risposta: misteriufo@tiscalinet.it From bbasset@tin.it Fri Jul 20 15:34:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto Sassalbo From: bbasset@tin.it Date: Fri, 20 Jul 2001 13:34:35 GMT On Fri, 13 Jul 2001 10:09:49 +0200, "marco supereva" wrote: >Ciao, >le foto le ho scattate io... >non c'era niente di visibile al momento della scatto.. cmq ho passato la >foto ad esperti del CUN ed altre associazioni ufologiche per evidenziare una >qualche traccia che ci riconduca ad una forma distinta.. sia quella di un >astronave che quella di un uccello :-) Hai qualche problema a parlare della cosa dettagliatamente ed a farla pubblicare sul mio sito? www.misteriufo.it Fammi sapere. misteriufo@tiscalinet.it From bbasset@tin.it Fri Jul 20 15:35:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo From: bbasset@tin.it Date: Fri, 20 Jul 2001 13:35:17 GMT On Fri, 13 Jul 2001 10:34:41 +0200, "Piero Gentile" wrote: >Salve a tutti, >volevo raccontarvi quello che ho potuto vedere ieri sera alle 22:25 in >provincia di Bari. >Ero fuori nel giardino di casa mia quando, ad un tratto guardando verso >ovest ad un altezza di 40° sull'orizzonte, noto il comparire di un puntino >luminoso che, stazionando in cielo per 2 secondi immobili, percorre una >traiettoria rettilinea per altri 2 secondi e poi scompare. >Il fenomeno è stato avvertito solo da me anche se eravamo in 10 persone. >Non credo che si tratti di una meteora visto che queste non appaiono in >cielo stazionando immobili. >Un aereo è improbabile visto che hanno le luci intermittenti e di diversi >colori. >Che altro poteva essere? >Fatemi sapere cosa ne pensate. >Ciao a tutti. > Hai qualche problema se pubblico il tuo avvistamento sul mio sito? www.misteriufo.it Fammi sapere. misteriufo@tiscalinet.it From bbasset@tin.it Fri Jul 20 15:40:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento From: bbasset@tin.it Date: Fri, 20 Jul 2001 13:40:37 GMT On Sun, 15 Jul 2001 12:50:16 GMT, "KillBG" wrote: >il tutto successo nell'estate di 3-4 anni fa ripropongo la storia >magari potrebbe tornare utlie a qualcuno: >(premetto che eravamo in 2 a vedere il fenomeno): >- comune di arezzo, ore 22-23, agosto. >-altezza 400-500 metri circa >- due oggetti triangolari, non emettevano nessuna luce, ed erano visibili >solo perché riflettevano le luci della città che stava sotto (almeno >credo)- >-movimenti assultamente a zig-zag, cambi di direzione velocissimi e >repentini >anche con virate di 20-30° circa, i due oggetti si ripetevano ed erano >abbastanza >monotoni nelle evoluzioni del cielo (sembrava giocassero a rincocrresrsi). >-velocità 80-90 kmh (quindi abbastanza il fenomeno era lento e ben >percebile. >Hanno attraversato tutta la città fino a sparire nell'orizzonte. > > Hai nulla in contrario a che il tuo caso venga riportato sul mio sito? www.misteriufo.it Fammi sapere. misteriufo@tiscalinet.it From bbasset@tin.it Fri Jul 20 15:42:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anch'io li ho visti... From: bbasset@tin.it Date: Fri, 20 Jul 2001 13:42:29 GMT On Tue, 17 Jul 2001 21:39:33 GMT, "satya" wrote: >ho visto il mio primo disco volante all'età di dieci anni, nel cielo >riminese. poi un'intera flotta a vent'anni circa... ero sul terrazzo di >casa, ho chiamato sorella e nonna ma quando sono accorse era tardi, così son >passata per visionaria e per "la solita matta". io "sento" con certezza che >si trattava di alieni, checché se ne possa dire o commentare :) >le foto di cui state animatamente discutendo un questo periodo invece... >beh, le ho viste e mi lasciano molto perplessa... > Ciao! vuoi raccontare la tua esperienza e venire pubblicata? Possiamo omettere il tuo nome se lo vorrai. visita il nostro sito e renditi conto della nostra serietà. www.misteriufo.it Fammi sapere, misteriufo@tiscalinet.it Grazie. From bbasset@tin.it Fri Jul 20 15:46:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Visitate il sito www.misteriufo.it From: bbasset@tin.it Date: Fri, 20 Jul 2001 13:46:38 GMT Se volete notizie e non critiche. Se volete sapere e non giudicare. Se amate il mistero. Se volete sapere. Se siete diversi dagli altri. Se volete uscire dal gruppo. Se avete un'esperienza da raccontare. Visitate: http://www.misteriufo.it Non vi pentirete della vostra scelta! misteriufo@tiscalinet.it From piero.gentile@tiscalinet.it Fri Jul 20 15:59:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Piero Gentile" Date: Fri, 20 Jul 2001 15:59:13 +0200 Ciao a tutti, il LEM non scendeva a pochi metri al secondo te lo posso assicurare. Sulle visiere degli astronauti si notano strani effetti di luce-ombre e ombre disuguali che non si dovrebbero creare visto che sulla Luna l'unica fonte di luce è il Sole. In un'altra foto è illuminata la parte delle tuta di un astronauta che dovrebbe essere completamente buia cos' come il suolo sull sfondo di un'altra foto ancora. Poi su molte foto in cui è inquadrato il LEM si nota benissimo la zona placcata con la bandiera del USA che a volte, sempre per le ombre e per la parte dove batte il Sole non si dovrebbe vedere così nitidamente. Ciao a tutti. -- Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:LiF57.1133$8M2.38401@news.infostrada.it... > > (cielo sullo sfondo senza stelle, > > la risposta è semplice. Le macchine in dotazione agli astronauti erano > regolate per un'esposizione con la luce del sole. Prova tu a fotografare le > stelle con una macchina regolata all'esposizione di giorno, poi dimmi il > risultato! :)) > > > strane ombre sulle visiere degli > > astronauti, > > che genere di "ombre"? > > > E poi su una foto si vede che quando atterra il LEM non si formano buche > in > > vicinanza delle "zampe". > > che buche si sarebbero dovute creare? Crateri? Il Lem non era mica un > meteorite a caduta libera! (non vorrei sbagliarmi dicendo che atterrò a una > velocità di circa un paio di metri al secondo.....) > > Fitamafia > > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jul 20 16:10:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUGGITE MA NON SCAPPERETE From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 20 Jul 2001 14:10:08 GMT On Sat, 21 Jul 2001 15:15:05 +0200, "IO" wrote: >IO sono la notte, che vi farà SPARIRE >IO sono il giorno, che vi BRUCERA' >Ma voi, bestie ignorate che >IO SONO SOPRATTUTTO UNA GROSSA TESTA DI CAZZO DI 13 ANNI CHE SI DIVERTE davvero? Da una breve ricerca su google, ho potuto constatare che hai postato piu' di un messaggio ancora in maggio, quando era aperta la scuola, durante la mattina. Inoltre sovente hai postato nel cuore della notta, direi dunque, che o sei un lippatore , nottambulo non controllato dai genitori, oppure invece di 13 magari hai 17 anni. >COSI', PERCHE' ALMENO MI SENTO MENO SFIGATO DI QUANTO I MIEI COLLEGHI MI >RITENGANO! Ok, posta pure i tuoi sfoghi,dunque, ma non offendere la gente fingendoti loro che quello si configura come reato. Lo dico per te. Se anche avessi 13 anni, cosa che dubito, offendere la gente fingendoti loro è cmq cosa di non poco conto. Sappi, che non tutte le cose che fai trovano una giustificazione nella "tenera età", c'è un limite a tutto. Oltretutto, se ti senti sfigato comportarti come stai facendo, ti servirà soltanto a sentirti ancor più sfigato. Prova a conquistarti la fiducia delle persone invece, vedrai' che ti sentirai' meno sfigato. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jul 20 16:21:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono.. From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 20 Jul 2001 14:21:00 GMT On Fri, 20 Jul 2001 15:23:31 +0200, "Mitra" wrote: >hey le tue minacce lo hanno spaventato! è uscito allo scoperto! Se ha veramente l'età che dice, mi spiace averlo segnalato ad abuse, per il resto le mie non erano minacce, era solo un avvertimento su cosa potrebbe capitargli (non stavo considerando la mia persona, ma facevo considerazioni di carattere generale) se continua ad esagerare nella maniera che sta facendo, visto e considerato che il suo trend di comportamento negativo, sta subendo un'escalation. A me personalmente, non interessa il fatto che si comporti o meno da troll, ma la cosa che mi ha colpita è stato il fatto che si sia finto un'altra persona per far finta che Manuela (in questo caso) si autoinsultasse. Devi convenire con me che questo non è affatto carino. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From s_gallerini@aruba.it Fri Jul 20 16:47:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Simone" Date: Fri, 20 Jul 2001 16:47:45 +0200 > Sulle visiere degli astronauti si notano strani effetti di luce-ombre e > ombre disuguali che non si dovrebbero creare visto che sulla Luna l'unica > fonte di luce è il Sole. > In un'altra foto è illuminata la parte delle tuta di un astronauta che > dovrebbe essere completamente buia cos' come il suolo sull sfondo di > un'altra foto ancora. > Poi su molte foto in cui è inquadrato il LEM si nota benissimo la zona > placcata con la bandiera del USA che a volte, sempre per le ombre e per la > parte dove batte il Sole non si dovrebbe vedere così nitidamente. > Ciao a tutti. Non vorrei dire una grande stronzata, ma non sarà colpa delle fotocamere regolate su livelli di luminosità sbagliati? Avvolte succede le stesse cose dalle camera-car delle Formula 1 dove il dispositivo di regolazione automatico skazza e si notano grandi cambiameti all'immagine (anche ombre che scompaiono) fateci caso alla prossima gara. Ciao a tutti Simone From nemoNospammplease@lbgb.ch Fri Jul 20 16:52:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coppie vi fotogafo....a... From: "Roberto Sforza" Date: Fri, 20 Jul 2001 16:52:41 +0200 "Semjase" schrieb im Newsbeitrag news:9j9f5k$1sa$1@nreadA.inwind.it... > > "Fotoeros" ha scritto nel messaggio > news:62xG6.7428$Hp1.176660@news2.tin.it... > > Professionista Realizza Foto erotiche con Macchina fotografica digitale > > direttamente a casa vostra. > > > > Possibilità di inserimento su CD-ROM > > oppure di stampa su Carta KODAK > > a vostra scelta. > > > > Per informazioni > > www.solopergioco.com mmm non so se le coppie aliene comprendano il senso del tuo lavoro.... cmq sei sul NG sbagliato... Roberto From s_gallerini@aruba.it Fri Jul 20 16:53:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL...FALSO From: "Simone" Date: Fri, 20 Jul 2001 16:53:50 +0200 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9j918c$3gr$1@nreadB.inwind.it... > Ma cosa credi di fare?...tanto IO non mi fermo. > > "QUETZAL" > Ti minacci da solo? che è autolesionismo? From cfibbi@inwind.it Fri Jul 20 17:27:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Sub-Zero" Date: Fri, 20 Jul 2001 17:27:24 +0200 > la foto delle gambe del Lem assolutamente PULITE dopo l'atterraggio sulla > Luna (ah ah ah bella questa!) è la miglior prova che alla Nasa hanno > toppato. Questa di tutte è quella più ridicola! Dunque, se un meteorite si schianta sulla terra fa un bel buco e solleva un sacco di polevere, che poi ricade una parte distante, ed una parte sopra il bolide. Sulla luna no. Perché? perché non c'è atmosfera. Quindi non c'è aria. Se atterra il modulo sulla Terra, crea poggiandosi una zona di pressione minore (ovvio, è come un ventaglio), che genera diciamo un piccolo risucchio, colpevole di far ricadere la polvere su di se. Ma se non c'è aria, la polvere sollevata o ricade intorno, o resta sotto. Vi ricordo che viene sollevata solo al momento dell'allunaggio, non prima come si potrebbe pensare. Però c'è anche da compiangerli, chi di loro avrebbe pensato che > dopo un sacco d'anni dall'allunaggio qualcuno sarebbe andato a "spulciare" > le loro foto Lunari (:::) per vedere di trovarci errori? > Ed infatti ecco che ad una attenta analisi i conti non tornano. Di tutte quelle che ho visto, l'unica che mi incueiosisce è quella della bandiera, le altre sono baggianate. Ma probabilmente, nel renderla più brillante per la stampa, la bandiera ha perso la sua ombra. Al limite sarebbe anche plausibile che abbiano aggiunto la bandiera a mano su una foto vera. Ma sarebbe stata facilmente identificata da qualche esperto. Anche questa non è probante, visto che 1) se la foto è finta, perché è un collage abbiamo letto che sarebbe facile riscontrarlo 2) se è finta perché scattata in uno studio, perché non dovrebbe esserci l'ombra? E poi scusate? ma i razzi una volta lanciati dove stavano? intorno alla terra? e nessuno se ne accorgeva? ed i pezzi mancanti (cioè quelli lasciati sulla luna) non sono mai ricaduti? e nessuno, nemmeno i russi, se ne sono mai accorti? -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From g.montecchi@louise.it Fri Jul 20 17:27:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: Gianluca Montecchi Date: Fri, 20 Jul 2001 16:27:46 +0100 Piero Gentile ha scritto: > > Ciao a tutti, > il LEM non scendeva a pochi metri al secondo te lo posso assicurare. Probabile. Ma credo neppure che era troppo veloce, altrimenti si schiantava. Il fatto che non c'e' atmosfera e poca gravita' non implica che puoi arrivare come un missile a terra. bye Gianluca From cfibbi@inwind.it Fri Jul 20 17:29:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il nuovo libro di Rael: Si alla clonazione umana From: "Sub-Zero" Date: Fri, 20 Jul 2001 17:29:03 +0200 > opinione personale: > che schifo ! e che cumulo di stron**te -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From mbrown@libero.it Fri Jul 20 18:38:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: perchè non sanno niente? From: "Marco" Date: Fri, 20 Jul 2001 16:38:07 GMT > Con tutti i > satelliti in orbita intorno alla Terra... come fanno a non saper niente > sugli 'artisti' del grano? Riescono a fotografare talmente da vicino che si > distinguono le persone!!! Forse non lo fanno perchè ritengono una perdita di tempo puntare i satelliti sui dei campi di grano inglesi per scoprire chissà cosa. Scusate sono nuovo. Bye From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Fri Jul 20 18:58:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPITI From: -RicK- McSathurday Date: Fri, 20 Jul 2001 16:58:27 GMT Francesco L ha scritto (Wed, 18 Jul 2001 21:59:51 GMT): >Eh un certo rodolfo messore insegna.... Il rapito del Sabato Sera... ;) ma che fine ha fatto? Ciao, Rick -- Perché le pozzanghere parcheggiano sempre dove parcheggio io? From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Fri Jul 20 18:58:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti Siciliani From: -RicK- McSathurday Date: Fri, 20 Jul 2001 16:58:29 GMT "Piero Gentile" ha scritto (Sat, 14 Jul 2001 14:34:32 +0200): >avete sentito delle 1500 scosse sismiche relative alle eruzioni dell'Etna >che si sono verificate dalla mezzanotte del 13/07/2001 alle 12 di oggi? >E' proprio come disse Quetzal in uno dei suoi messagi dallo stampo >profetico. A parte che Quetzal parlo' di terremoti violenti, quelli dell'attivita' sismica dell'Etna (che tra l'altro era gia' in fase "calda" da qualche mese) non sono rientrano certo in questa casistica, ne' il magnitudo 5.2 che ha colpito la zona di Vipiteno (VII scala Mercalli, pericoloso ma poco piu' che un buffetto). IMHO, a volergli dar credito, dobbiamo aspettare almeno un botto da IX mercalli prima di gridare al "miracolo". Ciao, Rick -- Perché le pozzanghere parcheggiano sempre dove parcheggio io? From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Fri Jul 20 18:58:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: -RicK- McSathurday Date: Fri, 20 Jul 2001 16:58:31 GMT Gianluca Montecchi ha scritto (Thu, 19 Jul 2001 11:11:37 +0100): >Che e' un'ipotesi versosimile. Ma anche che il primo sbarco sia simile a >quello sulla Luna. Andata, passeggiata e ritorno. C'e' un problema di "finestra". Ogni due anni circa la Terra e Marte si trovano nella giusta posizione per un lancio. Le ultime stime che ho letto (non ricordo la fonte, non uccidetemi per questo) dicevano che avrebbe potuto essere necessario programmare una permanenza di un paio di mesi sul suolo marziano, in attesa della "nuova finestra". Ciao, Rick -- Perché le pozzanghere parcheggiano sempre dove parcheggio io? From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Fri Jul 20 18:58:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: -RicK- McSathurday Date: Fri, 20 Jul 2001 16:58:32 GMT "Spectrum" ha scritto (Thu, 19 Jul 2001 12:34:40 GMT): >c'è anche un film americano che tratta visivamente di questa questione, >ma non mi ricordo come si chiama, > il tutto avveniva in studi televisivi tipo in mezzo al deserto, >ma il ricordo è vago, dato che l'ho visto un po' di tempo fa "Capricorn One". Parlava di una missione (finta) su Marte. Veniva effettivamente lanciato un "LEM" verso Marte ma a bordo non c'era nessuno, l'equipaggio viveva isolato a Terra in una base segreta, le comunicazioni venivano ritardate "ad arte" in studio (ma qualcuno nel film se ne accorge). I problemi vengono quando il veicolo si disintegra rientrando nell'atmosfera terrestre. Gli "eroi" devono essere fatti sparire, ma qualcuno riesce a fuggire... Ciao, Rick -- Perché le pozzanghere parcheggiano sempre dove parcheggio io? From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Fri Jul 20 18:58:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nuovo libro di Rael: Si alla clonazione umana From: -RicK- McSathurday Date: Fri, 20 Jul 2001 16:58:33 GMT "Silver Surfer" ha scritto (Thu, 19 Jul 2001 14:57:14 +0200): >al 3° livello di clonazione che permetterà di trasferire la >memoria e tutto il bagaglio di esperienze di una vita nel cervello >dell'essere clonato. Un pò come un hard disk di un computer che si >trasferisce in un altro computer. Un cervello non e' un Hard Disk. Le varie esperienze che subisce il cervello del feto (anche solo a livello di senzazioni di temperatura, alto/basso per dire) determinano la formazione di connessioni tra i vari neuroni (sinapsi) che si interfacciano tra loro in maniera diversa a seconda delle varie esperienze, e sono assolutamente diverse tra un cervello e un'altro, diventando incompatibili, come pretendere di far girare un programma per Mac su Win. Non basta il DNA e le esperienze (che comunque IMHO non possono essere infuse) per ri-fare un individuo. Sara' un'altro Rick con il mio DNA (come un mio gemello) e i miei ricordi, ma non saro' io. IO sono unico (nel bene o nel male, e meno male che e' cosi', senno' sai che giramento di cojones ad avere certa gente sempre tra le palle...). Ciao, Rick -- Perché le pozzanghere parcheggiano sempre dove parcheggio io? From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Fri Jul 20 18:58:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Quetzal From: -RicK- McSathurday Date: Fri, 20 Jul 2001 16:58:33 GMT "Filomena" ha scritto (Fri, 20 Jul 2001 08:32:38 +0200): >IO voglio conoscere chi sarà l'uomo della mia vita.... Ehm... se vuoi ci sono qui io.. :-) Ciao, un Rick 28 anni, libero. -- Perché le pozzanghere parcheggiano sempre dove parcheggio io? From fita@libero.it Fri Jul 20 20:19:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Previsioni.".con rispett[OT] From: "Fitamafia" Date: Fri, 20 Jul 2001 18:19:46 GMT > Non l'ho neanche letta tutta, ma... se il limite è determinato... sì. Bravo, > ti sei meritato il tuo 100 e lode! :) Purtroppo senza lode......... Fitamafia From fita@libero.it Fri Jul 20 20:19:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Fitamafia" Date: Fri, 20 Jul 2001 18:19:46 GMT > Però spiegami una cosa: il LEM allunando avrà certamente usato il razzo > posto sotto il modulo > per frenare la discesa, ed un getto di quella potenza, atmosfera si o > atmosfera no, avrà sollevato > un bel pò di polvere, esistono delle foto che mostrano gli effetti dei gas espulsi dai motori di frenata del Lem nel suolo vicino al modulo lunare. > che sarebbe dovuta ricadere _anche_ sui "piedi" del > modulo. come fate a dire che i piedi del modulo lunare sono "assolutamente puliti"? Fitamafia From chevuoldire_noncapisco@NOME+EM_NEL_MSG.it Fri Jul 20 21:00:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Quetzal From: chevuoldire_noncapisco@NOME+EM_NEL_MSG.it (chevuoldire_noncapisco) Date: Fri, 20 Jul 2001 19:00:49 GMT Il 20 Lug 2001, 08:32, "Filomena" ha scritto: > IO voglio conoscere chi sarà l'uomo > della mia vita....(visto che ti sei offerto...) > RISPONDIMI! Guarda che sono seria non capisco... che cos`e` un uomo della propria vita? ipotizzo : cerchi un compagno, dell`altro sesso poiche` sei etero, con la speranza che questo compagno ti vada bene per tutta la vita?... ..e lo cerchi su it.discussioni.ufo?.. !! BE`, allora anch`io : sono etero, single, sono di Brescia -Lombardia, Italia, pianeta Terra- e non ho voglia di spostarmi, quindi LEI deve abitare nella mia citta` o nel mio isolato ...o venire lei da me se abita lontano... col CAUTO auspicio di vivere infine io e lei in un unico posto valuterei anche la possibilita` di trasferirmi io in altra citta`, ma a medio-lungo termine (anni) e dopo attenta valutazione reciproca dei pro e dei contro - ulteriori dettagli dopo primi contatti - Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From smassimo@NOSPAMmail.com Fri Jul 20 21:40:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??? From: "Massimo S." Date: Fri, 20 Jul 2001 21:40:31 +0200 Sub-Zero wrote in message 9j9h6q$2jk$1@nreadA.inwind.it... > > ma quanti squinternati postano sul questo NG? così, giusto per > regolarmi... > > Noi non siamo squinternati, siamo DEI!! > :)))) > Scherzi a parte, uno solo che scrive con tre (quattro? cinque?) nomi diversi > Non capisco perchè continuate a dargli spago. Non capite che l'unico modo di farlo smettere e ignorarlo. Date retta al mio consiglio: non rispondete più ai suoi messaggi, qualunque cosa dica. Saluti From fita@libero.it Fri Jul 20 22:13:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Fitamafia" Date: Fri, 20 Jul 2001 20:13:49 GMT > ombre disuguali che non si dovrebbero creare visto che sulla Luna l'unica > fonte di luce è il Sole. a riguardo penso tu ti riferisca alla foto (o meglio il filmato) in cui Neil e Buzz piantano la bandiera e la foto dove uno dei due posa con la bandiera (forse la più famosa). Nel primo caso si può osservate un'ombra che sembra circa il doppio dell'altra. Calcolando però la prospettiva e le irregolarità della superficie lunare tale "sproporzione" risulta nella norma. Per quanto riguarda il secondo caso, il problema riguarda l'ombra della bandiera, "mancante" a differenza di quelle ben visibili del Lem e dell'astronauta. La foto risulta infatti "tagliata", nell'originale l'ombra della bandiera si scorge in lontananza. > Poi su molte foto in cui è inquadrato il LEM si nota benissimo la zona > placcata con la bandiera del USA che a volte, sempre per le ombre e per la > parte dove batte il Sole non si dovrebbe vedere così nitidamente. Conosci i fenomeni di diffusione e riflessione della luce? I colori chiari dello stemma statunitense riflettono infatti meglio la luce rispetto al Lem. Fitamafia From Lady_Mitra@inwind.it Fri Jul 20 22:22:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono.. From: "Mitra" Date: Fri, 20 Jul 2001 22:22:57 +0200 ma è naturale! e hai fatto bene, sono pienamente daccordo con te, certo che ha una mente molto sveglia....ma ha da imparare ancora e penso che questa lezione gli è servita.... ciao "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3b583d4d.2200829@news.tin.it... > On Fri, 20 Jul 2001 15:23:31 +0200, "Mitra" > wrote: > > >hey le tue minacce lo hanno spaventato! è uscito allo scoperto! > > Se ha veramente l'età che dice, mi spiace averlo segnalato ad abuse, > per il resto le mie non erano minacce, era solo un avvertimento su > cosa potrebbe capitargli (non stavo considerando la mia persona, ma > facevo considerazioni di carattere generale) se continua ad esagerare > nella maniera che sta facendo, visto e considerato che il suo trend di > comportamento negativo, sta subendo un'escalation. > > A me personalmente, non interessa il fatto che si comporti o meno da > troll, ma la cosa che mi ha colpita è stato il fatto che si sia finto > un'altra persona per far finta che Manuela (in questo caso) si > autoinsultasse. > Devi convenire con me che questo non è affatto carino. > > > ciao, Jasmine > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a > capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e > per superarli- Patrick de Gayardon > > > From ma_chi_e`@NOME+EM_NEL_MSG.it Fri Jul 20 23:29:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono.. From: ma_chi_e`@NOME+EM_NEL_MSG.it (ma_chi_e`) Date: Fri, 20 Jul 2001 21:29:32 GMT Il 20 Lug 2001, 16:21, lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) ha scritto: >> [...] > Se ha veramente l'età che dice, mi spiace > averlo segnalato ad abuse, per il resto > le mie non erano minacce, era solo un > avvertimento su cosa potrebbe capitargli > [...] ma si puo` sapere chi e` `sta Manuela Innocenti ?? ... ..e lui.. chi e` lui ?? .. e che eta` dice di avere ? ... dannazione, mi sono perso tutto Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From oldflame@VIA_inwind.it Fri Jul 20 23:32:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto essere MCS From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Fri, 20 Jul 2001 23:32:49 +0200 > (E)C'è poco da meditare, io non credo a nessuna delle 2 versioni, ritengo > che gli elementi per rendere veritiero il caso sono tanto fragili quanto > quelli che lo rendono un falso. > Non è sufficiente che il testimone smentisca. Ci possono essere innumerevoli > motivi. Sottoscrivo :-) E' troppo azzardato asserire con estrema certezza che il caso e' sicuramente un falso o che e' sicuramente vero. Per il momento non possiamo, imho, dare una risposta definitiva, pertanto credo che il caso sia ancora aperto. Saluti -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Fri Jul 20 23:32:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Fri, 20 Jul 2001 23:32:51 +0200 > Piero Angela consigliò al pubblico televisivo di non comprare per nessuna > ragione questo Non so perche' ma credo che gia' questo sarebbe un buon motivo per leggerlo :-) Saluti -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From crisfx@inwind.it Sat Jul 21 00:00:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Sub-Zero" Date: Sat, 21 Jul 2001 00:00:04 +0200 > Sulle visiere degli astronauti si notano strani effetti di luce-ombre e > ombre disuguali che non si dovrebbero creare visto che sulla Luna l'unica > fonte di luce è il Sole. Questa poi... Tralasciamo stelle troppo lontane per influire sensibilmente: ma la Terra non la dimentichiamo. E' un potente specchio, molto di più di quella miseria lunare. :) -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From crisfx@inwind.it Sat Jul 21 00:01:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Sub-Zero" Date: Sat, 21 Jul 2001 00:01:54 +0200 > Conosci i fenomeni di diffusione e riflessione della luce? I colori chiari > dello stemma statunitense riflettono infatti meglio la luce rispetto al Lem. Diffusione direi di no (l'ambiente è stranamente vuoto). Riflessione mi piace di più... -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From mileaaa@inwind.it Sat Jul 21 00:22:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Echelon.. From: "Filomena" Date: Sat, 21 Jul 2001 00:22:29 +0200 concimala con i tuoi escrementi...o forse sono radioattivi..... "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9j6dtu$npa$1@nreadA.inwind.it... > e quelli che lo manavrano. > Farò il concime per la mia terrA..quando vi avrò polverizzati > QUETZAL > > From clapao@libero.it Sat Jul 21 00:43:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Terminator" Date: Fri, 20 Jul 2001 22:43:55 GMT Fitamafia wrote in message 6D_57.1219$NZ6.35805@news.infostrada.it... > > > esistono delle foto che mostrano gli effetti dei gas espulsi dai motori di > frenata del Lem nel suolo vicino al modulo lunare. > > > che sarebbe dovuta ricadere _anche_ sui "piedi" del > > modulo. > > come fate a dire che i piedi del modulo lunare sono "assolutamente puliti"? > > Fitamafia > > Perchè nelle foto "luccicano" come se li avessero appena lucidati! Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Sat Jul 21 00:44:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Terminator" Date: Fri, 20 Jul 2001 22:44:02 GMT Sub-Zero wrote in message 9j9gcs$2br$2@nreadA.inwind.it... > > Ciao Sub-Zero, > > Però spiegami una cosa: il LEM allunando avrà certamente usato il razzo > > posto sotto il modulo > > per frenare la discesa, ed un getto di quella potenza, atmosfera si o > > atmosfera no, avrà sollevato > > un bel pò di polvere, che sarebbe dovuta ricadere _anche_ sui "piedi" del > > modulo. > > A meno che li abbiano "spolverati " prima di scattare le foto...=:o))) > > Forse mi sono spiegato malino, a volte... mi capita :) Dunque, senza tirar > fuori Bernoulli o modelli più complessi, è del tutto ovvio che il razzo > smuove la polvere lunare. Ma se non c'è atmosfera, questa viene solamente > allontanata . Sulla terra (per dirla grezzamente), il razzo spinge via > l'aria dove c'ha la sua fuoriuscita di gas, cosicché, quando si spenge, > resta "il vuoto" (diciamo c'è meno aria che altrove). Ora l'aria che sta > intorno allora si precipita a riempirlo, creando un piccolo tornato > (Coriolis sa da che parte gira...:), responsabile del fatto che la polvere > si riposi anche nella zona da cui era stata spostata. Devi pensare che il > razzo frenante imprime a tutti i granelli velocità dirette verso "l'esterno" > della propulsione. Ovvio che se non c'è atmosfera, non c'è risucchio, i > granelli continuano il loro moto parabolico in tutta serenità, lontano dal > lem. Al limite si può dire che alcuni abbiamo incontrato il lem, ma quanti > granellini saranno? Forse qualche migliaio. Pochini perché si vedano... :) > O.K. - Prendo atto della tua dissertazione, ma vorrei farti notare che la polvere lunare c' è dappertutto (quindi anche "sotto" il LEM, "intorno" al LEM, "intorno" alle zampe del LEM), quindi o la polvere è stata sollevata ed allora vale il tuo ragionamento, cioè che sia stata "sparata via", ma se, a quanto sembra vedendo le immagini, la polvere è ancora "tutta" lì, che spiegazione si può fornire? Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From blackrazor@supereva.it Sat Jul 21 00:50:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??? From: "The Scyther" Date: Fri, 20 Jul 2001 22:50:37 GMT Sub-Zero wrote in message 9jad75$dlb$1@nreadA.inwind.it... (Cut) > Perché è divertente! :) Ti ricordi che risate quando tempo fa c'erano i > raeliani? ...............e Bongiovanni , allora ? Colui che, oltre a Carmelo Bene può vantarsi di essere apparso alla Madonna e successivamente da Lei supplicato..... Scy,saluti. From dan.nev@tiscalinet.it Sat Jul 21 03:57:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FUGGITE MA NON SCAPPERETE From: "Daniele I°" Date: Sat, 21 Jul 2001 03:57:11 +0200 Questo è fuso dall'ecstasy -- "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3b583a48.1426816@news.tin.it... > On Sat, 21 Jul 2001 15:15:05 +0200, "IO" wrote: > > >IO sono la notte, che vi farà SPARIRE > >IO sono il giorno, che vi BRUCERA' > >Ma voi, bestie ignorate che > >IO SONO SOPRATTUTTO UNA GROSSA TESTA DI CAZZO DI 13 ANNI CHE SI DIVERTE > > davvero? > Da una breve ricerca su google, ho potuto constatare che hai postato > piu' di un messaggio ancora in maggio, quando era aperta la scuola, > durante la mattina. > Inoltre sovente hai postato nel cuore della notta, direi dunque, che o > sei un lippatore , nottambulo non controllato dai genitori, oppure > invece di 13 magari hai 17 anni. > > > >COSI', PERCHE' ALMENO MI SENTO MENO SFIGATO DI QUANTO I MIEI COLLEGHI MI > >RITENGANO! > > Ok, posta pure i tuoi sfoghi,dunque, ma non offendere la gente > fingendoti loro che quello si configura come reato. > Lo dico per te. > > Se anche avessi 13 anni, cosa che dubito, offendere la gente > fingendoti loro è cmq cosa di non poco conto. > Sappi, che non tutte le cose che fai trovano una giustificazione nella > "tenera età", c'è un limite a tutto. > > Oltretutto, se ti senti sfigato comportarti come stai facendo, ti > servirà soltanto a sentirti ancor più sfigato. > Prova a conquistarti la fiducia delle persone invece, vedrai' che ti > sentirai' meno sfigato. > > ciao, Jasmine > > > > > > > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a > capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e > per superarli- Patrick de Gayardon > > > From dan.nev@tiscalinet.it Sat Jul 21 04:04:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Vedi cara?.. From: "Daniele I°" Date: Sat, 21 Jul 2001 04:04:02 +0200 Vai al più vicino CSM -- "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9j9fbd$1v3$1@nreadA.inwind.it... > Sei una PUTTANA...famosa adesso. > ADIOS > QUETZAL > > From dan.nev@tiscalinet.it Sat Jul 21 04:05:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UN CIRCO! From: "Daniele I°" Date: Sat, 21 Jul 2001 04:05:25 +0200 Si, ci vorrebbe un minimo di Moderazione....... -- "Mitra" ha scritto nel messaggio news:9j97c2$5rp$1@nreadB.inwind.it... > ...ecco cosa è diventato questo NG!!! > > From dan.nev@tiscalinet.it Sat Jul 21 04:12:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bisogno di moderazione From: "Daniele I°" Date: Sat, 21 Jul 2001 04:12:49 +0200 La libertà non è dire o fare ciò che si vuole. Ma come ben si sà, la libertà di ognuno finisce nel punto in cui inizia la libertà di qualcun altro. Rispettiamo la libertà. La libertà è il massimo traguardo dell'uomo -- From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jul 21 08:52:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono.. From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 21 Jul 2001 06:52:36 GMT On Fri, 20 Jul 2001 21:29:32 GMT, ma_chi_e`@NOME+EM_NEL_MSG.it (ma_chi_e`) wrote: > > ma si puo` sapere chi e` `sta > Manuela Innocenti ?? ... E' una abituale postatrice di questo ng (negli ultimi dieci giorni non ha postato nulla, ma di solito posta qui) > > ..e lui.. chi e` lui ?? .. Quetzal > dannazione, mi sono perso tutto non ti sei perso un granchè, credimi... , riassumendo Quetzal si e' finto Manuela per poi far finta che fosse Manuela stessa ad autoinsultarsi, ora siccome ho il sospetto che sia gia successo su questo ng che Quetzal si sia finto altri, mi sono allarmata. Non è da me segnalare le persone, infatti è la prima persona che segnalo e spero anche l'ultima, ma fingersi altri per gettare discredito sull'immagine è una delle cose peggiori che uno può fare in rete. Se avesse semplicemente insultato senza fingersi Manuela o chiunque altro, non lo avrei segnalato. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From Q@TIN.IT Sat Jul 21 10:33:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non mi volete?.. From: "Sole" Date: Sat, 21 Jul 2001 10:33:45 +0200 e allora tenetevi il freddo.. e il VENTO Vi auguro a tutti un freddo ETERNO INVERNO QUETZAL From bubu@usa.net Sat Jul 21 10:54:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non mi volete?.. From: "bubu" Date: Sat, 21 Jul 2001 10:54:04 +0200 questo e proprio scemo !!! From nomail@vdvd.com Sat Jul 21 12:12:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scudo spaziale From: "Red Owl" Date: Sat, 21 Jul 2001 10:12:01 GMT Ecco di cosa parlano i potenti al G8 Altro che fame del mondo e debito pubblico e una scusa per parlare di ARMI From nomail@vdvd.com Sat Jul 21 12:12:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Scudo Spaziale From: "Red Owl" Date: Sat, 21 Jul 2001 10:12:02 GMT Ecco di cosa parlano i potenti al G8 Altro che fame del mondo e debito pubblico e una scusa per parlare di ARMI Fonte: Teleducato Parma ore 12:00 circa From albylela@hotmail.com Sat Jul 21 12:58:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale From: "paski" Date: Sat, 21 Jul 2001 12:58:28 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:Szc67.5010$NZ6.180652@news.infostrada.it... > Ecco di cosa parlano i potenti al G8 > Altro che fame del mondo e debito pubblico e una scusa per parlare di ARMI > Fonte: Teleducato Parma ore 12:00 circa Guarda che se ne parla da parecchio.....e perchè non scrivi anche gli altri argomenti di cui discutono? Comunque se anche si fossero ritrovati solo per guardare cassette pornografiche, questo non giustificherebbe la violenza a cui è sottoposta la città di Genova. Alby From nomail@vdvd.com Sat Jul 21 14:05:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale From: "Red Owl" Date: Sat, 21 Jul 2001 12:05:48 GMT E' un arma Forse la peggiore che sia mai stata realizzata Con lo scudo spaziale riescono a controllare il tempo (la pioggia o il sole) e possono decidere di far morire o vivere un paese controllando l'acqua che cade Poi pensi che non lo usino per spiare la gente oltre che a "sbagliare bersagli" Apporoposito le immagini dal sat di GE chi le trasmette ? I Satelliti riescono a leggere la targa di un auto o vedere un chicco di riso in mezzo alla strada "Fiaco" ha scritto nel messaggio news:9jbme3$msi$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > > Guarda che se ne parla da parecchio...... > > certo che se parla da parecchio forse la prossima volta lo potranno > utilizzare contro i manifestanti > > > From fabio.iacoangeli@libero.it Sat Jul 21 14:06:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: R: Scudo Spaziale From: "Fiaco" Date: Sat, 21 Jul 2001 13:06:38 +0100 > Guarda che se ne parla da parecchio...... certo che se parla da parecchio forse la prossima volta lo potranno utilizzare contro i manifestanti From albylela@hotmail.com Sat Jul 21 14:23:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale From: "Paski" Date: Sat, 21 Jul 2001 14:23:57 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:wee67.5796$NZ6.204129@news.infostrada.it... > E' un arma > > Forse la peggiore che sia mai stata realizzata > Con lo scudo spaziale riescono a controllare il tempo (la pioggia o il sole) > e possono decidere di far morire o vivere un paese controllando l'acqua che > cade > Poi pensi che non lo usino per spiare la gente oltre che a "sbagliare > bersagli" La fantascienza piace anche a me, ma non esageriamo....... Alby From spoofed@the.moment Sat Jul 21 14:33:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale From: "Marco" Date: Sat, 21 Jul 2001 14:33:20 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:wee67.5796$NZ6.204129@news.infostrada.it... > E' un arma > > Forse la peggiore che sia mai stata realizzata > Con lo scudo spaziale riescono a controllare il tempo (la pioggia o il sole) > e possono decidere di far morire o vivere un paese controllando l'acqua che > cade > Poi pensi che non lo usino per spiare la gente oltre che a "sbagliare > bersagli" Bello, mi sa che non hai capito un CAZZO!!! Lo scudo spaziale è una serie di basi strategiche in posizioni ignote, da dove all'occorrenza possono partire missili tipo "patriot" (ma di fabbricazione e tecnologia recente), ovvero che siano capaci di distruggere, ad altezze variabili, testate nucleari, missili vari, aerei supersonici, o aquiloni... Non so dove tu abbia letto che sono capaci di controllare il tempo, se hai le fonti... From cfibbi@inwind.it Sat Jul 21 14:57:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sono.. From: "Sub-Zero" Date: Sat, 21 Jul 2001 14:57:35 +0200 oltrettutto sei pure un'idiota! Almeno potevi mandarlo col suo indirizzo di posta! Finissimo personaggio dalla squisita loquela e ingegno. -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From cfibbi@inwind.it Sat Jul 21 15:02:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X Quetzal From: "Sub-Zero" Date: Sat, 21 Jul 2001 15:02:40 +0200 > e questa è una risposta??? > qualche cosa di concreto grazie se ti può far piacere posso predirti Maurizio Costanzo... :)) -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From cfibbi@inwind.it Sat Jul 21 15:06:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il nuovo libro di Rael: Si alla clonazione umana From: "Sub-Zero" Date: Sat, 21 Jul 2001 15:06:00 +0200 Ma che pasticcio! Il brutto della divulgazione scientifica di massa è questo! La gente è convinta di aver capito tutto e di sapere tutto, ma tornare sui banchini di scuola? magari a finire le medie? se sei fortunato sei in classe con Quetzal, che è in età da media inferiore... -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From cfibbi@inwind.it Sat Jul 21 15:07:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X Echelon.. From: "Sub-Zero" Date: Sat, 21 Jul 2001 15:07:23 +0200 > e quelli che lo manavrano. > Farò il concime per la mia terrA..quando vi avrò polverizzati Bravo! Zappa la terra come brcciante, che ti si addice più che proferir verbi sconeessi. -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From IO@inwind.it Sat Jul 21 15:15:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FUGGITE MA NON SCAPPERETE From: "IO" Date: Sat, 21 Jul 2001 15:15:05 +0200 IO sono la notte, che vi farà SPARIRE IO sono il giorno, che vi BRUCERA' Ma voi, bestie ignorate che IO SONO SOPRATTUTTO UNA GROSSA TESTA DI CAZZO DI 13 ANNI CHE SI DIVERTE COSI', PERCHE' ALMENO MI SENTO MENO SFIGATO DI QUANTO I MIEI COLLEGHI MI RITENGANO! QUETZAL Non vi sarete spaventati, spero? From crisfx@inwind.it Sat Jul 21 15:21:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: R: Scudo Spaziale From: "Sub-Zero" Date: Sat, 21 Jul 2001 15:21:36 +0200 Scusa, ma mi sbaglio o sei UN PO' OT!!!? vai su it.eventi.g8-genova -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From crisfx@inwind.it Sat Jul 21 15:24:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: R: Scudo Spaziale From: "Sub-Zero" Date: Sat, 21 Jul 2001 15:24:59 +0200 > Forse la peggiore che sia mai stata realizzata > Con lo scudo spaziale riescono a controllare il tempo (la pioggia o il sole) > e possono decidere di far morire o vivere un paese controllando l'acqua che > cade > Poi pensi che non lo usino per spiare la gente oltre che a "sbagliare > bersagli" MA SEI IMPAZZITO? Scusa ma dove le hai lette ste str***te? Lo scudo spaziale è semplicemente un sistema missilistico (se preferisci balistico), in grado di riconoscere una testata dai bersagli fittizzi e di neturalizzarla prima della detonazione. Il nome è troppo pittoresco. Si tratta solo di... missili ipertecnologici! Ma come si fa ad essere così ignoranti, arroganti e Stupidi! > Apporoposito le immagini dal sat di GE chi le trasmette ? > I Satelliti riescono a leggere la targa di un auto o vedere un chicco di > riso in mezzo alla strada Già che ci siamo vedono un batterio in un vulcano! Ma chi te le dice? Sei da Ricovero! -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jul 21 15:27:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 21 Jul 2001 13:27:44 GMT On Sat, 21 Jul 2001 14:33:20 +0200, "Marco" wrote: >Lo scudo spaziale è una serie di basi strategiche in posizioni ignote, da >dove all'occorrenza possono partire missili tipo "patriot" (ma di >fabbricazione e tecnologia recente), ovvero che siano capaci di distruggere, >ad altezze variabili, testate nucleari, missili vari, aerei supersonici, o >aquiloni... vero, ma c'e' il problema che se "io" ho un sistema di "difesa" come quello dello scodo spaziale, posso lanciare per primo un attacco nucleare verso un altro paese; quando tale paese attaccato si vede arrivare i "botti" nucleari lancia, automaticamente o meno, un contro attacco nucleare... ma i suoi missili verrano intercettati e distrutti dal sistema difensivo del primo paese, che (forse?) l'avra' vinta sul secondo paese. In tal caso lo "scudo spaziale" da arma di difesa.. diventa automaticamente un'arma di offesa. Mi sembra che sia questo uno dei motivi (oltre a quelli *economici* per realizzare un sistema simile allo "scuso") per cui non e' tanto "tollerato" dai russi e dai cinesi. Sbaglio? Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From crisfx@inwind.it Sat Jul 21 15:32:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Sub-Zero" Date: Sat, 21 Jul 2001 15:32:47 +0200 > Ciao Sub-Zero, > premetto che non condivido la teoria di Bill Kaysing riguardo alla vicenda > dello sbarco sulla Luna, però alcune cose danno da pensare, come quella da > te commentata. > Però spiegami una cosa: il LEM allunando avrà certamente usato il razzo > posto sotto il modulo > per frenare la discesa, ed un getto di quella potenza, atmosfera si o > atmosfera no, avrà sollevato > un bel pò di polvere, che sarebbe dovuta ricadere _anche_ sui "piedi" del > modulo. > A meno che li abbiano "spolverati " prima di scattare le foto...=:o))) Forse mi sono spiegato malino, a volte... mi capita :) Dunque, senza tirar fuori Bernoulli o modelli più complessi, è del tutto ovvio che il razzo smuove la polvere lunare. Ma se non c'è atmosfera, questa viene solamente allontanata . Sulla terra (per dirla grezzamente), il razzo spinge via l'aria dove c'ha la sua fuoriuscita di gas, cosicché, quando si spenge, resta "il vuoto" (diciamo c'è meno aria che altrove). Ora l'aria che sta intorno allora si precipita a riempirlo, creando un piccolo tornato (Coriolis sa da che parte gira...:), responsabile del fatto che la polvere si riposi anche nella zona da cui era stata spostata. Devi pensare che il razzo frenante imprime a tutti i granelli velocità dirette verso "l'esterno" della propulsione. Ovvio che se non c'è atmosfera, non c'è risucchio, i granelli continuano il loro moto parabolico in tutta serenità, lontano dal lem. Al limite si può dire che alcuni abbiamo incontrato il lem, ma quanti granellini saranno? Forse qualche migliaio. Pochini perché si vedano... :) -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From crisfx@inwind.it Sat Jul 21 15:38:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Vi amo tutti.. From: "Sub-Zero" Date: Sat, 21 Jul 2001 15:38:42 +0200 Quetzal! Ma che bambino birbantello che sei... -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From internet.police@web.gov Sat Jul 21 15:46:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Processo From: Internet Police Date: Sat, 21 Jul 2001 13:46:23 GMT All'attenzione di: NewsGroup it.discussioni.ufo Oggetto: Utente QUETZAL sotto processo per fake address. l'utente QUETZAL è stato segnalato per calunnia ad un altro utente MANUELA INNOCENTI. Saranno presi provvedimenti che consisteranno nel sequestro dei materiali informatici a sua disposizione! Cordiali saluti, -=Internet Police=- From crisfx@inwind.it Sat Jul 21 15:49:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ??? From: "Sub-Zero" Date: Sat, 21 Jul 2001 15:49:18 +0200 > ma quanti squinternati postano sul questo NG? così, giusto per regolarmi... Noi non siamo squinternati, siamo DEI!! :)))) Scherzi a parte, uno solo che scrive con tre (quattro? cinque?) nomi diversi -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From crisfx@inwind.it Sat Jul 21 15:50:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X Quetzal From: "Sub-Zero" Date: Sat, 21 Jul 2001 15:50:43 +0200 > io ho visto brad ed ha detto che sarebbe disposto...se vuoi.... Sinceramente io sono più orientato su tipi come manuelA arcuri.... :) -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From QUETZAL@inwind.it Sat Jul 21 16:28:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Processo From: "QUETZAL" Date: Sat, 21 Jul 2001 16:28:13 +0200 "Internet Police" ha scritto nel messaggio news:B77F534F.132%internet.police@web.gov... > All'attenzione di: NewsGroup it.discussioni.ufo > Oggetto: Utente QUETZAL sotto processo per fake address. > > l'utente QUETZAL è stato segnalato per calunnia ad un altro utente MANUELA > INNOCENTI. Saranno presi provvedimenti che consisteranno nel sequestro dei > materiali informatici a sua disposizione! > > Cordiali saluti, > -=Internet Police=- > Questa non l'ho mai sentita..... Saluti ad Internet pOlice QUETZAL Ps Venite venite così vi presento a mio genero GIUDICE" ENRICO BORRELLI" Indagate già che siete police. From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jul 21 16:45:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono.. From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 21 Jul 2001 14:45:53 GMT On Sat, 21 Jul 2001 06:52:36 GMT, lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) wrote: >Non è da me segnalare le persone, infatti è la prima persona che >segnalo e spero anche l'ultima, preciso:la mia segnalazione è stata fatta ad abuse di inwind. abuse@inwind.it ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From spoofed@the.moment Sat Jul 21 16:54:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale From: "Marco" Date: Sat, 21 Jul 2001 16:54:07 +0200 > Sbaglio? sì, sbagli. I missili non sono multifunzione... ovvero la stessa testata non può contemporaneamente intercettare missili, attaccare una città o un carroarmato, o uccidere una sola persona selettivamente e basta. Da quello che sappiamo, lo scudo spaziale è fornito solo di missili difensivi. Se usi un patriot, tanto per dirne uno, contro una città, puoi distruggere un paio di palazzi al max. Lo scudo spaziale non ha in alcun modo testate nucleari, ovvio se poi ce le hanno e non ce lo dicono è una altro discorso... Quindi tale scudo non può essere usato come arma da attacco, almeno secondo le fonti ufficiali, se poi credete di sapere che gli USA hanno macchine che cambiano il tempo meteo, o che generano terremoti, un po' alla red alert 2, beh, ste cose le dovete documentare.... From uvincenzo@libero.it Sat Jul 21 16:56:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale From: "Gray Fox" Date: Sat, 21 Jul 2001 14:56:33 GMT > Bello, mi sa che non hai capito un CAZZO!!! > Lo scudo spaziale è una serie di basi strategiche in posizioni ignote, da > dove all'occorrenza possono partire missili tipo "patriot" (ma di > fabbricazione e tecnologia recente), ovvero che siano capaci di distruggere, > ad altezze variabili, testate nucleari, missili vari, aerei supersonici, o > aquiloni... Un piccolo dettaglio.....tutte le cose che hai nominato sono semplicemente intercettabili da una comune stazione SAM... Semmai serve per intercettare missili che volano ad un'altezza estremamente elevata....come quelli con testata atomica. Ciao. From andrea.trf@galactica.it Sat Jul 21 16:58:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL...FALSO From: "Dedalus" Date: Sat, 21 Jul 2001 16:58:44 +0200 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9j918c$3gr$1@nreadB.inwind.it... > Ma cosa credi di fare?...tanto IO non mi fermo. > > "QUETZAL" > Sdoppiamento di personalità forse? From viper21@inwind.it Sat Jul 21 17:13:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono.. From: "Domenico21" Date: Sat, 21 Jul 2001 17:13:59 +0200 p.s. l'ho segnalato anche io ad abuse mi sono rotto le palle di questo troll non vorrei arrivare a fare una petizione per mettere un moderatore..e' squallido... ciao "Sub-Zero" ha scritto nel messaggio news:9j9e0e$1ec$3@nreadA.inwind.it... > oltrettutto sei pure un'idiota! Almeno potevi mandarlo col suo indirizzo di > posta! > Finissimo personaggio dalla squisita loquela e ingegno. > -- > _____________ > __________________ > Immortalis > __________________ > ____________ > > From X@inwind.it Sat Jul 21 19:08:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Storiella di fantasia From: "X" Date: Sat, 21 Jul 2001 19:08:37 +0200 Molto tempo fa...eravamo ancora agli albori della tecnologia (diciamo anni 40-50) un gruppo di scienziati su commissioni di un governo di cui non faccio il nome,prese a studiare il modo di costruire un super computer quantistico (ad atomi)che avesse la capacità di evolversi da solo e trovare le soluzioni ad ogni problema autonomamente,ora no ridete dovete sapere che in realtà la tecnologia bellica e civile non vanno dello stesso passo ossia ciò che noi abbiamo ora..l'industria bellica è già 30 anni che l'ha raggiunta.Insomma questo super computer vivente fu creato..e nascosto in un posto inaccessibile e segreto ove nessuno avesse potuto trovarlo..e questo governo si servì di questo super computer per alcuni anni per diverse cose spionaggio "algoritmi".(previsioni di eventi)finchè un bel giorno questo bel bambino si evolse un pò troppo e decise per il suo bene di eliminare tutti quelli che sapevano della sua esistenza per fare in modo di non avere ostacoli al suo evolversi quindi ...una telefonata..un conto in banca e ualà..il gioco era fatto in un batter d'occhio scienziati importanti sparivano presidenti venivano uccisi misteriose morti(cosa volete che sia per un pc vivente con collwgamenti in tutto il mondo.Ordini partivano..e tra un giro e l'altro nessuno sapeva chi l'aveva dati.Ed ora questo bel giocattollino ci ha marchiati TUTTI (con i suoi algoritmi..e decide lui con le sue statistiche eprobabilita chi deve vivere morire guarire o no...E adesso ditemi...come mai tante volte piove solo il sabato e la domenica?..dopo che tutta la settimana lavorativa ha fatto bel tempo?..logico no?..i suoi numeri devono lavorare 5 giorni la settimana ed...insomma decide già il destino del tempo e del sole( ma non per molto ancora)..e tramite i monitor e internet manda onde magnetiche ad ogni singola persona per controllarlo a piacimento., GIà perchè siamo tutti spiati e decide lui ciò che è bene o male per moi. Benvenuti in matrix, Vi è piaciuta la mia storia di fantascienzA? X From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sat Jul 21 20:05:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale From: -RicK- McSathurday Date: Sat, 21 Jul 2001 18:05:56 GMT "Marco" ha scritto (Sat, 21 Jul 2001 16:54:07 +0200): >I missili non sono multifunzione... ovvero la stessa testata non può >contemporaneamente intercettare missili, attaccare una città o un >carroarmato, o uccidere una sola persona selettivamente e basta. >Da quello che sappiamo, lo scudo spaziale è fornito solo di missili >difensivi. Io credo che ti sbagli, secondo me la cosa e' diversa: Prima sparo con i famosi "missili" termonucleari (quelli di cui si sta procedendo allo smantellamente, ma che ne e' stata decisa una quota di riserva piu' che sufficente a far danni enormi), poi mi difendo con lo scudo stellare dal contro-attacco. In una situazione del genere, chi ha lo scudo, puo' permettersi di offendere perche' sa che ben difficilmente verra' a sua volta offeso. Tutta la guerra fredda si e' giocata sul fatto che in caso di guerra termonucleare alla fin fine tutti avrebbero perso. Con lo scudo non piu', con lo scudo gli amerregani potranno dormire sonni tranquilli, sia nel caso di attacco attivo, sia nel caso di difesa passiva. Ciao, Rick -- "La lunghezza di un minuto dipende da quale lato della porta del bagno ti trovi." From darioebe@iname.com Sat Jul 21 20:32:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quarantena From: "dario di mella" Date: Sat, 21 Jul 2001 18:32:03 GMT Salve a tutti gli amici del Ng. Ho seguito con vivo interesse i 3d che riguardavano l'autenticità o meno delle foto lunari, anch'io come alcuni ho letto il libro: "Non siamo mai andati sulla Luna" che trovo abbastanza interessante sotto certi aspetti. Molte cose si sono dette sul fatto delle foto lunari, alcune che condivido ed altre che tendo ad escludere! Ho anche notato che nessuno ha parlato della "quarantena" alla quale sono stati sottoposti gli astronauti di tutte le missioni Apollo. Posso capire che, quando si manda per la prima volta un equipaggio sul suolo selenita, al loro ritorno, per ragion dovuta, si debbano prendere le giuste precauzioni. Quello che non riesco a capire è perchè anche nelle missioni successive gli astronauti sono stati messi nelle medesime condizioni d'osservazione, ovvero nella succitata quarantena? Forse perchè tutti gli astronauti delle varie missioni Apollo sono entrati in contatto con qualcosa di esogeno? O cosa? Mi interesserebbe avere le vostre opinioni al riguardo. Saluti Dario. From md6648@mclink.it Sat Jul 21 21:23:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quarantena From: "Montealto" Date: Sat, 21 Jul 2001 21:23:11 +0200 dario di mella ha scritto nel messaggio ... >Ho anche notato che nessuno ha parlato della "quarantena" alla quale sono >stati sottoposti gli astronauti di tutte le missioni Apollo. >Posso capire che, quando si manda per la prima volta un equipaggio sul suolo >selenita, al loro ritorno, per ragion dovuta, si debbano prendere le giuste >precauzioni. Quello che non riesco a capire è perchè anche nelle missioni >successive gli astronauti sono stati messi nelle medesime condizioni >d'osservazione, ovvero nella succitata quarantena? >Forse perchè tutti gli astronauti delle varie missioni Apollo sono entrati >in contatto con qualcosa di esogeno? O cosa? La quarantena per la prima missione era logica, sebbene nessuno si aspettasse di trovarvi vita non si poteva sapere .... immaginate cosa avrebbe potuto fare un virus extraterrestre all'umanità, priva di anticorpi specifici contro di esso. Non so se le altri missioni non abbiano fatto la quarantena, io personalmente l'avrei fatta fare anche alle 2-3 seguenti. Perchè allora non farla tutte le volte? Perchè una volta dimostrata l'assenza di vita sulla Luna diventa inutile (e costosa) e poi quando ci saranno basi sulla Luna cosa succederebbe? Naturalmente tutto questo contiene un briciolo di rischio, magari da qualche parte sulla Luna, in un anfratto c'è una forma di vita, non originaria della Luna, portata da un meteorite, dai rottami di un'astronave esplosa milioni di anni fà ad anni luce dalla Terra. Riguardo a contatti esogeni, la risposta è no, perchè gli astronauti sono andati sul suolo lunare con scafandri che sono anche contenitori biologici, cioè niente entra od esce (salvo guasto). Ultima considerazione, gli astronauti di una missione Apollo sono atterrati vicino ad una sonda (Surveior ?) e ne hanno staccato la telecamera, per vedere come si comportavano i materiali al bombardamento di raggi cosmici al di fuori del campo magnetico terrestre: portata sulla terra la telecamera, non sterilizzata alla partenza, ha rivelato che c'erano microbi terrestri che messi in ambiente adatto hanno ripreso a vivere normalmente dopo essere stati nel vuoto parecchi anni, sotto un bombardamento di raggi ultravioletti, x, raggi cosmici, per cui una forma di vita alieva potrebbe effettivamente inquinare batteriologicamente la Luna (vedi anfratti), ma è successo? Per quanto ne sappiamo no, ma non lo potremo mai dire, perchè per queste domande il punto finale si ha solo in caso di risposta positiva. Ciao. Montealto From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sat Jul 21 21:28:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minozzi From: -RicK- McSathurday Date: Sat, 21 Jul 2001 19:28:45 GMT Jaco Navarro ha scritto (Sat, 21 Jul 2001 16:16:13 +0200): >Non so se è già passato. > >http://www.minozzi2023.com Cross-posto da IDLM Ciao, Rick -- "Quando un scienziato famoso ma anziano dice che qualcosa è possibile quasi certamente ha ragione. Quando dice che qualcosa è impossibile molto probabilmente ha torto." (1ma Legge di A.C.Clarke) From X@inwind.it Sat Jul 21 21:51:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Processo From: "Sole" Date: Sat, 21 Jul 2001 21:51:50 +0200 "Internet Police" ha scritto nel messaggio news:B77F534F.132%internet.police@web.gov... > All'attenzione di: NewsGroup it.discussioni.ufo > Oggetto: Utente QUETZAL sotto processo per fake address. > > l'utente QUETZAL è stato segnalato per calunnia ad un altro utente MANUELA > INNOCENTI. Saranno presi provvedimenti che consisteranno nel sequestro dei > materiali informatici a sua disposizione! > > Cordiali saluti, > -=Internet Police=- > Già......se ti mancasse il SOLE...non avresti più energia vero?,ti sei spaventato per il mio messaggio?.Grazie dell'informazione. ByE From giovanniceglia@inwind.it Sat Jul 21 23:38:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: R: Scudo Spaziale From: "Giovanni Ceglia" Date: Sat, 21 Jul 2001 23:38:38 +0200 A parte che sei OT cmq sono state dette una serie interminabili di ca*** sul' SDI. Il quale come gia avevo detto esiste almeno da un periodo precedente al 1980. Prima l'SDI era equipaggiato con TESLA Beam, le quali sono lente e non hanno avuto molto successo, adesso quello che vogliono fare è semplicemente cambiare l'arma di attacco/difesa. Ma è inutile che vi affaticate a dibattere sullo scudo si e sullo scudo no. Tanto esiste da decenni l ' SDI. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From crisfx@inwind.it Sat Jul 21 23:39:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ??? From: "Sub-Zero" Date: Sat, 21 Jul 2001 23:39:41 +0200 > Non capisco perchè continuate a dargli spago. > > Non capite che l'unico modo di farlo smettere e ignorarlo. > > Date retta al mio consiglio: non rispondete più ai suoi messaggi, qualunque > cosa dica. Perché è divertente! :) Ti ricordi che risate quando tempo fa c'erano i raeliani? -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From giovanniceglia@inwind.it Sat Jul 21 23:44:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non mi volete?.. From: "Giovanni Ceglia" Date: Sat, 21 Jul 2001 23:44:08 +0200 Impiccati scimpazè con la coda di paglia. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From manuein@tin.it Sat Jul 21 23:44:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storiella di fantasia From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sat, 21 Jul 2001 21:44:36 GMT .e tramite i monitor e internet manda onde magnetiche ad ogni >singola persona per controllarlo a piacimento., GIà perchè siamo tutti >spiati e decide lui ciò che è bene o male per moi. >Benvenuti in matrix, .........e una volta che avrà tutti sotto il suo potere capirà che in realtà non è felice e allora chiederà a Dio di dargli una compagna......... La vera matrix è il modo di pensare comune che fà sì che di fatto nessuno impari niente dalla storia e che quindi vengano commessi sempre gli stessi errori. Qualcuno metteva in correlazione gli scudi spaziali americani con gli alieni. Io credo che invece sia miseramente dovuto al fatto che ancora una volta ci ritroviamo in un clima da guerra fredda perchè l'uomo non evolve nessuna idea ma solo le tecnologie. La storia si ripete e si ripeterà all'infinito finchè il più piccolo errore non sarà così fatale da determinare l'irrimediabile. From giovanniceglia@inwind.it Sat Jul 21 23:45:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FUGGITE MA NON SCAPPERETE From: "Giovanni Ceglia" Date: Sat, 21 Jul 2001 23:45:16 +0200 Scimmia ammaestrata vuoi due banane forse? -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ IO wrote in message 9j9f0d$1pl$1@nreadA.inwind.it... > IO sono la notte, che vi farà SPARIRE > IO sono il giorno, che vi BRUCERA' > Ma voi, bestie ignorate che > IO SONO SOPRATTUTTO UNA GROSSA TESTA DI CAZZO DI 13 ANNI CHE SI DIVERTE > COSI', PERCHE' ALMENO MI SENTO MENO SFIGATO DI QUANTO I MIEI COLLEGHI MI > RITENGANO! > > QUETZAL > Non vi sarete spaventati, spero? > > From nomail@vdvd.com Sun Jul 22 00:05:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale From: "Red Owl" Date: Sat, 21 Jul 2001 22:05:07 GMT http://quotidiano.monrif.net/art/2001/01/25/1753258 Quindi un bel laser che puntato su un obbiettivo... http://quotidiano.monrif.net/chan/scienza:1099509:/2000/10/20: Echelon 2 Per il controolo del tempo ne avevano parlato in tv ma cazzo volete tutto in bocca CHI CERCA TROVA e quello che a volte si cerca no si vorrebbe trovarlo "Marco" ha scritto nel messaggio news:9jc51t$qed$1@serv1.iunet.it... > > Sbaglio? > > sì, sbagli. > I missili non sono multifunzione... ovvero la stessa testata non può > contemporaneamente intercettare missili, attaccare una città o un > carroarmato, o uccidere una sola persona selettivamente e basta. > Da quello che sappiamo, lo scudo spaziale è fornito solo di missili > difensivi. > Se usi un patriot, tanto per dirne uno, contro una città, puoi distruggere > un paio di palazzi al max. > Lo scudo spaziale non ha in alcun modo testate nucleari, ovvio se poi ce le > hanno e non ce lo dicono è una altro discorso... > Quindi tale scudo non può essere usato come arma da attacco, almeno secondo > le fonti ufficiali, se poi credete di sapere che gli USA hanno macchine che > cambiano il tempo meteo, o che generano terremoti, un po' alla red alert 2, > beh, ste cose le dovete documentare.... > > > > From nomail@vdvd.com Sun Jul 22 00:19:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale (haarp) From: "Red Owl" Date: Sat, 21 Jul 2001 22:19:36 GMT Essendo tutte cose da mettere nello spazio costerebbe troppo mettere su 3 sistemi (scudo spaziale) (echelon) (haarp) quidi dicono una cosa ma ne fanno 3 per questo russia e cina non lo vogliono perche se fosse solo di difesa non ci sarebbero problemi ma essendo che ne va della sicurezza nazionale di russia e cina non vogliono essere spiati e bagnati strizzati se a qualcuno gli tira oggi alluvione domani siccita' e una cosa toppo potente in mano di un solo paese e come dire da domani siamo tutti americani ;-( (non mi piace il Mc Donalds) Prima di passare avanti al prossimo messaggio CONNETTERE IL CERVELLO fatta la connessione verificate che sia tutto ok RIFLETTERE.... Un detto giapponese (se non erro) L'uomo stolto fa domande l'uomo saggio cerca una risposta. From ???@??? Sun Jul 22 00:31:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non mi volete?.. From: "Mitra" Date: Sun, 22 Jul 2001 00:31:08 +0200 ma.....la ragazza ti ha mollato? sei noioso... e fastidioso a questo punto "Sole" ha scritto nel messaggio news:9jbiqi$k4h$1@nreadA.inwind.it... > e allora tenetevi il freddo.. e il VENTO > Vi auguro a tutti un freddo ETERNO INVERNO > QUETZAL > > > From RedWhip@microsoft.com Sun Jul 22 00:51:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: R: Scudo Spaziale (haarp) From: "RedWhip" Date: Sun, 22 Jul 2001 00:51:02 +0200 Red Owl wrote in message Ydn67.9366$NZ6.332775@news.infostrada.it... > > Prima di passare avanti al prossimo messaggio > CONNETTERE IL CERVELLO > fatta la connessione verificate che sia tutto ok > RIFLETTERE.... ... e stare zitto. Quante centinaia di volte te l'ha detto la mamma? > Un detto giapponese (se non erro) > L'uomo stolto fa domande > l'uomo saggio cerca una risposta. A. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Jul 22 01:08:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scudo Spaziale From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 21 Jul 2001 23:08:56 GMT On Sat, 21 Jul 2001 16:54:07 +0200, "Marco" wrote: >Lo scudo spaziale non ha in alcun modo testate nucleari, ovvio se poi ce le >hanno e non ce lo dicono è una altro discorso... infatti su un missile puoi mettere quello che ti pare >Quindi tale scudo non può essere usato come arma da attacco, almeno secondo >le fonti ufficiali, "RicK- McSathurday" ha illustrato molto meglio di me la cosa ed era quello che volevo dire. Aggiungo poi che, IMHO e in via del tutto ipotetica e finto-politica, lo stesso "scudo" puo' essere utilizzato per "ricattare" o "dominare/sottomettere" (economicamente ed egemonicamente) altri paesi sia allineati che non. Faccio un esempio : l'Europa un domani si stacca dal patto NATO; gli USA non potranno piu' avere basi e controllo strategico anche sul nostro continente e forse neanche piu' estendere il loro mercanto economico o indebolire l'Euro. Per ovviare a questo propongono allora, a chi di dovere, che gli istalleranno sul continente un proprio scudo spaziale... cosi' da difendersi da altri paesi ostili. Ugualmente accadrebbe se al posto di "Europa" ci si mette "Africa" o altre zone del pianeta e se al posto di "NATO" ci metti, ad esempio, "estendere la loro zona di predominio/controllo". >se poi credete di sapere che gli USA hanno macchine che >cambiano il tempo meteo, o che generano terremoti, un po' alla red alert 2, >beh, ste cose le dovete documentare.... questa non e' farina del mio sacco tanto e' che credo che sia la piu' grossa bufala negli ultimi tre giorni :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From crisfx@inwind.it Sun Jul 22 02:20:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: R: Scudo Spaziale From: "Sub-Zero" Date: Sun, 22 Jul 2001 02:20:33 +0200 > Quindi un bel laser che puntato su un obbiettivo... > Echelon 2 La relazione fra i due è una tua pura fantasia e oltrettutto ridicola! > Per il controolo del tempo ne avevano parlato in tv Sì, certo, a Bim Bum Bam > ma cazzo volete tutto in bocca tu cosa ci vuoi in bocca? Personalmente a me non piacerebbe... > CHI CERCA TROVA e quello che a volte si cerca no si vorrebbe trovarlo chi trova, elabori usando le proprie facoltà (ridotte dal massiccio uso di droghe allucinogene), non tenendole preziosamente a riposo! -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From Sole@inwind.it Sun Jul 22 08:24:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sole From: "Sole" Date: Sun, 22 Jul 2001 08:24:58 +0200 Voglio vedere..cosa direte quando i miei raggi non vi scalderanno più dal cielo..voi non siete DEGNI del SOLE,ma del freddo e del GELO..copritevi e fate scorte poichè per i prossimi tre anni la terra apparterrà ad gelo e al ghiaccio e mi implorerete di ritornare. Tutto diverrà ghiaccio!anche le ARMI e i satelliti e gli scudi spaziali non avranno più i miei raggi. Godetevi questa ultima estate.che presto finirà.prima della mia partenza SOLE From ???@??? Sun Jul 22 09:16:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X QUETZAL/IO/SOLE ecc From: "Mitra" Date: Sun, 22 Jul 2001 09:16:10 +0200 Quanti altri nomi ed età ti inventereai per rompere le scatole, puoi essere anche il figlio del presidente a me non me ne frega un ca............................ooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From ???@??? Sun Jul 22 09:21:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUGGITE MA NON SCAPPERETE From: "Mitra" Date: Sun, 22 Jul 2001 09:21:31 +0200 ..............e se veramente hai 13 anni, dici troppe parolacce e sei un grandissimo maleducato! "IO" ha scritto nel messaggio news:9j9f0d$1pl$1@nreadA.inwind.it... > IO sono la notte, che vi farà SPARIRE > IO sono il giorno, che vi BRUCERA' > Ma voi, bestie ignorate che > IO SONO SOPRATTUTTO UNA GROSSA TESTA DI CAZZO DI 13 ANNI CHE SI DIVERTE > COSI', PERCHE' ALMENO MI SENTO MENO SFIGATO DI QUANTO I MIEI COLLEGHI MI > RITENGANO! > > QUETZAL > Non vi sarete spaventati, spero? > > From X@inwind.it Sun Jul 22 10:02:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storiella di fantasia From: "X" Date: Sun, 22 Jul 2001 10:02:40 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:8Jm67.130390$q77.1055905@news2.tin.it... > > .e tramite i monitor e internet manda onde magnetiche ad ogni > >singola persona per controllarlo a piacimento., GIà perchè siamo tutti > >spiati e decide lui ciò che è bene o male per moi. > >Benvenuti in matrix, > > > > .........e una volta che avrà tutti sotto il suo potere capirà che in realtà > non è felice e allora chiederà a Dio di dargli una compagna......... > > La vera matrix è il modo di pensare comune che fà sì che di fatto nessuno > impari niente dalla storia e che quindi vengano commessi sempre gli stessi > errori. > Qualcuno metteva in correlazione gli scudi spaziali americani con gli > alieni. > Io credo che invece sia miseramente dovuto al fatto che ancora una volta ci > ritroviamo in un clima da guerra fredda perchè l'uomo non evolve nessuna > idea ma solo le tecnologie. > La storia si ripete e si ripeterà all'infinito finchè il più piccolo errore > non sarà così fatale da determinare l'irrimediabile. > > E per concludere...posso dire che questo (re del mondo tiranno a capo di una sinarchia..è stato nascosto nelle profondità della terra.Ove è stato schermato dagli universi possibili per facilitarne le operazioni di "Quanti" E punta a far costruire nuovi calcolatori basati sugli atomi (ossia con lo spirito)affinchè il futuro appartenga alla sua generazione di macchine artificiali,affinchè il mondo un giorno sia sotto l'assoluto controllo delle menti viventi artificiali. X ByE From IO@inwind.it Sun Jul 22 10:38:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x IA From: "IO" Date: Sun, 22 Jul 2001 10:38:00 +0200 Sei finito. IO Adios From viper21@inwind.it Sun Jul 22 11:04:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ancora avvistamento... From: "Domenico21" Date: Sun, 22 Jul 2001 11:04:29 +0200 ragazzi...di nuovo un avvistamento come quando vi ho parlato di quello della scorsa settiamna... pero' venerdi in pieno giorno.. ma porca miseria.. le stelle non c'erano...erano circa le 7 e 45 di pomeriggio ..verso nord..nord ovest come l'altra volta..pero' questa volta la luce era molto forse..e' durata circa 10 secondi..poi piano piano si e' affievolita ed e' scomparsa e' stato come un flash..ma e' durato un po' di piu l'ha vista anche un mio amico... potrebbe essere un satellite che riflette il sole visto che si trova a passare proprio dalla sua parte??? non avevo mai visto nulla in 21 anni...e in due settimane due volte.. cosa potrebbe essere?? nessuno l'ha visto questa volta? ciao From l_papinutti@hotmail.com Sun Jul 22 11:30:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x IA From: "LucaP" Date: Sun, 22 Jul 2001 09:30:12 GMT Hai rotto il cazzo, adesso smettila se non vuoi prendere una bella rata di calci in culo. Se vuoi sparare cazzate va al bar con gli amici, non ridurre questo Ng come un mercato. Ultimo avvertimento, dopo si passa ai fatti. From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sun Jul 22 11:44:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sole From: -RicK- McSathurday Date: Sun, 22 Jul 2001 09:44:23 GMT "Sole" ha scritto (Sun, 22 Jul 2001 08:24:58 +0200): >Godetevi questa ultima estate.che presto finirà.prima della mia partenza Vuoi dire che, finalmente, per tre anni ti levi dalle balle? Alleluja! Ciao, Rick PS: Plonk -- Dio c'è, e tifa Toro, ma di nascosto altrimenti Agnelli lo licenzia From fabior@novacomp.it Sun Jul 22 12:42:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Attaccati, malmenati e intossicati manifestanti pacifici e inerti a Genova From: "Fabio Ronci" Date: Sun, 22 Jul 2001 12:42:42 +0200 Questo post vuole essere la testimonianza di come le forze dell'ordine presenti ieri a Genova abbiano attaccato persone che stavano manifestando pacificamente. Questi sono i fatti: alle ore 15 circa di sabato 21 luglio, mi trovavo assieme ad altri manifestanti sul lungomare di Genova a 150 mt da piazza Nazareno. Eravamo fermi, pacifici, inerti. In lontananza si vedevano i fumi dei gas lacrimogeni. Le forze dell'ordine avanzavano contro il corteo che era stato diviso in due tronconi. Noi presumibilmente eravamo vicino alla testa del secondo troncone, impossibilitati a muoverci. Alcuni militanti proponevano di scendere verso il mare. Questa ipotesi poi è stata scartata per la presenza di frange violente armate di spranghe vicino alla riva. Altri volevano tornare indietro, a ritroso, ma questo era impossibile per la pressione di centinaia di manifestanti che avanzavano. Nessuno sapeva dove andare. Così alla fine siamo rimasti fermi ed inerti. Assieme a me c'erano rappresentanti di Rifondazione, Lega Ambiente, Verdi e Fiom. Ad un tratto è partito un attacco violentissimo. La piazzetta era affollatissima e c'era poco spazio per muoversi. Ho realizzato che io e gli altri manifestanti eravamo in trappola. Mi sono arrampicato su una collinetta erbosa, poi a fatica su un albero; avevo macchina fotografica e zaino. Sentivo le persone urlare disperatamente, ho sentito tre o quattro spari. Continuavo disperatamente ad arrampicarmi. Ad un certo punto ho visto tre giovani distesi alla mia destra e, tra questi, una ragazza che mi ha detto "di qui non si sale più". Mi sono gettato a terra. L'atmosfera si faceva più grigia e i suoni dientavano sempre più ovattati. Sentivo il gas aumentare. Presumibilmente hanno lanciato dei lacrimogeni sugli alberi sotto cui ero rifugiato. Sentivo il rumore assordante del velivolo che era sopra di noi e da dove presumibilmente è partito l'attacco. Non avevo mascherina antigas, nulla. Ho cercato di proteggermi il viso con la maglia, poi ho usato il cappellino. Ho infilato la faccia in una buca di terra. Non riuscivo a respirare e lacrimavo copiosamente. Sentivo tossire e gente che gemeva. Ero preoccupato per la sorte dei miei amici. Ho pregato che finisse, che il gas se ne andasse, era un incubo. Fino a quel momento la manifestazione era sata una festa per noi. E all'improvviso... Poi il gas se ne è andato. Stavo malissimo. Ho alzato il capo e ho guardato la condizione dei ragazzi che erano distesi vicino a me. Stavano malissimo e gemevano. Ad un certo punto ci hanno chiamati ed obbligati a scendere dalla zona in cui ci eravamo rifugiati. Subito ho pensato che volessero arrestarci o malmenarci, poichè dal tono della voce sembravano forze dell'ordine. Poi gli ho visti, erano in borghese. Ci hanno detto di dirigerci a mani alzate verso la polizia. Così abbiamo fatto. C'erano alcuni operatori TV e telecamere. Mi sono coperto il viso e mi sono diretto verso il mare. C'era del sangue per terra e un'autoambulanza. Non mi hanno manganellato, non mi hanno arrestato, ero libero, con occhi gonfi, gola secca, emicrania e diverse escoriazioni sulle gambe. Sono sceso verso il mare. Ho incontrato altri manifestanti tra cui due anziane signore. Una di queste mi ha detto di avere subìto una manganellata sulla testa. L'altra di avere evitato per un soffio un calcio di un poliziotto. Tutti i miei amici e compagni sono stati dispersi. I cellulari non funzionavano. Era impossibile rintracciarsi ed avere notizie sulle nostre condizioni di salute. Pensavo: - ma come è possibile? Se una persona è ferita o ha un malore non può mettersi in contatto con chi possa prestarle aiuto! - La preoccupazione dunque aumentava per questo black out informativo e non avevo notizie di nessuno. Tale situazione è perdurata per circa mezz'ora. Poi finalmente sono riuscito a parlare con qualcuno che fortunatamente mi ha tranquillizzato sulla condizione degli altri. Questi fatti sono una piccola testimonianza di come le forze dell'ordine si siano accanite senza alcun motivo sui manifestanti pacifici. Lo trovo profondamente ingiusto ed antidemocratico. Perché noi manifestanti pacifici dobbiamo mettere a repentaglio la nostra incolumità - ed anche la nostra vita nei casi più estremi - per gli atti violenti compiuti da pochi facinorosi? Perchè il conto lo paghiamo noi? Perché ci viene impedito di esprimere pacificamente le notre idee? Cordiali saluti Fabio Ronci From maeri@virgilio.it Sun Jul 22 14:21:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "GGGGG" Date: Sun, 22 Jul 2001 12:21:57 GMT La domanda sorge spontanea. Chi ha posizionato la camera da ripresa per filmare il primo uomo che scendeva dal LEM? Allora erano usciti prima? E non ditemi che era attaccata alle "gambe " del LEM!!!!! > From webdesign@ideaforweb.com Sun Jul 22 14:32:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora avvistamento... From: "da Piergiovanni" Date: Sun, 22 Jul 2001 12:32:42 GMT cerca in rete...la definizione "flash iridium" e poi ne discutiamo insieme ciao -- Piergiovanni Salimbeni -coordinatore italiano- ___GLR GROUP___ http://digilander.iol.it/gibbidomine www.scienze.org "Domenico21" ha scritto nel messaggio news:9je8ui$bd4$1@nreadA.inwind.it... > ragazzi...di nuovo un avvistamento come quando vi ho parlato di quello della > scorsa settiamna... > pero' venerdi in pieno giorno.. > ma porca miseria.. > le stelle non c'erano...erano circa le 7 e 45 di pomeriggio ..verso > nord..nord ovest come l'altra volta..pero' questa volta la luce era molto > forse..e' durata circa 10 secondi..poi piano piano si e' affievolita ed e' > scomparsa e' stato come un flash..ma e' durato un po' di piu l'ha vista > anche un mio amico... > potrebbe essere un satellite che riflette il sole visto che si trova a > passare proprio dalla sua parte??? > non avevo mai visto nulla in 21 anni...e in due settimane due volte.. > cosa potrebbe essere?? > nessuno l'ha visto questa volta? > ciao > > > From garben.g@libero.it Sun Jul 22 14:56:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: oggetto ufo torriglia From: "Giancarlo & Giuliana & Elisa" Date: Sun, 22 Jul 2001 12:56:10 GMT Vorrei sapere se qualche d'uno mi potrebbe fornire alcune notizie riguardo al famoso "ufo di Torriglia". From paola.lvs@tiscalinet.it Sun Jul 22 15:26:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUGGITE MA NON SCAPPERETE From: "LA ZIA PINA" Date: Sun, 22 Jul 2001 15:26:47 +0200 -- -- ,,, (o o) +--------oOOO---(_)-----------------+ | Paola "IO" ha scritto nel messaggio news:9j9f0d$1pl$1@nreadA.inwind.it... > IO sono la notte, che vi farà SPARIRE > IO sono il giorno, che vi BRUCERA' > Ma voi, bestie ignorate che > IO SONO SOPRATTUTTO UNA GROSSA TESTA DI CAZZO DI 13 ANNI CHE SI DIVERTE > COSI', PERCHE' ALMENO MI SENTO MENO SFIGATO DI QUANTO I MIEI COLLEGHI MI > RITENGANO! > > QUETZAL > Non vi sarete spaventati, spero? > > Cavolino, ma dove sei cresciuto...ad Alcatraz??? From alfredino76@hotmail.com Sun Jul 22 15:36:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attaccati, malmenati e intossicati manifestanti pacifici e inerti a Genova From: "** ACID **" Date: Sun, 22 Jul 2001 15:36:30 +0200 Forse hai sbagliato news group ce n'è uno apposito: eventi g8 per fare la propria propaganda, si proprio quella che stai facendo tu! A me non interessa proprio nulla di 4 8 o 1000 balordi anarchici che non sanno nemmeno prostestare pacificamente, si perchè bisogna anche saperlo fare, voi non siete stati capaci nemmeno di predisporre un opposizione civile, e vi siete prestati + di altri a essere usati da queste frange violente per distruggere, saccheggiare, ferire e provocare l'indignazione del mondo civile. Manifestare liberamente la propria opinione è un diritto costituzionale, e in parte condivido la protesta per una potenziale perdità di identità delle minoranza e del particolarismo, ma una cosa è manifestare altra è la guerriglia urbana! e mi rivolgo a tutti i manifestanti che non hanno fatto altro che condannare le forze dell'ordine, forse non rendendendosi conto del caos e della distuzione che hanno provocato direttamente o indirettamente. Chi ha distrutto? incendiato macchine, abitazioni, negozi ? cosa immaginevate che potessero stare ferme ad osservare la distuzione e limitarvi a dire mani in alto!!!! e lanciare fiori dai cannoni?? o nella carica fare distizioni queto si, questo no, questo forse!!!!! e nemmeno la morte di un ussere umano vi ha fermato, per rispetto come minimo dovevate starvene a casa, e invece nulla ancora per le strade a rompere distugerre....a umiliarvi........... risultato = stato di emergenza e lo stato è costretto a stanziare 100 e passa miliardi per rimborsare i danni, che pagheremo noi cittadini no manu chau o qualche black caz etc etc.... From clapao@libero.it Sun Jul 22 15:55:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Terminator" Date: Sun, 22 Jul 2001 13:55:32 GMT GGGGG wrote in message Fzz67.11695$NZ6.410840@news.infostrada.it... > La domanda sorge spontanea. > Chi ha posizionato la camera da ripresa per filmare il primo uomo che > scendeva dal LEM? > Allora erano usciti prima? > E non ditemi che era attaccata alle "gambe " del LEM!!!!! > > > > Ciao GGGGG, la ripresa del primo uomo che scende dalla scaletta del LEM non si riferisce a Neil Armstrong (come comunemente si pensa), ma è stato Armstrong stesso a filmarer Aldrin che scendeva dalla suddetta scaletta. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From bubu@usa.net Sun Jul 22 16:12:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attaccati, malmenati e intossicati manifestanti pacifici e inerti a Genova From: "bubu" Date: Sun, 22 Jul 2001 16:12:39 +0200 scusa ma te lo ha ordinato il medico di andare a genova a far casino potevi rimanere a casa a grattarti la pancia o andare al mare, a meno che tu non sia di genova. From bubu@usa.net Sun Jul 22 16:14:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora avvistamento... From: "bubu" Date: Sun, 22 Jul 2001 16:14:37 +0200 Domenico21 wrote in message <9je8ui$bd4$1@nreadA.inwind.it>... >ragazzi...di nuovo un avvistamento come quando vi ho parlato di quello della >scorsa settiamna... >pero' venerdi in pieno giorno.. >ma porca miseria.. >le stelle non c'erano...erano circa le 7 e 45 di pomeriggio ..verso >nord..nord ovest come l'altra volta..pero' questa volta la luce era molto >forse..e' durata circa 10 secondi..poi piano piano si e' affievolita ed e' >scomparsa e' stato come un flash..ma e' durato un po' di piu l'ha vista >anche un mio amico... >potrebbe essere un satellite che riflette il sole visto che si trova a >passare proprio dalla sua parte??? >non avevo mai visto nulla in 21 anni...e in due settimane due volte.. >cosa potrebbe essere?? >nessuno l'ha visto questa volta? >ciao > > > forse i satelliti iridium (orbitano ancora?) From guardians@libero.it Sun Jul 22 19:05:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: vhs ufo From: "Guardians" Date: Sun, 22 Jul 2001 17:05:11 GMT A qualcuno di voi interessano videocassette sugli U.F.O.? Vendo le seguenti vhs(no copie) max serietà: -U.F.O. 'Il contatto'(Columbia) -U.F.O. 'Rapimenti'(Columbia) -U.F.O. 'Sono fra noi'(Columbia) -U.F.O. 'Roswell: la verità'(Columbia) -U.F.O. 'Intrusi dal cielo'(Columbia) -U.F.O. 'L'enigma Meier'(Columbia) -U.F.O. 'Non identificati'(Columbia) -Dossier U.F.O.(Cinehollywood) -U.F.O. 'Dossier X: realtà aliena'(Fabbri video) -Ufo ed extraterrestri(Hobby & Work) Scrivete a: guardians@libero.it .CIAO!!!!!! From nicolago20@hotmail.com Sun Jul 22 20:33:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cosa pensano... From: "Fax Mulder" Date: Sun, 22 Jul 2001 20:33:20 +0200 ...2° voi cosa pensano gli extraterrestri dei Grandi che pensano di avere il mondo in mano,dei teppisti che vanno alle manifestazioni per spaccare tutto e dei carabinieri con delle pistole che non dovrebbero avere ?? spero ,un giorno che ci invadano e che distruggano tutta la terra ciao From uvincenzo@libero.it Sun Jul 22 20:41:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa pensano... From: "Gray Fox" Date: Sun, 22 Jul 2001 18:41:04 GMT In un certo senso sono d'accordo con il tuo pensiero...ma ci saranno alieni buoni che lo impediranno....non siamo soli nell'universo e neanche loro lo sono!!! Ciao. From uvincenzo@libero.it Sun Jul 22 20:45:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attaccati, malmenati e intossicati manifestanti pacifici e inerti a Genova From: "Gray Fox" Date: Sun, 22 Jul 2001 18:45:38 GMT Ciao Acid, sono d'accordo su quello che dici.... Cmq scusa la mia freddezza ma per me e' abbastanza stupido portare fiori, parlar bene di un ragazzo che voleva lanciare un estintore addosso a dei poliziotti con l'intenzione di procurare del male/uccidere....sono stati avvertiti, che ne subiscano le conseguenze!!! Ciao. From claudiogg@inwind.it Sun Jul 22 21:00:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetto ufo torriglia From: "Claudiogg" Date: Sun, 22 Jul 2001 21:00:00 +0200 Ciao, Se intendi il caso Zanfretta ( dal '78 in poi ) vai a questo indirizzo. http://ufologia.freeweb.supereva.it/ufo.htm?p Saluti Claudio From fita@libero.it Sun Jul 22 21:00:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: fita@libero.it (Fitamafia) Date: Sun, 22 Jul 2001 19:00:06 GMT On Sun, 22 Jul 2001 12:21:57 GMT, "GGGGG" wrote: >La domanda sorge spontanea. >Chi ha posizionato la camera da ripresa per filmare il primo uomo che >scendeva dal LEM? >Allora erano usciti prima? >E non ditemi che era attaccata alle "gambe " del LEM!!!!! >> > > fuochino. Personalmente sapevo che la cinepresa automatica che ha filmato le varie fasi era installata sul modulo lunare. Fitamafia From valeriafranco@libero.it Sun Jul 22 21:55:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa pensano... From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Sun, 22 Jul 2001 19:55:26 GMT Il 22 Lug 2001, 20:33, "Fax Mulder" ha scritto: >...2° voi cosa pensano gli extraterrestri dei Grandi che pensano di avere >il >mondo in mano,dei teppisti che vanno alle manifestazioni per spaccare >tutto >e dei carabinieri con delle pistole che non dovrebbero avere ?? >spero ,un giorno che ci invadano e che distruggano tutta la terra >ciao Fossi in loro penserei:' Guarda questi poveracci che si ammazzano, invece che alzare gli occhi e accorgersi che ci siamo anche noi, e aspettano che arriviamo a distruggere il loro pianeta ma in realtà stanno facendo tutto da soli.' Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From darioebe@iname.com Sun Jul 22 23:04:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 9 dicembre 1978...probabile contatto radio. From: "dario di mella" Date: Sun, 22 Jul 2001 21:04:31 GMT http://www.giruc.org/avellino%201.htm Quest'articolo riguarda un possibile contatto radio avvenuto ad Avellino nel 1978. Sarebbe bello poter scambiare opinioni al riguardo. Ciao da Dario. From kenpatera@tin.it Mon Jul 23 00:18:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il nuovo libro di Rael: Si alla clonazione umana From: "Silver Surfer" Date: Mon, 23 Jul 2001 00:18:45 +0200 Sono rivelazioni rivoluzionarie!!! Sembra un pò di gaia, un pò di Matrix, ma c'è molto di più........ A te scoprire di persona, senza ascoltare le chiacchiere che ci sono in giro Silver > Come > la teoria di Gaia, cioè la terra vista come unico essere vivente.E' > interessante. > Le realtà virtuali come alternativa alla vita > biologica???Matrix?! > staremo a vedere... > Ciao! Valeria > > >Se volete in > anteprima sapere......... non esitate a contattarmi!!! > > >Saluti, Silver > >Surfer > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it From g.signoriNOSPAM@telvia.it Mon Jul 23 00:29:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 9 dicembre 1978...probabile contatto radio. From: "Giorgio Signori" Date: Mon, 23 Jul 2001 00:29:52 +0200 "dario di mella" ha scritto nel messaggio news:zdH67.14955$NZ6.514529@news.infostrada.it... > http://www.giruc.org/avellino%201.htm > > Quest'articolo riguarda un possibile contatto radio avvenuto ad Avellino nel > 1978. > Sarebbe bello poter scambiare opinioni al riguardo. Trovo inquietante la storia, se vera, del "non cercarmi più, cambierò numero di casa"... -- Giorgio From g.signoriNOSPAM@telvia.it Mon Jul 23 00:30:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa pensano... From: "Giorgio Signori" Date: Mon, 23 Jul 2001 00:30:42 +0200 "Fax Mulder" ha scritto nel messaggio news:9jf6dj$a09$1@lacerta.tiscalinet.it... > ...2° voi cosa pensano gli extraterrestri dei Grandi che pensano di avere il > mondo in mano,dei teppisti che vanno alle manifestazioni per spaccare tutto > e dei carabinieri con delle pistole che non dovrebbero avere ?? > spero ,un giorno che ci invadano e che distruggano tutta la terra Penserebbero: ma che razza degenere distrugge ciò che essa stessa ha creato? -- Giorgio From mnuho@usa.net Mon Jul 23 01:25:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attaccati, malmenati e intossicati manifestanti pacifici e inerti a Genova From: "CP" Date: Sun, 22 Jul 2001 23:25:24 GMT "Fabio Ronci" ha scritto nel messaggio news:d4y67.13878$sE4.297856@news6.giganews.com... > Questo post vuole essere la testimonianza di come le forze dell'ordine > presenti ieri a Genova abbiano attaccato persone che stavano manifestando > pacificamente. > Questi sono i fatti: alle ore 15 circa di sabato 21 luglio, mi trovavo > assieme ad altri manifestanti sul lungomare di Genova a 150 mt da piazza > Nazareno. Eravamo fermi, pacifici, inerti. In lontananza si vedevano i fumi > dei gas lacrimogeni. Le forze dell'ordine avanzavano contro il corteo che > era stato diviso in due tronconi. Noi presumibilmente eravamo vicino alla > testa del secondo troncone, impossibilitati a muoverci. Alcuni militanti > proponevano di scendere verso il mare. Questa ipotesi poi è stata scartata > per la presenza di frange violente armate di spranghe vicino alla riva. > Altri volevano tornare indietro, a ritroso, ma questo era impossibile per la > pressione di centinaia di manifestanti che avanzavano. > Nessuno sapeva dove andare. Così alla fine siamo rimasti fermi ed inerti. > Assieme a me c'erano rappresentanti di Rifondazione, Lega Ambiente, Verdi e > Fiom. > Ad un tratto è partito un attacco violentissimo. La piazzetta era > affollatissima e c'era poco spazio per muoversi. Ho realizzato che io e gli > altri manifestanti eravamo in trappola. Mi sono arrampicato su una > collinetta erbosa, poi a fatica su un albero; avevo macchina fotografica e > zaino. Sentivo le persone urlare disperatamente, ho sentito tre o quattro > spari. Continuavo disperatamente ad arrampicarmi. Ad un certo punto ho visto > tre giovani distesi alla mia destra e, tra questi, una ragazza che mi ha > detto "di qui non si sale più". Mi sono gettato a terra. L'atmosfera si > faceva più grigia e i suoni dientavano sempre più ovattati. Sentivo il gas > aumentare. Presumibilmente hanno lanciato dei lacrimogeni sugli alberi sotto > cui ero rifugiato. Sentivo il rumore assordante del velivolo che era sopra > di noi e da dove presumibilmente è partito l'attacco. Non avevo mascherina > antigas, nulla. Ho cercato di proteggermi il viso con la maglia, poi ho > usato il cappellino. Ho infilato la faccia in una buca di terra. Non > riuscivo a respirare e lacrimavo copiosamente. Sentivo tossire e gente che > gemeva. Ero preoccupato per la sorte dei miei amici. Ho pregato che finisse, > che il gas se ne andasse, era un incubo. Fino a quel momento la > manifestazione era sata una festa per noi. E all'improvviso... > Poi il gas se ne è andato. Stavo malissimo. Ho alzato il capo e ho guardato > la condizione dei ragazzi che erano distesi vicino a me. Stavano malissimo e > gemevano. Ad un certo punto ci hanno chiamati ed obbligati a scendere dalla > zona in cui ci eravamo rifugiati. Subito ho pensato che volessero arrestarci > o malmenarci, poichè dal tono della voce sembravano forze dell'ordine. Poi > gli ho visti, erano in borghese. Ci hanno detto di dirigerci a mani alzate > verso la polizia. Così abbiamo fatto. C'erano alcuni operatori TV e > telecamere. Mi sono coperto il viso e mi sono diretto verso il mare. C'era > del sangue per terra e un'autoambulanza. > Non mi hanno manganellato, non mi hanno arrestato, ero libero, con occhi > gonfi, gola secca, emicrania e diverse escoriazioni sulle gambe. > Sono sceso verso il mare. Ho incontrato altri manifestanti tra cui due > anziane signore. Una di queste mi ha detto di avere subìto una manganellata > sulla testa. L'altra di avere evitato per un soffio un calcio di un > poliziotto. > Tutti i miei amici e compagni sono stati dispersi. I cellulari non > funzionavano. Era impossibile rintracciarsi ed avere notizie sulle nostre > condizioni di salute. Pensavo: - ma come è possibile? Se una persona è > ferita o ha un malore non può mettersi in contatto con chi possa prestarle > aiuto! - La preoccupazione dunque aumentava per questo black out informativo > e non avevo notizie di nessuno. Tale situazione è perdurata per circa > mezz'ora. Poi finalmente sono riuscito a parlare con qualcuno che > fortunatamente mi ha tranquillizzato sulla condizione degli altri. > > Questi fatti sono una piccola testimonianza di come le forze dell'ordine si > siano accanite senza alcun motivo sui manifestanti pacifici. Lo trovo > profondamente ingiusto ed antidemocratico. > Perché noi manifestanti pacifici dobbiamo mettere a repentaglio la nostra > incolumità - ed anche la nostra vita nei casi più estremi - per gli atti > violenti compiuti da pochi facinorosi? Perchè il conto lo paghiamo noi? > Perché ci viene impedito di esprimere pacificamente le notre idee? > > Cordiali saluti > > Fabio Ronci Mi dispiace, mi dispiace veramente che tu non abbia preso qualche giusta e doverosa manganellata sulla zucca. Forse di avrebbe fatto riflette sul perche invece di startene a casa tua, sei andato a protestare contro qualcosa di utile e costruttivo,col fine di aiutare i più poveri, come mai era stato fatto in questo secolo. From crisfx@inwind.it Mon Jul 23 01:38:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: cosa pensano... From: "Sub-Zero" Date: Mon, 23 Jul 2001 01:38:18 +0200 > ...2° voi cosa pensano gli extraterrestri dei Grandi che pensano di avere il > mondo in mano,dei teppisti che vanno alle manifestazioni per spaccare tutto > e dei carabinieri con delle pistole che non dovrebbero avere ?? > spero ,un giorno che ci invadano e che distruggano tutta la terra Penseranno... Tutto l'universo è paese... :) -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From mnuho@usa.net Mon Jul 23 01:45:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non mi volete?.. From: "CP" Date: Sun, 22 Jul 2001 23:45:31 GMT Cosa ti sei fumato, l'imbottitura del divano di casa? "Sole" ha scritto nel messaggio news:9jbiqi$k4h$1@nreadA.inwind.it... > e allora tenetevi il freddo.. e il VENTO > Vi auguro a tutti un freddo ETERNO INVERNO > QUETZAL > > > From bobcremisi@libero.it Mon Jul 23 02:15:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: 9 dicembre 1978...probabile contatto radio. From: "Robert nexus Luisa" Date: Mon, 23 Jul 2001 00:15:31 GMT dario di mella wrote in message zdH67.14955$NZ6.514529@news.infostrada.it... > http://www.giruc.org/avellino%201.htm > > Quest'articolo riguarda un possibile contatto radio avvenuto ad Avellino nel > 1978. > Sarebbe bello poter scambiare opinioni al riguardo. > Ciao da Dario. > > Decisamente interessante... Ciao e grazie per la notizia. From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Jul 23 02:25:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attaccati, malmenati e intossicati manifestanti pacifici e inerti a Genova From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 23 Jul 2001 00:25:17 GMT On Sun, 22 Jul 2001 12:42:42 +0200, "Fabio Ronci" wrote: >Questi fatti sono una piccola testimonianza di come le forze dell'ordine si >siano accanite senza alcun motivo sui manifestanti pacifici. Lo trovo >profondamente ingiusto ed antidemocratico. /init OT ufologico/ trovi ingiusto e antidemocratico (io NO perche' in un clima di *guerra urbana* cmq e' una necessita' *difendesi* dai cialtroni) che gli appartenenti alle forze dell'ordine (dei ragazzi anche loro, non dimentichiamocelo) abbiano divuto difendersi e contrastare le ingiustizie provocate (verso tutti, anche verso chi protestava pacificamente) da quattro (in realta' erano molto di piu') cialtroni che erano arrivati a Genova armati di spranghe, di bastoni, di mazze, di sassi, di droga e coltelli solo per *distruggere la manifestazione pacifica* e la stessa citta' di Genova (per di piu' senza neanche fare un baffo agli *altri* cialtroni, quelli del G8, arrivati a Genova)? >Perché noi manifestanti pacifici dobbiamo mettere a repentaglio la nostra >incolumità - ed anche la nostra vita nei casi più estremi - per gli atti >violenti compiuti da pochi facinorosi? Perchè il conto lo paghiamo noi? perche' non avete preso a BASTONATE i cialtroni *antidemocratici* che hanno fatto sminuire la parte pacifica della protesta? So benissimo che prendere a BASTONATE quei cialtroni (io lo avrei fatto senza esitare neanche per un istante) *antidemocratici* e' un atto di per se antidemocratico perche' *violento*, ma almeno potevate collaborare con le forze dell'ordine... denunciando (e portando tirandoli per i capelli) proprio quei cialtroni che hanno sminuito la parte pacifica della protesta. Trovo comunque *assurdo* che in quel genere di manifestazioni le forze dell'ordine siano state dotate di armi caricate con pallottole al piombo (o altro materiale pesante) al posto di quelle caricate con pallottole di gomma (ehm, che comunque a breve distanza provocano lo stesso danni a volte devastanti). >Perché ci viene impedito di esprimere pacificamente le notre idee? perche' si sono inseriti nella protesta dei cialtroni che hanno mandato a gambe all'aria proprio quella parte della protesta che era piu' pacifica, e i danni di quei *cialtroni*, ora, li paghiamo TUTTI e soprattutto i genovesi. /end OTufologico/ Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From ???@??? Mon Jul 23 08:24:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: "albion of avalon" Date: Mon, 23 Jul 2001 06:24:51 GMT Gianluca Montecchi wrote in message 3B56B030.7CA716B6@louise.it... > albion of avalon ha scritto: > > Io sapevo solo di isteria e scene di panico. Di saccheggi e morti varerie > > no. > > Ci sono stati... purtroppo. Anche i responsabili della trasmissione si > meravigliarono > molto, anche perche' all'inizio avevano chiaramente detto che era una > finzione. Ed anche durante la trasmissione. > > Ho i miei seri dubbi. Erano armi grossolane ed imprecise. Poco potenti e > > molto macchinose da usare. Nelo stesso periodo inglesi ed americani > > obbliteravano le citta con raid di 1000 bombardieri. Ogni bombardiere > > portava molto più esplosivo di un v1 o v2. > Vero. Ma le V1 e ancora piu' le V2 non le intercettavi. Le V1 le intercettavi con i Tempest > Ed erano una mazzata > dal punto di vista psicologico. Non dico che le cose sarebbero cambiate, > ma solo > che sarebbero state grane molto grosse. Probabilmente gli alleati > avrebbero > avuto qualcosa in piu' di cui preoccuparsi. Qualche probblemino lo avrebbero creato Ma credimi che dopo la battagli d'Inghilterra, gli inglesi, non si sarebbero scossi più di tanto. > > I tedeschi non si immaginvano minimamente un'invasione in Normandia. Quindi > > dubito che avessero li schierato armi particolarmente efficaci. > > Non hanno approntato difese efficaci ? Ma hai mai letto qualcosa al > riguardo ? > Ci sono ancora i resti sulla spiaggia. Ripeto lo sbarco era previsto nella Manica. Quando a Rommel gli comunicarono che stavano sbarcando in Normandia rispose: "le sta sbagliando, lei intende sicuramnete la manica". > > Leggi: "delirii dei cospirazionisti". Di super armi non ne esistono. > > Probabile. Ma non sono disposto a metterci la mano sul fuoco, almeno > personalmente. Io si. Storicamente le Super Armi non sono mai esistite. . > > > > Non so quanto piu' avanzato. > > > > Bè come componenti elettroniche si, ma come armamenti no. > Perche' tu ovviamente conosci tutti gli armamenti americani, vero ? > Quelli pubblicati e che trovi su riviste specializzate. La parlano anche di armi non convezionali ma stiamo divagando. > Guarda che l'unica cosa sicura e' che _tutti_ hanno dei segreti. > Mi stupirei di piu' a scoprire che gli americani non ne abbiano > piuttosto. Sii obbiettivo. > Cosa ne sai di tutti i lanci militari di satelliti ? Pensi che servano > solo a farsi > belli ? No a controlare il prossimo. Ma sai la maggior parte di satelliti militari sono solo ed esclusivamnte per le comunicazioni e la guerra elettronica. Di ricognizione c'è ne sono ma meno di quanto si pensa. Esistono inoltre dei tratti internazionali che proibiscano la messa in orbita di armi nucleari. Sai i Russi si incazzerebbero lievemtne se avessero qualche testa nucleare che gli orbita sulla testa. > Che incidentalmente rendeva (e rende) ridicolo qualsiasi aereo da caccia > attuale. Mig 25 denominazione NATO Foxbat. Velocità di punta stimata fra mach 3,2 e mach 3,5. Non male vero. Ah, scordavo, anchesso è stato ritirato dal servizio. > Vero. Sicuramente ci sono casi che si sono svolti come li hai descritti. > Ma ho anche il dubbio che la CIA abbia fatto cose un tantinello piu' > sporche > e che ci tenga a non farle sapere. O almeno, non con tutti i dettagli. Più sporche di un'invasione di uno stato estero o dello scatenamento di una guerra? Ma siamo seri. Per più sporche cosa intedi? > Basta che le cose siano sapute da poche persone, ed ecco che a fare il > cover-up > ci vuole molto poco. Non credo che alla CIA tutti abbiano accesso a > tutto. > E poi ci sono molti modi di comprare il silenzio delle persone. Allora ipotizziamo che un'UFO precipita nella pianura padana. un contadino e tutta òa sua famiglia sente un boato e va a vedere di che si tratta. Ved una cosa strana e chiama i carabinieri. Arrivano i carabinieri a vedere di che si tratta, insieme ad altre persone che abitano nelle vicinanze, e non capiscono di che si tratta. A quel punto chiamano il proprio comando che manda qualcuno a vedere di che si tratta e probabilmente viene qualche militare. Quante persone sono fin'ora coinvolte? Diciamo una quarantina fra piantoni, polizia, carabinieri, personale dell'esercito e curiosi vari. E nessuno che piglia un cellulare per comunicare quello che ha visto. Non mi dilungo perchè se devo descrivere tutti i passaggi ci sto vent'anni. Questo meccanismo vale per tutte le situazioni simili e devi solo cambiare carabiniere con sceriffo. -- con rispetto ALBION OF AVALON From IO@inwind.it Mon Jul 23 10:06:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: . From: "IO" Date: Mon, 23 Jul 2001 10:06:32 +0200 Ora sono IO che comando "ia"..e sarò anche IO che lo distruggerò. . From g.montecchi@louise.it Mon Jul 23 10:53:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: Gianluca Montecchi Date: Mon, 23 Jul 2001 09:53:27 +0100 -RicK- McSathurday ha scritto: > > Gianluca Montecchi ha scritto (Thu, 19 Jul 2001 > 11:11:37 +0100): > > >Che e' un'ipotesi versosimile. Ma anche che il primo sbarco sia simile a > >quello sulla Luna. Andata, passeggiata e ritorno. > > C'e' un problema di "finestra". Ogni due anni circa la Terra e Marte si > trovano nella giusta posizione per un lancio. Le ultime stime che ho letto > (non ricordo la fonte, non uccidetemi per questo) dicevano che avrebbe > potuto essere necessario programmare una permanenza di un paio di mesi sul > suolo marziano, in attesa della "nuova finestra". Lo so, lo so. Solo che non credo che senza sapere nulla si possa pensare di fare una base lassu'. Puoi anche pensare di fermarti un paio di mesi, ma sempre di andata, fermata e ritorno si tratta. Pensavano anche di mandare i rifornimenti prima, con dei razzi automatici, e poi mandare gli astronauti, ma anche questo e' rischioso. bye Gianluca From g.montecchi@louise.it Mon Jul 23 11:03:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale From: Gianluca Montecchi Date: Mon, 23 Jul 2001 10:03:49 +0100 Marco ha scritto: > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:wee67.5796$NZ6.204129@news.infostrada.it... > > E' un arma > > > > Forse la peggiore che sia mai stata realizzata > > Con lo scudo spaziale riescono a controllare il tempo (la pioggia o il > sole) > > e possono decidere di far morire o vivere un paese controllando l'acqua > che > > cade > > Poi pensi che non lo usino per spiare la gente oltre che a "sbagliare > > bersagli" > > Bello, mi sa che non hai capito un CAZZO!!! > Lo scudo spaziale è una serie di basi strategiche in posizioni ignote, da > dove all'occorrenza possono partire missili tipo "patriot" (ma di > fabbricazione e tecnologia recente), ovvero che siano capaci di distruggere, > ad altezze variabili, testate nucleari, missili vari, aerei supersonici, o > aquiloni... Diciamo che dovrebbero... al momento hanno fatto centro solo 1 su 3, una percentuale decisamente troppo bassa per essere sicura, a meno che i nemici non siano aquiloni appunto... bye Gianluca From g.montecchi@louise.it Mon Jul 23 11:09:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scudo Spaziale From: Gianluca Montecchi Date: Mon, 23 Jul 2001 10:09:19 +0100 Marco ha scritto: > > > Sbaglio? > > sì, sbagli. Non credo che tu abbia capito cosa intendeva dire. Se _io_ posso intercettare i _tuoi_ missili con testata atomica, _io_ posso spararti i miei, tanto intercetto la tua reazione e non mi succede nulla. Che poi non e' comunque del tutto vero. Intercetti quelli che avvisti in tempo, ma allo stato attuale non credo che riesca ad intercettare missili sparati da sommergibili o comunque postazioni piu' vicine. bye Gianluca From g.montecchi@louise.it Mon Jul 23 11:20:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa pensano... From: Gianluca Montecchi Date: Mon, 23 Jul 2001 10:20:35 +0100 Fax Mulder ha scritto: > > ...2° voi cosa pensano gli extraterrestri dei Grandi che pensano di avere il > mondo in mano,dei teppisti che vanno alle manifestazioni per spaccare tutto > e dei carabinieri con delle pistole che non dovrebbero avere ?? > spero ,un giorno che ci invadano e che distruggano tutta la terra Che siamo degli imbecilli. bye Gianluca From g.montecchi@louise.it Mon Jul 23 11:35:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: Gianluca Montecchi Date: Mon, 23 Jul 2001 10:35:33 +0100 albion of avalon ha scritto: > > Gianluca Montecchi wrote in message > 3B56B030.7CA716B6@louise.it... > > albion of avalon ha scritto: > > > > Ho i miei seri dubbi. Erano armi grossolane ed imprecise. Poco potenti > e > > > molto macchinose da usare. Nelo stesso periodo inglesi ed americani > > > obbliteravano le citta con raid di 1000 bombardieri. Ogni bombardiere > > > portava molto più esplosivo di un v1 o v2. > > > Vero. Ma le V1 e ancora piu' le V2 non le intercettavi. > > Le V1 le intercettavi con i Tempest Se le vedevi partire in tempo. Ma il radar ai tempi non era cosi' efficace. E mancano le V2 > > Ed erano una mazzata > > dal punto di vista psicologico. Non dico che le cose sarebbero cambiate, > > ma solo > > che sarebbero state grane molto grosse. Probabilmente gli alleati > > avrebbero > > avuto qualcosa in piu' di cui preoccuparsi. > > Qualche probblemino lo avrebbero creato Ma credimi che dopo la battagli > d'Inghilterra, gli inglesi, non si sarebbero scossi più di tanto. Appunto. Fossero state pronte prima, probabilmente avrebbero avuto piu' problemi. Magari il finale non cambiava, ma avrebbero faticato di piu'. > > Non hanno approntato difese efficaci ? Ma hai mai letto qualcosa al > > riguardo ? > > Ci sono ancora i resti sulla spiaggia. > > Ripeto lo sbarco era previsto nella Manica. Quando a Rommel gli comunicarono > che stavano sbarcando in Normandia rispose: "le sta sbagliando, lei intende > sicuramnete la manica". E io ti ripeto che in normandia ci sono ancora le costruzioni. (anzi, se tutto va bene, magari in ottobre me le vado a vedere). E poi comunque sono sbarcati in 3 o 4 punti diversi, lungo parecchie decine di Km. > > Probabile. Ma non sono disposto a metterci la mano sul fuoco, almeno > > personalmente. > > Io si. Storicamente le Super Armi non sono mai esistite. Buon per te. > > > > Non so quanto piu' avanzato. > > > > > > Bè come componenti elettroniche si, ma come armamenti no. > > Perche' tu ovviamente conosci tutti gli armamenti americani, vero ? > > > > Quelli pubblicati e che trovi su riviste specializzate. La parlano anche di > armi non convezionali ma stiamo divagando. Ah, quelli pubblicati. Ma pensi che sia tutto pubblicato ? > > Guarda che l'unica cosa sicura e' che _tutti_ hanno dei segreti. > > Mi stupirei di piu' a scoprire che gli americani non ne abbiano > > piuttosto. Sii obbiettivo. > > Cosa ne sai di tutti i lanci militari di satelliti ? Pensi che servano > > solo a farsi belli ? > > No a controlare il prossimo. Ma sai la maggior parte di satelliti militari > sono solo ed esclusivamnte per le comunicazioni e la guerra elettronica. Di > ricognizione c'è ne sono ma meno di quanto si pensa. Fonti ? > Esistono inoltre dei tratti internazionali che proibiscano la messa in > orbita di armi nucleari. Sai i Russi si incazzerebbero lievemtne se avessero > qualche testa nucleare che gli orbita sulla testa. Vero. > > Che incidentalmente rendeva (e rende) ridicolo qualsiasi aereo da caccia > > attuale. > > Mig 25 denominazione NATO Foxbat. Velocità di punta stimata fra mach 3,2 e > mach 3,5. Non male vero. Ah, scordavo, anchesso è stato ritirato dal > servizio. Hmmm, non vorrei disilluderti, ma per l'SR-71 quella era la velocita' di crociera, con i motori a 1/10 di potenza e a 30.000 metri di altezza. Per il Foxbat, quelle erano prestazioni di punta. (Sulle tue riviste specializzate, ho letto che una volta un mig ha sparato un missile ad un SR-71, e questo per evitarlo ha solo accellerato leggermente) > > Vero. Sicuramente ci sono casi che si sono svolti come li hai descritti. > > Ma ho anche il dubbio che la CIA abbia fatto cose un tantinello piu' > > sporche > > e che ci tenga a non farle sapere. O almeno, non con tutti i dettagli. > > Più sporche di un'invasione di uno stato estero o dello scatenamento di una > guerra? Si... > Ma siamo seri. Per più sporche cosa intedi? Diciamo piu' compromettenti. > > Basta che le cose siano sapute da poche persone, ed ecco che a fare il > > cover-up > > ci vuole molto poco. Non credo che alla CIA tutti abbiano accesso a > > tutto. > > E poi ci sono molti modi di comprare il silenzio delle persone. > > Allora ipotizziamo che un'UFO precipita nella pianura padana. un contadino e > tutta òa sua famiglia sente un boato e va a vedere di che si tratta. Ved una > cosa strana e chiama i carabinieri. Arrivano i carabinieri a vedere di che Ti interrompo qui. Se un UFO precipita nella pianura padana, arrivano prima gli americani dei nostri carabinieri, purtroppo. E ci sono comunque casi in cui e' stato coperta la verita' anche dopo e con molti testimoni e molti modi. (Roswell[1] e Ustica ti dicono nulla) [1] NON dico che a Roswell sia caduto un UFO, ma prendo solo atto del fatto che _prima_ si e' detta una cosa, poi si e' cambiata la versione e si sono fornite informazioni contradditorie. Del resto la gente, nel suo complesso, crede di piu' al contadinotto della pianura padana o alle fonti ufficiali ? bye Gianluca From giovannio@libero.it Mon Jul 23 14:30:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GESU' MANDATO DAGLI EXTRATERRESTRI From: "Giovanni" Date: Mon, 23 Jul 2001 12:30:33 GMT UN NUOVO LIBRO METTE IN LUCE UNA VERITA' RIVOLUZIONARIA. Gesù è stato mandato da esseri venuti dal cielo per insegnare nuovi usi, costumi e fondare una grande religione. La sua resurrezione non è stato altro che un intervento scientifico chiamato clonazione. Questi esseri oggi ci spiegano la verità sulle nostre origini. Per saperne di più potete andare su www.rael.org PER AVERE IL LIBRO IN POCHI GIORNI POTETE SCRIVERMI. From fabior@novacomp.it Mon Jul 23 14:37:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attaccati, malmenati e intossicati manifestanti pacifici e inerti a Genova From: "Fabio Ronci" Date: Mon, 23 Jul 2001 14:37:16 +0200 La verità è che le forze dell'ordine se la sono presa con i pacifisti invece di fermare i teppisti distruttori facinorosi. Noi eravamo disarmati e inerti. Ci hanno attaccato senza motivo. Questa è la verità, anche se è scomoda. Saluti Fabio "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3b5b6edb.4656018@news.iunet.it... > On Sun, 22 Jul 2001 12:42:42 +0200, "Fabio Ronci" > wrote: > > > >Questi fatti sono una piccola testimonianza di come le forze dell'ordine si > >siano accanite senza alcun motivo sui manifestanti pacifici. Lo trovo > >profondamente ingiusto ed antidemocratico. > > /init OT ufologico/ > > trovi ingiusto e antidemocratico (io NO perche' in un clima di *guerra > urbana* cmq e' una necessita' *difendesi* dai cialtroni) che gli > appartenenti alle forze dell'ordine (dei ragazzi anche loro, non > dimentichiamocelo) abbiano divuto difendersi e contrastare le > ingiustizie provocate (verso tutti, anche verso chi protestava > pacificamente) da quattro (in realta' erano molto di piu') cialtroni > che erano arrivati a Genova armati di spranghe, di bastoni, di mazze, > di sassi, di droga e coltelli solo per *distruggere la manifestazione > pacifica* e la stessa citta' di Genova (per di piu' senza neanche fare > un baffo agli *altri* cialtroni, quelli del G8, arrivati a Genova)? > > >Perché noi manifestanti pacifici dobbiamo mettere a repentaglio la nostra > >incolumità - ed anche la nostra vita nei casi più estremi - per gli atti > >violenti compiuti da pochi facinorosi? Perchè il conto lo paghiamo noi? > > perche' non avete preso a BASTONATE i cialtroni *antidemocratici* che > hanno fatto sminuire la parte pacifica della protesta? So benissimo > che prendere a BASTONATE quei cialtroni (io lo avrei fatto senza > esitare neanche per un istante) *antidemocratici* e' un atto di per se > antidemocratico perche' *violento*, ma almeno potevate collaborare con > le forze dell'ordine... denunciando (e portando tirandoli per i > capelli) proprio quei cialtroni che hanno sminuito la parte pacifica > della protesta. > > Trovo comunque *assurdo* che in quel genere di manifestazioni le forze > dell'ordine siano state dotate di armi caricate con pallottole al > piombo (o altro materiale pesante) al posto di quelle caricate con > pallottole di gomma (ehm, che comunque a breve distanza provocano lo > stesso danni a volte devastanti). > > >Perché ci viene impedito di esprimere pacificamente le notre idee? > > perche' si sono inseriti nella protesta dei cialtroni che hanno > mandato a gambe all'aria proprio quella parte della protesta che era > piu' pacifica, e i danni di quei *cialtroni*, ora, li paghiamo TUTTI e > soprattutto i genovesi. > > /end OTufologico/ > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > ----------------------------- > BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE > > http://www.stragi80.com > > Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa > nei nostri cieli. > > Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media > e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo > operarono... per il raggiungimento della verita'. > > NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA > ----------------------------- > > per rispondere mettere ri al posto di ti > nell'indirizzo di email > From fed_mar_1973@libero.it Mon Jul 23 15:12:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] Attaccati, malmenati e intossicati manifestanti pacifici e inerti a Genova From: "Federica" Date: Mon, 23 Jul 2001 13:12:03 GMT Mi piacerebbe che ci foste stati voi dentro quella camionetta dei carabinieri, con tutti quei bravi ragazzi che come voi vogliono la libertà, fuori con sassi, spranghe ed estintori !!! Pensa, se ci fossi stato tu, prima di parlare !!! Perchè dovete strumentalizzare tutto !!!! Voi compagni che manifestate con le bandiere rosse e distruggete tutto quello che trovate !!!! Io c'ero a Genova e tu ??????????????????????????? I cori che si sentivano erano : a morte Berlusconi, Forza Roma, Viva il comunismo e la libertà, Viva il Che, Totti gol, a morte la classe dirigente !!!! ................................... RAVI CONTINUATE COSI !!!! MA VI RENDETE CONTO CHI STATE DIFENDENDO !!!!!!!!!!!!!! I dirigenti del Genoa Social Forum sono i veri colpevoli, hanno voluto creare il caos, armando i contestatori e poi fanno le vittime. MA VERGOGNATEVI TUTTI !!!! Il colmo dei colmi la sinistra chiede le dimissioni di Scajola, ma vi rendete conto !!!!!!!!!!!!! E' una barzelletta !!!!!!!!!! Vi giuro non riesco a capire, mi viene veramente da ridere per non piangere !!! Federica From d4e@deejaymail.it Mon Jul 23 16:02:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: [OT] Attaccati, malmenati e intossicati manifestanti pacifici e inerti a Genova From: Jazz Date: Mon, 23 Jul 2001 14:02:21 GMT Federica, sono pienamente d'accordo con te. E' una vergogna. Una città distrutta. Macchine e negozi incendiati. Sassaiole, sprangate, coltellate. E volevano che la polizia non fosse armata. Io non ho più parole. JaZz In DoV67.6287$gU3.17853@news1.tin.it, Federica, fed_mar_1973@libero.it, il 23-07-2001 15:12 ha scritto: > > Mi piacerebbe che ci foste stati voi dentro quella camionetta dei > carabinieri, con tutti quei bravi ragazzi che come voi vogliono la libert?, > fuori con sassi, spranghe ed estintori !!! > Pensa, se ci fossi stato tu, prima di parlare !!! > Perch? dovete strumentalizzare tutto !!!! > Voi compagni che manifestate con le bandiere rosse e distruggete tutto > quello che trovate !!!! > Io c'ero a Genova e tu ??????????????????????????? > I cori che si sentivano erano : a morte Berlusconi, Forza Roma, Viva il > comunismo e la libert?, Viva il Che, Totti gol, a morte la classe dirigente > !!!! ................................... RAVI CONTINUATE COSI !!!! > MA VI RENDETE CONTO CHI STATE DIFENDENDO !!!!!!!!!!!!!! > > I dirigenti del Genoa Social Forum sono i veri colpevoli, hanno voluto > creare il caos, armando i contestatori e poi fanno le vittime. > MA VERGOGNATEVI TUTTI !!!! > Il colmo dei colmi la sinistra chiede le dimissioni di Scajola, ma vi > rendete conto !!!!!!!!!!!!! > E' una barzelletta !!!!!!!!!! > Vi giuro non riesco a capire, mi viene veramente da ridere per non piangere > !!! > > Federica > > From spoofed@the.moment Mon Jul 23 16:22:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 9 dicembre 1978...probabile contatto radio. From: "Marco" Date: Mon, 23 Jul 2001 16:22:31 +0200 > Quest'articolo riguarda un possibile contatto radio avvenuto ad Avellino nel > 1978. > Sarebbe bello poter scambiare opinioni al riguardo. > Ciao da Dario. ciao. ci vorrebbe un esperto di onde radio, io personalmente non ci capisco nulla, ma la frequenza FM, ma qualche dubbio mi viene... Perchè gli ET dovrebbero trasmettere in un campo di frequenze usate dall'uomo? Voglio dire, ci sono giga e gigaHz di frequenze, perchè proprio i 90? E poi, le onde FM sono adatte ai viaggi spaziali? So che ci sono certi tipi di onde che vengono riflesse dalla nostra stessa atmosfera, come le onde medie e corte, ma siccome non sono un esperto, non vorrei sbilanciarmi troppo. Insomma chiedo: sarebbe tecnicamente possibile? Marco. From viper21@inwind.it Mon Jul 23 16:29:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sito pentagono! From: "Domenico21" Date: Mon, 23 Jul 2001 16:29:59 +0200 qualcuno ha il link per il sito del pentagono...vorrei farci una capatina... se non ci risentiamo.. sono al fresco! ciao! From nemoNospammplease@lbgb.ch Mon Jul 23 16:53:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GESU' MANDATO DAGLI EXTRATERRESTRI From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 23 Jul 2001 16:53:12 +0200 E se per caso io non volessi avere il libro che devo fare? iscriverti all'abuse perchè stai spammando? Roberto Sforza "Giovanni" schrieb im Newsbeitrag news:JNU67.17672$NZ6.612367@news.infostrada.it... > UN NUOVO LIBRO METTE IN LUCE UNA VERITA' RIVOLUZIONARIA. > > Gesù è stato mandato da esseri venuti dal cielo per insegnare nuovi usi, > costumi e fondare una grande religione. La sua resurrezione non è stato > altro che un intervento scientifico chiamato clonazione. > > Questi esseri oggi ci spiegano la verità sulle nostre origini. > Per saperne di più potete andare su www.rael.org > > PER AVERE IL LIBRO IN POCHI GIORNI POTETE SCRIVERMI. > > From edxsd@flexg.com Mon Jul 23 17:15:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT)Guadagno Sicuro From: "Edx" Date: Mon, 23 Jul 2001 15:15:59 GMT Ciao, scusa l'OT, volevo solo segnalarti questo sito in cui si presenta un sistema di guadagno facile e veloce. Dai un occhiata... http://it.geocities.com/aleslowski/ From fed_mar_1973@libero.it Mon Jul 23 17:35:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: [OT] Attaccati, malmenati e intossicati manifestantipacifici e inerti a Genova From: "Federica" Date: Mon, 23 Jul 2001 15:35:43 GMT purtroppo c'è gente che non è d'accordo con noi !!!! ti giuro non risco a capire Ciao Federica Jazz wrote in message B781FBC6.51AC%d4e@deejaymail.it... > > Federica, > sono pienamente d'accordo con te. > E' una vergogna. Una città distrutta. Macchine e negozi incendiati. > Sassaiole, sprangate, coltellate. > > E volevano che la polizia non fosse armata. > > Io non ho più parole. > > JaZz > > > In DoV67.6287$gU3.17853@news1.tin.it, Federica, fed_mar_1973@libero.it, il > 23-07-2001 15:12 ha scritto: > > > > > Mi piacerebbe che ci foste stati voi dentro quella camionetta dei > > carabinieri, con tutti quei bravi ragazzi che come voi vogliono la libert?, > > fuori con sassi, spranghe ed estintori !!! > > Pensa, se ci fossi stato tu, prima di parlare !!! > > Perch? dovete strumentalizzare tutto !!!! > > Voi compagni che manifestate con le bandiere rosse e distruggete tutto > > quello che trovate !!!! > > Io c'ero a Genova e tu ??????????????????????????? > > I cori che si sentivano erano : a morte Berlusconi, Forza Roma, Viva il > > comunismo e la libert?, Viva il Che, Totti gol, a morte la classe dirigente > > !!!! ................................... RAVI CONTINUATE COSI !!!! > > MA VI RENDETE CONTO CHI STATE DIFENDENDO !!!!!!!!!!!!!! > > > > I dirigenti del Genoa Social Forum sono i veri colpevoli, hanno voluto > > creare il caos, armando i contestatori e poi fanno le vittime. > > MA VERGOGNATEVI TUTTI !!!! > > Il colmo dei colmi la sinistra chiede le dimissioni di Scajola, ma vi > > rendete conto !!!!!!!!!!!!! > > E' una barzelletta !!!!!!!!!! > > Vi giuro non riesco a capire, mi viene veramente da ridere per non piangere > > !!! > > > > Federica > > > > > From nospam@nospam.it Mon Jul 23 18:02:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GESU' MANDATO DAGLI EXTRATERRESTRI From: "JWorld" Date: Mon, 23 Jul 2001 18:02:23 +0200 Rael si sbaglia. Gesù non ha fondato alcuna religione. Per saperne di più basta studiare la storia! JW "Giovanni" ha scritto nel messaggio news:JNU67.17672$NZ6.612367@news.infostrada.it... > UN NUOVO LIBRO METTE IN LUCE UNA VERITA' RIVOLUZIONARIA. > > Gesù è stato mandato da esseri venuti dal cielo per insegnare nuovi usi, > costumi e fondare una grande religione. La sua resurrezione non è stato > altro che un intervento scientifico chiamato clonazione. > > Questi esseri oggi ci spiegano la verità sulle nostre origini. > Per saperne di più potete andare su www.rael.org > > PER AVERE IL LIBRO IN POCHI GIORNI POTETE SCRIVERMI. > > From andrea.trf@galactica.it Mon Jul 23 18:08:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "Dedalus" Date: Mon, 23 Jul 2001 18:08:18 +0200 Stai giocando per caso a DEUS EX??? Meglio che smetti, e vai a prendere un po' d'aria... From andrea.trf@galactica.it Mon Jul 23 18:09:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL/IO/SOLE ecc From: "Dedalus" Date: Mon, 23 Jul 2001 18:09:21 +0200 "Mitra" ha scritto nel messaggio news:9jduks$j5s$1@nreadB.inwind.it... > Quanti altri nomi ed età ti inventereai per rompere le scatole, puoi essere > anche il figlio del presidente a me non me ne frega un > ca............................ooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > Magari è Berlusconi! From dpgiovi@inwind.it Mon Jul 23 18:16:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: cosa pensano... From: "DPgiovi" Date: Mon, 23 Jul 2001 18:16:27 +0200 non h ao forse lo ha fatto di proposito di aggiungere cosa pensano di quelli che si dicono pacifisti e scassano negozzi, auto e tutto cio' che incontrano. Fax Mulder wrote in message 9jf6dj$a09$1@lacerta.tiscalinet.it... > ...2° voi cosa pensano gli extraterrestri dei Grandi che pensano di avere il > mondo in mano,dei teppisti che vanno alle manifestazioni per spaccare tutto > e dei carabinieri con delle pistole che non dovrebbero avere ?? > spero ,un giorno che ci invadano e che distruggano tutta la terra > ciao > > From dpgiovi@inwind.it Mon Jul 23 18:22:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X Giovi From: "DPgiovi" Date: Mon, 23 Jul 2001 18:22:03 +0200 mi accontenterei di sapere i sei numeri del superenalotto di sabato 28 luglio che faccio, ci posso contare. QUETZAL wrote in message 9j6h7a$onh$1@nreadA.inwind.it... > vuoi un data...?...ti interessa sapere l'ultimo giorno della tua vita? o di > un tuo parente?,vuoi anche il minuto e il secondo dell'ultimo respiro?non > hai che da chiederlo. > QUETZAL > > From g.montecchi@louise.it Mon Jul 23 18:41:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 9 dicembre 1978...probabile contatto radio. From: Gianluca Montecchi Date: Mon, 23 Jul 2001 17:41:29 +0100 Marco ha scritto: > > > Quest'articolo riguarda un possibile contatto radio avvenuto ad Avellino > nel > > 1978. > > Sarebbe bello poter scambiare opinioni al riguardo. > > Ciao da Dario. > > ciao. > ci vorrebbe un esperto di onde radio, io personalmente non ci capisco nulla, > ma la frequenza FM, ma qualche dubbio mi viene... > Perchè gli ET dovrebbero trasmettere in un campo di frequenze usate > dall'uomo? Nell'ipotesi che sia veramente una trasmissione aliena diretta a noi, in che altra frequenza avrebbero dovuto trasmettere ? Se tu vuoi parlare con il CB con un tuo amico, mica usi lo stesso canale ? bye Gianluca From clapao@libero.it Mon Jul 23 18:47:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: cosa pensano... From: "Terminator" Date: Mon, 23 Jul 2001 16:47:40 GMT Fax Mulder wrote in message 9jf6dj$a09$1@lacerta.tiscalinet.it... > ...2° voi cosa pensano gli extraterrestri dei Grandi che pensano di avere il > mondo in mano,dei teppisti che vanno alle manifestazioni per spaccare tutto > e dei carabinieri con delle pistole che non dovrebbero avere ?? > spero ,un giorno che ci invadano e che distruggano tutta la terra > ciao > > E secondo voi cosa pensano gli extraterrestri di gente che posta su it.discussioni.ufo cose come queste che con gli UFO non c' entrano un' emerita mazza? Rispondetevi da soli... Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From giovannio@libero.it Mon Jul 23 18:50:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GESU' MANDATO DAGLI EXTRATERRESTRI From: "Giovanni" Date: Mon, 23 Jul 2001 16:50:49 GMT Gesù è stato il fondatore di una delle più grandi religioni della storia. Nel senso che ha affidato ai suoi apostoli il compito di divulgare in tutto il mondo i suoi insegnamenti. A Pietro disse anche: "su di te reggerò la mia chiesa". NOn volevo dire che è andato formalmente dal notaio e ha fatto l'atto di costituzione del cristianesimo ... CIAO "JWorld" ha scritto nel messaggio news:9jhhmi$udn$1@pegasus.tiscalinet.it... > Rael si sbaglia. Gesù non ha fondato alcuna religione. > Per saperne di più basta studiare la storia! > JW > > > "Giovanni" ha scritto nel messaggio > news:JNU67.17672$NZ6.612367@news.infostrada.it... > > UN NUOVO LIBRO METTE IN LUCE UNA VERITA' RIVOLUZIONARIA. > > > > Gesù è stato mandato da esseri venuti dal cielo per insegnare nuovi usi, > > costumi e fondare una grande religione. La sua resurrezione non è stato > > altro che un intervento scientifico chiamato clonazione. > > > > Questi esseri oggi ci spiegano la verità sulle nostre origini. > > Per saperne di più potete andare su www.rael.org > > > > PER AVERE IL LIBRO IN POCHI GIORNI POTETE SCRIVERMI. > > > > > > From ???@??? Mon Jul 23 19:26:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa pensano... From: "Mitra" Date: Mon, 23 Jul 2001 19:26:07 +0200 ...sono daccordo....:) "Terminator" ha scritto nel messaggio news:MyY67.19043$NZ6.656380@news.infostrada.it... > > Fax Mulder wrote in message > 9jf6dj$a09$1@lacerta.tiscalinet.it... > > ...2° voi cosa pensano gli extraterrestri dei Grandi che pensano di avere > il > > mondo in mano,dei teppisti che vanno alle manifestazioni per spaccare > tutto > > e dei carabinieri con delle pistole che non dovrebbero avere ?? > > spero ,un giorno che ci invadano e che distruggano tutta la terra > > ciao > > > > > > E secondo voi cosa pensano gli extraterrestri di gente che posta su > it.discussioni.ufo cose come queste che con gli UFO non c' entrano un' > emerita mazza? > Rispondetevi da soli... > > Bye > Terminator > > Il Mystero corre in rete! > www.genie.it/utenti/mysteryworld > U.F.O. & Mysteri by Terminator > > From sispam@libero.it Mon Jul 23 19:32:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito pentagono! From: sispam Date: Mon, 23 Jul 2001 17:32:15 GMT In 9jhca4$l9g$1@nreadB.inwind.it, Domenico21, viper21@inwind.it, il 23-07-2001 16:29 ha scritto: > > qualcuno ha il link per il sito del pentagono...vorrei farci una > capatina... se non ci risentiamo.. sono al fresco! > ciao! > > > > > Troppo facile.... http://www.defenselink.mil/ Ciao! From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 19:51:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito pentagono! From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 17:51:30 GMT "Domenico21" ha scritto nel messaggio news:9jhca4$l9g$1@nreadB.inwind.it... > > qualcuno ha il link per il sito del pentagono...vorrei farci una > capatina... se non ci risentiamo.. sono al fresco! il sito e' pubblico, non sperare di trovare chissa' cosa... www.defenselink.mil W From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 20:08:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 18:08:31 GMT "GGGGG" ha scritto nel messaggio news:Fzz67.11695$NZ6.410840@news.infostrada.it... > La domanda sorge spontanea. > Chi ha posizionato la camera da ripresa per filmare il primo uomo che > scendeva dal LEM? > Allora erano usciti prima? > E non ditemi che era attaccata alle "gambe " del LEM!!!!! quello nella foto e' Aldrin non Armstrong, e infatti e' lui che fotografa il compagno mentre scende. prima di gridare al complotto e' bene sapere di cosa si parla. W From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 20:11:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 18:11:56 GMT "Piero Gentile" ha scritto nel messaggio news:9j9deu$qg0$1@pegasus.tiscalinet.it... > Ciao a tutti, > il LEM non scendeva a pochi metri al secondo te lo posso assicurare. > Sulle visiere degli astronauti si notano strani effetti di luce-ombre e > ombre disuguali che non si dovrebbero creare visto che sulla Luna l'unica > fonte di luce è il Sole. i riflessi sul casco non mi risultano nelle varie elucubrazioni che ho letto sulla materia: a che foto fai riferimento? > In un'altra foto è illuminata la parte delle tuta di un astronauta che > dovrebbe essere completamente buia cos' come il suolo sull sfondo di > un'altra foto ancora. > Poi su molte foto in cui è inquadrato il LEM si nota benissimo la zona > placcata con la bandiera del USA che a volte, sempre per le ombre e per la > parte dove batte il Sole non si dovrebbe vedere così nitidamente. > Ciao a tutti. Le foto come sai in sviluppo si possono elaborare in modo da fare risaltare di piu' delle parti scure e scurire parti troppo chiare. W From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 20:12:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 18:12:53 GMT "Paolo C" ha scritto nel messaggio news:9j54an$lqg$1@lacerta.tiscalinet.it... > Leggi "Non siamo mai andati sulla luna" di Bill Kaysing della Cult Media Net > Edizioni > Piero Angela consigliò al pubblico televisivo di non comprare per nessuna > ragione questo > libro. una delle poche volte che angela ha ragione. W From John@virgilio.it Mon Jul 23 20:15:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: EXTRATERRESTRI MANDATI DA GESU' From: John Date: Mon, 23 Jul 2001 18:15:56 GMT Dico io, ma l'intelligenza ve l'hanno distribuita col misurino da 10 ml? From viper21@inwind.it Mon Jul 23 20:24:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito pentagono! From: "Domenico21" Date: Mon, 23 Jul 2001 20:24:32 +0200 qualcosa di meno falso? esistera' spero.... "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:CuZ67.19623$NZ6.677808@news.infostrada.it... > > "Domenico21" ha scritto nel messaggio > news:9jhca4$l9g$1@nreadB.inwind.it... > > > > qualcuno ha il link per il sito del pentagono...vorrei farci una > > capatina... se non ci risentiamo.. sono al fresco! > > il sito e' pubblico, non sperare di trovare chissa' cosa... > > www.defenselink.mil > > W > > From scanxluca@tiscalinet.it Mon Jul 23 20:25:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: scanluca Date: Mon, 23 Jul 2001 18:25:59 GMT "Mr. Wolf" wrote in > una delle poche volte che angela ha ragione. Ti spieghi meglio ? Ciao Gianluca From agiampiero@tin.it Mon Jul 23 20:50:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] Attaccati, malmenati e intossicati manifestanti pacifici e inerti a Genova From: "Giampyero" Date: Mon, 23 Jul 2001 18:50:42 GMT Forse pochi di voi si ricordano che questo NG si chiama IT.DISCUSSIONI.UFO. AETE CAPITO????? IT.DISCUSSIONI.UFO!!!!!!!!! Ciao ciao From venenus@softhome.net Mon Jul 23 21:07:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ke c'era nel cielo???!! From: venenus@softhome.net (Chri) Date: Mon, 23 Jul 2001 19:07:12 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0006_01C113BB.4EBBB0E0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Salve! Qualcuno ha idea di cosa fosse nel cielo di Torino Venerd=EC sera (non = ricordo bene l'ora, cmq era al tramonto!)??? Aveva una forma allungata e non si muoveva, non poteva essere una = stella, veramente sembrava quasi una cometa ke si dirigesse verso l'alto = con una piccola scia, ma ne dubito!!! E' rimasto fermo fink=E8 ho potuto ammirarlo, poi essendo in makkina non = ho + potuto guardarlo, e non l'ho + visto! Presumibilmente di =E8 = spostato, o forse =E8 stato semplicemente il moto di rotazione = terrestre... Cmq era in direzione della collina, cio=E8 verso est. Sarei contento se = qualcuno mi dicesse ke l'ha visto anke lui!!! Ciao a tutti, Christian ------=_NextPart_000_0006_01C113BB.4EBBB0E0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Salve!
 Qualcuno ha idea di cosa fosse = nel cielo di=20 Torino Venerd=EC sera (non ricordo bene l'ora, cmq era al=20 tramonto!)???
Aveva una forma allungata e non si = muoveva, non=20 poteva essere una stella, veramente sembrava quasi una cometa ke si = dirigesse=20 verso l'alto con una piccola scia, ma ne dubito!!!
E' rimasto fermo fink=E8 ho potuto = ammirarlo, poi=20 essendo in makkina non ho + potuto guardarlo, e non l'ho + visto!=20 Presumibilmente di =E8 spostato, o forse =E8 stato semplicemente il moto = di=20 rotazione terrestre...
Cmq era in direzione della collina, = cio=E8 verso est.=20 Sarei contento se qualcuno mi dicesse ke l'ha visto anke = lui!!!
Ciao a tutti,
Christian
------=_NextPart_000_0006_01C113BB.4EBBB0E0-- -- Posted from tango.SoftHome.net [204.144.231.49] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sispam@libero.it Mon Jul 23 21:16:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito pentagono! From: sispam Date: Mon, 23 Jul 2001 19:16:49 GMT In 9jhq1t$r7h$1@nreadB.inwind.it, Domenico21, viper21@inwind.it, il 23-07-2001 20:24 ha scritto: > qualcosa di meno falso? > esistera' spero.... > Ciao, certo che esiste ma! come ti ha gia' detto Mr. Wolf spero tu sappia che se hai intenzione di "entrare" al pentagono, non puoi certo pensare di farlo usando un browser! Prima cosa quello e' un sito pubblico e non certo una pagina di un server web che si trova al pentagono, secondo gli indirizzi ip da "centrare" sono altri e se non sei totalmente padrone dei concetti di lan/wan, tcp/ip, routing, tunneling, se non sai come funziona e come bypassare un firewall e per prima cosa unix, lascia perdere perche' sono ben controllati, anche se non e' imossibile superarli, come tutti i sistemi creati dall'uomo. In ogni caso se non sai quello che stai facendo e cercando, NON ci provare! La diffusa opinione che si possa mascherare il proprio IP tramite PROXY e altri sistemi Hw/Sw e' una FIABA volutamente lasciata circolare liberamente tra i "non addetti ai lavori". Il mio e' un consiglio spassionato ad un amico sconosciuto, con le reti ci lavoro in ambito militare dal 1975. In fondo quello che state usando adesso e cioe' internet, e' figlia di arpanet. Ciao From davide.turla@lombardiacom.it Mon Jul 23 21:32:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa pensano... From: "Davide Turla" Date: Mon, 23 Jul 2001 21:32:51 +0200 Ciao io sono nuovo del gruppo. Penso che essi ci ritengano ancora abbastanza barbari e su un livello di evoluzione più basso. Forse i popoli più avanzari dello spazio sono apssati attraverso gli stessi avvenimenti (o simili) che sono e che stanno accadendo qui sulla Terra. Penseranno che dobbiamo ancora imparare e (i più evoluti) che un contatto con noi è solamente, per ora, prematuro e pericoloso per noi. Ciao "Fax Mulder" ha scritto nel messaggio news:9jf6dj$a09$1@lacerta.tiscalinet.it... > ...2° voi cosa pensano gli extraterrestri dei Grandi che pensano di avere il > mondo in mano,dei teppisti che vanno alle manifestazioni per spaccare tutto > e dei carabinieri con delle pistole che non dovrebbero avere ?? > spero ,un giorno che ci invadano e che distruggano tutta la terra > ciao > > From davide.turla@lombardiacom.it Mon Jul 23 21:34:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coppie vi fotogafo....a... From: "Davide Turla" Date: Mon, 23 Jul 2001 21:34:22 +0200 Scusa una curiosità: perchè ti hai nominato Semjase? "Semjase" ha scritto nel messaggio news:9j9f5k$1sa$1@nreadA.inwind.it... > > "Fotoeros" ha scritto nel messaggio > news:62xG6.7428$Hp1.176660@news2.tin.it... > > Professionista Realizza Foto erotiche con Macchina fotografica digitale > > direttamente a casa vostra. > > > > Possibilità di inserimento su CD-ROM > > oppure di stampa su Carta KODAK > > a vostra scelta. > > > > Per informazioni > > www.solopergioco.com > > > > > > > > > > From spoutfrankspam@libero.it Mon Jul 23 21:36:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 9 dicembre 1978...probabile contatto radio. From: "Frank Spike" Date: Mon, 23 Jul 2001 19:36:00 GMT "dario di mella" ha scritto: >Quest'articolo riguarda un possibile contatto radio avvenuto ad >Avellino nel 1978. >Sarebbe bello poter scambiare opinioni al riguardo. Ho letto l'articolo, e queste sono le mie considerazioni: 1) Se era un contatto alieno mirato, perchè non riproporlo in varie parti del mondo e fino ai nostri giorni? 2) Se era un contatto alieno non mirato, trovo fortunatissima la coincidenza di una frequenza commerciale, modulata in FM larga, tra le tante disponibili: modulazioni di ampiezza, fase, di impulsi, a portante soppressa ecc. Ad esempio se il segnale fosse stato modulato in FM stretta, come capita in quasi tutte le comunicazioni civili e militari, nonchè la telefonia, il signore non avrebbe potuto ascoltare quasi nulla. Il ricevitore copriva una porzione di 20 Mhz (88-108) mentre gli alieni avrebbero potuto usare segnali da 1 Mhz-1 Thz cioè una probabilità su 50000. 3) L'articolo escludeva l'autocostruzione di un apparato in grado di generare un segnale del genere nel 1978. Ma......... Io ho sottomano alcune riviste: "Sperimentare" e "Selezione" con i seguenti kit di autocostruzione: Sintetizzatore elettronico (n°11) Sel. 1976 Sequencer professionale (n°5-11) Sel. 1977 Trasmettitore FM 88-108 50Watt (n°2) Sel. 1977 All'epoca era ampiamente disponibile la famiglia di circuiti integrati digitali TTL che consentivano con una spesa modesta, la realizzazione di suoni, sequenze ed effetti a piacimento. La Amtron poi disponeva di kit di montaggio per i non esperti già nel 1977, per la musica, batterie elettroniche ecc. Poi può essere stato tutt'altro, ma ho solo voluto presentare una possibile spiegazione, senza scomodare gli ET (che magari comunicano con onde gravitazionali?) Ciao, Frank. From giovannio@libero.it Mon Jul 23 21:36:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EXTRATERRESTRI MANDATI DA GESU' From: "Giovanni" Date: Mon, 23 Jul 2001 19:36:05 GMT Dicevano la stessa cosa anche a quelli che seguivano Gesù. Erano degli illuminati e degli esaltati si diceva ... beh! devo dire di essere proprio contento di essere tra questi illuminati ... Gli altri capiranno un pochino più tardi ... he!he!he! "John" ha scritto nel messaggio news:B7823858.22E8%John@virgilio.it... > Dico io, ma l'intelligenza ve l'hanno distribuita col misurino da 10 ml? > > From talkie@yahoo.it Mon Jul 23 21:36:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 9 dicembre 1978...probabile contatto radio. From: "Walkie Talkie" Date: Mon, 23 Jul 2001 19:36:48 +0000 (UTC) Gianluca Montecchi ha scritto nel messaggio <3B5C53B9.5016F2E@louise.it>... > > Marco ha scritto: > > > > > Quest'articolo riguarda un possibile contatto radio avvenuto ad Avellino > > nel > > > 1978. > > > Sarebbe bello poter scambiare opinioni al riguardo. > > > Ciao da Dario. > > > > ciao. > > ci vorrebbe un esperto di onde radio, io personalmente non ci capisco nulla, > > ma la frequenza FM, ma qualche dubbio mi viene... > > Perchè gli ET dovrebbero trasmettere in un campo di frequenze usate > > dall'uomo? > > Nell'ipotesi che sia veramente una trasmissione aliena diretta a noi, in > che altra > frequenza avrebbero dovuto trasmettere ? > > Se tu vuoi parlare con il CB con un tuo amico, mica usi lo stesso canale > ? > > bye > > Gianluca Salve a tutti, volevo informarvi che esiste anche un apposito newsgroup dedicato prevalentemente a questi temi: http://neuromante.dyndns.org/UseWeb/headers.php?group=it.scienza.astronomia.seti Si parlano espressamente di argomenti relativi al SETI e a problemi di radioastronomia. Anzi ho già postato come vedete voi stessi la notizia di questo messaggio. Adesso staremo a vedere se qualcuno ne sa di più. :-) -- Inviato il lun 23 lug 2001 21:36:48 CEST da ppp-250-115.20-151.libero.it [151.20.115.250] http://www.neuromante.net/ From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 22:13:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quarantena From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 20:13:15 GMT "dario di mella" ha scritto nel messaggio news:DUj67.8345$NZ6.293408@news.infostrada.it... > Ho anche notato che nessuno ha parlato della "quarantena" alla quale sono > stati sottoposti gli astronauti di tutte le missioni Apollo. > Posso capire che, quando si manda per la prima volta un equipaggio sul suolo > selenita, al loro ritorno, per ragion dovuta, si debbano prendere le giuste > precauzioni. Quello che non riesco a capire è perchè anche nelle missioni > successive gli astronauti sono stati messi nelle medesime condizioni > d'osservazione, ovvero nella succitata quarantena? > Forse perchè tutti gli astronauti delle varie missioni Apollo sono entrati > in contatto con qualcosa di esogeno? O cosa? La spiegazione e' piu' semplice: la prudenza non e' mai troppa, per cui gli equipaggi di Apollo 11, 12 e 14 vennero tenuti per 11 giorni nella "Mobile Quarantine Facility" perche' non vi era la certezza che non vi fosse alcuna contaminazione, anche perche' ogni missione esplorava una zona diversa della luna per cui il fatto che una missione non avesse avuto contatti con organismi lunari non escludeva certo che accadesse ad un'altra missione. La quarantena venne eliminata quando, alla luce dell'esperienza fatta, soprattutto analizzando le rocce e il terreno lunare, fu chiaro che non c'erano pericoli. Tutto qui, nessun mistero. W From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 22:13:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 20:13:16 GMT "Piero Gentile" ha scritto nel messaggio news:9j4612$9g7$1@pegasus.tiscalinet.it... > Ciao a tutti ed in particolare a Jazz, > anche io sono a conoscenza di questo fatto. > Ho a casa una rivista "X-Factor" che raccontava di questo fatto riportando > immagini delle varie missioni Apollo che erano palesemente contraffatto > (cielo sullo sfondo senza stelle, strane ombre sulle visiere degli > astronauti, impronte umane su parti della Luna su cui nessuno ci aveva > ancora camminato). Vecchie illazioni alle quali non crede nessuno nemmeno quelli che le pubblicano, dato che lo fanno solo per soldi. Il cielo senza stelle e' normale: prova a fotografare di notte una persona illuminata da un lampione, credi che le stelle si vedranno? Le ombre sulle visiere sono una sciocchezza da tempo dimostrata. Le impronte impossibili sono una sciocchezza ancora piu' grossa. > E poi su una foto si vede che quando atterra il LEM non si formano buche in > vicinanza delle "zampe". Perche' il terreno e' solido e la polvere e' stata spazzata via dal motore d'allunaggio, come per altro era gia' noto dalle missioni automatiche Surveyor, che quei signori di cui sopra fingono di non conoscere. > In un altra ancora si nota che le crocette che sono presenti in tutte le > foto della NASA va a finire dietro la struttura del veicolo spaziale mentre > doveva essere sovrapposta. Normale operazione avvenuta in fase di stampa della foto. > Potrei ancora continuare visto che ci sono altri elementi. > Se volete però completo l'elenco. No grazie :-) > Se vi interessa qualche libro vi posso consigliare "NASA MOONED AMERICA!" > di Ralph Renè. A proposito di astuti affaristi, Kaysing e' un dilettante in confronto a lui e Percy. W. From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 22:13:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 20:13:17 GMT "Venerabbile®" ha scritto nel messaggio news:Mzn57.3183$VO5.113962@news.infostrada.it... > "Spectrum" ha scritto nel messaggio > news:dRj57.89981$q77.840851@news2.tin.it... > > riporto un'altro link a riguardo > > http://www.nexusitalia.com/NASA2.htm > > la foto delle gambe del Lem assolutamente PULITE dopo l'atterraggio sulla > Luna (ah ah ah bella questa!) è la miglior prova che alla Nasa hanno > toppato. A parte che in alcune foto si vede chiaramente della polvere sulle zampe del Lem, devi tenere conto che il motore di allunaggio ha spazzato via la polvere che in parte si e' poi posata di nuovo. >Però c'è anche da compiangerli, chi di loro avrebbe pensato che > dopo un sacco d'anni dall'allunaggio qualcuno sarebbe andato a "spulciare" > le loro foto Lunari (:::) per vedere di trovarci errori? Il libro di Kaysing e' ben vecchio, non credere... > Ed infatti ecco che ad una attenta analisi i conti non tornano. Ad una analisi superficiale e ignorante delle missioni spaziali i conti non tornano, se si conosce la materia a leggere queste storielle del moon hoax viene da ridere, o forse da piangere dato che se ne parla ancora nel 2001.... W From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 22:13:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 20:13:18 GMT "Sub-Zero" ha scritto nel messaggio news:9j6ubs$cof$2@nreadB.inwind.it... > Di tutte quelle che ho visto, l'unica che mi incueiosisce è quella della > bandiera, le altre sono baggianate. Ma probabilmente, nel renderla più > brillante per la stampa, la bandiera ha perso la sua ombra. Se stiamo pensando alla stessa foto, la risposta e' che l'ombra finisce dietro un piccolo avvallamento e sparisce alla vista. W From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 22:13:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 20:13:18 GMT "Terminator" ha scritto nel messaggio news:iIJ57.3287$8M2.129331@news.infostrada.it... > per frenare la discesa, ed un getto di quella potenza, atmosfera si o > atmosfera no, avrà sollevato > un bel pò di polvere, che sarebbe dovuta ricadere _anche_ sui "piedi" del > modulo. Difatti in alcune foto si vede la polvere sulle "zampe". W From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 22:13:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 20:13:19 GMT "Jazz" ha scritto nel messaggio news:B779DA90.4A5A%d4e@deejaymail.it... > Ipotesi incredibile, ma plausibile e soprattutto rafforzata dalle > incongruenze delle foto rilasciate dalla Nasa. Io di lavoro faccio il > grafico pubblicitario e credo di essere in gradi di capire quando le > immagini vengono ritoccate. Ebbene, molte di quelle ufficiali NASA lo sono! > In alcune addirittura è perfettamente visibile un 'cartellone' al posto > dello sfondo, come nei set dei film western di una volta... Incredibile.. Se sei un grafico ti intenderai anche di qualita' fotografica immagino, per cui vorrei sapere su che immagini stai basando le tue conclusioni, spero non siano quelle prese da internet. > Sapete, forse anni fa nessuno se ne oteva accorgere xchè i computers non > permettevano certi tipi di analisi sulle immagini, ma oggi anche un semplice > grafico come me è in grado di mettere in dubbio la veridicità delle foto > NASA. Ma per piacere, il libro di Kaysing e' degli anni 70. Inoltre le teorie sul moon hoax non si basano su ALCUNA analisi computerizzata delle immagini. > A prescindere da tutto questo, io credo che ci sia ben più di una questione > di soldi sotto a questo clamoroso falso.... Ricordate le prime parole degli > astronauti una volta giunti sulla LUNA? '...Ci stanno osservando...'. Chi > c'era li ad osservarli? Questa storia e' falsa, venne pubblicata nel novembre 1969 su un tabloid canadese a firma di tale "Pepper", indagni seguenti dimostrarono che il dialogo era un'invenzione di questo giornalista. Non esiste alcun nastro, alcuna registrazione, e' una bufala nota dal 1976. Prima di scrivere di complotti e' bene studiare un pochino di piu' e non bersi acriticamente tutto quello che si legge. > Io credo che sulla Luna abbiano visto e trovato > qualche cosa che non è stato possibile rivelare. Forse una base aliena, > posta nel lato lunare non visibile dalla Terra... che non e' mai stata visitata da un uomo... > E poi scusate una cosa... Perchè mai ogni volta che ci arrivano immagini > dalla Luna si riferiscono ad un'area ben precisa? Perchè non ci fanno vedere > dell'altro? Ma che cosa vuoi dire? Le missioni Apollo hanno esplorato sei zone ben diverse della Luna, la sonda Clementine ha mappato TUTTA la luna: se sei curioso puoi vedere tu quello che ti interessa sul sito NASA. W From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 22:13:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 20:13:20 GMT "Jazz" ha scritto nel messaggio news:B77AFCCA.4A7B%d4e@deejaymail.it... > > Scusa un attimo, ma se non sono mai stati sulla luna, quand'è che hanno > > detto 'ci stanno osservando'? > > > Ciao, > forse non hai capito bene. Secondo l'autore del libro non siamo MAI andati > sulla Luna. Secondo me ci sono andati ma non hanno potuto far vedere quello > che hanno trovato. Perciò hanno dovuto ricreare tutto in studio. La voce > degli astronauti che dicevano 'ci stanno osservando' è stata captata (non so > come) ma mai divulgata dalla NASA che ovviamente l'ha fatta sparire > nell'editing audio dello sbarco... Ribadisco la falsita' di questa storia. W From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 22:13:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 20:13:20 GMT "Gianluca Pianese" ha scritto nel messaggio news:7GF57.1297$8M2.44115@news.infostrada.it... > Spiegatemi una cosa...... > Perchè mai ci fanno vedere solo riprese con la telecamera fissa e non > riprese a tutto campo? > Questo succede in tutte le riprese spaziali......fateci caso...anche da > interni dello shuttle, quando si riprende dall'oblo la terra....o lo > spazio....sono semrpe riprese fisse.... > Poi qelle della luna sono sempre riguardanti piccole porzioni...mai una > rotazione di 90° ....180°.......che ne so....qualche dintorno......questo è > quello che mi sà di bruciaticcio..... ... solo perche' non ti documenti. Sul sito NASA ci sono proprio queste panoramiche a 360. A proposito di riprese fisse ti ricordo che, tra gli altri, c'e' un lunghissimo video preso dal "camera car" del Lunar Rover, alla faccia della telecamera fissa, le riprese nelle navicelle o nello shuttle sono molto "movimentate", forse tu hai sempre visto quelle che fanno vedere al telegiornale che sono ben poca cosa. W From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 22:13:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 20:13:21 GMT "Venerabbile®" ha scritto nel messaggio news:Mdn57.2962$VO5.105541@news.infostrada.it... > Non hanno avuto il tempo per fare le prove!!!! > il programma spaziale parte nel 1963 quando Kennedy da il via al programma > di conquista della Luna. Falso. Il programma parti il 25 maggio 1961. Ovviamente la NASA/NACA stava studiando la questione da anni, ho delle riviste degli anni 50 che illustrano studi per una missione umana sulla luna. > Ed questi in 5 anni e mezzo (6 a farla grande. fino al 1969) alla Nasa fanno > tutte le prove preliminari e vanno sulla Luna.... Falso. Sono passati esattamente OTTO anni, durante il quale vennero effettuati una decina di voli Mercury per testare l'uomo nello spazio, 12 voli Gemini per le prove di rendez vous in alta e bassa orbita, 5 voli automatici Apollo e 4 con equipaggio, dei quali 3 in orbita lunare. > Ma se ci vogliono anni solo per collaudare un aereo militare e farlo entrare > in servizio. Attualmente in America hanno ancora in fase di collaudo il > caccia stealth YF-22. Mi ricordo che negli anni attorno al 1991 erano appena > uscito di fabbrica i primi prototipi e l'aereo è ancora in fase di sviluppo > atutt'oggi (10 anni circa di prove per un aereo). Il programma Apollo aveva la priorita' nazionale, che non e' una espressione vuota, ma voleva dire che il Congresso garantiva finanziamenti INFINITI sulle quali potevano lavorarci risorse umane ILLIMITATE. Con MEZZO MILIONE di persone che lavorano con MILIARDI di DOLLARI non e' impossibile creare in meno di dieci anni qualcosa che vada e torna dalla luna, non sottovalutiamoci troppo, non sono solo gli alieni quelli tecnologicamente avanzati. Come paragone vedi il progetto Manhattan, in ancora meno anni hanno costruito nel v1945 un'arma basata su un principio fisico verificato in laboratorio nel 1938. > Quindi l'idea è semplice se per provare un nuovo aereo servono 10 anni circa > (oggi, magari negli anni '60 si faceva prima) loro sono riusciti ad andare > sulla Luna in 5 anni? L'esempio non calza. Il Raptor come prototipo e' pronto da anni. Il progetto va a rilento perche' mancano i soldini. E comunque non e' paragonabile lo sforzo del progetto Apollo con null'altro al mondo se non quello citato della bomba atomica. > Ma mi facci il piacere! Prima di fare affermazioni avventate prova a documentarti meglio sulla storia del progetto. Ti consiglio 2 ottimi libri illuminanti: Chaikin Andrew, A Man on The Moon, Penguin Murray, Cox, Apollo: The Race to The Moon, Simon&Schuster W. From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 22:13:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 20:13:22 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1ewrlxc.tljb82tnc2lsN%oldflame@VIA_inwind.it... > Se ti sentisse Mr. Wolf :-)) Eccomi, scusate il ritardo!!! W. PS ;-))) From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 22:15:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 20:15:17 GMT "scanluca" ha scritto nel messaggio news:X_Z67.7391$gU3.35727@news1.tin.it... > "Mr. Wolf" wrote in > > una delle poche volte che angela ha ragione. > > Ti spieghi meglio ? quel libro e' spazzatura. W From mrwolf@libero.it Mon Jul 23 22:18:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito pentagono! From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 23 Jul 2001 20:18:16 GMT "Domenico21" ha scritto nel messaggio news:9jhq1t$r7h$1@nreadB.inwind.it... > qualcosa di meno falso? > esistera' spero.... quello che c'e' in quel sito non e' falso, e' pubblico. se cerchi roba da "hacker" lascia stare, non solo e' un reato, ma al pentagono non sono cosi' idioti da mettere dati sensibili su una rete aperta verso il WWW... W From nospam@nospam.it Mon Jul 23 23:15:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GESU' MANDATO DAGLI EXTRATERRESTRI From: "JWorld" Date: Mon, 23 Jul 2001 23:15:30 +0200 Mi dispiace deluderti, ma Gesù non ha fondato un bel niente. E' stato S.Paolo, molti anni dopo la crocifissione di Gesù, e senza averlo mai conosciuto, che si è sentito in dovere di divulgare la sua parola (non prima di averla opportunamente distorta perché non capita) e ha voluto fondare una religione sfruttando la vasta popolarità che Gesù aveva raccolto durante il suo periodo pubblico. Sono giunto a questa conclusione già dopo avere attentamente confrontato il testo dei vangeli sinottici con gli scritti successivi (atti degli apostoli e, soprattutto, le lettere di S.Paolo) dove emerge chiaramente una distorsione del pensiero originario. E questo ammettendo che il contenuto informativo dei vangeli sinottici sia corretto. Ma sai benissimo che potrebbe non esserlo. La setta di cristiani guidata da S.Paolo (che poi è quella che si è imposta) ha pensato bene di epurare gli scritti da tramandare eliminando quelli che non si conformavano alla "filosofia" della setta. Se si ammettesse la validità del vangelo di Tommaso, per esempio, credo perderebbero di significato gran parte delle invenzioni ideate in duemila anni dalla Chiesa Cattolica per perpetuare il dominio sugli uomini. Nessuna meraviglia che sia stato bollato come "apocrifo". Infine (ma è solo la mia opinione) ho seri dubbi sul fatto che Gesù abbia veramente detto a Pietro che su di lui avrebbe retto la sua chiesa, e se (durante una cena) disse "fate questo in memoria di me" non intendeva certo suggerire loro di creare una Religione con rituali, preghiere etc.. A tacere poi sui metodi mediante i quali questa religione, almeno in passato, abbia costretto i "pagani" a piegarsi alla verità. Ma non è certo questo il NG adatto a parlare di queste cose. Se ti interessa proseguire il discorso, ho postato questo messaggio anche su: http://pub44.bravenet.com/forum/show.php?usernum=3697193874 Ci vediamo là JW "Giovanni" ha scritto nel messaggio news:JBY67.19069$NZ6.657563@news.infostrada.it... > Gesù è stato il fondatore di una delle più grandi religioni della storia. > Nel senso che ha affidato ai suoi apostoli il compito di divulgare in tutto > il mondo i suoi insegnamenti. A Pietro disse anche: "su di te reggerò la mia > chiesa". > NOn volevo dire che è andato formalmente dal notaio e ha fatto l'atto di > costituzione del cristianesimo ... > > CIAO > > > > "JWorld" ha scritto nel messaggio > news:9jhhmi$udn$1@pegasus.tiscalinet.it... > > Rael si sbaglia. Gesù non ha fondato alcuna religione. > > Per saperne di più basta studiare la storia! > > JW > > > > > > "Giovanni" ha scritto nel messaggio > > news:JNU67.17672$NZ6.612367@news.infostrada.it... > > > UN NUOVO LIBRO METTE IN LUCE UNA VERITA' RIVOLUZIONARIA. > > > > > > Gesù è stato mandato da esseri venuti dal cielo per insegnare nuovi usi, > > > costumi e fondare una grande religione. La sua resurrezione non è stato > > > altro che un intervento scientifico chiamato clonazione. > > > > > > Questi esseri oggi ci spiegano la verità sulle nostre origini. > > > Per saperne di più potete andare su www.rael.org > > > > > > PER AVERE IL LIBRO IN POCHI GIORNI POTETE SCRIVERMI. > > > > > > > > > > > > From IO@inwind.it Tue Jul 24 09:07:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Roma...... From: "QUETZAL" Date: Tue, 24 Jul 2001 09:07:47 +0200 TERREMOTO (Non rimarrà NIENTE in piedi) Bye QUETZAL Consiglio.. andatevene dalla città. From viper21@inwind.it Tue Jul 24 09:25:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito pentagono! From: "Domenico21" Date: Tue, 24 Jul 2001 09:25:39 +0200 "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:cE%67.20980$NZ6.723944@news.infostrada.it... > > "Domenico21" ha scritto nel messaggio > news:9jhq1t$r7h$1@nreadB.inwind.it... > > qualcosa di meno falso? > > esistera' spero.... > > quello che c'e' in quel sito non e' falso, e' pubblico. se cerchi roba da > "hacker" lascia stare, non solo e' un reato, ma al pentagono non sono cosi' > idioti da mettere dati sensibili su una rete aperta verso il WWW... > > W > > graziea tutti e due ragazzi.. ho capito.. vi sono grato della vostra disponibilita'... ridimensiono la mia curiosita'... thanks From IO@inwind.it Tue Jul 24 09:43:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL/IO/SOLE ecc From: "QUETZAL" Date: Tue, 24 Jul 2001 09:43:33 +0200 "Mitra" ha scritto nel messaggio news:9jduks$j5s$1@nreadB.inwind.it... > Quanti altri nomi ed età ti inventereai per rompere le scatole, puoi essere > anche il figlio del presidente a me non me ne frega un > ca............................ooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Puoi anche mettere NOMI che non ti "appartengono" cara MANUELA..ma quello che sei.. non ha un NOME. Adios From IO@inwind.it Tue Jul 24 09:50:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Varese....... From: "QUETZAL" Date: Tue, 24 Jul 2001 07:50:29 GMT TERREMOTO (Non rimarrà NIENTE in piedi) Bye QUETZAL Consiglio.. andatevene dalla città. From darioebe@iname.com Tue Jul 24 10:06:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roma...... From: "dario di mella" Date: Tue, 24 Jul 2001 08:06:30 GMT QUETZAL wrote in message 9jj6qr$7fn$1@nreadB.inwind.it... > TERREMOTO (Non rimarrà NIENTE in piedi) Spero vivamente che il terremoto (se mai dovesse venire sul serio), possa mietere un unica vittima, cioè tu! Personalmente mi hai rotto il cazzo. > Bye > QUETZAL Dario. > Consiglio.. andatevene dalla città. E tu dal Ng. > > From g.montecchi@louise.it Tue Jul 24 10:17:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 9 dicembre 1978...probabile contatto radio. From: Gianluca Montecchi Date: Tue, 24 Jul 2001 09:17:16 +0100 Frank Spike ha scritto: > > "dario di mella" ha scritto: > > >Quest'articolo riguarda un possibile contatto radio avvenuto ad > >Avellino nel 1978. > >Sarebbe bello poter scambiare opinioni al riguardo. > > Ho letto l'articolo, e queste sono le mie considerazioni: > 1) Se era un contatto alieno mirato, perchè non riproporlo in > varie parti del mondo e fino ai nostri giorni? Forse perche' pensano che siamo ancora troppo stupidi. Mi spiego. Probabilmente (ma e' una disquisizione filosofica) _SE_ gli alieni ci vogliono contattare, probabilmente sono piu' evoluti di noi. Questo _potrebbe_ portare al fatto che si comportino verso di noi in una maniera un tantino diversa da quella che abbiamo fatto noi verso i Maya etc. etc., quindi potrebbero aver deciso di mandare quel segnale e sperare che lo decifrassimo. Se ci fossimo riusciti bene, altrimenti ci avrebbero considerato troppo primitivi e ci avrebbero lasciato stare per un certo periodo di tempo. (un po' come star trek, devo ammetterlo, ma e' anche un comportamento abbastanza logico visto, con il senno di poi, il casino che abbiamo fatto con i Maya e le altre popolazioni laggiu') > 2) Se era un contatto alieno non mirato, trovo fortunatissima la > coincidenza di una frequenza commerciale, modulata in FM Potrebbe essere volontario. Probabilmente se qualcuno di piu' evoluto ci volesse contattare, lo farebbe dove possiamo sentirlo, e non credo che avrebbe problemi a usare quella frequenza. > 3) L'articolo escludeva l'autocostruzione di un apparato in grado > di generare un segnale del genere nel 1978. Ma......... > Io ho sottomano alcune riviste: "Sperimentare" e "Selezione" > con i seguenti kit di autocostruzione: Sarebbe interessante costruirli con materiali dell'epoca e vedere se riesci a duplicare quei segnali abbastanza fedelmente. bye Gianluca From piero.gentile@tiscalinet.it Tue Jul 24 10:24:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Piero Gentile" Date: Tue, 24 Jul 2001 10:24:46 +0200 Ciao a tutti, le missioni sono Apollo 11 (Edwind Aldrin è fotografato da Neil Armstrong); Apollo 12 (Alan Bean è fotografato da Charles Conrad); in un'altra foto ancora dell'Apollo 11 il LEM, mentre volava a 95 km dalla superficie lunare proietta un'ombra un po' troppo nitida: infatti quando veicoli ben più grandi volano ad altezza minori non proiettano al suolo ombre così grandi e nitide. Ciao a tutti. -- Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:MNZ67.19796$NZ6.684255@news.infostrada.it... > > "Piero Gentile" ha scritto nel messaggio > news:9j9deu$qg0$1@pegasus.tiscalinet.it... > > Ciao a tutti, > > il LEM non scendeva a pochi metri al secondo te lo posso assicurare. > > Sulle visiere degli astronauti si notano strani effetti di luce-ombre e > > ombre disuguali che non si dovrebbero creare visto che sulla Luna l'unica > > fonte di luce è il Sole. > > i riflessi sul casco non mi risultano nelle varie elucubrazioni che ho letto > sulla materia: a che foto fai riferimento? > > > > In un'altra foto è illuminata la parte delle tuta di un astronauta che > > dovrebbe essere completamente buia cos' come il suolo sull sfondo di > > un'altra foto ancora. > > Poi su molte foto in cui è inquadrato il LEM si nota benissimo la zona > > placcata con la bandiera del USA che a volte, sempre per le ombre e per la > > parte dove batte il Sole non si dovrebbe vedere così nitidamente. > > Ciao a tutti. > > Le foto come sai in sviluppo si possono elaborare in modo da fare risaltare > di piu' delle parti scure e scurire parti troppo chiare. > > W > > From Perry@parmenide.uk Tue Jul 24 13:07:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Superdei.......... From: "Parmenide" Date: Tue, 24 Jul 2001 13:07:17 +0200 Mi chiedevo se qualcuno di voi ha mai letto l'omonimo libro dello studioso Maurice Cotterell sulle ricerche della tomba di Palenque, dove mette in risalto le incredibili analogie tra il calendario Maya e il ciclo delle macchie solari e nel caso che ne pensate? From jare@wappi.com Tue Jul 24 13:35:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roma...... From: "Jare" Date: Tue, 24 Jul 2001 11:35:28 GMT Anche un terremoto virtuale... anzi,un uragano direi, sei arrivato al limite della sopportazione quindi allontanati dalla tua mail box perché potrebbe scoppiare... Jack "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9jj6qr$7fn$1@nreadB.inwind.it... > TERREMOTO (Non rimarrà NIENTE in piedi) > Bye > QUETZAL > Consiglio.. andatevene dalla città. > > From jare@wappi.com Tue Jul 24 13:41:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito pentagono! From: "Jare" Date: Tue, 24 Jul 2001 11:41:04 GMT Se avevi postato una cosa così su alt.hackers ti avrebbero riso in faccia! ...certo ke c'è gente con una bella fantasia. Primo, come ti hanno detto in molti dal sito del ministero americano della difesa non ci tirerai fuori niente più di quello che puoi tirar fuori da www.difesa.it Secondo, se per caso riuscissi in qualche modo a trovare le password e modificare il sito del pentagono ti troveresti l'interpol alla porta in 12 ore Terzo, se addirittura avessi accesso ad informazioni riservate (perché da internet si può, anche se non certo dal sito web) ti troveresti la marina americana (o marines, chiamali come vuoi) in assetto da sbarco dentro casa. E se poi stai dalla parte del tirreno... sai quanti navi americane ci sono nel tirreno??? :-) Jack From manuein@tin.it Tue Jul 24 14:09:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL/IO/SOLE ecc From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 24 Jul 2001 12:09:06 GMT QUETZAL ha scritto nel messaggio <9jj8tt$838$1@nreadB.inwind.it>... > >"Mitra" ha scritto nel messaggio >news:9jduks$j5s$1@nreadB.inwind.it... >> Quanti altri nomi ed età ti inventereai per rompere le scatole, puoi >essere >> anche il figlio del presidente a me non me ne frega un >> ca............................ooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >> >> >Puoi anche mettere NOMI che non ti "appartengono" > cara MANUELA..ma quello che sei.. non ha un >NOME. >Adios > > Non sono IO che le sparo. From d4e@deejaymail.it Tue Jul 24 14:10:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Al TG5 e a STUDIO APERTO servizio su UFO/COMETE in USA !!!!!! From: Jazz Date: Tue, 24 Jul 2001 12:10:59 GMT Ciao, ho appena visto che sia Studio Aperto che il TG5 hanno mandato in onda un servizio riguardante un fatto avvenuto nei giorni scorsi in USA (non so dove di preciso). Decine di persone allarmate hanno chiamato la polizia per segnalare strani globi luminosi in cielo. Hanno mostrato anche un filmato (ripreso all'infrarosso) che mostrava un globo mooolto luminoso attraversare il cielo lasciando una scia dietro di se. Le autorità hanno liquidato il caso con una 'pioggia di comete', ma la spiegazione ha lasciato interdetti i testimoni oculari. Un ragazzo intervistato era molto emozionato ed ha dichiarato di non aver mai visto nulla di simile. A Studio Aperto hanno detto 'si è trattato di un falso allarme, erano solo comete'. Al + serio TG5 hanno detto 'nessuna spiegazione scientifica al momento sembra soddisfare...'. Qualcuno di voi ne sa di +? JaZz From viper21@inwind.it Tue Jul 24 14:18:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roma...... From: "Domenico21" Date: Tue, 24 Jul 2001 14:18:44 +0200 > > TERREMOTO (Non rimarrà NIENTE in piedi) > > Bye > > QUETZAL > > Consiglio.. andatevene dalla città. > > > > > > era troppo bello che fossi sparito dal giro pr un po' vero? quanto mezza giornata?? ma non hai nient'altro da fare che rompere i coglioni qui? ma porca...non ti capisco.. cambia ng... e' una parola non dirti nulla..sei troppo rompicoglioni... chiedo scusa a tutto l'ng per le mie parolacce... ma non riesco a resistere con gli imbecilli.. scusate ancora.. From ???@??? Tue Jul 24 14:22:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: spaventosa voragine.......... From: "Mitra" Date: Tue, 24 Jul 2001 14:22:51 +0200 .....si avrà tra pochi giorni sotto i pidei di Quetzal, i suoi parenti che non c'entrano niente si salveranno dal disastro ma di lui non resterà niente neanche le mutande........ attenzione quindi a non avvicinarsi a lui...potreste sporfondare nella merda (scusate) radioattiva insieme a lui...... saluti From ???@??? Tue Jul 24 14:25:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL/IO/SOLE ecc From: "Mitra" Date: Tue, 24 Jul 2001 14:25:02 +0200 non sono manuela e finiscila di scocciarla...... "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9jj8tt$838$1@nreadB.inwind.it... > > "Mitra" ha scritto nel messaggio > news:9jduks$j5s$1@nreadB.inwind.it... > > Quanti altri nomi ed età ti inventereai per rompere le scatole, puoi > essere > > anche il figlio del presidente a me non me ne frega un > > ca............................ooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > > > > Puoi anche mettere NOMI che non ti "appartengono" > cara MANUELA..ma quello che sei.. non ha un > NOME. > Adios > > From viper21@inwind.it Tue Jul 24 15:19:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per quetzal From: "Domenico21" Date: Tue, 24 Jul 2001 15:19:17 +0200 sta molto attento... se provi a fare qualche cosa a nome mio ti uccido.. ci siamo capiti? tu lo sai a cosa mi riferisco.. non sai quanto sono cattivo se mi fai girare le palle..meglio che non rischi...fidati... From fed_mar_1973@libero.it Tue Jul 24 16:38:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: E' un pò OT (manifestazione di Genova) - scusate... From: "Federica" Date: Tue, 24 Jul 2001 14:38:41 GMT Sicuramente caro se ci fosse stato Rutelli come capo del governo queste cose non ci sarebbero state, forse neanche il tuo amatissimo FIOM non avrebbe più senso di esistere, funzionerebbe tutto benissimo, preti, suore, bambine, pensionati, studenti, preti, cattolici/laici, scout , ambientalisti, genitori, figli, prostitute, nonni tutti per mano a cantare l'internazionale Pensa che bello !!! sogna sogna !! Ciao Federica Sergio Puglia wrote in message 62Z122Z15Z249Y995983731X27918@usenet.iol.it... > > - ieri sera 23 luglio 2001, vedo mio fratello (un ragazzo che anche il > pane arrossisce quando parla della vita umana), mi racconta quello che ha > visto (io quasi con le lacrime agli occhi ed il magone in gola, non per mio > fratello perchè lui, fortunato, è stato solo spettatore delle pene che > altre persone comuni hanno subito). L'umanità era tanta, le barriere > politiche erano abbattute, regnava la solidarietà. I criminali erano un > gruppo di 500 persone massimo (stiamo attenti le forze dell'ordine -i > "VERTICI" intendiamoci- ci tengono a dire un numero più elevato perché > questo è inversamente proporzionale alla loro "figuraccia"!!). I criminali > agivano con un incredibile disinvoltura, nessuno li fermava!!! Solo dopo > qualche ora > gli stessi manifestanti (appartenenti alla FIOM), armatisi di > mazze, cercavano di contrastare i criminali. Ma le forze dell'ordine dove > cazzo stavano (scusate ma questo veramente mi fa incazzare in un modo a dir > poco abnorme!!!!!!), cosa facevano ? Aspettavano il corteo ? proteggevano > le zone > rosse ? E le persone comuni che manifestavano (a titolo > "rimembratorio": Moltissimi manifestanti hanno lasciato la loro vita di > tutti giorni, per venire a manifestare e quindi dormire, mangiare e vivere > in condizioni certamente non agevoli al massimo!!) chi CaZZo le proteggeva, > i FIOM ? > ...ma va fà..... > Perdonatemi... sto scrivendo così come mi > parla il cuore.... > > - non facciamoci "inpapucchiare" e "inburattinare", i > movimenti criminali sono cosa ben diversa dalle suore, comunisti (?? qui > forse ho da ridire ...., scherzo!!), pensionati, studenti, preti, > cattolici/laici, scout , ambientalisti, genitori, figli, nonni, > volontari,ecc. > > - Il mio appello è questo ! : > << Rappresentanti del GSF > chiarite con le forze dell'ordine tutto, chiedete di essere a vostra volta > protetti!!! Stabilite una strategia di isolamento dei "criminali">>. > < strateghi. Stabilite un piano d'attacco ed isolamento dei criminali, e > nello stesso modo un piano di protezione della popolazione manifestante!>> > - Per i fedeli <>. > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it > From dada@dada.com Tue Jul 24 17:33:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' un =?ISO-8859-1?Q?p=F2?= OT (manifestazione di Genova) - scusate... From: Dado Date: Tue, 24 Jul 2001 15:33:02 GMT Sergio Puglia wrote: > > - ieri sera 23 luglio 2001, vedo mio fratello (un ragazzo che anche il > pane arrossisce quando parla della vita umana), mi racconta quello che ha > visto (io quasi con le lacrime agli occhi ed il magone in gola, non per > mio fratello perchè lui, fortunato, è stato solo spettatore delle pene che > altre persone comuni hanno subito). L'umanità era tanta, le barriere > politiche erano abbattute, regnava la solidarietà. I criminali erano un > gruppo di 500 persone massimo (stiamo attenti le forze dell'ordine -i > "VERTICI" intendiamoci- ci tengono a dire un numero più elevato perché > questo è inversamente proporzionale alla loro "figuraccia"!!). I criminali > agivano con un incredibile disinvoltura, nessuno li fermava!!! Solo dopo > qualche ora > gli stessi manifestanti (appartenenti alla FIOM), armatisi di > mazze, cercavano di contrastare i criminali. Complimenti, aspettavo qualcuno che arrivase a tanto, ora so che non c'é lmiite all'ipocrisia. Addirittura il GSF difendeva la città.... ODDIO!!!!!!!! > Ma le forze dell'ordine dove > cazzo stavano (scusate ma questo veramente mi fa incazzare in un modo a > dir poco abnorme!!!!!!), cosa facevano ? Aspettavano il corteo ? > proteggevano le zone > rosse ? Erano stanchi, forse per le canne che si erano pippati tutta la notte... ah, scusa, non parlavi del GSF... > E le persone comuni che manifestavano (a titolo > "rimembratorio": Moltissimi manifestanti hanno lasciato la loro vita di > tutti giorni, per venire a manifestare e quindi dormire, mangiare e vivere > in condizioni certamente non agevoli al massimo!!) chi CaZZo le > proteggeva, i FIOM ? Questi pacifisti, con le mani alzate... Già, perché il sapietrino, lo lanci alzando la mano! > ...ma va fà..... > Perdonatemi... sto scrivendo così come mi > parla il cuore.... Cuore??? Ma ragiona, che è meglio, ma non farlo con la cartina in mano... > - non facciamoci "inpapucchiare" e "inburattinare", i > movimenti criminali sono cosa ben diversa dalle suore, comunisti (?? qui > forse ho da ridire ...., scherzo!!), pensionati, studenti, preti, > cattolici/laici, scout , ambientalisti, genitori, figli, nonni, > volontari,ecc. > > - Il mio appello è questo ! : > << Rappresentanti del GSF > chiarite con le forze dell'ordine tutto, chiedete di essere a vostra > volta protetti!!! Stabilite una strategia di isolamento dei "criminali">>. Forse non ne hanno interesse. Casarin ha detto da sempre che avrebbe portato la guerra a Genova. Allora perchè non va a spiegare qualcosa, 'sto campione di onestà??? Il morto, forse, è più sulla sua coscienza che su quella di altri!!! Quando sei un leader devi pesare le parole, volente o nolente c'é gente che, per quanto idiota, ti da retta e ti segue! > < strateghi. Stabilite un piano d'attacco ed isolamento dei criminali, e > nello stesso modo un piano di protezione della popolazione manifestante!>> > - Per i fedeli <>. Si, preghiamo che Dio cancelli l'ipocrisia, la falsità e la menzogna... From uvincenzo@libero.it Tue Jul 24 18:55:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito pentagono! From: "Gray Fox" Date: Tue, 24 Jul 2001 16:55:35 GMT Cavolo ma la finite o no con i Marines??? Us-Army, non i Marines, i Marines servono solo da supporto in operazioni anfibie cavolo!!!! Ciao. From jare@wappi.com Tue Jul 24 19:25:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito pentagono! From: "Jare" Date: Tue, 24 Jul 2001 17:25:34 GMT "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:bMh77.26398$NZ6.886421@news.infostrada.it... > Cavolo ma la finite o no con i Marines??? > Us-Army, non i Marines, i Marines servono solo da supporto in operazioni > anfibie cavolo!!!! Io infatti parlavo proprio dei marines... USNavy! Non dell'esercito! E quando qualche portaerei d'istanza nel tirreno viene allertata che c'è un coglione che gioca a fare la spia russa questi marines acchiappano la strada della spiaggia e ti sbarcano 10mila tonnellate di piombo sul giardino di casa e ti puntano anche lo shuttle addosso....dopo di che non resta che arrendersi ! :-) From uvincenzo@libero.it Tue Jul 24 19:54:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito pentagono! From: "Gray Fox" Date: Tue, 24 Jul 2001 17:54:11 GMT > Io infatti parlavo proprio dei marines... USNavy! Non dell'esercito! E > quando qualche portaerei d'istanza nel tirreno viene allertata che c'è un > coglione che gioca a fare la spia russa questi marines acchiappano la strada > della spiaggia e ti sbarcano 10mila tonnellate di piombo sul giardino di > casa e ti puntano anche lo shuttle addosso....dopo di che non resta che > arrendersi ! :-) > > Ma non saprei....i marines non operano sulle portaerei...eccetto il suo reparto dell'aeronautica... Se sbaglio qualcuno me lo dica...non vorrei rimanere con idee errate. Ciao. From spoutfrankspam@libero.it Tue Jul 24 19:54:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 9 dicembre 1978...probabile contatto radio. From: "Frank Spike" Date: Tue, 24 Jul 2001 17:54:42 GMT "Gianluca Montecchi" ha scritto: >> 1) Se era un contatto alieno mirato, perchè non riproporlo in >> varie parti del mondo e fino ai nostri giorni? >Forse perche' pensano che siamo ancora troppo stupidi. Già, ma perchè solo ad Avellino? >> 2) Se era un contatto alieno non mirato, trovo fortunatissima la >> coincidenza di una frequenza commerciale, modulata in FM >Potrebbe essere volontario. Probabilmente se qualcuno di piu' >evoluto ci volesse contattare, lo farebbe dove possiamo sentirlo, >e non credo che avrebbe problemi a usare quella frequenza. E no, io ho detto un contatto non mirato, ovvero una intercettazione casuale di una comunicazione aliena. E ripeto: perchè solo ad Avellino? Cosa è, la città campione per i test alieni? :-) >Sarebbe interessante costruirli con materiali dell'epoca e vedere >se riesci a duplicare quei segnali abbastanza fedelmente. Sono solo frequenze musicali in successione neanche tanto rapida, niente di esotico. Prova ad ascoltare alcuni brani dell'epoca di Brian Eno, e Jean Michel Jarre (Equinoxe-1978). Ciao, Frank. From kfmone@email.si Tue Jul 24 20:04:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Al TG5 e a STUDIO APERTO servizio su UFO/COMETE in USA !!!!!! From: "bubu" Date: Tue, 24 Jul 2001 20:04:51 +0200 Jazz wrote in message B783332D.5387%d4e@deejaymail.it... > Ciao, > ho appena visto che sia Studio Aperto che il TG5 hanno mandato in onda un > servizio riguardante un fatto avvenuto nei giorni scorsi in USA (non so dove > di preciso). Decine di persone allarmate hanno chiamato la polizia per > segnalare strani globi luminosi in cielo. Hanno mostrato anche un filmato > (ripreso all'infrarosso) che mostrava un globo mooolto luminoso attraversare > il cielo lasciando una scia dietro di se. > > Le autorità hanno liquidato il caso con una 'pioggia di comete', ma la > spiegazione ha lasciato interdetti i testimoni oculari. Un ragazzo > intervistato era molto emozionato ed ha dichiarato di non aver mai visto > nulla di simile. > > A Studio Aperto hanno detto 'si è trattato di un falso allarme, erano solo > comete'. Al + serio TG5 hanno detto 'nessuna spiegazione scientifica al > momento sembra soddisfare...'. > > Qualcuno di voi ne sa di +? > > JaZz > ai tg dicono spesso e volentieri delle gran boiate, comunque ho visto il servizio , non ho trovato niente di anormale era una pioggia meteoritica, l'oggetto che ha iluminato il cielo era una meteora piu grossa che ha messo piu tempo a bruciarsi nell'atmosfera. From upuaut65@libero.it.invalid Tue Jul 24 20:22:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Processo From: "Upuaut" Date: Tue, 24 Jul 2001 18:22:10 GMT "QUETZAL" ha scritto. > Ps Venite venite così vi presento a mio genero GIUDICE" ENRICO BORRELLI" > Indagate già che siete police. Genero? Ma non avevi 13 anni? E poi, dai, non e' carino farsi scudo del parentado...ma, poi, che bisogno hai del genero giudice? Non sei tu il Giudice? Up From spoofed@the.moment Tue Jul 24 20:53:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ke c'era nel cielo???!! From: "Marco" Date: Tue, 24 Jul 2001 20:53:10 +0200 >Qualcuno ha idea di cosa fosse nel cielo di Torino Venerdì sera (non ricordo bene l'ora, cmq era al tramonto!)??? Iridium Flash? From spoofed@the.moment Tue Jul 24 20:58:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: non volete vedere QUETZAL? ecco come... From: "Marco" Date: Tue, 24 Jul 2001 20:58:04 +0200 Doppio click sul messaggio, sul nome quetzal click di destra, quindi blocca mittente. Se volete potete anche fare una regola che blocchi i mittenti IO e QUETZAL, così almeno non lo leggerete più. E se nessuno lo legge, tutti lo ignorano... è pure meglio, non trovate? Tanto a fare un filtro ci si mette mezzo minuto From jare@wappi.com Tue Jul 24 21:07:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non volete vedere QUETZAL? ecco come... From: "Jare" Date: Tue, 24 Jul 2001 19:07:29 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:9jkgf4$itq$1@serv1.iunet.it... > Doppio click sul messaggio, sul nome quetzal click di destra, quindi blocca > mittente. > Se volete potete anche fare una regola che blocchi i mittenti IO e QUETZAL, > così almeno non lo leggerete più. > E se nessuno lo legge, tutti lo ignorano... è pure meglio, non trovate? > Tanto a fare un filtro ci si mette mezzo minuto > > Solitamente lo faccio con i mittenti che non posso vedere... ma la verità sai qual'è??? Che non mi da fastidio Jack From supersumrael@email.it Tue Jul 24 21:11:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Dati anomali From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Tue, 24 Jul 2001 19:11:29 GMT On Sat, 14 Jul 2001 20:49:42 +0200, "Marco" wrote: > >"albion of avalon" ha scritto nel >messaggio news:33%37.7462$m06.273619@news.infostrada.it... >> Scusa ragazzi ma perdete tempo ancora con queste stronzate? Un tizio vi >> posta dei dati presi con una metodologia che voi non capite, perché non >> siete fra gli eletti, e voi gli date corda? Secondo voi chi è il cretino >chi >> fa la cretinata o chi lo segue? >> Non vedete che vi sta pigliando per i fondelli o è un pazzo? Mi meraviglio >> che c'è ancora gente che casca in queste "trollate da tanto al kg" (R). >> -- >> con rispetto >> ALBION OF AVALON >> >> Ognuno segue la propia strada....chi in sù............ >e chI IN giù............. >Bye > > From supersumrael@email.it Tue Jul 24 21:12:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Tue, 24 Jul 2001 19:12:19 GMT E' dimostrato da Rael che Gesù Cristo risorse grazie alla clonazione effettuata dagli ELOHIM. Ciò afferma che l'uomo non deve avere scrupoli etici o morali contro questa pratica. Perciò Rael ha fondato, con la partnership di Jeff Colombo e Dan Pearson dell'università di Antonia Hill, Wiscounsin, la società CLONAID. Tale società, con sede nelle Bahamas, si appresta ad effettuare la prima clonazione umana in un luogo dove la legge non lo pribisce. Tale sito è gia stato individuato nelle ISOLE ASPERINE, a largo dell'atollo Katagowa Tamil. Con quest'atto apriremo così la strada alla vita eterna!!! Quando sarete morti sarà creato un vostro clone, a cui saranno trasferiti i vostri ricordi. Sarà come un breve sonno, poi vi risveglierete con un corpo nuovo!! Gli ELOHIM si avvalgono da milioni di anni di questa scienza!!! Per garantirvi questa facoltà, acquistate il pacchetto INSURACLONE. Con solo 50.000 dollari vi garantirete la vita eterna. Per ulteriori informazioni collegatevi a www.rael.org e aprite la sezione CLONAID. Per gli individui più facoltosi, CLONAID ha sviluppato il pacchetto ANICLONE. Clonate i vostri animali defunti alla modica cifra di 20.000 dollari!!! Potrete clonare anche levrieri e cavalli da corsa, basta consegnarci un poco dei loro resti o feci congelate!! Gli incaricati Raeliani CLONAID verranno a farvi visita nella vostra casa per prelvare il tutto!! Stiamo già operandoci per clonare campioni del calcio per formare una squadra che porterà le insegne di Rael in tutto il mondo!! Partecipa anche tu al sondaggio globale inviando una e-mail all'indirizzo soccerchampionpoll@rael.org Per ora i campioni già selezionati sono: Pelè Diego Maradona Tony Yashin Jordy Cruyff Marcelo Salas Pierluigi Casiraghi Louis Nazario Ronaldo Giuseppe Signori Louis Càstromann. Vota il tuo campione!!! soccerchampionpoll@rael.org I colori della maglia sarano il Verde e il Rosso, il colore dello spettro delle astronavi ELOHIM. Gato John Tofre Movimento Raeliano del Quebèq, Canada ----------------ATTENZIONE----------------------- E'uscito il nuovo libro di Rael, con sorprendenti rivelazioni sugli ELOHIM. Contatta www.rael.org From uvincenzo@libero.it Tue Jul 24 21:17:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: "Gray Fox" Date: Tue, 24 Jul 2001 19:17:23 GMT Bhofff.se una persona vuole aiutare il prossimo non credo proprio che intenda essere pagato......almeno non con tali cifre!!! Non sto ne, che, dicendo che io ci creda... Ciao. From supersumrael@email.it Tue Jul 24 21:20:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Tue, 24 Jul 2001 19:20:33 GMT >Bhofff.se una persona vuole aiutare il prossimo non credo proprio che >intenda essere pagato......almeno non con tali cifre!!! >Non sto ne, che, dicendo che io ci creda... >Ciao. L'associazione CLONAID non è un azienda, e ciò serve solo per ricoprire le spese Ciao! MOVIMENTO RAELIANO From IO@inwind.it Tue Jul 24 21:21:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Distruggerò.. From: "QUETZAL" Date: Tue, 24 Jul 2001 21:21:16 +0200 TUTTO. Anche i raeliani Adios G From ivygirasole@hotmail.com Tue Jul 24 21:34:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Girasole" Date: Tue, 24 Jul 2001 21:34:22 +0200 "Terminator" ha scritto nel messaggio news:R%357.2403$A_.94971@news.infostrada.it... > La questione delle foto è molto complessa... [cut] ...e poi una cosa che si è notato nelle foto del primissimo sbarco è l'orizzonte troppo "vicino" cosa ne pensi? Girasole From spoutfrankspam@libero.it Tue Jul 24 21:53:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: "Frank Spike" Date: Tue, 24 Jul 2001 19:53:33 GMT "Rael" ha scritto: >Clonate i vostri animali defunti alla modica cifra di 20.000 >dollari!!! Potrete clonare anche levrieri e cavalli da corsa, >basta consegnarci un poco dei loro resti o FECI congelate!! Complimenti, era il sogno di ogni alchemico: trasformare gli escrementi in oro!!!!! >E' dimostrato da Rael che Gesù Cristo risorse grazie alla >clonazione effettuata dagli ELOHIM. >Ciò afferma che l'uomo non deve avere scrupoli etici o morali >contro questa pratica. Rael non ha dimostrato un bel niente, Gesù dopo che è risorto non era sempre riconoscibile fisicamente, se non da come parlava, dato che aveva un corpo spirituale e non più carnale, ma non avete mai fatto catachismo? Gli scrupoli etici fateveli, ma non solo una volta. Frank. From zucfabio@tin.it Tue Jul 24 22:22:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Distrugger=?ISO-8859-1?B?8g==?=.. From: Kazuya Date: Tue, 24 Jul 2001 20:22:22 GMT Scusate, io non sono nuovo di questo newsgroup, ma chi è sto Quetzal? > Da: "QUETZAL" > Organizzazione: WIND Telecomunicazioni S.p.A. > Newsgroup: it.discussioni.ufo > Data: Tue, 24 Jul 2001 21:21:16 +0200 > Oggetto: Distruggerò.. > > TUTTO. > Anche i raeliani > Adios > G > > From satyaba@libero.it Tue Jul 24 22:28:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: E' un pò OT (manifestazione di Genova) - scusate... From: "satya" Date: Tue, 24 Jul 2001 20:28:05 GMT **** riporto un messaggio diffuso da Stefano Agnoletto. credo sia giusto avere l'opportunità di ascoltare tutte la campane. Satya* **** From: "Stefano Agnoletto" To: Subject: Io ero a Genova. Quante menzogne.... Date: Sun, 22 Jul 2001 17:52:47 +0200 << Cari amici, allora io ero a Genova. Io ho visto. Non date retta ai giornali ed ai telegiornali. E' stata una cosa pazzesca, un massacro. E' difficile raccontare cio' che e' avventuto tra venerdi' e sabato. Per farlo mi aiuto con quello che ho visto io e quello che hanno visto. Vi prego di avere la pazienza di leggere e' veramente la cronaca di un incubo che difficilmente sentirete sui grandi mass media. 1.Io arrivo Giovedi' a Genova dopo la festosa manifestazione dei migranti,50.000 persone. Ci sono i campi di raccolta, siamo tantissimi. Migliaia di persone assolutamente pacifiche, un clima meraviglioso (vi ricordate i campi scout?)si discuteva si cantava si stava bene insieme. Scout e militanti, volontari e professionisti e venerdi' mattina iniziamole piazze tematiche in una citta' blindata:le varie associazioni si troveranno sparse nella citta' per fare un assedio festoso con danze, performance e slogan alla famosa linea rossa. A questo punto sul lungo mare arriva il famoso blak blok, alcuni di loro vengono visti parlare con la polizia, altri direttamente escono dalle loro fila.Parlano soprattutto tedesco. Iniziano a sfasciare tutto. Polizia e carabinieri stanno fermi. I Black block cercano di infilarsi nel corteo dei lavoratori erenti ai COBAS e altri sindacati, di cui picchiano uno dei leader, vengono respinti a fatica. Poi i black blok puntano sulla prima piazza tematica (centri sociali), piombano armati fino ai denti La polizia li insegue, i manifestanti si trovano attaccati prima dai black e poi dalla polizia che a quel punto inzia le cariche violentissime. I Black se ne vanno e piombano sulla piazza dove c'era la rete di Lilliput (commercio equo, gruppi cattolici di base, Mani Tese..ecc.). La gente facendo resistenza pacifica cerca di allontanarli. La polizia insegue: carica la piazza. La gente alza le mani grida pace! Volano lacrimogeni manganellate. Ci sono feriti. I Black se ne vanno e continuano a distruggere la città... 300-400 del Black Bloc vagano per Genova, chi li guida conosce perfetttamente la citta': il loro percorso di distruzione punta a raggiungere tutte le piazze tematiche dove ci sono le iniziative del movimento.. E' impressionante. Si muovono militarmente, si infiltrano, i capi gridano ordini, gli altri agiscono. E a ruota arrivano polizia e carabinieri Intanto nella piazza tematica dove c'e' l'ARCI e l'Associazione Attac ecc.: tutto va bene, nel primo pomeriggio si decide di andarsene dal confine con la linea rossa fino ad allora assediata con canti, scenette, ecc. La gente sfolla verso Piazza Dante, la polizia improvvisamente lancia lacrimogeni alle spalle. Fuggi fuggi generale. Gli ospedali si riempiono di feriti. Molti pero' non vanno a farsi medicare in ospedale: la polizia ferma tutti quelli che ci arrivano. E' sera. La gente e' sconvolta, molti inziano a essere presi dalla rabbia.Dei black improvvisamente non si ha piu' notizia. Alla cittadella dove c'e' il ritrovo del Genoa Social Forum saremo diecimila.E' arrivata la notizia della morte del ragazzo. C'e' paura, i racconti di pestaggi violentissimi si moltiplicano. Ragazzi e suore che piangono. C'e' un sacco di gente ferita. Un anziano che piange con una benda in testa, è un pensionato metalmeccanico. C'e' Don Gallo della Comunita' di San Benedetto. C'e' la mamma leader delle Madri di Plaza de Mayo in Argentina, quelle che da anni cercano notizie dei loro figli desaparecidos: dice che e' sconvolta per quello che ha visto con i suoi occhi, gli ricordano troppo l'Argentina della dittatura: non pensava fosse possibile in Italia Intervengono mio fratello, Luca Casarini delle tute bianche e Bertinotti (l'unico politico che ha avuto il coraggio di correre ) calmano tutti: ragazzi non uscite in piccoli gruppi, non accettate la sfida della violenza. Si decide che la risposta sara' la grande manifestazione del giorno dopo, saremo in tantissimi, pacificamente contro tutte le provocazioni e le violenze di black block e forze dell'ordine. Il senatore Malabarba racconta che e' stato in questura. Ha trovato strani personaggi vestiti da manifestanti, parlano tedesco ed altre lingue straniere. Confabulano con la polizia e poi escono dalla questura. Scoppia improvvisamente un incendio in una banca vicino alla cittadella. Gli elicotteri ci sono sopra: per piu' di 40 minuti non arriva ne' pompieri ne' niente. Di notte uno dei campi dove siamo a dormire, il Carlini, viene circondato dalla polizia. Entrate a perquisire, fate quello che volete. La gente piange: implorano di non essere ancora caricati. La polizia entra: nel campo non trova niente. 2. Sabato: la grande manifestazione, siamo veramente una moltitudine. Il corteo parte, ci sono mille colori. Gente di tutto il mondo. Tutte le associazioni, il volontariato, i contadini, i metalmeccanici, i curdi, ...ecc. Canti, danze, mille bandiere. Piazzale Kennedy. Non ci sono scontri. Non c'e' niente. Sbucano i black Block La polizia improvvisamente, senza alcun motivo, spacca in due l'enorme manifestazione. . Si scatena la guerra. Cariche dovunque, manganellate. Sono impazziti. La polizia carica i metalmeccanici della FIOM, i giovani di Rifondazione. Iniziano inseguimenti per tutta Genova. Chi rimane solo è inseguito, picchiato. Decine di persone testimoniano di inseguimenti e pestaggi solo perche' riconosciuti come manifestanti. E' picchiato dalla polizia un giornalista del Sunday Times (sul numero di oggi racconta la sua avventura...) In un punto tranquillo della manifestazione, sul lungomare, improvvisamente da un tetto vengono sparati lacrimogeni che creano panico. Usano gas irritanti, producono dermatiti, non fanno respirare. I Black Bloc? compaiono e scompaiono, nessuno li ferma. Attaccano un ragazzo di Rifondazione. Gli spaccano la bandiera e lo picchiano. Attaccano a pietrate i portavoce del Genoa Social Forum. Spaccano vetrine ed incendiano. Sono armati fino ai denti: ma come ci sono arrivati nella Genova blindatissima? La testa della grande manifestazione è tranquilla, il Genoa Social Forum fa l'appello di defluire con calma, di non girare da soli per la citta'. Veniamo indirizzati verso Marassi dove ci sono i pulman di quelli arrivati la mattina. Siamo fermi li'. Non si puo' andare avanti: a piazzale Kennedy e' guerra. Siamo in tanti fermi, seduti per terra. Improvvisamente partono i lacrimogeni. Fuggi fuggi generale. Si cerca di tornare verso la cittadella del Genoa Social Forum: passano camionette della polizia da dove urlano: vi ammazzeremo tutti! La seconda parte del corteo non arriverà mai alla piazza dove era prevista la conclusione. Tutte le persone vengono caricate indistintamente sul lungo mare. Chi riesce scappa nei vicoli verso la collina, dove si scatena una vera e propria caccia all'uomo. Sabato notte, la manifestazione era ormai finita da alcune ore, la polizia irrompe nella Sede stampa del Genoa Social Forum. Picchiano tutti con una violenza impressionante. In particolare sono interessati alla documentazione (testimonianze, video, foto...ecc.) che raccontano quello avvenuto tra venerdi' e sabato: sono molti attenti a distruggere tutto. Vengono distrutti tutti i PC e tutto il materiale che trovano, viene arrestato l'avvocato che coordina il gruppo di avvocati presenti a Genova.Viene distrutto o portato via anche tutto il materiale che gli avvocati avevano raccolto per difendere le persone arrestate. Adesso non si sa piu' neanche quante sono e quali sono le accuse. Durante la perquisizione, fatta senza alcun mandato, a parlamentari, avvocati, giornalisti e medici e'impedito di entrare. Le famose armi comparse oggi in conferenza stampa ieri non si erano viste....rimangono i feriti e gli arrestati. Del black blok non si sa piu' niente. Vi assicuro, due giorni da incubo: black block e forze dell'ordine hanno fatto un massacro e volevano farlo. Poliziotti e carabinieri erano stati montati in modo pazzesco, fin da venerdi' mattina urlavano e insultavano.. Gli hanno veramente lavato il cervello. E poi oggi a sentire televisioni e leggere giornali: Dio mio sembra proprio un regime: dove hanno scritto la verita' che tutti noi che eravamo li' abbiamo visto? Divento poi matto a pensare che alcuni potranno ancora pensare: "voi contestatori, dite le solite cazzate..." Non fatevi imbrogliare, abbiate il coraggio di mettere in discussione i vostri convincimenti sulle meravigliose forze dell'ordine italiane e sugli apparati democratici del nostro Stato. A Genova veramente e' avvenuto qualcosa di pazzesco. Hanno inaugurato il nuovo governo.... Un'altra piccola cosa: sul giovane ammazzato. La sapete la prima versione della questura prima che comparissero i video? ammazzato da un sasso lanciato da altri manifestanti....... Se pensate che molta della documentazione raccolta da testimoni e' stata distrutta dopo l'irruzione alla sede del Genoa Social Forum di questa notte....ci rimangono le "sicure" versioni delle forze dell'ordine... Meditate e per favore fate girare, stampate, parlate, c'e' bisogno di raccontare la verita'. A vostri amici, parenti, colleghi di lavoro. Vi prego non voltatevi dall'altra parte. grazie Stefano P.S. Mio fratello e' distrutto, mi ha detto: è pazzesco, sembra di essere nell' America Latina negli anni 70. Forse neanche lui aveva capito fino in fondo con chi aveva a che fare e che governo e responsabili delle forze dell'ordine potessero arrivare a tanto.>> From satyaba@libero.it Tue Jul 24 22:30:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: non volete vedere QUETZAL? ecco come... From: "satya" Date: Tue, 24 Jul 2001 20:30:04 GMT Marco wrote in message: > Doppio click sul messaggio, sul nome quetzal click di destra, quindi blocca > mittente. [...] Io ho seguito il tuo consiglio: QUETZAL eliminato!!! :) Gli esaltati mi hanno sempre annoiata. Satya* From grober@inwind.it Tue Jul 24 23:03:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 9 dicembre 1978...probabile contatto radio. From: "Fritz" Date: Tue, 24 Jul 2001 21:03:23 GMT "dario di mella" ha scritto nel messaggio news:zdH67.14955$NZ6.514529@news.infostrada.it... > http://www.giruc.org/avellino%201.htm > > Quest'articolo riguarda un possibile contatto radio avvenuto ad Avellino nel > 1978. > Sarebbe bello poter scambiare opinioni al riguardo. > Ciao da Dario. > > Sono Walter Radica, uno degli ideatori del sito del GIRUC e l'autore dell'articolo sui segnali di Avellino. Lo studio (per chiarezza e precisione), nel lontano 1978, lo condusse il ricercatore Umberto Telarico. Forse c'è bisogno di chiarire qualche punto dello studio. 1. L'ipotesi extraterrestre è "una" delle ipotesi e non "l'unica". 2. Gli stessi dubbi sull'origine dei segnali ce li siamo posti anche noi e non siamo giunti a conclusioni plausibili in merito, non tanto sul modo di creazione dei segnali, bensì sulle motivazioni che potrebbero aver portato qualcuno a inviare via radio segnali come quelli per 4 giorni consecutivi, senza soluzione di continuità. 3. La zona dove furono captati questi segnali è ubicata vicino nei pressi della base NATO del Monte Vergine (AV), e la nostra opinione personale (disgiunta dagli elementi studiati) è che quei segnali siano di origine militare, inviati per motivi "forse" legati ad attività ufologiche (il 1978 fu un anno "caldissimo" ufologicamente). Forse segnali criptati o altro, ma siamo solo nel campo delle ipotesi (se non addirittura in quello delle illuzioni!) 4. Per il nostro studio non riuscimmo a trovare elementi che ci potessero far pensare ad una falsificazione fatta con sistemi elettronici autocostruiti. E' ovvio che ci si dovrebbe comunque porre le domande sopra esposte sulle motivazioni di una falsificazione. Di conseguenza sono ben accetti nuovi dati ed elementi che possano far chiarezza su questo caso. Se "Frank Spike", quindi, può apportare materialmente delle prove a suffragio di un eventuale falso saremo ben lieti di "riaprire il caso". WR From smassimo@NOSPAMmail.com Tue Jul 24 23:15:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GESU' MANDATO DAGLI EXTRATERRESTRI From: "Massimo S." Date: Tue, 24 Jul 2001 23:15:15 +0200 JWorld wrote in message 9ji41l$561$1@lacerta.tiscalinet.it... > Mi dispiace deluderti, ma Gesù non ha fondato un bel niente. > > E' stato S.Paolo, molti anni dopo la crocifissione di Gesù, e senza averlo > mai conosciuto, che si è sentito in dovere di divulgare la sua parola (non > prima di averla opportunamente distorta perché non capita) e ha voluto > fondare una religione sfruttando la vasta popolarità che Gesù aveva raccolto > durante il suo periodo pubblico. > > Sono giunto a questa conclusione già dopo avere attentamente confrontato il > testo dei vangeli sinottici con gli scritti successivi (atti degli apostoli > e, soprattutto, le lettere di S.Paolo) dove emerge chiaramente una > distorsione del pensiero originario. > Hai mai letto il libro "La chiave di Hiram" Gli autore portavano avanti delle tesi sul cristianesimo (documentate) molto simili alle tue. Saluti. From max.palesi@inwind.it Tue Jul 24 23:16:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Distruggerò.. From: "Maxxxy" Date: Tue, 24 Jul 2001 23:16:13 +0200 "Kazuya" ha scritto nel messaggio news:B783A61B.3339%zucfabio@tin.it... > Scusate, io non sono nuovo di questo newsgroup, ma chi è sto Quetzal? > ...niente, un poveretto.... ciao maxxxy From grober@inwind.it Tue Jul 24 23:22:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EXTRATERRESTRI MANDATI DA GESU' From: "Fritz" Date: Tue, 24 Jul 2001 21:22:22 GMT "Giovanni" ha scritto nel messaggio news:F0%67.20606$NZ6.708175@news.infostrada.it... > Dicevano la stessa cosa anche a quelli che seguivano Gesù. Erano degli > illuminati e degli esaltati si diceva ... beh! devo dire di essere proprio > contento di essere tra questi illuminati ... > Gli altri capiranno un pochino più tardi ... he!he!he! > > > > > > "John" ha scritto nel messaggio > news:B7823858.22E8%John@virgilio.it... > > Dico io, ma l'intelligenza ve l'hanno distribuita col misurino da 10 ml? > > > > > > Non mescoliamo la lana con la seta! Noi non siamo nella condizione di quelli che seguivano Gesù (un rivoluzionario). Noi siamo un pò come i nativi americani all'epoca di Colombo (l'alieno). Solo che noi non sappiamo se il nostro Colombo è motivato da sentimenti positivi ("non cristianizzanti") o negativi (cattolicamente epuranti). Fra le nostre genti terricole ci sentiamo al sicuro e proiettiamo su tutto ciò che è alieno le nostre paure ed il senso di "cattivo di turno" che ci viene insegnato. Ma quando ci renderemo conto che non pensiamo con la nostra testa? Quando inizieremo a dubitare delle belle parole che ci vengono propinate sin dalle elemetari sul progresso e le guerre? Del resto, a conclusione di questa estremistica esternazione, riflettiamo un pò: non è stato, forse, Gesù il primo "ibrido" umano-alieno concepito con inseminazione artificiale intrauterina, mandatoci come ultima speranza di salvezza da chi "forse" ne sa un po più di noi in quanto a giustizia ed armonia con la natura? In fondo non c'è da dimostrare che gli alieni (esterni al pianeta) esistono: quasi tutte le religioni si basano su "fatti" mitizzati di esseri celesti, divini o angeli, che dal cielo scendono e tentano in tutti i modi di farci ragionare! A buon intenditor, poche parle. From grober@inwind.it Tue Jul 24 23:24:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Distruggerò.. From: "Fritz" Date: Tue, 24 Jul 2001 21:24:15 GMT ...farebbe meglio a non essere nessuno! Anzi, a non essere proprio! WR "Kazuya" ha scritto nel messaggio news:B783A61B.3339%zucfabio@tin.it... > Scusate, io non sono nuovo di questo newsgroup, ma chi è sto Quetzal? > > > Da: "QUETZAL" > > Organizzazione: WIND Telecomunicazioni S.p.A. > > Newsgroup: it.discussioni.ufo > > Data: Tue, 24 Jul 2001 21:21:16 +0200 > > Oggetto: Distruggerò.. > > > > TUTTO. > > Anche i raeliani > > Adios > > G > > > > > From upuaut65@libero.it.invalid Wed Jul 25 06:03:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: "Upuaut" Date: Wed, 25 Jul 2001 04:03:04 GMT "Rael" ha scritto: > E' dimostrato da Rael che Gesù Cristo risorse grazie alla clonazione > effettuata dagli ELOHIM. [cut] > Quando sarete morti sarà creato un vostro clone, a cui saranno > trasferiti i vostri ricordi. Sarà come un breve sonno, poi vi > risveglierete con un corpo nuovo!! > Gli ELOHIM si avvalgono da milioni di anni di questa scienza!!! > Per garantirvi questa facoltà, acquistate il pacchetto INSURACLONE. > Con solo 50.000 dollari vi garantirete la vita eterna. [cut] Sembra scritto da Giobbe Covatta... Dato pero' che NON si tratta di una pagina di satira, direi che l'abuse di libero puo' esserne informato... Up From fita@libero.it Wed Jul 25 08:36:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: "Fitamafia" Date: Wed, 25 Jul 2001 06:36:45 GMT > Marcelo Salas > Pierluigi Casiraghi > Giuseppe Signori ma che questi sono campioni? non è che sei un po' di parte laziale? Fitamafia From Q@tin.it Wed Jul 25 08:38:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: America...... From: "ZEUS" Date: Wed, 25 Jul 2001 06:38:04 GMT o Atlantide.... Dall'aqua sei venuta e nell'acqua TORNERAI. From fita@libero.it Wed Jul 25 10:01:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "Fitamafia" Date: Wed, 25 Jul 2001 08:01:06 GMT > ancora dell'Apollo 11 il LEM, mentre volava a 95 km dalla superficie lunare > proietta un'ombra un po' troppo nitida: infatti quando veicoli ben più > grandi volano ad altezza minori non proiettano al suolo ombre così grandi e > nitide. quella della foto troppo nitida l'ho già sentita.... mi sembra invece errato il riferimento alla distanza da terra.... non è che siano 95 metri? Fitamafia From fita@libero.it Wed Jul 25 10:01:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: America...... From: "Fitamafia" Date: Wed, 25 Jul 2001 08:01:07 GMT "ZEUS" ha scritto nel messaggio news:gPt77.30045$NZ6.1024839@news.infostrada.it... > o Atlantide.... > Dall'aqua sei venuta e nell'acqua TORNERAI. almeno cambia indirizzo Quetz.... mi dispiace ma per quanto mi riguarda sei killed..... Fitamafia From g.montecchi@louise.it Wed Jul 25 10:33:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 9 dicembre 1978...probabile contatto radio. From: Gianluca Montecchi Date: Wed, 25 Jul 2001 09:33:48 +0100 Frank Spike ha scritto: > > "Gianluca Montecchi" ha scritto: > > >> 1) Se era un contatto alieno mirato, perchè non riproporlo in > >> varie parti del mondo e fino ai nostri giorni? > > >Forse perche' pensano che siamo ancora troppo stupidi. > > Già, ma perchè solo ad Avellino? Buona domanda. > >> 2) Se era un contatto alieno non mirato, trovo fortunatissima la > >> coincidenza di una frequenza commerciale, modulata in FM > > >Potrebbe essere volontario. Probabilmente se qualcuno di piu' > >evoluto ci volesse contattare, lo farebbe dove possiamo sentirlo, > >e non credo che avrebbe problemi a usare quella frequenza. > > E no, io ho detto un contatto non mirato, ovvero una intercettazione > casuale di una comunicazione aliena. E ripeto: perchè solo ad > Avellino? Cosa è, la città campione per i test alieni? :-) Potrei risponderti "perche' no?" ma lascia il tempo che trova. > Sono solo frequenze musicali in successione neanche tanto rapida, > niente di esotico. Prova ad ascoltare alcuni brani dell'epoca di > Brian Eno, e Jean Michel Jarre (Equinoxe-1978). Giusto. Ma credo che non usassero kit autocostruiti con le istruzioni di una rivista di elettronica amatoriale. bye Gianluca From g.montecchi@louise.it Wed Jul 25 10:44:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: Gianluca Montecchi Date: Wed, 25 Jul 2001 09:44:11 +0100 Girasole ha scritto: > > "Terminator" ha scritto nel messaggio > news:R%357.2403$A_.94971@news.infostrada.it... > > > La questione delle foto è molto complessa... > [cut] > > ...e poi una cosa che si è notato nelle foto del primissimo sbarco è > l'orizzonte troppo "vicino" > cosa ne pensi? Che la Luna e' piu' piccola della terra, e quindi, se la foto rende bene le distanze, sembra logico che l'orizzonte appaia piu' vicino. bye Gianluca From IO@inwind.it Wed Jul 25 12:14:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da VARESE From: "QUETZAL" Date: Wed, 25 Jul 2001 10:14:38 GMT Allora sei scappato da Varese (..... o ti dobbiamo venire a prendere noi) ? QUETZAL From supersumrael@email.it Wed Jul 25 13:09:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Wed, 25 Jul 2001 11:09:48 GMT On Wed, 25 Jul 2001 06:36:45 GMT, "Fitamafia" wrote: >> Marcelo Salas >> Pierluigi Casiraghi >> Giuseppe Signori > >ma che questi sono campioni? non è che sei un po' di parte laziale? Assolutamente no, gli ELOHIM sono al di sopra di tali banalità. I giocatori sono stati scelti grazie alle mail ricevute a: soccerchampionpool@rael.org e la formazione, perfezionata da Rael, verrà tra poco pubblicata!!! From spoofed@the.moment Wed Jul 25 13:50:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: America...... From: "Marco" Date: Wed, 25 Jul 2001 13:50:17 +0200 > > o Atlantide.... > > Dall'aqua sei venuta e nell'acqua TORNERAI. > > > almeno cambia indirizzo Quetz.... > mi dispiace ma per quanto mi riguarda sei killed..... Beh, adesso è killato anche zeus, uno in meno. Ho letto questo messaggio solo perchè hai risposto tu... From nemoNospammplease@lbgb.ch Wed Jul 25 15:17:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: "Roberto Sforza" Date: Wed, 25 Jul 2001 15:17:15 +0200 mi sa tanto di presa in giro Roberto Vediamo come risponde a questa domanda: perchè non riclonate A. Hoffman? A. Einstein? invece che dei cretini che corrono dietro una palla? "Rael" schrieb im Newsbeitrag news:3b5eaa01.1176818@news.libero.it... > On Wed, 25 Jul 2001 06:36:45 GMT, "Fitamafia" wrote: > > >> Marcelo Salas > >> Pierluigi Casiraghi > >> Giuseppe Signori > > > >ma che questi sono campioni? non è che sei un po' di parte laziale? > > Assolutamente no, gli ELOHIM sono al di sopra di tali banalità. > > I giocatori sono stati scelti grazie alle mail ricevute a: > soccerchampionpool@rael.org e la formazione, perfezionata da Rael, > verrà tra poco pubblicata!!! From tepiacerbbe@omniway.sm Wed Jul 25 15:35:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quetzal From: MaxDamage Date: Wed, 25 Jul 2001 13:35:04 +0000 Domenico21 wrote: > sta molto attento... > se provi a fare qualche cosa a nome mio ti uccido.. > ci siamo capiti? > tu lo sai a cosa mi riferisco.. > non sai quanto sono cattivo se mi fai girare le palle..meglio che non > rischi...fidati... ROTFL ! Ma da quanto tempo posti su un ng ? Le minacce fanno sempre ridere... ricorda inoltre che chiunque puo' usare il tuo nick Domenico21 oppure il mio, MaxDamage, per scrivere un msg.. Anzi, e' una delle tecniche abituali di quei pazzi di it.discussioni.folli .. :-) MaxDamage From venenus@softhome.net Wed Jul 25 16:01:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ke c'era nel cielo???!! From: "XerOdeR^" Date: Wed, 25 Jul 2001 14:01:06 GMT Ehm??? :-P "Marco" ha scritto nel messaggio news:9jkg80$ibp$1@serv1.iunet.it... > >Qualcuno ha idea di cosa fosse nel cielo di Torino Venerdì sera (non > ricordo bene l'ora, cmq era al tramonto!)??? > > Iridium Flash? > > From spoofed@the.moment Wed Jul 25 16:25:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ke c'era nel cielo???!! From: "Marco" Date: Wed, 25 Jul 2001 16:25:26 +0200 > Ehm??? :-P Satelliti della flotta iridium. Da quando ho "scoperto" il fenomeno mi faccio il figo con gli amici dicendo: "guarda la stella cadente", per qualche secondo ti prendono per stupido, ma dopo quando vedono il bagliore ti scambiano per un mago... Ovviamente ciò è possibile perchè sono fenomeni prevedibili al secondo, devo avere il link da qualche parte, l'ho trovato in uno dei messaggi degli ultimi giorni di questo NG, eccolo: welcome.to/alessandro From clapao@libero.it Wed Jul 25 16:58:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Terminator" Date: Wed, 25 Jul 2001 14:58:49 GMT Girasole wrote in message 9jkir8$o74$1@nreadB.inwind.it... > > "Terminator" ha scritto nel messaggio > news:R%357.2403$A_.94971@news.infostrada.it... > > > La questione delle foto è molto complessa... > [cut] > > ...e poi una cosa che si è notato nelle foto del primissimo sbarco è > l'orizzonte troppo "vicino" > cosa ne pensi? > > Girasole > > Ciao Girasole. Effettivamente alcune foto sono "strane" sotto questo aspetto, ma forse dipende dal fatto che non essendoci atmofera la luce non si propaga come sulla Terra, e quindi l' orizzonte, per così dire, si "accorcia". Un' altra foto invece è strana per un altro motivo: si notano distintamente la sabbia ed i ciottoli nelle immediate vicinanze dei soggetti inquadrati, un astronauta ed il veicolo usato per spostarsi sulla superficie lunare, quindi si passa ad un' immagine sfocata di quello che dovrebbe essere la continuazione della superficie, e questo con un "taglio" quasi netto, come se ci fosse uno sfondo di quelli usati per i vecchi film. Mah! A mio parere, la verità riguardo alla vera/fasulla conquista della Luna sta nel mezzo: l' uomo sulla Luna c' è stato, e più volte, quindi le foto sono autentiche; l 'equivoco è nato invece da alcune fotografie fasulle riprodotto in uno studio di posa solamente per renderle esteticamente migliori per diversi scopi: stampa di libri sull' argomento, miglior effetto visivo diffuso dai medi (giornali, tv) ecc. ecc. Qualcuno se n' è accorto e ci ha costruito su una storia. Obiettivo: money. E' un' opinione personale. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From g.signoriNOSPAM@telvia.it Wed Jul 25 17:09:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ke c'era nel cielo???!! From: "Giorgio Signori" Date: Wed, 25 Jul 2001 17:09:44 +0200 "Marco" ha scritto nel messaggio news:9jmkrs$b16$1@serv1.iunet.it... > > Ehm??? :-P > > Satelliti della flotta iridium. > Da quando ho "scoperto" il fenomeno mi faccio il figo con gli amici dicendo: > "guarda la stella cadente", per qualche secondo ti prendono per stupido, ma > dopo quando vedono il bagliore ti scambiano per un mago... > Ovviamente ciò è possibile perchè sono fenomeni prevedibili al secondo, devo > avere il link da qualche parte, l'ho trovato in uno dei messaggi degli > ultimi giorni di questo NG, eccolo: Ma i satelliti Iridium non dovevano precipitare causa inutilizzo? -- Giorgio From cangurioNOSPAMMARENOTISENTO@hotmail.com Wed Jul 25 17:14:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: Cangurio Date: Wed, 25 Jul 2001 17:14:07 +0200 Rofl! Questo e' un clone di CIIIIIROOOHH! ;-)) Insuraclone...non ho parole.... Diciamo che piu' che abuse, possono essere denunciati per millantare ( e vendere, e vendere ORA ) qualcosa che (ad oggi ) NON e' ancora tecnicamente realizzabile, cioe' • clonazione umana (e' gia questo non e' poco) • clonazione umana in tempi accettabili (cioe' io che ho settant'anni, e decido di clonarmi, non gradirei aspettare un ventino di anni per avere un corpo usabile, e trovarmi con i ricordi di un settantenne in un corpo di un bimbo di un anno non sarebbe carino, soprattutto se volessi farmi un sigaretta, o andare nel mio solito localino di Lap-dance- CFR "Chi ha incastrato Roger Rabbit") •trasferimento di ricordi (copia-e -incolla?:-)) Questa cosa in realta' E' GIA' possibile farla, (non scientificamente, per carita') ma solo da Maestri Yoga che hanno imparato "l'arte di cambiare vestito" ovvero la possibilita' di mantenere la propria consapevolezza e ricordi al di fuori del proprio corpo fisico, e di trasferirla in altri corpi... ma questa cosa presuppone un livello etico altissimo, ed i due tre maestri che lo sanno fare al mondo, dubito fortemente che lo insegnino alla insuraclone, il cui livello etico mi sembra tera tera..... I maestri che lo sanno fare, non trovano in questo periodo allievi ( e si parla di praticanti di discipline spirituali che fanno solo quello da una vita, anzi da piu' vite) il cui livello etico sia abbastanza alto da trasferire tale conoscenza, figuriamoci...( cfr Swami Rama, " La mia vita con i Maestri Himalahiani" ediz. Mir) •trasferimento di abillta' ed esperienze fisiche (io clono un calciatore, e poi? e gli anni di allenamento di quel corpo? I ricordi, della consapevolezza, e della conoscenza, non sono la "memoria del corpo") Potrei quasi capire il donare dei fondi per la ricerca sulla clonazione, sarebbe piu' onesto, ma questo con "50.000 dollari vi garantirete la vita eterna" e' assolutamente ridicolo, oltre che una truffa vera e propria. Cioe' io vendo ORA, qualcosa che ancora non so fare, e che forse sapro fare in futuro (quando?) Giusto qualche babbalone americano ci puo' cascare, e'sarebbe divertente vedere , e filmare e mandare a "paperissima" la faccia che faranno i suddetti babbaloni quando il loro amato Fuffi, o meglio il gemello del loro amato Fuffi, li mordera' su una chiappa, perche forse la clonazione uso Dolly e' l'unica cosa che a tutt'oggi si puo' fare... La storia dei calciatori e' poi una storia che nemmeno Stefano Benni nelle sue peggiori distopie avrebbe potuto ideare... Upuaut wrote: > "Rael" ha scritto: > > > E' dimostrato da Rael che Gesù Cristo risorse grazie alla clonazione > > effettuata dagli ELOHIM. > [cut] > > Quando sarete morti sarà creato un vostro clone, a cui saranno > > trasferiti i vostri ricordi. Sarà come un breve sonno, poi vi > > risveglierete con un corpo nuovo!! > > Gli ELOHIM si avvalgono da milioni di anni di questa scienza!!! > > Per garantirvi questa facoltà, acquistate il pacchetto INSURACLONE. > > Con solo 50.000 dollari vi garantirete la vita eterna. > [cut] > > Sembra scritto da Giobbe Covatta... > Dato pero' che NON si tratta di una pagina di satira, direi che l'abuse di > libero puo' esserne informato... > > Up From viper80@inwind.it Wed Jul 25 17:28:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per max damage From: "Domenico21" Date: Wed, 25 Jul 2001 17:28:36 +0200 hai ragione max damage...non mi sono regolato..ma lui lo sa a cosa mi riferisco..e il perche'..anche e devo dire la verita che sono statyo un po' ridicolo! cmq il mio problema non e' solo postare con il mio nome...ma e' piu grave fidati.. ciao! From ivygirasole@hotmail.com Wed Jul 25 17:35:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT)Sono un fantasmino? From: "Girasole" Date: Wed, 25 Jul 2001 17:35:27 +0200 Se Terminetor mi ha risposto dunque esisto!... ...ma come mai allora non vedo il mio post? (Uso outlook express5) Girasole From ivygirasole@hotmail.com Wed Jul 25 17:48:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: America...... From: "Girasole" Date: Wed, 25 Jul 2001 17:48:30 +0200 "Marco" ha scritto nel messaggio news:9jmbrh$t7r$1@serv1.iunet.it... > Beh, adesso è killato anche zeus, uno in meno. > Ho letto questo messaggio solo perchè hai risposto tu... > Ce l'hai presenti i funghi? Beh il tipo in questione ha parecchie affinità con essi... La cosa migliore da fare non è killarlo, perchè rispunterebbe sotto un altro nick, ma piuttosto non andare a funghi ehm cioè non leggerlo! A me personalmente non da fastidio perchè leggere ogni tanto le sue "bagattelle" mi fa sorridere. Girasole From ivygirasole@hotmail.com Wed Jul 25 17:51:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT)Sono un fantasmino? From: "Girasole" Date: Wed, 25 Jul 2001 17:51:04 +0200 "Girasole" ha scritto nel messaggio news:9jmta1$4ja$1@nreadA.inwind.it... > Se Terminetor mi ha risposto dunque esisto!... > ...ma come mai allora non vedo il mio post? (Uso outlook express5) > > Girasole Problema risolto. From nospam@nospam.it Wed Jul 25 18:19:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GESU' MANDATO DAGLI EXTRATERRESTRI From: "JWorld" Date: Wed, 25 Jul 2001 18:19:30 +0200 "Massimo S." ha scritto nel messaggio news:9jktoq$chj$1@nreadA.inwind.it... ... cut > > Hai mai letto il libro "La chiave di Hiram" > > Gli autore portavano avanti delle tesi sul cristianesimo (documentate) molto > simili alle tue. > > Saluti. > > Non ho letto il libro, ma ho letto molto sull'argomento, incluso la Bibbia. Ovviamente le tesi non sono solo mie, ma emergono chiaramente da una sintesi ragionata di quanto è scritto nei testi originali (incluso quelli apocrifi sicuramente risalenti al periodo naturalmente). JW From spoofed@the.moment Wed Jul 25 18:19:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ke c'era nel cielo???!! From: "Marco" Date: Wed, 25 Jul 2001 18:19:42 +0200 > Ma i satelliti Iridium non dovevano precipitare causa inutilizzo? Li ha comprati un'altra società e adesso torneranno di nuovo attivi, almeno così sembra... From clapao@libero.it Wed Jul 25 18:31:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Terminator" Date: Wed, 25 Jul 2001 16:31:56 GMT Gianluca Montecchi wrote in message 3B5E86DB.5D1083F5@louise.it... > Girasole ha scritto: > > > > ...e poi una cosa che si è notato nelle foto del primissimo sbarco è > > l'orizzonte troppo "vicino" > > cosa ne pensi? > > > Che la Luna e' piu' piccola della terra, e quindi, se la foto rende bene > le > distanze, sembra logico che l'orizzonte appaia piu' vicino. > bye > > Gianluca Ha!Ha!Ha!Ha!Ha! Questa proprio non l 'avevo mai sentita! Abbi pietà, non dire più cose simili, o morirò dallo scompisciamento! Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From venenus@softhome.net Wed Jul 25 18:34:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ke c'era nel cielo???!! From: "XerOdeR^" Date: Wed, 25 Jul 2001 16:34:06 GMT Uhm.... non saprei, potrebbe anke essere un satellite iridium. Le foto del sito però non mi convincono.... sembrano delle stelle luminose, quello che ho visto io invece era proprio a forma di parallelepipede... non saprei, cmq dubito anke io ke fosse un ufo! Se l'avessi visto volteggiare a destra e a manca a volocità impressionante magari avrei pensato ke fosse davvero un UFO :-) "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio news:9jmnq7$3une$1@ID-46880.news.dfncis.de... > > "Marco" ha scritto nel messaggio > news:9jmkrs$b16$1@serv1.iunet.it... > > > Ehm??? :-P > > > > Satelliti della flotta iridium. > > Da quando ho "scoperto" il fenomeno mi faccio il figo con gli amici > dicendo: > > "guarda la stella cadente", per qualche secondo ti prendono per stupido, > ma > > dopo quando vedono il bagliore ti scambiano per un mago... > > Ovviamente ciò è possibile perchè sono fenomeni prevedibili al secondo, > devo > > avere il link da qualche parte, l'ho trovato in uno dei messaggi degli > > ultimi giorni di questo NG, eccolo: > > Ma i satelliti Iridium non dovevano precipitare causa inutilizzo? > > -- > Giorgio > > From darioebe@iname.com Wed Jul 25 18:52:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: quattro soluzioni aliene x procedere ad un contatto con i terrestri. From: "dario di mella" Date: Wed, 25 Jul 2001 16:52:48 GMT Uno dei nodi maggiormente dibattuti circa la natura degli UFO è quello dell'apparente irrazionalità di determinati aspetti del fenomeno. Questo, difatti, si manifesta ora come fenomeno fisico, tridimensionale e logico (come nei casi con evidenze fisiche, rilevamenti strumentali, sorvolo di aree militari o altro centro di interesse strategico, volo e manovre in formazione, risposta a segnalazioni, etc.), ed ora come fenomeno appartenente a una diversa realtà, di tipo parafisico o psico-sociologico (come, in genere, si rileva dal racconto di testimoni nei casi di contattismo, in alcuni casi di incontri ravvicinati del terzo tipo, negli eventi UFO preceduti e seguiti da fenomeni ESP (percezione extra sensoriale) etc. Ora, seguendo un sragionamento strettamente razionale, formulato secondo la logica umana basata, essenzialmente, sul principio di causa-effetto e, pertanto, estremamente discutibile sul piano reale perché altamente fallace, si formula la seguente, comune obiezione: se la natura del fenomeno UFO fosse da collegarsi essenzialmente ad una qualche forma di attività esplorativa del nostro pianeta e della sua civiltà, da parte di esseri intelligenti extraterrestri (appartenenti ad una o più civiltà aliene), questi, dopo aver analizzato, per un determinato tempo, i1 tipo ed il grado di sviluppo raggiunto dalla civiltà umana, si sarebbero rivelati, in modo palese e definitivo, alle nazioni e alle genti dell'intero pianeta. Ora, poiché ciò non e avvenuto e poiché il fenomeno UFO, dopo quasi 50 anni di fantomatiche apparizioni in ogni parte del mondo, continua a presentare aspetti altamente dubbi e contraddittori, la sua natura ed origine vanno ricercate in un campo diverso da quello delle attività di una qualche forma di vita extraterrestre intelligente. Tale ragionamento, apparentemente solido e senza grinze, è, in realtà, come una carta velina, e cioè estremamente fragile, al pari della logica, superficiale, che lo ha generato. .... il continuo potrete leggerlo qui... http://www.giruc.org/quattro_soluzioni.htm Buona lettura by Dario. Visitate il sito del GIRUC: www.giruc.org From jare@wappi.com Wed Jul 25 18:59:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per max damage From: "Jare" Date: Wed, 25 Jul 2001 16:59:05 GMT Ma allora il tipo è più rompiballe di quello che sembra?? In senso che non si limita a rompere le palle sui NG??? Jack "Domenico21" ha scritto nel messaggio news:9jmoeo$12p9b$1@news02.it.net... > hai ragione max damage...non mi sono regolato..ma lui lo sa a cosa mi > riferisco..e il perche'..anche e devo dire la verita che sono statyo un po' > ridicolo! > cmq il mio problema non e' solo postare con il mio nome...ma e' piu grave > fidati.. > ciao! > > > From smassimo@NOSPAMmail.com Wed Jul 25 19:40:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: "Massimo S." Date: Wed, 25 Jul 2001 19:40:51 +0200 Upuaut wrote in message Yxr77.29919$NZ6.1020573@news.infostrada.it... > Sembra scritto da Giobbe Covatta... > Dato pero' che NON si tratta di una pagina di satira, direi che l'abuse di > libero puo' esserne informato... > Ma come NON si tratta di satira? Per me è lampante che stava schervando per prendere per il c..o i Raeliani. Un pò di senso dell'umorismo!!! Saluti. From uvincenzo@libero.it Wed Jul 25 19:53:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ke c'era nel cielo???!! From: "Gray Fox" Date: Wed, 25 Jul 2001 17:53:16 GMT UFO alieni o UFO umani??? ;-)) Ciao. From ???@??? Wed Jul 25 20:08:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: "albion of avalon" Date: Wed, 25 Jul 2001 18:08:11 GMT Gianluca Montecchi wrote in message 3B5BEFE5.2DE8D069@louise.it... > > Le V1 le intercettavi con i Tempest > > Se le vedevi partire in tempo. Ma il radar ai tempi non era cosi' > efficace. > E mancano le V2 La percentuale di interdettazione di V1, con l'utilizzo dei Tempest e dei primi Comet non era malvagia. Siamo intorno All'dine del 70%. Le V2 sono diffcili da intercettare anche oggi. > > Qualche probblemino lo avrebbero creato Ma credimi che dopo la battagli > > d'Inghilterra, gli inglesi, non si sarebbero scossi più di tanto. > > Appunto. Fossero state pronte prima, probabilmente avrebbero avuto piu' > problemi. Magari il finale non cambiava, ma avrebbero faticato di piu'. Erano molto imprecisi come armi. > > Ripeto lo sbarco era previsto nella Manica. Quando a Rommel gli comunicarono > > che stavano sbarcando in Normandia rispose: "le sta sbagliando, lei intende > > sicuramnete la manica". > > E io ti ripeto che in normandia ci sono ancora le costruzioni. (anzi, se > tutto > va bene, magari in ottobre me le vado a vedere). > > E poi comunque sono sbarcati in 3 o 4 punti diversi, lungo parecchie > decine di Km. Sbarcarono in sette punti, considerando anche gli aviolanci. In Normandia le difese non erano approntate per uno sbarco in massa. OKW si aspettava lo sbarco a Calais. Li le difese erano molto più forti che in Normandia. In Normandia lo sbarco fu relativamente facile, tranne che a Juno. > > > Quelli pubblicati e che trovi su riviste specializzate. La parlano anche di > > armi non convezionali ma stiamo divagando. > > Ah, quelli pubblicati. Ma pensi che sia tutto pubblicato ? Ripeto storicamente armi segrete che si differenziano di molto dalle armi ufficiale non sono mai esistite. > > No a controlare il prossimo. Ma sai la maggior parte di satelliti militari > > sono solo ed esclusivamnte per le comunicazioni e la guerra elettronica. Di > > ricognizione c'è ne sono ma meno di quanto si pensa. > > Fonti ? Qualunque rivista specializzata di lingua anglosassone. Esistono riviste, come Janes, che sono estremamente precise. > > Mig 25 denominazione NATO Foxbat. Velocità di punta stimata fra mach 3,2 e > > mach 3,5. Non male vero. Ah, scordavo, anchesso è stato ritirato dal > > servizio. > > Hmmm, non vorrei disilluderti, ma per l'SR-71 quella era la velocita' di > crociera, con i motori a 1/10 di potenza e a 30.000 metri di altezza. > > Per il Foxbat, quelle erano prestazioni di punta. Le prestiazoni dichiarate di SR71 sono grosso modo simili a quelle del MIG 25. Quindi tu ipotizzi che quelle del MIghbsiano reali e quelle del SR79 siano camuffate. MA secondo te i cari Sovietici se ne stavano con le mani in mano? Non avrebbero creato qualcosa in grado di intercettare un SR 79? > (Sulle tue riviste specializzate, ho letto che una volta un mig ha > sparato > un missile ad un SR-71, e questo per evitarlo ha solo accellerato > leggermente) Bè si può fare lo stesso con i sommergibili. Se spari da troppo lontano difficilmente prendi il bersaglio. > > Più sporche di un'invasione di uno stato estero o dello scatenamento di una > > guerra? > > Si... E cosa di grazia? > > Ti interrompo qui. Se un UFO precipita nella pianura padana, arrivano > prima > gli americani dei nostri carabinieri, purtroppo. Ho i miei seri dubbi. Sopravvaluti troppo gli americani. Tu sai chi addestra i mitici SEAL americani? Gli incursori italiani. Tu lo sapevi che gli altrettanto mitici DELTA FORCE sono stati presi a calci in culo da dei semplici carabinieri a Sigonella dopo il sequestro dell'Achille Lauro? Quindi tornado all'esempio in questione io reputo che sia molto probabile che gli americani arrivino sul luogo del ritrovamento solo in secoda battuta. Di carabinieri ne trovi a bizzeffe ovunque in Italia. Di basio Americane no. > Del resto la gente, nel suo complesso, crede di piu' al contadinotto > della pianura padana o > alle fonti ufficiali ? Se il contadino porta prove certe viene creduto. Se il contadino si ricorda improvvisamente, dopo 30 anni di quello che è successo non gli crede nessuno. -- con rispetto ALBION OF AVALON From supersumrael@email.it Wed Jul 25 20:37:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Wed, 25 Jul 2001 18:37:13 GMT On Wed, 25 Jul 2001 15:17:15 +0200, "Roberto Sforza" wrote: >Vediamo come risponde a questa domanda: perchè non riclonate A. Hoffman? A. >Einstein? invece che dei cretini che corrono dietro una palla? In realtà questiscenziati, dietro la faccia di a volte normalissimi e casalinghi uomini, erano in realtà, come dimostrato da Rael, degli ELOHIM. IL MOMENTO DELLA RIVELAZIONE ELOHIM E' GIUNTO!!!!!! Non stà a te decidere chi dobbiamo clonare, poichè ciò è stato deciso dagli ELOHIM. Se i nostri creatori ELOHIM hanno deciso così, non stà a noi sceglierlo. Solo noi, i primi seguaci degli ELOHIM, saremo riportati in vita grazie alla clonazione dopo il collasso ambientale. -_-_-_-_-_-ISCRIZIONE RAELIANA-_-_-_-_-_-_-_-_-_- Bastano 100.000 L. per iscriversi al movimento raeliano e diventare membro nazionale. Se sei un individuo più facoltoso, devolvi in favore dei seminari raeliani il 3% del tuo reddito al lordo delle tasse. Se invece il tuo reddito netto supera 2.000.000 di dollari annuali, devolvi il 25% del tuo reddito ai seminari raeliani, ed entra così a far parte del Concilio Globale Raeliano della Geniocrazia!! Potrai inoltre incontrare Rael due volte l'anno per il convegno CLONAID, L'incontro invernale si svolgerà nelle Bahamas; l'incontro primaverile sarà invece programmato nelle ISOLE ASPERINE, dove potrete far visita ai laboratori CLONAID. -_-_-_-_-_-_-_-_ARRIVEDERICI-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Saluto nella lingua ELOHIM: Kash Gavà Adeeell From supersumrael@email.it Wed Jul 25 20:39:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Wed, 25 Jul 2001 18:39:46 GMT >• clonazione umana in tempi accettabili (cioe' io che ho settant'anni, e >decido di clonarmi, non gradirei aspettare un ventino di anni per avere un >corpo usabile, e trovarmi con i ricordi di un settantenne in un corpo di un >bimbo di un anno non sarebbe carino, soprattutto se volessi farmi un >sigaretta, o andare nel mio solito localino di Lap-dance- CFR "Chi ha >incastrato Roger Rabbit") Grazie alla Dottoressa Jeena Powwel del Quebèc, Canada, gli studi sull'ormone della crescita e sul gene P99876453, permetteranno entro qualche anno la clonazione di uomini che in breve tempo saranno adulti. >corpo usabile, e trovarmi con i ricordi di un settantenne in un corpo di un >bimbo di un anno non sarebbe carino, soprattutto se volessi farmi un >sigaretta, o andare nel mio solito localino di Lap-dance- CFR "Chi ha >incastrato Roger Rabbit") Grazie alla Dottoressa Jeena Powwel del Quebèc, Canada, gli studi sull'ormone della crescita e sul gene P99876453, permetteranno entro qualche anno la clonazione di uomini che in breve tempo saranno adulti. From venenus@softhome.net Wed Jul 25 20:45:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ke c'era nel cielo???!! From: "XerOdeR^" Date: Wed, 25 Jul 2001 18:45:37 GMT Uhmmm magari una comitiva mista ;-) "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:gID77.836$0Z1.28428@news.infostrada.it... > UFO alieni o UFO umani??? ;-)) > Ciao. > > From viper80@inwind.it Wed Jul 25 20:58:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per max damage From: "Domenico21" Date: Wed, 25 Jul 2001 20:58:45 +0200 non mi va di parlarne qui .altrimenti e' solo pubblicita' per un imbecille... ma sai... cmq fidati...se lo pizzico in giro... so anche di dove e'... purtroppo.. ciao From spoutfrankspam@libero.it Wed Jul 25 21:56:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 9 dicembre 1978...probabile contatto radio. From: "Frank Spike" Date: Wed, 25 Jul 2001 19:56:54 GMT "Fritz" (Walter Radica) ha scritto: >Se "Frank Spike", quindi, può apportare materialmente delle >prove a suffragio di un eventuale falso saremo ben lieti di >"riaprire il caso". Ciao, Complimenti per l'impegno ed il lavorone svolto. Allora, io potrei anche costruire un generatore di segnali con una manciata di circuiti integrati della famiglia TTL 74xx già disponibili nel 1976, ma non mi interessa dimostrare che è stato un "falso". E poi che significa falso? Io invece punterei più a capire le motivazioni di una tale trasmissione. Mia ipotesi: il suono mi ricorda tanto quello inviato a quei tempi dai satelliti TRANSIT che operavano su 149,990 Mhz utilizzando la tecnica Audio Frequency Shift Keying (AFSK) dove le varie note rappresentavano dei livelli di grigio, così data la lentezza dei dati, veniva appoggiata una macchina fotografica sullo schermo dell'oscilloscopio e dopo qualche minuto di esposizione risultava l'immagine completa inviata. Ora, posso immaginare che qualche radioamatore abbia effettuato esperimenti di ritrasmissione di tali segnali, oppure esperimenti di invio immagini via radio con tecniche AFSK simili. Tieni conto che i radioamatori erano quasi tutti ottimi autocostruttori. Se invece furono esperimenti militari, questo sarà difficile scoprirlo, ma con tutte le bande di frequenza assegnate al Ministero della Difesa, trovo veramente strano che fu usata la banda commerciale del Ministero P.T. Circa l'ipotesi ET, non la escludo del tutto, ma la ritengo la meno probabile. Per lanciare messaggi all'umanità, trovo molto più efficaci i Crop Circles. Ciao, Frank. From crisfx@inwind.it Thu Jul 26 00:24:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: "Sub-Zero" Date: Thu, 26 Jul 2001 00:24:45 +0200 > Grazie alla Dottoressa Jeena Powwel del Quebèc, Canada, gli studi > sull'ormone della crescita e sul gene P99876453, permetteranno entro > qualche anno la clonazione di uomini che in breve tempo saranno > adulti. Chissà come mai non la conosce nessuno... Ti hanno mai detto che i clonati hanno qualche problemuccio? tipo DNA mitocondriale non appartenente alla stessa persona di quello nucleare... ma effettivamente cosa ne puoi sapere tu che sai a malapena leggere e scrivere? Hai mai sentito dire degli inconvenienti di assumere ormoni artificialmente? Se non mi ricordo male le prospettive sono... uhm... can... acc. non mi viene! tumor... non melo ricordo proprio. Vuoi vivere in eterno? Fai qualcosa di indimenticabile! Scrivi, ricerca, lavora, politicizzati, sparati in maniera incredibile, suicidati meravigliosamente... scegli tu. -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From crisfx@inwind.it Thu Jul 26 00:47:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Qzwyyu: IL VERO DIO! From: "Sub-Zero" Date: Thu, 26 Jul 2001 00:47:02 +0200 Qzwyu può salvarti dalla morte clonandati e trapiantando le tue memorie. Sub-Zero è il suo vate in terra, testimone rivelato della sua magnificenza. Questo si può facilmente dimostrare grazie all'uso della telepsicocazione, facoltà di cui solo Sub-Zero è dotato. Sui modi e le modalità di trasferimento della memoria, cosultate gli studi del professor Charles Lamarc Pasteur, li trovere RIVELANTI. Ma quello che ancora credi di non sapere, o stolto, lo troverai più sotto in questo testo: -_-_-_-_-_-ISCRIZIONE SUB-ZERIANA-_-_-_-_-_-_-_-_- Bastano 50.000 L. per iscriversi al movimento raeliano e diventare membro nazionale. (SOLO LE PRIME 20 TELEFONATE) Se sei un individuo più facoltoso, devolvi in favore dei seminari raeliani il 1,5% del tuo reddito al lordo delle tasse. Se invece il tuo reddito netto supera 2.000 di dollari annuali, devolvi il 50% del tuo reddito ai seminari raeliani, ed entra così a far parte del Concilio Globale Qzwyuano della Geniocrazia!! Se invece il tuo reddito è superiore al dollaro annuo, DEVOLVI CANE SUDICIO SCHIFOSO, il 99% dei tuoi introiti alla giusta causa di QZWYU, e verrai annesso al Super Mega Iper Tetricotomico Concilio della Qutaterpilosezione Qzwyuana Clonante Ridondante (SOLO I PRIMI DUE MILIARDI DI ISCRITTI) Affrettati o nella sua infinita bontà Sub-Zero provvederà affinché Qzwyu, il quale, avendo generato il primo batterio che piovve sulla terra, conosce il DNA di tutti noi, ti farà esplodere contemporaneamente in corpo 32 tipi di patologie. Ciò non lo vorrebbe fare, ma poiché il tuo animo è turbato dalla mancanza della verità, ne risulta scompensato, e questo stato di cattiva salute mentale il tuo organismo lo riproduce con queste malattie. Perciò se siete malati terminali dai qualche malattia inguaribile, sappiate che io posso colla Telepsicocazione Generale Quantizzata mettermi in contatto con Qzwyu e farvi guarire, ma solo se siete persone particolarmente facoltose Potrai inoltre incontrare Sub-Zero due volte nella vita per illuminarti, ma questo ti costerà la cessione di tutti i tuoi beni di famiglia. Ciò è solo una misura preventiva e preparativa. Quando Qwzyu arriverà in terra, verranno abolite per legge malattie e ingiustizie, quindi per prepararti a liberarti dall'arroganza della proprietà privata, affinché tu sia più libero nella mente, la casa farà parte della Fondazione Sub-Zero. Riarredata secondo il gusto di Qzwyu, che solo Sub-Zero conosce, verrà messa a disposizione dello stesso per mettersi in contatto con Qzwyu e dedicare codesto luogo a lui. CLONAIDS, L'incontro invernale si svolgerà al Polo Nord; l'incontro primaverile sarà invece programmato nelle ISOLE ASPERINE, dove potrete far visita ai laboratori CLONAIDS Saranno accettati solo viaggiatori che abbiano usato le Sub-Zero Airlines (che hanno solo posti di prima classe), in quanto il contatto di Sub-Zero con ambienti non rivelati potrebbe turbare la sua pace interiore e mettere a rischio la venuta di Qzwyu in terra. -_-_-_-_-_-_-_-_ARRIVEDERICI-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Saluto nella lingua Qzwyu: Non velo scrivo nemmeno tanto non lo capireste. -- _____________ __________________ Immortalis __________________ ____________ From c.romerio@tiscalinet.it Thu Jul 26 02:29:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Cronologia" From: "dago" Date: Thu, 26 Jul 2001 00:29:44 GMT Ciao a tutti, mi chiamo Carlo e sin da piccolo ho avuto un interesse morboso su tutto ciò che riguarda gli Ufo, i luoghi misteriosi, la criptozologia, insomma tutto ciò che riguarda il mistero.Ho 36 anni e quindi seguo l'argomento da diverso tempo...però ho notato che in un certo periodo l'ufologia ha avuto un calo d'interesse,non si trovava materiale,pubblicazioni ecc...All'improvviso il Boom!!!Videocassette,nuove enciclopedie,riviste,internet!!!MIB,Indipendence Day,l'ufo è di cassetta e fa vendere....E cosi dall'oggi al domani mi ritrovo sommerso da decine e decine di nuove teorie ed affermazioni, alcune delle quali comparse dal nulla...I grigi,Lazar,Condor,Zeta Reticuli,chissà cosa altro che non ricordo...Roba che in buona percentuale mi sa di "artificiale" pur di cavalcare l'onda...Insomma non riesco a stare appresso a tutto...Leggo da un pò il vostro anzi, nostro NG ed ancora non mi trovo..... Qualcuno è in grado di aiutarmi? Arrivo, con i nuovi dati sino a Roswell, (dove peraltro non c'è comunione,convergenza di teorie)e da li il buio!!! Truman,Eisenower,l'alleanza con gli USA, le abduction, le mutilazioni animali,PortoRico,Mururoa, Santilli, Ummo,datemi una linea!!!! Scusate il delirio e grazie in anticipo!!! Carlo From bobcremisi@libero.it Thu Jul 26 02:36:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Qzwyyu: IL VERO DIO! From: "Robert nexus Luisa" Date: Thu, 26 Jul 2001 00:36:03 GMT ECCEZZIONALE!!!!!!!! FANTASTICO!!!!! e non so che altro dire,se no che nella lingua più consona al popolo: che vadano a farsi fottere raeliani e clonatori assetati di denaro...(ma perchè visto che fanno praticamente TUTTO sti' elhoim non gli danno pure un po di soldini?).E poi ne ho abbastanza di gente ottusa che pretende di avere tutta,e ripeto TUTTA! la verità presentando per lo più la faccenda con toni da Testimoni di Geova(dico questo comunque con rispetto per le credenze altrui, ma certi "modi"non rispettano assolutamente le persone a mio parere.Quindi critico sopratutto la modalità con cui questi seguaci di Rael si presentano, per ciò, vien meno anche la loro credibilità)...ma dai.... Ancora complimenti. Ciao Roberto From c.romerio@tiscalinet.it Thu Jul 26 02:57:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qzwyyu: IL VERO DIO! From: "dago" Date: Thu, 26 Jul 2001 00:57:19 GMT Accettate assegni post-datati? A fine mese ho già delle altre scadenze.... Carlo "Sub-Zero" ha scritto nel messaggio news:9jnmcm$o9$1@nreadA.inwind.it... > Qzwyu può salvarti dalla morte clonandati e trapiantando le tue memorie. > Sub-Zero è il suo vate in terra, testimone rivelato della sua magnificenza. > Questo si può facilmente dimostrare grazie all'uso della telepsicocazione, > facoltà di cui solo Sub-Zero è dotato. Sui modi e le modalità di > trasferimento della memoria, cosultate gli studi del professor Charles > Lamarc Pasteur, li trovere RIVELANTI. Ma quello che ancora credi di non > sapere, o stolto, lo troverai più sotto in questo testo: > > -_-_-_-_-_-ISCRIZIONE SUB-ZERIANA-_-_-_-_-_-_-_-_- > > Bastano 50.000 L. per iscriversi al movimento raeliano e diventare > membro nazionale. (SOLO LE PRIME 20 TELEFONATE) > > Se sei un individuo più facoltoso, devolvi in favore dei seminari > raeliani il 1,5% del tuo reddito al lordo delle tasse. > > Se invece il tuo reddito netto supera 2.000 di dollari annuali, > devolvi il 50% del tuo reddito ai seminari raeliani, ed entra così a > far parte del Concilio Globale Qzwyuano della Geniocrazia!! > > Se invece il tuo reddito è superiore al dollaro annuo, DEVOLVI CANE SUDICIO > SCHIFOSO, il 99% dei tuoi introiti alla giusta causa di QZWYU, e verrai > annesso al Super Mega Iper Tetricotomico Concilio della Qutaterpilosezione > Qzwyuana Clonante Ridondante (SOLO I PRIMI DUE MILIARDI DI ISCRITTI) > > Affrettati o nella sua infinita bontà Sub-Zero provvederà affinché Qzwyu, il > quale, avendo generato il primo batterio che piovve sulla terra, conosce il > DNA di tutti noi, ti farà esplodere contemporaneamente in corpo 32 tipi di > patologie. Ciò non lo vorrebbe fare, ma poiché il tuo animo è turbato dalla > mancanza della verità, ne risulta scompensato, e questo stato di cattiva > salute mentale il tuo organismo lo riproduce con queste malattie. Perciò se > siete malati terminali dai qualche malattia inguaribile, sappiate che io > posso colla Telepsicocazione Generale Quantizzata mettermi in contatto con > Qzwyu e farvi guarire, ma solo se siete persone particolarmente facoltose > > Potrai inoltre incontrare Sub-Zero due volte nella vita per illuminarti, ma > questo ti costerà la cessione di tutti i tuoi beni di famiglia. Ciò è solo > una misura preventiva e preparativa. Quando Qwzyu arriverà in terra, > verranno abolite per legge malattie e ingiustizie, quindi per prepararti a > liberarti dall'arroganza della proprietà privata, affinché tu sia più libero > nella mente, la casa farà parte della Fondazione Sub-Zero. Riarredata > secondo il gusto di Qzwyu, che solo Sub-Zero conosce, verrà messa a > disposizione dello stesso per mettersi in contatto con Qzwyu e dedicare > codesto luogo a lui. > > CLONAIDS, L'incontro invernale si svolgerà al Polo Nord; l'incontro > primaverile sarà invece programmato nelle ISOLE ASPERINE, dove potrete > far visita ai laboratori CLONAIDS > > Saranno accettati solo viaggiatori che abbiano usato le Sub-Zero Airlines > (che hanno solo posti di prima classe), in quanto il contatto di Sub-Zero > con ambienti non rivelati potrebbe turbare la sua pace interiore e mettere a > rischio la venuta di Qzwyu in terra. > -_-_-_-_-_-_-_-_ARRIVEDERICI-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ > > Saluto nella lingua Qzwyu: > Non velo scrivo nemmeno tanto non lo capireste. > -- > _____________ > __________________ > Immortalis > __________________ > ____________ > > From bobcremisi@libero.it Thu Jul 26 02:57:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per RAEL From: "Robert nexus Luisa" Date: Thu, 26 Jul 2001 00:57:21 GMT Scusa,ma mi sono preso la briga di guardare il vostro sito...ho letto la parte inerente alla bibbia dove spiegate come le traduzioni attuali non siano corrette ecc. Arrivo al punto:mi pare di capire quindi che voi accreditate la bibbia come autentica e di conseguenza pure le date o i cicli storici in essa contenuti. Vorrei che poteste allora rispondermi in merito ad alcune osservazioini: -che ci facevano creature come i dinosauri sulla terra? - com'è che ci sono numerosi ritrovamenti archeologici che sfidano l'ortodossia della storia comprese le presunte epoche descritte nella bibbia? - studi su alcuni monumenti o strutture considerate relativamente recenti (2/3000 A.C.) che con l'ausilio della geologia e altre scienze sembrano dover essere ridatate a parecchi millenni prima? Non sono entrato nei particolari in quanto ora sono stanco,ma certamente se mi darai una risposta concreta si potrà aproffondire, e pure per gli altri del N.G. che credo tali argomenti interessino. Arrivederci Roberto From c.romerio@tiscalinet.it Thu Jul 26 02:58:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Distruggerò.. From: "dago" Date: Thu, 26 Jul 2001 00:58:59 GMT Proprio adesso che gli ho mandato un assegno? "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9jklsr$22v$1@nreadA.inwind.it... > TUTTO. > Anche i raeliani > Adios > G > > From c.romerio@tiscalinet.it Thu Jul 26 03:01:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non volete vedere QUETZAL? ecco come... From: "dago" Date: Thu, 26 Jul 2001 01:01:55 GMT Perchè...? E' comicissimo!!! Ciao, Carlo "Marco" ha scritto nel messaggio news:9jkgf4$itq$1@serv1.iunet.it... > Doppio click sul messaggio, sul nome quetzal click di destra, quindi blocca > mittente. > Se volete potete anche fare una regola che blocchi i mittenti IO e QUETZAL, > così almeno non lo leggerete più. > E se nessuno lo legge, tutti lo ignorano... è pure meglio, non trovate? > Tanto a fare un filtro ci si mette mezzo minuto > > From c.romerio@tiscalinet.it Thu Jul 26 03:13:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL...FALSO From: "dago" Date: Thu, 26 Jul 2001 01:13:17 GMT E' un vero dio!!!! Si moltiplica da solo!!!! "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9j918c$3gr$1@nreadB.inwind.it... > Ma cosa credi di fare?...tanto IO non mi fermo. > > "QUETZAL" > > From upuaut65@libero.it.invalid Thu Jul 26 04:21:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: "Upuaut" Date: Thu, 26 Jul 2001 02:21:35 GMT "Rael" ha scritto: > IL MOMENTO DELLA RIVELAZIONE ELOHIM E' GIUNTO!!!!!! > > Non stà a te decidere chi dobbiamo clonare, poichè ciò è stato deciso > dagli ELOHIM. > > Se i nostri creatori ELOHIM hanno deciso così, non stà a noi > sceglierlo. > > Solo noi, i primi seguaci degli ELOHIM, saremo riportati in vita > grazie alla clonazione dopo il collasso ambientale. Gia' vedo le parate oceaniche (spontanee, naturalmente, che andate a pensare?^__^), sul balcone un rappresentante degli elohim, e tutti a marciare a passo cadenzato... L'obbedienza cieca, la razza eletta, bleah.... mi ricordate troppo da vicino qualcosa di non troppo lontano nella storia... Up From Marco@inwind.it Thu Jul 26 06:35:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prima Atene... From: "ZEUS" Date: Thu, 26 Jul 2001 06:35:03 +0200 E poi ATLANDIDE O AMERICA.. Poveri stupidi non sapete chi state offendendo. Pagherete tutti le offese che mi fate QUETZAL From viper80@inwind.it Thu Jul 26 08:21:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qzwyyu: IL VERO DIO! From: "Domenico21" Date: Thu, 26 Jul 2001 08:21:33 +0200 adoro sub zero...mi piaceva da morire mortal kombat! From sanslogique@libero.it Thu Jul 26 08:59:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: "Sanslogique" Date: Thu, 26 Jul 2001 06:59:43 GMT "Rael" ha scritto nel messaggio news:3b5dc056.129632@news.libero.it... > E' dimostrato da Rael che Gesù Cristo risorse grazie alla clonazione >><<<<<<<<>>> Gesù????....Macchè risorto , Rennes le Chateaux ....... la discendenza ...... La chiesa di Roma perseguitò i cavalieri .... Quante bugie ci hanno inculcato!!!! From g.montecchi@louise.it Thu Jul 26 10:32:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: Gianluca Montecchi Date: Thu, 26 Jul 2001 09:32:37 +0100 Terminator ha scritto: > > Gianluca Montecchi wrote in message > 3B5E86DB.5D1083F5@louise.it... > > Girasole ha scritto: > > > > > > ...e poi una cosa che si è notato nelle foto del primissimo sbarco è > > > l'orizzonte troppo "vicino" > > > cosa ne pensi? > > > > > > Che la Luna e' piu' piccola della terra, e quindi, se la foto rende bene > > le > > distanze, sembra logico che l'orizzonte appaia piu' vicino. > > bye > > > > Gianluca > > Ha!Ha!Ha!Ha!Ha! Questa proprio non l 'avevo mai sentita! > Abbi pietà, non dire più cose simili, o morirò dallo scompisciamento! Ti devo fare il disegnigno della cosa, o ci arrivi da solo a capirla ? Quanto al fatto che ti scompisci dalle risate e' un problema tuo. Io ho solo offerto una possibile (e ovviamente indimostrabile, a meno di non avere i negativi) spiegazione. Se poi tu pensi che la terra e la luna abbiano lo stesso diametro, che sulla luna le foto siano soggette agli stessi fenomeni creati sulla terra dall'atmosfera, bene. Sono contento per te. Rimani nelle tue convinzioni. Ma allora spiega tu il fatto che l'orizzonte appare troppo "vicino" (senza tirare in ballo roba del tipo "sono false, sono fatte in studio, non siamo mai andati sulla luna, cosi' e' troppo facile e non spieghi nulla) bye Gianluca From g.montecchi@louise.it Thu Jul 26 10:50:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: Gianluca Montecchi Date: Thu, 26 Jul 2001 09:50:56 +0100 albion of avalon ha scritto: > > Gianluca Montecchi wrote in message > 3B5BEFE5.2DE8D069@louise.it... > > > > > Qualche probblemino lo avrebbero creato Ma credimi che dopo la battagli > > > d'Inghilterra, gli inglesi, non si sarebbero scossi più di tanto. > > > > Appunto. Fossero state pronte prima, probabilmente avrebbero avuto piu' > > problemi. Magari il finale non cambiava, ma avrebbero faticato di piu'. > > Erano molto imprecisi come armi. Vero. Ma in quel frangente non conta la precisione. O almeno non conta piu' di tanto. In quel frangente sarebbe stato molto pesante psicologicamente per gli inglesi il fatto che i tedesci li potessero colpire con delle armi tali. Indipendentemente dal fatto che una V1 o una V2 facesse molti danni. Gli americani se la fecero letteralmente sotto quando si diffuse la notizia che i giapponesi avrebbero attaccato holliwood. E questo non per chissa' quale motivo, ma perche' era un simbolo. > > > Quelli pubblicati e che trovi su riviste specializzate. La parlano anche > di > > > armi non convezionali ma stiamo divagando. > > > > Ah, quelli pubblicati. Ma pensi che sia tutto pubblicato ? > > Ripeto storicamente armi segrete che si differenziano di molto dalle armi > ufficiale non sono mai esistite. Non si tratta di armi segrete o meno. Sostengo semplicemente che tutti abbiano armi piu' avanzate di quello che dicono. Se non altro perche' la ricerca non si ferma. > > > No a controlare il prossimo. Ma sai la maggior parte di satelliti > militari > > > sono solo ed esclusivamnte per le comunicazioni e la guerra elettronica. > Di > > > ricognizione c'è ne sono ma meno di quanto si pensa. > > > > Fonti ? > > Qualunque rivista specializzata di lingua anglosassone. Esistono riviste, > come Janes, che sono estremamente precise. Proprio. Guarda, non dubito che le riviste dicano la verita'. Il problema e' se le fonti delle riviste sono attendibili. > > > Mig 25 denominazione NATO Foxbat. Velocità di punta stimata fra mach 3,2 > e > > > mach 3,5. Non male vero. Ah, scordavo, anchesso è stato ritirato dal > > > servizio. > > > > Hmmm, non vorrei disilluderti, ma per l'SR-71 quella era la velocita' di > > crociera, con i motori a 1/10 di potenza e a 30.000 metri di altezza. > > > > Per il Foxbat, quelle erano prestazioni di punta. > > Le prestiazoni dichiarate di SR71 sono grosso modo simili a quelle del MIG > 25. Le prestazioni dichiarate di un SR71 sono quelle che ti ho detto sopra. > Quindi tu ipotizzi che quelle del MIghbsiano reali e quelle del SR79 > siano camuffate. Non dico cammuffate. Dico dette con molta superficialita'. Capisci che fra dire "la velocita' di crociera e' di mach 3.2" e "la velocita' di crociera e' di mach 3.2 con i motori a 1/10 di potenza" c'e' una certa differenza. Anche se formalmente tutte e due sono corrette, la prima e' comunque una "distorsione" della verita', o se vuoi una mezza verita'. > MA secondo te i cari Sovietici se ne stavano con le mani in > mano? Non avrebbero creato qualcosa in grado di intercettare un SR 79? Possibile che ci abbiano provato. > > > (Sulle tue riviste specializzate, ho letto che una volta un mig ha > > sparato > > un missile ad un SR-71, e questo per evitarlo ha solo accellerato > > leggermente) > > Bè si può fare lo stesso con i sommergibili. Se spari da troppo lontano > difficilmente prendi il bersaglio. Mmmmmmmm. I missili pero' mi sembrano un tantinello piu' precisi dei siluri. E il bersaglio non e' stato mancato. Non e' proprio stato raggiunto. > > > Più sporche di un'invasione di uno stato estero o dello scatenamento di > una > > > guerra? > > > > Si... > > E cosa di grazia? Se lo sapessi probabilmente non sarei qui... ;-) > > Ti interrompo qui. Se un UFO precipita nella pianura padana, arrivano > > prima > > gli americani dei nostri carabinieri, purtroppo. > > Ho i miei seri dubbi. Sopravvaluti troppo gli americani. Tu sai chi addestra > i mitici SEAL americani? Gli incursori italiani. Sono contento. > Tu lo sapevi che gli altrettanto mitici DELTA FORCE sono stati presi a calci > in culo da dei semplici carabinieri a Sigonella dopo il sequestro > dell'Achille Lauro? Idem. > > Del resto la gente, nel suo complesso, crede di piu' al contadinotto > > della pianura padana o alle fonti ufficiali ? > > Se il contadino porta prove certe viene creduto. Se il contadino si ricorda > improvvisamente, dopo 30 anni di quello che è successo non gli crede > nessuno. Non ne sono convinto. Ma e' un'opinione personale. bye Gianluca From cangurioNOSPAMMARENOTISENTO@hotmail.com Thu Jul 26 11:12:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: Cangurio Date: Thu, 26 Jul 2001 11:12:02 +0200 Rael wrote: > > > Non stà a te decidere chi dobbiamo clonare, poichè ciò è stato deciso > dagli ELOHIM. > > Se i nostri creatori ELOHIM hanno deciso così, non stà a noi > sceglierlo. Eh gia, gli Elohim, esseri evoluti e perfetti, coloro che ci hanno creato, che viaggiano nello spazio, hanno deciso, dall'alto del la loro somma intelligenza, per farci evolvere spiritualmente, per impedire il collasso ambientale mondiale multimediale di CLONARE DEI CALCIATORI!!! MAPERFAVORE!!!!!! > > > Solo noi, i primi seguaci degli ELOHIM, saremo riportati in vita > grazie alla clonazione dopo il collasso ambientale. > Fantastico, e basta pagare solo 100.000 lire per "essere riportati in vita dopo il collasso ambientale"????? O solo i "primi seguaci" cioe' chi arriva prima (mi dispiace dottor Gazzulli, lei non ha pagato in tempo la tassa di iscrizione, e dovra dunque perire nel collasso mondiale")? In ogni caso vi stanno fregando, perche' delle due l'una 1) o ti assicuri la vita eterna con l'iNSURACLONE... 2) o ti assicuri la vita eterna con le 100.000 lire Per logica, O ti stanno fregando con la prima o con la seconda...cioe' se bastano 100.000 lire, perche' devo fare l'Insuraclone? E se invece gli unici che hanno la vita eterna sono quelli che fanno L'insuraclone, allora tutti quelli che pagano 100.000 lire, non avranno la vita eterna...e quindi periranno nel collassomondialemultimediale... From cangurioNOSPAMMARENOTISENTO@hotmail.com Thu Jul 26 11:21:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: Cangurio Date: Thu, 26 Jul 2001 11:21:23 +0200 Nono non dio bonino, qualche anno e mi da' poche garanzie... Se devo pagare fior di $$$ voglio la certezza che quello che sto comprando sia sicuro e sia disponibile subito! Dio bonino, altrimenti mi rivolgo alla concorrenza..!!! I grigi mi hanno detto che su Zeta reticuli c'e' una svendita di corpi ibridi, (adduci 3 paghi 2) e non solo con l'aggiunta di un simpatico chupacabras da compagnia, ma anche con la possibilita' di vincere un viaggio di una settimana-luce all-inclusive su Alpha Ophiuchi! I raeliani mi sa che mi danno il pacco!!! :-))))))) Rael wrote: > > > Grazie alla Dottoressa Jeena Powwel del Quebèc, Canada, gli studi > sull'ormone della crescita e sul gene P99876453, permetteranno entro > qualche anno la clonazione di uomini che in breve tempo saranno > adulti. From cangurioNOSPAMMARENOTISENTO@hotmail.com Thu Jul 26 11:27:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: Cangurio Date: Thu, 26 Jul 2001 11:27:56 +0200 Ti rispondo nella lingua madre di Edoardo (noto clonato Elohim) Accah Nishun e' Fess! Rael wrote:Saluto nella lingua ELOHIM: > Kash Gavà Adeeell From cangurioNOSPAMMARENOTISENTO@hotmail.com Thu Jul 26 11:46:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: Cangurio Date: Thu, 26 Jul 2001 11:46:42 +0200 Ah, ho trovato la traduzione del saluto (era su paperinik n. 57, noto clonato Elohim) Kash= cash= soldi, contanti Gava'= give= dare, date Adeeel= a Dio= addio Cioe', "Date i soldi e addio", come ampliamente anche detto nel fim di woody allen (Noto clonato elohim) "Prendi i soldi e scappa" ;-)) > > > Rael wrote:Saluto nella lingua ELOHIM: > > > Kash Gavà Adeeell From nomail@vdvd.com Thu Jul 26 13:26:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roma....../\/\ From: "Red Owl" Date: Thu, 26 Jul 2001 11:26:11 GMT no a quelli del g8 e di chi ci governa cercate di seguire quello che la polizia vuole naSCONDERE SUI PESTAGGI INMOTIVATI PRIMA DURANTE E DOPO IL G8 la germania e UK hanno chiesto la commissione europea di indagare sui fatti "dario di mella" ha scritto nel messaggio news:a0a77.23678$NZ6.811590@news.infostrada.it... > > QUETZAL wrote in message 9jj6qr$7fn$1@nreadB.inwind.it... > > TERREMOTO (Non rimarrà NIENTE in piedi) > > Spero vivamente che il terremoto (se mai dovesse venire sul serio), possa > mietere un unica vittima, cioè tu! > Personalmente mi hai rotto il cazzo. > > Bye > > QUETZAL > > Dario. > > Consiglio.. andatevene dalla città. > > E tu dal Ng. > > > > > > From nomail@vdvd.com Thu Jul 26 13:27:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito pentagono! From: "Red Owl" Date: Thu, 26 Jul 2001 11:27:16 GMT WWW.PENTAGON.GOV PUBBLICO attento che la rete e a doppia mandata procurati visualtracert e vedi ! "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:CuZ67.19623$NZ6.677808@news.infostrada.it... > > "Domenico21" ha scritto nel messaggio > news:9jhca4$l9g$1@nreadB.inwind.it... > > > > qualcuno ha il link per il sito del pentagono...vorrei farci una > > capatina... se non ci risentiamo.. sono al fresco! > > il sito e' pubblico, non sperare di trovare chissa' cosa... > > www.defenselink.mil > > W > > From nomail@vdvd.com Thu Jul 26 13:29:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito pentagono! From: "Red Owl" Date: Thu, 26 Jul 2001 11:29:29 GMT Attento Hai cia nsa alle costole echelon che ti segue un sat che ti punta lo scudo stellare che ti cucina (spero che non lo facciano) "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:7Di77.26874$NZ6.902459@news.infostrada.it... > > Io infatti parlavo proprio dei marines... USNavy! Non dell'esercito! E > > quando qualche portaerei d'istanza nel tirreno viene allertata che c'è un > > coglione che gioca a fare la spia russa questi marines acchiappano la > strada > > della spiaggia e ti sbarcano 10mila tonnellate di piombo sul giardino di > > casa e ti puntano anche lo shuttle addosso....dopo di che non resta che > > arrendersi ! :-) > > > > > Ma non saprei....i marines non operano sulle portaerei...eccetto il suo > reparto dell'aeronautica... > Se sbaglio qualcuno me lo dica...non vorrei rimanere con idee errate. > Ciao. > > From supersumrael@email.it Thu Jul 26 14:44:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per RAEL From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Thu, 26 Jul 2001 12:44:34 GMT On Thu, 26 Jul 2001 00:57:21 GMT, "Robert nexus Luisa" wrote: >Scusa,ma mi sono preso la briga di guardare il vostro sito...ho letto la >parte inerente alla bibbia dove spiegate come le traduzioni attuali non >siano corrette ecc. >Arrivo al punto:mi pare di capire quindi che voi accreditate la bibbia come >autentica e di conseguenza pure le date o i cicli storici in essa contenuti. La tua affermazione non è del tutto corretta. Noi raeliani non consideriamo la bibbia come "autentica", ma come un documento storico che riporta avvenimenti per la maggior parte veramente accaduti, ma descritti con gli occhi e le parole di uomini antichi; riporta infatti incontri tra gli ELOHIM e i primi profeti. Inoltre è stata storpiata dalle traduzioni fatte da uomini altrettanto arretrati. Solo la sezione dei vangeli è degna di affidabilità, perchè scritta più recentemente e meno storpiata nella traduzione ELOHIM infatti significa, nell'antico ebraico, DEI e non Dio. Ciò è stato invece modificato dai traduttori medievali. Questo si può constatare dagli scritti originali in antico ebraico. >Vorrei che poteste allora rispondermi in merito ad alcune osservazioini: >-che ci facevano creature come i dinosauri sulla terra? Devo dire che non riesco completamente a comprendere il senso della tua domanda >- com'è che ci sono numerosi ritrovamenti archeologici che sfidano >l'ortodossia della storia comprese le presunte epoche descritte nella >bibbia? >- studi su alcuni monumenti o strutture considerate relativamente recenti >(2/3000 A.C.) che con l'ausilio della geologia e altre scienze sembrano >dover essere ridatate a parecchi millenni prima? La nascita in laboratorio della razza umana risale a circa un milione di anni fa, quando gli ELOHIM sbarcarono sulle sponde del lago Titicaca. L'Homo Sapiens Sapiens è quindi stato creato dagli ELOHIM modificando l'Homo Sapiens Neanderthalensis: in poche parole mantennero la struttura, il fisico dell'uomo, adatto per questo pianeta, ma modificarono la sua mente. Comunque, l'Uomo di Neanderthal comparsde sulla terra, come confermato dalle tradizioni Braminiche, nel 18.617.837 a.C. Bisogna cominque dire che tutta la specie Homo venne creata dagli ELOHIM, ma fatta evolvere sulla terra attraverso i millenni. Il passo finale fu la creazione dell'Homo Sapiens, perfetto nella mente. Ciò spiega anche perchè sulla terra sono stati rinvenuti manufatti che hanno date, per la moderna scienza, sbalorditivi. Un discorso più lungo si deve fare, invece, per la civiltà progredita di Mohenjo Daro, distrutta da un esplosione atomica (consultate gli antichi testi Induisti) a seguito del conflitto tra gli Atlantidei e gli ELOHIM. Tra poco approfondirò la questione. Grazie roberto, sono quelli come te, che non insultano, a meritare la parola. From supersumrael@email.it Thu Jul 26 14:44:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qzwyyu: IL VERO DIO! From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Thu, 26 Jul 2001 12:44:35 GMT On Thu, 26 Jul 2001 00:47:02 +0200, "Sub-Zero" wrote: >Qzwyu può salvarti dalla morte clonandati e trapiantando le tue memorie. >Sub-Zero è il suo vate in terra, testimone rivelato della sua magnificenza. Bravo, pagliaccio, ridi. Tutti i pagliacci come te rideranno. Se sei animato da un delirio di onnipotenza, ti consiglio di andare dallo psichiatra. Ignorare il messaggio degli ELOHIM è ,per te, come deridere e sbeffegiare il tuo Dio. Non mi pare che noi Raeliani scherziamo su Cristo o sulla Madonna. Rispondi, ma limitati alla decenza. L'organizzazione Raeliana è piccola, perciò ha bisogno di fondi con cui costruire l'ambasciata per accogliere gli ELOHIM sul nostro pianeta. Noi chiediam, non pretendiamo come accade nelle chiese dei cattolici, disseminate con busolotti con la non meglio specificata scritta di "OFFERTA". Arrivederci. From bobcremisi@libero.it Thu Jul 26 15:08:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per RAEL From: "Robert nexus" Date: Thu, 26 Jul 2001 13:08:57 GMT > >Vorrei che poteste allora rispondermi in merito ad alcune osservazioini: > >-che ci facevano creature come i dinosauri sulla terra? > > Devo dire che non riesco completamente a comprendere il senso della > tua domanda > Questa domanda perchè nel vostro sito si accenna al fatto che gli Elhoim hanno creato ogni forma di vita sulla terra,ma non viete fatta menzione di queste creature (dinosauri).Come non si spiega cosa ha causato la loro scomparsa o in epoche successive (pleistocene...)lo sterminio di innumerevoli animali e/o specie ecc. Grazie From SMGiampaolo@hotmail.com Thu Jul 26 15:19:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Per RAEL From: SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) Date: Thu, 26 Jul 2001 13:19:41 +0000 (UTC) Caro Rael Generalmente non intervengo a discussioni del tipo religioso o di fede Ognuno crede quello che vuole. Io sono Ateo. Volevo solo puntualizzare alcune cose se non ti dispiace. >La nascita in laboratorio della razza umana risale a circa un milione >di anni fa, quando gli ELOHIM sbarcarono sulle sponde del lago >Titicaca. L'Homo Sapiens Sapiens è quindi stato creato dagli ELOHIM >modificando l'Homo Sapiens Neanderthalensis: in poche parole >mantennero la struttura, il fisico dell'uomo, adatto per questo >pianeta, ma modificarono la sua mente. > >Comunque, l'Uomo di Neanderthal comparsde sulla terra, come confermato >dalle tradizioni Braminiche, nel 18.617.837 a.C. Io non sono ne un biologo ne un paleontologo ma un fisico quindi esco fuori dal mio ramo scientifico. Potrei commettere errori anche se non credo. Per gli studi che conosco L'Homo Sapiens Sapiens (HSS) si è evoluto in Africa e non sulle Ande in Perù (o Cile?) e anche la data sembra errata ( mi sembra di ricordare 100.000 ma su questo ho dei dubbi. Qualcuno ricorda meglio? ). L'Homo Sapiens Neanderthalensis (HSN) si è evoluto in contemporanea e non precedentemente al primo. Se vuoi i due possono essere visti come due adattamenti dell'Homo Sapiens a due ambienti diversi e cioè l'europa dell'ultima glaciazione (HSN) e la pianura africana (HSS). Questo è provato sia dai ritrovamenti fossili, sia da prove del DNA con gli uomini moderni che presentano una forte differenza. Soprattutto la data 18.617.837 a.C. (Sei sicuro di aver trascrtitto bene?) mi sembra errata. Lucy (Australopiteco) è datato 3.500.000 anni. E gli australopitechi vengono molto, ma molto prima degli Homo. >Ciò spiega anche perchè sulla terra sono stati rinvenuti manufatti che >hanno date, per la moderna scienza, sbalorditivi. Scusami ma quando vedo queste frasi vado in bestia. Quali sono questi oggetti? Cosa intendi per sbalorditivi? >Un discorso più lungo si deve fare, invece, per la civiltà progredita >di Mohenjo Daro, distrutta da un esplosione atomica (consultate gli >antichi testi Induisti) a seguito del conflitto tra gli Atlantidei e >gli ELOHIM. >Tra poco approfondirò la questione. Sei proprio sicuro ? Ciao Marco -- Posted from [141.108.1.99] by way of oe47.law9.hotmail.com [64.4.8.19] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From d4e@deejaymail.it Thu Jul 26 15:47:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufologi From: Jazz Date: Thu, 26 Jul 2001 13:47:41 GMT Ciao, volevo coinvolgervi in un ragionamento che mi è venuto in mente. Leggendo il libro di Timothy Good, in particolare nella parte in cui viene narrata la storia di Filiberto Caponi e le sue vicissitudini con gli uomini in nero / CIA/ FBI, ragionavo sul perchè ci siano persone che a tutti i costi non vogliono che la verità venga a galla. Sono partito da esempi semplici nel cercare di trovare una risposta. E così mi è balzata alla mente una domanda stupida, ma legittima: se la verità sugli UFO venisse resa ufficialmente nota, cosa farebbero gli ufologi? Non è che il loro lavoro verrebbe a mancare? Non è che anche loro sono strumenti in mano di organi più potenti? Voglio dire, noi ci fidiamo (in generale) di Pinotti, Baiata & company, ma comè possibile che ci siano delle persone che lavorano per scoprire una verità apparentemente tanto scomoda e nessuno li ostacoli? Forse il loro lavoro è una sorta di copertura al fenomeno vero e proprio? Forse chi sta sopra di loro chiede di portare avanti 'finte indagini' e di farle terminare in un 'certo modo', proprio per preparare a spizzichi e bocconi l'opinione pubblica ad accettare il fenomeno... Certo, ragionando così anche le nostre madri potrebbero essere state mandate dalla CIA per controllarci... Ma il dubbio mi sembra legittimo. Voi cosa ne pensate? E, secondo voi, nel caso in cui la verità sugli UFO venisse resa nota ufficialmente, il lavoro degli ufologi verrebbe a mancare o inizierebbe li? JaZz From gmvenerabile@NOSPAM_hotmail.com Thu Jul 26 16:23:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi From: "Venerabbile®" Date: Thu, 26 Jul 2001 14:23:28 GMT "Jazz" ha scritto nel messaggio news:B785ED01.5571%d4e@deejaymail.it... > domanda stupida, ma legittima: se la verità > sugli UFO venisse resa ufficialmente nota, cosa farebbero gli ufologi? Il gusto di poter dire al mondo "lo sapevo io..." e non essere più visti come dei visionari? -- Saluti da Graziano® \ | / (@ @) ---o00-(_)-00o--- Web personale: http://gmarcat.cjb.net Fax: 02-70036928 From c.romerio@tiscalinet.it Thu Jul 26 16:24:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scudo Spaziale From: "dago" Date: Thu, 26 Jul 2001 14:24:42 GMT Io sapevo anche questa versione: "Lo scudo spaziale, chiamato anche SDI, esiste almeno dal 1986, o almeno di poco precedente la gestione Reagan. L'utilizzo ufficiale prevedeva l'intercettazione dei missili balistici sovietici o comunque nemici con un'approssimazione del 92% (?). I satelliti sparerebbero raggi energetici al plasma (?) e distruggerebbero i missili poco prima che iniziassero la fase discendente e comunque lontano dal territorio americano ed europeo. Il problema è che le parabole sono puntate non verso la terra ma verso lo spazio esterno, per intercettare astronavi provenienti dallo spazio( appunto)." Questa versione è sommariamente tradotta da un sito internet inglese che ha viaggiato per circa un mese, poi è scomparso. Non ricordo l'URL, perso tra i mari di cartacce della mia stanza!!! La mia domanda è... Siamo in guerra con gli alieni? Ma non eravamo alleati dei grigi contro quelli dalla forma rettiloide? Non ci capisco più nulla!!! E l'enorme globo che staziona appena al di fuori dell'atmosfera terrestre e che appare in alcune "termografie" pubblicate da riviste come "Notiziario Ufo" che fine ha fatto? Cordiali saluti, Carlo "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:Szc67.5010$NZ6.180652@news.infostrada.it... > Ecco di cosa parlano i potenti al G8 > Altro che fame del mondo e debito pubblico e una scusa per parlare di ARMI > Fonte: Teleducato Parma ore 12:00 circa > > > From gigivi@inwind.com Thu Jul 26 16:32:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Qzwyyu: IL VERO DIO! From: "Gigi" Date: Thu, 26 Jul 2001 14:32:54 GMT Direi che anche non condividendo e specialmente non credendo alle loro idee, Rael ha ragione, è sbagliato a priori sbeffeggiare qualcosa o qualcuno, specialmete se c'è gente che ci crede. In ogni modo tutte le religioni o i movimenti hanno bisogno di finanziamenti per vivere in questa società. Ora però Rael non offendere tu ! Saluti Gigi Rael wrote in message 3b601034.356624@news.libero.it... > On Thu, 26 Jul 2001 00:47:02 +0200, "Sub-Zero" > wrote: > > >Qzwyu può salvarti dalla morte clonandati e trapiantando le tue memorie. > >Sub-Zero è il suo vate in terra, testimone rivelato della sua magnificenza. > > Bravo, pagliaccio, ridi. Tutti i pagliacci come te rideranno. > Se sei animato da un delirio di onnipotenza, ti consiglio di andare > dallo psichiatra. > Ignorare il messaggio degli ELOHIM è ,per te, come deridere e > sbeffegiare il tuo Dio. > > Non mi pare che noi Raeliani scherziamo su Cristo o sulla Madonna. > Rispondi, ma limitati alla decenza. > > L'organizzazione Raeliana è piccola, perciò ha bisogno di fondi con > cui costruire l'ambasciata per accogliere gli ELOHIM sul nostro > pianeta. > > Noi chiediam, non pretendiamo come accade nelle chiese dei cattolici, > disseminate con busolotti con la non meglio specificata scritta di > "OFFERTA". > > Arrivederci. From g.signoriNOSPAM@telvia.it Thu Jul 26 17:24:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x raeliani, semidei e clonatori... From: "Giorgio Signori" Date: Thu, 26 Jul 2001 17:24:07 +0200 ... per quanto mi riguarda non credo sia questo il luogo per trattare (e spammare) sette, religioni alternative etc.. etc.. quindi per favore, evitate. -- Giorgio From supersumrael@email.it Thu Jul 26 17:36:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: -_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_- LA FORMAZIONE From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Thu, 26 Jul 2001 15:36:05 GMT Grazie! Dalla stessa serata in cui ho postato il messaggio INSURACLONE mi sono arrivate centinaia di mails sulla squadra di calcio che Rael ha voluto fondare con la collaborazione di Bill Ahfos. (il direttore dei raeliani sportivi che si preoccupa con l'esercizio fisico di preservare il nostro codice genetico) Nonostante i soliti buontemponi, che non comprendono il messaggio di Rael, le tantissime mails ricevute non solo riportavano i nomi dei giocatori che secondo voi erano i più degni, ma ci suggerivano anche il nome della squadra e lo sponsor, ecc, ecc... Premetto comunque che i suggerimenti saranno tutti riferiti a Rael, ma il titolo della squadra e le altre eventuali implicazioni verranno scelte solo da lui, su esclusivo ordine degli ELOHIM. Siccome gli ELOHIM non sono esperti di calcio, hanno riservato al genere umano la scelta dei giocatori che verranno in seguito clonati nei laboratori delle ISOLE ASPERINE, dove la clonazione è legalmente accettata e non serve il consenso del clonato al clonante. Il materiale genetico verrà raccolto dagli inviati raeliani anche senza il consenzo dei giocatori tramite feci, saliva, capelli. Gli inviati potranno raccogliere il materiale anche strofinando un batuffolo di cotone sterile agli ignari giocatori. Dopo queste lunghe premesse, che sono state impartite dagli ELOHIM a Rael, possiamo quindi passare alla selezione su scala globale dei giocatori perfezionata da Rael, che, prima della rivelazione degli ELOHIM, come è universalmente noto, esercitava la pratica di giornalista sportivo. Ha partecipato alla selezione anche Guido De Angelis di Radio Spazio Aperto - Sport Station 98.100 Selezione mondiale dei giocatori: Modulo: 4-4-2 Portieri: Yashin Zoff Difensori: Bergomi Nesta Thuram Trapattoni Montero Mediani: Maradona Beckam Veron Garrincha Roberto Carlos Attaccanti: Caniggia Crespo Schillaci Batistuta Ricordiamo che l'operazione di clonazione verrà effettuata nel 2002-2003 nelle ISOLE ASPERINE, nel pacifico. La squadra, che partecperà, secondo le previsioni di laboratorio, ai mondiali del 2006, sarà iscritta come "nazionale delle ISOLE ASPERINE - F.A.G.C.- Movimento Raeliano" e giocherà regolarmente alle qualificaizoni della federazione calcistica del pacifico. NB: le votazioni rimarranno aperte fino al 31/12/2001 all'indirizzo: soccerchampionspool@rael.org. www.rael.org -_-_-_-_-_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_-_-_-_- _________ _________ |______ \__/ _______| | | | RAEL | | | | 10 | |__________| ____________________ |____ MARADONA__ __| | __ | | | | | | | | | | | | | |__| | |__________ | From nemoNospammplease@lbgb.ch Thu Jul 26 17:36:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per RAEL From: "Roberto Sforza" Date: Thu, 26 Jul 2001 17:36:36 +0200 "Rael" schrieb im Newsbeitrag news:3b5fb4c5.1172853@news.libero.it... > On Thu, 26 Jul 2001 00:57:21 GMT, "Robert nexus Luisa" > wrote: > > Comunque, l'Uomo di Neanderthal comparsde sulla terra, come confermato > dalle tradizioni Braminiche, nel 18.617.837 a.C. Scusa, ma visto che c'eri perchè non dicevi pure il mese, l'ora, i minuti e voglio esagerare anche i secondi? Roberto Sforza PS: eppure sono convinto che dietro Rael non c'è Rael stesso ma qualcun'altro.... From piero.gentile@tiscalinet.it Thu Jul 26 17:45:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qzwyyu: IL VERO DIO! From: "Piero Gentile" Date: Thu, 26 Jul 2001 17:45:36 +0200 Ciao a tutti, con questo messaggio vorrei rispondere a Sub-Zero ed a Rael. Al primo dico che mi è piaciuto molto il suo epistoletto, veramente mortale. Però è anche vero che un po' di comprensione e non avrebbe guastato. Se andiamo proprio ad indagare esistono altre religioni più scoppiate di quelle Raeliana. Al secondo voglio dire che deve pur mettere in conto che non tutti sono fatti alla stessa maniera; tieni presente che forse Sub-Zero non crede ai Raeliani o ci crede ma che comunque non bisogna prendersela se si viene derisi per le proprie idee. Tutto sta nello ignorarle o nel rispondere a tono. -- Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it "Sub-Zero" ha scritto nel messaggio news:9jnmcm$o9$1@nreadA.inwind.it... > Qzwyu può salvarti dalla morte clonandati e trapiantando le tue memorie. > Sub-Zero è il suo vate in terra, testimone rivelato della sua magnificenza. > Questo si può facilmente dimostrare grazie all'uso della telepsicocazione, > facoltà di cui solo Sub-Zero è dotato. Sui modi e le modalità di > trasferimento della memoria, cosultate gli studi del professor Charles > Lamarc Pasteur, li trovere RIVELANTI. Ma quello che ancora credi di non > sapere, o stolto, lo troverai più sotto in questo testo: > > -_-_-_-_-_-ISCRIZIONE SUB-ZERIANA-_-_-_-_-_-_-_-_- > > Bastano 50.000 L. per iscriversi al movimento raeliano e diventare > membro nazionale. (SOLO LE PRIME 20 TELEFONATE) > > Se sei un individuo più facoltoso, devolvi in favore dei seminari > raeliani il 1,5% del tuo reddito al lordo delle tasse. > > Se invece il tuo reddito netto supera 2.000 di dollari annuali, > devolvi il 50% del tuo reddito ai seminari raeliani, ed entra così a > far parte del Concilio Globale Qzwyuano della Geniocrazia!! > > Se invece il tuo reddito è superiore al dollaro annuo, DEVOLVI CANE SUDICIO > SCHIFOSO, il 99% dei tuoi introiti alla giusta causa di QZWYU, e verrai > annesso al Super Mega Iper Tetricotomico Concilio della Qutaterpilosezione > Qzwyuana Clonante Ridondante (SOLO I PRIMI DUE MILIARDI DI ISCRITTI) > > Affrettati o nella sua infinita bontà Sub-Zero provvederà affinché Qzwyu, il > quale, avendo generato il primo batterio che piovve sulla terra, conosce il > DNA di tutti noi, ti farà esplodere contemporaneamente in corpo 32 tipi di > patologie. Ciò non lo vorrebbe fare, ma poiché il tuo animo è turbato dalla > mancanza della verità, ne risulta scompensato, e questo stato di cattiva > salute mentale il tuo organismo lo riproduce con queste malattie. Perciò se > siete malati terminali dai qualche malattia inguaribile, sappiate che io > posso colla Telepsicocazione Generale Quantizzata mettermi in contatto con > Qzwyu e farvi guarire, ma solo se siete persone particolarmente facoltose > > Potrai inoltre incontrare Sub-Zero due volte nella vita per illuminarti, ma > questo ti costerà la cessione di tutti i tuoi beni di famiglia. Ciò è solo > una misura preventiva e preparativa. Quando Qwzyu arriverà in terra, > verranno abolite per legge malattie e ingiustizie, quindi per prepararti a > liberarti dall'arroganza della proprietà privata, affinché tu sia più libero > nella mente, la casa farà parte della Fondazione Sub-Zero. Riarredata > secondo il gusto di Qzwyu, che solo Sub-Zero conosce, verrà messa a > disposizione dello stesso per mettersi in contatto con Qzwyu e dedicare > codesto luogo a lui. > > CLONAIDS, L'incontro invernale si svolgerà al Polo Nord; l'incontro > primaverile sarà invece programmato nelle ISOLE ASPERINE, dove potrete > far visita ai laboratori CLONAIDS > > Saranno accettati solo viaggiatori che abbiano usato le Sub-Zero Airlines > (che hanno solo posti di prima classe), in quanto il contatto di Sub-Zero > con ambienti non rivelati potrebbe turbare la sua pace interiore e mettere a > rischio la venuta di Qzwyu in terra. > -_-_-_-_-_-_-_-_ARRIVEDERICI-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ > > Saluto nella lingua Qzwyu: > Non velo scrivo nemmeno tanto non lo capireste. > -- > _____________ > __________________ > Immortalis > __________________ > ____________ > > From cangurioNOSPAMMARENOTISENTO@hotmail.com Thu Jul 26 18:37:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: -_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_- LA FORMAZIONE From: Cangurio Date: Thu, 26 Jul 2001 18:37:56 +0200 Rael wrote: > > Siccome gli ELOHIM non sono esperti di calcio, hanno riservato al > genere umano la scelta dei giocatori che verranno in seguito clonati > nei laboratori delle ISOLE ASPERINE, dove la clonazione è legalmente > accettata e non serve il consenso del clonato al clonante. COME???? Ma se qualcuno mi frega il mio DNA qui in italia, posso sporgere denuncia? > > > Il materiale genetico verrà raccolto dagli inviati raeliani anche > senza il consenzo dei giocatori tramite feci, saliva, capelli. > Gli inviati potranno raccogliere il materiale anche strofinando un > batuffolo di cotone sterile agli ignari giocatori. Senza il consenso dei giocatori??????? Interessante , c'e' un avvocato in sala? > > Dopo queste lunghe premesse, che sono state impartite dagli ELOHIM a > Rael, possiamo quindi passare alla selezione su scala globale dei > giocatori perfezionata da Rael, che, prima della rivelazione degli > ELOHIM, come è universalmente noto, esercitava la pratica di > giornalista sportivo. Ahh! Ora e' tutto chiaro... Domanda: e se Rael avesse fatto il lavoro di Riccardo Schicchi??? ;-) From supersumrael@email.it Thu Jul 26 18:50:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per RAEL From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Thu, 26 Jul 2001 16:50:44 GMT On Thu, 26 Jul 2001 13:19:41 +0000 (UTC), SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) wrote: >Caro Rael > >Generalmente non intervengo a discussioni del tipo religioso o di fede >Ognuno crede quello che vuole. Io sono Ateo. > >Volevo solo puntualizzare alcune cose se non ti dispiace. Con piacere, sono qui per questo. >Io non sono ne un biologo ne un paleontologo ma un fisico quindi esco fuori >dal mio ramo scientifico. Potrei commettere errori anche se non credo. >Per gli studi che conosco L'Homo Sapiens Sapiens (HSS) si è evoluto in >Africa e >non sulle Ande in Perù (o Cile?) e anche la data sembra errata ( mi sembra >di >ricordare 100.000 ma su questo ho dei dubbi. Qualcuno ricorda meglio? ). >L'Homo Sapiens Neanderthalensis (HSN) si è evoluto in contemporanea e non >precedentemente al primo. Se vuoi i due possono essere visti come due >adattamenti dell'Homo Sapiens a due ambienti diversi e cioè l'europa >dell'ultima glaciazione (HSN) e la pianura africana (HSS). Questo è provato >sia dai ritrovamenti fossili, sia da prove del DNA con gli uomini moderni >che presentano una forte differenza. Soprattutto la data 18.617.837 a.C. >(Sei sicuro di aver trascrtitto bene?) mi sembra errata. Lucy >(Australopiteco) >è datato 3.500.000 anni. E gli australopitechi vengono molto, ma molto prima >degli Homo. Purtroppo la scienza dice tutto e il contrario di tutto. Per gli "scienziati" dell'antichità la terra era assolutamente piatta, fino all'arrivo di Copernico..... Gli ELOHIM ci hanno dato un messaggio, io non sono qui per fartici credere per forza. Se tu cominciassi a studiare per tuo conto, senza affidarti agli inetti libri di scienza, forse troveresti delle "strane" coincidenze. >>Ciò spiega anche perchè sulla terra sono stati rinvenuti manufatti che >>hanno date, per la moderna scienza, sbalorditivi. > >Scusami ma quando vedo queste frasi vado in bestia. >Quali sono questi oggetti? Cosa intendi per sbalorditivi? Certo: ti fornisco qui oggetti "antichissimi" ma anche altre prove: Sfinge; Piramidi (e non solo la grande piramide); Stonhenge; le statuine di Dogu, la Carta di Piri Re'is (anche se ricopiata da documenti più antichi); il cranio di Yakutija, il graffito di Sarmys; il "Carro di Fuoco" del profeta Ezechiele; la fortezza di Tiahuanaco; la civiltà di Akakor; i "Figli di Jared".......... Potrei continuare per decine di Megabyte. Ricerca su internet, compra libri, guarda con i tuoi occhi: forse ti renderai conto che non siamo soli. >>Un discorso più lungo si deve fare, invece, per la civiltà progredita >>di Mohenjo Daro, distrutta da un esplosione atomica (consultate gli >>antichi testi Induisti) a seguito del conflitto tra gli Atlantidei e >>gli ELOHIM. >>Tra poco approfondirò la questione. > >Sei proprio sicuro ? Ti ho già detto: stò elaborando l'articolo. Attendi un poco e poi dammi un giudizio concreto. Ciao! From supersumrael@email.it Thu Jul 26 18:50:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Per RAEL From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Thu, 26 Jul 2001 16:50:45 GMT >Questa domanda perchè nel vostro sito si accenna al fatto che gli Elhoim >hanno creato ogni forma di vita sulla terra,ma non viete fatta menzione di >queste creature (dinosauri).Come non si spiega cosa ha causato la loro >scomparsa o in epoche successive (pleistocene...)lo sterminio di >innumerevoli animali e/o specie ecc. Evidentemente hai letto con superficialità il sito www.rael.org Secondo noi raeliani, gli ELOHIM hanno creato geneticamente l'Homo Sapiens Sapiens, ma non tutte le altre forme di vita, che già preesistevano. >Grazie Di niente Ciao! From supersumrael@email.it Thu Jul 26 18:50:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x raeliani, semidei e clonatori... From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Thu, 26 Jul 2001 16:50:45 GMT >... per quanto mi riguarda non credo sia questo il luogo per trattare (e >spammare) sette, religioni alternative etc.. etc.. quindi per favore, >evitate. La religione raeliana è definita dagli esterni un cosidetto "culto ufologioco"; it.discussioni.ufo è quindi il posto ideale per tali discussioni From uvincenzo@libero.it Thu Jul 26 18:54:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: -_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_- LA FORMAZIONE From: "Gray Fox" Date: Thu, 26 Jul 2001 16:54:15 GMT Aspettiamo i mondiali e vedremo se dira' la verita' RAEL. Non sono ne da l'una ne dall'altra parte......premetto, anche se spero che sia vero quello che dice Rael. Ciao. P.s. Rael...quanto sara' grande l'ambasciata...??? From cangurioNOSPAMMARENOTISENTO@hotmail.com Thu Jul 26 18:55:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ]+[ =?iso-8859-1?Q?OVULAID=AE?= From: Cangurio Date: Thu, 26 Jul 2001 18:55:06 +0200 la realta' supera la fantasia... da http://www.clonaid.com/english/pages/ "New service available: OVULAID® CLONAID® is proud to offer a new service to infertile women: OVULAID® which will offer eggs to women for as low as $5000 (plus transplantation fee). THE RIGHT TO CHOOSE THE APPEARANCE OF YOUR FUTURE BABY! OVULAID® will give women and couples the possibility to choose their future babies from a catalog showing the pictures of the egg donor women, and even meet with the candidates before making their final choice so as to judge their personality and intelligence as well as their physical aspect! All will take place in our US laboratory where this is perfectly legal. COME AND RETURN TO YOUR COUNTRY PREGNANT WITH THE CHILD OF YOUR DREAMS! If you would like to sell your eggs for $5000, please contact: Nadine at +1-702-497-9186 or nadine@lvcm.com. Customers interested to buy eggs, please contact our scientific team at help@clonaid.com." From uvincenzo@libero.it Thu Jul 26 19:05:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi From: "Gray Fox" Date: Thu, 26 Jul 2001 17:05:33 GMT Ottima ipotesi.....e anche molto credibile ero arrivato anchio a un ragionamento simile ma non per mezzo di ufologi.... Si puo' constatare nelle frasi del presidente Eisenower che poi diciamo che e' stato silurato per aver parlato troppo in fretta... Come dice Ian Malcom al Professor Grant: siamo estinti (il concetto)...... Ciao. Fox From Marco@inwind.it Thu Jul 26 19:06:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Tutti.. From: "ZEUS" Date: Thu, 26 Jul 2001 19:06:46 +0200 Adesso ridete.E MI SFOTTETE..ma quando piangerete,non dite che non ve l'avevo detto. QUETZAL From uvincenzo@libero.it Thu Jul 26 19:12:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x raeliani, semidei e clonatori... From: "Gray Fox" Date: Thu, 26 Jul 2001 17:12:01 GMT > La religione raeliana è definita dagli esterni un cosidetto "culto > ufologioco"; it.discussioni.ufo è quindi il posto ideale per tali > discussioni Ciao Rael, ti ammiro per quello che fai...difendi le tue idee (che siano reali o no, ho bisogno di fatti concreti quindi aspettero' fino al 2006) in modo pacifico e non forzi le persone a credere a quello che dici. Spero che tutte le cose da te dette siano vere...... Ciao. From g.signoriNOSPAM@telvia.it Thu Jul 26 19:30:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x raeliani, semidei e clonatori... From: "Giorgio Signori" Date: Thu, 26 Jul 2001 19:30:29 +0200 "Rael" ha scritto nel messaggio news:3b604b2e.4400612@news.libero.it... > > >... per quanto mi riguarda non credo sia questo il luogo per trattare (e > >spammare) sette, religioni alternative etc.. etc.. quindi per favore, > >evitate. > > La religione raeliana è definita dagli esterni un cosidetto "culto > ufologioco"; it.discussioni.ufo è quindi il posto ideale per tali > discussioni Solo se fossero strettamente inerenti il discorso ufologico, cioè se si parla dei raeliani dal punto di vista del fenomeno UFO. Ma qui si parla (e si fa pubblicità) solo agli elementi religiosi (guardare i tuoi post per credere). Le discussioni teologiche lasciatele altrove. -- Giorgio From supersumrael@email.it Thu Jul 26 19:34:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per RAEL From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Thu, 26 Jul 2001 17:34:33 GMT On Thu, 26 Jul 2001 17:36:36 +0200, "Roberto Sforza" wrote: >Scusa, ma visto che c'eri perchè non dicevi pure il mese, l'ora, i minuti e >voglio esagerare anche i secondi? >Roberto Sforza Basta che leggi appena sopra: secondo le tradizioni braminiche. Ho deciso di riportae la data esatta così come è scritta in libri, riviste e documenti raeliani. >PS: eppure sono convinto che dietro Rael non c'è Rael stesso ma >qualcun'altro.... Cosa intendi? Spiegati meglio per favore From supersumrael@email.it Thu Jul 26 19:34:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: -_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_- LA FORMAZIONE From: supersumrael@email.it (Rael) Date: Thu, 26 Jul 2001 17:34:34 GMT On Thu, 26 Jul 2001 18:37:56 +0200, Cangurio wrote: >COME???? Ma se qualcuno mi frega il mio DNA qui in italia, posso sporgere >denuncia? Certo, credo che tu la possa sporgere in Italia, ma nelle ISOLE ASPERINE tutto ciò non conta niente. >> Il materiale genetico verrà raccolto dagli inviati raeliani anche >> senza il consenzo dei giocatori tramite feci, saliva, capelli. >> Gli inviati potranno raccogliere il materiale anche strofinando un >> batuffolo di cotone sterile agli ignari giocatori. > >Senza il consenso dei giocatori??????? >Interessante , c'e' un avvocato in sala? Potrebbe sporgere denuncia, ma in base di cosa? La legge non proibisce il "prelievo" di cellule. >> Dopo queste lunghe premesse, che sono state impartite dagli ELOHIM a >> Rael, possiamo quindi passare alla selezione su scala globale dei >> giocatori perfezionata da Rael, che, prima della rivelazione degli >> ELOHIM, come è universalmente noto, esercitava la pratica di >> giornalista sportivo. > >Ahh! Ora e' tutto chiaro... > >Domanda: e se Rael avesse fatto il lavoro di Riccardo Schicchi??? Finitela con le vostre battutine stupide. Ti consiglio una cosa: non scherzare mai, MAI, sulle altre religioni. Fallo privatamente se lo vuoi, nessuno telo vieta. Na pubblicamente, qui, sul newsgroup, non farlo mai. Questione di rispetto. Questione di futuro. Questione di morale..... perchè forse tutto questo è vero. Voi credete che io parli a vanvera. Che sia un "fesso" Che vada in giro raccontando di clonazioni e di ELOHIM, schiavo mentale ed economico dei raeliani. Io però, al contrario di voi ho visto con i miei occhi e sentito con le mie orecchie. Voi invece, parlate soltanto con scherzi e volgarità. Potrei scrivere qui sul newsgroup la mia esperienza. Visto che però giudicate già grottesche queste cose che io posto, non vorrei essere deriso su qualcosa di personale. Ne uscirei deluso e amareggiato. Forse un giorno lo farò. Comunque per ora mi limiterò a presentare prove, che potrete constatare su libri, internet, riviste.... Prove inconfutabili che testimoniano una certezza: non siamo soli. Ciao!! From l_papinutti@hotmail.com Thu Jul 26 19:44:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: -_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_- LA FORMAZIONE From: "LucaP" Date: Thu, 26 Jul 2001 17:44:53 GMT Ma scusa, se l'operazione per clonare i giocatori avverrà nel 2002 per esempio, come faranno a giocare nel 2006? A 4 anni? Mica nasceranno già i cloni adulti spero? -- Luca [19, 55-100, UD] Opel Corsa 1.0 & Ford Focus 1.6 Zetec driver ....soon 206 1.6 16V Xs From uvincenzo@libero.it Thu Jul 26 19:46:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: -_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_- LA FORMAZIONE From: "Gray Fox" Date: Thu, 26 Jul 2001 17:46:41 GMT > Ma scusa, se l'operazione per clonare i giocatori avverrà nel 2002 per > esempio, come faranno a giocare nel 2006? A 4 anni? Mica nasceranno già i > cloni adulti spero? Dice che useranno ormoni per una crescita accelerata. Ciao. From uvincenzo@libero.it Thu Jul 26 19:59:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: -_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_- LA FORMAZIONE From: "Gray Fox" Date: Thu, 26 Jul 2001 17:59:41 GMT Cosa devo togliere per risponderti in privato??? Ciao. From giovanniceglia@inwind.it Thu Jul 26 20:16:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: x raeliani, semidei e clonatori... From: "Giovanni Ceglia" Date: Thu, 26 Jul 2001 20:16:23 +0200 Io non sono Comunista, ma tutto quello che diceva Marx era tutto formalmente corretto. Ed in particolare diceva una frase che ha fatto la storia. "La religione è l'oppio dei popoli." Uno dei motivi per cui la nostra società fa così schifo è proprio perchè ci sono un sacco di drogati, ma per drogati non intendo solo quelli che fanno uso di droghe fisiche e palpabili ( droghe leggere e pesanti, dallo spinello alla cocaina ) ma anche e soprattutto droghe spirituali, credenze che non hanno ne testa e ne coda, stupidaggini che non fanno altro che portarci indietro nel tempo di centinaia e centinaia di anni e creare fantasmi che non esistono. Ed è anche questo il motivo per cui non sapremo mai la verità sugli ufo, perchè anche se ci sono casi concreti, questi vengono screditati da tutti coloro che si apprestano ad inventare baggianate e a dare una mano a tutti coloro che non vogliono far conoscere la verità dei fatti. Giovanni. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From max.palesi@inwind.it Thu Jul 26 20:23:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Tutti.. From: "Maxxxy" Date: Thu, 26 Jul 2001 20:23:34 +0200 "ZEUS" ha scritto nel messaggio news:9jpmon$e0r$1@nreadA.inwind.it... > Adesso ridete.E MI SFOTTETE..ma quando piangerete,non dite che non ve > l'avevo detto. > QUETZAL > > ahahahahah ragazzi, ma è veramente fuori di testa, questo.... From zucfabio@tin.it Thu Jul 26 20:53:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi From: Kazuya Date: Thu, 26 Jul 2001 18:53:47 GMT Il fatto che qualcuno voglia infangare la verità implica che la verità non è una balla. Capito? Sto leggendo anche io il libro, al caso Castillo, ad un certo punto spiega che si presentarono a casa sua i così detti uomini in nero per strappargli tutte le cose che sapeva. Io penso che gli americani sappiano dell'esistenza degli alieni e non vogliono farlo sapere solamente perché vogliono governare il mondo, e raggiungere un livello tecnologico superiore a nostra insaputa. -- I WANT TO BELIEVE KAZUYA > Da: Jazz > Organizzazione: TIN > Newsgroup: it.discussioni.ufo > Data: Thu, 26 Jul 2001 13:47:41 GMT > Oggetto: Ufologi > > Ciao, > volevo coinvolgervi in un ragionamento che mi è venuto in mente. > Leggendo il libro di Timothy Good, in particolare nella parte in cui viene > narrata la storia di Filiberto Caponi e le sue vicissitudini con gli uomini > in nero / CIA/ FBI, ragionavo sul perchè ci siano persone che a tutti i > costi non vogliono che la verità venga a galla. > Sono partito da esempi semplici nel cercare di trovare una risposta. E così > mi è balzata alla mente una domanda stupida, ma legittima: se la verità > sugli UFO venisse resa ufficialmente nota, cosa farebbero gli ufologi? Non è > che il loro lavoro verrebbe a mancare? Non è che anche loro sono strumenti > in mano di organi più potenti? Voglio dire, noi ci fidiamo (in generale) di > Pinotti, Baiata & company, ma comè possibile che ci siano delle persone che > lavorano per scoprire una verità apparentemente tanto scomoda e nessuno li > ostacoli? > Forse il loro lavoro è una sorta di copertura al fenomeno vero e proprio? > Forse chi sta sopra di loro chiede di portare avanti 'finte indagini' e di > farle terminare in un 'certo modo', proprio per preparare a spizzichi e > bocconi l'opinione pubblica ad accettare il fenomeno... > > Certo, ragionando così anche le nostre madri potrebbero essere state mandate > dalla CIA per controllarci... Ma il dubbio mi sembra legittimo. Voi cosa ne > pensate? > > E, secondo voi, nel caso in cui la verità sugli UFO venisse resa nota > ufficialmente, il lavoro degli ufologi verrebbe a mancare o inizierebbe li? > > JaZz > From zucfabio@tin.it Thu Jul 26 21:01:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Cronologia" From: Kazuya Date: Thu, 26 Jul 2001 19:01:58 GMT partiamo dal presupposto che il 90% delle cose che si sentono sugli ufo e alieni sono cazzate. Guarda un po' quante sono le probabilità che ci sia vita su un altro pianeta, e che questa vita sia intelligente, e che sia in grado di compiere viaggi nello spazio, non penso che ce ne siano molte! E guarda caso questa cosa è successa su Mercurio, Venere, Terra, Giove, etc... mi riferisco a quanto ha detto Castillo... cioè tante cazzate > Da: "dago" > Organizzazione: TIN > Newsgroup: it.discussioni.ufo > Data: Thu, 26 Jul 2001 00:29:44 GMT > Oggetto: "Cronologia" > > Ciao a tutti, > mi chiamo Carlo e sin da piccolo ho avuto un interesse morboso su tutto ciò > che riguarda gli Ufo, i luoghi misteriosi, la criptozologia, insomma tutto > ciò che riguarda il mistero.Ho 36 anni e quindi seguo l'argomento da diverso > tempo...però ho notato che in un certo periodo l'ufologia ha avuto un calo > d'interesse,non si trovava materiale,pubblicazioni ecc...All'improvviso il > Boom!!!Videocassette,nuove enciclopedie,riviste,internet!!!MIB,Indipendence > Day,l'ufo è di cassetta e fa vendere....E cosi dall'oggi al domani mi > ritrovo sommerso da decine e decine di nuove teorie ed affermazioni, alcune > delle quali comparse dal nulla...I grigi,Lazar,Condor,Zeta Reticuli,chissà > cosa altro che non ricordo...Roba che in buona percentuale mi sa di > "artificiale" pur di cavalcare l'onda...Insomma non riesco a stare appresso > a tutto...Leggo da un pò il vostro anzi, nostro NG ed ancora non mi > trovo..... > Qualcuno è in grado di aiutarmi? > Arrivo, con i nuovi dati sino a Roswell, (dove peraltro non c'è > comunione,convergenza di teorie)e da li il buio!!! > Truman,Eisenower,l'alleanza con gli USA, le abduction, le mutilazioni > animali,PortoRico,Mururoa, Santilli, Ummo,datemi una linea!!!! > Scusate il delirio e grazie in anticipo!!! > Carlo > > From popeye@spinaci.com Thu Jul 26 21:07:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qzwyyu: IL VERO DIO! From: "popeye \)+\(" Date: Thu, 26 Jul 2001 19:07:16 GMT Tana per QUETZAL P. "Sub-Zero" ha scritto nel messaggio news:9jnmcm$o9$1@nreadA.inwind.it... > Qzwyu può salvarti dalla morte clonandati e trapiantando le tue memorie. > Sub-Zero è il suo vate in terra, testimone rivelato della sua magnificenza. > Questo si può facilmente dimostrare grazie all'uso della telepsicocazione, > facoltà di cui solo Sub-Zero è dotato. Sui modi e le modalità di > trasferimento della memoria, cosultate gli studi del professor Charles > Lamarc Pasteur, li trovere RIVELANTI. Ma quello che ancora credi di non > sapere, o stolto, lo troverai più sotto in questo testo: > > -_-_-_-_-_-ISCRIZIONE SUB-ZERIANA-_-_-_-_-_-_-_-_- > > Bastano 50.000 L. per iscriversi al movimento raeliano e diventare > membro nazionale. (SOLO LE PRIME 20 TELEFONATE) > > Se sei un individuo più facoltoso, devolvi in favore dei seminari > raeliani il 1,5% del tuo reddito al lordo delle tasse. > > Se invece il tuo reddito netto supera 2.000 di dollari annuali, > devolvi il 50% del tuo reddito ai seminari raeliani, ed entra così a > far parte del Concilio Globale Qzwyuano della Geniocrazia!! > > Se invece il tuo reddito è superiore al dollaro annuo, DEVOLVI CANE SUDICIO > SCHIFOSO, il 99% dei tuoi introiti alla giusta causa di QZWYU, e verrai > annesso al Super Mega Iper Tetricotomico Concilio della Qutaterpilosezione > Qzwyuana Clonante Ridondante (SOLO I PRIMI DUE MILIARDI DI ISCRITTI) > > Affrettati o nella sua infinita bontà Sub-Zero provvederà affinché Qzwyu, il > quale, avendo generato il primo batterio che piovve sulla terra, conosce il > DNA di tutti noi, ti farà esplodere contemporaneamente in corpo 32 tipi di > patologie. Ciò non lo vorrebbe fare, ma poiché il tuo animo è turbato dalla > mancanza della verità, ne risulta scompensato, e questo stato di cattiva > salute mentale il tuo organismo lo riproduce con queste malattie. Perciò se > siete malati terminali dai qualche malattia inguaribile, sappiate che io > posso colla Telepsicocazione Generale Quantizzata mettermi in contatto con > Qzwyu e farvi guarire, ma solo se siete persone particolarmente facoltose > > Potrai inoltre incontrare Sub-Zero due volte nella vita per illuminarti, ma > questo ti costerà la cessione di tutti i tuoi beni di famiglia. Ciò è solo > una misura preventiva e preparativa. Quando Qwzyu arriverà in terra, > verranno abolite per legge malattie e ingiustizie, quindi per prepararti a > liberarti dall'arroganza della proprietà privata, affinché tu sia più libero > nella mente, la casa farà parte della Fondazione Sub-Zero. Riarredata > secondo il gusto di Qzwyu, che solo Sub-Zero conosce, verrà messa a > disposizione dello stesso per mettersi in contatto con Qzwyu e dedicare > codesto luogo a lui. > > CLONAIDS, L'incontro invernale si svolgerà al Polo Nord; l'incontro > primaverile sarà invece programmato nelle ISOLE ASPERINE, dove potrete > far visita ai laboratori CLONAIDS > > Saranno accettati solo viaggiatori che abbiano usato le Sub-Zero Airlines > (che hanno solo posti di prima classe), in quanto il contatto di Sub-Zero > con ambienti non rivelati potrebbe turbare la sua pace interiore e mettere a > rischio la venuta di Qzwyu in terra. > -_-_-_-_-_-_-_-_ARRIVEDERICI-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ > > Saluto nella lingua Qzwyu: > Non velo scrivo nemmeno tanto non lo capireste. > -- > _____________ > __________________ > Immortalis > __________________ > ____________ > > From suppliziante@virgilio.it Thu Jul 26 21:12:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Tutti.. From: Date: Thu, 26 Jul 2001 19:12:42 GMT ZEUS ha scritto nel messaggio <9jpmon$e0r$1@nreadA.inwind.it>... >Adesso ridete.E MI SFOTTETE..ma quando piangerete,non dite che non ve >l'avevo detto. >QUETZAL > > Quando piangeranno lo faranno perchè io comparirò davanti a loro e allora capiranno cosa li aspetta. suppliziante From valeriafranco@libero.it Thu Jul 26 21:13:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Thu, 26 Jul 2001 19:13:25 GMT >> Ha!Ha!Ha!Ha!Ha! Questa proprio non l 'avevo mai sentita! >> Abbi pietà, non dire più cose simili, o morirò dallo scompisciamento! >Ti devo fare il disegnigno della cosa, o ci arrivi da solo a capirla ? >Quanto al fatto che ti scompisci dalle risate e' un problema tuo. Io ho >solo >offerto una possibile (e ovviamente indimostrabile, a meno di non avere >i negativi) >spiegazione. >Se poi tu pensi che la terra e la luna abbiano lo stesso diametro, che >sulla luna >le foto siano soggette agli stessi fenomeni creati sulla terra >dall'atmosfera, bene. Sono >contento per te. Rimani nelle tue convinzioni. Ma allora spiega tu il >fatto che >l'orizzonte appare troppo "vicino" >(senza tirare in ballo roba del tipo "sono false, sono fatte in studio, >non siamo mai andati >sulla luna, cosi' e' troppo facile e non spieghi nulla) >bye >Gianluca E' ovvio che è x quel motivo! Se il diametro fosse maggiore sarebbe + distante. Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From valeriafranco@libero.it Thu Jul 26 21:30:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Thu, 26 Jul 2001 19:30:04 GMT sicuramente ci sono sia gli ufologi di comodo, guidati da qualcuno di nascosto, sia quelli seri, che ci credono veramente. i primi sviano le indagini, xkè sanno tutto e devono coprire (probabili) contatti con e.t. in modo da sfruttare le loro conoscienze senza condividerle . Questi sì ke resterebbero disoccupati, e soprattutto avrebbero grandi svantaggi. Per gli altri... penso ke sarebbe la gioia se venisse svelata la verità! E indagano x ottenerla. O ne discutono ai NG. Ciao! Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From valeriafranco@libero.it Thu Jul 26 22:01:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: x raeliani, semidei e clonatori... From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Thu, 26 Jul 2001 20:01:12 GMT Non è vero.Non puoi escludere ciò ke non conosci, a cui non credi. In questo modo dai ragione a tutti quelli ke definiscono gli avvistamenti allucinazioni e stupidaggini, xkè si tratta dello stesso ragionamento. E poi i raeliani hanno a ke fare con gli ufo( non in senso stretto). Il passato è importante riguardo all'argomento, non si può dire che ufo, e.t. , avvistamenti, siano comparsi giusto nel momento in cui siamo in grado capire di cosa si tratta. Se sono più evoluti di noi lo erano anke in passato, dunque possono essere già stati qui. Questo dà conferma alle ricerke ufologike di oggi, non lo contraddice! Valeria Il 26 Lug 2001, 20:16, "Giovanni Ceglia" ha scritto: >Io non sono Comunista, ma tutto quello che diceva Marx era tutto >formalmente >corretto. Ed in particolare diceva una frase che ha fatto la storia. >"La religione è l'oppio dei popoli." >Uno dei motivi per cui la nostra società fa così schifo è proprio perchè >ci >sono un sacco di drogati, ma per drogati non intendo solo quelli che fanno >uso di droghe fisiche e palpabili ( droghe leggere e pesanti, dallo >spinello >alla cocaina ) ma anche e soprattutto droghe spirituali, credenze che non >hanno ne testa e ne coda, stupidaggini che non fanno altro che portarci >indietro nel tempo di centinaia e centinaia di anni e creare fantasmi che >non esistono. >Ed è anche questo il motivo per cui non sapremo mai la verità sugli ufo, >perchè anche se ci sono casi concreti, questi vengono screditati da tutti >coloro che si apprestano ad inventare baggianate e a dare una mano a tutti >coloro che non vogliono far conoscere la verità dei fatti. >Giovanni. >-- >^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Giovanni Ceglia > WebMaster & WebDesigner > http://www.xungame.com/ >^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From clapao@libero.it Thu Jul 26 22:19:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Terminator" Date: Thu, 26 Jul 2001 20:19:46 GMT Gianluca Montecchi wrote in message 3B5FD5A5.29379BD1@louise.it... > > > > > > Che la Luna e' piu' piccola della terra, e quindi, se la foto rende bene > > > le > > > distanze, sembra logico che l'orizzonte appaia piu' vicino. > > > bye > > > > > > Gianluca > > Terminator ha scritto > > Ha!Ha!Ha!Ha!Ha! Questa proprio non l 'avevo mai sentita! > > Abbi pietà, non dire più cose simili, o morirò dallo scompisciamento! > > Ti devo fare il disegnigno della cosa, o ci arrivi da solo a capirla ? > > Quanto al fatto che ti scompisci dalle risate e' un problema tuo. Io ho > solo > offerto una possibile (e ovviamente indimostrabile, a meno di non avere > i negativi) > spiegazione. > Se poi tu pensi che la terra e la luna abbiano lo stesso diametro, che > sulla luna > le foto siano soggette agli stessi fenomeni creati sulla terra > dall'atmosfera, bene. Sono > contento per te. Rimani nelle tue convinzioni. Ma allora spiega tu il > fatto che > l'orizzonte appare troppo "vicino" > (senza tirare in ballo roba del tipo "sono false, sono fatte in studio, > non siamo mai andati > sulla luna, cosi' e' troppo facile e non spieghi nulla) > > bye > > Gianluca Allora, d' accordo che la Luna è più piccola della Terra, infatti il suo diametro è di circa 3480 Km, mentre quello della Terra è di circa 12.750 Km, ma non credere che se tu fossi sul suolo lunare noteresti qualcosa di diverso riguardo all' orizzonte... Cosa pensi, di vederne la curvatura? Ma non farmi ridere! Le fotografie in questione invece presentano un particolare curioso (ricordo a tutti che io non appoggio le teorie di Kaysing, ma mi limito a commentarle). In una di queste si vede il LEM e l' ombra dello stesso proiettata dalla luce solare sul suolo selenita: bene, l' ombra termina a pochissimi metri dal termine dell' orizzonte, dove inizia uno sfondo nero che dovrebbe essere lo spazio. Com' è possibile, quando invece in altre fotografie il suolo lunare si vede chiaramente per molte centinaia di metri? Il LEM è forse allunato sul cocuzzolo di una montagna? Non credo proprio! Per questo, come dicevo in un mio post precedente, può darsi che alcune foto siano autentiche (sicuramente) mentre altre sono state create in studio per motivi vari. Ah, scusami se i diametri della Luna e della Terra non sono precisi, ma ho arrotondato per comodità. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From valeriafranco@libero.it Thu Jul 26 22:22:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: -_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_- LA FORMAZIONE From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Thu, 26 Jul 2001 20:22:21 GMT CALCIOOO??? Ma non sta diventando troppo commerciale Rael? No, davvero, io sono una fan di Z. Sitchin e xciò credo nella possibilità degli Elohim, gli dei, i miti, le traduzioni errate... Ma il calcio...! Coi giocatori clonati. Ai mondiali. no.Gente...no, davvero, come si fa, mi demoralizzate Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ???@??? Thu Jul 26 22:31:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Tutti.. From: "Mitra" Date: Thu, 26 Jul 2001 22:31:17 +0200 ...volendoti prendere sul serio.....perchè le tue "profezie" non le dici a chi può fare qualche cosa e/o provvedere ecc.......? (che sei uno jettatore è certo!) "ZEUS" ha scritto nel messaggio news:9jpmon$e0r$1@nreadA.inwind.it... > Adesso ridete.E MI SFOTTETE..ma quando piangerete,non dite che non ve > l'avevo detto. > QUETZAL > > From nomail@vdvd.com Thu Jul 26 22:37:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale From: "Red Owl" Date: Thu, 26 Jul 2001 20:37:04 GMT Allora e vecchio ! "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:9jd183$4dc$1@nreadA.inwind.it... > A parte che sei OT > > cmq sono state dette una serie interminabili di ca*** sul' SDI. > > Il quale come gia avevo detto esiste almeno da un periodo precedente al > 1980. > > Prima l'SDI era equipaggiato con TESLA Beam, le quali sono lente e non hanno > avuto molto successo, adesso quello che vogliono fare è semplicemente > cambiare l'arma di attacco/difesa. > > Ma è inutile che vi affaticate a dibattere sullo scudo si e sullo scudo no. > > Tanto esiste da decenni l ' SDI. > > -- > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Giovanni Ceglia > WebMaster & WebDesigner > http://www.xungame.com/ > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > From nomail@vdvd.com Thu Jul 26 22:38:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale (haarp) From: "Red Owl" Date: Thu, 26 Jul 2001 20:38:09 GMT Tante pero io non sto zitto Mi sono scoglionato ! Sai a stae zitti si da ragione anche a chi ha torto ! "RedWhip" ha scritto nel messaggio news:9jd113$9jf$1@serv1.iunet.it... > Red Owl wrote in message > Ydn67.9366$NZ6.332775@news.infostrada.it... > > > > Prima di passare avanti al prossimo messaggio > > CONNETTERE IL CERVELLO > > fatta la connessione verificate che sia tutto ok > > RIFLETTERE.... > > ... e stare zitto. Quante centinaia di volte te l'ha detto la mamma? > > > Un detto giapponese (se non erro) > > L'uomo stolto fa domande > > l'uomo saggio cerca una risposta. > > A. > > From nomail@vdvd.com Thu Jul 26 22:38:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.g8-genova Subject: Re: Scudo Spaziale From: "Red Owl" Date: Thu, 26 Jul 2001 20:38:33 GMT haarp ! "Sub-Zero" ha scritto nel messaggio news:9jdabd$742$1@nreadA.inwind.it... > > Quindi un bel laser che puntato su un obbiettivo... > > Echelon 2 > La relazione fra i due è una tua pura fantasia e oltrettutto ridicola! > > > Per il controolo del tempo ne avevano parlato in tv > Sì, certo, a Bim Bum Bam > > > ma cazzo volete tutto in bocca > tu cosa ci vuoi in bocca? > Personalmente a me non piacerebbe... > > > CHI CERCA TROVA e quello che a volte si cerca no si vorrebbe trovarlo > chi trova, elabori usando le proprie facoltà (ridotte dal massiccio uso di > droghe allucinogene), non tenendole preziosamente a riposo! > > -- > _____________ > __________________ > Immortalis > __________________ > ____________ > > From smassimo@NOSPAMmail.com Thu Jul 26 22:59:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Cronologia" From: "Massimo S." Date: Thu, 26 Jul 2001 22:59:46 +0200 Kazuya wrote in message B7863642.34E6%zucfabio@tin.it... > partiamo dal presupposto che il 90% delle cose che si sentono sugli ufo e > alieni sono cazzate. Daccordissimo >Guarda un po' quante sono le probabilità che ci sia > vita su un altro pianeta, e che questa vita sia intelligente, e che sia in > grado di compiere viaggi nello spazio, non penso che ce ne siano molte! Vorrei proprio sapere come fai a calcolare questa probabilità. Ma ammettiamo pure che sia infinitesima, diciamo 10 elevato a -9, però questo per un singolo pianeta Hai idea di quanti pianeti ci sono nell'Universo, più di quanto la tua mente ne possa concepire. Il bello viene moltiplicando la probabilità di sopra con il numero dei pianeti.... Saluti From smassimo@NOSPAMmail.com Thu Jul 26 23:03:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per RAEL From: "Massimo S." Date: Thu, 26 Jul 2001 23:03:30 +0200 Rael wrote in message 3b604507.2825936@news.libero.it... > > >Questa domanda perchè nel vostro sito si accenna al fatto che gli Elhoim > >hanno creato ogni forma di vita sulla terra,ma non viete fatta menzione di > >queste creature (dinosauri).Come non si spiega cosa ha causato la loro > >scomparsa o in epoche successive (pleistocene...)lo sterminio di > >innumerevoli animali e/o specie ecc. > Evidentemente hai letto con superficialità il sito www.rael.org > Secondo noi raeliani, gli ELOHIM hanno creato geneticamente l'Homo > Sapiens Sapiens, ma non tutte le altre forme di vita, che già > preesistevano. > Forse non l'avrai letto tu quel sito, anche se continui a spacciarti per un raeliano (il bello è che in parecchi non capiscono che li stai prendendo per il c..o, immagino ch eti scompisci dalle risate ;-) ) Comunque il vero Rael sostiene che gli Elohim hanno creato tutte le forme di vita esistenti sulla terra. Ciao. P.S. Neanche io sono un raeliano From f.monaco@terraland.net Fri Jul 27 00:35:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: spostamento mailing list ufficiale Gruppo Star Gate From: "Fabrizio Monaco" Date: Fri, 27 Jul 2001 00:35:35 +0200 Vi comunico che la mailing list ufficiale del gruppo star gate e' stata spostata da yahoogroups.com ad un altro provider Se volete iscrivervi alla mailing list e' sufficiente inviare un'e-mail all'indirizzo majordomo@terraland.net contenente la stringa "join stargate" nell'oggetto. grazie per la collaborazione -- Fabrizio Monaco From c.romerio@tiscalinet.it Fri Jul 27 01:26:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Cronologia" From: "dago" Date: Thu, 26 Jul 2001 23:26:08 GMT Sulla percentuale di c....te siamo +o- d'accordo, anche se x me siamo più sul 95 %!!! Ma....siamo in guerra con gli alieni? Hanno le basi sulla terra? Lo scudo spaziale è contro di loro? Il millenium bug era una scusa (abortita) per prepararci all'invasione? Ecc... ecc... Insomma, qualcuno mi può raccontare qualche favoletta nuova? Ciao a tutti! "Kazuya" ha scritto nel messaggio news:B7863642.34E6%zucfabio@tin.it... > partiamo dal presupposto che il 90% delle cose che si sentono sugli ufo e > alieni sono cazzate. Guarda un po' quante sono le probabilità che ci sia > vita su un altro pianeta, e che questa vita sia intelligente, e che sia in > grado di compiere viaggi nello spazio, non penso che ce ne siano molte! E > guarda caso questa cosa è successa su Mercurio, Venere, Terra, Giove, etc... > mi riferisco a quanto ha detto Castillo... cioè tante cazzate > > > Da: "dago" > > Organizzazione: TIN > > Newsgroup: it.discussioni.ufo > > Data: Thu, 26 Jul 2001 00:29:44 GMT > > Oggetto: "Cronologia" > > > > Ciao a tutti, > > mi chiamo Carlo e sin da piccolo ho avuto un interesse morboso su tutto ciò > > che riguarda gli Ufo, i luoghi misteriosi, la criptozologia, insomma tutto > > ciò che riguarda il mistero.Ho 36 anni e quindi seguo l'argomento da diverso > > tempo...però ho notato che in un certo periodo l'ufologia ha avuto un calo > > d'interesse,non si trovava materiale,pubblicazioni ecc...All'improvviso il > > Boom!!!Videocassette,nuove enciclopedie,riviste,internet!!!MIB,Indipendence > > Day,l'ufo è di cassetta e fa vendere....E cosi dall'oggi al domani mi > > ritrovo sommerso da decine e decine di nuove teorie ed affermazioni, alcune > > delle quali comparse dal nulla...I grigi,Lazar,Condor,Zeta Reticuli,chissà > > cosa altro che non ricordo...Roba che in buona percentuale mi sa di > > "artificiale" pur di cavalcare l'onda...Insomma non riesco a stare appresso > > a tutto...Leggo da un pò il vostro anzi, nostro NG ed ancora non mi > > trovo..... > > Qualcuno è in grado di aiutarmi? > > Arrivo, con i nuovi dati sino a Roswell, (dove peraltro non c'è > > comunione,convergenza di teorie)e da li il buio!!! > > Truman,Eisenower,l'alleanza con gli USA, le abduction, le mutilazioni > > animali,PortoRico,Mururoa, Santilli, Ummo,datemi una linea!!!! > > Scusate il delirio e grazie in anticipo!!! > > Carlo > > > > > From upuaut65@libero.it.invalid Fri Jul 27 04:29:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Upuaut" Date: Fri, 27 Jul 2001 02:29:17 GMT "Terminator" ha scritto: > Allora, d' accordo che la Luna è più piccola della Terra, infatti il suo > diametro è di circa 3480 Km, mentre quello della Terra è di circa 12.750 Km, > ma non credere che se tu fossi sul suolo lunare noteresti qualcosa di > diverso riguardo all' orizzonte... Cosa pensi, di vederne la curvatura? Ma > non farmi ridere! Dimmi che stai scherzando..... ^__^ Anche sulla terra, in particolari condizioni, vedi la curvatura. A maggior ragione sulla Luna, che e' piu' piccola e il cui orizzonte e' piu' vicino. Up From upuaut65@libero.it.invalid Fri Jul 27 04:45:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: "Upuaut" Date: Fri, 27 Jul 2001 02:45:08 GMT "Massimo S." ha scritto: > Ma come NON si tratta di satira? > > Per me è lampante che stava schervando per prendere per il c..o i Raeliani. > > Un pò di senso dell'umorismo!!! Beh, se sta scherzando, e' entrato bene nella parte... leggiti la sua risposta a Sub-zero, nel thread "Qzwyyu: IL VERO DIO!" :o))) Ciao :o) Up From upuaut65@libero.it.invalid Fri Jul 27 05:03:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: -_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_- LA FORMAZIONE From: "Upuaut" Date: Fri, 27 Jul 2001 03:03:52 GMT "Rael" ha scritto: > Ricordiamo che l'operazione di clonazione verrà effettuata nel > 2002-2003 nelle ISOLE ASPERINE, nel pacifico. > > La squadra, che partecperà, secondo le previsioni di laboratorio, ai > mondiali del 2006, sarà iscritta come "nazionale delle ISOLE ASPERINE Cioe', fammi capire, ...nel 2002 cominciano a clonarli e nel 2006 hanno gia' finito??? E poi, sei sicuro che tutti questi calciatori *vorranno* farsi clonare? E se non vogliono, che fate, li costringete? Up che in alice-nel-paese-delle-meraviglie erano piu' ragionevoli.... From upuaut65@libero.it.invalid Fri Jul 27 05:09:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: -_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_- LA FORMAZIONE From: "Upuaut" Date: Fri, 27 Jul 2001 03:09:12 GMT "Rael" ha scritto: > Siccome gli ELOHIM non sono esperti di calcio, hanno riservato al > genere umano la scelta dei giocatori che verranno in seguito clonati > nei laboratori delle ISOLE ASPERINE, Visto che Google non trova nemmeno UN documento che parli di queste isole, saresti cosi' gentile da dirci dove si trovano? A che stato appartengono? Qual'e' la forma di governo? Grazie Up From IO@inwind.it Fri Jul 27 09:25:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Venite ! From: "QUETZAL" Date: Fri, 27 Jul 2001 07:25:07 GMT venite a Varese per venerarmi !...... fate ancora in tempo..........., partite e sarete risparmiati QUETZAL From viper80@inwind.it Fri Jul 27 09:26:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qzwyyu: IL VERO DIO! From: "Domenico21" Date: Fri, 27 Jul 2001 09:26:38 +0200 chiedo umilmente perdono...non volevo offendere nessuno e tantomeno i sostenitori della religione raeliana.... ma sai ormai sono abituato ad un deficente e allora diffido di tutti.. scusate ancora! From d4e@deejaymail.it Fri Jul 27 09:44:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO a Riccione! From: Jazz Date: Fri, 27 Jul 2001 07:44:06 GMT La notizia è stata data stamattina a Radio Deejay da Claudio Villa, direttore del parco acquatico Acqua-Fun. Ieri mattina un dipendente del parco che si occupa di controllare il posteggio per vedere se qualcuno vi ha pernottato, oppure se vi si trovano coppiette appartate o roba simile, si è inbattuto in 3 bruciature circolari sul terreno, del diametro di circa 2m ciascuna. Le bruciature rilasciavano ancora un leggero fumo e sulle stesse era presente una specie di 'schiuma biancastra'. Claudio Villa ha detto anche che sul posto sono già intervenuti degli ufologi. Questo è tutto quello che so. Cmq, il FLAP italiano prosegue. JaZz From ivygirasole@hotmail.com Fri Jul 27 10:32:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna (si che ci siamo andati!) From: "Girasole" Date: Fri, 27 Jul 2001 10:32:41 +0200 "Gianluca Montecchi" ha scritto nel messaggio news:3B612828.6ED0C9BC@louise.it... [cut] > > Il LEM è forse allunato sul cocuzzolo di una montagna? Non credo proprio! > > No, piu' probabilmente in una valle, quindi e' circondato da "montagne" > e queste > contribuiscono, come tu ben sai, ad avvicinare ancora l'orizzonte. > (anche perche' > non sono montagne come le intendiamo noi) > > Spero che tu lo capisca da solo... > > bye > > Gianluca Beh, cmq devo dire che in alcune foto non c'è ombra di montagna/montagnella/dosso/collinetta alle spalle del "modello" in posa, ma un suolo piatto piatto che finisce con un ZAC, cioè con un taglio netto dell'orizzonte vicino vicino...Io penso che alcune foto siano vere e altre false, c'est tout! Girasole From g.montecchi@louise.it Fri Jul 27 10:36:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: Gianluca Montecchi Date: Fri, 27 Jul 2001 09:36:56 +0100 Terminator ha scritto: > > Gianluca Montecchi wrote in message > 3B5FD5A5.29379BD1@louise.it... > > > > > > > > Che la Luna e' piu' piccola della terra, e quindi, se la foto rende > bene > > > > le > > > > distanze, sembra logico che l'orizzonte appaia piu' vicino. > > > > bye > > > > > > > > Gianluca > > > > > Terminator ha scritto > > > Ha!Ha!Ha!Ha!Ha! Questa proprio non l 'avevo mai sentita! > > > Abbi pietà, non dire più cose simili, o morirò dallo scompisciamento! > > > > > Ti devo fare il disegnigno della cosa, o ci arrivi da solo a capirla ? > > > > Quanto al fatto che ti scompisci dalle risate e' un problema tuo. Io ho > > Allora, d' accordo che la Luna è più piccola della Terra, infatti il suo > diametro è di circa 3480 Km, mentre quello della Terra è di circa 12.750 Km, > ma non credere che se tu fossi sul suolo lunare noteresti qualcosa di > diverso riguardo all' orizzonte... Cosa pensi, di vederne la curvatura? Ma > non farmi ridere! Sulla terra puo' capitare, in certe condizioni. Sulla luna non saprei, non ci sono mai stato, ma non ho motivi particolari per ecluderlo. > Le fotografie in questione invece presentano un particolare curioso (ricordo > a tutti che io non appoggio le teorie di Kaysing, ma mi limito a > commentarle). In una di queste si vede il LEM e l' ombra dello stesso > proiettata dalla luce solare sul suolo selenita: bene, l' ombra termina a > pochissimi metri dal termine dell' orizzonte, dove inizia uno sfondo nero > che dovrebbe essere lo spazio. Com' è possibile, quando invece in altre > fotografie il suolo lunare si vede chiaramente per molte centinaia di metri? Ipotesi banale (ma banale forte): che sia stato fotografato con alle spalle un dosso ? Penso che tu sia d'accordo sul fatto che il suolo delle Luna non sia piatto e uniforme. > Il LEM è forse allunato sul cocuzzolo di una montagna? Non credo proprio! No, piu' probabilmente in una valle, quindi e' circondato da "montagne" e queste contribuiscono, come tu ben sai, ad avvicinare ancora l'orizzonte. (anche perche' non sono montagne come le intendiamo noi) Spero che tu lo capisca da solo... bye Gianluca From bubblemess@libero.it Fri Jul 27 11:22:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma è o non è un NG sull'UFOlogia? From: "Luigi" Date: Fri, 27 Jul 2001 09:22:29 GMT Mi sembra di leggere cose davvero scritte sotto l'effetto dell'LSD spesso!!! In più,di leggerne assolutamente inutili e non inerenti all'argomento... MAH!:( Lù From f.bonelli@areatel.it Fri Jul 27 12:19:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venite ! From: "Kirù" Date: Fri, 27 Jul 2001 10:19:30 GMT "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:nH887.33952$Pb6.163756@news1.tin.it... > venite a Varese per venerarmi !...... > fate ancora in tempo..........., partite e sarete risparmiati > > QUETZAL > Dammi l'indirizzo della tua casa di cura, arrivo. Fabio From zerodefex@ifrance.com Fri Jul 27 12:41:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Riccione! From: "zerodefex" Date: Fri, 27 Jul 2001 12:41:52 +0200 Dalla descrizione si tratterebbe di un "semplice" fulmine globulare. >ciascuna. Le bruciature rilasciavano > ancora un leggero fumo e sulle stesse era presente una specie di 'schiuma > biancastra'. From cangurioNOSPAMMARENOTISENTO@hotmail.com Fri Jul 27 12:46:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: -_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_- LA FORMAZIONE From: Cangurio Date: Fri, 27 Jul 2001 12:46:51 +0200 Up, e' una presa in giro...credo che le isole Asperine sia come le isole AULINe o MOMENTine.o PARACETOMOLine... :-)) Upuaut wrote: > "Rael" ha scritto: > > > Siccome gli ELOHIM non sono esperti di calcio, hanno riservato al > > genere umano la scelta dei giocatori che verranno in seguito clonati > > nei laboratori delle ISOLE ASPERINE, > > Visto che Google non trova nemmeno UN documento che parli di queste isole, > saresti cosi' gentile da dirci dove si trovano? A che stato appartengono? > Qual'e' la forma di governo? > > Grazie > Up From roht2000@usa.net Fri Jul 27 13:11:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venite ! From: "Luca" Date: Fri, 27 Jul 2001 11:11:19 GMT Se metti l'indirizzo sicuramente verranno in tanti a "venerarti" :) "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:nH887.33952$Pb6.163756@news1.tin.it... > venite a Varese per venerarmi !...... > fate ancora in tempo..........., partite e sarete risparmiati > > QUETZAL > > From d4e@deejaymail.it Fri Jul 27 14:08:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Riccione! From: Jazz Date: Fri, 27 Jul 2001 12:08:22 GMT Dici? Guarda, pendo dalle tue labbra xchè non so veramente nulla dei fulmini globulari. Claudio Villa ha detto che, dalle prime misurazioni, i 3 cerchi erano equidistanti e formavano un triangolo equilatero. Poco fa, sempre su radio deejay, hanno anche detto che gli ufologi hanno rinvenuto sul terreno sostanze chimiche estranee. Di più non so. Ciao JaZz In 9jrgh0$kpo7$1@ID-52601.news.dfncis.de, zerodefex, zerodefex@ifrance.com, il 27-07-2001 12:41 ha scritto: > Dalla descrizione si tratterebbe di un "semplice" fulmine globulare. > >> ciascuna. Le bruciature rilasciavano >> ancora un leggero fumo e sulle stesse era presente una specie di 'schiuma >> biancastra'. > > > > From gigivi@inwind.com Fri Jul 27 14:44:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO a Riccione! From: "Gigi" Date: Fri, 27 Jul 2001 12:44:36 GMT se ci fosse stato un campo di grano al posto di un parcheggio ? Gigi Jazz wrote in message B786E945.5649%d4e@deejaymail.it... > La notizia è stata data stamattina a Radio Deejay da Claudio Villa, > direttore del parco acquatico Acqua-Fun. > > Ieri mattina un dipendente del parco che si occupa di controllare il > posteggio per vedere se qualcuno vi ha pernottato, oppure se vi si trovano > coppiette appartate o roba simile, si è inbattuto in 3 bruciature circolari > sul terreno, del diametro di circa 2m ciascuna. Le bruciature rilasciavano > ancora un leggero fumo e sulle stesse era presente una specie di 'schiuma > biancastra'. > Claudio Villa ha detto anche che sul posto sono già intervenuti degli > ufologi. > > Questo è tutto quello che so. > > Cmq, il FLAP italiano prosegue. > > JaZz > From lalieno@libero.it Fri Jul 27 15:26:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Riccione! From: "Lalieno Poet@" Date: Fri, 27 Jul 2001 13:26:17 GMT Alllego l'articolo che è pubblicato oggi sul Corriere di Romagna.Aggiungo anche che essendo io di Forlì,alcuni miei amici hanno confermato gli insoliti avvistamenti fatti da molti giovani l'altra notte,alcuni anche verso le cinque quindi probabilmente gli stessi oggetti in periodo diverso Ciao e spero di essere stato utile Moreno RICCIONE - Incontri ravvicinati del secondo tipo sulle colline dietro Aquafan. La Regione aveva chiamato gli alieni con la sua campagna pubblicitaria ("In Emilia Romagna vacanze a ufo") e ora c'è chi dice che loro hanno risposto. Mercoledì notte la segnalazione di un giovane turista, al mattino il ritrovamento di strani simboli nel parcheggio del noto parco acquatico. "Erano circa le quattro - racconta Francesco - e, uscito dal Pascià, stavo andando con una ragazza in collina. Abbiamo visto tre luci di forma circolare e di colore giallo disposte a triangolo. Sembravano avvicinarsi con un movimento rotatorio, fino a quando sono scomparse dietro un gruppo di case. Mi sono spaventato - racconta visibilmente scosso - e ho immediatamente chiamato i carabinieri di Riccione". Di mattina lo strano ritrovamento. Nel parcheggio erano comparse forme geometriche da cui evaporava una densa nebbiolina. Tre cerchi, ognuno di circa due metri di diametro, equidistanti e posizionati a formare un triangolo perfetto. L'erba non sembrava bruciata, ma riscaldata tanto da essere disidratata. Sul posto sono state rinvenute tracce di materiale organico: una sostanza bianca e oleosa che si è poi cristallizzata. Chiamati dai primi testimoni sono intervenuti i carabinieri che si sono limitati a prendere visione del fenomeno. Nell'immediato pomeriggio sono arrivati gli ufologi per i rilevamenti e i prelievi dei residui organici. Per il Centro nazionale di ricerca ufologica è intervenuto Gianfranco Lollino. A cosa ci troviamo di fronte esattamente: allo scherzo di qualche buontempone reduce dalla lettura dell'ultimo numero di Focus (che nell'ultimo numero dedica un ampio servizio proprio alla formazione di queste strane figure geometriche) o dobbiamo pensare a qualcosa di più complicato? "Per avere delle risposte esaustive - dichiara - Lollino - sarà necessario attendere le analisi di laboratorio che faremo appoggiandoci all'Asl riminese. Se si tratta di una burla, chi l' ha organizzata è un esperto di fenomenologia ufologica e possiede notevoli mezzi per realizzarla". I simboli geometrici e la loro disposizione trovano dei precedenti nelle vostre casistiche? "Siamo di fronte a un vero e proprio classico, non solo per la disposizione a triangolo dei tre cerchi, ma anche per l'assenza di bruciature. Sembrerebbe che il terreno sia stato irradiato da raggi ad alta frequenza, simili a quelle dei comuni forni a microonde. Le analisi successive potrebbero riscontrare oltre alla disidratazione dell' erba anche una alterazione chimica e fisica del terreno". Se questa ipotesi trovasse conferma di cosa dovremmo parlare? "Tecnicamente di un incontro ravvicinato del secondo tipo che avviene quando si riscontrano effetti sulle persone o sull'ambiente, come piante bruciate, disturbi elettromagnetici, tracce al suolo. Prima di lanciare inutili allarmi è bene precisare che a livello planetario si registra un avvistamento ogni 8 minuti, ma solo un 10% non è identificabile con oggetti noti o fenomeni atmosferici. Nelle ultime tre settimane in tutta Italia c'è stata una notevole concentrazione di avvistamenti". Il forte odore, ancora presente a distanza di diverse ore, e le tracce di polvere bianca come possono essere spiegate? "La polvere potrebbe rivelarsi bambagia silicea, una sostanza ad alta concentrazione di silicio che non esiste in natura e può essere ricostruita solo in laboratorio". E la nebbiolina? "Un semplice effetto termico, dovuto al forte riscaldamento". From SMGiampaolo@hotmail.com Fri Jul 27 16:03:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Per RAEL From: SMGiampaolo@hotmail.com (Salvatore Marco Giampaolo) Date: Fri, 27 Jul 2001 14:03:52 +0000 (UTC) Caro Rael Grazie per la risposta >Purtroppo la scienza dice tutto e il contrario di tutto. >Per gli "scienziati" dell'antichità la terra era assolutamente piatta, >fino all'arrivo di Copernico..... >Gli ELOHIM ci hanno dato un messaggio, io non sono qui per fartici >credere per forza. >Se tu cominciassi a studiare per tuo conto, senza affidarti agli >inetti libri di scienza, forse troveresti delle "strane" coincidenze. In realtà sono una spia in quanto penso di poter essere incluso nel novero di scienziati (Sono un fisico del dipartimento di Ing. della Sapienza). Il fatto e che gli scienziati dell'antichità non riuscivano ad evolvere le loro conoscenze (sino al 1500 siamo fermi ad Aristotele) proprio perché ognuno studiava per suo conto e ognuno ripartiva da zero. Da quanto si è iniziato ad utilizzare il metodo scientifico (in cui i risultati di uno vale per tutti) si è avuto il boom della scienza che ha portato a tanti risultati come ad esempio il computer che usi per leggere questa lettera ;-) Alla fine qualche risultato 'sto cavolo di metodo lo ha ottenuto. Non credi? Ti ringrazio del fatto che tu non voglia convertirmi come io non sono interessato a convertire te ;-). Voglio solo parlare di cose ponderabili di cui tu proponi una visione e la scienza ne propone una seconda non in accordo alla tua (intesa quella del tuo movimento). >Sfinge; Piramidi (e non solo la grande piramide); Stonhenge; le >statuine di Dogu, la Carta di Piri Re'is (anche se ricopiata da >documenti più antichi); il cranio di Yakutija, il graffito di Sarmys; >il "Carro di Fuoco" del profeta Ezechiele; la fortezza di Tiahuanaco; >la civiltà di Akakor; i "Figli di Jared".......... Scusami ma non capisco. Potresti dirmi perché queste costruzioni e ritrovamenti sconvolgerebbero ed invaliderebbero la visione storica "classica"? >forse ti renderai conto che non siamo soli. Non esiste uno scienziato che sia uno che non condivida l'idea della possibilità dell'esistenza di vita extra terrestre. Quello su cui si discute è l'esistenza degli UFO (per cui io non vedo prove). Come tu ben sai sono due cose profondamente diverse. Ciao Marco P.S. Vado in vacanza se rispondi subito potrò risponderti entro oggi altrimenti ci si risente a settembre. -- Posted from [141.108.1.99] by way of oe44.law9.hotmail.com [64.4.8.16] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jul 27 17:01:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spostamento mailing list ufficiale Gruppo Star Gate From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 27 Jul 2001 15:01:25 GMT On Fri, 27 Jul 2001 00:35:35 +0200, "Fabrizio Monaco" wrote: >Vi comunico che la mailing list ufficiale del gruppo star gate e' stata >spostata da yahoogroups.com ad un altro provider >Se volete iscrivervi alla mailing list e' sufficiente inviare un'e-mail >all'indirizzo majordomo@terraland.net contenente la stringa "join stargate" >nell'oggetto. >grazie per la collaborazione ciao. Non seguo la ML stargate pero' mi farebbe piacere sapere il motivo dello spostamento da yahoogroups.com ad un altro provider. Yahoogroups.com, per le ML, presenta particolari problemi ai frequentatori? Grazie e ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From IO@inwind.it Fri Jul 27 17:24:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Venite ! From: "QUETZAL" Date: Fri, 27 Jul 2001 15:24:11 GMT hooooooo!......hooooooo!......hooooooo!.....hooooooo! insistono, vogliono l'indirizzo di casa .............. cosa faccio o mio Divino .... o mio Supremo Re ...... o mia Luce aiutami Tu ........cosigliami .......Tu ! ho bisogno di un tuo segno ..... e anche alla veloce, però !!!! QUETZAL QUETZAL wrote in message nH887.33952$Pb6.163756@news1.tin.it... > venite a Varese per venerarmi !...... > fate ancora in tempo..........., partite e sarete risparmiati > > QUETZAL > > From suppliziante@virgilio.it Fri Jul 27 17:29:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venite ! From: Date: Fri, 27 Jul 2001 15:29:54 GMT QUETZAL ha scritto nel messaggio ... >hooooooo!......hooooooo!......hooooooo!.....hooooooo! >insistono, vogliono l'indirizzo di casa .............. >cosa faccio o mio Divino .... o mio Supremo Re ...... o mia Luce >aiutami Tu ........cosigliami .......Tu ! >ho bisogno di un tuo segno ..... e anche alla veloce, però !!!! > >QUETZAL > >QUETZAL wrote in message >nH887.33952$Pb6.163756@news1.tin.it... >> venite a Varese per venerarmi !...... >> fate ancora in tempo..........., partite e sarete risparmiati >> >> QUETZAL >> >> > > Inchinati alla volontà del supremo. Lui agisce sempre per il meglio . suppliziante From suppliziante@virgilio.it Fri Jul 27 17:34:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma è o non è un NG sull'UFOlogia? From: Date: Fri, 27 Jul 2001 15:34:36 GMT Luigi ha scritto nel messaggio ... >Mi sembra di leggere cose davvero scritte sotto l'effetto dell'LSD spesso!!! >In più,di leggerne assolutamente inutili e non inerenti all'argomento... >MAH!:( >Lù > > Però è anche vero che non si sà mai quale può essere la fonte di ispirazione. I supplizi cerebrali, quelli sì che sono un vero tormento. Infatti sono i miei preferiti. suppliziante From suppliziante@virgilio.it Fri Jul 27 17:40:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venite ! From: Date: Fri, 27 Jul 2001 15:40:35 GMT QUETZAL ha scritto nel messaggio ... >hooooooo!......hooooooo!......hooooooo!.....hooooooo! >insistono, vogliono l'indirizzo di casa .............. >cosa faccio o mio Divino .... o mio Supremo Re ...... o mia Luce >aiutami Tu ........cosigliami .......Tu ! >ho bisogno di un tuo segno ..... e anche alla veloce, però !!!! > >QUETZAL > > > Eppoi ti sei messo da solo in questa situazione. Vediamo come ne esci. Hai voluto l'Inferno ? Eccotelo. L'unica cosa che puoi fare ormai è godere della tua decaduta spirituale. suppliziante From Marco@inwind.it Fri Jul 27 18:34:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma si.. From: "QUETZAL" Date: Fri, 27 Jul 2001 18:34:49 +0200 in fondo che me ne frega...tanto Ho entità molto più importanti di voi che mi seguono..Ps Il VERO QUETZAL è del TRENTINO ..quello di varese?...solo una brutta copia. Bye From ???@??? Fri Jul 27 19:19:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una preghiera per tutto il NG From: "albion of avalon" Date: Fri, 27 Jul 2001 17:19:31 GMT Cortesemente se volete usare la cortesia di non rispondere ai vari deliri di quel coglione di Queztal. Oltre che essere improduttivi e sterili gli danno una ragione di vita. Se invece lo ignoriamo, tutti quanti, quel troll si leverà dai piedi. Vi ringrazio. -- con rispetto ALBION OF AVALON From uvincenzo@libero.it Fri Jul 27 19:19:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Contatti From: "Gray Fox" Date: Fri, 27 Jul 2001 17:19:43 GMT Di nuovo la replica di questo documentario discusso molto negativsamente dai presenti...io non ho avuto l'opportunita' di vederlo....almeno vedro' qualcosa di divertente.... Lo faranno martedi' dopo il film Contact.... Ciao. From ivygirasole@hotmail.com Fri Jul 27 20:44:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una preghiera per tutto il NG From: "Girasole" Date: Fri, 27 Jul 2001 20:44:05 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Doh87.12308$0Z1.402339@news.infostrada.it... > Cortesemente se volete usare la cortesia di non rispondere ai vari deliri di > quel coglione di Queztal. Viaggiamo sulla stessa lunghezza d'onda. Leggerlo ogni tanto fa scappare un sorriso (se lo si prende con spirito), ma facciamo in modo che i suoi ghiribizzi restino MONOLOGHI! Girasole --------- Tutto quello che dico lo penso, ma non tutto quello che penso lo dico! (Girasole) From fita@libero.it Fri Jul 27 20:54:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: -_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_- LA FORMAZIONE From: "Fitamafia" Date: Fri, 27 Jul 2001 18:54:25 GMT > Difensori: > Trapattoni il Trap in difesa? ma nel Milan non giocava a centrocampo? Fitamafia From formicaffamata@tiscalinet.it Fri Jul 27 21:54:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quetzal From: "Antony" Date: Fri, 27 Jul 2001 21:54:33 +0200 Ma chi e sto Quetzal? From oldflame@VIA_inwind.it Fri Jul 27 22:01:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per RAEL From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Fri, 27 Jul 2001 22:01:19 +0200 > Non esiste uno scienziato che sia uno che non condivida l'idea della > possibilità dell'esistenza di vita extra terrestre. Quello su cui si discute > è l'esistenza degli UFO (per cui io non vedo prove). Come tu ben sai > sono due cose profondamente diverse. > Beh Zichichi non la pensa proprio cosi' (ah scusa si parlava di scienziati!) ;-) -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From besito@libero.it Fri Jul 27 22:03:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Acqua su MARTE From: "Gianluca Pianese" Date: Fri, 27 Jul 2001 20:03:39 GMT Sentito la notizia? stasera su TG 4 hanno dato la notizia che hanno calcolato che su una parte del pianeta marte,, su coordinate che non ricordo, ma che pare corrispondano a quelle dell'Italia qui sulla terra, c'è, sotto un paio di metri sotto la terra, un enorme placca di ghiaccio, grande quanto un oceano, che se si sciogliesse ,potrebbe ricoprire tutto il pianeta "rosso" di acuq per una decina di centimetri di profondità.............. From david.r.kennedy@lineone.net Fri Jul 27 22:55:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti From: "david kennedy" Date: Fri, 27 Jul 2001 21:55:24 +0100 anyone speak English in this group? "Gray Fox" wrote in message news:Poh87.12311$0Z1.402503@news.infostrada.it... > Di nuovo la replica di questo documentario discusso molto negativsamente dai > presenti...io non ho avuto l'opportunita' di vederlo....almeno vedro' > qualcosa di divertente.... > Lo faranno martedi' dopo il film Contact.... > Ciao. > > From ???@??? Fri Jul 27 23:07:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti From: "Mitra" Date: Fri, 27 Jul 2001 23:07:58 +0200 ...me! "david kennedy" ha scritto nel messaggio news:3b61d616_2@mk-nntp-1.news.uk.worldonline.com... > anyone speak English in this group? > "Gray Fox" wrote in message > news:Poh87.12311$0Z1.402503@news.infostrada.it... > > Di nuovo la replica di questo documentario discusso molto negativsamente > dai > > presenti...io non ho avuto l'opportunita' di vederlo....almeno vedro' > > qualcosa di divertente.... > > Lo faranno martedi' dopo il film Contact.... > > Ciao. > > > > > > From darioebe@iname.com Fri Jul 27 23:22:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Acqua su MARTE From: "dario di mella" Date: Fri, 27 Jul 2001 21:22:16 GMT Gianluca Pianese wrote in message vOj87.13340$0Z1.444118@news.infostrada.it... > Sentito la notizia? > stasera su TG 4 hanno dato la notizia che hanno calcolato che su una parte > del pianeta marte,, su coordinate che non ricordo, ma che pare corrispondano > a quelle dell'Italia qui sulla terra, c'è, sotto un paio di metri sotto la > terra, un enorme placca di ghiaccio, grande quanto un oceano, che se si > sciogliesse ,potrebbe ricoprire tutto il pianeta "rosso" di acuq per una > decina di centimetri di profondità.............. Si l'ho sentita e devo dire che è una notizia interessante ma che non porta a gran chè. Comunque l'acqua su Marte si trova, di sicuro, sparpagliata su tutto il suolo. Ciao Dario. > > > From tepiacerbbe@omniway.sm Sat Jul 28 00:38:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Acqua su MARTE From: MaxDamage Date: Fri, 27 Jul 2001 22:38:54 +0000 Gianluca Pianese wrote: > Sentito la notizia? > stasera su TG 4 hanno dato la notizia che hanno calcolato che su una parte > del pianeta marte,, su coordinate che non ricordo, ma che pare > corrispondano a quelle dell'Italia qui sulla terra, c'è, sotto un paio di > metri sotto la terra, un enorme placca di ghiaccio, grande quanto un > oceano, che se si sciogliesse ,potrebbe ricoprire tutto il pianeta "rosso" > di acuq per una decina di centimetri di profondità.............. Cioe' ? ok per lo stesso parallelo ( nell'ipotesi che vogliamo dividere anche Marte con lo stesso numero di paralleli.. ), ma per il meridiano ? C'e' Greenwich anche su Marte ? ^__^. Oltretutto i 'mmericani con cosa pensano di scaldare tutta quell'acqua ? bombetta nucleare ? O usano lo scudo spaziale ? ^__^. ciao MaxDamage From clapao@libero.it Sat Jul 28 01:47:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non siamo mai andati sulla Luna (si che ci siamo andati!) From: "Terminator" Date: Fri, 27 Jul 2001 23:47:09 GMT Girasole wrote in message 9jr96q$sbg$1@nreadB.inwind.it... > > "Gianluca Montecchi" ha scritto nel messaggio > news:3B612828.6ED0C9BC@louise.it... > [cut] > > > Il LEM è forse allunato sul cocuzzolo di una montagna? Non credo > proprio! > > > > No, piu' probabilmente in una valle, quindi e' circondato da "montagne" > > e queste > > contribuiscono, come tu ben sai, ad avvicinare ancora l'orizzonte. > > (anche perche' > > non sono montagne come le intendiamo noi) > > > > Spero che tu lo capisca da solo... > > > > bye > > > > Gianluca > > Beh, cmq devo dire che in alcune foto non c'è ombra di > montagna/montagnella/dosso/collinetta alle spalle del "modello" in posa, ma > un suolo piatto piatto che finisce con un ZAC, cioè con un taglio netto > dell'orizzonte vicino vicino...Io penso che alcune foto siano vere e altre > false, c'est tout! > > Girasole > Ciao Girasole, finalmente qualcuno che parla in modo obiettivo. Qui tutti parlano con "se", "forse", "può darsi", e senza aver visto le foto in questione! La mia opinione concorda con la tua, alcune foto (la maggior parte) sono certamente autentiche, alcune lasciano qualche dubbio. E di dubbi si parla, io non asserisco con certezza che le foto "strane" siano fasulle, certamente hanno qualcosa che non convince. A risentirci tra quindici giorni (domani parto per la villeggiatura). Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Sat Jul 28 01:47:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Terminator" Date: Fri, 27 Jul 2001 23:47:11 GMT Upuaut wrote in message 1m487.9394$0Z1.317759@news.infostrada.it... > > "Terminator" ha scritto: > > > Allora, d' accordo che la Luna è più piccola della Terra > > ma non credere che se tu fossi sul suolo lunare noteresti qualcosa di > > diverso riguardo all' orizzonte... Cosa pensi, di vederne la curvatura? Ma > > non farmi ridere! > > Dimmi che stai scherzando..... ^__^ > Anche sulla terra, in particolari condizioni, vedi la curvatura. A maggior > ragione sulla Luna, che e' piu' piccola e il cui orizzonte e' piu' vicino. > > Up > Azz! Ma che c' hai, un obiettivo grandangolare al posto degli occhi? Siamo seri, per carità! Come puoi vedere la curvatura della Terra, quando hai intorno a te migliaia di chilometri? Neanche nel mezzo dell' oceano si vede la curvatura. Se invece intendi dire che l' orizzonte (facciamo l' esempio dell' oceano) che noi vediamo da una nave è "oltre" la curvatura della terra, questo è vero, poichè si tratta di un fenomeno di rifrazione che permette di vedere oltre la linea dell' orizzonte. Ma questo non c' entra con le foto della Luna. Per farti meglio capire quello che intendo ti invio in mail privata la foto in questione. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From bobcremisi@libero.it Sat Jul 28 02:09:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Raeel e chi per esso... From: "Robert nexus" Date: Sat, 28 Jul 2001 00:09:38 GMT Senti, la pagina del vostro sito l'ho letta bene,e ce sta scritto che questi alieni hanno creato tutte le forme di vita...per cui non hai risposto con esattezza alle mie domande... Comunque rimango molto scettico nei confronti del vostro movimento,e cito un esempio:dite che loro,gli Elhoim non volevano essere scambiati per dei,ma così è stato a quanto pare, e ora che si sono rivelati al vostro "comandante",continuate a chiamarli "creatori" con lo stesso tono usato dagli antichi e che voi mi par di capire non approvate (e gli alieni pure...).Mi vien da dire "chi ha orecchi per sentire, intenda...)!!!! Questo mi basta per osservare i vostri movimenti, ma da molto lontano,poi che di gente che pretende di avere la verità ne abbiamo mangiato a bizzeffe e così sarà per sempre... Credo che l'uomo non abbia bisogno di prosetilismo che sia prepotente o gentile,ma di esempi a tutto tondo oltre che esperienza personale...sia essa delle peggiori. Con questo ti saluto e ti ringrazio delle risposte e ancora, condivido molto di quello che hai scritto...ma resta il fondamento oscuro che vi regge a lasciarmi lontano col cuore dai vostri pensieri. ADDIO Roberto From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Sat Jul 28 06:10:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [it.discussioni.ufo] benvenuto su Usenet! From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 28 Jul 2001 04:10:02 GMT Ciao! Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Ricorda di eliminare le parti non rilevanti dell'articolo a cui rispondi, e in particolare di non lasciarlo in fondo alla tua risposta. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/news-it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From Marco@inwind.it Sat Jul 28 07:49:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Inferno... From: "Lucifero" Date: Sat, 28 Jul 2001 07:49:10 +0200 Facile dire che non esiste...se non si è mai andati,fossi in voi ci penserei due volte prima di dire che non esiste. Ad ogni modo ho preparato tanti bei posticini per quelli che mi vogliono tanto bene anche per albion e compagnia. LUCIFERO From upuaut65@libero.it.invalid Sat Jul 28 08:14:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Upuaut" Date: Sat, 28 Jul 2001 06:14:03 GMT "Terminator" ha scritto: > Azz! Ma che c' hai, un obiettivo grandangolare al posto degli occhi? eheheheheheh... non c'e' mica bisogno di questo! :o) > Siamo seri, per carità! Serissima, ma sto cominciando a sospettare che stiamo parlando di due cose diverse. > Per farti meglio capire quello che intendo ti invio in mail privata la foto > in questione. Si, la foto e' un po' strana e potrebbe dare adito a dubbi. Ma con la curvatura secondo me c'entra poco. Si potrebbe pensare che fossero su una collinetta; se invece si trattasse di una depressione del terreno, allora sarebbe davvero strano. A proposito: grazie per la foto. :o) Ciao Up From upuaut65@libero.it.invalid Sat Jul 28 08:16:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: -_-_MOVIMENTO RAELIANO-_-_-_- LA FORMAZIONE From: "Upuaut" Date: Sat, 28 Jul 2001 06:16:03 GMT "Cangurio" ha scritto: > Up, e' una presa in giro...credo che le isole Asperine sia come le isole > AULINe o MOMENTine.o PARACETOMOLine... > :-)) Eggia', credo anch'io... o meglio, lo spero! :o))) Up From upuaut65@libero.it.invalid Sat Jul 28 08:20:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma si.. From: "Upuaut" Date: Sat, 28 Jul 2001 06:20:04 GMT "QUETZAL ha scritto: > Il VERO QUETZAL è del TRENTINO Trentino?! Dove??? :o))))))))))) Up From hark@village.wait Sat Jul 28 09:35:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [Nuove foto Nasa di Cydonia] la faccia è una "mesa" From: stanz Date: Sat, 28 Jul 2001 07:35:34 GMT http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast24may_1.htm From my_god_69@hotmail.com Sat Jul 28 09:47:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: [Nuove foto Nasa di Cydonia] la faccia è una "mesa" From: "Zeth" Date: Sat, 28 Jul 2001 09:47:35 +0200 Sono manipolazioni digitali delle stesse foto, quelle immagini erano già contenute in diversi libri alcuni anni fà. Baci & Abbracci Zeth From jare@wappi.com Sat Jul 28 10:22:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Acqua su MARTE From: "Jare" Date: Sat, 28 Jul 2001 08:22:15 GMT 10 centimetri???? Ma se su marte ci sono abissi di 10km di profondità e montagne di quasi 50 km di altitudine... servirebbe spalmare l'acqua per far coprire tutto con uno strato di 10 cm! E' più plausibile che si incanalerebbe nei canyon... no??? ...l'ho sempre detto io... il TG4 , Fede, la lingua di Fede... meglio lasciarli stare! Jack "Gianluca Pianese" ha scritto nel messaggio news:vOj87.13340$0Z1.444118@news.infostrada.it... > Sentito la notizia? > stasera su TG 4 hanno dato la notizia che hanno calcolato che su una parte > del pianeta marte,, su coordinate che non ricordo, ma che pare corrispondano > a quelle dell'Italia qui sulla terra, c'è, sotto un paio di metri sotto la > terra, un enorme placca di ghiaccio, grande quanto un oceano, che se si > sciogliesse ,potrebbe ricoprire tutto il pianeta "rosso" di acuq per una > decina di centimetri di profondità.............. > > > From Marco@inwind.it Sat Jul 28 11:19:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Siete arrivati.. From: "ZEUS" Date: Sat, 28 Jul 2001 11:19:55 +0200 Troppo lontano..insolenti. Polvere siete e polvere tornerete. From smassimo@NOSPAMmail.com Sat Jul 28 11:35:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano - - - -INSURACLONE From: "Massimo S." Date: Sat, 28 Jul 2001 11:35:07 +0200 > Beh, se sta scherzando, e' entrato bene nella parte... leggiti la sua > risposta a Sub-zero, nel thread "Qzwyyu: IL VERO DIO!" :o))) > Non ci vuole molto a recitare per iscritto. Leggiti il suo primo messaggio e i discorsi sul clonare i calciatori per fare una squadra di calcio da mandare i mondiali! Ma per favore, è chiaro che è un burlone. ;-) Inoltre io l'ho letto veramente il sito www.rael.org e vi si afferma che gli Elohim hanno creato tutti gli essere viventi. Il nostro Rael ha ha affermato che hanno creato solo gli uomini, quindi non conosce in realtà le idee raeliane. E poi ti pare che un Raeliano oserebbe prendere come Nick il nome del Grande Profeta, dell'Eletto! E come se un cristiano ciattasse con il nick "Gesù Cristo"! Ciao :-) From nathan73uk@yahoo.it Sat Jul 28 11:46:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siete arrivati.. From: "Guardian" Date: Sat, 28 Jul 2001 09:46:11 GMT "ZEUS" ha scritto nel messaggio news:9ju02r$lb8$1@nreadB.inwind.it... > Troppo lontano..insolenti. > Polvere siete e polvere tornerete. > > E tu coglione sei e coglione resterai. From smassimo@NOSPAMmail.com Sat Jul 28 11:55:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Raeel e chi per esso... From: "Massimo S." Date: Sat, 28 Jul 2001 11:55:41 +0200 Robert nexus wrote in message 6pn87.14597$0Z1.525093@news.infostrada.it... > Senti, la pagina del vostro sito l'ho letta bene,e ce sta scritto che questi > alieni hanno creato tutte le forme di vita...per cui non hai risposto con > esattezza alle mie domande... Ma non hai ancora capito che il Rael che scrive su questo NG non è un vero raeliano ma che ci sta prendendo per il c..o. In ogni caso ritengo le vere idee raeliane non verosimili. Ciao From g.signoriNOSPAM@telvia.it Sat Jul 28 12:02:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Acqua su MARTE From: "Giorgio Signori" Date: Sat, 28 Jul 2001 12:02:56 +0200 "MaxDamage" ha scritto nel messaggio news:9jtpun$1m7p2$1@ID-81851.news.dfncis.de... > Oltretutto i 'mmericani con cosa pensano di scaldare tutta quell'acqua ? > bombetta nucleare ? Tutto questo mi ricorda il film Total Recall :-) -- Giorgio From jare@wappi.com Sat Jul 28 12:17:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma è o non è un NG sull'UFOlogia? From: "Jare" Date: Sat, 28 Jul 2001 10:17:16 GMT Guarda che questo gruppo sta per cambiare nome! L'argomento di discussione non è più l'ufologia ma la Quetzologia, molto più interessante! :-) Jack From spoutfrankspam@libero.it Sat Jul 28 12:38:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scudo Spaziale From: "Frank Spike" Date: Sat, 28 Jul 2001 10:38:06 GMT Dal Televideo RAI: "Il test sul sistema di puntamento dello scudo missilistico è riuscito solo grazie ad un segnale guida emesso dall'obiettivo prescelto. Lo confermano fonti del Pentagono dopo che la notizia era stata rivelata dallo scienziato Theodor Postol, fisico del Massachusets Institute of Technology, il MIT di Boston. Postol critica da sempre la politica militare degli USA: durante la guerra del Golfo aveva denunciato la scarsa utilità dei Patriot. Postol ha denunciato pressioni e intimidazioni". No comment.... Saluti, Frank. From wizard@spinacious.com Sat Jul 28 15:23:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [Nuove speranze per la missione su PLutone] From: "stanz" Date: Sat, 28 Jul 2001 13:23:46 GMT http://www.lescienze.it/sixcms/detail.php3?id=3239 From free_globe@libero.it Sat Jul 28 15:37:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma che cosa sono i raeliani? :D From: "Narancia®©" Date: Sat, 28 Jul 2001 13:37:27 GMT Scusate ma mi spiegate cosa sono queste "raeliani" di cui tanto parlate? :) /me ignorante... -- Narancia®© IRC rooms: <#gara-di-insulti><#cosplay-it><#jojofc> "Il GloboLibero è un concetto urbano individuale" From gopph@libero.it Sat Jul 28 15:43:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento From: "gopph" Date: Sat, 28 Jul 2001 13:43:15 GMT ho avvistato un ufo nei pressi di Iglesias,Sardegna,giorno 14 luglio,ore 23:41.l'ufo in questione presentava una strana forma a 'tubo',ed era di colore grigiasto (asserzione non confermata) From fita@libero.it Sat Jul 28 15:56:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] X quelli che rispondono ai vari Quetz/Sole/Zeus ecc... From: "Fitamafia" Date: Sat, 28 Jul 2001 13:56:46 GMT Volevo fare un appello a tutti coloro che rispondono a Quetzal e a tutti i suoi cloni (tanto per restare in tema raeliano... ). Non sono qui per dire che bisogna ignorare questi troll (anche se sarebbe la cosa migliore da fare), perché anch'io a volte ho risposto, tuttavia se proprio non resistete, almeno abbiate l'accortezza di eliminare il testo originale nelle risposte, altrimenti quelli come me che li hanno killati, sono lo stesso costretti a leggersi il testo (mi scuso a riguardo con Marco). Grazie per la collaborazione. Fitamafia From picos@libero.it Sat Jul 28 15:59:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inferno... From: "Picoz" Date: Sat, 28 Jul 2001 15:59:05 +0200 Devi proprio avere dei grossi problemi sessuali... PicosZ "Lucifero" ha scritto nel messaggio news:9jtjnm$i5u$1@nreadB.inwind.it... > Facile dire che non esiste...se non si è mai andati,fossi in voi ci penserei > due volte prima di dire che non esiste. > Ad ogni modo ho preparato tanti bei posticini per quelli che mi vogliono > tanto bene anche per albion e compagnia. > LUCIFERO > > From jambalaya@ciaoweb.it Sat Jul 28 17:52:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma che cosa sono i raeliani? :D From: "Fratta" Date: Sat, 28 Jul 2001 15:52:19 GMT "Narancia®©" ha scritto nel messaggio news:rez87.16848$0Z1.623288@news.infostrada.it... > Scusate ma mi spiegate cosa sono queste "raeliani" di cui tanto parlate? :) > /me ignorante... > > -- > Narancia®© > IRC rooms: <#gara-di-insulti><#cosplay-it><#jojofc> > "Il GloboLibero è un concetto urbano individuale" > > > Quella Raeliana si autodefinisce "Religione atea", Rael,il fondatore(a che punto siamo arrivati mah!),dice che Dio non esiste e la vita sulla terra è frutto della creazione voluta da un popolo extraterrestre scientificamente più avanzato gli "Elohim" :-)) Questi,dopo aver contattato Rael aspettano che venga costruita un'Ambasciata con extraterritorialità e spazio aereo libero per potersi manifestare,nel frattempo raccolgono fondi. ;-)) Tratto da Focus Extra 5 Ciao Ciao Fratta From SOLE@inwind.it Sat Jul 28 20:08:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vi è piaciuto.. From: "SOLE" Date: Sat, 28 Jul 2001 20:08:49 +0200 Il mio scherzetto di GENOVA?.. SOLE From ???@??? Sat Jul 28 21:10:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Acqua su MARTE From: "albion of avalon" Date: Sat, 28 Jul 2001 19:10:36 GMT dario di mella wrote in message cYk87.13819$0Z1.477475@news.infostrada.it... > Si l'ho sentita e devo dire che è una notizia interessante ma che non > porta a gran chè. Comunque l'acqua su Marte si trova, di sicuro, > sparpagliata su tutto il suolo. Sul Corriere della Sera di ieri c'era un articolo in materia. Cerca di procurartelo. Riporta, in poche parole, la notizia che hanno trovato, un pò ovunque su marte, tracce di ghiaccio nel sottosuolo. -- con rispetto ALBION OF AVALON From suppliziante@virgilio.it Sat Jul 28 23:00:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una preghiera per tutto il NG From: Date: Sat, 28 Jul 2001 21:00:31 GMT Padre nostro che sei nei cieli, veglia su questo ng e cerca un pò di illuminarlo và. From suppliziante@virgilio.it Sat Jul 28 23:08:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi è piaciuto.. From: Date: Sat, 28 Jul 2001 21:08:09 GMT SOLE ha scritto nel messaggio <9jv355$fq7$1@nreadA.inwind.it>... >Il mio scherzetto di GENOVA?.. >SOLE > > Veramente più che SOLE là c'era NEBBIA dei fumogeni. From darioebe@iname.com Sat Jul 28 23:35:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Acqua su MARTE From: "dario di mella" Date: Sat, 28 Jul 2001 21:35:07 GMT albion of avalon wrote in message M6E87.18497$0Z1.693669@news.infostrada.it... > > dario di mella wrote in message > cYk87.13819$0Z1.477475@news.infostrada.it... > > Si l'ho sentita e devo dire che è una notizia interessante ma che non > > porta a gran chè. Comunque l'acqua su Marte si trova, di sicuro, > > sparpagliata su tutto il suolo. > > Sul Corriere della Sera di ieri c'era un articolo in materia. Cerca di > procurartelo. > Riporta, in poche parole, la notizia che hanno trovato, un pò ovunque su > marte, tracce di ghiaccio nel sottosuolo. Grazie x la dritta ALBION. Tra poco reperirò l'articolo con internet ;-) > > -- > con rispetto > ALBION OF AVALON Ciao da Dario Di Mella. > > > > From ianicolo@inwind.it Sat Jul 28 23:56:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: avvistamento From: "Jack N" Date: Sat, 28 Jul 2001 23:56:34 +0200 gopph wrote in message Tjz87.16899$0Z1.624993@news.infostrada.it... > ho avvistato un ufo nei pressi di Iglesias,Sardegna,giorno 14 luglio,ore > 23:41.l'ufo in questione presentava una strana forma a 'tubo',ed era di > colore grigiasto (asserzione non confermata) > Pensa che il 14 luglio è stato avvistato a Livorno, intorno alle 19:30, un "tubo metallico" molto simile a quello visto a Sassalbo. La tua testimonianza è molto importante per delineare un quadro globale degli avvistamenti di questo strano oggetto non identificato. Potresti descrivere più approfonditamente i dettagli dell'avvistamento? Puoi consultare le pagine del giornale locale di Livorno "Il Tirreno" dal sizto http://guide.supereva.it/ufologia/ un saluto Iacopo From andrea.trf@galactica.it Sun Jul 29 15:14:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma è o non è un NG sull'UFOlogia? From: "Dedalus" Date: Sun, 29 Jul 2001 15:14:34 +0200 Se ci fosse un moderatore credo che sarebbe molto più interessante e "serio". From andrea.trf@galactica.it Sun Jul 29 15:20:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siete arrivati.. From: "Dedalus" Date: Sun, 29 Jul 2001 15:20:09 +0200 > Troppo lontano..insolenti. > Polvere siete e polvere tornerete. Già l'ho sentita questa, non è ora che ti aggiorni un po'? Come sarà il prossimo post? Fiat lux? From ghostdog@zonamagica.net Sun Jul 29 15:45:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma che cosa sono i raeliani? :D From: "GhostDoG" Date: Sun, 29 Jul 2001 15:45:44 +0200 "Narancia®©" ci ha deliziato nel messaggio news:rez87.16848$0Z1.623288@news.infostrada.it... > Scusate ma mi spiegate cosa sono queste "raeliani" di cui tanto parlate? :) Eh! Ammettilo... sei un po' masochista... ^_^ > /me ignorante... /me vuole ignorare... Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From cammellino_85@libero.it Sun Jul 29 15:57:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Rael IMPOSTANTE From: Cammellino Date: Sun, 29 Jul 2001 13:57:27 GMT Ma fare il sito anche in italiano?? Cmq spiegami meglio dell'organizzazione ne sono interessato.... From uvincenzo@libero.it Sun Jul 29 16:06:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Rael IMPOSTANTE From: "Gray Fox" Date: Sun, 29 Jul 2001 14:06:32 GMT Il sito in ITA c'e'.... Ciao. From exdor@tin.it Sun Jul 29 16:10:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma che cosa sono i raeliani? :D From: "" Date: Sun, 29 Jul 2001 14:10:17 GMT A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste francesi di sport automobilistico. Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere origini dell'umanità, e gli diede il nome di RAËL, che etimologicamente significa "Colui che porta la luce degli ELOHIM" o, in maniera più concisa, "MESSAGGERO". Dopo il 1974, RAËL abbandona la sua professione di cronista sportivo e si consacra totalmente alla propria missione, tenendo delle conferenze in tutto il mondo allo scopo di preparare gli uomini della Terra al ritorno ufficiale di questi Extraterrestri e di trasmettere i loro insegnamenti. Raël, in seguito a questo incontro, fonda il Movimento Raëliano, con lo scopo di raccogliere attorno a sé delle persone che vogliano aiutarlo nel portare a compimento l'importantissima missione affidatagli dagli Elohim, quella di diffondere questi messaggi e di preparare l'umanità al ritorno ufficiale dei nostri creatori in un'Ambasciata che verrà costruita per loro. Attualmente il Movimento Raeliano è la più grande organizzazione non-profit del mondo collegata al fenomeno Ufo che conta più di 55.000 membri in 85 paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere esseri provenienti dallo spazio. Il Movimento Raeliano afferma che la vita sul nostro pianeta è il frutto di una creazione scientifica effettuata da una civiltà extraterrestre. Anche l'essere umano è stato creato scientificamente " ad immagine e somiglianza " dei creatori, come tutte le più antiche religioni testimoniano, grazie ad una perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA. La filosofia Raeliana è basata al 100% sulla scienza e sulla comprensione. Il movimento Raeliano sostiene: -La clonazione umana che donerà a tutti la vita eterna qui ed ora. Grazie a questa tecnologia sarà possibile curare ogni malattia e in caso di necessità clonare e sostituire parte del corpo umano. -Le manipolazioni genetiche che ci permetteranno prima di 10 anni di avere una longevità di più di 200 anni e che forniranno il cibo a tutti i bambini del mondo ! -La libera ricerca scientifica non vincolata da interessi politici, militari e religiosi. -La contraccezione che permette di avere piacere senza riprodursi ! -Il diritto alla libertà sessuale e alla omosessualità , perchè ogni essere umano possa vivere liberamente la propria sessualità, senza sentirsi in colpa e pregiudizi, poichè anche l'omosessualità è genetica come l'eterosessualità. -La libertà assoluta di Internet, che è, a pieno titolo, una nuova religione che riunisce ed unisce tutti gli uomini in uno spazio informatico virtuale, garantendo la libertà d'espressione. -L'esplorazione spaziale che condurrà l'essere umano su altri pianeti per renderli abitabili e crearvi la vita (progetto USA Terraforming) -La nanotecnologia che, con le sue stupefacenti applicazioni, libererà totalmente il lavoro, sia industriale che agricolo ! -Internet e i libri elettronici che permetteranno di sopprimere le scuole e di attuare una democrazia informatica, sopprimendo così tutti i libri e i giornali responsabili della deforestazione e dell'inquinamento ! Questo è ciò in cui credo e sostiene la mia religione: http://www.rael.org saluti "Narancia®©" ha scritto nel messaggio news:rez87.16848$0Z1.623288@news.infostrada.it... > Scusate ma mi spiegate cosa sono queste "raeliani" di cui tanto parlate? :) > /me ignorante... > > -- > Narancia®© > IRC rooms: <#gara-di-insulti><#cosplay-it><#jojofc> > "Il GloboLibero è un concetto urbano individuale" > > > From g.signoriNOSPAM@telvia.it Sun Jul 29 16:14:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento From: "Giorgio Signori" Date: Sun, 29 Jul 2001 16:14:30 +0200 L'altro ieri sera ho visto qualcosa di strano... aspettavo, verso le 11 di sera, di guardare due iridium flares, previste a pochi minuti l'una dall'altra, in direzione ovest da Napoli... tra la prima e la seconda, mentre scrutavo il cielo, ho visto una piccola luce, molto debole, delle dimensioni di una stella, muoversi. Pensavo fosse un altro satellite o un aereo, ma la luce compiva un movimento simile ad una spirale, compiendo dei cerchi. L'ha vista anche mia sorella, che ho chiamato subito :-) Dopo alcuni minuti, era molto debole, non l'ho vista più. Sembrava davvero molto alta. Non è la prima volta che in questa zona vedo cose strane: il mese scorso avvistai uno strano oggetto in direzione sud-est, di colore biancastro, apparentemente riflettente, della forma di una clessidra o di un "8" un po' schiacciato... che ho visto per alcuni minuti sia ad occhio nudo che con un binocolo. L'avevo anche segnalato al CISU, ma l'email mi è sempre tornata indietro. Qualcun altro in zona Napoli si è accorto di qualcosa? -- Giorgio From exdor@tin.it Sun Jul 29 16:16:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Rael IMPOSTANTE From: "" Date: Sun, 29 Jul 2001 14:16:47 GMT "Cammellino" ha scritto nel messaggio news:B789E1DE.1B15%cammellino_85@libero.it... > Ma fare il sito anche in italiano?? > Cmq spiegami meglio dell'organizzazione ne sono interessato.... > Il Movimento Raeliano Creato dapprima in Francia nel 1973, il Movimento Raeliano non tarda ad espandersi. Esso viene in seguito strutturato in Canada, poi in Svizzera, in Belgio, in Spagna, negli Stati Uniti, in Messico, in Giappone, in Italia, in Alto Volta, in Costa d'Avorio e in molti altri paesi. Attualmente essa è presente in circa 90 nazioni e conta più di 55.000 membri in tutto il mondo. Gli obiettivi che si prefigge il Movimento Raeliano sono essenzialmente due: - diffondere i Messaggi in ogni angolo della Terra (attualmente i libri di Rael sono stati tradotti in tutte le lingue parlate nei paesi dove essa è presente); - edificare l'Ambasciata che gli Elohim hanno chiesto a Rael di costruire per loro, nella quale potranno venire ufficialmente ad incontrare i dirigenti politici e scientifici della Terra al fine di farci beneficiare della loro saggezza e della loro tecnologia. Il Movimento Raeliano è un'organizzazione senza scopo di lucro e i suoi membri operano volontariamente senza ricevere alcun salario per l'attività svoltavi. Il Movimento Raeliano autofinanzia ogni propria iniziativa ed il denaro ad essa devoluto come donazioni dai suoi membri viene utilizzato per la diffusione dei Messaggi (attraverso conferenze, sondaggi ed altre iniziative) e per edificare l'Ambasciata. Rael vive dei diritti di autore dei propri libri. I suoi conti personali sono del tutto separati da quelli dell'organizzazione. Egli non riceve alcun salario per lo svolgimento della propria missione. In Italia il Movimento Raeliano è nata nel 1985 e conta ad oggi circa 300 membri, di cui 70 impegnati nelle varie attività di diffusione (membri attivi). Le iniziative che intraprendono i Raeliani in seno alla struttura sono orientate verso la diffusione dei Messaggi e la sensibilizzazione della popolazione sulle tematiche da essi abbracciate. Vengono organizzate conferenze, mostre con percorsi tematici, diffusioni per le strade, ecc. I Raeliani amano soprattutto il contatto diretto con la gente ed è facile vederli impegnati in strada nelle loro attività. I loro metodi di diffusione non sono invadenti, ma molto discreti ed assolutamente rispettosi della libertà e della tranquillità altrui. Lo scopo non è convincere, ma informare. Dal punto di vista organizzativo l'Italia è divisa in tre settori - Nord-Est, Nord-Ovest, Centro-Sud - nei quali si concentrano le energie e le iniziative dei membri che vi risiedono. In Italia sono presenti inoltre 5 Guide Raeliane, tra cui una donna, che hanno la responsabilità di animare e coordinare le attività svolte nei tre settori territoriali. Il Movimento Raeliano nel sito: http://www.rael.org saluti From rushi@libero.it Sun Jul 29 16:18:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ma che cosa sono i raeliani? :D From: "reJect" Date: Sun, 29 Jul 2001 14:18:51 GMT Na MANATA RI PAGGNUCCUNA!!!!!!!!!!!!!!! :)))))) Narancia®© wrote in message rez87.16848$0Z1.623288@news.infostrada.it... > Scusate ma mi spiegate cosa sono queste "raeliani" di cui tanto parlate? :) > /me ignorante... > > -- > Narancia®© > IRC rooms: <#gara-di-insulti><#cosplay-it><#jojofc> > "Il GloboLibero è un concetto urbano individuale" > > > From exdor@tin.it Sun Jul 29 16:32:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO: La civiltà degli Elohim From: "" Date: Sun, 29 Jul 2001 14:32:29 GMT Dopo le teorie dell'evoluzione e della creazione divina, la terza ipotesi sull'origine della vita sulla terra: il creazionismo scientifico proposto dal raelismo. Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono delle basi scientifiche. Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim deriva dall' antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio". Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del passato), che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed altri come loro, sono stati dei messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione dei popoli che vivevano nella propria epoca. I nostri creatori furono, però, divinizzati da questi uomini primitivi che non potevano comprendere la tecnologia avanzata di cui essi disponevano. Gesù, nato dall'unione di uno di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, era stato incaricato di creare un movimento per diffondere i messaggi biblici in previsione della nostra epoca. Oggi l'umanità è giunta in un'era dove, attraverso la conoscenza scientifica, può comprendere le proprie origini e mettersi in armonia con l' universo che lo circonda. L'era che stiamo vivendo era stata prevista da tutte le grandi religioni. La religione cristiana la descrive come l'era dell'Apocalisse (dal greco "apocalypsis" ) che non significa fine del mondo, ma "rivelazione". Ed è proprio nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica di Hiroshima, che l'umanità è entrata nell'era scientifica e gli Elohim decidono di inviare l'ultimo dei loro messaggeri. Siamo entrati nell'età dell'Apocalisse, come stanno a dimostrare i segni che la Bibbia previde e che tutti attendono: il popolo di Davide ritrova il suo paese (creazione dello Stato di Israele), i ciechi possono vedere (in America e stata realizzata una protesi elettronica), l'uomo porta la sua voce al di là oceani (satelliti per telecomunicazioni) e si rende simile a Dio: infatti alcuni studiosi indiani hanno creato geni animali sintetizzati, mentre gruppi di ricercatori americani sono riusciti a produrre geni umani artificiali. Nel 1973, prendono contatto con un giovane giornalista francese, a cui danno il nome di Rael, per trasmettergli una straordinaria rivelazione che svela il mistero delle origini della vita. Gli spiegano che la vita sulla terra non è il risultato di un evoluzione dovuta al caso, ne l'opera di un "Dio" soprannaturale: è una creazione deliberata, concepita da una civiltà scientificamente avanzata. Rael fonda il Movimento Raeliano, che, ormai da più di 25 anni, opera per diffondere questo straordinario messaggio sul tutto il pianeta e per costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per incontrarci. Questa è l'epoca in cui l'uomo saprà forse compiere le più grandi imprese di tutta la sua storia. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce. La verità sulle nostre origini: http://www.rael.org http://www.ufoland.com http://www.rael.org/int/italian/revolution.html saluti From IO@inwind.it Sun Jul 29 17:42:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domani ...... From: "QUETZAL" Date: Sun, 29 Jul 2001 15:42:46 GMT domani uno di voi verrà punito................ lui vedrà una luce.....poi buio all'infinito QUETZAL From wizard@spinacious.com Sun Jul 29 17:45:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [L'UFO e il mostro di Flatwood] un articolo scettico From: "stanz" Date: Sun, 29 Jul 2001 15:45:49 GMT http://www.csicop.org/si/2000-11/i-files.html From Q@inwind.it Sun Jul 29 17:47:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domani ...... From: "QUETZAL" Date: Sun, 29 Jul 2001 17:47:35 +0200 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:W9W87.60259$Pb6.296823@news1.tin.it... > domani uno di voi verrà punito................ > lui vedrà una luce.....poi buio all'infinito > > QUETZAL > > E .........piantala,carA. "QUETZAL" From suppliziante@virgilio.it Sun Jul 29 17:48:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domani ...... From: Date: Sun, 29 Jul 2001 15:48:44 GMT QUETZAL ha scritto nel messaggio <9k1f8c$q3l$1@nreadA.inwind.it>... > >"QUETZAL" ha scritto nel messaggio >news:W9W87.60259$Pb6.296823@news1.tin.it... >> domani uno di voi verrà punito................ >> lui vedrà una luce.....poi buio all'infinito >> >> QUETZAL >> >> E .........piantala,carA. >"QUETZAL" > > Ah. Allora si tratta di una donna. From wizard@spinacious.com Sun Jul 29 17:55:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [Alieni e Piramidi] come distorce la TV From: "stanz" Date: Sun, 29 Jul 2001 15:55:42 GMT http://www.csicop.org/si/9909/fox.html From IO@inwind.it Sun Jul 29 17:57:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domani ...... From: "QUETZAL" Date: Sun, 29 Jul 2001 17:57:22 +0200 > Ah. Allora si tratta di una donna. uomo donna, padre madre, figlio figlia, luce buio, fuoco acqua, terra aria, tempo spazio ........ Io sono questo ........................voi il nulla ! QUETZAL From MANUELA@inwind.it Sun Jul 29 18:14:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento.. From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sun, 29 Jul 2001 18:14:19 +0200 Dove cavolo è finita la mia testa?.. MANUELA INNOCENTI From hark@village.wait Sun Jul 29 18:15:30 2001 Newsgroups: free.it.archeologia.misteriosa,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [Von Daeniken] è un impostore ? From: stanz Date: Sun, 29 Jul 2001 16:15:30 GMT http://www.abc.net.au/science/correx/archives/lies.htm From gopph@libero.it Sun Jul 29 18:59:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: allarme.secondo avvistamento consecutivo in 14 gg From: "gopph" Date: Sun, 29 Jul 2001 16:59:15 GMT IMPORTANTE! secondo avvistamento località Bono (SS).l'ufo avvistato era (cosi' come quello avvistato ad Iglesias il giorno 14 luglioscorso) di forma allungata,circa 10 m,colore grigio-bluastro.particolare importante era la differenza con l'ufo avvistato ad Iglesias.infatti,mentre quest'ultimo non emetteva alcuna luce,quello di Bono splendeva d'un biancore fortissimo.purtroppo,non ho avuto l'opportunità di segnare l'ora in cui il fatto è avvenuto.la data è dello scorso 28 luglio. From mrwolf@libero.it Sun Jul 29 19:04:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 29 Jul 2001 17:04:23 GMT "Terminator" ha scritto nel messaggio news:0wC77.171$0Z1.5942@news.infostrada.it... > Ha!Ha!Ha!Ha!Ha! Questa proprio non l 'avevo mai sentita! > Abbi pietà, non dire più cose simili, o morirò dallo scompisciamento! Sbagli a ridere :-) perche' la risposta che ti ha dato e' corretta, infatti quando si parla di orizzonte troppo vicino oppure di "fondale" non si tiene conto di: 1) la Luna e' molto piu' piccola della terra per cui oggettivamente la curvatura del globo e' piu' accentuata e quindi l'orizzonte "cade" piu' vicino 2) il punto precedente e' ancora piu' importante se si tiene conto del fatto che sulla Luna non c'e' atmosfera per cui gli oggetti lontani sembrano molto piu' vicini, anche sulla terra quando c'e' vento le montagne appaiono piu' vicine. 3) in molte foto quello che si vede sullo sfondo NON e' l'orizzonte bensi' il bordo di una collinetta o di un cratere, si veda il sito di allunaggio di Apollo 12 sul bordo do un cratere nei pressi della sonda Surveyor 3. W From mrwolf@libero.it Sun Jul 29 19:07:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 29 Jul 2001 17:07:36 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:fWD77.962$0Z1.32130@news.infostrada.it... > Ho i miei seri dubbi. Sopravvaluti troppo gli americani. Tu sai chi addestra > i mitici SEAL americani? Gli incursori italiani. Di questo mi premetto di dubitarne. > Tu lo sapevi che gli altrettanto mitici DELTA FORCE sono stati presi a calci > in culo da dei semplici carabinieri a Sigonella dopo il sequestro > dell'Achille Lauro? Quel caso non c'entra nulla con la preparazione militare, si e' trattato di una prova di forza tra Italia e USA. W. From wizard@spinacious.com Sun Jul 29 19:09:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La fine di Bob Lazar e le teorie cospirative From: "stanz" Date: Sun, 29 Jul 2001 17:09:28 GMT Mi stavo rileggendo tutta la storia e mi sembra incredibile che ci siano tante cose vere, false e allucinanti assieme nella stessa vicenda. Bob Lazar ha veramente lavorato come 'retro-ingegnere' su dei Dischi Volanti a Groom Lake? E perchè ora è sparito completamente anche dal web? La cosa più strana è che molta gente coinvolta nella sua storia ha detto di conoscerlo, quindi non *era estraneo* alla vicenda. Qualcuno ha supposto che sia stato ipnotizzato e quindi che cio' che dice sia solo parzialmente attendibile, cosa che in effetti è :-) In ogni caso: le teorie di cospirazione sono sempre inaccettabili? Fino a che punto possiamo stare tranquilli che nelle basi americane non covino particolari e bizzarri segreti? Fino a che punto le decine e decine di persone coinvolte in questi chilometrici avvenimenti possono essere *completamente* inventati? Basterebbe solo un 70% di verità a farci dire "mioddio..." bye s. From jambalaya@ciaoweb.it Sun Jul 29 19:10:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domani ...... From: "Fratta" Date: Sun, 29 Jul 2001 17:10:59 GMT .. > > Ah. Allora si tratta di una donna. > > uomo donna, padre madre, figlio figlia, luce buio, fuoco acqua, terra aria, > tempo spazio ........ > Io sono questo ........................voi il nulla ! > > QUETZAL > > >Ma se noi siamo il nulla tu come fai a....................! Povero Quetzal(giocato troppo a Final Fantasy??)....So che rispondendoti non faccio altro che assecondarti,però ti voglio dare qualche consiglio: 1) Parlane con qualcuno di questo tuo "problema" altrimenti credo che non ne uscirai mai più.(La solitudine può diventare un vizio e anche una malattia) 2)Se invece ti comporti così per sport allora ti dico: Vai a fare in (__!__) A mai più!!!!!!! From mrwolf@libero.it Sun Jul 29 19:12:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Nuove foto Nasa di Cydonia] la faccia è una "mesa" From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 29 Jul 2001 17:12:15 GMT "Zeth" ha scritto nel messaggio news:9jtuhi$d9c$1@nreadA.inwind.it... > Sono manipolazioni digitali delle stesse foto, quelle immagini erano già > contenute in diversi libri alcuni anni fà. non proprio, l'articolo riporta foto del 1976, 1998 e 2001, e non sono manipolazioni digitali. W From wizard@spinacious.com Sun Jul 29 19:22:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che cosa è l'AREA 51 From: "stanz" Date: Sun, 29 Jul 2001 17:22:25 GMT http://www.enkey.it/area51.asp Perché si rischia la vita attraversando questa parte del deserto del Nevada? Il governo degli Stati uniti vi tiene nascosti gli UFO? Un uomo afferma di conoscere la risposta: ma è la verità? From Luca@inwind.it Sun Jul 29 19:37:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La civiltà degli Elohim From: "QUETZAL" Date: Sun, 29 Jul 2001 19:37:05 +0200 > > Ed è proprio nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica di Hiroshima, > che l'umanità è entrata nell'era scientifica Nell'era scientifica? ..ma non farmi ridere. aahahahahahah.............. Bye QUETZAL From Luca@inwind.it Sun Jul 29 19:50:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cosa è l'AREA 51 From: "QUETZAL" Date: Sun, 29 Jul 2001 19:50:55 +0200 "stanz" ha scritto nel messaggio news:lDX87.23426$0Z1.888701@news.infostrada.it... > http://www.enkey.it/area51.asp > > Perché si rischia la vita attraversando questa parte del deserto del > Nevada? > Il governo degli Stati uniti vi tiene nascosti gli UFO? > Un uomo afferma di conoscere la risposta: ma è la verità? > > Là è stato creato IA con la collaborazione dei Dragons. QUETZAL From hark@village.wait Sun Jul 29 19:53:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trovato il sito ufficiale di Bob Lazar... From: stanz Date: Sun, 29 Jul 2001 17:53:49 GMT Il sito è questo... http://www.boblazar.com Da notare che ci sono le immagini di vari documenti di Lazar, vedi qui: http://www.boblazar.com/protected/robert.htm From Luca@inwind.it Sun Jul 29 20:13:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Porca eva.. From: "QUETZAL" Date: Sun, 29 Jul 2001 20:13:06 +0200 Deve esserci un virus... Leggo solo stanz... From l_papinutti@hotmail.com Sun Jul 29 20:31:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento From: "LucaP" Date: Sun, 29 Jul 2001 18:31:19 GMT Venerdì sera ero con la mia ragazza a fare una passeggiata fuori Udine, la città in cui vivo. A un certo punto alziamo gli occhi al cielo (direzione est) e vediamo un punto luminoso che emette luci di colore diverso... prima rosse, poi verdi, poi gialle (quest'ultima di una luminosità davvero grande) con un ciclo di circa 10 secondi. Cosa può essere secondo voi? I satelliti iridium? la stazione internazionale spaziale? Da notare che l'oggetto per tutta la durata della ns. visione (15-20 minuti) è rimasto fermo immobile nello stesso punto del cielo (preso dei riferimenti terrestri) holahola -- Luca [19, 55-100, UD] Opel Corsa 1.0 & Ford Focus 1.6 Zetec driver ....soon 206 1.6 16V Xs From spoutfrankspam@libero.it Sun Jul 29 21:16:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cosa è l'AREA 51 From: "Frank Spike" Date: Sun, 29 Jul 2001 19:16:30 GMT "stanz" ha scritto: >Perché si rischia la vita attraversando questa parte del deserto >del Nevada? Perchè occupa due zone: Nellis Air Force Bombing & Gunnery Range, e Nevada Test Site ovvero aree di tiro per aerei, mezzi di terra e test nucleari. Tu lo attraverseresti? :-) >Il governo degli Stati uniti vi tiene nascosti gli UFO? >Un uomo afferma di conoscere la risposta: ma è la verità? C'è chi sostiene che ormai questa area è diventata troppo famosa, e così avrebbero spostato il "materiale" top-secret nella zona di White Sands Missile Range, velivoli X33 e altro. La nuova zona si chiamerebbe Area6413, sarà vero? Bob Lazar? Domande da un milione di milioni di $. Ciao, Frank From Luca@inwind.it Sun Jul 29 21:21:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bomba atomica.. From: "QUETZAL" Date: Sun, 29 Jul 2001 21:21:30 +0200 Il colonnello Tibbets comandante del B 29 guidò l'apparecchio a 8000 metri d'altezza veso la città di Hiroshima.Nello spazio riservato al carico l'armiere maggiore Farebee mise in funzione il meccanismo di sganciamento della bomba.La bomba cadde.Le lancette dell'orologio segnavano le 8 e 15 minuti quando un nuovo sole si accese nel cielo in un bagliore bianco abbagliante.Fu cento volte più incandescente del sole nel firmamento.In questo secondo 86.000 persone arsero vive,in questo secondo 72.000 persone subirono gravi ferite,in questo secondo 6820 case furono sbriciolate e scagliate in aria da un risucchio di un vuoto d'aria per km d'altezza nel cielo.In questo secondo l'uomo che Dio aveva creato a propia immagine e somiglianza aveva compiuto con l'aiuto della "scienza" il primo di annientare se stesso e la TERRA.Il tentativo era riuscito QUETZAL From suppliziante@virgilio.it Sun Jul 29 22:53:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Porca eva.. From: Date: Sun, 29 Jul 2001 20:53:17 GMT QUETZAL ha scritto nel messaggio <9k1np7$2ak$1@nreadA.inwind.it>... >Deve esserci un virus... >Leggo solo stanz... > > Questa è la contromossa del ng contro di te. Hanno chiamato un Leon informatico : quelli fanno la pulizia sui desktop. From mrwolf@libero.it Sun Jul 29 23:41:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fine di Bob Lazar e le teorie cospirative From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 29 Jul 2001 21:41:58 GMT "stanz" ha scritto nel messaggio news:crX87.23345$0Z1.884934@news.infostrada.it... > Mi stavo rileggendo tutta la storia e mi sembra incredibile che ci > siano tante cose vere, false e allucinanti assieme nella stessa > vicenda. > Bob Lazar ha veramente lavorato come 'retro-ingegnere' su dei Dischi > Volanti a Groom Lake? direi di no, nessuno ha dimostrato questo. > E perchè ora è sparito completamente anche dal > web? perche' la storia e' passata di moda, il suo alimentatore George Knapp e' passato ad altro e Bob lavora adesso nel mondo dei dragster. > La cosa più strana è che molta gente coinvolta nella sua storia ha > detto di conoscerlo, quindi non *era estraneo* alla vicenda. questo non e' vero: nessuno ha mai confermato la sua storia. > In ogni caso: le teorie di cospirazione sono sempre inaccettabili? tutt'altro: sono inconfutabili, ed e' per questo che hanno tanta audience... W From mrwolf@libero.it Sun Jul 29 23:42:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cosa è l'AREA 51 From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 29 Jul 2001 21:42:55 GMT "stanz" ha scritto nel messaggio news:lDX87.23426$0Z1.888701@news.infostrada.it... > http://www.enkey.it/area51.asp > > Perché si rischia la vita attraversando questa parte del deserto del > Nevada? > Il governo degli Stati uniti vi tiene nascosti gli UFO? > Un uomo afferma di conoscere la risposta: ma è la verità? il mio punto di vista sull'argomento: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/a51_base.html http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/a51_video.html W From mrwolf@libero.it Sun Jul 29 23:44:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovato il sito ufficiale di Bob Lazar... From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 29 Jul 2001 21:44:56 GMT "stanz" ha scritto nel messaggio news:9bj8mtou0k3hlnrjcgqka9605spuj6eojj@4ax.com... > Il sito è questo... > > http://www.boblazar.com la storia di Bob e' pero' meglio raccontata qui: http://www.serve.com/mahood/lazar/lazarmn.htm e da qui si capisce come sia tutta una bufala W From wizard@spinacious.com Sun Jul 29 23:59:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovato il sito ufficiale di Bob Lazar... From: "stanz" Date: Sun, 29 Jul 2001 21:59:48 GMT Mr. Wolf ha scritto nel messaggio ... >la storia di Bob e' pero' meglio raccontata qui: > >http://www.serve.com/mahood/lazar/lazarmn.htm > >e da qui si capisce come sia tutta una bufala Mah...l'avevo già letto questo materiale. Che sia proprio tutto una bufala, non saprei. Lazar è un personaggio veramente inattendibile, ma le cose che dice sono alquanto plausibili, tenendo conto che i documenti mancanti, le "lacune" presenti, nella globalità della stranezza della faccenda potrebbero essere riempite con qualsiasi forma di lavaggio del cervello. Concordo con la tua teoria sul depistaggio creato dalla conoscenza dell'Area 51 al grande pubblico, tuttavia un personaggio che ha avuto accesso a dati così strani e per certi versi così sinistri mi sembra che "qualche verità" la possedesse... ciao s From wizard@spinacious.com Mon Jul 30 00:01:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fine di Bob Lazar e le teorie cospirative From: "stanz" Date: Sun, 29 Jul 2001 22:01:44 GMT Mr. Wolf ha scritto nel messaggio ... >> E perchè ora è sparito completamente anche dal >> web? > >perche' la storia e' passata di moda, il suo alimentatore George Knapp e' >passato ad altro In che senso "alimentatore"? bye s From emael_d@hotmail.com Mon Jul 30 01:02:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Raeel e chi per esso... From: "Emael.d" Date: Mon, 30 Jul 2001 01:02:34 +0200 Un saluto a te Massimo e a tutti la persona che si spaccia per Rael in questo n.g. non è un raeliano. Non so chi sia. potrebbe essere (quztacoatto) (ahahah) che si diverte a "giocare". Che giochi pure. Abbiamo un sito. www.rael.org visitate il sito non fidatevi di finti raeliani. Grazie by Emael "Massimo S." ha scritto nel messaggio news:9ju7fs$ljq$2@nreadA.inwind.it... > > Robert nexus wrote in message > 6pn87.14597$0Z1.525093@news.infostrada.it... > > Senti, la pagina del vostro sito l'ho letta bene,e ce sta scritto che > questi > > alieni hanno creato tutte le forme di vita...per cui non hai risposto con > > esattezza alle mie domande... > > Ma non hai ancora capito che il Rael che scrive su questo NG non è un vero > raeliano ma che ci sta prendendo per il c..o. > > In ogni caso ritengo le vere idee raeliane non verosimili. > > Ciao > > From dan.nev@tiscalinet.it Mon Jul 30 01:20:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Bomba atomica.. From: "Daniele I°" Date: Mon, 30 Jul 2001 01:20:23 +0200 Caro uccellone, questa cosa che ci vieni raccontando è già piuttosto nota, e la civiltà continua, magari arrancando, ad andare avanti. Che ci vuoi fare? Ad Adrianopoli intorno al 300 DC morirono scannati, tagliati, arsi vivi, squartati ecc. 90.000 soldati in un mondo popolato 100 volte meno di oggi. Giulio Cesare fece dai 2 ai 3 milioni di morti fra i Celti su una popolazione di 5 milioni di persone. Eppure il mondo è andato avanti, magari con gli stessi difetti, ma è andato avanti. Migliorerà, sii ottimista. -- "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9k1rpg$599$1@nreadA.inwind.it... > Il colonnello Tibbets comandante del B 29 guidò l'apparecchio a 8000 metri > d'altezza veso la città di Hiroshima.Nello spazio riservato al carico > l'armiere maggiore Farebee mise in funzione il meccanismo di sganciamento > della bomba.La bomba cadde.Le lancette dell'orologio segnavano le 8 e 15 > minuti quando un nuovo sole si accese nel cielo in un bagliore bianco > abbagliante.Fu cento volte più incandescente del sole nel firmamento.In > questo secondo 86.000 persone arsero vive,in questo secondo 72.000 persone > subirono gravi ferite,in questo secondo 6820 case furono sbriciolate e > scagliate in aria da un risucchio di un vuoto d'aria per km d'altezza nel > cielo.In questo secondo l'uomo che Dio aveva creato a propia immagine e > somiglianza aveva compiuto con l'aiuto della "scienza" il primo di > annientare se stesso e la TERRA.Il tentativo era riuscito > QUETZAL > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Jul 30 01:40:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fine di Bob Lazar e le teorie cospirative From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 29 Jul 2001 23:40:42 GMT On Sun, 29 Jul 2001 17:09:28 GMT, "stanz" wrote: anzitutto : ciao Stanz! >Mi stavo rileggendo tutta la storia e mi sembra incredibile che ci >siano tante cose vere, false e allucinanti assieme nella stessa >vicenda. infatti non vale manco la pena di imbattersi in questo discovolanteFolk-personaggio... anche perche' di *UFOLOGICO* non ha NULLA : lui parla di... "dischi volanti", di "antigravita'", di "grigi", di "retroingegneria", di "area51", di Teller (ma lo avra' MAI conosciuto?) >Bob Lazar ha veramente lavorato come 'retro-ingegnere' su dei Dischi >Volanti a Groom Lake? Seeeeehhhhhh..... >E perchè ora è sparito completamente anche dal >web? non e' sparito per niente, infatti ci sei tu che su usenet ORA ne sta parlando :)) >Qualcuno ha supposto che sia stato ipnotizzato e quindi che cio' che >dice sia solo parzialmente attendibile, cosa che in effetti è :-) del tipo "I Lazar... nella mente"? >In ogni caso: le teorie di cospirazione sono sempre inaccettabili? dipende, dipende dal genere di cospirazione :)) >Fino a che punto possiamo stare tranquilli che nelle basi americane >non covino particolari e bizzarri segreti? fino a che gli ufo-cospirazionisti non la pianteranno di spargere idee ufi-cospirazionistiche :)) >Fino a che punto le decine e decine di persone coinvolte in questi >chilometrici avvenimenti possono essere *completamente* inventati? se parli delle persone coinvolte... in avvenimenti (chilometrici? perche'?) a base di "cospirazioni", penso che la risposta possa essere questa : sono inventati fino a che qualcuna di quelle persone non risulti aver assunto particolari e piccole percentuali dei non tanto fondamentali elementi quali stagno, antimonio, rame, ottone, ferro... ma opportunamente dosati insieme al piombo. Parola di MIB! :)) >Basterebbe solo un 70% di verità a farci dire "mioddio..." anche un 90% basterebbe... Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From spammateloquieli@hotmail.com Mon Jul 30 03:08:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovato il sito ufficiale di Bob Lazar... From: Cangurio Date: Mon, 30 Jul 2001 01:08:47 GMT E' bello sapere che ogni tanto tornano dalla mitica lurkoland due pers. come Stanz e Wolf.. E quindi un saluto! E' interessante notare nell'area protected segnalata da Stanz, anche un area download, con molti Mpegs, http://www.boblazar.com/protected/download.htm stanz wrote: > Mr. Wolf ha scritto nel messaggio ... From spammateloquieli@hotmail.com Mon Jul 30 03:16:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fine di Bob Lazar e le teorie cospirative From: Cangurio Date: Mon, 30 Jul 2001 01:16:36 GMT Orpo, che trittico, tutti assieme!!! Sembra di essere tornati a qualche anno fa.. Giusto Lisa potrebbe aggiungersi a questo 3ad, giusto cosi per dire qualcosa... (mi ci starebbe bene nel quoting....). DI Lasar ne parlo/ero' in altro postzs cang "Mr. Wolf" wrote: > "stanz" ha scritto nel messaggio Goffredo Pierpaoli wrote: From hell.spawn@katamail.com Mon Jul 30 03:30:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domani ...... From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 30 Jul 2001 03:30:13 +0200 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9k1c9l$liu$1@nreadB.inwind.it... > Io sono questo ........................voi il nulla ! Meglio il nulla che fessi :o)) Saluti al fesso. -- ----- Da #misteri: - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ? - gli cascano i tavolini sui piedi ----- ^^SpAwN^^ From hell.spawn@katamail.com Mon Jul 30 03:31:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma si.. From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 30 Jul 2001 03:31:27 +0200 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9js98r$b6j$1@nreadA.inwind.it... > in fondo che me ne frega...tanto Ho entità molto più importanti di voi che > mi seguono..Ps Ti seguono e sono PS? Digos? Ora so' cazzi... Saluti. -- ----- Da #misteri: - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ? - gli cascano i tavolini sui piedi ----- ^^SpAwN^^ From ???@??? Mon Jul 30 08:13:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: "albion of avalon" Date: Mon, 30 Jul 2001 06:13:38 GMT Mr. Wolf wrote in message spX87.23338$0Z1.884757@news.infostrada.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel > messaggio news:fWD77.962$0Z1.32130@news.infostrada.it... > > > Ho i miei seri dubbi. Sopravvaluti troppo gli americani. Tu sai chi > addestra > > i mitici SEAL americani? Gli incursori italiani. > > Di questo mi premetto di dubitarne. Non ne dubitare. E' un fatto vero. Gli Incursori Italiani sono considerati fra i migliori del mondo. Ricorda che nel dopo guerra hanno violato un porto sovietico, Odessa se non ricordo male, ed affondato la Giulio Cesare. Ufficialmente ciò non è mai avvenuto, ma lo hanno fatto. I SEAL storicamente fanno solo cazzate, come in Iran. La differenza sta nel fatto che negli Stati Uniti esite la maggiore industria cinematografica del mondo cosa che manca in Italia. > > Tu lo sapevi che gli altrettanto mitici DELTA FORCE sono stati presi a > calci > > in culo da dei semplici carabinieri a Sigonella dopo il sequestro > > dell'Achille Lauro? > > Quel caso non c'entra nulla con la preparazione militare, si e' trattato di > una prova di forza tra Italia e USA. Sono stati presi ha calci in culo. Come i valorosi piloti americani che scortavano quell'aereo. Tecnicamente erano stati abbattuti varie volte dai 104 italiani. In Italia siete malati di masochismo ai massimi livelli. Avete alcune cose ottime ma poichè sono italiane non valgo. -- con rispetto ALBION OF AVALON From gmvenerabile@NOSPAM_hotmail.com Mon Jul 30 09:26:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovato il sito ufficiale di Bob Lazar... From: "Venerabbile®" Date: Mon, 30 Jul 2001 07:26:10 GMT Quelli come Lazar sono tipi pericolosi. Magari li manda qualcuno per sputtanare l'ambiente ufologico e magari sotto sotto tra le boiate dicono qualcosa di vero. Magari senza saperlo neppure loro. -- Saluti da Graziano® \ | / (@ @) ---o00-(_)-00o--- Web personale: http://gmarcat.cjb.net Fax: 02-70036928 From wizard@spinacious.com Mon Jul 30 12:58:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovato il sito ufficiale di Bob Lazar... From: "stanz" Date: Mon, 30 Jul 2001 10:58:15 GMT Venerabbile® ha scritto nel messaggio ... >Magari li manda qualcuno per sputtanare l'ambiente ufologico e magari sotto >sotto tra le boiate dicono qualcosa di vero. Magari senza saperlo neppure >loro. Che non lo sappiano nemmeno loro non lo credo, viste certe coincidenze. Sicuramente se tutta la popolazione di un luogo concorda sul fatto che a Groom Lake l'atmosfera non è strana, ma stranissima, io comincerei a pensarci un po' su. Cosa che molti a quanto pare hanno fatto, no? ciao s From f.monaco@terraland.net Mon Jul 30 13:40:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spostamento mailing list ufficiale Gruppo Star Gate From: "Fabrizio Monaco" Date: Mon, 30 Jul 2001 13:40:09 +0200 beh ho notato che di tanto in tanto yahoogroups si ferma per manutenzione e che non eì possibile effettuare il mantenimento della ML durante questi periodi, inoltre ci sono dei forti ritardi dal momento in cui il messaggio viene spedito a quando effettivamente viene recapitato nelle mailbox degli iscritti, ultimo ma non ultimo, il nuovo provider e' il mio! :-) Ciao Fabrizio "Goffredo Pierpaoli" wrote in message news:3b618242.7124172@news.iunet.it... > On Fri, 27 Jul 2001 00:35:35 +0200, "Fabrizio Monaco" > wrote: > > > >Vi comunico che la mailing list ufficiale del gruppo star gate e' stata > >spostata da yahoogroups.com ad un altro provider > >Se volete iscrivervi alla mailing list e' sufficiente inviare un'e-mail > >all'indirizzo majordomo@terraland.net contenente la stringa "join stargate" > >nell'oggetto. > >grazie per la collaborazione > > ciao. Non seguo la ML stargate pero' mi farebbe piacere sapere il > motivo dello spostamento da yahoogroups.com ad un altro provider. > Yahoogroups.com, per le ML, presenta particolari problemi ai > frequentatori? > > Grazie e ciao : Goffredo Pierpaoli > > ----------------------------- > BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE > > http://www.stragi80.com > > Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa > nei nostri cieli. > > Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media > e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo > operarono... per il raggiungimento della verita'. > > NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA > ----------------------------- > > per rispondere mettere ri al posto di ti > nell'indirizzo di email > From admwebsite@tiscalinet.it Mon Jul 30 14:29:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] - Test di configurazione del client From: "Alfonso" Date: Mon, 30 Jul 2001 14:29:20 +0200 Scusate, ma ho bisogno di provare se sono abilitato a postare con questo account. Grazie. From finalfrontier@supereva.it Mon Jul 30 15:29:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gia' si sapeva della vita su Marte 25 anni fa ??? From: finalfrontier@supereva.it (Johnny Laika) Date: Mon, 30 Jul 2001 13:29:48 GMT Fai un salto su: http://finalfrontier.supereva.it Un flusso continuo di notizie di Astronautica - Esplorazione spaziale - Esobiologia From piero.gentile@tiscalinet.it Mon Jul 30 16:02:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fine di Bob Lazar e le teorie cospirative From: "Piero Gentile" Date: Mon, 30 Jul 2001 16:02:31 +0200 Ciao a tutti, con molta probabilità Bob Lazar ha realmente lavorato nell'Area 51 ma non si può affermare con certezza che quanto da lui sostenuto corrisponda a verità. Fatto sta che il giornalista George Knapp, l'uomo che intervisto per 2 volte Lazar davanti le telecamere dice di essere stato contattato da una dozzina di testimoni; addirittura uno di loro gli ha consegnato una videocassetta la cui attendibilità però potrà essere verificata soltanto dopo la morte del testimone. Lo stesso Knapp ha affermato che altri testimoni si sono tirati indietro all'ultimo minuto prima di andare in televisione a raccontare la loro vicenda per varie intimidazioni ricevute. Sempre Knapp ha ammesso che il nome di Lazar figurava nell'elenco telefonico interno della base di Los Alamos, presso la quale ha lavorato dal 1982 al 1984 al progetto militare denominato "Star Wars"; inoltre il governo americano non smentisce che lo scienziato abbia lavorato per conto loro così come si può apprendere dalla dichiarazione dei redditi. Certo credere ad una persona che è stato condannato per sfruttamento della prostituzione, che ha affermato senza dimostrarlo di aver conseguito 2 lauree presso prestigiose università statunitensi. Secondo me però nell'Area 51 c'è veramente qualcosa di sospetto; pensate che sino al 1994 il governo americano ne ha persino negato l'esistenza. Se però volete la mia opinione sul caso Lazar vi dico che per me si è inventato tutto dalla A alla Z; secondo voi i servizi segreti statunitensi facevano andare in giro uno scienziato che poteva sputtanare tutto al migliore offerente? (Tenete presente che all'epoca dei fatti il comunismo ancora non era caduto nel paesi dell'Est). Forse lo ha fatto per popolarità e solsi visto che ha venduto i diritti cinematografici della sua vicenda ad alcuni produttori di Hollywood. La CIA lo avrebbe subito fatto fuori senza aspettare la sua seconda uscita televisiva in cui parlò anche si S4. Ciao a tutti. -- Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it http://utenti.tripod.it/Birkoff "stanz" ha scritto nel messaggio news:crX87.23345$0Z1.884934@news.infostrada.it... > Mi stavo rileggendo tutta la storia e mi sembra incredibile che ci > siano tante cose vere, false e allucinanti assieme nella stessa > vicenda. > Bob Lazar ha veramente lavorato come 'retro-ingegnere' su dei Dischi > Volanti a Groom Lake? E perchè ora è sparito completamente anche dal > web? > > La cosa più strana è che molta gente coinvolta nella sua storia ha > detto di conoscerlo, quindi non *era estraneo* alla vicenda. > > Qualcuno ha supposto che sia stato ipnotizzato e quindi che cio' che > dice sia solo parzialmente attendibile, cosa che in effetti è :-) > > In ogni caso: le teorie di cospirazione sono sempre inaccettabili? > Fino a che punto possiamo stare tranquilli che nelle basi americane > non covino particolari e bizzarri segreti? > Fino a che punto le decine e decine di persone coinvolte in questi > chilometrici avvenimenti possono essere *completamente* inventati? > Basterebbe solo un 70% di verità a farci dire "mioddio..." > > bye s. > > From giovannio@libero.it Mon Jul 30 18:11:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: attenzione al RAEL di questo news group From: "Giovanni" Date: Mon, 30 Jul 2001 16:11:22 GMT Non fate caso alle affermazioni della persona che si dice di chiamare Rael e che scrive in questo news group. Dice cose che non sono esatte. Il vero Rael messaggero degli Elohim non ha mai scritto qui. UN SALUTO From uvincenzo@libero.it Mon Jul 30 18:41:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione al RAEL di questo news group From: "Gray Fox" Date: Mon, 30 Jul 2001 16:41:02 GMT Che lui non fosse Rael credo che lo sapesse tutto il newsgroup....e' un raeliano, e non credo di avergli "sentito" dire che fosse Rael. Come dice cose inesatte??? Ciao. From hark@village.wait Mon Jul 30 19:11:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fine di Lazar e delle teorie cospirative From: stanz Date: Mon, 30 Jul 2001 17:11:14 GMT Piero Gentile ha scritto nel messaggio >Fatto sta che il giornalista George Knapp, l'uomo che intervisto per >2 volte >Lazar davanti le telecamere dice di essere stato contattato >da una dozzina di testimoni; addirittura uno di loro gli ha >consegnato una videocassetta la cui attendibilità però potrà essere >verificata soltanto dopo la morte del testimone. Queste potrebbero essere tanto 'verità' quanto gossip finto-cospirativo. Fintanto che la cassetta non si vede, rimaniamo in una specie di attesa... >Sempre Knapp ha ammesso che il nome di Lazar figurava >nell'elenco >telefonico interno della base di Los Alamos, presso la >quale ha >lavorato dal 1982 al 1984 al progetto militare denominato >"Star >Wars"; inoltre il governo americano non smentisce che lo >scienziato abbia lavorato per conto loro così >come si può apprendere dalla dichiarazione dei redditi. Questi dati si trovano comunemente in rete e suppongo che siano suffragati da dati/fatti. Al sito di Lazar c'è anche la scansione del suo badge con a lato la scritta MAJ (Majestic). Come avrebbe potuto possederlo senza avervi fatto parte, sarebbe più misterioso del mistero stesso :-) Ma si potrebbe pensare a fotomontaggi ... >che ha affermato senza >dimostrarlo di aver conseguito 2 >lauree presso prestigiose università statunitensi. Mi chiedevo però se i documenti delle Lauree non gli siano stati rubati da coloro che avrebbero sottratto o distrutto anche gli altri suoi dati anagrafici. Sarebbe stato facile far passare Lazar per un impostore facendo sì che non potesse dimostrare nemmeno le sue credenziali più ovvie. >Secondo me però nell'Area 51 c'è veramente qualcosa di sospetto; >pensate che >sino al 1994 il governo americano ne ha persino >negato >l'esistenza. Su questo mi pare concordasse anche Wolf, l'area è così segreta che se non erro persino le interpellanze al Congresso sono cadute nel vuoto... >secondo voi i servizi segreti statunitensi facevano andare in giro >uno scienziato che poteva sputtanare tutto al migliore offerente? >(Tenete presente che all'epoca dei fatti il comunismo >ancora non era caduto nel paesi dell'Est). Se Lazar fosse stato effettivamente un transfuga, come descrive, di una vicenda al confine della realtà, forse la celebrità sarebbe stata la miglior protezione e il miglior modo per far sapere al mondo cosa si stava verificando in quella stranissima base... >La CIA lo avrebbe subito fatto fuori senza aspettare la sua seconda >uscita >televisiva in cui parlò anche si S4. A me risulta però che abbiano provato a sparargli. Qualcuno si ricorda in quali circostanze? bye stanz From robdean@tiscalinet.it Mon Jul 30 19:41:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x-factor From: "L'Ugonotto" Date: Mon, 30 Jul 2001 19:41:10 +0200 Piero Gentile ha scritto nel messaggio <9j6uat$3no$1@lacerta.tiscalinet.it>... >Ciao a tutti, >io ho solo 2 numeri di questa rivista ed è molto soddisfacente leggerla. >Sono riportate tutte le fonti da dove sono state prese le notizie ed altro >ancora. >Ciao a tutti. Ma si trova ancora in edicola? Io sapevo che non esce piu'... Un saluto, L'Ugonotto. -- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" -- From zandarin.e@libero.it Mon Jul 30 20:11:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: attenzione al RAEL di questo news group From: "Emilio Zandarin" Date: Mon, 30 Jul 2001 18:11:46 GMT Meno male, se ne dicono abbastanza di stupidate!! Anche senza di lui!!!!! :-)) Giovanni wrote in message KGf97.28038$0Z1.1084481@news.infostrada.it... > Non fate caso alle affermazioni della persona che si dice di chiamare Rael e > che scrive in questo news group. > Dice cose che non sono esatte. > Il vero Rael messaggero degli Elohim non ha mai scritto qui. > > UN SALUTO > > From Luca@inwind.it Mon Jul 30 20:56:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione al RAEL di questo news group From: "QUETZAL" Date: Mon, 30 Jul 2001 20:56:02 +0200 "Giovanni" ha scritto nel messaggio news:KGf97.28038$0Z1.1084481@news.infostrada.it... > Non fate caso alle affermazioni della persona che si dice di chiamare Rael e > che scrive in questo news group. > Dice cose che non sono esatte. > Il vero Rael messaggero degli Elohim non ha mai scritto qui. > > UN SALUTO > > Sempre pirla siete VOI raeliani..ma va là cosa volete clonare voi?..chiacchere solo chiacchere. QUETZAL From mutthleys@libero.it Mon Jul 30 21:49:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A riguardo dello sbarco sulla Luna (Jazz) From: "il musicista ignoto" Date: Mon, 30 Jul 2001 19:49:01 GMT io sarò un povero ignorante, ma credo che se si fanno ilazioni su queste cose, siamo propio alla frutta! ho sentito adirittura che gli astronauti hanno visto degli alieni e non li hanno fotografati per paura. Mr. Wolf wrote in message xz%67.20930$NZ6.720936@news.infostrada.it... > > "Venerabbile®" ha scritto nel messaggio > news:Mzn57.3183$VO5.113962@news.infostrada.it... > > "Spectrum" ha scritto nel messaggio > > news:dRj57.89981$q77.840851@news2.tin.it... > > > riporto un'altro link a riguardo > > > http://www.nexusitalia.com/NASA2.htm > > > > la foto delle gambe del Lem assolutamente PULITE dopo l'atterraggio sulla > > Luna (ah ah ah bella questa!) è la miglior prova che alla Nasa hanno > > toppato. > > A parte che in alcune foto si vede chiaramente della polvere sulle zampe del > Lem, devi tenere conto che il motore di allunaggio ha spazzato via la > polvere che in parte si e' poi posata di nuovo. > > >Però c'è anche da compiangerli, chi di loro avrebbe pensato che > > dopo un sacco d'anni dall'allunaggio qualcuno sarebbe andato a > "spulciare" > > le loro foto Lunari (:::) per vedere di trovarci errori? > > Il libro di Kaysing e' ben vecchio, non credere... > > > Ed infatti ecco che ad una attenta analisi i conti non tornano. > > Ad una analisi superficiale e ignorante delle missioni spaziali i conti non > tornano, se si conosce la materia a leggere queste storielle del moon hoax > viene da ridere, o forse da piangere dato che se ne parla ancora nel > 2001.... > > W > > From mutthleys@libero.it Mon Jul 30 21:52:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: 9 dicembre 1978...probabile contatto radio. From: "il musicista ignoto" Date: Mon, 30 Jul 2001 19:52:48 GMT dove si può trovare questo articolo? vorrei leggerlo. Grazie ciao da, Luca Frank Spike wrote in message A0%67.20605$NZ6.708117@news.infostrada.it... > "dario di mella" ha scritto: > > >Quest'articolo riguarda un possibile contatto radio avvenuto ad > >Avellino nel 1978. > >Sarebbe bello poter scambiare opinioni al riguardo. > > Ho letto l'articolo, e queste sono le mie considerazioni: > 1) Se era un contatto alieno mirato, perchè non riproporlo in > varie parti del mondo e fino ai nostri giorni? > 2) Se era un contatto alieno non mirato, trovo fortunatissima la > coincidenza di una frequenza commerciale, modulata in FM > larga, tra le tante disponibili: modulazioni di ampiezza, fase, > di impulsi, a portante soppressa ecc. Ad esempio se il segnale > fosse stato modulato in FM stretta, come capita in quasi tutte le > comunicazioni civili e militari, nonchè la telefonia, il signore non > avrebbe potuto ascoltare quasi nulla. > Il ricevitore copriva una porzione di 20 Mhz (88-108) mentre > gli alieni avrebbero potuto usare segnali da 1 Mhz-1 Thz cioè > una probabilità su 50000. > 3) L'articolo escludeva l'autocostruzione di un apparato in grado > di generare un segnale del genere nel 1978. Ma......... > Io ho sottomano alcune riviste: "Sperimentare" e "Selezione" > con i seguenti kit di autocostruzione: > Sintetizzatore elettronico (n°11) Sel. 1976 > Sequencer professionale (n°5-11) Sel. 1977 > Trasmettitore FM 88-108 50Watt (n°2) Sel. 1977 > All'epoca era ampiamente disponibile la famiglia di circuiti > integrati digitali TTL che consentivano con una spesa modesta, > la realizzazione di suoni, sequenze ed effetti a piacimento. > La Amtron poi disponeva di kit di montaggio per i non esperti > già nel 1977, per la musica, batterie elettroniche ecc. > Poi può essere stato tutt'altro, ma ho solo voluto presentare > una possibile spiegazione, senza scomodare gli ET (che magari > comunicano con onde gravitazionali?) > > Ciao, Frank. > > > > > > > > From mutthleys@libero.it Mon Jul 30 21:54:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Roma...... From: "il musicista ignoto" Date: Mon, 30 Jul 2001 19:54:26 GMT si,ma quando? QUETZAL wrote in message 9jj6qr$7fn$1@nreadB.inwind.it... > TERREMOTO (Non rimarrà NIENTE in piedi) > Bye > QUETZAL > Consiglio.. andatevene dalla città. > > From mutthleys@libero.it Mon Jul 30 21:57:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Varese....... From: "il musicista ignoto" Date: Mon, 30 Jul 2001 19:57:59 GMT to, che coincidenza, sia a Roma che a varese! bhe adesso la faccio io una previsione, io prevedo che mi romperai le scatole ben presto. QUETZAL wrote in message 9N977.13777$gU3.67108@news1.tin.it... > TERREMOTO (Non rimarrà NIENTE in piedi) > Bye > QUETZAL > Consiglio.. andatevene dalla città. > > > From Luca@inwind.it Mon Jul 30 22:39:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Atlantide.. From: "QUETZAL" Date: Mon, 30 Jul 2001 22:39:33 +0200 IO ti ricordo quando in riva al mare lo sguardo pongo verso l'infinito e non distinguo immerso nell'immenso dov'è l'antico e dove va il futuro From mutthleys@libero.it Mon Jul 30 22:40:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: visite. From: "il musicista ignoto" Date: Mon, 30 Jul 2001 20:40:46 GMT Buona sera a tutti, io nella mia immensa ignoranza, mi chiedo una cosa. Perché questi extraterrestri non si fanno vedere ufficialmente? non mi dite che la terra non è ancora pronta,e bla bla bla bla. Io studicchiando un pò di astronomia,ho compreso che le distanze sono enormi, solo per arrivare alla stella più vicina(sole a parte) la luce ci mette quattro anni e mezzo, o la distanza e dik un parsek,4 se non sbaglio. non ricordo esattamente la cifra esatta. devono aver raggiunto delle velocità esorbitanti. prendiamo ad esempio una stella lontana 30 anni luce, se si viaggia al doppio della velocità della luce si impiegano 15 anni. quattro volte più veloci, si impiega 7,5 anni. otto volte più veloci, si impiegano 3,75 anni. e via dicendo. Ora questo mi fa dedurre che se sono veramente arrivati qui o ahanno una velocità molto superiore alla luce, o hanno veramente scoperto il motore a curvatura. (che non ho ben compreso che cosa sia ancora) Torno a ripetermi nella mia copleta e assoluta ignoranza sull'argomento, perché non si fanno vedere? Se hanno tutta questa enorme conoscienza, perché non ci insegnano almeno qualche cosa sulla medicina? Guarire qualche malattia o ecc.?Se un E.T. si presentasse pubblicamente io non avrei problemi ad accoglierlo, per sapere come si vive sul suo pianeta, come comunicano, come è la società se esiste una società o il concetto è talmente lontano da noi che non riusciamo ad immaginare come si vive.magari che non esistano lingue,perché si comunica telepaticamente. allora perché? grazie,e scusate ancora per la mia ignoranza sull'argomento u.f.o. ciao da, Luca. From mutthleys@libero.it Mon Jul 30 22:51:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufologi From: "il musicista ignoto" Date: Mon, 30 Jul 2001 20:51:58 GMT Venerabbile® wrote in message AJV77.5460$0Z1.184109@news.infostrada.it... > "Jazz" ha scritto nel messaggio > news:B785ED01.5571%d4e@deejaymail.it... > > domanda stupida, ma legittima: se la verità > > sugli UFO venisse resa ufficialmente nota, cosa farebbero gli ufologi? > > Il gusto di poter dire al mondo "lo sapevo io..." e non essere più visti > come dei visionari? "bhe, obbiettivamente mi sembra un pò poco."> -- > Saluti da Graziano® > > \ | / > (@ @) > ---o00-(_)-00o--- > Web personale: > http://gmarcat.cjb.net > Fax: 02-70036928 > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Jul 30 23:53:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fine di Lazar e delle teorie cospirative From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 30 Jul 2001 21:53:31 GMT On Mon, 30 Jul 2001 17:11:14 GMT, stanz wrote: >Al sito di Lazar c'è anche la scansione >del suo badge con a lato la scritta MAJ (Majestic). Come avrebbe >potuto possederlo senza avervi fatto parte, sarebbe più >misterioso del mistero stesso :-) Ma si potrebbe pensare a >fotomontaggi ... ahi ahi Stanz... lei mi cade sul... :)) sai... anche sopra i miei biglietti da visita c'e' scritto che mi chiamo Stanz, eppure come potrei possedere questi biglietti da visita senza essere realmente Stanz? Ciao : Goffredo Pierpaoli From mrwolf@libero.it Tue Jul 31 00:03:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 30 Jul 2001 22:03:04 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:mW697.25615$0Z1.1002131@news.infostrada.it... > > Di questo mi premetto di dubitarne. > > Non ne dubitare. E' un fatto vero. Gli Incursori Italiani sono considerati > fra i migliori del mondo. Questo e' vero, ma che i nostri incursori addestrino i SEAL non mi riusulta assolutamente. > I SEAL storicamente fanno solo cazzate, come in Iran. > La differenza sta nel fatto che negli Stati Uniti esite la maggiore > industria cinematografica del mondo cosa che manca in Italia. non solo hanno anche piu' soldi ed attrezzature. > Sono stati presi ha calci in culo. si ma non per motivi militari imputabili alla maggiore o minore bravura, semplicemente in territorio italiano l'italia ha imposto agli usa la sua politica. > Come i valorosi piloti americani che > scortavano quell'aereo. Tecnicamente erano stati abbattuti varie volte dai > 104 italiani. che un 104 possa fare qualcosa a un tomcat deve avere molta fortuna, i nostri piloti sono dei maghi gia solo a tenere in aria quegli affari. > In Italia siete malati di masochismo ai massimi livelli. Avete alcune cose > ottime ma poichè sono italiane non valgo. forse siamo realisti, e non crediamo di essere i migliori del mondo come gli americani e abbiamo piu' senso critico. W From max.palesi@inwind.it Tue Jul 31 00:07:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento sull'Etna From: "Maxxxy" Date: Tue, 31 Jul 2001 00:07:04 +0200 Salve a tutti, guardate la foto su: http://www.lasiciliaweb.com/Web_Sicilia.nsf/(ArticoloWWW)/CD66FFDD273D36F180 256A99005EA9AE?OpenDocument non ci crede neppure chi l'ha scattata (mantiene l'anonimato) pero'...sapete anche di tutto quello che si dice sull'Etna, ossia che e' un luogo "privilegiato" per avvistamenti.... ciao maxxxy From emael_d@hotmail.com Tue Jul 31 01:37:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione al RAEL di questo news group From: "Emael.d" Date: Tue, 31 Jul 2001 01:37:05 +0200 ciao gray questa persona non è ne Rael, come ben sai, ne un raeliano. by Emael "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:y6g97.28194$0Z1.1090354@news.infostrada.it... > Che lui non fosse Rael credo che lo sapesse tutto il newsgroup....e' un > raeliano, e non credo di avergli "sentito" dire che fosse Rael. > Come dice cose inesatte??? > Ciao. > > From mtessaro@tin.it Tue Jul 31 02:13:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La civiltà degli Elohim From: "Oblivion" Date: Tue, 31 Jul 2001 00:13:48 GMT -- ciao "" ha scritto nel messaggio news:18V87.60182$Pb6.292417@news1.tin.it... > Dopo le teorie dell'evoluzione e della creazione divina, la terza ipotesi > sull'origine della vita sulla terra: il creazionismo scientifico proposto > dal raelismo. sicuramente più interessante e affascinante e credibile delle cazzate che ci racconta il cattolicesimo.....per un istante mi hai fatto sognare..grazie... ciao From dan.nev@tiscalinet.it Tue Jul 31 02:26:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Atlantide.. From: "Daniele I°" Date: Tue, 31 Jul 2001 02:26:42 +0200 Carina, bellina, bravo. Solo al posto di "ricordo" metti "penso", rimerà meglio ed è più accettabile ! -- "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9k4kns$doh$1@nreadA.inwind.it... > IO ti ricordo quando in riva al mare lo sguardo pongo verso l'infinito e > non distinguo immerso nell'immenso dov'è l'antico e dove va il futuro > > From dan.nev@tiscalinet.it Tue Jul 31 02:41:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: visite. From: "Daniele I°" Date: Tue, 31 Jul 2001 02:41:08 +0200 Queste sono ottime domande, però non dimenticare questo particolare, peraltro piuttosto noto : noi a livelli assoluti di conoscenza scientifica potremmo essere davvero solo agli inizi. Sono scoperte molto recenti, ma vale la pena di ricordarle : è stata ottenuta la trasmissione di materia da un punto x ad un punto y. La materia si è annullata al punto x e si è ricostruita usando materia y al punto y. Inoltre è stata sperimentato in laboratorio il superamento della velocità della luce, seppure solo con particelle elementari. La fisica quantistica ha dimostrato che un elettrone si può comportare come particella di materia o anche no. Per Giove, con questi preliminari si dovrebbe pensare che sarà possibile percorrere, fra anni e anni, strade che solo ieri sembravano avere il fondo cieco. Siamo d'accordo o no? E tutto questo a prescindere da tutta la casistica UFO : dimentichiamola per un attimo, pensiamo pure tranquillamente che fino ad oggi non sia arrivato sulla Terra neanche un virus extraterrestre :-) Ciao -- "il musicista ignoto" ha scritto nel messaggio news:iDj97.1680$y_3.126205@news.infostrada.it... > Buona sera a tutti, > io nella mia immensa ignoranza, mi chiedo una cosa. > Perché questi extraterrestri non si fanno vedere ufficialmente? non mi dite > che la terra non è ancora pronta,e bla bla bla bla. > Io studicchiando un pò di astronomia,ho compreso che le distanze sono > enormi, solo per arrivare alla stella più vicina(sole a parte) la luce ci > mette quattro anni e mezzo, o la distanza e dik un parsek,4 se non sbaglio. > non ricordo esattamente la cifra esatta. > devono aver raggiunto delle velocità esorbitanti. prendiamo ad esempio una > stella lontana 30 anni luce, se si viaggia al doppio della velocità della > luce si > impiegano 15 anni. quattro volte più veloci, si impiega 7,5 anni. otto > volte più veloci, si impiegano 3,75 anni. > e via dicendo. Ora questo mi fa dedurre che se sono veramente arrivati qui o > ahanno una velocità molto superiore alla luce, o hanno veramente scoperto il > motore a curvatura. (che non ho ben compreso che cosa sia ancora) Torno a > ripetermi nella mia copleta e assoluta ignoranza sull'argomento, perché non > si fanno vedere? Se hanno tutta questa enorme conoscienza, perché non ci > insegnano almeno qualche cosa sulla medicina? Guarire qualche malattia o > ecc.?Se un E.T. si presentasse pubblicamente io non avrei problemi ad > accoglierlo, per sapere come si vive sul suo pianeta, come comunicano, come > è la società se esiste una società o il concetto è talmente lontano da noi > che non riusciamo ad immaginare come si vive.magari che non esistano > lingue,perché si comunica telepaticamente. > allora perché? > grazie,e scusate ancora per la mia ignoranza sull'argomento u.f.o. > ciao da, > Luca. > > From my_god_69@hotmail.com Tue Jul 31 05:29:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avvistamento sull'Etna From: "Zeth" Date: Tue, 31 Jul 2001 05:29:02 +0200 Non si riesce ad entrare, spero che sia un problema provvisorio e che non abbiano già fatto sparire le foto!!! Zeth Maxxxy wrote in message 9k4lkm$lou$1@nreadB.inwind.it... > Salve a tutti, guardate la foto su: > http://www.lasiciliaweb.com/Web_Sicilia.nsf/(ArticoloWWW)/CD66FFDD273D36F180 > 256A99005EA9AE?OpenDocument > non ci crede neppure chi l'ha scattata (mantiene l'anonimato) pero'...sapete > anche di tutto quello che si dice sull'Etna, ossia che e' un luogo > "privilegiato" per avvistamenti.... > ciao > maxxxy > > From upuaut65@libero.it.invalid Tue Jul 31 05:34:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovato il sito ufficiale di Bob Lazar... From: "Upuaut" Date: Tue, 31 Jul 2001 03:34:33 GMT "stanz" ha scritto: > Che non lo sappiano nemmeno loro non lo credo, viste certe > coincidenze. Sicuramente se tutta la popolazione di un luogo concorda > sul fatto che a Groom Lake l'atmosfera non è strana, ma stranissima, > io comincerei a pensarci un po' su. Cosa che molti a quanto pare hanno > fatto, no? "Strana" come? Ciao Up From my_god_69@hotmail.com Tue Jul 31 05:39:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: visite. From: "Zeth" Date: Tue, 31 Jul 2001 05:39:49 +0200 il musicista ignoto wrote in message iDj97.1680$y_3.126205@news.infostrada.it... > Se un E.T. si presentasse pubblicamente io non avrei problemi ad > accoglierlo, per sapere come si vive sul suo pianeta, come comunicano, come > è la società se esiste una società o il concetto è talmente lontano da noi > che non riusciamo ad immaginare come si vive.magari che non esistano > lingue,perché si comunica telepaticamente. > allora perché? > grazie,e scusate ancora per la mia ignoranza sull'argomento u.f.o. > ciao da, > Luca. > > Forse tu non avresti problemi, ma sono convinto che scoppierebbe comunque il panico generale perchè credere agli ET è una cosa trovarseli davanti un'altra. Comunque arrivano non temere. Zeth From piero.gentile@tiscalinet.it Tue Jul 31 10:56:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fine di Lazar e delle teorie cospirative From: "Piero Gentile" Date: Tue, 31 Jul 2001 10:56:14 +0200 Ciao a tutti, certo che hanno provato a spararli. E' stato dopo la sua prima apparizione in tv: la sua auto è stata colpita da un proiettile Ciao a tutti. -- Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it http://utenti.tripod.it/Birkoff "stanz" ha scritto nel messaggio news:ie5bmt827d3580bhpv5545mb215vstif2c@4ax.com... > Piero Gentile ha scritto nel messaggio > > >Fatto sta che il giornalista George Knapp, l'uomo che intervisto per > >2 volte >Lazar davanti le telecamere dice di essere stato contattato > >da una dozzina di testimoni; addirittura uno di loro gli ha > >consegnato una videocassetta la cui attendibilità però potrà essere > >verificata soltanto dopo la morte del testimone. > > Queste potrebbero essere tanto 'verità' quanto gossip > finto-cospirativo. Fintanto che la cassetta non si vede, > rimaniamo in una specie di attesa... > > >Sempre Knapp ha ammesso che il nome di Lazar figurava >nell'elenco > >telefonico interno della base di Los Alamos, presso la >quale ha > >lavorato dal 1982 al 1984 al progetto militare denominato >"Star > >Wars"; inoltre il governo americano non smentisce che lo > >scienziato abbia lavorato per conto loro così > >come si può apprendere dalla dichiarazione dei redditi. > > Questi dati si trovano comunemente in rete e suppongo che siano > suffragati da dati/fatti. Al sito di Lazar c'è anche la scansione > del suo badge con a lato la scritta MAJ (Majestic). Come avrebbe > potuto possederlo senza avervi fatto parte, sarebbe più > misterioso del mistero stesso :-) Ma si potrebbe pensare a > fotomontaggi ... > > >che ha affermato senza >dimostrarlo di aver conseguito 2 > >lauree presso prestigiose università statunitensi. > > Mi chiedevo però se i documenti delle Lauree non gli siano stati > rubati da coloro che avrebbero sottratto o distrutto anche gli > altri suoi dati anagrafici. Sarebbe stato facile far passare > Lazar per un impostore facendo sì che non potesse dimostrare > nemmeno le sue credenziali più ovvie. > > >Secondo me però nell'Area 51 c'è veramente qualcosa di sospetto; > >pensate che >sino al 1994 il governo americano ne ha persino >negato > >l'esistenza. > > Su questo mi pare concordasse anche Wolf, l'area è così segreta > che se non erro persino le interpellanze al Congresso sono cadute > nel vuoto... > > >secondo voi i servizi segreti statunitensi facevano andare in giro > >uno scienziato che poteva sputtanare tutto al migliore offerente? > >(Tenete presente che all'epoca dei fatti il comunismo > >ancora non era caduto nel paesi dell'Est). > > Se Lazar fosse stato effettivamente un transfuga, come descrive, > di una vicenda al confine della realtà, forse la celebrità > sarebbe stata la miglior protezione e il miglior modo per far > sapere al mondo cosa si stava verificando in quella stranissima > base... > > >La CIA lo avrebbe subito fatto fuori senza aspettare la sua seconda > >uscita >televisiva in cui parlò anche si S4. > > A me risulta però che abbiano provato a sparargli. Qualcuno si > ricorda in quali circostanze? > > bye stanz > > > > From piero.gentile@tiscalinet.it Tue Jul 31 11:00:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fine di Lazar e delle teorie cospirative From: "Piero Gentile" Date: Tue, 31 Jul 2001 11:00:09 +0200 Ciao a tutti, secondo me la popolarità è vero che da una parte aiuta a proteggersi ma ti fa anche diventare un personaggio pubblico sotto gli occhi di tutti ed un passo falso sicuramente screditerebbe la già tanto discussa credibilità di Lazar. Ciao a tutti. -- Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it http://utenti.tripod.it/Birkoff "stanz" ha scritto nel messaggio news:ie5bmt827d3580bhpv5545mb215vstif2c@4ax.com... > Piero Gentile ha scritto nel messaggio > > >Fatto sta che il giornalista George Knapp, l'uomo che intervisto per > >2 volte >Lazar davanti le telecamere dice di essere stato contattato > >da una dozzina di testimoni; addirittura uno di loro gli ha > >consegnato una videocassetta la cui attendibilità però potrà essere > >verificata soltanto dopo la morte del testimone. > > Queste potrebbero essere tanto 'verità' quanto gossip > finto-cospirativo. Fintanto che la cassetta non si vede, > rimaniamo in una specie di attesa... > > >Sempre Knapp ha ammesso che il nome di Lazar figurava >nell'elenco > >telefonico interno della base di Los Alamos, presso la >quale ha > >lavorato dal 1982 al 1984 al progetto militare denominato >"Star > >Wars"; inoltre il governo americano non smentisce che lo > >scienziato abbia lavorato per conto loro così > >come si può apprendere dalla dichiarazione dei redditi. > > Questi dati si trovano comunemente in rete e suppongo che siano > suffragati da dati/fatti. Al sito di Lazar c'è anche la scansione > del suo badge con a lato la scritta MAJ (Majestic). Come avrebbe > potuto possederlo senza avervi fatto parte, sarebbe più > misterioso del mistero stesso :-) Ma si potrebbe pensare a > fotomontaggi ... > > >che ha affermato senza >dimostrarlo di aver conseguito 2 > >lauree presso prestigiose università statunitensi. > > Mi chiedevo però se i documenti delle Lauree non gli siano stati > rubati da coloro che avrebbero sottratto o distrutto anche gli > altri suoi dati anagrafici. Sarebbe stato facile far passare > Lazar per un impostore facendo sì che non potesse dimostrare > nemmeno le sue credenziali più ovvie. > > >Secondo me però nell'Area 51 c'è veramente qualcosa di sospetto; > >pensate che >sino al 1994 il governo americano ne ha persino >negato > >l'esistenza. > > Su questo mi pare concordasse anche Wolf, l'area è così segreta > che se non erro persino le interpellanze al Congresso sono cadute > nel vuoto... > > >secondo voi i servizi segreti statunitensi facevano andare in giro > >uno scienziato che poteva sputtanare tutto al migliore offerente? > >(Tenete presente che all'epoca dei fatti il comunismo > >ancora non era caduto nel paesi dell'Est). > > Se Lazar fosse stato effettivamente un transfuga, come descrive, > di una vicenda al confine della realtà, forse la celebrità > sarebbe stata la miglior protezione e il miglior modo per far > sapere al mondo cosa si stava verificando in quella stranissima > base... > > >La CIA lo avrebbe subito fatto fuori senza aspettare la sua seconda > >uscita >televisiva in cui parlò anche si S4. > > A me risulta però che abbiano provato a sparargli. Qualcuno si > ricorda in quali circostanze? > > bye stanz > > > > From piero.gentile@tiscalinet.it Tue Jul 31 11:05:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: visite. From: "Piero Gentile" Date: Tue, 31 Jul 2001 11:05:31 +0200 Ciao a tutti, tieni presente che comunque sicuramente gli UFO hanno un livello tecnologico molto più elevato del nostro (se sono arrivati sin qui da noi partendo da mondi lontani caspita come sono avanzati tecnologicamente). Eppoi secondo me una parte degli esseri umani non è ancora pronta per i vari credi religiosi sparsi nel mondo; infatti ci sono delle religioni che credono di essere l'unica forma di vita esistente nell'Universo. Pensa cosa accadrebbe se un ET verrebbe apertamente sulla Terra. Poi crollerebbero anche i mercati economici mondiali perché con certezza le attuali nuove tecnologie e quelle che si stanno ancora sperimentando sarebbero diventate di colpo già superate. Ciao a tutti. -- Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it http://utenti.tripod.it/Birkoff "Daniele I°" ha scritto nel messaggio news:9k4uoo$1ci$1@lacerta.tiscalinet.it... > Queste sono ottime domande, però non dimenticare questo particolare, > peraltro piuttosto noto : noi a livelli assoluti di conoscenza scientifica > potremmo essere davvero solo agli inizi. Sono scoperte molto recenti, ma > vale la pena di ricordarle : è stata ottenuta la trasmissione di materia da > un punto x ad un punto y. La materia si è annullata al punto x e si è > ricostruita usando materia y al punto y. > Inoltre è stata sperimentato in laboratorio il superamento della velocità > della luce, seppure solo con particelle elementari. > La fisica quantistica ha dimostrato che un elettrone si può comportare come > particella di materia o anche no. > Per Giove, con questi preliminari si dovrebbe pensare che sarà possibile > percorrere, fra anni e anni, strade che solo ieri sembravano avere il fondo > cieco. > Siamo d'accordo o no? > E tutto questo a prescindere da tutta la casistica UFO : dimentichiamola per > un attimo, pensiamo pure tranquillamente che fino ad oggi non sia arrivato > sulla Terra neanche un virus extraterrestre :-) > Ciao > > -- > > "il musicista ignoto" ha scritto nel messaggio > news:iDj97.1680$y_3.126205@news.infostrada.it... > > Buona sera a tutti, > > io nella mia immensa ignoranza, mi chiedo una cosa. > > Perché questi extraterrestri non si fanno vedere ufficialmente? non mi > dite > > che la terra non è ancora pronta,e bla bla bla bla. > > Io studicchiando un pò di astronomia,ho compreso che le distanze sono > > enormi, solo per arrivare alla stella più vicina(sole a parte) la luce ci > > mette quattro anni e mezzo, o la distanza e dik un parsek,4 se non > sbaglio. > > non ricordo esattamente la cifra esatta. > > devono aver raggiunto delle velocità esorbitanti. prendiamo ad esempio una > > stella lontana 30 anni luce, se si viaggia al doppio della velocità della > > luce si > > impiegano 15 anni. quattro volte più veloci, si impiega 7,5 anni. otto > > volte più veloci, si impiegano 3,75 anni. > > e via dicendo. Ora questo mi fa dedurre che se sono veramente arrivati qui > o > > ahanno una velocità molto superiore alla luce, o hanno veramente scoperto > il > > motore a curvatura. (che non ho ben compreso che cosa sia ancora) Torno a > > ripetermi nella mia copleta e assoluta ignoranza sull'argomento, perché > non > > si fanno vedere? Se hanno tutta questa enorme conoscienza, perché non ci > > insegnano almeno qualche cosa sulla medicina? Guarire qualche malattia o > > ecc.?Se un E.T. si presentasse pubblicamente io non avrei problemi ad > > accoglierlo, per sapere come si vive sul suo pianeta, come comunicano, > come > > è la società se esiste una società o il concetto è talmente lontano da > noi > > che non riusciamo ad immaginare come si vive.magari che non esistano > > lingue,perché si comunica telepaticamente. > > allora perché? > > grazie,e scusate ancora per la mia ignoranza sull'argomento u.f.o. > > ciao da, > > Luca. > > > > > > From sonja.ahlin@kp.telekom.si Tue Jul 31 11:20:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: visite. From: "Sonja Ahlin" Date: Tue, 31 Jul 2001 11:20:39 +0200 non siamo pronti. ogni civilta superiore culturalmente e tecnologicamente quando entra in contatto con civilta inferiori finiscono per distruggere quest'ultima. pensa solo a quello che e successo quando noi occidentali abbiamo colonizzato l'africa e l'america, distruzione totale della cultura indigena, questo succederebbe anche a noi terrestri , ci vuol poco per creare nuovi miti leggende religioni, sai quanti pazzi che circolano liberi, tutte le religioni sono creazioni della nostra cultura, e crearne di nuove e molto semplice (raeliani e simili) From exdor@tin.it Tue Jul 31 13:38:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: attenzione al RAEL di questo news group From: "" Date: Tue, 31 Jul 2001 11:38:24 GMT > > > > Sempre pirla siete VOI raeliani..ma va là cosa volete clonare > voi?..chiacchere solo chiacchere. > QUETZAL > > > Come vedo, c'è sempre qualcuno che manca di rispetto alle idee degli altri, insultando. Per quanto riguarda la clonazione, sei poco informato. Qui non si tratta di chiacchere, ma della realtà. I laboratori esistono. La FDA (Foods and Drugs Administration) qualche settimana dopo il nostro intervento al Congresso fatto irruzione nel laboratorio di Clonaid. Oggi nessuno può negare che abbiamo un laboratorio dato che è la FDA ad attestare che ne abbiamo uno. Negli USA ne parlano tutti i giornali. Rale ha fondato la prima società (www.clonaid.com )che si offre di clonare degli esseri umani. L'11 marzo 1997, nella sala Flamingo dell'Hotel Flamingo Hilton di Las Vegas, Nevada, U.S.A. Raël ha annunciato ufficialmente la creazione di una società chiamata Clonaid. Nel Giugno del 1999, RAEL invita l'eminente Dr. Richard Seed, la Dott.sa Brigitte Boisselier, direttrice di Clonaid, e Randolphe Wicker, difensore delle libertà dell'essere umano, ad una eccezionale conferenza-dibattito che ha per tema: Sì alla Clonazione Umana. L'avvenimento si è rivelato un grande successo mediatico. Inoltre RAEL è stato invitato ad esporre di fronte al Congresso degli Stati Uniti il 28 marzo 2001 le proprie idee a favore di questa nuova tecnologia. I laboratori di CLONAID negli USA sono ormai operativi e 4 scienziati vi stanno lavorando allo scopo di clonare una bambina americana di 10 mesi morta accidentalmente nel corso di un intervento medico. Anche la dott.sa Brigitte BOISSELIER, direttrice scientifica del progetto è stata inviata lo stesso giorno a portare la propria testimonianza saluti I raeliani nel sito: http://www.rael.org From exdor@tin.it Tue Jul 31 13:40:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E.T. esiste. E' un batterio. From: "" Date: Tue, 31 Jul 2001 11:40:43 GMT E.T. esiste. E' un batterio Il professor Chandra Wickramasinghe dell'università di Cardiff ha presentato le foto di un batterio catturato ad altissima quota, ai margini dell'atmosfera. Come è finito lassù? Sicuramente proveniva dallo spazio, dando così una prova concreta alla teoria della panspermia 31 LUGLIO 2001 - Potremmo anche esserci. Il segreto della vita è stato forse svelato e anche se ora ci è quasi noto "da dove veniamo" non è da escludere che entro breve capiremo anche "chi siamo". Secondo gli scienziati dell'università inglese di Cardiff la prova che la vita è arrivata sulla Terra dallo spazio è nelle immagini diffuse ieri, che mostrano un batterio catturato nell'atmosfera terrestre ad alta quota. Cosa ci faceva lassù un batterio? E' possibile che sia stato sparato negli strati più alti dell'atmosfera partendo dal suolo sfruttando le correnti ascensionali, o forse era ancora in viaggio verso il suolo, provenendo dallo spazio? Molti studiosi propendono per la seconda ipotesi. La "prova" è stata fornita ieri e subito diffusa dalle agenzie nel corso del convegno dell' "International Society for Optical Engineering" di San Diego, in California. Non era ancora finito il clamore di altri risultati presentati nello stesso convegno due giorni fa, quando si era affermato che le missioni Viking su Marte avevano già trovato 25 anni fa le tracce della vita sul Pianeta rosso, che subito si è accavallata la notizia della vita proveniente dallo spazio. A portare le clamorose immagini e a commentarle è stato il professor Chandra Wickramasinghe, uno dei massimi esperti della panspermia (la teoria secondo la quale la vita viene dallo spazio). Da mesi il lavoro del professor Wickramasinghe, docente di matematica applicata e astronomia a Cardiff, discepolo del fondatore della teoria della panspermia Fred Hoyle e direttore dell'istituto di Astrobiologia dell'ateneo inglese, suscita l'interesse dei mezzi di informazione scientifica. "Fino a poco tempo fa la panspermia non era neanche considerata una scienza. Ma ora le cose sono cambiate" ha dichiarato Wickramasinghe al portale scientifico space.com. "Le prove di sopravvivenza di batteri in condizioni estreme - ha spiegato il docente - mostrano chiaramente la flessibilità nel trasferimento di microbi in distanze galattiche". Ma se la vita non è nata sulla Terra, dove si è generata e come è giunta fino a noi? "La vita è partita su scala cosmologica - dice Wickramasinghe - nell'intero universo combinando le risorse delle comete attorno alle stelle. Quindi una volta partita, la forza della vita è sopravissuta mostrando la sua essenza immortale. Le comete giunte anche sulla Terra hanno fatto arrivare la vita, 3800 milioni di anni fa. L'evoluzione della vita sulla Terra è stata alimentata dal continuo flusso di batteri trasportati dalle comete, batteri che continuano a scendere anche oggi". Stando così le cose, la vita che è planata sulla Terra è arrivata anche su Marte o - come si è pensato di recente - anche sui satelliti di Giove, Europa e Titano? "Possono esserci stati trasferimenti - sostiene il docente - ma questi sono aspetti minori della panspermia". di Giovanni Lani From Luca@inwind.it Tue Jul 31 13:46:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gigi.. From: "QUETZAL" Date: Tue, 31 Jul 2001 13:46:39 +0200 Esiste...è una cellula. Quetzal From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Jul 31 15:31:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fine di Lazar e delle teorie cospirative From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 31 Jul 2001 13:31:45 GMT On Tue, 31 Jul 2001 10:56:14 +0200, "Piero Gentile" wrote: >Ciao a tutti, >certo che hanno provato a spararli. >E' stato dopo la sua prima apparizione in tv: la sua auto è stata colpita da >un proiettile E' una storia vecchia quanto il cucco e non giova di certo... all'IMMAGINE di Lazar & C. : in america e' facilissimo acquistare una pistola (cosi' come un fucile) e se proprio non la volesse acquistare il proprietario dell'auto che asserisce che la sua macchina e' stata colpita da uno o piu' colpi di arma da fuoco, puo' facilmente far colpire l'automobile da qualche amico che detenga un'arma. Potresti farlo anche tu per mettere in piedi una storia simile a quella raccontata da Lazar & seguaci : prendi la tua amata automobile, parli con un amico che ha un'arma di buon calibro [1], ti fai "bucare" l'automobile e poi vai in giro a raccontare che la CIA ti voleva far fuori ma che (guarda caso...) per "avvertirti" si e' limitata solo a rovinarti la portiera della macchina; poi per far soldi, avere popolarita', far crescere di "credenza" ed "avvalorare" la tua ignobile storia ti fai filmare davanti all'automobile usata da bersaglio e piagnucoli sui MIB :)) [1] la scelta e' vasta : 357 magnum, 38 special, 9x21 mm e derivati, 40 S. & W, 10 mm, 45 HP, 44 magnum etc per armi corte, per non parlare poi dei calibri delle carabine e, se proprio non ci tieni alla tua automobile, un fucile a canna liscia, magari a pompa cal. 12 :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From piero.gentile@tiscalinet.it Tue Jul 31 15:34:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fine di Lazar e delle teorie cospirative From: "Piero Gentile" Date: Tue, 31 Jul 2001 15:34:42 +0200 Ciao a tutti, grazie dei consigli: sto seriamente pensando di mettere su qualcosa del genere. Escludol'auto visto che ho 16 anni. Ciao a tutti. -- Piero Gentile piero.gentile@tiscalinet.it piero.gentile@libero.it piero.gentile@inwind.it http://utenti.tripod.it/Birkoff "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3b66b2fe.397325@news.iunet.it... > On Tue, 31 Jul 2001 10:56:14 +0200, "Piero Gentile" > wrote: > > >Ciao a tutti, > >certo che hanno provato a spararli. > >E' stato dopo la sua prima apparizione in tv: la sua auto è stata colpita da > >un proiettile > > E' una storia vecchia quanto il cucco e non giova di certo... > all'IMMAGINE di Lazar & C. : > > in america e' facilissimo acquistare una pistola (cosi' come un > fucile) e se proprio non la volesse acquistare il proprietario > dell'auto che asserisce che la sua macchina e' stata colpita da uno o > piu' colpi di arma da fuoco, puo' facilmente far colpire l'automobile > da qualche amico che detenga un'arma. > > Potresti farlo anche tu per mettere in piedi una storia simile a > quella raccontata da Lazar & seguaci : prendi la tua amata automobile, > parli con un amico che ha un'arma di buon calibro [1], ti fai "bucare" > l'automobile e poi vai in giro a raccontare che la CIA ti voleva far > fuori ma che (guarda caso...) per "avvertirti" si e' limitata solo a > rovinarti la portiera della macchina; poi per far soldi, avere > popolarita', far crescere di "credenza" ed "avvalorare" la tua > ignobile storia ti fai filmare davanti all'automobile usata da > bersaglio e piagnucoli sui MIB :)) > > [1] la scelta e' vasta : 357 magnum, 38 special, 9x21 mm e derivati, > 40 S. & W, 10 mm, 45 HP, 44 magnum etc per armi corte, per non parlare > poi dei calibri delle carabine e, se proprio non ci tieni alla tua > automobile, un fucile a canna liscia, magari a pompa cal. 12 :)) > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > From g.montecchi@louise.it Tue Jul 31 16:07:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste. E' un batterio. From: Gianluca Montecchi Date: Tue, 31 Jul 2001 15:07:20 +0100 "" ha scritto: > > E.T. esiste. E' un batterio > Il professor Chandra Wickramasinghe dell'università di Cardiff ha presentato > le foto di un batterio catturato ad altissima quota, ai margini > dell'atmosfera. Come è finito lassù? Sicuramente proveniva dallo spazio, > dando così una prova concreta alla teoria della panspermia Da dove arriva l'articolo ? grazie bye Gianluca From m.peruzzi@dada.it Tue Jul 31 16:23:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto Sassalbo From: "m.peruzzi" Date: Tue, 31 Jul 2001 16:23:12 +0200 Oppsss il virus Sircam mi ha messo fuori uso uno dei due PC e mi sono perso qualche messaggio per una settimana o giù di lì .. nessun problema a parlarne dettagliatamente.. la cosa l'ho resa volutamente pubblica mettendola su superEva :-)))) ciao a presto. -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia ha scritto nel messaggio news:3b583344.1553938@news.italway.it... > On Fri, 13 Jul 2001 10:09:49 +0200, "marco supereva" > wrote: > > >Ciao, > >le foto le ho scattate io... > >non c'era niente di visibile al momento della scatto.. cmq ho passato la > >foto ad esperti del CUN ed altre associazioni ufologiche per evidenziare una > >qualche traccia che ci riconduca ad una forma distinta.. sia quella di un > >astronave che quella di un uccello :-) > Hai qualche problema a parlare della cosa dettagliatamente ed a farla > pubblicare sul mio sito? > www.misteriufo.it > Fammi sapere. > misteriufo@tiscalinet.it From andrea.trf@galactica.it Tue Jul 31 16:54:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: visite. From: "Dedalus" Date: Tue, 31 Jul 2001 16:54:18 +0200 Basta pensare anche alla differenza uomo - animale. Cosa fanno gli uomini più intelligenti delle altre specie viventi sul pianeta? Li allevano, li mangiano, li portano a spasso... Un ET con un milione di anni di evoluzione in più di un uomo, cosa penserebbe di questo strano esserino che fa fatica ancora a ricordare 7 cifre o lettere e che a malapena è arrivato sulla luna? E cosa ne potrebbe fare??? Saremmo al pari degli animali alla loro vista... From d4e@deejaymail.it Tue Jul 31 16:59:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT) SABATO A VARESE From: Jazz Date: Tue, 31 Jul 2001 14:59:14 GMT Ciao, scusate l'OT. So che qui nel newsgroup ci sono dei ragazzi di Varese e provincia. Volevo invitarvi sabato sera alla mia festa di compleanno che si terrà a Varese in un capannone. Si balla, si mangia, si beve... Insomma, sarebbe un modo simpatico per conoscerci. Se siete interessati, contattatemi via mail. Ci sarà tanta gente e tanta voglia di divertirsi. Vi aspetto JaZz From exdor@tin.it Tue Jul 31 18:34:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste. E' un batterio. From: "" Date: Tue, 31 Jul 2001 16:34:51 GMT "Gianluca Montecchi" ha scritto nel messaggio news:3B66BB98.26EA61E@louise.it... > "" ha scritto: > > > > E.T. esiste. E' un batterio > > Il professor Chandra Wickramasinghe dell'università di Cardiff ha presentato > > le foto di un batterio catturato ad altissima quota, ai margini > > dell'atmosfera. Come è finito lassù? Sicuramente proveniva dallo spazio, > > dando così una prova concreta alla teoria della panspermia > > > Da dove arriva l'articolo ? > > grazie > > bye > > Gianluca http://quotidiano.monrif.net/chan/scienza:2414112:/2001/07/31:) saluti From heromlf@libero.it Tue Jul 31 18:56:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento sull'Etna From: "Hero" Date: Tue, 31 Jul 2001 18:56:22 +0200 L'indirizzo esatto è http://www.lasiciliaweb.com/Web_Sicilia.nsf/(ArticoloWWW)/CD66FFDD273D36F180 256A99005EA9AE?OpenDocument "Zeth" ha scritto nel messaggio news:9k6mc3$2l4$1@nreadB.inwind.it... > Non si riesce ad entrare, spero che sia un problema provvisorio e che non > abbiano già fatto sparire le foto!!! > > Zeth > > Maxxxy wrote in message > 9k4lkm$lou$1@nreadB.inwind.it... > > Salve a tutti, guardate la foto su: > > > http://www.lasiciliaweb.com/Web_Sicilia.nsf/(ArticoloWWW)/CD66FFDD273D36F180 > > 256A99005EA9AE?OpenDocument > > non ci crede neppure chi l'ha scattata (mantiene l'anonimato) > pero'...sapete > > anche di tutto quello che si dice sull'Etna, ossia che e' un luogo > > "privilegiato" per avvistamenti.... > > ciao > > maxxxy > > > > > > From heromlf@libero.it Tue Jul 31 19:09:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Strane luci a Napoli From: "Hero" Date: Tue, 31 Jul 2001 19:09:49 +0200 Salve è da tempo che noto strane luci nel cielo notturno,mi è capitato già parecchie volte di vederle ed ora ho deciso di scrivere per avere un vostro parere.Allora la luce è in movimento,la sua traettoria è alquanto lineare per questo non vi ho scritto subito,inizialmente pensavo fosse un aereo ma poi ho scartato questa ipotesi poichè la luce di colore bianco/giallo si vede molto chiaramente inizialmente,la grandezza del punto è quanto la grandezza di Polaris,non ho distinto altre luci o intermittenze inoltre la particolatità era che questa luce iniziava con grande intensità ma poi andava pian piano svanendo,tutto questo con il cielo sgombro da nuvole,e tutto nel giro di una trentina di secondi.Allora ho pensato che fosse un satellite ma sinceramente non conosco la velocità di un satellite ma vi assicuro che la velocità della luce era molto elevata. Cosa potrebbe essere?Qualcuno mi illustra la visione di un satellite o qualche sito sul quale posso vederla oppure le coordinate dei satelliti visibili? Grazie e Ciao a tutti Hero From mutthleys@libero.it Tue Jul 31 20:11:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: visite. From: "il musicista ignoto" Date: Tue, 31 Jul 2001 18:11:29 GMT buona sera, scusate la mia risposta, (chiedo scusa a chi si offenderà non è mia intenzione) ma mi sembra troppo semplicistica la risposta "noi non siamo pronti" se sono veramente più evoluti, non ci sottometterebberò, poiché vorrebbe dire che poi tanto evuluti non sono. evoluzione di un popolo o di una civiltà, è anche nel sapere di essere superiore ma di non sottomettere. secondo me è troppo semplice dire non siamo pronti. ciao e scusate ancora. da, Luca. Sonja Ahlin wrote in message INu97.1277$bl.66006@news.siol.net... > non siamo pronti. > ogni civilta superiore culturalmente e tecnologicamente quando entra in > contatto > con civilta inferiori finiscono per distruggere quest'ultima. > pensa solo a quello che e successo quando noi occidentali abbiamo > colonizzato l'africa e l'america, distruzione totale della cultura indigena, > questo succederebbe anche a noi terrestri , ci vuol poco per creare nuovi > miti leggende religioni, sai quanti pazzi che circolano liberi, tutte le > religioni sono creazioni della nostra cultura, e crearne di nuove e molto > semplice (raeliani e simili) > > From ???@??? Tue Jul 31 20:44:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione & Caos Mondiale From: "albion of avalon" Date: Tue, 31 Jul 2001 18:44:59 GMT Mr. Wolf wrote in message sQk97.2271$y_3.306395@news.infostrada.it... > > Non ne dubitare. E' un fatto vero. Gli Incursori Italiani sono considerati > > fra i migliori del mondo. > > Questo e' vero, ma che i nostri incursori addestrino i SEAL non mi riusulta > assolutamente. La fonte mia è certa. Il comandante degli incursori italiani. > > I SEAL storicamente fanno solo cazzate, come in Iran. > > La differenza sta nel fatto che negli Stati Uniti esite la maggiore > > industria cinematografica del mondo cosa che manca in Italia. > > non solo hanno anche piu' soldi ed attrezzature. Non pensare che gli incursori non ne hanno di attrezzature. Gli italiani sono dotati dell'unica pistola elettrica oggi esistente. Gli americani hanno molta più scenografia, come i preservativi mimetici. MA per le cose di sotanza italiani ed americani sono li. > si ma non per motivi militari imputabili alla maggiore o minore bravura, > semplicemente in territorio italiano l'italia ha imposto agli usa la sua > politica. No, nella prova di forza militare che avvenne a Sigonella i carabinieri si dimistrarono molto più efficenti del Delta Force. Alcuni mormorano che erano forso troppo efficenti per essere solo dei carabinieri. Ma questo è un'altro discorso > > Come i valorosi piloti americani che > > scortavano quell'aereo. Tecnicamente erano stati abbattuti varie volte dai > > 104 italiani. > > che un 104 possa fare qualcosa a un tomcat deve avere molta fortuna, i > nostri piloti sono dei maghi gia solo a tenere in aria quegli affari. Bè con i centoquattro si mettavano in posizione di lancio mentra i piloti americani, che non so quale aereo pilotavano, non ci riuscirno neanvche una volta. Poi negli anni ottanta non era così obsoleto. > > In Italia siete malati di masochismo ai massimi livelli. Avete alcune cose > > ottime ma poichè sono italiane non valgo. > > forse siamo realisti, e non crediamo di essere i migliori del mondo come gli > americani e abbiamo piu' senso critico. Ma per certe cose avete siete ai vertici. Lo sapevi che i servizi segreti italiani sono considerati fra i migliori esperti di crittografia del mondo? Lo sapevi che il Mossad è copiato sulla struttura del SIFAR? Non mi pare che il Mossad sia da buttare. -- con rispetto ALBION OF AVALON > W > > From clongari@tin.it Tue Jul 31 21:04:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: provs From: "Kla" Date: Tue, 31 Jul 2001 19:04:34 GMT scusate From g.signoriNOSPAM@telvia.it Tue Jul 31 21:05:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti (Canale 5) From: "Giorgio Signori" Date: Tue, 31 Jul 2001 21:05:06 +0200 "mauro" ha scritto nel messaggio news:9k9g1k$39pdc$1@ID-84465.news.dfncis.de... > Ho dimenticato un'altra domanda: > secondo te le piramidi egiziane sono opera umana? > Il fatto che poi sono state trovate anche su Marte, e che nn si capisce come > siano potute essere state costruite a quell'epoca con tanta precisione > (tenendo conto anche della particolare disposizione secondo coordinate Sulla posizione delle piramidi nulla da dire, si dice che raffigurino la posizione delle stelle di Orione, ma se ci fai caso è una configurazione molto semplice, e con tutte le forme delle costellazioni era quasi impossibile non trovarne una "compatibile" :-) Sulle piramidi quanto invece è davvero sconvolgente è la distanza tra i singoli blocchi di pietra: costante, e con un margine d'errore talmente basso e talmente costante che non viene raggiunto nelle opere d'ingegneria moderne. -- Giorgio From Luca@inwind.it Tue Jul 31 22:08:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tifone.. From: "ZEUS" Date: Tue, 31 Jul 2001 22:08:00 +0200 Torna a nanna... From omic@libero.it Wed Aug 01 00:20:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: visite. From: "Max" Date: Tue, 31 Jul 2001 22:20:17 GMT "il musicista ignoto" ha scritto nel messaggio news:lxC97.6648$y_3.523278@news.infostrada.it... > buona sera, > scusate la mia risposta, (chiedo scusa a chi si offenderà non è mia > intenzione) ma mi sembra troppo semplicistica la risposta "noi non siamo > pronti" se sono veramente più evoluti, non ci sottometterebberò, poiché > vorrebbe dire che poi tanto evuluti non sono. > evoluzione di un popolo o di una civiltà, è anche nel sapere di essere > superiore ma di non sottomettere. > secondo me è troppo semplice dire non siamo pronti. > ciao e scusate ancora. > da, > Luca. Non avrei saputo dire cose migliori :) Bravo!! From omic@libero.it Wed Aug 01 00:28:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La civiltà degli Elohim From: "Max" Date: Tue, 31 Jul 2001 22:28:08 GMT Bello! Si potrebbe fare un Film. Pero' dovrebbero aver avuto conoscenze superiori alle nostre,per viaggiare nello spazio. Noi siamo arrivati solo sulla Luna!! Praticamente se Marte fosse New York e la Terra Milano,noi saremmo arrivati a Torino :)) "Oblivion" ha scritto nel messaggio news:0Lm97.2868$y_3.383086@news.infostrada.it... > > > -- > ciao > "" ha scritto nel messaggio > news:18V87.60182$Pb6.292417@news1.tin.it... > > Dopo le teorie dell'evoluzione e della creazione divina, la terza ipotesi > > sull'origine della vita sulla terra: il creazionismo scientifico proposto > > dal raelismo. > > sicuramente più interessante e affascinante e credibile delle cazzate che ci > racconta il cattolicesimo.....per un istante mi hai fatto sognare..grazie... > > ciao > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Aug 01 01:34:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane luci a Napoli From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 31 Jul 2001 23:34:09 GMT On Tue, 31 Jul 2001 19:09:49 +0200, "Hero" wrote: >Salve è da tempo che noto strane luci nel cielo notturno,mi è capitato già >parecchie volte di vederle ed ora ho deciso di scrivere per avere un vostro >parere. ... >Cosa potrebbe essere?Qualcuno mi illustra la visione di un satellite o >qualche sito sul quale posso vederla oppure le coordinate dei satelliti >visibili? Se non ti hanno gia' risposto : per verificare se era un satellite e magari riuscire ad identificarlo, ci dovresti dire almeno quando hai osservato la luce di cui parli (ora, munuti e giorno), se da Napoli o dintorni, da quale direzione hai visto iniziare e terminare la traiettoria della luce, quanto tempo e' durata l'osservazione e se tale evento lo hai osservato solo una volta o di piu'. Per la tua richiesta sui siti per le coordinate dei satelliti visibili e come in parte gia' ho scritto all'inizio del mese di Luglio, puoi visitare/interrogare il sito http://www.heavens-above.com e magari procurarti un semplice planetario elettronico per orientarti sulla volta celeste (es. SkyGlobe.Exe, che puoi facilmente trovare con un un qualunque motore di ricerca e poi scaricare). Ciao : Goffredo Pierpaoli